地震の原因と大津波が気象に与える影響を紹介します! !図2 東北地方太平洋沖地震の津波の高さ(気象庁作成)。
2-5 地震データ
東北地方太平洋沖地震の後、大津波と停電の影響でほとんどの観測点でデータが得られませんでしたが、宮城県江の島の観測点だけは無事だったので、今回の研究にデータを活用しました。図 5-1 から図 5-4 までのすべての写真は、氏から提供されました。宮城県職員の小野寺です。この写真を見ると、地震の前後で設備の故障はなかったようです。使用データの対象期間は2011年3月10日から2011年3月12日までです。
3-1 気象は地震を誘発するか?
3-1-2 地震発生当日の気圧変動と地震発生の相関。大地震の発生には気圧の分布が影響を与える可能性もありますが、より局所的なスケールでは気圧の変動が影響を及ぼしているのではないかと私は考えました。例えば、高気圧傾向から低気圧傾向に突然変化した場合、その加速度により大きな力が発生し、この圧力変化が地震を引き起こすと仮定して圧力変動を検討します。新庄地震前後の気圧の異常を示します。圧力異常はその時の最高温度との差として算出した。 。
東北地方太平洋沖地震だけが珍しい例であるため、過去に三陸沖で発生した巨大地震である三陸春香沖地震についても同様の解析を行った。三陸春香沖地震の概要は以下の通りです。 。
3-2 大津波は気象に影響を与えうるのか?
3-2-2 地震当日に気象条件が似た日の抽出。海面水温の変化は、大気の反応や変化を引き起こすと考えられています。まず、地震当日の気温の変化が、気象状況を考慮すると異常な変化であるかどうかを評価する必要がある。ここでは、地震発生日とその日の気圧変動との相関係数が0.8を超えるケースのみを抽出しました。
地震発生日と同様の気象条件のもと、計10日間の取材を行うことができた。 3-2-3 地震発生日と同じ気象条件だった日の違い。地震が起きた3月11日との違い。
次に、地震当日とそれを合計した 10 日間と、津波の前後 12 時間の気温変動を相関させました。この時、大津波が来るのは午後4時と想定していました。 。
4-1 気象は地震を誘発するか?
図10 海溝型地震の発生メカニズム(静岡大学自然科学部4-1-2 地震当日の気圧変動と地震発生の関係より)。 1994年12月28日に発生した地震。三陸春香沖地震についても調査しました。 。
4-1-3 地震発生に寄与する他の要因の可能性。したがって、地震の発生に対する地球の潮汐の影響は小さいと考えられます。上記 3 つの解析から、三陸沖で発生する大地震の前には、必ず気圧の急激な低下が発生していることが確認されました。
これは、これが地震の引き金であった可能性があることを示唆しています。 ! 。
4-2 大津波は気象に影響を与えうるのか?
図13 三陸沖のプレートに力が働く様子 太平洋プレートは高気圧により鉛直下向きの力を受け、北米プレートは急激な沈下により鉛直上向きの力を受けました。プレッシャーの下で。このせん断応力によりスラブの浮き上がりが促進されます。図14では、大津波後に海面温度が約0.8℃低下していることがわかります。したがって、海水の混入が生じたと考えられる。 。
海面水温の低下の原因は、地震や津波の影響ではなく気象条件である可能性もありますが、図15に示すように、3月7日から3月12日までの宮城県江の島の海面水温は、津波後は変動が大幅に減少した。したがって、気象条件の影響ではなく、大津波が原因である可能性が高いと考えられます。 。
図17 3月11日の日平均気温からの気温異常の傾向。図18-1 津波襲来前の気温変動の相関関係(横軸:津波襲来当日の気温、縦軸:出土18日目の気温)。 -2 津波後の気温変化の相関関係(横軸:本震当日の気温、縦軸:避難当日の気温)。
温度変動は同様でしたが、これは、一般的な気圧変化の影響ではなく、津波襲来後に別の要因によって温度が変化した可能性があることを示唆しています。海溝型地震のメカニズムを考えると、この状況により、気象変化が地震を引き起こす物理的プロセスを調べることができます。 。
したがって、これは気象が地震を誘発する可能性を示唆しているのではないかと考えております。図に示すように。 18-1と図。図18-2より、大津波前後の気温異常変動の相関に差があることが明らかです。 。