生 体 内 還 元 物 質 で あ る グ ル タ チ オ ン(GSH) は,活 性 酸 素 種の除去(抗酸化)や,求電子的な化合物,重金属など生体 異 物(毒 物) の 解 毒 の 最 前 線 に 立 つ 極 め て 重 要 な 分 子 で あ り,酸化ストレスを介してがん化学療法から薬剤耐性,生活 習 慣 病 に 至 る ま で,病 態 と 深 く か か わ る.GSH生 合 成 は,
律 速 基 質 で あ るCysの 供 給 に 大 き く 依 存 し て お り,近 年,
GSH代謝やCys供給(Cys availability)にかかわる酵素やト ランスポーターが,抗がん剤などの重要な創薬ターゲットと し て 注 目 さ れ て い る.本 稿 で は,GSHの 代 謝 を 概 観 し た あ と,GSHの も つ チ オ ー ル の 化 学 に フ ォ ー カ ス し,GSHの 代 謝 異 常 と 病 態 の 複 雑 な 関 係,GSH代 謝 やCys availabilityに かかわるタンパク質とその活性制御が有用な創薬につながる 可能性について解説する.
グルタチオン(
γ
-Glu-Cys-Gly; GSH)は,高等動植物 から微生物まで,生物界に広く分布する天然の抗酸化物 質であり,細胞内には0.5〜10 mMもの高濃度で含まれ,非タンパク質性のチオールの大部分を占める化合物であ る.GSHは 構 成 ア ミ ノ 酸 で あ るCysの チ オ ー ル の 化学的反応性により,それ自身が活性酸素種(O2・−,
H2O2, ・OH等)を還元的に消去するほか,glutathione peroxidase(GPx)や glutathione -transferase(GST)
の補酵素としてH2O2や過酸化脂質,内在性あるいは外 来の求電子的な化合物の解毒代謝に極めて重要な働きを
している(1, 2).GSHは原料アミノ酸であるGlu, Cysおよ
びGlyから,細胞質にある2種類のATP依存性リガーゼ によって2段階で生合成される.すなわち,glutamate- cysteine ligase (GCL)(EC 6.3.2.2)により,GluとCys か ら
γ
-Glu-Cysを 生 成 し た の ち(反 応1),glutathione synthetase (GS)(EC 6.3.2.3) に よ っ て,γ
-Glu-Cysと Glyからγ
-Glu-Cys-GlyすなわちGSHの生合成が完了す る(反応2).(1) Glu + Cys + ATP→ γ-Glu-Cys + ADP + Pi (2) γ
→ γ
-Glu-Cys + Gly + ATP -Glu-Cys-Gly + ADP + Pi
GCLは,最終産物であるGSHによるフィードバック阻 害を受けるため,第1段階目がGSH生合成の律速段階 となっている.また,後述するように,Cysの血中濃度 は10
μ
M程度と低く,GSHの律速基質である.そのた め,細胞のGSHレベルを決める2大要因は,GCLの活【解説】
Glutathione Metabolism and Thiol Chemistry
Bunta WATANABE, Jun HIRATAKE, 京都大学化学研究所
グルタチオン代謝とチオールケミストリー
病態との関係 , 創薬標的としての価値
渡辺文太,平竹 潤
性とCysの供給(Cys availability)にあり,そのいずれ もが,GSH生合成の第1段階にかかわる.さらに,この 段階は,GSHの構造的特徴である
γ
-グルタミル結合を形 成する反応であり,この結合は通常のペプチダーゼやプ ロテアーゼでは切断できず,限られた酵素[γ
-glutamyl transpeptidase(GGT)およびγ
-glutamyl cyclotransfer- ase(GGCT)]によってのみ切断を受けることがGSH 代謝の特徴である(後述).細胞質で合成されたGSHは活性酸素種や求電子的化 合物と反応し,自身は酸化型グルタチオン(GSSG)や グルタチオン包合体(GS-X)となる.GSSGは,NADPH を補酵素としてglutathione reductase(GR)によって GSHへと還元され再利用されるが,同時に,これらす べてのGSH誘導体(GSH, GSSGおよびGS-X)は,ABC トランスポーターの一種であるmultidrug resistant pro- tein-1および2(MRP1およびMRP2)によってATPを 使って細胞外へと能動輸送(排出)され,いったん細胞 外に出たGSHは,再び細胞内に戻ることはない.これ は,GSHが細胞膜を透過しないのと,細胞外からGSH を直接取り込むトランスポーターが通常の細胞にはほと んど存在しないためである.そのかわり,多くの細胞で は,細胞膜の外側にアンカーしたGGTをもち,これが 細胞外GSHの分解と再取り込みの初発段階を担ってい る.すなわち,細胞外のGSHは,GGTによって
γ
-グル タミル結合が切断されGluとCys-Glyに加水分解された のち,dipeptidase(DP)によってさらに加水分解を受 け,いったん,構成アミノ酸(Glu, Cys, Gly)にまで分 解されてから,それぞれアミノ酸トランスポーターを介 して細胞に取り込まれ,再びATPを使ってGSHへと再合成される.ちなみに,GGTは,GSHの
γ
-グルタミル 基をアミノ酸やジペプチドへと転移させ,γ
-グルタミル アミノ酸やペプチド(γ
-Glu-AAs)を生成する転移活性 が強く,その生理的役割にはいまだに議論のあるところ ではある.しかし,いずれにせよ,GSH代謝のポイン トは,細胞内で合成されたGSHは,細胞外へと一方的 に能動輸送され,細胞外のGSHはそのままの形では細 胞に取り込まれず,必ずGGTによる分解を受け,いっ たん,構成アミノ酸になってから取り込まれ,ATPを 使って再合成されること,また,γ
-グルタミル結合は通 常のペプチダーゼやプロテアーゼでは分解できないた め,GGTが細胞外におけるGSHの分解を一手に担って いる点である.このサイクルは,主として肝臓で合成さ れたGSHが血中をめぐり,末梢へと運ばれ,そこで利 用されるサイクルでもある.血中のGSH濃度は5〜25
μ
Mで,細胞内GSH濃度の約 1/400に過ぎない.しかも,腎臓をはじめとする上皮組 織に高発現するGGTのおかげで,GSHの代謝回転速度 は極めて速く,血中GSHの半減期は数分と言われてい る.このように,エネルギーを使って合成しては壊すこ とを高速で繰り返すGSH代謝は,一見すると不経済と も思えるが,高速で代謝回転することにより,限られた 量のCysの時間あたりのモル数を増大させ,酸化ストレ スや生体異物解毒に柔軟に対応する生体の巧妙な仕組み と言えよう.GSH代謝を概観すると図1のようになる.GSH代謝とチオールケミストリー
さて,GSHが非タンパク性のチオール(Cys)の最大 図1■高等動物の細胞におけるグルタチ オン代謝
GSH: glutathione, GSSG: glutathione disul- fide, GS-X: glutathione- -conjugates, GCL:
glutamate-cysteine ligase, GS: glutathione synthetase, GPx: glutathione peroxidase, GST: glutathione -transferase, GR: gluta- thione reductase, MRP: multidrug resis- tant protein, GGT: γ-glutamyl transpepti- dase, DP: dipeptidase, ASC: Na+-depen- dent neutral amino acid transporter (ala- nine‒serine‒cysteine transporter), xc−: glu- tamate cystine antiporter system xc−.
のストックで,Cysは必須アミノ酸ではないにもかかわ らず,その血中濃度が低く抑えられている(約10
μ
M)のはなぜだろうか? その答えの一つは,チオールの p aにある.すなわち,CysのSHのp aは8.45で(3),生 理的条件下(pH 7.4)で比較的容易に解離しチオラート アニオンを生じる.これは,構造上,正に帯電した
α
-ア ミノ基(‒NH3+)の存在によるところが大きい.電子豊 富なチオラートアニオンは,Fe3+やCu2+などのレドッ クス活性な金属イオンを介して,酸素(O2)を1電子還 元し,スーパーオキシドO2・−をはじめとする活性酸素 種を作り出し,自身はチイルラジカルとなってラジカル 反応を誘起するため,毒性が強い.また,還元性の強い チオラートアニオンは,タンパク質のS‒Sを還元的に開 裂することも,Cysが毒性を示す一因である.一方,GSHはCysのN末がアシル化(
γ
-グルタミル化)され,正に帯電した
α
-アミノ基がないぶん,SHは解離しにく く(p a=8.93)(4),反応性の低い安全なチオールとなっ ている.そのため,遊離Cysの濃度を低く抑え,代わり にGSHを安全なCysプールおよび輸送形態として利用 し,必要に応じてGSHからCysを切り出し利用してい るのは生体の妙と言える.したがって,GSHからCys を切り出す過程で欠かせないγ
-グルタミル結合の開裂,すなわちGGTによるGSHの加水分解は,細胞へのCys 供給の要の一つとなっていることは容易に予想できる.
事実,酸化ストレスが亢進すると,その適応反応として GSHの生合成が亢進するが,生合成酵素のGCLに加え て,GGTが高発現する傾向が見られる(5).これは,前 述したように,細胞のGSHレベルを決める2大要因が,
GCLの活性とCys availabilityにあるからである.その 意味では,GGTは,抗酸化すなわちanti-oxidant酵素と 位置づけられる.
ところで,最も始末の悪いチオールは,GSHがGGT によって加水分解され生じるCys-Glyである.このジペ プチドは,Cys部分のN末が正に帯電したアミノ基であ ることに加え,C末のカルボキシ基がグリシンによって ブロックされ,近傍に負電荷をもたない.したがって,
そのSHは非常に解離しやすく,p aは6.4にまで下が る(6).すなわち,生理的条件下で容易にチオラートに解 離するCys-GlyのSHは,反応性の高いたいへん危険な チオールであり,これがむやみに生じると,O2・−を発 生させ,それが不均化してH2O2などの活性酸素種を生 じ,これが脂質過酸化など,さまざまな酸化ストレス障 害を引き起こす(7).実は,これこそがGGTによるGSH 代謝と病態との接点の一つである(図2).その意味で,
GGTは,酸化ストレスを亢進させてしまうpro-oxidant
酵素という側面を持ち併せており,このGGTのもつ二 面性とその生理的役割については,改めて議論する.
一方,ジスルフィドであるcystineは,SHの解離がな いため安全なCys源である.通常,cystineの血中濃度 は40〜70
μ
M程度であり,GSHの血中濃度(5〜25μ
M)より高い.そのため,細胞,特にグリオーマやリンパ腫 などのがん細胞にとってcystineは重要なCys源となっ ており,その取り込みは細胞内のGSHレベルや酸化ス トレス耐性に大きな影響を与える.この機能を担うタン パク質がsystem xc−と呼ばれるトランスポーターであ る(図1).
このように,生体の酸化ストレスや異物解毒の最前線 に立つGSHは,独特の代謝経路を有しているうえ,チ オールのもつ高い反応性ゆえに,一歩間違えると諸刃の 剣のように作用する.したがって,その微妙な代謝バラ ンスを支える酵素群やトランスポーターは,GSH代謝 を介して細胞の酸化ストレス状態や解毒代謝機能に多大 な影響を与える.以下,それらGSH代謝にかかわる重 要な酵素やタンパク質について,その創薬的価値を中心 に解説する.
γ
-Glutamyl Transpeptidase (GGT)とその生理的 意義GGTは大小2つのサブユニットからなる糖タンパク質
( r 68,000)で,大サブユニット 末端の疎水性領域 を,細胞膜の外側にアンカーする形で発現する膜結合型 の酵素である.したがって,活性中心は細胞の外側にあ
COO– H3N
O HN +
SH O
NH COO– H3N O
NH COO– +
HS
H3N SH O
O– +
pKa = 8.93 pKa = 6.4
glutathione Cys-Gly
pKa = 8.45
H3N O
NH COO– +
S
pH = ca. 7
H3N O
NH COO– +
S Fe3+
Fe2+
O2
O2
ROS lipid
peroxidation Cu2+
Cu+
thiolate
thiyl radical Glu
Cys
GGT
図2■チオールのp aとpro-oxidant効果
生理的条件下でチオラートアニオンを生じやすいp aの低いチ オールほど,Fe3+やCu2+などのレドックス活性な金属イオンを介 して酸素を1電子還元し,活性酸素種を生じる傾向が強い(pro-oxi- dant効果).GSHは最も安全なチオールだが,GGTによって加水 分解を受けて生じるCys-Glyは最も危険なチオールである.
COO– H3N
O HN +
SH O
NH COO– H3N O
NH COO– +
HS
H3N SH O
O– +
pKa = 8.93 pKa = 6.4
glutathione Cys-Gly
pKa = 8.45
H3N O
NH COO– +
S
pH = ca. 7
H3N O
NH COO– +
S Fe3+
Fe2+
O2
O2
ROS lipid
peroxidation Cu2+
Cu+
thiolate
thiyl radical Glu
Cys
GGT
り,細胞外のGSHを分解する.分泌および吸収機能を もつ上皮細胞に多く発現しており,とりわけ腎臓の近位 尿細管の頂端側に高発現している.酵素活性は小サブユ ニット( r 22,000)にあり, 末端のThr381を求核触 媒残基として,
γ
-グルタミル酵素中間体(γ
-Glu-O-E)を 経る2段階のピンポン機構で,GSHの分解を行う.この とき,γ
-グルタミル酵素中間体が加水分解を受けると GluとCys-Glyを生じるが(反応3),アミノ酸やジペプ チド(AAs)などのacceptor基質があるとγ
-グルタミル 基を転移し,γ
-Glu-AAsを生じる強い転移活性がある(反応4)(8).
γ-Glu-Cys-Gly +E-OH→ γ-Glu-O-E+ Cys-Gly (3) γ-Glu-O-E+ H O2 →Glu
(4) γ-Glu-O-E+ AAs→ γ-Glu-AAs
Acceptor基 質 と し て は,Cys-Glyに 類 似 し たL-X-Gly
(X=Met, Gln, Ala, Glyなど)というジペプチドを好む が,cystineは例外的に非常によいacceptor基質である
( m=30
μ
M)(9).こ の 事 実 が,GGTの 生 理 的 役 割 は GSHの加水分解か転移反応かについて議論の余地を残 している.GGTは,細胞外でGSHを分解するほぼ唯一 の酵素で,GSHの加水分解によりGluとCys-Glyを生 成,後者はさらにDPによって加水分解を受け,Cysと Glyを生成,それらアミノ酸は細胞に取り込まれ,再び GSHが再合成される.また,細胞外に排出されたグル タチオン抱合体(GS-X)はGGTによって加水分解を受 け,最終的にmercapturic acid[ -Ac-Cys(X)]として 体外に排出される(図1).そのため,GGTは,血中の GSHからCysを切り出し細胞にCysを供給する酵素で あると同時に,異物代謝にかかわる酵素としても重要 で,その意味で,GGTは抗酸化酵素(anti-oxidant酵 素)と考えることができる.事実,多くのがん細胞で GGTが高発現すること,細胞増殖が旺盛で転移活性の 高いがん細胞ほどGGTを高発現する傾向があり,また,シスプラチン等の抗がん剤に対する抵抗性を獲得したが ん種でGGT活性が高まることが知られている(10, 11).こ れらの事実は,がん細胞で高発現するGGTが細胞外の GSHを分解,Cysを取り込むサルベージ装置として働い ており,Cys availabilityが向上しGSHレベルが上昇す ることで,がんの悪性度が増すと考えられている.
ところで,GGTは肝機能を調べる鋭敏なマーカー酵 素で,人間ドックでも必須の検査項目である(
γ
-GTP). これは,アルコールや薬物などで肝細胞が傷害を受ける とGGTが血中に漏れ出てくるものであるが,血中に漏 れ出てきたGGTは,果たしてどうなるのであろうか?疫学的研究によると,血中のGGTレベルは,心筋梗塞 や心不全などの心血管疾患と非常に強い正の相関があ り,独立した危険因子であることが繰り返し報告されて いる(12).この異様に高い相関には,何らかの因果関係 が潜んでいるのではないかと考えるのは当然で,その有 力な仮説の一つに,GSHの分解で生じたCys-Glyによる pro-oxidant効果が提唱されている(7, 13).すなわち,Cys- Glyの活性チオールがFe3+などの金属イオンを介して酸 素を1電子還元し活性酸素種を発生させることで,脂質 の過酸化が進行,アテローム性動脈硬化症を引き起こす というものである(13, 14).事実,動脈の粥腫(アテロー ム,プラーク)にはGGTが高発現しており,そこで脂 質の過酸化が進行している.もともと,GGTは膜結合 性の酵素であり,大サブユニットのN末端には疎水性 領域があるため,血中に漂うGGTは,リポタンパクの LDLなどと容易に結合し(15),その場で血中のGSHを分 解,発生したCys-Glyのpro-oxidant効果によってLDL 脂質の過酸化が引き起こされる.そして,酸化ストレス を受けたプラークでは,その適応反応としてさらなる GGTが発現し,それが悪循環を引き起こす.すなわち,
いったん制御を外れたGGTは,そのpro-oxidant効果と いう負の側面のため酸化ストレスの暴走を引き起こし,
これが動脈のアテロームで起こっているイベントだとい うのである.この酸化ストレス連鎖のシナリオは,Cys を得るためGSHを分解するというGGTの生理的役割 と,GSHの加水分解生成物Cys-Glyのチオールケミスト リーを考えると,かなりの説得力がある.
GGTによるpro-oxidant効果は,意外なところにも関
係している.胃がんを引き起こす の
病原性因子の一つが,実はGGTであり(16),胃壁上皮細 胞の細胞死を引き起こす過程で胃がんを誘発する.その メカニズムの一つが興味深い. GGTの引き起 こす細胞のアポトーシスやネクローシスは,保護作用を もつはずのGSHの添加により大きく増大し,細胞死に 先立って,細胞外のH2O2濃度が上昇し,脂質過酸化が 見られる. GGTとGSHが共存するとH2O2レ ベルが上昇するが,後述するGGTの阻害剤acivicinの 添加により,H2O2の上昇が抑えられ,細胞死自体も抑 制される(17). GGTは,免疫系やサイトカイン の産生,細胞増殖のシグナル伝達などに広く影響を与え ることが指摘されているが,その根底に,GSHの加水 分 解 に よ っ て 生 じ るCys-Glyのpro-oxidant効 果 や,
GSHそのものが分解され減少することで生じる酸化ス トレスという化学的現象がかかわっていると考えるの は,極めて魅力的である.
GGTがanti-oxidant酵素として抗がん剤耐性やがん悪 性化にかかわる可能性や,全く逆のpro-oxidant効果に よりさまざまな病態に関係するGGTの二面性は,創薬 ターゲットとしての価値を予想させるのに十分である.
1970年代から現在も使い続けられている天然物acivicin は,GGTの活性中心と反応し,酵素を不可逆的に阻害 するため便利なGGT阻害剤ではあるが,その本来の標 的は,Glnを加水分解し,広く生合成の窒素源として使 うglutamine amidotransferaseであるため,毒性が極め て強い.そこで,われわれは,反応機構依存的にGGT を阻害する,ホスホン酸ジエステル型の不可逆的阻害剤 を合成した(18).そのうち,GGsTopと名づけた阻害剤 は,GSHの構造をうまくミミックし,GGTの活性中心 によく適合するため,ヒトGGTに対する阻害活性が acivicinの100倍以上もある(図3).そこで,急性腎不 全のモデルであるラット腎臓の虚血再灌流実験におい て,GGsTopを5分前に静脈内投与しておくと,濃度依 存的に,GGT活性の上昇とO2・−の発生および脂質過酸 化が抑えられ,腎臓の酸化ストレス障害が大きく軽減さ れた(19).これは,虚血再灌流時の酸化ストレスに応答 して高発現するGGTの活性を抑制することでGSHの分 解を防ぎ,同時に,pro-oxidant効果をもつCys-Glyの発 生が抑えられたためと思われる.さらに,GGsTopは,
喘息モデルマウスにおいて,喘息症状を緩和するのにも 効果を発揮した(20).すなわち,肺上皮被覆液(lung lin- ing fluid; LLF)には多量のGSHが含まれ,酸化ストレ スに曝される肺上皮細胞(粘膜)を保護しているが,
GGsTopを気管内投与しLLF内のGGT活性を抑制する ことでGSHの分解を防ぎ,炎症時に亢進する酸化スト レスに対する保護効果を維持したことが喘息症状の緩和 につながったと考えられる(21).Acivicinとは異なり,
GGsTopには全く毒性がなく,極めて選択性の高い
GGT阻害剤であることが示された.このように,GGT によるグルタチオンの代謝異常は,GSHの枯渇に加え て,Cys-Glyによるpro-oxidant効果というダブルパンチ で酸化ストレスをもたらすと考えられ,その特異的阻害 剤GGsTopは,グルタチオンの代謝亢進による酸化スト レスを軽減する非常に有望な薬剤である.
興味深いことに,GGsTopをヒト皮膚線維芽細胞に与 えると,成熟I型コラーゲンの産生が大きく亢進すると 同時に,弾性線維であるエラスチンの産生も2倍に亢進 した(22).これは,anti-oxidant酵素であるGGTを阻害す ることでCysの供給が滞り,一時的にGSHレベルが減 少,これが引き金となって抗酸化ストレス応答が引き起 こされたものと考えられるが,皮膚のマトリックスタン パク質産生が亢進することは,皮膚美容科学的には極め て好都合なことである.そこで,このGGT阻害剤のヒ トでの効能と安全性を詳細に調べ,2012年,GGsTopを 新しいアンチエイジング化粧品成分「ナールスゲン」と して実用化するに至った(23).現在,ナールスゲンは,
15社あまりの化粧品メーカーの20アイテムを超える製 品に使われている.
シスチン‒グルタミン酸アンチポーターSystem xc−
とその生理的役割
Cystineの取り込みは,細胞内のCysレベルを維持し,
GSHの生合成を支える重要なプロセスの一つで,近年,
特にがん細胞の生存や増殖,転移活性などの悪性度や治 療抵抗性との関係で大きく注目されているCys供給ルー トである.System xc−と呼ばれるトランスポーターは,
1分子のGlu放出に伴って1分子のcystineを取り込むア ニオン性アミノ酸アンチポーターで,トランスポート活 性を担うxCTと,膜への輸送・局在をつかさどる重鎖 4F2hcがS‒S結合でつながった2量体を形成している
(図4).ヒトの健常組織での発現は限られているが
(脳,免疫組織),グリオーマ,リンパ腫,膵臓がんや,
多くのがん幹細胞で高発現し,がん細胞が血中のシスチ ンを取り込み,高レベルの細胞内グルタチオンを維持す ることで酸化ストレスを回避する最も重要なCys供給 ルートとなっている.そのため,system xc−は,Cys飢 餓を誘導しGSH枯渇によってがん細胞の生存や増殖,
転移,再発を阻止するための,またとない創薬ターゲッ ト で あ る(24, 25).xCT阻 害 剤 と し て,ibotenate, L- quisqualateや( )-4-carboxyphenylglycineに 代 表 さ れ るGluアナログ(24, 25)が多数報告されているが,いずれも 中枢神経毒性が強い.一方,sulfasalazineという炎症性 大腸炎やリューマチの治療薬として過去に開発された抗
COO– H3N
O HN
+ O
NH COO– SH
COO–
H3N P
O
+ O COO–
OMe GGsTop
COO–
H3N P
O OMe
+ O GGT
–O COO–
GGT-OH GSH
COO– H3N
N + Cl
acivicinH O
図3■GGT阻害剤GGsTopと阻害機構
ホスホン酸ジエステル型阻害剤のGGsTopは,GGTの活性中心 Thr381と反応機構依存的に反応し,ホスホニル化することで GGTを不可逆的に失活させる.ヒトGGTに対する阻害活性は,
従来の阻害剤acivicinの100倍以上である.
COO– H3N
O HN
+ O
NH COO– SH
COO–
H3N P
O
+ O COO–
OMe GGsTop
COO–
H3N P
O OMe
+ O GGT
–O COO–
GGT-OH GSH
COO– H3N
N + Cl
acivicinH O
炎症剤が,system xc−を阻害し,リンパ腫の生育を阻 害することがスクリーニングにより再発見され(26),現 在,最も広く細胞アッセイに使われている.ところが,
最近になって,RAS変異腫瘍細胞に対して選択毒性の ある化合物をスクリーニングする過程で見つかってきた erastinという化合物が,system xc−を強く阻害し,腫 瘍細胞のcystine取り込みを阻止することで酸化ストレ スに対する脆弱性を引き起こし,結果としてFe3+依存 的に細胞死(ferroptosis)を引き起こすことが判明し,
erastinが新しいsystem xc−阻害剤のリード化合物にな りうることが示された(27).
System xc−をめぐる最も興味深い発見は,がん幹細 胞の表面マーカータンパク質として注目されている CD44のスプライスバリアントCD44v8-10が,消化器が んなどにおいて治療抵抗性の原因となる酸化ストレス回 避機構を強める機能をもつことが明らかになったことで ある(28).もともと,CD44はヒアルロン酸を主なリガン ドとする細胞接着分子であり,がんの浸潤,転移に深く 関与するタンパク質であるが,そのスプライスバリアン トCD44v8-10が発現しているがん細胞では,酸化スト レスが低下している.そのメカニズムとして,細胞膜に あるxCTと相互作用し,その安定性を高めていること が判明した(図4).すなわち,xCTの細胞膜での安定 性を高めることで,cystine取り込みを促進,細胞の
GSH生合成を促進することで,細胞の酸化ストレスを 回避,治療抵抗性や悪性度の増大につながることが示さ れ,cystine取り込みをつかさどるsystem xc−ががん治 療においていかに重要なファクターであるかを示すもの として注目に値する.したがって,有効なsystem xc−
阻害剤は,がん幹細胞を直接叩くことで再発を防ぎ,が んの根本的治療に至る可能性を秘めた,極めて価値のあ る化合物となろう.しかし,スクリーニングで偶然見つ かった化合物をもとに構造活性相関研究が進んでいるの が現状である.これほど創薬的価値の高いターゲットで あるから,確かな分子設計の指針に基づいた論理的な阻 害剤開発が望まれるところである.
γ
-Glutamyl Cyclotransferase (GGCT)とその生 理的意義γ
-グルタミル結合を切断する酵素はGGTだけではな い.1970年代からMeisterらの先駆的研究により,細胞 内でγ
-グルタミルアミノ酸を分解するγ
-glutamyl cyclo- transferase(GGC T)という酵素の存在が報告されてい た(1).しかし,GGC Tの真の生理的意義や重要性は長ら くのあいだ不明で,半ば忘れられたような存在だった.ところが,プロテオーム解析によってがん細胞のマー カータンパクとして見いだされた機能未知のC7orf24(29) が,実 はGGC Tそ の も の で あ り(30),siRNAに よ り GGC Tの発現を抑制すると,がん細胞の増殖や運動性,
浸潤性も抑制される(29, 31)というきわめて興味深い発見 により,俄然,注目に値する酵素となった.しかし,こ のGGC Tという酵素,いったい何を基質として,どん な生理的意義をもった酵素なのか,いまだはっきりとし ない.GGC TのX線結晶構造解析からわかったこと は(30),活性中心には触媒残基であるGlu98が保存されて おり,これが一般塩基・酸触媒として
α
-アミノ基による 分子内求核置換反応を進行させγ
-グルタミル結合を切 断,5-oxoprolineを生成すること,また,Arg30が基質 C末端のカルボキシ基を認識していることである(図 5).これを考慮すると,GGC Tはγ
-グルタミル結合のC 末側直近にα
-カルボキシ基のないGSHは基質とせず,GSH生合成の中間体
γ
-Glu-Cysか,一般的なアミノ酸がγ
-グルタミル化したジペプチドγ
-Glu-AAということにな る.では,そのγ
-Glu-AAを供給しているものは何かと いう問題に行き当たる.1970年代にMeisterらが,GGT の触媒するγ
-グルタミル転移活性をもとに,アミノ酸(特にcystine)を取り込み,それを代謝・活用する回路 として提唱した
γ
-グルタミルサイクルは,現在では,そ の根拠があいまいで反証も多く,あまり信じられていな xCTCD44v8-10 4F2hc
S-S
cystine
Glu
cystine CysGSH
N N COOH
OH
S O O HN
N
sulfasalazine
N N O N O N
O Et
erastin O
Cl
図4■シスチン‒グルタミン酸アンチポーターxc−およびその阻 害剤
Cystine‒Glu antiporter xc−は,1分子のGluとの交換により細胞外 のcystine1分子を取り込むアンチポーターで,がん細胞へのCys 供 給 ル ー ト と し て 重 要 で あ る.CD44ス プ ラ イ ス バ リ ア ン ト
(CD44v8-10)は,xCTと相互作用し膜に安定化させることでcys- tineの取り込みを促進する.
xCT
CD44v8-10 4F2hc
S-S
cystine
Glu
cystine CysGSH
N N COOH
OH
S O O HN
N
sulfasalazine
N N O N O N
O Et
erastin O
Cl
い学説だが,GGTのacceptor基質としてcystineが極め て良好な基質であること,その転移生成物
γ
-Glu-cystine はα
-カルボキシ基をもち,十分にGGC Tの基質となる こと,GGC Tのγ
-Glu-AAに対する基質特異性は,GGT のacceptor基質特異性と類似するという指摘は,GGT のγ
-グルタミル転移反応によって生じたγ
-Glu-cystineの 分解にGGC Tがかかわり,cystineを遊離する結果,細 胞 のCys availabilityに 寄 与 す る た め,が ん 細 胞 で GGC Tが高発現し,その発現抑制が増殖の低下につな がるというシナリオを捨て難いものとしている.ちなみ に,GGC Tは,γ
-グルタミルサイクルを形成する6つの 酵素(GCL, GS, GGT, DP, GGC Tおよび5-oxoprolinase)のうちで,唯一,遺伝的欠損症が報告されていない酵素 でもある.また,GGC Tには全く未知の機能,たとえ ば,
γ
-グルタミル化されたアシルキャリアタンパク質の 脱γ
-グルタミル化にかかわる可能性も示唆されてお り(30),GGC Tはがん化学療法の魅力的な創薬ターゲッ トとなる可能性が高い.現在のsiRNAを用いた遺伝子 の発現抑制は,siRNAの体内動態がよくないため,や はり低分子化合物による効果的なGGC T活性阻害技術 の開発が望まれる.おわりに
GSHのもつ広範な好ましい生理作用には誰しも異論 はないだろう.しかし,その代謝の制御が外れた場合に 何が起こりうるかに目を向け,チオールの化学という切 り口で,病態との関連性を紹介した.Cys-Gly生成によ
るpro-oxidant効果は仮説の段階ではあるが,かなり説 得力のある考え方であり,グルタチオン代謝系酵素の創 薬的価値は高い.また,独特の代謝経路を高速で回転さ せているグルタチオン代謝の要はCys availabilityにあ ると言っても過言ではない.がん細胞はもともと異常な 酸化ストレス状態にあり,それに対処するため,基本代 謝を総動員してでも高レベルのGSHをキープする必要 がある.そのため,system xc−をはじめとして,Cys availabilityを上げるさまざまな「装置」を駆使して生き 残りを賭けているのが実状で,この「装置」を標的にす ることでがんという異常な酸化ストレス状態にある細胞 のみを自滅に追い込む戦略も可能だろう.グルタチオン 代謝とCys availabilityをベースに,副作用の少ない新 たながん治療薬につながることを期待している.
文献
1) A. Meister & M. E. Anderson: , 52, 711 (1983).
2) N.-E. Huseby, E. Sundkvist & G. Svineng: “Glutathione and Sulfur Amino Acids in Human Health and Disease,”
ed. by R. Masella & G. Mazza, Wiley, 2009, p. 93.
3) G. E. Clement & T. P. Hartz: , 48, 395 (1971).
4) D. L. Rabenstein: , 95, 2797 (1973).
5) H. Zhang, H. J. Forman & J. Choi: , 401, 468 (2005).
6) W. P. Jencks & J. Rgenstein: “CRC Handbook of Bio- chemistry,” ed. by H. A. Sober, 1968, p. J150.
7) A.-A. Stark, E. Zeiger & D. A. Pagano: , 14, 183 (1993).
8) J. Hiratake, H. Suzuki, K. Fukuyama, K. Wada & H.
Kumagai: “Handbook of Proteolytic Enzymes,” ed. by N.
COO– H3N
O HN +
COO–
R O
HN
COO– R
NH2
–OOC H
+
–O O
Glu98
NH H2N+ NH2
3 Arg30
NH
–OOC N
O–
COO– R
O O
Glu98
H N
–OOC H H3N COO–
+ R
O 5-oxoproline
COO– H3N
O HN
+ O
NH COO– GSH SH
COO– H3N
O HN +
COO– S S
COO– NH+ 3 -Glu-cystine
-Glu-Cys COO– H3N
O HN +
COO–SH -glutamyl amino acid
(-Glu-AA)
H
図5■γ-Glutamyl cyclotransferase(GGCT)の触媒機構と推定基質
GGCTの触媒残基はGlu98であり,これが一般塩基・酸触媒としてγ-グルタミル結合を切断,5-oxoproline生成する.Arg30がγ-グルタミル 結合のC末側直近のカルボキシ基を認識するため,γ-グルタミルアミノ酸,たとえばγ-Glu-Cysやγ-Glu-cystineなどが基質と考えられる.
COO– H3N
O HN +
COO–
R O
HN
COO– R
NH2
–OOC H
+
–O O
Glu98
NH H2N+ NH2
3 Arg30
NH
–OOC N
O–
COO– R
O O
Glu98
H N
–OOC H H3N COO–
+ R
O 5-oxoproline
COO– H3N
O HN
+ O
NH COO– GSH SH
COO– H3N
O HN +
COO– S S
COO– NH+ 3 -Glu-cystine
-Glu-Cys COO– H3N
O HN +
COO–SH -glutamyl amino acid
(-Glu-AA)
H
D. Rawlings & G. S. Salvesen, Academic Press, 2013, p.
3713.
9) G. A. Thompson & A. Meister:
, 71, 32 (1976).
10) M. H. Hanigan: , 122, 103 (2014).
11) A. Pompella, V. De Tata, A. Paolicchi & F. Zunino:
, 71, 231 (2006).
12) J. E. Mason, R. D. Starke & J. E. Van Kirk:
, 13, 36 (2010).
13) S. Dominici, A. Paolicchi, E. Lorenzini, E. Maellaro, M.
Comporti, L. Pieri, G. Minotti & A. Pompella: , 17, 187 (2003).
14) M. Emdin, A. Pompella & A. Paolicchi: , 112, 2078 (2005).
15) A. Paolicchi, M. Emdin, C. Passino, E. Lorenzini, F. Titta, S. Marchi, G. Malvaldi & A. Pompella: , 186, 80 (2006).
16) K. Shibayama, K. Kamachi, N. Nagata, T. Yagi, T. Nada, Y. Doi, N. Shibata, K. Yokoyama, K. Yamane, H. Kato
: , 47, 443 (2003).
17) B. Flahou, F. Haesebrouck, K. Chiers, K. Van Deun, L.
De Smet, B. Devreese, I. Vandenberghe, H. Favoreel, A.
Smet, F. Pasmans : , 13, 1933 (2011).
18) L. Han, J. Hiratake, A. Kamiyama & K. Sakata:
, 46, 1432 (2007).
19) S. Yamamoto, B. Watanabe, J. Hiratake, R. Tanaka, M.
Ohkita & Y. Matsumura: , 339,
945 (2011).
20) M. Tuzova, J.-C. Jean, R. P. Hughey, L. A. S. Brown, W.
W. Cruikshank, J. Hiratake & M. Joyce-Brady:
, 5, 1 (2014) DOI: 10.3389/fphar.2014.00179.
21) M. Joyce-Brady & J. Hiratake: , 7, 71 (2011).
22) 湯浅(小島)明子,林 倫子,韓 立友,渡辺文太,平竹 潤,湯浅 勲:日本香粧品学会誌,36, 93 (2012).
23) 科学技術振興機構:「研究成果を社会に還元するための戦
略」,JST News, 6月号,p. 8 (2012).
24) M. Lo, Y.-Z. Wang & P. W. Gout: , 215, 593 (2008).
25) J. Lewerenz, S. J. Hewett, Y. Huang, M. Lambros, P. W.
Gout, P. W. Kalivas, A. Massie, I. Smolders, A. Methner,
M. Pergande : , 18, 522
(2013).
26) P. W. Gout, A. R. Buckley, C. R. Simms & N. Bruchovsky:
, 15, 1633 (2001).
27) S. J. Dixon, K. M. Lemberg, M. R. Lamprecht, R. Skouta,
E. M. Zaitsev, C. E. Gleason, D. N. Patel, A. J. Bauer, A.
M. Cantley, W.-S. Yang : , 149, 1060 (2012).
28) T. Ishimoto, O. Nagano, T. Yae, M. Tamada, T. Moto- hara, H. Oshima, M. Oshima, T. Ikeda, R. Asaba, H. Yagi
: , 19, 387 (2011).
29) S. Kageyama, H. Iwaki, H. Inoue, T. Isono, T. Yuasa, M.
Nogawa, T. Maekawa, M. Ueda, Y. Kajita, O. Ogawa
: , 1, 192 (2007).
30) A. J. Oakley, T. Yamada, D. Liu, M. Coggan, A. G. Clark
& P. G. Board: , 283, 22031 (2008).
31) D. Uejima, K. Nishijo, Y. Kajita, T. Ishibe, T. Aoyama, S.
Kageyama, H. Iwaki, T. Nakamura, H. Iida, T. Yoshiki
: , 31, 1297 (2011).
プロフィル
渡辺 文太(Bunta WATANABE)
<略歴>2004年京都大学大学院農学研究 科博士後期課程修了/同年同大学化学研究 所講師(研究機関研究員)/2005年同大学 大学院農学研究科21世紀COE研究員/同 年相模中央化学研究所研究員/2009年京 都大学化学研究所助教,現在に至る<研究 テーマと抱負>有機合成化学を基盤とした 機能性タンパク質の構造および機能の解明
<趣味>お酒を飲むこと,声楽 平 竹 潤(Jun HIRATAKE)
<略歴>1987年京都大学大学院農学研究 科博士後期課程単位取得後退学/同年同大 学化学研究所助手/1989年同大学博士(農 学)/1989 〜1991年米国イリノイ大学シカ ゴ校博士研究員,京都大学化学研究所准教 授を経て2008年より同大学化学研究所教 授<研究テーマと抱負>酵素化学および生 物有機化学,特に,グルタチオン代謝系を 中心とした特異的酵素阻害剤の開発と生体 のレドックスポテンシャル制御,酸化スト レスの制御を基盤とする生理活性物質の開 発,医薬や機能性化粧品成分への応用<趣 味>サイクリング,山歩き(学部生時代,
ワンダーフォーゲル部所属),クラシック 音楽鑑賞,愛犬の世話(柴犬大好き)
Copyright © 2015 公益社団法人日本農芸化学会