• 検索結果がありません。

入浴用水量の発生構造と将来予測

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "入浴用水量の発生構造と将来予測"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

入浴用水量の発生構造 と将来予測

細 井

由彦 ⇒

・ 城戸

由能 つ。竹 本 1志保め

lj4■

会開発システムエ学科 Ⅲりい菊地測量設計事務所

(19餌年8月29日受理)

Structural Analysis of Bath Water Usage and Demand Forecast

by

YO〔れihiko HosoII士

Yosinobu KIDOll and Shho TAKEMOTげ

)

lDepartment of Social systems‐ Engineering

12jKikuchi Surveylng and D∝ Ign Office Coi Ltd. (Received August 29ぅ 1996)

The volunte Of waterぃ ed for batHng,together win wa説│■5。∝upitt a con説おト

able tttお oF dOm∝競c water use.B中 eciatty since ttOweF banS have spread ov∝ laSt

20 yeaFS.This hュ s cOnt buted lo the increa豆 4g uSe oF dol■鶴tic water.

In this paper water utt fOr bahsる Oxalnined and the vOlume of bath、 vater is

evaluated,It覇たasもhown that curretlt ngII rate Of bah vater usage per perttn win

CO■tilauC until about the yeaF 2000 due to populanty oF shover baths and after that heFe Will be little hcrea.se mainly due to a d∝ rease in famiェァ

mem碗

(2)

1.ま

えが き 入浴 による水使用 量は

,洗

濯 とな らん で家庭 内にお ける水 使用の 大 きな部分を 占めて いると考え られる。 と くに シャワーの普 及等に伴い

,入

浴に関す る行動 に ついて も多様 化が見 られ

,原

単位 が変化 してきている ことも予想 され る。信頼度 の高い水供給 システ ムの確 立のた めには

,水

使 用形態 の実態把握 と将来予 測が不 可欠で ある。 また節 水対策 を検討 してい く上において も

1水

使用の構造を 把握 してお くことが 重要で ある. 本研 究では

,シ

ャ ワーを含めた入浴 に関す るア ンケ ー ト調査結果 と溶槽 の出荷実績を もとに

,入

浴 による 水lAI用量について検討 した,

2.入

浴方法 に関す るア ンケー ト調査 実tliしたア ンケー ト調査 の中で本研究 に関連 す る質 問項 目の概略 を表

-1に

示す

.1都

, 2府

17県

か ら 得 られた

270サ

ンプルについて分析を行 った, 表

-1

ア ンケー トの概略 シャワーの有無 シャワーがいつか らあるか 週に何回浴槽に湯をためるか(夏,夏以外) 浴槽に湯をためる日について 同居人の中で何人 ぐらいシャワーを使 うか シャワーの使用時間 同居人の中で何人 ぐらい足 し水をするか 浴槽に湯をためない日について シャワーを使用する日は週に何 日(夏,夏 以外) シャワーを使用する日は同居人の中で何人 が使用り‐るか シャワーの使用時「uI 家族構成 と年齢構成 居住地

2.1

シャヮー所有率 日答者の現 在の シ ャワー所有率 は

92.3%で

あっ た

.所

有 した時期か ら計算 した所 有率の変化を示 した ものが

,図

-1で

あ る

.図

中には他の調 査によ る調査 時点で の所有 率 も示 したが

,今

回 の調査 結果の傾向と 同 じ線 上 にあ る事か ら,こ の結果 は シャワー所 有率の 経年変化をよ く表 しているもの と考え られ る. 図よ り

1970年

頃か ら1年 に約

3.2%の

割合で ― 調査結果

o N市

調査 。 水道施設指針・解説 ・・… …―回帰式 ︲ ︵ 預 ︶ 辟 Ⅸ 和 ︱ い ■ ふ

/

/

● 0

19651970197519801985199019952000

西暦年 図

-1

シ ャワー普 及 率 シャワーの普及が進んでい る。す なわ ち

1970年

以 前には シャワーのあ る家庭 はご くわJrか であ ったが1

30年

の間に ほとん どの家 庭 に普 及 し

, 2000年

ま でにほぼ全世 帯に普 及す る と予想 され る。以後 の利用 のために ,年 度におけるシ ャワーの普及率肖(%)を図中 の破線である次式で表す ことにす る. dメ=3.134デ

6262.5 (1) ただ し ,は 西暦年で

,上

式 は

1967年

か ら

1998

年までの間に適用 されるもの とす る.

2.2

シャヮーと浴槽の使用形態 1週 間の人 溶行動 の形態をまとめた ものが図

-2で

ある

.1人

世 帯では浴槽を使用せ ず シャ ワーの みを使 用す ることが 多 く

, 3人

以 上の世 帯 にな ると, シャワ ーのみ よりも浴槽を使用す る回数 の方力く多 くな ってい る.また シャワーの みの回数は夏 の方が 夏以外 よりも 多 くな る傾向 にある。香川

,福

岡の よ うに頻繁 に渇水 が発生 してい る地域 とその他の地 域 につ いての比較 も 行 ってみたが

,顕

著な差果は認め られなか った, ただ し回答 のあ った単身世帯の

90%は

20歳

以上

40歳

未満の集団に属 して お り

, 60歳

以上の集団に 属す る ものは

3.5%で

あ った したが って単身 世1静 だけで な く

,年

齢に よるライフス タイル の違 いが反映 されている可能性 もある。 溶槽 を使用 しない 日にシ ャワー を使用 す る人 の延ペ 人数よ り

,浴

槽を使用 しな い 日の シャワーの利 用率を 求めた ものが 図

-3で

ある

.世

1仔人数 に よる顕 著な差 は見 られない。一方浴柑を使用 してなおかつ シャワー

(3)

1人

2人 3人 4人

5人

6人以上 世帯人数 図

-2(a)

シ ャワーのみの 日数 二人

2人 3人 4人 5人

6人以上 世帯人数 図

-2(b)

溶槽を使用す る日数 ドH 悟

06

I !ェ

04

●` 2人

3人 4人 5人

6人

以上 世帯人数 図

-3

シャヮーのみの 日のシャワー利用率 を使用す る人 の延ぺ 人数 よ り

,浴

槽を使用 した場合の シャワーの利用率を求めた ものが 図

-4で

ある

.全

体 では

72%の

利用率 となってお り, シャワーは浴槽の 使用の有無 に関わ らず よ く利用 されてい ることが分か る

.い

ずれの場合 に も

,世

帯人数 による差果は顕著で はな く

,シ

ャヮーの 利用の仕方は個人に依存す るもの であることが分か る. 自分 が溶槽 を使用 したと きに

,す

でにため られてい る湯にさらに足 し水 (湯

)を

行 う人の延べ人数の制合 鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第

27巻

1人

2人 3人 4人 5人

6人以上 世帯人数 図

-4

浴槽 使用 日の シャワー利ナB率 0.7 0.6 0.5 0.4

03

02

0.1 0 1人

2人

3人 4人 5人

6人以上 世帯人数 図

-5

足 し水 の 回数

O―

浴精使用 (渇水地域) 一-0-‐ 浴構ttF用 (その他) ― ― シャワーのみ (濁水地 Ⅲl) ……●― シャワーのみ (そ1い 0 5 10 15 20 25 30 35 40 シャワーttf用時間(分) 図

-6

シャヮー使用 時 間の分布 は図

-5の

よ うにな り

, 63%の

人が足 し水 (湯

)を

行 っている。 この場合も世帯人数 による差は見 られな い`

2. 3

シャヮーの使用時間 シ ャワー使用 時 間を

,渇

水 が頻 繁 に発 生 す る地域 (ここでは香川県 と4馬岡県 と した)とその他の地域 に 辟 照 F , い ■ ′ ヽ ︵四 \ 口 ︶ 簸 薗 研 辟 Q 蛉 Q I い ■ ふ ︵ < \ 口 ︶ 系 回 柊 つ 曖 7   6   5   4   3   2   1   0 ︵ 増 \ 四 ︶ 気 田 聟 畔 碑 卜 照 郎 中 梨 緯 80 6。 4。 20 。 ︵ ま ︶ 辟 く 仰 郎 囃

(4)

分けて

,累

積 分布で 示 した ものが 図

-6で

ある

.シ

ャ ワーのみを使用す る場合 に は渇水 頻発地 域で使用時間 がklp‐くなるtFl向が見 られ る (平均 値

,渇

水頻発地域1

0.7分

,そ

の他の 地域

13 9分

)が

,浴

槽 を使用 す る場 合 (平均値

,渇

水頻 発地域

8.5分

,そ

の他の 地域

9.5分

)に

は差は小 さ くなる。 浴榊 を使用 しない ときに シャワー使用 時間が 長 くな るのは

,体

を 温め るための 湯が必要 にな るため と考え られる

.し

た が って 季節や地域 さ らに浴 室内のPIA房 1市の有無が影響を及ぼす と予想 される.

3,浴

槽の普及状況め

3.1

浴槽の普及数量 浴槽│こついて

, 800型

, 900型

1 1000型

,

1100型 , 1200型

1300型

以 上の

6機

種に 分けた出荷台数の変化を図

-7に

示す, 年度 々におけ る浴槽 の金機 種の合 計存在 量 メデは, 浴槽普及率の調査結果 'に世帯数をかける事により求め た。筆者 らは電気洗 濯機 について

,年

度 ごとの 出荷数 と所有 率などの関係 か ら

1各

年度に使用 されてい る洗 濯機の年齢別構成割合を求めたつ。本研究 において も同 様な分析を試 みたが

,浴

槽 の寿命 が長いのに対 して, 過去に さかの ぼ って4早られ るデー タが限 られて いたた め

,金

ての使 用 され て いる浴槽の年齢までを推定す る ことは不可能 であ った

.そ

こで機 種別出荷デ〒 夕の得 られた昭和

55年

(1980年

)以

降に販売 された浴 構の残 存率は 1で あ ると し年度 jに 使用 されて いる浴 槽数を次式で表 した。

+為

ここで々がよ昭和

55年

を表 し

,甲

よ年度 そθより前 に 購入 された全 ての機 種の浴 槽の うち年度 デに残存 して いる数量を示す. 国勢調査に よる世 帯総数 に浴槽 普及率 をかけ ること によ り

,各

年 度の浴 槽の総 数を求 め

,式

(2)の

左辺 に代入 し

,昭

55年

以降 の各年 度の各 型式の 出荷数 ,,を右辺に代入す ることによ り勺を求めた,

3 2

浴槽による水使用量 溶槽には水を容量の6割まで注水すると考えて

,そ

田 田 □ 800型 □ 1100型 900型 囲 1200型 1000型 田 13Ⅸ 〕以上型 1980 1985っ 雪Лζ 199° 図

-7

浴榊出荷数の変化 ― 計算値

0

既報告11(参考文献

1))

200020052010 210° 15 10°

1 lo0 理 鞭 5105 0 合 2 ^ う ﹀ 瑚 柊 劇 筆 緯 19701975 西暦 図

-3

浴柑注水量の変化 れぞれ の機種 の注水 量V′ (デ

=1∼

6)を

求めた

,同

じ型 の場 合販売 年 度 に よる容 量 の連 いは な い もの と し

,添

え字

kは

除いている

.以

上 の結果 よ り年 度jに おける浴槽に注水のための水量 々を次式で求めた。

=催

0

=類

ぎ″

tof (4) ここでVRは昭和

55年

(々=女θ)よ り前の浴 構の平均 注水量 で

1昭

55年

の ものに等 しいと仮定 して与え た. 1980198519901995

(5)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第

27巻

浴槽への 1回 当たりの平均注水量Wiiはつぎのように 表される。 │げ=17y/勺

(5)

3.3

浴槽注水量の算定結果 式

(2)∼ (5)を

用いて浴梢 への1回あた りの注 水基礎水 量 を求 め た と ころ

,昭

55年

以 前 は

14

7.3リ

ッ トルで, その後 年毎に徐 々に増加 し

1平

成 5年に1ま

148, 6リ

ッ トル とい う値を得た。 図

-7

に示され るよ うに, これは従来の調査結 果 ともそれほ ど矛盾 しない妥当な計算結果であると考え られる

4,入

浴による使用水量の構造 と節水対策

4.1

浴槽の動向と注水量り 年度kにおける浴柑の総 出荷数は次式で表 される, :耳Prk l=:7(・

・れ

+う

1+じ

y)

) ここで

8k,qk,fkは ,そ

れぞれ

,年

kに

新 たに独 立 した世 帯数

,す

で に溶槽を保有 していて年度kに買い 換える世帯数

,年

度 kに な るまで浴槽を保有 していな い世帯数 であ る.ak,1,bkJ,Ckユ は' それ ぞれ,8k, qk,fkの 世帯 が

,年

度kにお いて 型式 iの 浴 構を購入 する割合である. 新築 された住宅の浴lla所有率は昭和

54年

(197

9年

)に

97%を

こえ

,平

成4年

(1992年

)に

99,4%に

達 して いる したが って将 来予測 を行 う に当た って は式

(6)中

の ガ島げ=1と考 えて もよい.

3.1に

おいて仮定 したよ うに将来予測 を行 う範囲に おいて はV召和

55年

(1980年

)以

降 に購入 された ものは全て残 存 し

,買

い換 え られ るのは昭和

54年

以 前に購 入 され た もの である とする と

,式

(6)の

右辺 第 2項 はつ ぎのように表 される。

7う

,れ

=4_1-4 0)

昭和

54年

以 前の浴 槽を所 有 して いる世 帯Rのうち, 1年 間 に買い換える世帯の割合を αとす ると

, Rは

つ ぎのようになる。

rrR=_α

R

∞ 29 28 27 26 25 24 19781980 1982198419861988 刊9901992J994 西暦 図

-9

昭和

54年

以前の溶槽の残存数の変化 これをといて次式を得 る。

R=ROcxp(― αど

)

3.1に

お いて求 めたRjを示 した もの が図

-9で

あ る,こ れより将来予測のために式

(3)に

よる図中に 示す ような回帰曲線を求めるとつ ぎのよ うになる。 Ry=2.919× 10硝cxp(-0,0128ブ

)cつ

(9)を

(7)に

代入することにより

,式 (6)

の右辺第 2項 が求め られる. 一方

,式

(6)の

右辺第3項は つ ぎの ように表 され る. ガ 虫,4/t=五

I+I (10)

既存の未保有世帯 rの 1年 当たりの新規購入割合をβ とすると, ど乳 Flと しているから

,次

式を得る,

__β

これを解いて次式を得 る.

=rOexP(―

βど

) (11) 溶槽普及率のデータをもとに, 浴4」uの ない世帯数の 変化を求めた ものが図

-10で

あ る。式

(11)よ

り 図中のような回帰曲線を引き次式を得た.

=4.445x10103cxP(=0,1126ブ) (12)

(12)を

(10)に

代入 して式

(6)の

右辺第 3項が求め られ る。

一ト

Hいドミ ぐ ︵N R 陣 ︶ 顛 単 礎 Q 構 入 貯 w め に 凹

(6)

脚 ︶ 催 刹 と や G 理 駕

黒 回 礎 く る 製 埒 ロ ロ ﹂ 60 0 栂

9 7 5

1980 1985 1990 1995 西暦 図

-10

浴槽のない世1,数の変化 以上の結果 より将来における年度 jの 浴槽購入数は つぎのようになる。

μ

=ギ

"″ =gデ

+3,760x1016cxP(_0,0128デ

) +4.734x10102cxP(_0・ 1126J) (13) 上式で求められる将来の購 入数 と

,購

入 され る溶槽の 平均容 量は平 成5年

(1993年

)と

同 じであ るとし て

, 3.2に

述べた方法で浴槽の注水量を求めた。

4.2

シャヮーの利用による水量 溶槽 に湯を ためた場合の シャワーの 使用割合は図― 4よ り

,世

帯 人数 に よる区別は行 わずに一召1に

0,7

2と した。 またその場合の シャワーの使用時間は

,渇

水地域 もそれ 以外の地域 も含めて 全ての平均値 である

9,2分

とし, シャワー1分あた りの使用水量 は

12

リッ トル と した

.浴

槽 に湯 をため た場合 の足 し水をす る割合 はすべ ての延 ぺ人数 よ り求 めて

0.63と

し, その水 量は洗 い場で使われ る水量 の原単位 としてよく 用い られ る1人あた り

40リ

ッ トメレと した

.シ

ャヮー のみ使用す る場合の使用U寺間 も全 ての平 均値を取 って

13.0分

と した。

4.3

入浴回数 とシャワーの利用 上□当た りの入 浴回数に関する調査結果1)を示 した ものが 図

-11で

あ る。入 浴回数 も徐 々に増加 す る傾 向にあ る。 これを次 式で表 される ような 図中の 曲線で 回帰 した, zデ

=110-3.053x1069cx,(い

0.0816デ

)(14)

1970 1980 1990 2000 2010 2020 西暦 図

-11

入浴回数にIXlする調査報告 と回帰山線 図

-2に

示 され る結 果 よ り

,夏

とそれ以 外 の値を

1:3の

比率 で考慮 して, 1日あ た り浴 柑に湯 をため る割合 と

,シ

.ャワーのみの割合を 求める と

,そ

れぞれ 単身世帯で

0.31と 0.63, 2人

世帯で

0,74

0.24,3人

以 上 世帯 で

0,89と 0.07と

なった。 シャヮー所有 世帯 に対 してはこの比率 を入浴 回数に適用 した.

4.4

入浴による水量の計算結果 これ までの結果を利用 して図

-12に

示す方 法で, 一人当た りの入浴に よる使用水量 の変化 を計算 した。 宮r算式を以下に示す.

ν

0-dン Fヵ,(覧

"17ba) 十二 ;子 堂 F力rurt十 チF力i′れ +″L監+″L・任)(15) =寿町 ● ―SttSFれ為)十dFh('生′●亀 十 γ Dり +WbEF(。 ―d〉力 i′脇 十証力i′b″b)〕 (16) ここでbは浴槽普及率,sはシャワー普及率,hiは世帯人 数が 1人 の世帯数の全 世帯 数 に対 す る割 合

,た

だ しi

=3は

3人 以上の金世帯 とす る

.pは

Sr均世帯人数で あ る。 これ らは年によ って変 化す るが

,こ

れまで 定義 し た もの も含めて

,年

度を示 す添字 jは 省 略 して いる. lb, rに はそれぞれ i人 の世1倖が入浴時に浴槽 に湯をた める割合 と, シャヮーのみ を使用 す る割合を示 してお り

,そ

の値は

4.3で

示 した ものであ る

.聰

,Wbsは

それぞれ浴楷 に湯を ためて 使用す る場合 の シャワー利 用率 とそのときの シ ャワーに使 う水 量で ある,W ssは シャワーのみを使用するときの水量であ

(7)

シャワー普及率 l人 世1, 2人世帯 3人以上世帯 ンャワーの み使用回数 1回当たり 足し水水量 1回当たり ンャワー水長 足 し水水量 シャワー水量 鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第

27巻

帯990 1995 2000 西暦

(a)』

t身世帯 1985 1990 1995 2000 2005 西暦

(b)2人

世帯 図

-12

入浴水量の計算方法 る。rssはシャワーのみ を利用す る日に

,世

帯人が シャ ワーを利用す る割合 で,営1身世帯 の場合 は 1と した. rbaは浴槽を使用 した と きの足 し水 をす る割合で

,単

世帯では 0と した

,Wba

は 1回 あた りの足 し水水量で ある

.こ

れ らの値 について は

4.2で

述べたものを使 用 した。Wbは浴槽への 注水量で

4.1に

述べたよ うに して求めた。 式

(15)の

右辺 第

1, 2, 3項

はそれぞれ

,シ

ャ ワーの な い風 呂 に よ る もの, シ ャワーのあ る世帯の シャワーのみ使用の場合によるもの

,シ

ャワーのある 世帯の浴槽使用時の 寄与を示 し

,式

(16)の

第1,

2, 3項

,浴

槽へ の注水 量

,シ

ャワー水量

,足

し水 水量を示 している. 計算 の結 果を 図

-13に

示 す

.入

浴の水 量 の 中で シャワーの占め る割合が高 く

,シ

ャヮーの普及 が進む に連1■て

,水

量が増 加 して いるこ とがわかる

.と

くに 単身者L帯において

,浴

槽 への注水量が減 リシ ャワー 水量の増加が著 しい のは

,単

身者 世1静で はシャワーが 普及す ると, シャワーのみ を利用する日が多 くなるた めである. 5。     0。     莉 ︵ 口 く \ ︼ ︶ 瑚 < 5。 ∞ ∞ 。 ︵ 口 < \ ︼ ︶ 瑚 柴 5。     ∞     ∞ ︵ 口 < \ ︻ ︶ 劇 く 2010 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 西暦

(c)3人

以上世帯 図

-13

入浴水 量 の変化 図

-14は

全 世1予で平均 した1人 1日 あた りの水 量 の変化 を示 して い る

.シ

ャ ワーが ほ とん どの 世帯 に普 及 し終 わ る今 世紀以 降 には

,水

量 の増加 が ゆ る やか に な る。 図

-15は

水 量増 加 に影 響 を及 ぼす各 社要 因 を, 1

995年

を1として

, 1980年

2010年

を比較 したものである

.1980年

から

1995411ま

では, シヤ

7-や

浴槽の普及率

,入

浴回数が大 きく仲 びてお り

,急

激な水量の増加につながったものと考えられ

(8)

鉤     ∞     ∞ ︵ 田 < \ 一 ︶ 噺 柴 建 く 19751980刊985190019952000200520102015 西暦 図

-14

入浴水 量の変化 国 日 □ 国 日 田 図 単身世帯数 2人世帯数 3人以上世帯数 浴糟普及率 シ ャワー普及率 入浴回数 浴棺容量 」.4 ф l.2

1 擦

08

06

=0,4

ΦO.2 0 1980 西暦年

2010

-15

水量変化要素の比較 る

.こ

れ に対 し

1995年

か ら

2010年

まで の間 は

,シ

ャワ

r普

及率 は伸びている ものの

,そ

の他は変 化が少 な く

,各

世帯 人数別 にはゆ るやか な水量増加 と なって い る。 しか し世帯人数の構 成が少 な くな るため に

, 2人

以下 の 世帯 の影響 を受けて

,水

量が増加 して いる.

4.5

節水対策の効果 表

-2に

示 す各ケ ースについて

,世

帯 人数別の 1人 生回あた りの入 浴水 量 を求 めた ものが図

-16で

あ る

.現

在の使用方法 では 世帯人数 が 2人 以下の場合は 浴槽に水をためず に シャワーのみ を利用 した方 が

,使

用水量 が少な くなる。世帯 人数が 3人 以 上にな ると浴 槽に水をためる方が水量が少ない. もしシャワーのみ使用の場合にその使用時間を渇水 ― ケース

1 -ケ

ース4

e

ケース

2 -ケ

ース5 -コr― ケース

3 B

ケース 6

0123456

世1伊人数 図

-16 1人

当た りの入浴水 量 頻発地 域 なみ

(10,7分

)とす ると

, 5人

世 帯 まで は シャ ワーの みを使 用す る方が水 量が少 な くな る。 そ のた め に は

,単

に節 水 の 呼 びか け を す る だ け で は な く

,地

域 によ っては浴槽内 の暖房 設備を整え るなどの 方策 も必要にな り

,エ

ネル ギー的 な面か らの検 討 も必 要になるであろう. 浴槽 を使用 時には シャワーは一 切使用 しない葺子にす ると

, 2人

以上 の世帯 で明 らか に節 水す る事 が 出来 る。清潔感に対す る欲望, 日常習慣上難 しい こ とか も 知れな いが

,渇

水で状況が 切迫 している場合の一時的 方策 としては有効である。 ︵ 回 < \ 一 ︶ 日 柊 鶯 く 表

-2

検討 した入浴法 ケース1 ケース2 ケース 3 ケース4 ケース5 ケース6 浴槽に湯をためる シャワー も

0 72人

9 2分

問使用す る ケース1でシャワーの使用時間を 渇水顔発地域なみに

8 5分

とす る シャワーのみを使用す る 使用時 間は

13.0分

である ケース3でシャワー使用時間を渇 水頻発地域なみに

10 7分

とす る 浴槽 に湯をため る シャワーは一 切髄用 しないよ うにす る 浴槽に湯をため,かつ全ての人が

9.2分

間 シャワーを使用す る

(9)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第

27巻

長期 的な対 策 と しては

,溶

室を 暖か く して シ ャワー 使用時 の体を 温めるための 使用水 量を減 らすための方 法

,水

温設定 が正確 に出来 て温度 調整の ために流す水 量を減少 させ る

,使

用 中に こまめ に湯の 停止 と供給を 定温で行え る ようにす る等 の技術 の開発 や

,シ

ャワー の使用 時間を短 くす るため に

,溶

拙lAFtt H寺にはできる だけシ ャワーの使用 をおさえ ることや

,洗

温はできる だけ浴槽を彼用 した ときの残 り湯 を利用す るな どの生 活上の工夫を進めてゆ くことが考え られる.

5,あ

とが き シャワーが急速に全世帯 に普及 しつつ あ り

,入

浴に おける使用水 量はシ ャヮーの使い方如何にかかってい る。 こ こで は, 1日 内 にお け る シ ャワーの使用 回数 や

,浴

槽 にた めた残 り水 を洗濯 に使 うな どの組 み合わ せは考慮 しなか った。今後の検討課題である. ア ンケ ー トにお答 え いただ いた方 々に謝 意 を表す る。 本 研 究 は文部省 科 学 研究 費

,平

成7年度一 般 研究

(C)及

8年

度基盤研究

(C)(い

ず れ も研究代表 者Rll井由彦

)の

補助を受けて行われた. 参考文献

1)日

本水道 協会 :水 道施設設計指針・解説

, 199

0,

2)細

井 由彦・城戸 由能・ 森下和 美 :水 使用機器の普 及によ る家庭 内水使用量の変化

,鳥

取大 学工学 部pi究 報告

,第 26巻

, pp.195-205, 1995,

(10)

参照

関連したドキュメント

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

注)○のあるものを使用すること。

脱型時期などの違いが強度発現に大きな差を及ぼすと

 ファミリーホームとは家庭に問題がある子ど

利用している暖房機器について今冬の使用開始月と使用終了月(見込) 、今冬の使用日 数(見込)

 「フロン排出抑制法の 改正で、フロンが使え なくなるので、フロン から別のガスに入れ替 えたほうがいい」と偽

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ