• 検索結果がありません。

モデルを利用した分子の対称性学習ソフト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "モデルを利用した分子の対称性学習ソフト"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

23

モ デ ル を不叫用 した分 子 の対 称 性 学 習 ソフ ト

榊原

正明・東山

匡史・平岡

敏雄・小野

幸雄 日福井

裕暁

物質工学科

A Computer Software Program using Moddsfbr h狂

olecular Symmetry

MavkiSAKAKIBARAMsashimGASHⅣ

岨 TO前お

HIRAOKA,Satio ONO andコ

moakiFLKLTl Depament OfMaterins Sdence,Faculty ofEn8ineenng

Totto Unive面軌 TottOt680‐8552 Jap孤

E―[email protected]

u.“Jp

Abstract:A lllunber of_etlctt lt40delS were intoduced and dle corresFpolldellce ofdlesc models rand lnolecules was considcred

A somarel蜘

郭岬 帥 Created usmg lnodels wihmolccular_ety and he rtt oftheir applicatioll was reponcd

A computersomarcprograln4ras∝ ∽ほユwhicll困臆 forhcrcprescntationmatlx colreSpOlldingtohe motiollofμ 泣山Il・olnhc鞘脚田nety operatlolks,its anultlphcatioll ttЫ e,測ねchses

KeJwordЫ Educational computer proBraln3 Models,Molecular ttmm的 叫M01∝dar wmmtt opcrat10ns,ROrescntationmatrix

1.は

じめに 化 学 にお いて

,対

称性 は分 子構 造 や 結 晶構造 を 取 り扱 うの には必須 の概 念で ある.我々 は分子の対 称性 を学習す るプ ログラムをN88BASIC言語 で作成 し,コ ン ピュー タをス タン ドア ロンで使 用 した実施 結果 とあわせ て報告 した[1].その内容 は39の分子 について,分子 の形 と対称性 か ら

5段

階 の レベル に わけ,それ ぞれ の レベル の中で乱数 を使 つて,ラン ダムに出題 し

,そ

れか ら分子 を

3次

元 に表示 し,分 子全 体 の回転 を利 用 して対称 要 素 を見つ けて答 え るものであ る,対称要素 の判定 につい ては,回転軸, 対称心,対称面

,回

映軸 ご とに判定 して正解 と不正 解 の表示 を出 して,どの対称要素 を間違 えたかわか るよ うに した。最後 に対称性 を答 え させ るが,対称 性 の入 力 に対 して

,各

対称要素が

,「

あ る」

,「

な い」の二者択一形式で選択肢 を絞 り込 んで対称性 を 導 き出す とい う形式 の ヒン トを導入 した。 N88BASICで作成 され たプ ログ ラム[1]は

,プ

ログ ラムのサイ ズ を64KB以下 に押 さえ るのは困難 で あ った。そ こで,Visual Basicを使 用 して

,GUIを

生 か してプ ログラムの大幅 な書 き直 しを行 い

,LAN

を利 用 した システ ム を利 用 して の実施 結 果 を報告 した[2],この書 き換 えに よ り操作!l■の向上 を図 る ことがで きた 。さ らに対称 要素 の代 わ りに対称操作 を答 えるよ うに変更 を行 つた。 文献[3]で示 した よ うに,Visual Basicで行 つた こ と[2]と 同 じこ とが で き る よ うに

,小

野 [4]は HThCL,CGIを用 いてVeb上へ移植 し,さ らには分子 の代わ りにモデル を用 いた。 また平岡[5]は対称性 の学習 にモデル と共 に表現 行 列 を用 い

,表

現行列 を簡 単 に求 め るこ とがで き, 更 に行 列 の積 を利 用 し掛 算 表 を求 め る こ とが出来 るプ ログラム も作成 した。表現行列 に よ り対称操作 の理解 を助 けること

,対

称操作 の間の関係,対称性 の間の関係 を示す事 がで きる。

(2)

今回,さ らにモデル を展 開 し

,対

称操作 と対称性 の理解 にふ さわ しいモデル について と,表現行列 に 関す るプログラムについて報告す る。

2.対

称性 の学習のためのモデル 対称性の学習における初めの段階 として,学習者 は出題 されたモデルか ら対称操作 を見つ けてその 対称性 を判断す る。そのため出題者 は対称性にふ さ わ しいモデル を考える必要がある。 多 くのモデル を考 えることで様 々な種類 の対称 性 を取 り上げた。その結果,同 じ対称性 に対 してで い くつかの違 つたモデル を取 り上げ ることも出来 た。

2.1

モデルの利点 様 々な種類 の対称性 を例 に挙 げる時や同 じ対称 性 のもので異 なるものを分子 を探す のは大変で仮 にみつかつて も非常に複雑 な構造 をもつている事 が多い。しか しモデルでは置換基や原子を

Oで

表 し, 種類の違いを色の違いで表せ るため非常にシンプ ルな構造で描 くことができる。またモデルを使い対 称操作 の説 明を行 うことで対称操作,対称性 と構造 の関連性について理解を深めることができる.分子 の代わ りにモデルを用いる方式では,難易度 を変 え た問題が容易に作成できる。 2。

2

モデルの分類 基本モデル を定義 して,その展開 として基本モデ ル

2,拡

張モデル と

,拡

張モデル

2,多

面体モデル を導入する。 まず多角形 (三角形

,正

方形

,ひ

し形

,平

行 四辺 形

,台

,等

脚台形な ど

)の

頂点に点

(O)が

存在す る平面モデルを基本モデル と定義 した。 同 じ図形 で も線 の種類 が違 うと対称性 は変 わ る. つ ま り線 の種類 が違 うと結合 の種類 が違 うことを 意 味す るよ うにな る。「結合 の種類 」が違 うとい う こ とは「結合 の長 さ」が違 うとい うことと同 じで あ る。「結合 が無 い」とい うことも違 う種類 の結合 で あ る と考 えることが出来 る。 「′点の色」が違 うまたは「結合 の種類 」が違 う基 本 モデル を基本 モデル 2と定義す る. 正 三角形 か ら二等辺三角形への展 開 (2種類 の結 合

)を

1,2,3に

示す 。正 方形 か ら向かい合 う 辺 が等 しい長方形へ展 開

(2種

類 の結合

)を

4

に示す 。

△→

=A=A

1

正 三角形 (D3h)か らの展 開(C2v) 図

2 2等

3角

形(C2v) 図

3

点 の色 を変 えたモデル(C2v)

回今回

=E=圧

4

正 方形 (D4h)か らの展 開1(D2h) 正 方 形 か ら隣 り合 う辺 が等 しい 四辺形へ の展 開 (2種類 の結合

)(二

等辺三角形 と同 じ対称性) を 図

5に

示 す 。正 方 形 か ら等 脚 台 形 へ の 展 開 (3種類 の結合

)を

6に

,正

方形 か らひ し形 へ の

(3)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 33号 25 展 開

(1種

類 の結合

)を

図 への展 開 (3種類 の結 合)

7,長

方形か ら等脚台形 を図

8に

それぞれ示す 。 宏 万をデン打

多角形の頂点か ら垂直方向水平 方向 (辺の延長線

)に

点 (○

)が

存在す るモデル オ ガモデル ク 点

(O)の

大 き さを変 更 した り, 色 をつ けた りして′点

(O)の

種類 を増や したモデル

[三

ヨ│一 歩 回

=尻

=

に進 縣 最 】ご言 とこ響拿 与姦鋲 縁ε

F対

称性 D3h C8v D3h 図

9

正 三角形 か らの拡 張モデ ル 多面体モデル を拡 張モデル

1,2の

垂直方 向のモ デル で○ と

Oを

線 で結 んだモデル と定義 した。 図

10

拡張モデル(D3h)か ら多面体モデル ○ と○ とが線で結ばれるか どうかで対称性が異 なる場合 もある。以下に例を示す。 図

11

正 三角形 の例 (C3v,Cs,Cs,D3h) 図

12

正 方 形 の例

1(C4v,Cs,Cs)

皿 鳳

5

正方形 (D4h)か らの展 開2(C2v)

回今回

=〆

ミ 風

6

正 方形 (D4h)か らの展 開3(C2v)

回→

lH=く

>

7

正 方形(D4h)からの展 開4(D2h) 回 →

E:=片

函 図

8

長 方形 (D2h)か らの展 開5(C2v) 基本モデル を展 開す れ ば,別な基本 モデル に移 る ことが 出来 る。正三 角形 か ら二等辺 三角形 に,正方 形か ら長方形

,ひ

し形

,等

脚 台形

,四

角形 にな るこ とが分か る. 基本 モデ ル を立体化 す る と対 称 操作 の数 も変化 す るので様 々な対 称性 を取 り上 げ る こ とが 出来 る と考 え られ る。 そ こで基 本モ デ ル の頂 点 か ら垂 直方 向や 水 平方 向,あるいは中心か ら垂直方向に点(O)を付 けてで きる図形 を拡張モデ ル と定義 した。拡 張モデル を以 下の よ うに分類 した。 図

13

正 方 形 の例

2 (C2v,Cs)

(4)

なお

,モ

デルゅ作成には図形ランチ BOX3と ウル トラキンド

Ver.2,0を

使用 した

.今

回までに取 り 上げたモデルの対称性を表 1に まとめた。 表

1

取 り上げたモデルの対称性 十Ci、Ttt Oh 8。 モデル と分子 の対応 点(O)と原 子 と対応 させ て,モデル と分 子 と対応 させ る。メタン

,ア

レン

,エ

タン とそ の置換体

,シ

ク ロヘ キサ ンについてモデル との対応 を検討 した. 分子 と対応す るモデル を以下に示す 。 ● メタン とそ の置換体 メ タ ンに対応 す るモデル は立方 体 で あ る(図 1

4).置

換 メタ ンも立方体 で考 え るこ とが で きる。

1置

換(C3v)は置換基 が同 じ

3置

換 と同 じ対称性 に な る。置換基 が異 な る

2置

換(Cs)は

,2つ

の置換基 が同 じ

3置

換 と同 じ対称性 で ある (図

15),

14

メタ ン と立方体モデル (Td) ● ア レン とその置換体 ア レン

(D2d)に

対応す るのは直方体モデルであ る.真ん中のモデルは一番左のモデルを横に したモ デルである。

Oの

色 を変 えることでア レンの置換体 を表す ことが出来 る。 図

16

ア レン と直 方体モデル 図

17 1置

換 ア レン(Cs)と直方体モデル

2置

換 ア レンで置換基 (Xが

2つ

)が

同 じ炭 素 に 結合 を図

18に

,置

換基 (Xが

2つ

)が

違 う炭素 に 結合 を図

19,置

換基

(X,Y)が

同 じ炭 素 に結合 を 図

20,置

換基

(X,Y)が

違 う炭素 に結 合 を図

21

にそれ ぞれ示す 。

2置

換 ア レンの対称性 を表2にま とめた。 図

18 2置

換 ア レン(C2v)と 直方体モデル2-1

>べ

>ベ

1置換 メタン

2置

換 メタン 曇換 ア レン(C2)と直方体モデル 2-2 ロ C2 働 C2h 塑 D2h D2d F3 C3 C3v C3h D3 D3h D3d F-4 α C4v Bh D4 D4h

D4d

F5 6 酌 Cめh D5 D5h

D5d

簡 C6 C6v C6h D6 D6h

D6d

F7 C7 伽 C711 D7 D711 D7d 図

15置

換 メ タンのモデル (C3v,C2v,Cs,Cl)

(5)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 33号 27 図

20 2置

換 ア レン(C2)と直方体 モデ ル 歩3 表

2 2置

換 ア レンの対称性 XX XY

2つ

の置換基が 同 じ炭素 に結合 かしOる V Cs

2つ

の置換基が 違 う炭素 に結合 か︶ Cl XX:2つの置換基が同 じ場合 XY:2つの置換基が異 なる場合

3置

換ア レンは

4種

類 あ り図

22に

示す 。 置換基がすべて同 じ モデル

3-1 (XXXH)(1置

換 と「]じ

)

偽 置換基 がす べて異 な る モデル ト

2 (XYZH)

α

2つ

の同 じ置換基が同 じ炭素 に結合 モデル

3-3(XXYH)偽

2つ

の同 じ置換基が違 う炭素 に結合 モ デ ル 3-4 (XYXH) α 表

3 3置

換 ア レンの対称性 XXX:3つの置換基が同 じ場合 XYZ:3つの置換基が異 なる場合 XXY:3つの置換基 の うち

2つ

が同 じ場合 ● エ タンのね じれ配座 とその置換体 ね じれ型 のエ タ ンは正 六 角形 の頂 点 か ら上 下 に 交互 に

Oが

存在 す るモデ ルで表せ る。つ ま り六角柱 の頂点 に交互 に

Oが

存在 す るモデル と同 じにな る。

2置

換エ タンの同 じ置 換基 の場合 を図 24,25, 26に

,異

な る置換基 の場合 を図27に示す 。

2置

換 エ タンの対称サl■を表

4に

ま とめた。

3置

換エ タンを 区

]28か

ら321こ示す 。 図

23

エ タ ンのね じれ 配 座 とそ の モ デ ル

24 2置

換エタンとそのモデル 2-1(Cs)

:〉 =C=ヾ

囲 劉

>は

ヾ〉

21 2置

換 ア レン(Cl)と 直方体モデル 2-4 XXX XYZ XXY Cs Cl

Cs(同

じ置換基が 同 じ炭 素 に結合)

Cl(同

じ置換基が 違 う炭 素 に結合)

タン(ゴーシュ型)のモデル2-2

(6)

26 2置

換エ タン(ト ランス型)のモデル2-3 図

30 3置

換エ タン(異なる置換基

XYZ)α

V XXY) Os 異な る置 換 基 ●

H

置換エタン

(;

31 3

本 ⇔

27 2置

換エ タン(異なる置換基) 表

4 2置

換エ タンの対称性 XX XY 2つの置換基が 同 じ炭素 に結合 Cs Cl 2つの置換基が 異なる炭素 に結合

,2(ゴ

ー シ ュ型) Cl ,2h(ト ラ ンス型) Cs 2つの置換基 が同 じ場合 2つの置換基 が異 なる場合 図

28 3置

換 エ タ ン(同じ置換基) 図

32 3置

換 エ タ ン(異な る置換基

XXZ)タ

エ タ ンの重 な り配座 は正三角形 の頂 点か ら上下 に

Oが

存在 す るモデル,つま り三角柱モデル で表せ る. \ │ 図

33

エ タンの重 な り配座 のモ イス型 と船型 シク ロヘ キサ ン イス型 クロヘ キサ ンは正6角形 の頂点か ら上 に 交互 に

Oが

存在す るモデルで表せ,図

28よ

リイ ス 型 シ クロヘキサ ンはエ タンのね じれ配座 と同 じ対 称性 で ある ことがわか る。船型 シク ロヘ キサ ン とそ のモデル を図

35に

示す 。 X   Y X   X Cs 図

29 3置

換エ タン(異なる置換基

XYZ)p

(7)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 33号 を使用 した。 29 図

34

イス型シクロヘキサンのモデル(D3d) 図

35

船型 シク ロヘ キサ ンのモデル(C2v)

4.表

現行列 表凱行列 とは対 称 操 作 を正 方行 列 で表 した もの で ある.対称操作 に対応 した点 の動 きに対す る表現 行列 は,行列 の要素 を

0か

1で表す ことが出来

,行

列 の大 き さもモデ ル の点 の数 で決 ま るので作成 し やす い。 表現行列 を作成 す るには全 て の点 を考 えな けれ ばな らない。対称操作 の点 の動 きを表現行列 で確認 しなが ら説 明す る こ とで,理解 を深 め るのに役 立 た せ るこ とが 出来 る。また

,表

現行列 の利用 として連 続 して行 った対称 操 作 を表 現行 列 の積 で求 め る こ とが出来 る。(図

36)

点 の数が 多いモデ ル や対 称操 作 の種 類 と数 が多 い対称性 ではでは表現行列や掛算表 を求 め るのは 大変で あるので,表現行列 と群 の掛算表 を簡 単 に求 めるこ とが 出来 るプ ログ ラムを作成 した。(図

37)

プ ログラムは

,外

部 副プ ログラムで作成 した。ま た

,表

現行 列 の作 成 で は点 の動 きの入 力 方法 が 3 種類[5]だったので

1種

類 に変更 し

,更

に類 を求 め るプ ログラムも作成 した。基本モデル(平面モデル) は恒 等操作 と平面鏡 映操作 の表現行 列 が 同 じにな るので講義 には用 いなかつた。 プ ログラムは主 に行 列計 算 を行 うので行 列 演算

の 命 令 が 用 意 され て い る Ultral BASIC ver.1,00

36

対称操作 と表現行列 の関係 プ ログラムの内容 ・ プログラムI―・表現行列を作成する

。 プログラムⅡ―・群の掛算表を作成する

プログラムⅢ―・群の類を求める

II 図

37

プ ログ ラムの関係

4.1

表現行列 の試験実施 対称操 作 を理解 してい るか ど うか調 べ る為 に,対 称性

Td,Ohの

対称操作 の表現行列 を求 め る問題 を 「構造化学」の受講生66名 に対 して出題 した. 2001年 11月 20日 に

,対

称性 Oh(立 方体)の対称 拶鵞イ停C3(1), C4(1), σh(1), S6(1), σd(1), iに つ いて表現行列 を求 めるテス トを行 つた。 2001年 11月 27日 に,図 14に示 した立 方体 モデ ル (対称性Td)の対称操作C3(1),C32(1),c2(1), S4(1),S43(1), σ dlに つ いて表現行列 を求 め る問 題 を出題 した。

(8)

立 方 体 モデ ル (対称性

Td)の

試 験 結 果 を表5に 示 した 。 表

5

表 現 行 列 の試 験 結 果 正解人数(人) 正解率

(%)

D(C3) 44 67 D(C全2) 39 60 D(C2) 60 91 D(S43) 37 56 D(S▲) 40 61 D(σ dl) 57 会 υ 0 0 対称性

Td,Ohと

もにほ とん どの問題 の正解率 が

6割

以上だったので,対称操作 についてはだいた い理解できていることが分かつた。

5.対

称性 の試 験 有効 なモデ ル の 中か ら,モデル の対称性 を解 答 さ せ る試験 をネ ッ ト上 で実施 した。問題 を出題 し

,研

究室 のサーバー のファイル に解答のデー タを書 き 込み,採点す るプ ログ ラム をPerl言語 で作成 した。 送 られ てきたデー タが書 き込 まれ てい るファイル を利用 し,各問題 の正解 人数や誤答 を分析 し

,理

解 しやす い対称性・理解 しに くい対称性 を検討 した。

5.1

プ ログ ラムの説 明 まず プ ログラム に必要な ファイル を作成 し,作成 した ファイル を次 のフォル ダに保存 した。 フォル ダ構成 作成 したプ ログラムは図

38の

よ うな流れ になる。 その際必要 なファイル を以下に示す 。 問題 フォル ダ・ … 有効なモデル の中か ら選択 した モデ ル に番 号 をつ けた問題 ファイル とそ の正解 フ ァイル を入れ るフォル ダ. gifフ ォルダ・・・出題す るモデルの gif画 像を入 れ るフォルグ.

dataフ

ォル ダ・・・ 学生番号を入力 して作成 され る個々のファイルが入 るフォルグ. 図

38

プ ログ ラムの流れ プ ログ ラムの詳 しい流れ と説 甥は以 下の よ うに なる。 ① 学習者 が学生番 号 を入 力す る と

,研

究室 のサー バ ー に学生番 号 を名 前 とす るフ ァイル が作成 され る

.文

献[6]と同 じ方式で あ る. 問題番 号 を表示 し,学習者 が問題番 号 を送信す る と問題 フォル ダ の 中か ら送信 され た問題番 号のフ ァイル を読 み込み,それ に応 じた画像 を 出力 し出題 す る。一つ一つ の対称操 作 を見つ け るのが 困難 で よ り正確 に「対称性 」とい う抽象 的な もの を理解 して も ら うた め

,小

野[3]によ り導入 され た「主軸 の種類 と有無 」「側軸 の数」 「対称面の種類」「対称面の数」「対称性 の種 類」 とい う質 問形式 を利用 した。 ② 学習者 が解 答 を送 信 す る と問題 フ ォル ダの 中 か ら正解 フ ァイル を読 み込み

;送

信 され た問題 の解答 と対応 させ 正解 か不正解 か を採 点す る。 そ して 「問題番 号」 と 「解 答」 と 「

Oあ

るいは ×」を① で作成 され た ファイル の中に書 きこむ. ③ 学習者 が② ∼③ を繰 り返 し,終了ボ タンをク リ 込み引問題ファイル│

(9)

鳥 取 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 33号 31 ックす る と,回答数 と正解 数 を集計 し合格 か不 合格 を表示す る。また正解 数 と所要 時間 を① で 作成 された ファイル の中に書 き こむ 。 (日寺間は 学 生番 号 を送信 して か ら終 了 ボ タ ンを ク リッ ク した時まで) 5。

2

試 験 の実施 「構造化学」の受講生68名を対象 に共通教 育棟 307室で試験 を実施 した.34名ず つ

2組

に分 けて実 施 した

.前

半 と後 半で30問ず つ 出題 し

,前

半 と後 半で問題 が違 うよ うに した

,6割

未満 だ つた学生 に 再試験 を行 い

,更

に違 う問題 を35問出題 し

,デ

ー タの数 を増や し統計処 理 を行 つた。試 験 実施 日は 12月 20日 で前 半は

15:00∼

,後

半は

16:20∼

行 った。また再試 験 の1回目

,2回

目はそれ ぞれ 2002 年1月 11日

,1月

22日 に実施 した。

5.3

試 験結果 の考察 ・ 正三角形 のモデル は前,後半共 に

6問

出題 した が 問題

1以

外 は

7割

以上 の人 が正解 してい た ので正三角形 のモデル は よく理解 してい る。 ・ 反 転操 作 だ け しか対 称 操 作 が存在 しない 図形 は難 しか つた よ うで対称′性をClあるいはC2の 間違 えが多かつた。 ・ 主軸 の回転 操作 以外 の対 称 操 作 を 間違 えて い る解答 が多かつた。どの問題 も主軸 の回転操作 だ けは正解 してい る解答 が多かった。 ・ 対称性 がC2hの問題 は正解数 が少 なか つた。回 転操 作 を見つ け る こ とは 出来 て い るが 回転 軸 と直 交す る鏡 映面 σ

hを

見つ け る こ とが 出来 ず

,C2の

解 答 が多 か った。 σ

hは

見つ けに く い よ うである。 ・ 平面 図形 で鏡 映面 が平面 に しか存在 しない 図 形 では鏡 映面 を見つ ける ことが出来ず,正解 数 は少 なかつた

.し

か し平面 図形 で あつて も

,平

面 以外 に鏡 映 面 が存 在 す る図形 は正解 数 が多 かった。よって平 面 図形が難 しいわ けではない。 ・ 対称性 が

C2vの

モデル で も平面 に対称 面が あ るモデル はC2hの解答 が多かつた。対称操作 ・ σ

hは

主軸 の回転 軸 と直 交す る対 称 面 で あ る が,それ とは 関係 な く平面 にある対称面 を σ

h

と勘違 い してい るのではないか と思われ る。 6。 おわ り1こ 表現行 列 を用 い る こ とに よ り

,対

称要素,対称操 作 の説 明はプ ログラムには含 めなかつたが,今後 の 課題 として は,文献 [2],[4]で 行 われ ていた項 目(対 称要素 と対称操作 の違 い の説 明,対称操 作 の個 々の 回転操作

,反

射操作

,反

転操作

,回

映操作 の説 明, 類 につ いて の説 明

)の

導入 であ る。間違 えた ら解説 のペ ー ジヘの リンクを張 る[4]必要 もあ る。今後, 間違 えた らヒン トを出す な どの練習形式[2],[4], [6]もプ ログラムに取 り入れ る必要 もあるだろ う. ステ レオ投影 は,分子や結 晶の対称性 を表す 時に よく用 い られ る。ステ レオ投影 を用 いて の対称要素 や対称操作 の説 明,これ に関す る練 習 問題 をつ け る ことも必要で ある。 また今 回 は考 えたモ デル の 中か ら分 子 を対応 さ せ た。本来 の 目的 は分 子 の対称性 を学習す ることで ある.学習者 が分 子 を見てモデル と対応 で きるか ど うか,分子 を見て対称性 を求 め るこ とが 出来 るか ど うか検討 が必要で ある。 更 にモデル の表 示 につ いて,多角形 の頂 点 に

Oを

す べ てつ けて い るわ けで は な く対称性 に影 響 が な い ときには

Oを

つ けていない。

Oと

○ との間には線 (結合)を引きやす いが

,多

面体 モデル な どの とき ○が ない ところの線 を引 くのは初心者 には難 しい。 特 に分子 か ら対称 性 を考 え る ときに この点 がポイ ン トにな るので よ く考 えなけれ ばな らない.

(10)

ネ ッ トでの試殊 について,どこでもできるとい う ことは便利であるが,試験 の公正 さを維持す るのが 困難で,監督者のいる ところで実施す る必要がある. 今回は場所

,時

間の制限を行い,ま た時間以外はプ ログラムの公開を停止 した。このよ うにいくらかの 使用の制限が必要である. 参考文献 [1]榊原正明

,市

位直樹

,増

原 良子

,高

見和邦】立花良 一 :分子 の対称要素 と対称性 についての学習プログ ラム

,鳥

取大学工学部研究報告

, 28巻

, 1号

, pp.1125-132,1997. [2]榊原正明

,立

花 良―

,村

畑太郎 :分 子の対称性につ いての学習 プ ログラム

,農

取大学工学部研究報告, 29デき, 1装許, pp,99-114,1998i [3]榊原正甥,坂本光歩,南利 明

)熊

倉純史,福―井裕暁 : Vebを利用 した採水場所予約プ ログラム】鳥取大学 工学部研究報告

,31巻

,pp.293Q2000, [4]小 野幸雄 :卒業論文 「イ ンターネ ッ トを利用 した対 称性についての学習用プログラム」 (2000). [5]平 岡敏雄 :卒業論文 「分子の対称性 にお ける基本モ デル とその表現行71J」 (2001), [6]榊原正明

,高

見和邦

,堀

内敏史

,増

原 良子 :ネ ッ ト ワー クを利用 したイ ンタラクテ ィプな ンフ トウエア, 鳥 取 大学 工学部研 究 報 告

,29巻

, 1号

,1998, ppt 85-97. (受理 平成 14年 9月 30日)

図 26 2置 換エ タン (ト ランス型 )の モデル 2‑3 図 30 3置 換エ タン (異 なる置換基 XYZ)α V   XXY) Os 異な る置 換 基 ●H 置換エタン(;     平図31 3 本 ⇔ ギ ● 図 27 2置 換エ タン (異 なる置換基 ) 表 4 2置 換エ タンの対称性 XX XY 2つ の置換基が 同 じ炭素 に結合 Cs Cl 2つ の置換基が 異なる炭素 に結合 ,2(ゴ ー シ ュ型 ) Cl,2h(トラ ンス型)Cs 2つ の置換基 が同 じ場合 2つ の置

参照

関連したドキュメント

鋼板中央部における貫通き裂両側の先端を CFRP 板で補修 するケースを解析対象とし,対称性を考慮して全体の 1/8 を モデル化した.解析モデルの一例を図 -1

について最高裁として初めての判断を示した。事案の特殊性から射程範囲は狭い、と考えられる。三「運行」に関する学説・判例

名の下に、アプリオリとアポステリオリの対を分析性と綜合性の対に解消しようとする論理実証主義の  

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい

生活のしづらさを抱えている方に対し、 それ らを解決するために活用する各種の 制度・施 設・機関・設備・資金・物質・

授業設計に基づく LUNA の利用 2 利用環境について(学外等から利用される場合) 3 履修情報が LUNA に連携するタイミング 3!.

その対策として、図 4.5.3‑1 に示すように、整流器出力と減流回路との間に Zener Diode として、Zener Voltage 100V

⇒規制の必要性と方向性について激しい議論 を引き起こすことによって壁を崩壊した ( 関心