巻頭言　共創・当事者デザイン発刊について

全文

(1)デザイン学研究特集号 Vol.26-2 No.100. 岡本誠 Okamoto Makoto 公立はこだて未来大学. Future University Hakodate. 巻頭言共創・当事者デザイン発刊について Prefatory note: The aim of Co-creation and“Tojisha design”. 2017年10月13日から15日にかけて、函館市地域交流まちづくりセンターおよび周辺において、日本デザイン学会秋季企画大会を開催した。この大会は、秋季企画大会としては初めて地方で開催した大会である。公立はこだて未来大学が企画し、大会のテーマは、「共創・当事者デザイン」とした。この特集号は、この大会を振り返り、テーマである「共創・当事者デザイン」の議論を深めるために企画したものである。この特集号は、企画大会の討論会、発表会やワークショップを記録し、さらに登壇者やテーマに関心ある方に寄稿していただき、これらを構成したものである。近年デザインの現場では、Co-Design、Participatory design や Inclusive Design. などの言葉を良く聞くようになった。これらのデザインの考え方が広まるのは、作る側（デザイナ）と使う側（ユーザ）という関係だけでデザインを成立させる事が難しくなり、多様な人がデザインに参加し市民が能動的にデザインに関わることに期待が高まっていることを示している。秋季企画大会では、市民が参加するデザインを総称し「共創」と呼んだ。共創型のデザインには様々な定義がある。安岡は参加型デザインを「背景知識の違う専門家たちが集まり、何か１つのものを作り上げていくプロセ. ス」と定義している［１］。山内は、「参加型デザインには、（中略）民主主義を理想とし、デザインによって影響を受ける利用者の声をデザインに反映させるという政治的な目的と、現場を一番よく知っている利用者をデザインに参画させることにより、より現実的な解をデザインすること」と述べている［２］。また、ジュリア・カセムは、インクルーシブデザインについて「人それぞれの多様性と違いを理解するためのデザインプロセスであり、障害者をユーザーではなくデザインパートナーとして巻き込むデザインプロセス」としている。このように、立場によって、幾つかの定義がある。「共創」、「参加」、「包摂＝ Inclusive」などのアプローチは、現代的で複雑な課題を解く最良の考え方のようにもみえる。しかし私が慣れし親しんでいる情報デザインから他の分野に目を転じてみると、おそらく建築の中では「共創」は昔から考えてきたことであろうし、コミュニティの民間活動の中では、「共創」は当たりまえのことかもしれない。また歴史を紐解くと、「共創」は古くからある概念でもある。今ことさら「共創」に関心が高まっているのは、デザインが「物」から「事」にデザインの主題を移したと同時に、デザイナはデザイン活動そのも. 3.

(2) 4. 特集：共創・当事者デザイン. のの社会化に直面したからではないだろうか。デザインの社会化は、デザインの対象が社会的システムやサービスになっただけでなく、事のデザインの仕組み自体を変革する必要が出てきた。デザインの対象は多様化しており、事の深層を外部から知ることには限界がある。また市民がネットワークの大衆化により社会の合意形成に参加しやすくなるなどの環境の変化もある。つまり事にデザイナが参与するために、事にあたる人（当事者）の参与を前提にすることは自然な流れである。この大会では、「当事者」という言葉を用いた。当事者は、事に当たる人、つまりデザインに参与する人の呼称として用いた。一般的に、デザインの対象者は、「消費者」や「ユーザ」と呼ぶことが多いが、Participatory design や. Inclusive Design では、デザインに参与する人のことを「デザインパートナー. （Design Partner）」と呼ぶ。これはデザインへ参加した人の能動性や対等性を示す呼称である。デザインに参与する人のことをどう呼べば良いか悩んだ. が、秋季企画大会では、これを「当事者」とした。当事者とは、「ある事柄に直接関係している人」である。町内会の人々、漁業や農業関係者、地域の活性化を目指すグループなど様々である。当事者の中には、デザインに積極的に参与してくれない人もいる。参与する意味がわからないといった方が良いかもしれない。デザインの関与に関して消極的な人、あるいは否定的な人も含めて当事者という呼称にした。共創型デザインには多様な人が参加する。活動ごとにメンバは変わり、当事者の関係は、状況に応じて変化する。当然、デザインの専門家？の位置付けも、状況に応じて変化するであろう。以前、デザイナと当事者の関係を舟のモデルで説明したが、共創型デザインでは、ある事柄（舟）に関係する（乗り込む）人の中で、自分は何ができるかを明らかにする事が必要となる。これらは、共創型デザインに参与する人の相対的な自己の定義、アイデンティティの構築と言えるかもしれない［４］。秋季企画大会は、デザイン研究者だけの共創の議論に留めるのではなく、他の分野からの視点も取り入れ独りよがりにならぬよう企画した。そのため、討論会では鈴木氏（八百屋）や高田氏（建築家）にデザインの周辺から語っていただいたし、特集号のために文章を寄稿していただいた。安岡氏は、北欧の共創を詳細に紹介していただいた。伊藤氏は自分と盲導犬の共創関係に関する論文を寄稿していただいた。上平氏、原田氏や岡本は、デザインの立場から共創に関する論文を寄せた。この特集号が、共創や当事者デザインに関して議論のきっかけになることを願う。［2017年度日本デザイン学会秋季企画大会の主要プログラムの抜粋］・企画テーマ討論会「共創・当事者デザイン」「共創・当事者デザイン」について、デザイン研究者、市民活動家、建築家などから話題提供をいただき、参加者のみなさんとともに議論を行います。スカンジナビアの Co-Design の歴史や考え方、日本のまちづくりや企業活動の中での参加型デザインに付いて事例を紹介していただき討論を始めた. いと思います。Co-Design や参加型デザインのアプローチは、建築の世界で. は日常的なアプローチですが、情報環境の進化（ネットワーク、生産革命）の中で新しい意味や役割を持ち始めているのではないでしょうか？デザインが向き合う相手は、「消費者」でも「ユーザ」でもなく、自律した生活の「当事者」です。.

(3) デザイン学研究特集号 Vol.26-2 No.100. 話題提供予定者安岡美佳（IT University of Copenhagen、Co-Design）、上平. 崇仁（専修大学）、髙田傑（建築家、函館市）、鈴木辰徳（八百屋すず辰、函館市）他。司会岡本誠（公立はこだて未来大学）・企画テーマセッション企画テーマ「共創・当事者デザイン」に関連した、またはその他の発表を募集します。発表形式はライトニングトーク方式（発表５分、質疑応答５分の発表形式）です。研究成果、実践結果、新しい取り組みの宣言、課題の共有など、どんな切り口でもかまいません。学会員だけでなく非会員の方の参加も大歓迎です。発表時間（５分）と質疑（５分）と短いですが、様々な話題を同時に共有することができます。積極的なご参加をお待ちしています。発表時間は短いですが、様々な話題を同時に共有することができます。司会原田泰（公立はこだて未来大学）会場函館市地域交流まちづくりセンター２F ・企画テーマワークショップ「旅するデザイン函館編」「旅するデザイン」とは訪問先の街を味わいその街の未来を自分事化することから始める、未来提案型のデザイン活動です。ワークショップ形式で観察、表現、省察から地域の価値と可能性を見出す活動を行います。「もし自分が函館に住むことになったら」という仮定から、自身の未来の生活を妄想してみましょう。一般的な観光では味わえない「函館」の魅力を探りながら、自身のデザイン観を問い直してみましょう。［１］安岡美佳，「参加型デザイン」になぜ企業が期待するのか，. https://www.worksight.jp/issues/273.html［2019. 8月］.. ［２］山内裕，システム／制御／情報，Vol.56，No.2，pp57-64，2012.. ［３］ジュリアカセム他，インクルーシブデザイン：社会の課題を解決する参加型デザイン，学芸出版社，2014.. ［４］岡本誠，共創型デザインの状況依存性，デザイン学研究特集号，21巻（2014）３号，pp54-60，2014.. 5.

(4)

巻頭言 共創・当事者デザイン発刊について

巻頭言　共創・当事者デザイン発刊について