• 検索結果がありません。

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平 成 2 7 年 9 月

平成 27 年上半期における

特殊詐欺の状況について

(2)

- 目 次 -

1 被 害 状 況

(1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1

(2) オ レ オ レ 詐 欺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 4

(3) 架 空 請 求 ・ 振 り 込 め 類 似 詐 欺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 6

(4) 還 付 金 等 詐 欺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 9

2 検 挙 状 況 ( 都 内 )

(1) 本 犯 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 11

(2) 検 挙 被 疑 者 の 年 代 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 11

(3) 助 長 犯 検 挙 状 況 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 11

3 未 然 防 止 状 況 ( 都 内 )

(1) 未 然 防 止 件 数 ・ 防 止 額 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 12

(2) 未 然 防 止 ・ 職 業 別 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 12

(3) 未 然 防 止 好 事 例 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 13

(3)

- 1 -

1 被 害 状 況

○ 平 成 2 7 年 上 半 期 の 被 害 に つ い て は 、認 知 件 数 995 件 、被 害 額 約 33 億 9,984 万 円 で 、 前 年 同 期 に 比 べ 67 件 ( 6% ) 、 約 3 億 434 万 円 ( 8% ) 減 少 し た 。 ○ 類 型 別 で は 、 還 付 金 等 詐 欺 が 4 3 件 ( 3 1 % ) 、 約 5 , 0 4 6 万 円 ( 3 7 % ) 減 少 し た 一 方 で 、 架 空 請 求 詐 欺 は 48 件 ( 40% ) 、 約 2 億 1,371 万 円 ( 28% ) 増 加 し た 。 ○ 月 別 認 知 件 数 は 、 1 月 、 5 月 を 除 き 、 前 年 を 下 回 っ た 。 ○ 月 別 被 害 額 は 、 1 月 、 4 月 、 6 月 を 除 き 、 前 年 を 下 回 っ た 。 認 知 件 数 ・ 被 害 額 月 別 ・ 認 知 件 数 ・ 被 害 額 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 認 知 件 数 被 害 額 うち既遂 うち既遂 うち既遂 うち既遂 うち既遂 うち既遂  認知件数 655件 519件 167件 157件 27件 27件 94件 94件 52件 50件 995件 847件 前年同期比 -41件 -31件 +48件 +39件 +5件 +5件 -43件 -43件 -36件 -35件 -67件 -65件 増減率 -6% -6% +40% +33% +23% +23% -31% -31% -41% -41% -6% -7%  被害額(約) 前年同期比(約) 増減率 平均被害額(既遂) オレオレ 17億8,652万円 -1億6,023万円 -8% 344万円 還付金等 振り込め類似詐欺 合 計 9億8,186万円 8,474万円 5億2,055万円 33億9,984万円 625万円 2,617万円 +385万円 +17% 97万円 架空請求 融資保証金 -5,046万円 -37% 90万円 -3億1,120万円 -37% 1,041万円 ※ 被害額は、通帳・キャッシュカード等の詐取後の払出し額を含む。(以下同様) +2億1,371万円 +28% -3億434万円 -8% 401万円

(4)

- 2 - ○ 東 京 の 認 知 件 数 及 び 被 害 額 は 、 い ず れ も 14% を 占 め 、 全 国 最 多 で あ る 。 ○ 東 京 及 び 周 辺 3 県 で は 、 認 知 件 数 が 36% 、 被 害 額 が 34% を 占 め て い る 。 ○ オ レ オ レ 詐 欺 及 び 還 付 金 等 詐 欺 は 、被 害 者 が 60 代 か ら 80 代 に 集 中 し て い る 。 全 国 に 占 め る 割 合 被 害 年 代 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 被 害 額 認 知 件 数 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 計 オレオレ 6 4 72 266 290 17 655 架空請求 22 8 11 11 28 50 37 167 融資保証金 4 1 8 2 6 6 27 還付金等 1 15 59 19 94 振り込め類似 2 1 2 4 6 24 13 52 計 28 10 28 21 127 405 359 17 995

東京

14%

埼玉 8% 神奈川 7% 千葉 7% その他 64% 全国 7,007件 (昨年 +852件)

東京

14%

神奈川 7% 埼玉 7% 千葉 6% その他 66% 全国 約237億円 (昨年-約33億円)

(5)

- 3 - ○ 被 害 者 の 約 91% ( 908 人 ) は 、 60 歳 以 上 の 方 で 、 そ の う ち 約 76% ( 691 人 ) が 女 性 で あ る 。 ○ 1,000 万 円 以 上 の 認 知 件 数 は 、 66 件 と 前 年 同 期 に 比 べ 20 件 減 少 し た 。 被 害 額 別 認 知 件 数 ( 都 内 ~ 未 遂 ・ カ ー ド 詐 欺 を 除 く 826 件 ) 年 代 別 ・ 性 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 男性 14 4 10 12 39 77 94 7 257 女性 14 6 18 9 88 328 265 10 738 合  計 995

(6)

- 4 - ○ 東 京 の 認 知 件 数 は 22% 、 被 害 額 は 21% を 占 め て お り 、 全 国 最 多 で あ る 。 ○ 東 京 及 び 周 辺 3 県 で は 、 認 知 件 数 が 53% 、 被 害 額 が 50% を 占 め 、 被 害 が 集 中 し て い る 。 ○ 被 害 者 の 約 98%( 645 人 ) は 、 60 歳 以 上 の 方 で 、 そ の う ち 約 76% ( 488 人 ) が 女 性 で あ る 。 全 国 に 占 め る 割 合 年 代 別 ・ 性 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 認 知 件 数 被 害 額 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 男性 1 1 18 51 81 7 159 女性 5 3 54 215 209 10 496 合  計 655

東京

21%

埼玉 12% 神奈川 9% 千葉 8% その他 50%

全国

約86億円

東京

22%

埼玉 12% 神奈川 10% 千葉 9% その他 47%

全国

3,041件

オ レ オ レ 詐 欺

(7)

- 5 - ○ 「 小 切 手 等 が 入 っ た 鞄 を 置 き 忘 れ た 」「 会 社 の 金 を 横 領 」「 会 社 で 金 が 必 要 」 の 3 つ を 合 わ せ た 会 社 に お け る ト ラ ブ ル を 理 由 と し た 手 口 が 全 体 の 7 7 % を 占 め て い る 。 ○ 犯 人 の 金 銭 受 取 方 法 は 、 「 手 交 ( 手 渡 し ) 」 が 増 加 し て い る 。 ○ オ レ オ レ 詐 欺 ( 655 件 ) の 98.0% ( 642 件 ) を 「 手 交 ( 手 渡 し ) 」 が 占 め て い る。 欺 も う 文 言 ( だ ま し 文 句 ) 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 金 銭 受 取 方 法 の 割 合 ( 都 内 ) オ レ オ レ 詐 欺 6 5 5 件 の 内 訳

(8)

- 6 - ○ 東 京 の 認 知 件 数 は 、 架 空 請 求 が 9% 、 振 り 込 め 類 似 詐 欺 が 8% を 占 め て い る 。 ○ 被 害 は 、東 京 及 び 周 辺 3 県 に 集 中 す る こ と な く 、全 国 的 に 発 生 し て い る 。 ○ 被 害 者 の 約 72%( 158 人 )は 、60 歳 以 上 の 方 で 、そ の う ち 約 80%( 126 人 ) が 女 性 で あ る 。 架 空 請 求 ・ 振 り 込 め 類 似 詐 欺 全 国 に 占 め る 割 合 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 年 代 別 ・ 性 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 男性 11 3 8 9 14 12 6 63 女性 13 6 5 6 20 62 44 156 合計 219 東京 9% 神奈川 5% 埼玉 5% 千葉 3% その他 78%

1,954件

東京 8% 埼玉 4% 千葉 3% 神奈川 3% その他 82%

612件

(9)

- 7 - 金融商品 96件, 44% サイト 利用料 57件, 26% ギャンブル 26件,12% その他 40件, 18% ○ 「 金 融 商 品 」 が 、 全 体 の 約 44% を 占 め 、 70 代 か ら 80 代 に 被 害 が 集 中 し て い る 。 ○ 「 サ イ ト 利 用 料 」 は 、 20 代 以 下 に 被 害 が 集 中 し て い る 。 欺 も う 文 言 ( だ ま し 文 句 ) 年 代 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) ※ 「 金 融 商 品 」 株 、 社 債 等 の 金 融 商 品 の 取 引 を も ち か け 「 必 ず 儲 か る 」 「 過 去 の 被 害 を 取 り 戻 せ る 」 等 と だ ま す 手 口 や 、 「 株 、 社 債 等 購 入 す る 権 利 が あ る 」 「 老 人 ホ ー ム に 入 居 す る 権 利 が あ る 」 「 名 義 を 貸 し て ほ し い 」 と 持 ち か け 、 そ の 後 「 名 義 貸 し は 犯 罪 で す 。 穏 便 に す る に は お 金 が 必 要 」 等 と だ ま す 手 口 ※ 「 サ イ ト 利 用 料 」 「 イ ン タ ー ネ ッ ト サ イ ト の 利 用 登 録 が あ る 」 等 と 伝 え 「 利 用 料 金 が 未 納 で あ る 」 等 と だ ま す 手 口 ※ 「 ギ ャ ン ブ ル 」 競 馬 や ロ ト 6 な ど の 「 当 選 情 報 が 得 ら れ る 」 等 と 伝 え 「 入 会 料 を 支 払 っ て く だ さい 」等 と だ ま す 手 口 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 合 計 2 1 9 件 の 内 訳 欺 も う 文 言 2 0 代 以 下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代 計 金融商品 0 0 0 2 11 52 31 0 96 割合 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 5.0% 23.7% 14.2% 0.0% 43.8% サイト利用料 22 7 8 7 10 2 1 0 57 割合 10.0% 3.2% 3.7% 3.2% 4.6% 0.9% 0.5% 0.0% 26.0% ギャンブル 1 1 3 3 7 10 1 0 26 割合 0.5% 0.5% 1.4% 1.4% 3.2% 4.6% 0.5% 0.0% 11.9% その他 1 1 2 3 6 10 17 0 40 割合 0.5% 0.5% 0.9% 1.4% 2.7% 4.6% 7.8% 0.0% 18.3% 計 24 9 13 15 34 74 50 0 219 割合 11.0% 4.1% 5.9% 6.8% 15.5% 33.8% 22.8% 0.0% 100.0% ※   各 欄 の 割 合 は 、 架 空 請 求 ・ 振 り 込 め類 似 詐 欺 の 総 数 に 占 める 割 合 を示 す

(10)

- 8 - ○ 宅 配 便 等 を 悪 用 し て 私 設 私 書 箱 等 に 現 金 を 送 付 さ せ る 被 害 が 増 加 し た 。 金 銭 受 取 方 法 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 窓口振込 ATM振込 手交 送付 その他 不明 計 H27上半期 8 50 54 86 18 3 219 割合 3.7% 22.8% 24.7% 39.3% 8.2% 1.4% 100.0% H26上半期 10 52 44 78 11 12 207 割合 4.8% 25.1% 21.3% 37.7% 5.3% 5.8% 100.0% H25上半期 2 45 64 48 8 8 175 割合 1.1% 25.7% 36.6% 27.4% 4.6% 4.6% 100.0%

(11)

- 9 -

医療費

51件

54%

保険料

30件

32%

年金 3件 3% その他10件 11% ○ 東 京 は 、 認 知 件 数 が 8% 、 被 害 額 が 7% を 占 め て い る 。 ○ 「 医 療 費 」 、 「 保 険 料 」 の 返 還 ( 還 付 ) を 合 わ せ た 手 口 が 、 全 体 の 86% を 占 め て い る 。 全 国 に 占 め る 割 合 認 知 件 数 被 害 額 還 付 金 等 詐 欺 還 付 金 等 詐 欺 9 4 件 の 内 訳 還 付 名 目 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 千葉 10% 東京 8% 埼玉 7% 神奈川 4% 大阪 27% その他 44%

全 国

1,144件

千葉 13% 埼玉 8% 東京 7% 神奈川 4% 大阪 27% その他 41%

全 国

約12億円

(12)

- 10 - ○ 被 害 者 の 約 99%( 93 人 )は 、60 歳 以 上 の 方 で 、そ の う ち 約 80%( 74 人 ) が 女 性 で あ る 。 ○ 「 金 融 機 関 無 人 A T M 」 の 振 り 込 み が 全 体 の 73% を 占 め て い る 。 年 代 別 ・ 性 別 認 知 件 数 ( 都 内 ) 振 込 場 所 別 被 害 件 数 ( 都 内 ) A T M 利 用 回 数 合 計 1 1 8 件 40代 50代 60代 70代 80代 男性 0 0 2 10 7 19 女性 1 0 13 49 12 75 合  計 94

(13)

- 11 -

2 検 挙 状 況 ( 都 内 )

本 犯 ○ 認 知 件 数 が 増 加 し た 架 空 請 求 詐 欺 で は 検 挙 件 数 48 件 、 検 挙 人 員 は 77 人 と 大 幅 に 増 加 し た 。 検 挙 被 疑 者 の 年 代 ○ 検 挙 被 疑 者 は 、 20 代 及 び 30 代 で 、 全 体 の 70.3% を 占 め て い る 。 助 長 犯 検 挙 状 況 ○ 「 携 帯 電 話 詐 欺 」 の 検 挙 件 数 、 検 挙 人 員 が 特 に 増 加 し 、 全 体 的 に 検 挙 件 数 、 検 挙 人 員 と も に 増 加 し た 。 口座詐欺 携帯電話詐欺 移転防止法犯罪収益 携帯電話不正利用防止法 合 計 H27上半期 件数 116 59 71 2 248 H26上半期 件数 110 21 66 1 198 +6 +38 +5 +1 +50 +5% +181% +8% +100% +25% H27上半期 人員 109 34 73 3 219 H26上半期 人員 97 20 69 2 188 +12 +14 +4 +1 +31 +12% +70% +6% +50% +16% 増 減 増 減

年代

10代

20代

30代

40代

50代

60代

総計

人員

57

172

125

55

12

2

423

割合

13.5%

40.7%

29.6%

13.0%

2.8%

0.5%

オレオレ

架空請求

融資保証金

還付金等

振り込め類似

合 計

H27上半期 件数

376

85

6

58

48

573

H26上半期 件数

335

37

0

78

91

541

+41

+48

+6

-20

-43

+32

+12%

+130% -

-26%

-47%

+6%

H27上半期 人員

240

104

2

9

68

423

H26上半期 人員

255

27

0

6

78

366

-15

+77

+2

+3

-10

+57

-6%

+285% -

+50%

-13%

+16%

増 減

増 減

(14)

- 12 -

金融機関

職員

781件, 83% 警察官 48件, 5% コンビニ店員 23件, 2% 配送業者 20件,2% タクシー運転手 13件, 1% 介護職員, 11件, 1% その他 44件, 5%

3 未 然 防 止 状 況 ( 都 内 )

○ 未 然 防 止 件 数 、 防 止 額 と も に 、 前 年 同 期 に 比 べ 増 加 し て い る 。 ○ 金 融 機 関 職 員 に よ る 未 然 防 止 が 83% を 占 め て い る 。 未 然 防 止 件 数 ・ 防 止 額 未 然 防 止 ・ 職 業 別 未 然 防 止 940 件 の 内 訳 2682 2656 2668 830 858 940 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 H 2 5 上 H 2 6 上 H 2 7 上 百 万 円 件 防 止 額 件 数

(15)

- 13 - 未 然 防 止 好 事 例 1 銀 行 員 に よ る 未 然 防 止 防 止 者 ( 銀 行 員 ) は 、 被 害 者 ( 高 齢 女 性 ) 方 を 訪 問 し た 際 に 、 息 子 を 騙 る 男 か ら 電 話 が あ り 、 被 害 者 と の 会 話 の 中 に 「 株 」 や 「 横 領 」 と の 言 葉 が 出 て 急 に 落 ち 着 き が な く な っ た こ と か ら 、 不 審 に 思 い 事 情 を 聞 い た と こ ろ 、「 実 は 息 子 が 会 社 の お 金 を 横 領 し た 。 な ん と か し て ほ し い と 言 わ れ て い る 。 」 等 と 話 し た こ と か ら 、 オ レ オ レ 詐 欺 を 疑 い 、 被 害 者 を 説 得 す る と と も に 、 警 察 に 通 報 し 、 被 害 を 防 止 し た 。 2 J R 職 員 に よ る 未 然 防 止 防 止 者 ( J R 職 員 ) は 、 駅 改 札 口 に お い て 勤 務 中 、 被 害 者 ( 高 齢 女 性 ) が 駅 構 内 コ イ ン ロ ッ カ ー 前 で 携 帯 電 話 を 利 用 し な が ら 操 作 し て い る の を 発 見 、 困 惑 し た 様 子 で あ っ た こ と か ら 声 を 掛 け た と こ ろ 、「 息 子 に 頼 ま れ コ イ ン ロ ッ カ ー に お 金 を 入 れ た 。 」 等 と 話 し た こ と か ら オ レ オ レ 詐 欺 を 疑 い 、 被 害 者 を 説 得 す る と と も に 、 交 番 に 届 け 、 被 害 を 防 止 し た 。 3 空 港 職 員 に よ る 未 然 防 止 防 止 者 ( 空 港 職 員 ) は 、 空 港 タ ー ミ ナ ル 内 に お い て 、 落 ち 着 き の な い 態 度 の 被 害 者 ( 高 齢 女 性 ) を 見 か け た の で 声 を 掛 け た と こ ろ 、 飛 行 機 で 一 緒 に 上 京 し た 夫 と は ぐ れ た こ と が 分 か っ た 。 さ ら に 事 情 を 聞 い た と こ ろ 、「 息 子 に お 金 を 渡 す た め に 来 た 。 」 等 と 話 し た こ と か ら 、 オ レ オ レ 詐 欺 を 疑 い 、 被 害 者 を 説 得 す る と と も に 、 交 番 に 届 け 、 被 害 を 防 止 し た 。 4 バ イ ク 便 に よ る 未 然 防 止 防 止 者( バ イ ク 便 配 送 員 )は 、荷 物 の 配 送 依 頼 を 受 け た 被 害 者( 高 齢 女 性 ) 方 を 訪 問 し た 際 、落 ち 着 き が な か っ た こ と か ら 、被 害 者 か ら 渡 さ れ た 配 送 物 の 在 中 品 に つ い て 聞 い た と こ ろ 、「 実 は 、 お 金 で す 。 」 等 と 言 っ た た め 特 殊 詐 欺 を 疑 い 、被 害 者 を 説 得 す る と と も に 、警 察 署 へ 通 報 し 、被 害 を 防 止 し た 。 5 タ ク シ ー 乗 務 員 に よ る 未 然 防 止 防 止 者 ( タ ク シ ー 乗 務 員 ) は 、 被 害 者 ( 高 齢 女 性 ) が 行 き 先 を 「 東 京 駅 ま で お 願 い し ま す 。 」 と 指 定 し た が 、 態 度 に 落 ち 着 き が な か っ た の で 事 情 を 聞 い た と こ ろ 、「 甥 が 東 京 駅 に 鞄 を 置 き 忘 れ た 。 」 等 と 話 し た こ と か ら 、 オ レ オ レ 詐 欺 を 疑 い 、 被 害 者 を 説 得 す る と と も に 、 110 番 通 報 し 、 被 害 を 防 止 し た 。

参照

関連したドキュメント

[r]

Yamanaka, Einige Bemerkungen zum Verhältnis von Eigentums- und Vermögensdelikten anhand der Entscheidungen in der japanischen Judikatur, Zeitschrift für

ただし、このBGHの基準には、たとえば、 「[判例がいう : 筆者補足]事実的

定性分析のみ 1 検体あたり約 3~6 万円 定性及び定量分析 1 検体あたり約 4~10 万円

2 号機の RCIC の直流電源喪失時の挙動に関する課題、 2 号機-1 及び 2 号機-2 について検討を実施した。 (添付資料 2-4 参照). その結果、

画像 ノッチ ノッチ間隔 推定値 1 1〜2 約15cm. 1〜2 約15cm 2〜3 約15cm

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月.

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月1月 2月 3月.