承認申請者 東北方面総監部監察官 陸将補 片岡 博信 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将補 片岡 博信（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、伊藤忠テクノ ソリューションズ株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱 託（非役員。常勤）の予定である。 ２ 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社及び同社の会社法上の親会社であ る伊藤忠商事株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるた め、自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体 の地位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるもの に該当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、陸上自衛隊研究本部主任研究 開発官（平成２１年１２月２日から平成２３年４月１８日）、通信保全監査隊 長（平成２３年４月１９日から平成２４年１２月３日）及び東北方面総監部 監察官（平成２４年１２月４日から平成２６年１２月１日）であるが、当該 期間中において、防衛省と伊藤忠テクノソリューションズ株式会社及び伊藤 忠商事株式会社との間における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、陸上自衛隊研究本部（平成２ １年１２月２日から平成２３年４月１８日）、通信保全監査隊（平成２３年４ 月１９日から平成２４年１２月３日）及び東北方面総監部（平成２４年１２ 月４日から平成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のい ずれの年度においても、これら在職機関と伊藤忠テクノソリューションズ株 式会社との間で締結された契約の総額が当該年度における伊藤忠テクノソリ ューションズ株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの年度も０％）
は、２５％未満である。また、当該期間中のいずれの年度においても、同在 職機関と伊藤忠商事株式会社との間で締結された契約の総額が当該年度にお ける伊藤忠商事株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの年度も０％） は、２５％未満である。 ３ 申請者が伊藤忠テクノソリューションズ株式会社において就く予定である 嘱託の地位の職務内容は、通信科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚と しての知識・経験を生かした、通信システムの改善等に関する運用的側面か らの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の伊藤忠テクノソリューションズ株式会社への就職により 公務の公正性の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 陸上自衛隊幹部学校主任教官 陸将補 大内 元 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将補 大内 元（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、株式会社ＩＨ Ｉエアロスペースに就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役 員。常勤）の予定である。 ２ 株式会社ＩＨＩエアロスペース及び同社の会社法上の親会社である株式会 社ＩＨＩは、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法 第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、そ の離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当すると して、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、技術研究本部技術開発官（陸 上担当）付新戦車開発室長（平成２１年１２月２日から平成２２年３月２５ 日）、開発実験団本部計画科長（平成２２年３月２６日から平成２３年１１月 ３０日）及び陸上自衛隊幹部学校主任教官（平成２３年１２月１日から平成 ２６年１２月１日）であるが、当該期間中において、防衛省と株式会社ＩＨ Ｉエアロスペース及び株式会社ＩＨＩとの間における契約の締結又は履行に 携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、技術研究本部（平成２１年１ ２月２日から平成２２年３月２５日）、開発実験団（平成２２年３月２６日か ら平成２３年１１月３０日）及び陸上自衛隊幹部学校（平成２３年１２月１ 日から平成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれ の年度においても、これら在職機関と株式会社ＩＨＩエアロスペースとの間 で締結された契約の総額が当該年度における株式会社ＩＨＩエアロスペース
の売上額の総額に占める割合（最高でも０．０６％）は、２５％未満である。 また、当該期間中のいずれの年度においても、同在職機関と株式会社ＩＨＩ との間で締結された契約の総額が当該年度における株式会社ＩＨＩの売上額 の総額に占める割合（最高でも０．３６％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が株式会社ＩＨＩエアロスペースにおいて就く予定である嘱託の地 位の職務内容は、武器科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知 識・経験を生かした、防衛装備品等（主に多連装ロケットシステム）の改善 等に関する運用的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の 業務は含まれない。 ４ その他、申請者の株式会社ＩＨＩエアロスペースへの就職により公務の公 正性の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 北熊本駐屯地業務隊長 陸将補 須藤 二男 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将補 須藤 二男（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月２１日付で、富士通株式 会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤）の 予定である。 ２ 富士通株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、陸上自衛隊通信学校第１教育 部長（平成２１年１２月２日から平成２３年４月１８日）、中央基地システム 通信隊長（平成２３年４月１９日から平成２３年１１月３０日）、通信団副団 長（平成２３年１２月１日から平成２５年３月３１日）及び北熊本駐屯地業 務隊長（平成２５年４月１日から平成２６年１２月１日）であるが、当該期 間中において、防衛省と富士通株式会社との間における契約の締結又は履行 に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、陸上自衛隊通信学校（平成２ １年１２月２日から平成２３年４月１８日）、中央基地システム通信隊（平成 ２３年４月１９日から平成２３年１１月３０日）、通信団（平成２３年１２月 １日から平成２５年３月３１日）及び北熊本駐屯地業務隊（平成２５年４月 １日から平成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいず れの年度においても、これら在職機関と富士通株式会社との間で締結された 契約の総額が当該年度における富士通株式会社の売上額の総額に占める割合
（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が富士通株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内容は、 通信科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知識・経験を生かし た、陸自指揮システム等の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であ り、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の富士通株式会社への就職により公務の公正性の確保に支 障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 防衛研究所主任研究官 陸将補 長野 耕治 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将補 長野 耕治（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、センコー株式 会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤）の 予定である。 ２ センコー株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、第１９普通科連隊長（平成２ １年１２月２日から平成２４年３月３１日）及び防衛研究所主任研究官（平 成２４年４月１日から平成２６年１２月１日）であるが、当該期間中におい て、防衛省とセンコー株式会社との間における契約の締結又は履行に携わっ たことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、第１９普通科連隊（平成２１ 年１２月２日から平成２４年３月３１日）及び防衛研究所（平成２４年４月 １日から平成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいず れの年度においても、これら在職機関とセンコー株式会社との間で締結され た契約の総額が当該年度におけるセンコー株式会社の売上額の総額に占める 割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者がセンコー株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内容 は、指揮官・幕僚としての知識・経験を生かした、社員の人事等に関する指
導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者のセンコー株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 東部方面総監部付 １等陸佐 末藤 隆文 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等陸佐 末藤 隆文（以下「申請者」という。）は、平成２ ６年１２月２５日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月８日付で、東芝電波 プロダクツ株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非 役員。常勤）の予定である。 ２ 東芝電波プロダクツ株式会社及び同社の会社法上の親会社である株式会社 東芝は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６ ２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離 職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、第１１後方支援隊長（平成２ １年１２月２６日から平成２２年７月３１日）、陸上自衛隊研究本部研究員 （平成２２年８月１日から平成２３年１１月３０日）、陸上自衛隊北海道補給 処総務部長（平成２３年１２月１日から平成２５年３月３１日）、東部方面後 方支援隊副隊長（平成２５年４月１日から平成２６年１２月１８日）及び東 部方面総監部付（平成２６年１２月１９日から平成２６年１２月２５日）で あるが、当該期間中において、防衛省と東芝電波プロダクツ株式会社及び株 式会社東芝との間における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、第１１後方支援隊（平成２１ 年１２月２６日から平成２２年７月３１日）、陸上自衛隊研究本部（平成２２ 年８月１日から平成２３年１１月３０日）、陸上自衛隊北海道補給処（平成２ ３年１２月１日から平成２５年３月３１日）、東部方面後方支援隊（平成２５ 年４月１日から平成２６年１２月１８日）及び東部方面総監部（平成２６年
１２月１９日から平成２６年１２月２５日）として取り扱われるが、当該期 間中のいずれの年度においても、これら在職機関と東芝電波プロダクツ株式 会社との間で締結された契約の総額が当該年度における東芝電波プロダクツ 株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未 満である。また、当該期間中のいずれの年度においても、同在職機関と株式 会社東芝との間で締結された契約の総額が当該年度における株式会社東芝の 売上額の総額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が東芝電波プロダクツ株式会社において就く予定である嘱託の地位 の職務内容は、高射特科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知 識・経験を生かした、誘導武器関連器材の改善等に関する運用的側面からの 指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の東芝電波プロダクツ株式会社への就職により公務の公正 性の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 陸上自衛隊武器学校付 １等陸佐 堀井 克哉 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等陸佐 堀井 克哉（以下「申請者」という。）は、平成２ ７年１月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月６日付で、日本電気株式 会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤）の 予定である。 ２ 日本電気株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、陸上自衛隊関東補給処火器車 両部長（平成２２年１月２日から平成２４年３月３１日）、北部方面後方支援 隊副隊長（平成２４年４月１日から平成２５年７月３１日）、陸上自衛隊武器 学校副校長（兼）企画室長（平成２５年８月１日から平成２６年１１月３０ 日）及び陸上自衛隊武器学校付（平成２６年１２月１日から平成２７年１月 １日）であるが、当該期間中において、防衛省と日本電気株式会社との間に おける契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、陸上自衛隊関東補給処（平成 ２２年１月２日から平成２４年３月３１日）、北部方面後方支援隊（平成２４ 年４月１日から平成２５年７月３１日）及び陸上自衛隊武器学校（平成２５ 年８月１日から平成２７年１月１日）として取り扱われるが、当該期間中の いずれの年度においても、これら在職機関と日本電気株式会社との間で締結 された契約の総額が当該年度における日本電気株式会社の売上額の総額に占 める割合（最高でも０．００％）は、２５％未満である。
３ 申請者が日本電気株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内容 は、武器科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知識・経験を生 かした、防衛装備品等（主に野外通信システム）の改善等に関する運用的側 面からの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の日本電気株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 陸上自衛隊需品学校付 １等陸佐 大塚 喬 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等陸佐 大塚 喬（以下「申請者」という。）は、平成２ ６年１２月２５日付で自衛隊を退職し、平成２７年２月１日付で、藤倉航装 株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤） の予定である。 ２ 藤倉航装株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、九州防衛局防衛補佐官（平成 ２１年１２月２６日から平成２３年１１月３０日）、陸上自衛隊需品学校副校 長（兼）企画室長（平成２３年１２月１日から平成２６年１１月３０日）及 び陸上自衛隊需品学校付（平成２６年１２月１日から平成２６年１２月２５ 日）であるが、当該期間中において、防衛省と藤倉航装株式会社との間にお ける契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、九州防衛局（平成２１年１２ 月２６日から平成２３年１１月３０日）及び陸上自衛隊需品学校（平成２３ 年１２月１日から平成２６年１２月２５日）として取り扱われるが、当該期 間中のいずれの年度においても、これら在職機関と藤倉航装株式会社との間 で締結された契約の総額が当該年度における藤倉航装株式会社の売上額の総 額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が藤倉航装株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内容
は、需品科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知識・経験を生 かした、落下傘等の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であり、防 衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の藤倉航装株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 統合幕僚学校教育課第１教官室長 海将補 井澤 忠 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 海将補 井澤 忠（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１３日付で、新東亜交易 株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤） の予定である。 ２ 新東亜交易株式会社及び同社の会社法上の親会社である兼松株式会社は、 防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６２条第２ 項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離職前５年 間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、同条第 ３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、防衛研究所主任研究官（平成 ２１年１２月２日から平成２２年１２月１９日）、呉教育隊司令（平成２２年 １２月２０日から平成２４年１２月３日）及び統合幕僚学校教育課第１教官 室長（平成２４年１２月４日から平成２６年１２月１日）であるが、当該期 間中において、防衛省と新東亜交易株式会社及び兼松株式会社との間におけ る契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、防衛研究所（平成２１年１２ 月２日から平成２２年１２月１９日）、呉教育隊（平成２２年１２月２０日か ら平成２４年１２月３日）及び統合幕僚学校（平成２４年１２月４日から平 成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度に おいても、これら在職機関と新東亜交易株式会社との間で締結された契約の 総額が当該年度における新東亜交易株式会社の売上額の総額に占める割合 （いずれの年度も０％）は、２５％未満である。また、当該期間中のいずれ
の年度においても、同在職機関と兼松株式会社との間で締結された契約の総 額が当該年度における兼松株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの 年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が新東亜交易株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内 容は、装備職域としての知識、経験を生かした航空機用エンジン等の輸入品 目選定等に関する指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含ま れない。 ４ その他、申請者の新東亜交易株式会社への就職により公務の公正性の確保 に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 海洋業務群司令 海将補 杉原 耕二 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 海将補 杉原 耕二（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、三菱重工業株 式会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤） の予定である。 ２ 三菱重工業株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるた め、自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体 の地位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるもの に該当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、佐世保地方総監部防衛部長（平 成２１年１２月２日から平成２２年３月３１日）、掃海隊群司令部幕僚長（平 成２２年４月１日から平成２３年４月２６日）、海上自衛隊幹部候補生学校副 校長（平成２３年４月２７日から平成２３年１１月３０日）、下関基地隊司令 （平成２３年１２月１日から平成２５年７月３１日）及び海洋業務群司令（平 成２５年８月１日から平成２６年１２月１日）であるが、当該期間中におい て、防衛省と三菱重工業株式会社との間における契約の締結又は履行に携わ ったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、佐世保地方総監部（平成２１ 年１２月２日から平成２２年３月３１日）、掃海隊群（平成２２年４月１日か ら平成２３年４月２６日）、海上自衛隊幹部候補生学校（平成２３年４月２７ 日から平成２３年１１月３０日）、下関基地隊（平成２３年１２月１日から平 成２５年７月３１日）及び海洋業務群（平成２５年８月１日から平成２６年 １２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度においても、
これら在職機関と三菱重工業株式会社との間で締結された契約の総額が当該 年度における三菱重工業株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも０． ３７％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が三菱重工業株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内 容は、艦艇用兵職域としての知識、経験を生かした艦艇の整備及び修理等に 関する運用的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務 は含まれない。 ４ その他、申請者の三菱重工業株式会社への就職により公務の公正性の確保 に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 防衛大学校教授 １等海佐 鈴木 秀文 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等海佐 鈴木 秀文（以下「申請者」という。）は、平成２ ７年１月２１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月２２日付で、株式会社 エネルギーアドバンスに就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非 役員。常勤）の予定である。 ２ 株式会社エネルギーアドバンスの会社法上の親会社である東京瓦斯株式会 社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６２ 条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離職 前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、自衛艦隊司令部情報主任幕僚 （平成２２年１月２２日から平成２２年２月１８日）、防衛研究所主任研究官 （平成２２年２月１９日から平成２５年３月３１日）及び防衛大学校教授（平 成２５年４月１日から平成２７年１月２１日）であるが、当該期間中におい て、防衛省と東京瓦斯株式会社との間における契約の締結又は履行に携わっ たことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、自衛艦隊（平成２２年１月２ ２日から平成２２年２月１８日）、防衛研究所（平成２２年２月１９日から平 成２５年３月３１日）及び防衛大学校（平成２５年４月１日から平成２７年 １月２１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度においても、 これら在職機関と東京瓦斯株式会社との間で締結された契約の総額が当該年 度における東京瓦斯株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの年度も ０％）は、２５％未満である。
３ 申請者が株式会社エネルギーアドバンスにおいて就く予定である嘱託の地 位の職務内容は、情報職域及び指揮官、幕僚としての知識、経験を生かした 危機管理及び安全衛生管理に関する業務であり、防衛省との契約の折衝等の 業務は含まれない。 ４ その他、申請者の株式会社エネルギーアドバンスへの就職により公務の公 正性の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 航空自衛隊補給本部総務部長 空将補 遠藤 秀一 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 空将補 遠藤 秀一（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、島田理化工業 株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤） の予定である。 ２ 島田理化工業株式会社及び同社の会社法上の親会社である三菱電機株式会 社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６２ 条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離職 前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、航空幕僚監部首席法務官（平 成２１年１２月２日から平成２３年４月１４日）、航空システム通信隊司令 （平成２３年４月１５日から平成２５年３月３１日）及び航空自衛隊補給本 部総務部長（平成２５年４月１日から平成２６年１２月１日）であるが、当 該期間中において、防衛省と島田理化工業株式会社及び三菱電機株式会社と の間における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、防衛省（平成２１年１２月２ 日から平成２３年４月１４日）、航空システム通信隊（平成２３年４月１５日 から平成２５年３月３１日）及び航空自衛隊補給本部（平成２５年４月１日 から平成２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの 年度においても、これら在職機関と島田理化工業株式会社との間で締結され た契約の総額が当該年度における島田理化工業株式会社の売上額の総額に占 める割合（最高でも２．４６％）は、２５％未満である。また、当該期間中
のいずれの年度においても、同在職機関と三菱電機株式会社との間で締結さ れた契約の総額が当該年度における三菱電機株式会社の売上額の総額に占め る割合（最高でも９．８４％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が島田理化工業株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務 内容は、通信電子職域としての知識及び指揮官、幕僚としての勤務経験を生 かした通信電子機器等の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であり、 防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の島田理化工業株式会社への就職により公務の公正性の確 保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 西部航空方面隊司令部幕僚長 空将補 岩本 真一 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 空将補 岩本 真一（以下「申請者」という。）は、平成２６ 年１２月１日付で自衛隊を退職し、平成２７年１月１日付で、株式会社日立 国際電気に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤） の予定である。 ２ 株式会社日立国際電気及び同社の会社法上の親会社である株式会社日立製 作所は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６ ２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離 職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、飛行教導隊司令（平成２１年 １２月２日から平成２３年１１月３０日）、航空総隊司令部監理監察官（平成 ２３年１２月１日から平成２５年３月３１日）及び西部航空方面隊司令部幕 僚長（平成２５年４月１日から平成２６年１２月１日）であるが、当該期間 中において、防衛省と株式会社日立国際電気及び株式会社日立製作所との間 における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、飛行教導隊（平成２１年１２ 月２日から平成２３年１１月３０日）、航空総隊（平成２３年１２月１日から 平成２５年３月３１日）及び西部航空方面隊（平成２５年４月１日から平成 ２６年１２月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度にお いても、これら在職機関と株式会社日立国際電気との間で締結された契約の 総額が当該年度における株式会社日立国際電気の売上額の総額に占める割合 （いずれの年度も０％）は、２５％未満である。また、当該期間中のいずれ
の年度においても、同在職機関と株式会社日立製作所との間で締結された契 約の総額が当該年度における株式会社日立製作所の売上額の総額に占める割 合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が株式会社日立国際電気において就く予定である嘱託の地位の職務 内容は、飛行職域としての知識及び指揮官、幕僚としての勤務経験を生かし た航空機搭載通電機器等（主に無線機）の改善等に関する運用的側面からの 指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の株式会社日立国際電気への就職により公務の公正性の確 保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 経理装備局長 指定職 伊藤 盛夫 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 指定職 伊藤 盛夫「（以下「申請者」という。）は、平成２ ６年７月２５日付で防衛省を退職し、平成２７年１月１日付で、三菱電機株 式会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤） の予定である。 ２ 三菱電機株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、地方協力局次長（平成２１年 ７月２６日から平成２１年７月３１日）、防衛監察本部副監察監（平成２３年 ９月１日から平成２４年３月３１日）、大臣官房審議官（平成２４年４月１日 から平成２５年３月３１日）及び経理装備局長（平成２５年４月１日から平 成２６年７月２５日）であるが、当該期間中において、防衛省と三菱電機株 式会社との間における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、防衛省（平成２１年７月２６ 日から平成２１年７月３１日及び平成２３年９月１日から平成２６年７月２ ５日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度においても、在職 機関と三菱電機株式会社との間で締結された契約の総額が当該年度における 三菱電機株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも９．８４％）は、 ２５％未満である。 ３ 申請者が三菱電機株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内容
は、防衛省において培った知識・経験に基づく防衛政策、防衛生産・技術基 盤戦略等を踏まえた防衛装備品等に係る研究開発、生産等に関する指導・助 言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の三菱電機株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
