• 検索結果がありません。

クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

クリニカルパスの

普及・体制の現状と課題

~第17回(H29年)アンケート結果から~

(2)

クリニカルパスの日本における現状と動向を把

握する。

• 現場が求めている情報、支援を理解し、今後の

学会としての活動に示唆を得る。

• 特定調査は、院内で集計しているパスに関する

データとし、パス使用率等のクリニカル イン

ディケーターについて調査した。

調査目的

(3)

<対象>

日本クリニカルパス学会の法人会員

・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 423施設

200床以上の全国の一般病院(一部例外を含む)

(法人会員施設を除く)

・ ・ ・ ・ ・ ・ 930施設

上記のうち、送付先のエラーや閉院などでの返送分

・ ・ ・ ・ ・ ・ ・11施設

━━━━━━━━━━━━━━

計1,342施設

郵送によるアンケート調査。

2017年 8月に調査票を配布し、未記名にて回収。(任意で施設名を記入可能)

調査方法

(4)

調査票回収割合:41.0%(550/1,342施設)

前年度比0.5 ポイント上昇

法人会員:58.6%(248/423施設)

非会員:30.5% (280/ 919施設)

会員種別不明:1.6%(22/ 1,342施設)

調査結果

(5)

施設数(n=523)

有効回答

経営主体分類

60 32 19 28 16 18 12 17 9 6 8 7 3 4 4 0 73 56 24 13 20 14 16 6 13 13 7 7 9 3 2 4 0 20 40 60 80 100 120 140 公 立 病 院 独 立 行 政 法 人 医 療 法 人 社 会 医 療 法 人 私 立 大 学 病 院 日 赤 病 院 厚 生 連 ・ J A 病 院 済 生 会 病 院 そ の 他 国 立 大 学 法 人 財 団 法 人 公 益 法 人 社 会 福 祉 法 人 共 済 病 院 会 社 公 立 大 学 病 院 非会員(含不明) 会員

(6)

施設機能分類(施設数)

看護体制(施設数)

施設数(n=528)

有効回答

施設数(n=523)

有効回答

施設機能分類・看護体制

46.2% 38.4% 10.4% 2.7% 0.8% 0.4% 0.6% 0.6% 一般病院 地域医療支援施設 特定機能病院 私立大学病院 未記入 精神科病院 介護保険適用病棟を有する病院 その他 84.3% 14.9% 0.6% 0.2% 7対1看護 10対1看護 13対1看護 15対1看護

(7)

許可病床数

(n=526)

許可病床数と施設機能分類の関係

0 4 19 50 55 31 24 11 2 3 4 0 1 3 3 0 5 16 5 6 7 9 2 31 71 70 43 22 2 1 1 0 1 0 20 40 60 80 100 120 140 100未満 200未満 300未満 400未満 500未満 600未満 700未満 800未満 900未満 1000未満 1000以上 一般病棟 特定機能病院 地域医療支援病院 精神科病院 私立大学病院 介護保険適用病棟を有する病院 その他

(8)

設置病床について

延べ施設数(n=893)

507

62

88

73

163

0

100

200

300

400

500

600

急性期

慢性期

回復リハ

地域包括ケア病棟

その他

(9)

過去

5

年間における一般病棟の病床利用割合の推移

(値は施設数を示す)

2017年に調査した 平成28年度のデータ

病床利用割合

54

52

66

53

40

138

183

154

166

175

259

255

256

247

234

120

109

85

79

74

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013年

(n=571)

2014年

(n=599)

2015年

(n=561)

2016年

(n=545)

2017年

(n=523)

~70% ~80% ~90% 90%以上

(10)

過去

5

年間における一般病床の平均在院日数の推移

(値は施設数を示す)

2017年に調査した 平成28年度のデータ

平均在院日数

33

37

45

62

66

136

169

146

150

179

205

197

167

173

141

104

91

120

87

75

54

52

41

33

31

15

32

25

26

18

26

18

16

13

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013年

(n=573)

2014年

(n=596)

2015年

(n=560)

2016年

(n=544)

2017年

(n=520)

11日未満 11~13日 13日~15日 15日~17日 17日~19日 19日~21日 21日以上

(11)

地域包括ケア病棟の設置状況

平成27年度

有効回答(n=545)

平成28年度

有効回答(n=518)

地域包括ケア病棟の設置状況

32.6% 8.7% 2.5% 56.2% 既に設置されている 検討中 1年以内に設置される予定 予定なし 29.2% 9.4% 5.1% 56.3% 既に設置されている 検討中 1年以内に設置される予定 予定なし

(12)

電子カルテ・オーダリングシステムの状況

有効回答( n= 526)

パスの電子化の関係

有効回答(n=531)

既に98%の施設が何らかの形で電子化

電子カルテ・オーダリングシステム

導入施設のうち、パスの電子化がされ

ている施設は約88%

診療における電子化の状況

66.5% 24.9% 6.8% 1.7% 電子カルテのみ導入されている 電子カルテとオーダリングシステ ム共に導入されている オーダリングシステムのみ導入さ れている いずれも導入されていない 87.8% 10.9% 1.3% パスが電子化されている パスが電子化されていない 空欄

(13)

パス使用割合における施設数の度数分布

有効回答(n=484)

(算定例)年間退院患者数が1000人、そのうち一 種でも パスを使用した患者が600人いた場合

パス使用割合

(昨年度)

平均 41.4%(41.1%)

標準偏差 ± 17.2%(±17.2%)

中央値

40.1%(40.0%)

n=484(n=495)

パス使用割合

(%)

(目盛りは未満)

30%以上~40%未満の施設が

最も多い

パス使用割合(率)の定義

パス使用状況

12 39 68 111 99 87 44 13 5 6 0 20 40 60 80 100 120 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 施設数(件)

(14)

患者用・医療者用両方の揃ったパスの種類

有効回答(n= 493)

パス学会会員種別とパスの種類の関係

有効回答(n=493)

使用パス種類数

83 71 50 65 224 0 50 100 150 200 250 25種未満 50種未満 75種未満 100種未満 100種以上 131 32 19 27 28 93 33 31 44 55 0% 20% 40% 60% 80% 100% 100種以上 100種未満 75種未満 50種未満 25種未満 会員 非会員(含不明)

(15)

設置(標榜)診療科とパス導入及び積極活用施設数

(標榜施設)

内科系他

循環器内科が最も標榜さ れており(469施設)同 時にパス積極活用施設が 多い(272施設)

内科系診療科におけるパス導入・活用状況

469 458 420 409 406 394 358 328 287 271 234 138 416 418 181 279 300 38 170 165 203 147 69 88 272 219 54 98 82 10 42 28 54 29 10 23 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 循環器内科 消化器内科 皮膚科 小児科 呼吸器内科 麻酔科 神経内科 一般内科 腎臓内科 血液内科 精神科 その他内科 診療科あり パス導入あり パス積極活用 消化器内科が最もパス導 入施設が多い(418施設)

(16)

設置(標榜)診療科とパス導入及び積極活用施設数

外科系診療科におけるパス導入・活用状況

496 456 439 412 410 397 397 380 302 295 289 269 134 104 445 408 387 326 312 322 356 322 255 183 246 205 105 83 266 289 323 102 195 206 281 190 154 63 175 87 62 42 0 100 200 300 400 500 600 整形外科 泌尿器科 眼科 脳神経外科 耳鼻咽喉科 消化器外科 産婦人科 一般外科 呼吸器外科 形成外科 乳腺外科 心臓・血管外科 小児外科 その他外科 診療科あり パス導入有り パス積極活用 整形外科が最も標榜されてお り(496施設) 同時に最もパス導入施設が多 い(445施設) 眼科が最もパス積極活用施 設が多い(323施設)

(17)

診療科設置(標榜)施設に占めるパス導入及び

積極活用施設数の割合

設置診療科毎のパス導入・活用の割合

消化器内科が存在する施 設の約91%にパスが導入 されており、約48%がパ スを積極活用している。 91.3% 91.0% 89.7% 89.7% 89.5% 88.2% 86.8% 85.1% 84.7% 84.4% 79.8% 79.1% 78.4% 76.2% 76.1% 73.9% 70.7% 68.2% 63.8% 62.0% 54.2% 50.3% 47.5% 43.1% 29.5% 9.6% 47.8% 58.2% 53.6% 70.8% 63.4% 73.6% 58.0% 60.6% 50.0% 51.0% 40.4% 24.8% 46.3% 32.3% 47.6% 20.2% 18.8% 24.0% 16.7% 21.4% 10.7% 8.5% 11.7% 12.9% 4.3% 2.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 消化器内科 消化器外科 整形外科 産婦人科 泌尿器科 眼科 循環器内科 乳腺外科 一般外科 呼吸器外科 その他外科 脳神経外科 小児外科 心臓・血管外科 耳鼻咽喉科 呼吸器内科 腎臓内科 小児科 その他内科 形成外科 血液内科 一般内科 神経内科 皮膚科 精神科 麻酔科 診療科設置におけるパス導入の割合 診療科設置におけるパス積極活用の割合 麻酔科が存在する施設の約10%にパスが導入 されており、約3%がパスを積極活用してい る。 眼科が存在する施設の約74%が パスを積極活用している。

(18)

パスを導入して達成した上位

3

項目

延べ施設数(n=1,482)

パスの運用で困っている項目

延べ施設数(n=1,232)

パスの導入で達成された点

パスの導入で困っている点

407 302 273 193 148 85 65 9 0 100 200 300 400 500 医療ケアの標準化達成 業務改善(記録等)達成 平均在院日数の短縮達成 チーム医療達成 インフォームドコンセント達成 質の向上達成 リスクマネジメント達成 その他達成 387 271 262 161 133 18 0 100 200 300 400 500 バリアンス集計・分析 医師との合意・協力体制 バリアンス収集 エビデンス収集 パスの電子化 その他困難

複数回答

(19)

パス大会の年間開催回数の度数分布

有効回答(n=239)

パス大会実施の有無

有効回答(n=527)

パス大会の開催状況

54.3%

45.7%

未実施

実施

148 50 20 21 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1回 2回 3回 4回

(20)

地域合同パス研究会の年間開催回数の度数分布

有効回答(n=238)

合同パス研究会実施の有無

有効回答(n=522)

年1回の施設が最も多い

地域合同パス研究会の開催状況

48.5%

51.5%

開催あり 未開催 71 43 68 56 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1回 2回 3回 4回

(21)

地域連携パスの種類

延べ施設数(

n=966

地域連携パス作成活用の有無

有効回答(

n=519

地域連携パス活用状況

77.8%

18.1%

4.0%

活用中 未活用 準備中 331 278 169 59 55 45 12 11 6 0 50 100 150 200 250 300 350 脳梗塞・脳出血連携パス 大腿骨頚部骨折連携パス がん(化学療法・放射線療法)パス 糖尿病連携パス 心疾患連携パス その他 胃瘻造設連携パス 慢性肝炎連携パス 認知症等連携パス

(22)

まとめ

1.パスの電子化の状況

電子カルテの導入されている施設では、約9割の施設でパスも電子化されていた。

2.入院患者に対するパスの使用(適用)

入院患者に対するパスの使用割合(率)は41.4%と昨年度より0.3ポイント増加した。

3.標榜診療科毎のパス導入・活用の割合

パス導入割合の最も多い診療科は消化器内科であり、消化器外科を標榜する施設の約91%に

パスが導入されていた。

パスの積極活用割合の最も多い診療科は眼科であり、眼科を標榜する施設の約74%がパスを

積極活用していた。

4.パス大会・地域合同パス研究会の実施状況

施設及び地域合同パス研究会におけるパス大会の開催回数は年1回が最も多かった。

(23)

平成29年度 特定調査

院内で集計しているパスに関するデータ

(24)

1

年間に使用したパスの延べ件数(件・年)

パスを使用した患者数(人・ 年)

(算定例)施設で1年間に、延べ3000件のパスを使 用し、パスを適用した患者が2000人だった場合

パスに関するインディケーターの定義

パスに関する

インディケーターについて

X=

30002000

(件)

(人)

= 1.5(件/人)

パス専任者または

パス専従者について

パス専任者、パス専従者の定義

パス専任者

:就業時間の5割以上、パス業務に従事

パス専従者

:就業時間の8割以上、パス業務に従事

平均±SD:1.23±0.33件/人

247

35

13

12

0 50 100 150 200 250 300 1.00~1.30 1.31~1.60 1.61~1.99 2.00以上 パス使用延べ件数(件/人)

4.17

3.22

1.14

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 全体に占める割合 (%) 専任者 専従者 専任かつ専従 専任者:専任者のみ存在する施設 専従者:専従者のみ存在する施設

(25)

電子カルテシステムにパスを登録

する担当者について

延べ施設数(n=621)

245

78

247

51

0 50 100 150 200 250 300 現場のスタッフ 専門のスタッフ パス委員会 その他

パス運用について

パス使用率及びバリアンス抽出の

集計頻度について

有効回答(n=495,n=449)

316

21

31

71

56

142

20

26

63

198

0 100 200 300 400 毎月 3ヶ月毎 6ヶ月毎 1年毎 その他 パス使用率の算出頻度 バリアランスの抽出・算出 頻度 バリアンスの抽出・算出頻度

(26)

医療情報に関して

電子カルテのベンダーについて

39.9%

26.6%

14.7%

3.6%

2.2%

1.7%

1.4% 1.2%

1.2%

7.5%

富士通

NEC

ソフトウェア

IBM

東芝

CSI

亀田医療情報

ICS

日本事務器

その他

有効回答(n=414)

(27)

医療情報に関して

BOM

の使用について

有効回答(n=432)

ユニットパスの使用について

有効回答(n=436)

67.1%

32.9%

BOMを使用していない BOMを使用している

71.1%

28.9%

ユニットパスを使用していない ユニットパスを使用している

参照

関連したドキュメント

分類 質問 回答 全般..

粗大・不燃・資源化施設の整備状況 施設整備状況は、表−4の「多摩地域の粗大・不燃・資源化施設の現状」の

10 特定の化学物質の含有率基準値は、JIS C 0950(電気・電子機器の特定の化学物質の含有表

回収数 総合満足度 管理状況 接遇 サービス 107 100.0 98.1 100 98.1 4

■鉛等の含有率基準値について は、JIS C 0950(電気・電子機器 の特定の化学物質の含有表示方

本事象は,東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施

・1事業所1登録:全てのEPAに対し共通( 有効期限:2年 ) ・登録申請書の作成⇒WEB上での電子申請( 手数料不要 )

原子力規制委員会 設置法の一部の施 行に伴う変更(新 規制基準の施行に 伴う変更). 実用発電用原子炉 の設置,運転等に