• 検索結果がありません。

モーツァルト作曲「ピアノソナタ イ短調K.310」に関する演奏上の一考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "モーツァルト作曲「ピアノソナタ イ短調K.310」に関する演奏上の一考察"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ーツア

/

レト作曲「ピアノソナタ

短調

K

.

3

1

0

J

に関する演奏上の一考察

教科・領域教育専攻 芸術系(音楽)コース 金 嬉 浮

i

修了演奏曲目 :ピアノ独奏} 指導教員 森 正 ごれらのことを踏まえて、本研究では、モー ツアノレトのピアノソナタK.

3

1Oの楽曲の構成と モ ー ツ ア ル ト 作 曲 ピ ア ノ ソ ナ タ イ 短 調 分析を通して演奏上の留意点を明らかにするこ K.

3

1O

(Mozart Klaviersonaten

K.

3

1

0

)

1

楽 章 ア レ グ ロ マエス トーソ 第

2

楽章 アンダ ン テ カンターピレ コン エスプレッシオーネ 第 3楽 章 プ レ ス ト はじめに 演奏者は、作曲家の指示どおり厳密に演奏す るなかでも、解釈によって個性を生み出すこと が、楽譜に忠実な演奏やテクニックを優先する 演奏より必要であると言えるだろう。とりわけ、 調和や均整がとれた完壁な形式が理想であった 古典派作品においても演奏者の個性及び解釈に よって様々なモーツアルトの音楽がイメージさ れる。 例えば、同じ楽曲であっても、ピアニストた ちの解釈によって、我々は、時には悲しいほど に澄みわたったモーツアルトが、時には芳醇か っ老熟した年輪の重みが感じさせる演奏が聴け る。 とをその目的とする。その手掛かりとしては、 作品の成立背景となった、モーツアルトの手紙 とマンハイムとノ〈リでの音楽経験と人生経験を 探ることが彼の作品世界を理解するにあたって 貴重な材料になるのではないだろうと考える。 研究の概要 第

1

章では、ピアノソナタ K.

3

1Oがモーツア ルトの生涯の中で、どこに位置づけられるかを 知るために、時代を中心に、3つの時期に分け ることができた。すなわち、第

I

期は、ザルツ ブノレク時代の

1

7

7

4

"

"

'

1

7

7

5

年で、K.

2

7

9

'

"

'

"

'

K.

284

の 6曲のピアノソナタがここに属する。第 E期 は、

1

7

7

7

'

"

'

"

'1778

年のマンハイムとパリ旅行の とき書かれた

7

曲のピアノソナタである。そし て第

E

期は、ヴィーン時代の作品で

K.

4

57

、 K.

5

33

I

49

4

、K.

545

、K.

547a

、K.

570

、K.

576

が当てはまる。 第

2

章では、モーツアルトのマンハイム・パ リ旅行の

1

年半の人生経験をモーツアルトの手 紙 を 手 掛 か り に 辿 り な が ら 、 ピ ア ノ ソ ナ タ ← 279

(2)

-K

.

3

1Oの形成jj財宝を明 h L〆、' 理 解 に つ G LP

︿

・J V ,"、0;一..,1色、一、 ~'t: ~l〆1 ~:~ ョ;4U/」a 中 とが重要 ;ιi戸 .:)../t_ . .,』安, ら.'0

1

0

に多く いる柴崎記号トり つ の 短 調 の 作 品 ( ピ ア ノ ソ ナ タ 〆 短 調 K .

3

1O .Jl-1士、茎本音らはピまるのが正しし",

i

J

玉、それ とヴァイオペ刊にノヅ十タホ短調 ;ヨ:、最 古:も上の隣綾音、からはじまるのが

I

t=.しい ニ ス ト の の 母 親 を 失 う た 悲しみ や ア ロ イ ー ジ ア ど の のさ芦し されJて1,¥る[11"8であると 吋ιi Q..' u 第

3

楽 章 の は、モ ー ア ァil〆ト;目、どのようにし の 統 を 保 っ て い る の か に つ い て岩

ι

ぺたじそし 1J、てどのよ ~"",,-:~ pw<;

い る 問 題 で た る ご 実 際、 も 様 々 な 奏 法 が 見 ら れ、 も 人 そ れ ぞ れ で あ るc な の で 、 間 違dったトリルに よって、旋 俸 の 流 れ さfよいことが重要きでは .,己、...之、‘Iザ ニ 工 一 入 、 ? iJ、グ.)::."つソ/)-,C ~:) ;kl,る。 拾の構造主.,>分析し、演

3

箭 t、、 した。寸寸:わち、第

3

楽 章 うに l'舌 i,~~ :~されるべきなのかを したり具件的 奏 上 の とC には、モーツァノレトがパ~)で作曲 したイ短調の の ロ ン ドの 構 造

i

士、

A

楽 節 の 主 題 が

B

り上リ の 留 意 楽 節 の 主 題 の 基 に な っ て い る 単 必 る じ 比 較 的 穏 や った第

2

楽 章 の 雰 囲 気 ピアノソナタ

1

0

し 百 点を ることにし 第

3

章 の 第

1

節においては、ディナ」、ミクの 指 景 に 焦 点 を 置 い て し た 。 そ ち そ も 、 モ ー ツ ア ル ト の 作 品 に お 付 る デ ィ ナ … ミ ク は 大 ま か ルな旋律で、はじまり、この 1 4 4 、 つ J d 貢 じ て 続 く 特 徴 が あ るO な 強 調 を 示 す に と ど め て い るO そ れ は 、 当 時 の 美 学 や 作 品 風 潮 に よ る も の で あ り 、 モ ー ツ ア ノ1/' ト の 作 品 に お い て も 、 デ ィ ナ ー ミ ク 段 階 (pp、 の 構 成 で とは移り変わって、:第3楽 章 で は 再 び 緊 張 感 を 高 め て11'¥るむさらに、ロンドの主題はり 「 なりズ、ムは最後 料 わ り に p、mp、m:f、f,ff)を 詳 細 に 示 し て お ら ず 、 大 古典派を代表するそーツアノ1/トのピアノソナ 抵 p とfで 対 照 的 な 効 果 を 求 め て い る こ と が わ タ 作 品 成 立 の 背 景 と 楽 曲 の 構 成 と 分 析 を 中 心 に った。 試 み た 本 研 究 は 、 調 和 と 均 整 を 重 視 す る 古 典 派 第

2

節 に お い て は 、 テ ン ポ 及 び 装 飾 記 号 の 解 時 代 の 音 楽 の 中 で も 、 型 に は ま ら な い 独 自 性 を 釈 に つγ=て 論 じ た 。 ま ず ア ン ダ ン デ は 、 モ ー ツ 持 っ て お り 、 流 麗 な 旋 律 、 展 開 の 技 法 な ど そ ー ア ル ト 時 代 に お い て は 、 け っ し て 緩 徐 な テ ン ポ ツ ア ル ト の 人 生 経 験 と 共 に 作 品 に 反 映 さ れ て い ではえとし、ことがわかる。そのため、

K.3

1Oの第 る こ と が 明 ら か と な っ た 。 こ れ ら の こ と を 活 か

2

楽 章 の ア ン ダ ン テ 刃 ン ターピレ コン エ ス し て 、 モ ー ツ ア ル ト の 音 楽 を 自 分 な り の 解 釈 に プ レ ッ シ オーネ の 指 示

l

土、あ ま り 遅 す ぎ な い テ 基 づ い て 色 鮮 や か に 演 奏 表 現 に 反 映 さ せ て い き ン ポ で 、 深 さ と 表 現 力 を 失 わ な い よ う に す る こ たい。 -

参照

関連したドキュメント

((.; ders, Meinungsverschiedenheiten zwischen minderjähriger Mutter und Vormund, JAmt

Zeuner, Wolf-Rainer, Die Höhe des Schadensersatzes bei schuldhafter Nichtverzinsung der vom Mieter gezahlten Kaution, ZMR, 1((0,

[r]

[r]

[r]

[r]

わが国において1999年に制定されたいわゆる児童ポルノ法 1) は、対償を供 与する等して行う児童

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を