• 検索結果がありません。

超高速ネットワーク利用によるCATV間連携について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "超高速ネットワーク利用によるCATV間連携について"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Iマルチメディア通信と分散処理ワークショップJ平成12年12月

超高速ネットワーク利用による

CATV

間連携について

石 田 亨t'林 純 一 郎t.t 国 井 拓 ¥ 中 倉 隆t 稲 垣 充 廃f

t

:

財団法人ソフトヒ。アジャパン E-mail:rd(@oftopiaoprefg

i

f

u

.

jp URL・htゆ://www.softopia.prefg出.jp

t

:

中京大学大学院情報科学研究科 URL・h句

:

1

.

九NWW.kosru-lab.s

s.chu防0・u.acJP

概 要

自治体等によるプライベートファイバの様な地域の情報通信基盤整備が進んでいる.岐阜県では,

r

岐 阜情報スーパーノ、ィワエイjの全県的整備が進んでいるが,今回,整備済み区間の

ATM

網を介して, 複数 C氾V間での同時放送の実験を行った.地方の CATV局は,地域に密着した番組を提供できるメ リットを持つ反面,小規模なものが多く番組提供能力に限界がある.実験では,複数の CTJV局が超 高速ネットワークを利用して,自社以外の番組をユーザーに提供する試みを行い,.CATV局間での番組 共有が充分に可能であることを実証した.本稿では,実験の概要を述べ,将来実現するであろう新サー ビスについて考察する.

A

Method f

o

r

CATV C

o

o

p

e

r

a

t

i

o

n

u

s

i

n

g

F

u

t

u

r

e

N

e

t

w

o

r

k

s

Akira ISHIDA t, JWl-ichiro HAYASHIt.l, 'TI紘uKUNII t , Takashi NAKAKURA t and Micluhiro別AGAKIt

t

:

ゐifiopia.J.伊m

t

:Graduate SchωlofComputer and Cogni伽 Sciences,G加 物 肋 印 刷ty

A

b

s

t

r

a

c

t

R民ently

some local govemments have sta巾dωm印 刷inthe廿regionalnetwork infrastructure using private fibぽopticlines. Gifu

P

r

efecture

for example

h儲 begun,血ec印 刷lctionof the G泊1(huomtation) Super凶,ghway 抑 制 御 国ltireprefecture. In dus experimen

t

we made a m

u

I

ticast over m

u

I

tiple CATV providers us

時 恥

mpleted portions of恥 G出 SuperHighway鎚 却M network.百les仕 切 帥ofl

alCATV provid

e

r

S

lies in 泊四19progr司msofl

alinteres

.

t

However,出関戸ogramsare mainly done on a small scale, and由国出e戸 開ders

arelimi旬din what血句,can produce. In our e:珂渇rimen

t

we協 同whe血erCATV providers∞叫dairpr噂 ams

produced by0'出,ersusing the high s戸ednetwork.

proved也剖it

i

S

possibleωshare programs among m,叫tiple

CATV providers in出isway.In出is開iper

we pr隠enta summary of由恒例>erImentand possible品加'eservtces based on its res叫抱.

(2)

1

.

はじめに 我々は,以前

CATV

の特性を生かした,図

1

に示すようなPPl,スケジューリング機能を持 つ静止画放送をベースとした新サービスシステ ムについて報告した同[4] 日本の CATV局は, 小規模なものが多く,番組提供能力に限界があ る.また.既にデジタル化されている

CS

放送 に続き,

BS

放送や地上波放送などでもデジタ ル化が予定されており,

CATV

放送も対応を迫 られている. 一方,

CATV

放送は地域に密着しているため, ローカルな情報を提供できるメリットを持つ. また,常時接続可能なインターネットサービス を比較的安価に提供できることから,これを導 入するCATV局は増加の傾向にある. このような背景の中で,我々は今後の C灯 V 局と超高速ネットワークの連携の可能性を検証 するため,超高速ネットワークを利用した,映 像コンテンツの提供実験を行った.映像コシテ ンツは, DV信号にエンコードし,超高速ネッ トワークを経由して,

CATV

局がサービスエリ アにもつ地点へ伝送し,この地点から,各

CATV

施設を利用して,ユーザ}へ伝送した. 本稿では,映像伝送実験概要と,本実験を利 用したCATV放送の可能性

i

こついてを述べる. 2章では,映像伝送実験の概要を述べ, 3章で は,本実験にて取得した結果について述べる. 最後に 4章では,まとめと本実験を利用した

CATV

放送の可能性等,今後の課題についてを 述べる. 図1 静止薗放送システム(TOPICシステム)

2

.

映像偏差実験概要 今回のCATV局への映像伝送実験は,図 2.l の流れで行った.また,伝送経路に用いた機材 を図 2.2に示す.本実験は,超高速ネットワー クを使った映像コンテンツの配信が実現可能な こと,および映像が業務に耐えられるレベルで あることを実証する目的で行った.伝送経路を 図

2

.

3

に示す. The point of廿ans川ssion

p川 問 問S留1201

ロE

l

a

甲 山 側tructDVs脚 ! 町 助 出 勾 伽LinkUnitI

Al'M D~旬。咋 40mps|

刊epoint of rece凶on

-│

3:Reconstruct D V s伊ol)

l

l

Slep4:C

DV signaJtoNTSC

l

i

Step5: Broadcast1

図21 CATVへの映像伝送フローチャート 映像は,業務レベルでも使用されている DV 信号を用いた.現行の

BS

CS

では,水平解 像度525本であるが,今回用いた DV信号は, 水平解像度約 500本,l

.

f

r

a

m

e

あたり 720X 480pixelの高画質フォーマットであり,遜色な い.最初に送出地点のアナログ

NTSC

映像を

DV

コンパーターによって

DV

信号にエンコー ドし(Stepl),

L

i

n

k

U

n

i

t

にてセル化する(Step2). 更にセル化した DV信号を,泊M スイッチか ら,超高速ネットワークを通じて, CATV局が サービスエリアに持つ地点へ伝送する.伝送し た

DV

映像信号は,1¥百

4

スイッチ,

L

i

n

k

U

J

U

t

を経て(Step3),DVコンパーターにて

7

ナ.ログ

(3)

NTSC信号にデコードし(Step4), CATV施設を 利用して,一般ユーザーへ送{言する(Step5). DV信号による伝送の場合,映像等のレート が 30Mbpsであり, 33Mb

p

s

の帯域が必要であ る.本実験以前に,三重県立看護大学と岩手県 立大学との問で,対向で

σ

G

N

使用),片方向 40Mbpsの帯域を確保して実施された値を参考 に,本実験では,全てのマルチキャストパスに ついて40Mbpsの

C

B

R

-

P

V

C

設定を用いた. また, DV信号による映像伝送と同様に,よ り低ピットレートの圧縮による画像評価のため, MPEG2による映像伝送も行った.問'EG2に よる伝送の場合,映像等のレートが 6.3Mbps であり,ヘッダを追加すると,式(1)に示すよ うに

7

.

2Mb

p

s

の帯域が必要となる.今回は

CBR

のため,成1)で は 刈M セ ルS3バイト中,デ ータ部 47バイトとして,計算した.本実験で は,片方向 8Mbpsの帯域を被保し, 8Mbpsの

C

B

R

-

P

V

C

設定を用いた.各種映像フォーマッ トで必要とする帯域と実験で確保した帯域を表 lに示す. 6.3MbDSXS~ と7.104持7.2Mbps'J'~"" /47 ・ r

成1)

DV MPEG2 Real羽也。 広a穴学 今回の実験では、

ATM

マルチキャストによ る多地点中継を重視したため,帯域の絞り込み については実施していない.今回は,映像品質 を確認するために,ーヵ所からの映像を複数の CATV局へ伝送した.具体的には,岐阜県内の 株式会社大垣ケープ‘ルテレビ,株式会社ケープ ルコミュニケーション長良川と,県外では,東 北地域内イシターネット相互接続研究会の御協 力でケーブルテレビキャベツへも伝送した[5]• ケーブルテレビキャベツへの伝送映像は, 200kbpsのR伺1

V

i

dωであり,東北大学から無 線

LAN

を用いて

CATV

局へ伝送した向[7]

LinkUnil DV Converter

l

圃日目白

.

図2.3 伝送経路

(4)

3. 実験結果 本実験において,取得した映像ヰ嘩延時間, トラフィック状態等の結果を以下に示す. かlageqlω'lity 図

3

.1は,

DV

信号にて

CATV

局から一般ユ ーザーに放送した映像の一例であるが,業務で も充分に使用できるレベルの映像であることを,

CATV

局担当者の目視によって確認した.また,

MPEG2

映像の伝送実験においても,図

3

.

2

に 示す映像のように,業務でも充分に使用できる レベルであることを同担当者によって確認した. 図3.3に示すReal

V

i

dωを用いた映像は,画質 および画面サイズにおいて,前述する実験映像 に劣ることは

g

駄目であるが,効率的な伝送がで きるメリットの方が大きいといえる.

De

/oy

DV

信号による映像伝送実験において,送出 地点から

CATV

局までの問で,

0

.

3

s

e

c

程度の遅 延が発生した.また,

MPEG2

による映像伝送 実験において,図 3.4に示すように,

DV

より も更に約

5

.

f

r

ame(0

.

1

7

s

∞)の遅延を確認し, 送出地点から

CATV

局までの聞で,

0

.

4

7

s

∞ 程 度の遅延が発生した.映像機器における遅延は, 表 2のとおりである.

DV

信号での伝送におけ る遅延は,

DV

Co

nverter,

L

i

n

k

U

n

i

t

ATM

S

w

i

t

c

h

を合計した値であり,送出地点と受信地点とで 同じ機器を介すため,全体の遅延時間は式(め によって算出できる.同様に

MPEG2

での伝送 における遅延は,

MPEG2 Cod

回,

ATM S

t

c

h

を合計した値を,送出地点と受信地点とで合計 した

f

直である. IlV 恥IPEGl 図3.4 MPEG2における遅延 図 3.1 伝送したDV映像の一例 図 3.2伝送したMPEG2映像の一例 図 3.3伝送したRealVideo映像の一例 (1.0+O.5+0.0)x2= 3frame =0.09鎚C

2) 表2以外の遅延については,今回計測するこ とができなかったが,上記以外の映像機材およ びその他機材による 0.21sooの遅延は,送出地 点から受信地点までの間で,多数の機材を使用

(5)

したため処理遅延が累積した結果によるものと 考えられる. 既存の CS放送における遅延時間は,エンコ ード/デコードなどの映像機材による遅延が両 者で

O

.4

s

e

c

,衛星通信の遅延が往復

O

.

5

s

∞であ り,合計

O

.

9

s

e

c

である.これは,本実験の

O

.

3

s

e

c

としづ遅延時間が,放送業務レベルで問題のな いレベルであることを示している. Noise 伝送経路における機器やネットワーク状態に 起因するノイズについては,文献[8]で説明し ている. 伝送経路における機器に起因するノイズにつ いては,映像信号の同期を取らないまま入力を 切り替えた場合に出現するが,映像信号の同期 を考慮した切り替えを行った場合には発生しな いことを確認している. また,ネットワーク状態に起因するノイズに ついては, トラフィック観測時に図3.5に示す セルロスが発生し,図3.6のようなノイズを確 認した.

ATM

ネットワークでは,セルロスに 対するリカノザ機能がなく,このようなノイズ が発生する結果となるが, リカバリ機能を追加 することで,このノイズは回避できる. 現行の BSにおいても,伝送経路に相当する 衛星との通信で,悪天候によるノイズが発生す る場合があり,セルロスによるノイズは,放送 において問題ないレベルであると予想される. t閥 均s) 33.5 26.8 苦 13.4 6.7 O D Cel 1055 4 1imc 図3.5 トラフィックにおけるセルロス 8(t悩Jr) (以降.3frameで確認) 図 3.6 セルロスによるノイズ

4

.

まとめと今後の課題 本稿では,今後の

C

A

T

V

局のあり方を提案 すべく,超高速ネットワークを利用した,番組 コンテンツの提供実験を行った. 今回の実験は,ーヵ所からのライブ映像を複 数の

C

A

T

V

局へ伝送する片方向の実験ではあ ったが,超高速ネットワ}クを利用した映像伝 送が,実現可能であることを示した. 今回映像コンテンツをサーバーに蓄積し,各

C

A

T

V

局へ伝送する実験は,

C

A

T

V

局側に前述 するシステムが整備されていないため実験する ことができなかった,複数地点からの映像コン テンツを,図4.1に示す映像コンテンツサーバ ーへ登録し,複数の

C

A

T

V

局が共有の映像コ ンテンツを自由に利用した番組製作を行う実験 を行う必要がある.その様なシステムは, 1章 で述べた

CATV

局で利用されている静止画放 送システムを,動画放送システムに拡張したも のに位置付けられる.また, DVD羽dω や

c

s

放送などでも利用され,高画質な

MPEG2

映像 での配信が可能である.我々は,図

4

.

2

に示す ように各

C

A

T

V

局が映像コンテンツを登録し, 必要な映像コンテンツを自由に取り出すことが できる環境を部分的に実現する実験も予定して おり,現在の

C

A

T

V

局が抱えている番組提供 能力の限界を打開することができるシステムの 実証をできればと考えている.

(6)

図4.1 映像コンテンツ翻貴サーバーの一例

唱成

3

静恒輔宇

、立ト/

t

a

6

5

図4.2映像コンテンツ共有 画質評価については,今回

CATV

局担当者 による目視で,業務利用が可能かどうかの判断 を行ったが,今後,ノイズの影響等の定量的な 評価を行う必要がある.テレビの方式や信号処 理システムの画質評価について,主観評価法な どが報告されている例が,発信元画像と受信画 像との差分を算出し,業務レベルとして使用で きる許容の範囲であるかどうかを判断するなど の定量的評価を行う予定である. 謝辞 本実験は,多数の方々の支援を得て実施され た.関係各位に深く感謝いたします.本研究は, J創 を 用 い た 通 信 ・ 放 送 機 構 と の 共 同 研 究 [JGN・Gl1012]である. 参考文献 山株式会社レグル対一ムページ,

h

t

t

p

:

/

/

w

w

w

.

,血gh

t

.

j.p.尽

EGULUS/.

[

2

]

電子掲示板システム

r

r

O

P

I

C

J

ホームページ,

h

t

t

p

:

/

/

w

w

w

.

f

l

i

g

h

t

.

J.p.瓜

EGULUS

1I

ω

I

p

i

c

.

h

加 .

[

3

]

石田,

1

可瀬,国立

:CATV

上の通信・放送連 携型新サービスシステム,情報処理学会分散 システム/インターネット運営技術研究会報 告「マルチメデ、イア通信と分散処理J, 14・15, 94・15(J叫.1999). [4]河瀬,石田,国井,国立,伊藤:プライベート ファイバを用いた分散地域 IX構築,情報処 理学会分散システム/インターネット運営技 術研究会報告「マルチメディア通信と分散処 理J

14-14

94・14(1'叫.1999). [5]地域振興のための電波利用に関する調査研 究会:小電力データ通信システムと地域通信 網との接続による動画伝送に関する調査研究 会報告書 (Apr.2000). [6]曽根秀昭:小電力無線ネットワークによる地域 内ライブ動画像配信実験,第 7回 ITRC総 会・研究会地域ネットワーク活動報告 (Ma

y

.

2000). 阿曽根秀昭:小電力無線ネットワークによる地域 ネットワーク接続実験,

JANOG6Mee

也19

un.2000). [8]石田,国井,林,中倉,稲垣:JGN等を使った 広域マルチキャスト映像中継実験,情報処理 学会分散システム/インターネット運営技術 研究会報告,ぬ1.2000, No. 62, 18-8

υ

叫.2000).

[

9

]

NHK

ホームページ:解説・報告最近の画質 の主観評価法,

h

p

:

l/

w

w

w

.

s

t

r

.l

n

h

k

.

o

p

/

p

u

b

l

i

c

a

l

d

a

y

o

r

i

l

d

a

y

o

r

i

9

7.04/kaiset叩2-j.h旬u.

図 4 . 1 映像コンテンツ翻貴サーバーの一例 唱成 •  3 静恒輔宇 品 、立ト/ 藤 •  t a 盛 6 5 晶 図 4 .2映像コンテンツ共有 画質評価については,今回 CATV 局担当者 による目視で,業務利用が可能かどうかの判断 を行ったが,今後,ノイズの影響等の定量的な 評価を行う必要がある.テレビの方式や信号処 理システムの画質評価について,主観評価法な どが報告されている例が,発信元画像と受信画 像との差分を算出し,業務レベルとして使用で きる許容の範囲であるかどうかを判断するなど の

参照

関連したドキュメント

・ 継続企業の前提に関する事項について、重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認め

攻撃者は安定して攻撃を成功させるためにメモリ空間 の固定領域に配置された ROPgadget コードを用いようとす る.2.4 節で示した ASLR が機能している場合は困難とな

このため、都は2021年度に「都政とICTをつなぎ、課題解決を 図る人材」として新たに ICT職

等に出資を行っているか? ・株式の保有については、公開株式については5%以上、未公開株

添付資料4 地震による繰り返し荷重を考慮した燃料被覆管疲労評価(閉じ込め機能の維持)に

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

、「新たに特例輸入者となつた者については」とあるのは「新たに申告納税