日の出町高齢者保健福祉計画・第7期介護保険事業計画

日の出町

高齢者保健福祉計画・

第 期介護保険事業計画

平成 30 年度～平成 32 年度

2018 年度～2020 年度

目

次

第 1 章

計画の策定 あたっ

...

1

計 策定∀趣 ... 1

計 ∀ 置⇷⇣ ... 2

計 期間 ... 3

計 ⇺∀関 ... 3

計 策定∀体制 ... 4

第 章

高齢者を取り巻く状況

...

5

人 移⇺世 ∀状況 ... 5

被保険者数⇺要 護認定∀状況 ... 8

第 章

高齢者の将来推計

...

11

人 ∀将来 計 ... 11

要 護認定者総数∀見込∑ ... 12

第 章

アンケート調査結果概要

...

13

調査概要 ... 13

護予防 日常生活圏域≔ ≃調査結 概要 一般高齢者 要支援 認定者 .. 14

在宅 護実態調査結 概要 要 護 ～ 認定者 ... 24

第 章

高齢者保健福祉施策の将来ビ ョン

...

31

理念 ... 31

目標 ... 31

高齢者保健福祉施策∀体系 ... 32

第 章

高齢者保健福祉施策の推進

...

34

健 ⇷⇡∜⇺ 護予防∊∀支援 ... 34

高齢者∀生活支援 ... 42

高齢者∀生⇟⇞い⇷⇡∜⇺社会参加活動∀支援 ... 49

高齢者∤支え∝∐⇳⇷⇡∜ ... 51

高齢者∤支え∝地域包括∺∫体制∀構築 ... 54

第 章

介護保険サービ の充実

...

55

第 章

計画推進のため

...

70

計 ∀ 方策 ... 70

計 ∀ 行管理 ... 71

護保険 業∀適 ⇼運営 ... 71

資料編

...

74

資料 日∀出 護保険 業計 等運営協議会設置要綱 ... 74

資料 日∀出 護保険 業計 等運営協議会委員 簿 ... 76

第

1

章

計画の策定 あたっ

計画策定の趣旨

護保険制 ∀創設⇝∛ 17 ⇞経 ⇩↽ 護∾ ≜≂∀利用者∁制 創設時∀ 倍∤超

え⇸全国⇹約500万人⇽ ⇩⇸い∐⇫↾ 護∾ ≜≂∤提供⇫∝ 業所∀数∔増加⇩↽ 護

⇞必要⇼高齢者∀生活∀支え⇺⇩⇸定着↽発展⇩⇸⇟⇸い∐⇫↾

一方↽ 37 2025 ⇽∁いわゆ∝団塊∀世代∀全⇸⇞75歳以 ⇺⇼∜↽ 52 2040

⇽∁⇯∀子⇻∔⇹あ∝団塊≁ ≔∫世代⇞ 65 歳以 ⇽⇼∝⇼⇻↽ ⇞国∀高齢化∁

⇧∛⇽ ∥⇹ 療や 護∀需要⇞増大⇫∝⇺考え∛∞⇸い∐⇫↾

⇥う⇩⇱中↽ 護保険制 ∤将来⇽わ⇱∜維持⇩⇼⇞∛↽高齢者⇞ 能⇼限∜ ∑ ∞⇱

地域⇹自立⇩⇱日常生活∤営−⇥⇺⇞⇹⇟∝√う⇽⇫∝⇱∓↽⇇地域包括∺∫≀≂≏ ⇈∀構

築⇞急⇞∞⇸⇜∜↽国⇹∁↽ 護⇞必要⇼高齢者⇞急速⇽増加⇫∝⇺見込∐∞∝ 37 2025

∐⇹⇽⇥∞∤構築⇫∝√う自 体等⇽求∓⇸い∐⇫↾

地域包括∺∫≀≂≏ ∁↽限∜あ∝社会資源∤効率的 効 的⇽活用⇩⇼⇞∛↽ 療↽

護↽ 護予防↽ ∐い↽生活支援∤包括的⇽確保⇫∝∔∀⇹↽各地域∀実情⇽応⇪⇸深化

⇩⇸い⇡⇥⇺⇞ 要⇺⇼∜∐⇫↾

日∀出 ⇽⇜い⇸∔↽⇇日∀出 高齢者保健福祉計 第 期 護保険 業計 ⇈⇽⇜い⇸↽

⇇日 一⇜ 寄∜⇽や⇧⇩い∐⇳⇷⇡∜⇈∤ 理念⇺⇩⇸掲⇤↽⇇ 気⇼⇡∛⇩∀実現⇈↽

⇇生⇟⇞い∀あ∝⇡∛⇩∀実現⇈↽⇇ 全 心⇼⇡∛⇩∀実現⇈∤ 目標⇺⇩⇸↽ 護保険

制 ∤含∓⇱高齢者施策∀体系的⇼ ⇺ 滑⇼実施∤目指⇩⇱数々∀ 組∤ ∓⇸⇟∐⇩

⇱↾

回↽全⇸∀高齢者⇞必要⇼ 療⇺ 護∾ ≜≂∤ 的 一体的⇽ ⇣∛∞↽ ∑ ∞

⇱地域⇹自 ∛⇩い暮∛⇩∤ ⇣∝⇥⇺⇞⇹⇟∝√う↽現行計 ∀実績や↽ 民∫ン∺ ≑

調査∀実施⇼⇻⇽√∜把握⇩⇱高齢者や家族∀≔ ≃∤ 映⇧⇭↽地域特性∤考慮⇩⇶⇶↽

⇇日∀出 高齢者保健福祉計 第 期 護保険 業計 ⇈ 以 ↽ 計 ⇺いい∐⇫ ∤策

計画の位置 け

計 ∁↽高齢者⇽関⇫∝施策∤総合的⇝⇶計 的⇽ ⇫∝⇱∓↽日∀出 ⇽⇜⇣∝⇇

老人福祉計 ⇈⇺⇇ 護保険 業計 ⇈∤↽ 護保険法第117条第6項∀規定⇽

√∜一体∀∔∀⇺⇩⇸策定⇫∝∔∀⇹⇫↾

老人福祉計 ⇽当⇱∝⇇日∀出 高齢者保健福祉計 ⇈∁↽老人福祉法第20条∀8

第 項⇽ ⇷⇟↽ 護保険⇺⇯∞以外∀∾ ≜≂∤組∑合わ⇭↽健 ⇷⇡∜↽ 護予防∤∁

⇪∓↽高齢者⇽関⇫∝日∀出 ∀福祉∀向 ∤目指⇫∔∀⇹⇫↾

護保険 業計 ⇽当⇱∝⇇日∀出 護保険 業計 ⇈∁↽ 護保険法第117条

⇽ ⇷⇟↽ 護保険給付∾ ≜≂ ∀見込∑⇺⇯∀確保策↽制 ∀ 滑⇼実施⇽向⇣⇱ 組

∀ 容∤定∓∝計 ⇹⇫↾

老人福祉計画 介護保険事業計画 一体的策定

日の出 長期総合計 の個別計

高齢者 関 施策を総合的 計 的 推進

介護保険外サ ビ の提供や施設整備

健康 く 生 い く

介護サ ビ 介護予防サ ビ

居宅サ ビ ／地域密着型サ ビ ／

施設サ ビ

介護保険給付費予測と介護保険料算定

一体的に 策定

介護保険法 第117条

第６項

老人福祉法 第20条の８

第１項

計画期間

計 ∁↽ 30 2018 ∤初 ⇺⇩↽ 32 2020 ∤目標 ⇺⇫∝3

⇝ ∀計 ⇹⇫↾∐⇱↽ 37 2025 ⇽向⇣⇸日∀出 ∀実情⇽合わ⇭⇱地域包括∺∫

≀≂≏ ∤構築⇫∝⇱∓∀↽深化 ∀一段階⇺ 置⇷⇣↽最終 ⇽当⇱∝ 32 2020

⇽∁ 計 ∤見直⇩⇸第8期計 ∀策定∤行い∐⇫↾

計画期間

他計画との関係

計 ∁↽日∀出 長期総合計 ∀個 計 ⇺⇩⇸ 置⇷⇣∛∞∝∔∀⇹⇫↾

∐⇱↽ 護保険制 や高齢者保健福祉施策∤ 滑⇽実施⇫∝⇥⇺∤目的⇽↽日∀出 ∀関

連計 ↽東京都∀関連⇫∝計 ⇺∀整合性∤ ⇵⇸い⇟∐⇫↾

各計画 関係

第 期

計画

第 期計画

成27 度 2015

成28 度 2016

成29 度 2017

成30 度 2018

成31 度 2019

成32 度 2020

第

7

期計画 本計画

第 期

_計画

見直し 見直し

成37

2025

第6期以降 地域包括ケ 計画 とし 位置 け

地域包括ケア テムの段階的 構築

日 出町長期総合計画

日 の 出 町 高 齢 者 保 健 福 祉 計 画 第 ７ 期 介 護 保 険 事 業 計

日 の 出 町 障 害 者 ・ 障 害 福 祉 ・ 障 害 児 福 祉 計

日 の 出 町 健 康 増 進 計 画 日 の 出 町 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 計

日 の 出 特 定 健 康 診 査 ・ 特 定 保 健 指 導 実 施 計 東

京 都 高 齢 者 保 健 福 祉 計 画 東

計画策定の体制

∁↽ 護保険 業計 等運営協議会∀意見∤踏∐え⇱ ⇹↽計 ∤決定⇩∐⇫↾

運営協議会∁↽ ∀諮問∤ ⇣⇸計 ∀策定 改定 ∤⇫∝⇺⇺∔⇽↽計 ∀ ⇽ ∝

調査 ∅審議∤行い↽運営∁各担当課⇞実施⇩∐⇫↾

計 ∀策定 改定 ∅ 業実施⇽当⇱⇵⇸∁↽ 民や各関 者等∀意見∤聴⇟ ∓⇸

い⇟∐⇫↾

調整・ 連携

運営協議会

審議等機関 意見反映

日の出町

事務局

い い 健康課 庁内関係部署

町民

関係団体

事業者 等

第 章

高齢者を取り巻く状況

人口推移と世帯の状況

（ 人口と高齢化率の推移

日∀出 ∀ 29 9 1日現在∀人 ∁16,970 人↽65歳以 ∀高齢者人 ∁5,922

人⇺⇼⇵⇸⇜∜↽人 ⇽占∓∝高齢者人 ∀割合∁34.9％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾高齢化率∁

25 ⇽30％∤超え⇸⇝∛↽ 的⇽ 昇⇩⇸い∐⇫↾

町 人口 高齢化率 推移

資料： 民基本 帳ㄥ各 10 1日現在ヷ 成29 9 1日現在ㄦ

2,200 2,259 2,295 2,351 2,389 2,379 9,741 9,484 9,227 8,982 8,823 8,669

4,952 5,209 5,439 5,668 5,813 5,922

16,893 16,952 16,961 17,001 17,025 16,970 29.3% 30.7%

32.1% 33.3%

34.1% 34.9%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

0～14歳 15～64歳 65歳以上 高齢化率

（ 高齢者人口の推移

高齢者人 ∀ 訳⇽⇶い⇸∑∝⇺↽ 29 時 ⇹∁ 75 歳以 ∀ 期高齢者人 ⇞65

～74歳∀前期高齢者人 ∤ 回∝状況⇺∁⇼⇵⇸い∐⇭∥↾⇩⇝⇩⇥∀割合∁↽将来的⇽∁

逆転⇫∝⇥⇺⇞予想⇧∞∐⇫↾

高齢者人口 高齢化率 推移

資料： 民基本 帳ㄥ各 10 1日現在ヷ 成29 9 1日現在ㄦ

2,684 2,869 3,013 3,108 3,110 3,088

2,268 2,340

2,426 2,560 2,703 2,834

4,952 5,209

5,439 5,668 5,813

5,922 29.3% 30.7%

32.1% 33.3%

34.1% 34.9%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

前期高齢者人口 後期高齢者人口 高齢化率

（ 高齢者のい 世帯の推移

高齢者∀い∝世 ∁↽ 17 ∀1,901世 ⇽ ⇩⇸ 27 ⇹∁3,001世 ⇺10

∀間⇽ 1,100 世 ∀増加⇺⇼⇵⇸⇜∜↽⇥∀間⇽↽高齢者∀い∝世 ∀割合∔ 39.1％⇝∛

52.1％∊⇺ 昇⇩⇸い∐⇫↾

高齢者 い 世帯 推移

資料：総務省ヷ国勢調査

∐⇱↽高齢者世 構 ⇽着目⇫∝⇺↽ 17 ⇺比較⇩⇱場合↽ 27 ⇹∁⇇高齢∄

⇺∜暮∛⇩世 ⇈⇞増加⇩↽⇇ 居世 ⇈⇞減少⇩⇸い∐⇫↾

高齢者世帯構成 推移

1,901

2,496

3,001 39.1%

45.9%

52.1%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0%

40.0%

50.0% 60.0%

0

1,000

2,000 3,000 4,000

平成17年 平成22年 平成27年

高齢者 い 世帯 高齢者 い 世帯割合 世帯

12.4 14.8 16.5

27.3 31.3

37.2

60.3 53.9

46.3

0.0% 25.0% 50.0% 75.0% 100.0%

平成17年 平成22年 平成27年

被保険者数と要介護認定の状況

（ 被保険者数の推移

被保険者数 推移

資料：ㄥ実績値ㄦ厚生労働省 介護保険事業状況報告 報ㄥ見え 化システム 得ㄦ

（ 要介護認定者数と要介護認定率の推移 要支援 要介護者数 推移

資料：ㄥ実績値ㄦ厚生労働省 介護保険事業状況報告 報ㄥ見え 化システム 得ㄦ

2,599

2,785

2,927

3,014

3,013

1,665

1,729

1,775

1,880

2,025

4,264

4,514

4,702

4,894

5,038

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

成24 成25 成26 成27 成28

前期高齢者 人 後期高齢者 人 合計 人

138

142

149

169

164

442

475

469

482

523

580

617

618

651

687

0 100 200 300 400 500 600 700

0 100 200 300 400 500 600 700 800

成24 成25 成26 成27 成28

要支援 要介護認定率 計画 実績

資料：ㄥ実績値ㄦ厚生労働省 介護保険事業状況報告 報ㄥ見え 化システム 得ㄦ

13.7 _13.5

13.4 13.8

14.9

13.6 13.7

13.1 13.3

13.6

99.0

101.0

_98.0

96.0

_91.0

60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0

12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5

成24 成25 成26 成27 成28

（ 介護度別認知症日常生活自立度の割合

護 認知症日常生活自立 ∀割合∁↽要支援1～2⇹∁自立⇞半数前 い∐⇫⇞↽要

護1以降∁半数以 ∐⇹減少⇩∐⇫↾一方↽要 護1⇝∛Ⅲa↽Ⅲb↽Ⅳ∀割合⇞増加⇩⇸い

⇡傾向⇽あ∜∐⇫↾

介護度別認知症日常生活自立度 割合

資料：日 出

48.9 55.0 17.9 25.7 13.1 7.5 4.9 37.2 37.5 23.7 12.4 7.1 8.4 3.7 10.6 2.5 24.4 13.3 10.7 5.6 3.7 3.2 3.8 19.9 28.3 22.6 16.8 2.5 1.3 10.3 17.7 34.5 34.6 32.1 1.9 2.4 13.1 11.1 1.3 2.7 9.5 11.2 37.0 0.6 2.8 4.9

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

要支援 (n=94)

要支援 (n=80)

要介護 (n=156)

要介護 (n=113)

要介護 (n=84)

要介護 (n=107)

要介護 (n=81)

第 章

高齢者の将来推計

人口の将来推計

人 減少⇺高齢化∀傾向∁ ∔ ⇡⇺考え∛∞↽ 37 2025 ⇽∁人 ⇞ 29

⇺比∋⇸248人減少⇩↽高齢化率∁36.9％⇽ 昇⇫∝⇺ 計⇧∞∐⇫↾

人口 高齢化率 推移 推計

資料： 民基本 帳ㄥ各 10 1日ㄦ 成30 以降 推計値

11,941 11,743 11,522 11,333 11,212 11,048 10,984 10,916 10,843 10,545 2,684 2,869 3,013 3,108 3,110 _{3,088 2,972}

2,856 2,741

2,032

2,268 2,340 2,426 2,560 2,703 2,834 3,001 3,170 3,334

4,145

16,893 16,952 16,961 17,001 17,025 16,970 16,957 16,942 16,918 _16,722

29.3% 30.7%

32.1%

33.3% 34.1%

34.9% 35.2% 35.6% 35.9%

36.9%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 22,000 24,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年 平成30年 (2018)

平成31年 (2019)

平成32年 (2020)

平成37年 (2025)

0～64歳 65～74歳 75歳以上

高齢化率 人

推計値 実績値

要介護認定者総数の見込

計 期間中↽要支援 要 護認定者数∁ 的⇽増加⇩⇸い⇡⇺予想⇧∞↽ 32 2020

⇽∁1,155人↽ 37 2025 ⇽∁1,480人⇺⇼∝見込∑⇹⇫↾

要支援 要介護認定者数 第 1 号被保険者 推計

資料：地域包括ケ 見え 化 システム 推計

97 113 123 151

134 160 191

258

95 116

136

170

126 147

167

215 165

181

202

243

99

115

135

176

136

168

201

267

852 1,000

1,155

1,480

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

0

1,000

2,000

平成30年 (2018)

平成31年 (2019)

平成32年 (2020)

平成37年 (2025)

要支援

要支援

要介護

要介護

要介護

要介護

要介護

認定者数合計

第 章

アンケート調査結果概要

調査概要

調査∀目的

日∀出 ⇹∁現在↽⇇日∀出 高齢者保健福祉計 第 期 護保険 業計 ⇈∀策定∤

∓⇸い∐⇫↾ 調査∁↽ ∀高齢者∀生活や健 ⇼⇻∀状況∤把握⇩↽計 ∤策定⇫∝

⇹∀ 礎資料⇺⇩⇸活用⇫∝⇺⇺∔⇽ ∀ 護や高齢者福祉↽生活支援⇼⇻∀施策⇽ 映

⇧⇭⇸い⇡⇱∓⇽実施⇩⇱∔∀⇹⇫↾

項 目 容

象

護予防 日常生

活圏域≔ ≃調査

⇽⇜ ∐い 29 3 15日現在 ∀↽65歳以

⇹ 要 護 要支援認定∤ ⇣⇸い⇼い方 又∁ 要支援

1 2認定∤ ⇣⇸い∝方 悉皆調査

在宅 護実態調査

⇽⇜ ∐い⇹↽⇇要 護認定∤ ⇣⇸在宅⇹生活∤⇩

⇸い∝方⇈∀中⇝∛無作 抽出⇩⇱60人

期 間

護予防 日常生

活圏域≔ ≃調査

29 4 15日～9 8日

在宅 護実態調査 29 1 4日～4 28日

方 法

護予防 日常生

活圏域≔ ≃調査

郵 配 郵 回

在宅 護実態調査 認定調査員⇽√∝聞⇟ ∜調査

回 状況

護予防 日常生

活圏域≔ ≃調査

配 数 回 数 回 率

4,524票 3,482票 77.0％

在宅 護実態調査

配 数 回 数 回 率

介護予防・日常生活圏域ニー 調査結果概要

一般高齢者・要支援 ・ 認定者

家族構成

護・

助

状況

家族構 ∁↽⇇夫婦 人暮∛⇩ 配偶者65歳以 ⇈⇞45.3％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇⇯∀

⇈⇞19.0％↽⇇息子 娘⇺∀ 世 ⇈⇞16.2％↽⇇ 人暮∛⇩⇈⇞10.7％↽⇇夫婦 人暮

∛⇩ 配偶者64歳以 ⇈⇞4.9％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

家族構成

普段∀生活⇹∀ 護 ⇽⇶い⇸∁↽⇇ 護 ∁必要⇼い⇈⇞84.7％⇹多数∤占∓↽

⇇何∛⇝∀ 護 ∁必要⇲⇞↽現在∁ ⇣⇸い⇼い⇈⇞4.4％↽⇇現在↽何∛⇝∀ 護

∤ ⇣⇸い∝⇈⇞2.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

介護 介助 必要性

10.7

45.3

4.9

16.2

19.0

3.9

0% 10% 20% 30% 40% 50%

人暮 夫婦 人暮 (配偶者65歳以上)

夫婦 人暮 (配偶者64歳以下)

息子 娘 世帯 そ 他 無回答

ｎ=3482

84.7

4.4

2.7

8.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

介護 介助 必要 い 何 介護 介助 必要 、現在 受 い い 現在、何 介護 受 い

無回答

何∛⇝∀ 護 ∤ ⇣⇸い∝↽あ∝い∁必要↽⇺⇩⇱方∀主⇼ 護 者⇽⇶い

⇸∁↽⇇配偶者 夫 妻 ⇈⇞39.2％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇息子⇈⇞20.4％↽⇇娘⇈⇞18.8％↽

⇇⇯∀ ⇈⇞10.2％↽⇇ 護∾ ≜≂∀≡ ≚ ⇈⇞6.9％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

主 介護 介助者 トゼ

護 ⇞必要⇽⇼⇵⇱主⇼原因⇽⇶い⇸∁↽⇇高齢⇽√∝衰弱⇈⇞14.7％↽⇇脳卒中

脳出血 脳梗塞等 ⇈⇞12.7％↽⇇心臓病⇈↽⇇糖 病⇈ ∅⇇視覚 聴覚 害⇈⇞ 率⇹

12.2％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾∐⇱↽⇇⇯∀ ⇈⇺∀回答∁19.2％⇹最多⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

介護 介助 必要 主 原因 トゼ

39.2 20.4 18.8 6.9 4.5 4.1 3.3 10.2 17.6

0% 10% 20% 30% 40% 50%

配偶者(夫 妻)

息子 娘 介護 ビ

子 配偶者 孫 兄弟 姉妹 そ 他 無回答

ｎ=245 14.7 12.7 12.2 12.2 12.2 10.6 9.8 6.5 5.7 4.9 4.5 2.9 1.2 19.2 2.4

0% 10% 20% 30%

高齢 衰弱 脳卒中(脳出血 脳梗塞等)

心臓病 糖尿病 視覚 聴覚障害 骨折 転倒 関節 病気( ウ チ等)

呼吸器 病気(肺気腫 肺炎等)

脊椎損傷

(悪性新生物)

認知症( 病等)

腎疾患(透析含 )

キン ン病 そ 他 不明

老老

護・

1

人暮

し

動向を注視

現在∁ 護 ∤必要⇺⇩⇼い人⇞84.7％⇹多数∤占∓⇸い∐⇫↾⇩⇝⇩↽高齢⇽√∝

衰弱↽脳卒中↽心臓病↽糖 病あ∝い∁骨折 転倒⇼⇻⇽√∜ 護 ⇞必要⇽⇼⇵⇱場

合↽45.3％ 夫婦 人暮∛⇩⇹配偶者65歳以 ∀人∁いわゆ∝老老 護∀状況⇽⇼∝ 能

性⇞高い⇺考え∛∞∐⇫↾∐⇱↽現在 10.7％⇺⇼⇵⇸い∝⇇1人暮∛⇩⇈高齢者∀ ∀増

加∀ 能性∔注視⇩⇸い⇡必要⇞あ∜∐⇫↾

護予防

観点

運動器機能∀ ⇽関⇫∝代表的⇼設問⇹∁↽⇜⇜−⇿高齢⇽⇼∝⇽⇶∞⇸⇇⇹⇟∝⇩↽

⇩⇸い∝⇈⇺∀回答⇞減∜↽⇇⇹⇟⇼い⇈⇺∀回答⇞増え⇸い∐⇫↾

年齢別×階段 手 や壁 わ 昇 い

79.0

74.4

64.4

51.8

34.4

33.3

22.2

13.4

15.8

20.4

22.7

21.5

17.6

22.2

4.9

7.0

11.9

20.5

36.6

41.2

55.6

2.6

2.9

3.4

5.0

7.5

7.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

65～69歳 (n=953) 70～74歳 (n=1122) 75～79歳 (n=742) 80～84歳 (n=361) 85～89歳 (n=186) 90～94歳 (n=51) 95～99歳

(n=9)

年齢別×椅子 座 状態 何 立 上 い

転∥⇲経験↽転倒⇽ ⇫∝ ↽⇺∔⇽高齢⇽⇼∝⇽⇶∞⇸増加⇩⇸い∐⇫↾

年齢別×過去 1 年間 転 経験 あ

87.1 83.1 76.5 66.8 54.3 56.9 44.4 7.2 9.8 13.1 15.8 15.6 7.8 3.0 4.0 7.7 13.6 24.7 29.4 55.6 2.6 3.1 2.7 3.9 5.4 5.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

65～69歳 (n=953) 70～74歳 (n=1122) 75～79歳 (n=742) 80～84歳 (n=361) 85～89歳 (n=186) 90～94歳 (n=51) 95～99歳

(n=9)

、 い い い い 無回答

4.3 3.6 5.5 8.3 11.8 25.5 11.1 13.1 12.6 18.2 25.2 21.5 15.7 79.9 81.2 73.5 62.3 63.4 52.9 88.9 2.7 2.7 2.8 4.2 3.2 5.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

65～69歳 (n=953) 70～74歳 (n=1122) 75～79歳 (n=742) 80～84歳 (n=361) 85～89歳 (n=186) 90～94歳 (n=51) 95～99歳

(n=9)

年齢別×転倒 対 不安 大 い

護予防

取組

少し

早期

運動器機能∀維持や転倒予防⇽⇶⇼⇞∝√う⇼↽高齢者⇽√∝ 護予防∀⇱∓∀自 的⇼

組∁少⇩⇹∔ い時期 前期高齢者∀う⇳⇼⇻ ⇝∛始∓∝⇥⇺⇞ 要⇹⇫↾

計 ⇹∁⇇ 気⇼⇡∛⇩∀実現⇈∤ 目標∀一⇶⇽掲⇤↽健 ⇷⇡∜⇺ 護予防∊∀

様々⇼支援∤ ∓∐⇫↾特⇽ 護予防∤目的⇺⇩⇱⇇ 護予防教室⇈や⇇転倒骨折予防体操

教室⇈⇼⇻∤一層活用⇩⇸い⇡⇥⇺⇞大 ⇹↽√∜効 的⇼案 ↽開催日程∀工夫⇼⇻∤検

討⇩⇸い⇡必要⇞あ∜∐⇫↾

5.0

6.5

8.1

18.0

29.6

31.4

33.3

25.6

25.8

31.9

39.9

32.8

39.2

22.2 27.7

28.4

28.7

20.2

15.6

7.8

33.3 38.3

36.1

27.1

17.7

16.7

15.7

11.1 3.4

3.2

4.2

4.2

5.4

5.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

65～69歳 (n=953) 70～74歳 (n=1122) 75～79歳 (n=742) 80～84歳 (n=361) 85～89歳 (n=186) 90～94歳 (n=51) 95～99歳

(n=9)

外出

移動手段

外出∀頻 ∤ 齢 ⇽∑∝⇺↽⇜⇜−⇿高齢⇽⇼∝⇽⇶∞⇸⇇∍⇺∥⇻外出⇩⇼い⇈⇺

∀回答⇞増え↽⇇ 5回以 ⇈⇺∀回答⇞減⇵⇸い∐⇫↾

年齢別×週 回以上 外出 い

外出∤ え⇸い∝⇝⇻う⇝⇹∁↽⇇∁い⇈⇞13.8％↽⇇いいえ⇈⇞80.2％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

外出∤ え⇸い∝理 ⇽⇶い⇸∁↽⇇足腰⇼⇻∀痛∑⇈⇞54.7％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇病

気⇈⇞15.6％↽⇇≑∭ ∀心配(失禁⇼⇻)⇈⇞13.7％↽⇇交通手段⇞⇼い⇈⇞12.3％⇺⇼⇵

⇸い∐⇫↾∐⇱↽⇇⇯∀ ⇈⇺∀回答∁16.6％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

外出 控え い 外出 控え い 理由 トゼ

2.0 3.1 3.1 3.9 14.0 23.5 11.1 6.3 6.2 10.6 19.1 19.9 25.5 33.3 37.1 43.2 44.9 50.4 41.9 33.3 44.4 51.7 44.6 38.3 23.5 19.4 13.7 11.1 2.8 2.9 3.1 3.0 4.8 3.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

65～69歳 (n=953) 70～74歳 (n=1122) 75～79歳 (n=742) 80～84歳 (n=361) 85～89歳 (n=186) 90～94歳 (n=51) 95～99歳

(n=9)

ほ 外出 い 週 回 週2～4回 週5回以上 無回答

い13.8%

いいえ80.2%

無回答6.0%

ｎ=3482 54.7 15.6 13.7 12.3 9.4 9.1 7.7 6.7 2.5 16.6 3.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

足腰 痛

病気 心配(失禁 )

交通手段 い

目 障害

外 楽 い

耳 障害(聞こえ 問題 )

経済的 出 い

障害(脳卒中 後遺症 )

そ 他 無回答

外出⇫∝ ∀移動手段⇽⇶い⇸∁↽⇇自動車 自 ⇹運転 ⇈⇞60.0％⇹最∔多⇡↽ い

⇹⇇ 歩⇈⇞58.6％↽⇇電車⇈⇞38.8％↽⇇自動車 人⇽乗⇭⇸∔∛う ⇈⇞25.4％↽⇇路線

≙≂ 西東京≙≂ ⇈⇞25.3％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

外出 際 移動手段 トゼ

⇇高齢者外出支援≙≂⇈∤利用⇫∝⇽当⇱∜ 便⇲⇺思う⇥⇺や改善⇩⇸∍⇩い⇺思う

⇥⇺⇽⇶い⇸∁↽⇇ 数⇞少⇼い⇈⇞17.1％↽⇇行⇟⇱い場所⇞ 環 ≑⇽⇼い⇈⇞9.3％↽

⇇利用⇹⇟∝時間 ⇞短い 午前9時～午 4時55 ⇈⇞7.1％↽⇇一方向⇽⇩⇝ ∐⇼

い 方向∀ ≑⇞⇼い ⇈⇞6.8％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

高齢者外出支援 利用時 不便や改善点 トゼ

60.0 58.6 38.8 25.4 25.3 24.2 11.0 7.7 4.1 4.0 1.3 0.5 0.4 0.2 0.1 0.8 3.5

0% 20% 40% 60% 80%

自動車(自分 運転)

徒歩 電車 自動車(人 乗 う)

路線 (西東京 )

自転車 高齢者外出支援

タク 町内循環 日 出号

ク 病院や施設 歩行器 カ

支援 カ 車い 電動車い (カ )

そ 他 無回答

ｎ=3482 17.1 9.3 7.1 6.8 6.4 3.5 31.3 39.9 0% 10% 20% 30% 40% 50%

本数 少 い 行 い場所 循環 い 利用 時間帯 短い(午前9時～午後4時55分)

一方向 進 い(反対方向 い)

家 循環 離 い 乗客 多 乗 いこ あ そ 他 無回答

移動支援

機会創出

多方面

配慮

必要

外出∤ え⇸い∝理 ⇹∁身体的要因∤挙⇤⇱人⇞多⇡⇼⇵⇸い∐⇫⇞↽交通手段⇞⇼い

⇺∀回答∔12.3％∑∛∞∐⇫↾∐⇱⇇外⇹∀楽⇩∑⇞⇼い⇈⇺⇩⇱9.1％⇽∔着目⇞必要⇺思

わ∞∐⇫↾

移動手段⇹∁⇇自動車 自 ⇹運転 ⇈⇞60.0％⇹最∔多⇡↽高齢化⇽伴い運転⇞ ⇩⇡⇼

⇵⇱場合⇽外出機会⇞減少⇩⇸⇩∐う⇥⇺⇞懸念⇧∞∐⇫↾

社会的⇼孤立∤防⇠↽ 者⇺∀交流∀起 ⇺∔いえ∝外出⇽⇶い⇸∁↽高齢者⇞外⇽出や

⇫⇡⇼∝移動支援↽環境↽居場所⇷⇡∜↽楽⇩∑⇷⇡∜⇼⇻多方面⇝∛∀検討⇞必要⇹⇫↾

日∀出 ⇞実施⇩⇸い∝高齢者∀外出支援↽⇇高齢者外出支援≙≂⇈⇽⇶い⇸∁↽利用者⇞

便⇽思⇵⇸い∝⇥⇺⇼⇻∀結 ⇽⇶い⇸↽改善⇽向⇣⇸∀検討∔必要⇺思わ∞∐⇫↾

社会参加

地域 民主体∀健 ⇷⇡∜や趣味等∀∹ ≠活動∊∀↽参加者⇺⇩⇸∀参加意向∁↽

⇇参加⇩⇸∔√い⇈⇞51.6％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇参加⇩⇱⇡⇼い⇈⇞26.9％↽⇇是非参加

⇩⇱い⇈⇞11.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

住民主体 地域 活動 参加者 参加意向

企 運営 ⇜世 役 ⇺⇩⇸∀参加意向⇹∁↽⇇参加⇩⇱⇡⇼い⇈⇞52.9％⇹最∔多⇡↽

い⇹⇇参加⇩⇸∔√い⇈⇞31.6％↽⇇是非参加⇩⇱い⇈⇞3.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

住民主体 地域 活動 企画 運営役 参加意向

11.7

51.6

26.9

9.8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

是非参加 い 参加 い 参加 い 無回答

ｎ=3482

3.7

31.6

52.9

11.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

是非参加 い 参加 い 参加 い 無回答

社会参加

意向

あ

息

長い支援

必要

企 運営 ⇜世 役 ⇺⇩⇸∀参加意向∁↽参加者⇺⇩⇸∀参加意向⇺比∋∝⇺総⇪⇸

⇡⇼⇵⇸い∐⇫↾

民主体∀活動∁↽初∓⇝∛活動∀中心⇽⇼∝⇥⇺∤求∓∛∞∝⇺↽ 担感⇝∛活動⇯∀

∔∀∤敬遠⇩⇸⇩∐う⇜⇯∞∔あ∜∐⇫↾活動⇞知∛∞↽足∤運∈人⇞⇹⇟↽輪⇞広⇞∜↽

い⇬∞⇯⇥⇝∛⇜世 役⇞生∐∞育⇶⇺いう√う⇽↽段階∤経⇸活動⇞活性化⇩⇸い⇡√う

⇼息∀長い支援⇞求∓∛∞∐⇫↾

地域

相談先や支え合い

心配 や愚痴∤聞い⇸⇡∞∝人∁↽⇇配偶者⇈⇞ 60.1％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇ 人⇈⇞

40.7％↽⇇ 居∀子⇻∔⇈⇞35.2％↽⇇ 弟姉妹 親戚 親 孫⇈⇞34.4％↽⇇ 居∀子⇻∔⇈

⇞21.1％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

心配事や愚痴 聞い 人 トゼ

60.1

40.7

35.2

34.4

21.1

15.0

2.0

2.8

7.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

配偶者 友人 別居 子 兄弟姉妹 親戚 親 孫

同居 子 近隣 そ 他 そ う 人 い い 無回答

地域⇹∀相談経路⇽⇶い⇸↽家族や 人 知人以外∀相談相手∁↽⇇ 師 歯科 師

護師⇈⇞24.7％↽⇇地域包括支援≄ン≈ 役場⇈⇞16.9％↽⇇社会福祉協議会 民生委員⇈

⇞12.4％↽⇇自 会 会 老人∸ ≟⇈⇞10.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

一方↽⇇⇯∀√う⇼人∁い⇼い⇈⇺∀回答∁29.1％⇹最多⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

家族や友人･知人以外 相談先 トゼ

自助・共助・公助

相互補完

大

心配 ⇼⇻∀相談先∁⇇配偶者⇈⇞60.1％⇹最∔多⇡↽ ⇡ 人∤ い⇱5番目∐⇹⇞

居 居∤問わ⇬ 親族⇹⇫↾家族や 人 知人以外∀相談相手⇹∁⇇ 師 歯科 師 護

師⇈↽⇇地域包括支援≄ン≈ 役場⇈⇞多⇡挙⇤∛∞⇸い∐⇫↾⇱⇲⇩⇥⇥⇹∁⇇⇯∀√う⇼

人∁い⇼い⇈⇺∀回答⇞29.1％⇹最多⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

相談先⇞⇼い人↽あ∝い∁高齢者∀心配 ⇼⇻∤相談⇧∞⇱家族 親族⇞∔⇩ 応⇩⇟∞

⇼い場合↽適 ⇼公的∾ ≜≂∀利用∊⇺⇶⇼⇤↽自 共 公 ⇞連携⇩⇸高齢者∤支

え∝⇱∓⇽∁↽多様⇼構 員⇽√∜地域課 や≔ ≃∀把握⇺解決∤ ∝地域∺∫会議⇼⇻

∀一層∀ 実⇞大 ⇹⇫↾

24.7

16.9

12.4

10.7

4.7

8.3

29.1

18.0

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

医師 歯科医師 看護師 地域包括支援 ンタ 役場 社会福祉協議会 民生委員

自治会 町内会 老人ク ケ ネ ャ

そ 他 そ う 人 い い 無回答

在宅介護実態調査結果概要 要介護 ～ 認定者

在宅

護

護者

状況

護∤ ⇣⇸い∝人∀ 齢∁↽⇇80～84 歳⇈⇺⇇90～94歳⇈⇞ 20.0％↽⇇75～79 歳⇈

⇺⇇85～89歳⇈⇞18.3％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

介護 受 い 人 年齢

主⇼ 護者∁↽⇇配偶者⇈⇞ 46.8％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇子⇈⇞ 36.2％↽⇇子∀配偶者⇈

⇞8.5％↽⇇ 弟 姉妹⇈⇞4.3％↽⇇孫⇈⇞2.1％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

主 介護者 、本人 続柄

1.7

13.3

18.3 20.0 18.3

20.0 1.7

1.7 5.0

0% 10% 20% 30%

65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90～94歳 95～99歳 100歳以上 無回答

ｎ=60

46.8

36.2

8.5

2.1

4.3

0.0

2.1

0% 10% 20% 30% 40% 50%

配偶者 子 子 配偶者 孫 兄弟 姉妹 そ 他 無回答

主⇼ 護者∀ 齢∁↽⇇70代⇈⇞25.5％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇60代⇈⇞23.4％↽⇇50代⇈

⇞21.3％↽⇇80歳以 ⇈⇞19.1％↽⇇40代⇈⇞6.4％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

主 介護者 年齢

0.0

0.0

2.1

6.4

21.3

23.4

25.5

19.1

0.0

2.1

0% 10% 20% 30%

20歳未満

20代

30代

40代

50代

60代

70代

80歳以上

わ い 無回答

主⇼ 護者⇞ ⇽感⇪∝ 護等⇽⇶い⇸∁↽⇇認知症状∊∀ 応⇈⇞ 29.8％⇹最∔多

⇡↽ い⇹⇇外出∀付⇟添い↽ 迎等⇈⇞27.7％↽⇇屋 ∀移乗 移動⇈ ∅⇇⇯∀ ∀家

掃 ↽洗濯↽ い物等 ⇈⇞23.4％↽⇇夜間∀排泄⇈⇺⇇食 ∀準備 調理等 ⇈⇞ 率

∀19.1％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

主 介護者 不安 感 介護等 トゼ

29.8

27.7

23.4

23.4

19.1

19.1

14.9

12.8

10.6

8.5

6.4

4.3

4.3

0.0

14.9

10.6

6.4

4.3

0% 10% 20% 30% 40%

認知症状 対応 外出 付 添い、送迎等 屋内 移乗 移動 そ 他 家事 掃除、洗濯、買い物等

夜間 排泄 食事 準備 調理等

日中 排泄 金銭管理や生活面 必要 諸手続

入浴 洗身 服薬 食事 介助 食 時

衣服 着脱 医療面 対応 経管栄養、 等

身 洗顔 歯磨 等 そ 他 不安 感 い こ 、特 い 主 介護者 確認 い 、わ い 無回答

在宅生活∀ ⇽必要⇺感⇪∝支援 ∾ ≜≂⇽⇶い⇸∁↽⇇移 ∾ ≜≂ 護 福祉

≈∸≀ 等 ⇈⇞21.7％↽⇇外出 行 通院↽ い物⇼⇻ ⇈⇞18.3％↽⇇配食⇈⇺⇇掃

洗濯⇈⇞15.0％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾∐⇱↽⇇特⇽⇼⇩⇈⇺∀回答∁41.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

在宅生活 継続 必要 感 支援 ビ トゼ

老老

護

進行

見越した

護者へ

支援

重要

要 護認定者∀在宅 護⇽⇜い⇸↽主⇼ 護者∁⇇配偶者⇈⇺⇇子⇈⇞多⇡↽主⇼ 護者∀

齢∁ 60 代以 ⇞約 68％∤占∓⇸い∐⇫↾ 護∤ ⇣⇸い∝人∁ 80 歳以 ⇞ 割以

61.7％ ⇹あ∜↽ 護者⇞子∀世代⇹あ⇵⇸∔老老 護∀状況⇞多⇡⇼⇵⇸い∝⇥⇺⇞う

⇝⇞え∐⇫↾

現在∁在宅生活∀ ⇽必要⇺感⇪∝支援 ∾ ≜≂⇽⇶い⇸⇇特⇽⇼⇩⇈⇞最∔多⇡⇼

⇵⇸い∐⇫⇞↽ 護∤ ⇣∝人∀状況⇹∁⇼⇡↽ 護∤⇩⇸い∝家族∀側∀状況変化⇹支援

∾ ≜≂∤ ⇣∝必要性⇞生⇪⇸⇡∝ 能性∁十 ⇽考え∛∞∐⇫↾

主⇼ 護者⇞最∔ ⇽感⇪∝ 護等∁⇇認知症状∊∀ 応⇈⇹↽ 護者⇞⇼⇝⇼⇝気∀

休∐∛⇼い状況⇽あ∝⇥⇺∔考え∛∞∐⇫↾

護者∀身体的⇼ 担や↽ 護等⇽ ∝精 的⇼疲∞⇽ ⇫∝支援∁↽ 護∤ ⇣⇸い∝

人∀ 化防 ⇺⇺∔⇽↽引⇟ ⇟ 要⇼≏ ⇽⇼∝⇺思わ∞∐⇫↾

21.7

18.3

15.0

15.0

13.3

11.7

8.3

6.7

5.0

6.7

41.7

0.0

0% 20% 40% 60%

移送 ビ 介護 福祉タク 等 外出同行 通院、買い物

配食 掃除 洗濯 調理 見守 、声 買い物 宅配 含 い

ン 定期的 通い 場 出 そ 他 特

無回答

護者

就労

主⇼ 護者∀就労状況∁↽⇇働い⇸い⇼い⇈⇞61.7％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇≚ ≑≈∭

⇹働い⇸い∝⇈⇞17.0％↽⇇≞ ≈∭ ⇹働い⇸い∝⇈⇞10.6％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

主 介護者 現在 勤務形態

就労⇩⇸い∝主⇼ 護者∀↽働⇟方∀調整等∁↽⇇特⇽行⇵⇸い⇼い⇈⇞46.2％⇹最∔多

⇡↽ い⇹⇇ 護∀⇱∓⇽↽⇇休暇 休や 護休暇等 ⇈∤ ∜⇼⇞∛↽働い⇸い∝⇈⇞

30.8％↽⇇ 護∀⇱∓⇽↽⇇労働時間∤調整 残業免 ↽短時間勤 ↽遅出 中抜⇣

等 ⇈⇩⇼⇞∛↽働い⇸い∝⇈⇞15.4％↽⇇ 護∀⇱∓⇽↽ ～ 以外∀調整 労働時間∀

短縮↽休暇↽在宅勤 以外∀調整 ∤⇩⇼⇞∛↽働い⇸い∝⇈⇞7.7％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

就労 い 主 介護者 仕事 調整 トゼ

10.6

17.0

61.7

4.3

6.4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

タ 働い い タ 働い い 働い い い 主 介護者 確認 い 、わ い 無回答

ｎ=47

46.2

30.8

15.4

7.7

0.0

0.0

0.0

0% 20% 40% 60%

特 行 い い 介護 、 休暇 取 、働い い 介護 、 労働時間 調整 、働い い 介護 、2～4以外 調整 、働い い

介護 、 在宅勤務 利用 、働い い 主 介護者 確認 い 、わ い

無回答

護∤主⇼理 ⇺⇩⇱ 職状況⇽⇶い⇸∁↽⇇ 護∀⇱∓⇽ ∤辞∓⇱家族 親族∁い

⇼い⇈⇞ 70.2％⇹最∔多⇡↽ い⇹⇇主⇼ 護者⇞ ∤辞∓⇱ 転職 ⇡ ⇈⇞ 6.4％↽

⇇主⇼ 護者以外∀家族 親族⇞ ∤辞∓⇱ 転職 ⇡ ⇈⇞2.1％⇺⇼⇵⇸い∐⇫↾

介護 仕事 辞 家族 親族 トゼ

就労⇩⇸い∝主⇼ 護者∀ ⇺ 護∀両立∁↽⇇問 ∁あ∝⇞↽何⇺⇝ ⇣⇸い⇣∝⇈

⇞53.8％⇹多数∤占∓↽ い⇹⇇ ⇣⇸い⇡∀∁↽⇝⇼∜ ⇩い⇈⇞23.1％↽⇇問 ⇼⇡↽

⇣⇸い⇣∝⇈⇞15.4％↽⇇主⇼ 護者⇽確認⇩⇼い⇺↽わ⇝∛⇼い⇈⇞7.7％⇺⇼⇵⇸い

∐⇫↾

今後 働 介護 続 い そう

70.2

6.4

2.1

0.0

0.0

2.1

19.1

0% 20% 40% 60% 80%

介護 仕事 辞 家族 親族 い い 主 介護者 仕事 辞 主 介護者以外 家族 親族 仕事 辞 主 介護者 転職 主 介護者以外 家族 親族 転職

わ い 無回答

ｎ=47

15.4

53.8

0.0

23.1

7.7

0.0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

問題 、続 い 問題 あ 、何 続 い

続 い 、やや難 い 続 い 、 難 い 主 介護者 確認 い 、わ い 無回答

現状

就労し

在宅

可能

状況

後

備え

主 ⇼ 護者 ⇽高 い 齢層 ∀ 方 ⇞多 い⇥ ⇺ ⇝∛∔ ↽ 現 在∀ 勤 形 態∁ ⇇ 働 い ⇸い ⇼い ⇈ ⇞

61.7％⇹最∔多⇡⇼⇵⇸い∐⇫↾⇇ 護∀⇱∓⇽ ∤辞∓⇱家族 親族∁い⇼い⇈⇞70.2％

⇹最∔多⇡↽働い⇸い∝ 護者∀ ⇺∀両立⇹∁⇇問 ∁あ∝⇞↽何⇺⇝ ⇣⇸い⇣∝⇈

⇞53.8％⇹多数∤占∓⇸い∐⇫↾

護∀⇱∓⇽ ∤ ∞∝人∤⇼⇡⇫↽いわゆ∝⇇ 護 職≅ ⇈∊向⇣⇱ 組∤ ∓∝

⇥⇺⇞国∀方針⇹あ∜↽現在∀日∀出 ⇹∁⇥∀面⇹∁危惧⇫∋⇟状況⇽∁⇼い⇺∔いえ∐

⇫⇞↽ ↽要 護者∀増加や 護者∀高齢化⇞ −⇺考え∛∞∝中⇹∁↽働い⇸い∝ 護

者⇞↽⇇ 護∾ ≜≂∀利用⇞⇹⇟⇼い⇈⇥⇺∤理 ⇽ 職⇫∝⇥⇺⇽⇼∛⇼い√う↽支援∤

第 章

高齢者保健福祉施策の将来ビ ョン

基本理念

日∀出 ⇹∁↽ 3 6 ⇽高齢者や ⇞い者⇽や⇧⇩い∐⇳⇷⇡∜⇇∄∀⇹福祉 構

想⇈∤発表⇩⇸以来↽⇉日 一⇜ 寄∜⇽や⇧⇩い∐⇳⇷⇡∜⇊∤目指⇩⇸⇟∐⇩⇱↾

期計 ⇹∔↽高齢者⇞↽在宅⇹ 護⇞必要⇽⇼⇵⇸∔ 能⇼限∜⇥∞∐⇹∀生活∤ ⇣

∛∞↽∐⇱↽自∛⇞社会∀担い手⇺⇩⇸い⇟い⇟⇺⇩⇱生活∤ ∞∝√う↽⇉日 一⇜ 寄∜

⇽や⇧⇩い∐⇳⇷⇡∜⇊∤目指⇩⇸い⇟∐⇫↾

日本一お年寄り やさしいまち くり

基本目標

理念∀∔⇺⇽↽以 ∀3⇶∀ 目標∤設定⇩↽施策 業∀ ∤ ⇵⇸い⇟∐⇫

（ 元気 く しの実現

高齢者一人∄⇺∜⇞↽健 ⇹⇝⇶尊厳∤保⇳⇼⇞∛↽⇯∀人∛⇩⇡ 気⇹い⇟い⇟

⇺⇩⇱生活⇞ ∞∝√う↽健 ⇷⇡∜⇺ 護予防↽認知症∺∫等⇞連携⇩⇱総合的⇼

護予防施策⇽ ∜組∑↽⇇ 気⇼⇡∛⇩⇈∀実現∤目指⇩∐⇫↾

（ 生 いのあ く しの実現

高齢者⇞↽長 ⇵⇸⇟⇱ 術 知識↽経験∤生⇝⇩⇼⇞∛↽就業↽健 福祉↽≂

≍↽学習等∀ ⇹生涯現役⇺⇩⇸活躍⇫∝⇺⇺∔⇽↽自 ∛⇩⇡自 ⇽働⇟↽

学∅↽憩い↽豊⇝⇽交流⇫∝⇥⇺∤通⇩⇸↽⇜互い⇽協力⇩⇼⇞∛社会的⇼役割∤担

い 献⇩⇸い⇡↽⇇生⇟⇞い∀あ∝⇡∛⇩⇈∀実現∤目指⇩∐⇫↾

（ 安全安心 く しの実現

高齢者一人∄⇺∜∀身体状況や↽一人暮∛⇩高齢者 高齢者世 ⇼⇻∀生活環境⇽

応⇪⇱↽⇟∓細⇝⇼∾ ≜≂∤提供⇩⇸い⇡⇺⇺∔⇽↽高齢者⇞ ∑ ∞⇱ ∐い↽

高齢者保健福祉施策の体系図

健 康 づ く

と 介 護 予 防 へ の 支 援

高 齢 者 の 生 活 支 援

ィ2イ包括的支援事業 権利擁護事業 1．健康 支援 ィ1イ 健康教育事業

ィ2イ 健康相談事業

ィ3イ 特定健康診査 特定保健指導事業 ィ4イ 検診事業

2．地域支援事業 展開 ィ1イ 介護予防 日常生活支援総合事業

生活支援 ビ 基盤整備 介護予防 生活支援 ビ 一般介護予防事業

総合相談 支援事業 介護予防ケ ネ ン 事業

包括的 継続的ケ ネ ン 事業

在宅医療 介護連携 推進 地域ケ 会議 制度化 強化

ィ3イ任意事業 介護給付等費用適正化事業

家族介護支援事業

そ 他事業

1.在宅支援 ビ 推進 ィ1イ 給食 ビ

ィ2イ 寝具洗濯乾燥消毒 ビ

ィ3イ 理髪 ビ ィ4イ 介護用品等 給付

ィ5イ 温泉水 宅配

ィ6イ 寝 高齢者等支援手当

認知症ケ 普及 啓発

2．施設福祉 ビ ィ1イ 生活 支援 施設 活用 整備 養護老人

ィ2イ 介護予防拠点 基盤整備

3．孤独死 対策

認知症対策 推進

ィ1イ 一人暮 高齢者 支援 見守 ネ ワ ク 充実 孤独死対策 推進

福祉事業 充実

住民共助 見守 等仕組 支援

ィ2イ 認知症施策 推進 認知症高齢者 早期発見 支援

認知症高齢者 家族 支え 地域 仕組

若年期認知症支援

認知症ケ 作成

4．高齢者虐待防止対策 推進

高齢 者 の 生

い づ く

と 社 会 参 加 活 動 の 支 援

ィ7イ 避難行動 要支援者 救急医療情 報キ 配布

高 齢 者 を 支 え ち づ く

2．社会参加活動 支援

ィ3イ 敬老福祉大会 開催

ィ4イ 元気 長生 奨励金 支給 ィ5イ 生涯学習 推進

ィ6イ 文化活動 振興

ィ7イ ク エ ョン 振興

福祉人材 発掘

ンテ 育成支援 動機付 キ

ィ2イ 交通安全対策 推進 ィ3イ 防犯対策 推進

ィ4イ 防災対策 推進 自主防災組織 充実 支援 緊急通報 テ 機器 設置

火災警報器 設置 ィ1イ 地域 人材 発掘 育成支援

1．安心 暮 ュニテ

ィ3イ 公共施設等 化 ィ5イ 緊急事態 救命体制 整備 ィ6イ 避難行動要支援者 管理 活用

2．高齢者 やさ い居住 環境 生活環境 確保

ィ1イ 外出支援 充実

ィ2イ 住宅対策 推進

ィ1イ 高齢者 ンテ 活動 促進 ィ2イ 人材 ンタ 拡充支援

ィ3イ 高齢者 生 い農業 振興 ィ4イ 活動拠点 整備 活用 1．生 い 推進 ィ1イ 老人福祉 ンタ

第 章

高齢者保健福祉施策の推進

健康 く と介護予防への支援

．健康 く の支援

高齢者⇞い⇟い⇟⇺⇩⇱生活∤ ∞∝√う↽生活習 病⇽⇶い⇸↽健 診査や健 教育↽

保健指 等⇽√∜⇯∀予防 ∅疾病∀ 期発見 期 療∤⇫∝⇥⇺⇹健 ∀保持増 ⇺

護予防∤ ⇩↽ 民∀生活∀質∀向 ∤目指⇩⇸い⇟∐⇫↾

日∀出 国民健 保険⇹∁↽ 20 ⇝∛始∐⇵⇱特定健 診査 特定保健指 ⇽⇶

い⇸↽ 療保険者⇺⇩⇸特定健 診査 診率⇺↽特定保健指 利用率∀向 ∅ ≈

≌∸≀ン≒ ∀ 当者 予備群∀減少⇽ ∜組∥⇹い⇟∐⇫↾

⇧∛⇽↽⇞∥⇯∀ ∀疾病∀ 期発見 期 療∀⇱∓∀検診∤行う⇥⇺⇽√∜↽健

⇷⇡∜∤ ∓⇸い⇟∐⇫↾

（ 健康教育事業

生活習 病∀予防↽∄い⇸∁要 護状態⇽⇼∝⇥⇺∀予防∀⇱∓↽ 師 保健師 管理

栄養士 歯科衛生士 運動指 員等∤講師⇺⇩⇸健 教育∤実施⇩⇸い∐⇫↾

的⇼ 業参加⇝∛↽60歳以 ∀方∀生活習 病予防∀意識付⇣∁着実⇽定着⇩⇸

⇟⇸い∐⇫↾引⇟ ⇟↽健 ⇷⇡∜⇽関⇫∝ ⇩い知識∀普 ⇺適 ⇼自己管理∀定着

∤ ∜∐⇫↾

∐⇱↽働⇟盛∜∀40歳代や臺い世代⇝∛∀生活習 病予防∀ 要性∤⇧∛⇽普 啓

発⇩⇸い⇟∐⇫↾

健康教育 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度

参加者数 6コ3 人 5ゴ5 人 740 人 50ゴ 人 634 人 650 人

ㄧ 成29 見込みㄥ以 同 ㄦ

（ 健康相談事業

心身 健康 いて 町民一人 相談 応 個人 健康状態 応 た適切

指導や 言 行え う 保健師 看護師及 管理栄養士等 健康相談事業 充実

めま 数値⇹評価⇩や⇫い体 体脂肪測定∤ ∜入∞⇸い⇡⇥⇺∔検討⇩⇸い⇟

∐⇫↾

健康相談 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度

（ 特定健康診査・特定保健指導事業

疾病∀予防↽心身∀健 ∀保持増 ∤ ∝⇱∓↽集団 ∅個 ∀方式⇽√∜特定健

診査∤実施⇩⇸ ≈ ≌∸≀ン≒ 当者∤中心⇽積極的支援 動機付⇣支援⇼

⇻∀特定保健指 ∤実施⇩∐⇫↾

特定健診∀ 診率∀増加⇽向⇣⇸↽広報↽ ≁等⇽√∝情報配信∤行い∐⇫↾

∀実施方法等∔参考⇽↽効 的⇼ 診勧奨⇺保健指 ∀検討∤行い∐⇫↾

特定健康診査 特定保健指導 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度

特定健康診査

対象者数 3,761 人 3,165 人 3,4ココ 人 3,520 人 3,73コ 人 3,634 人 特定健康診査

受診者数 1,5ゴ5 人 1,656 人 1,6ゴ5 人 1,77コ 人 1,ゴコ7 人 2,04コ 人

特定保健指導

対象者数 225 人 152 人 246 人 207 人 242 人 240 人

特定保健指導

受診者数 63 人 75 人 60 人 57 人 101 人 100 人

対象：日 出 国民健康保険被保険者

（ 検診事業

広報 ≁⇹∀掲載⇹周知⇫∝⇺⇺∔⇽↽健 教育等⇹ 診∀ ∅⇝⇣∤行

い∐⇫↾∐⇱↽ 診時間や 診期間∤見直⇩ 大↽∭≢ン≑⇹∀普 啓発活動等↽ 診

率向 ⇽向⇣⇱ 組∤ ∓⇸い⇟∐⇫↾ ∔↽⇼⇜一層↽ 診⇩や⇫い体制⇷⇡∜⇽

∓↽ 診率向 ∤ ⇵⇸い⇟∐⇫↾

検診 受診状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度

平均受診率 14.5％ 16.コ％ 1コ.ゴ％ 20.7％ 22.4％ 22.2％

注： 診率 5 ㄥ胃 肺 大腸 子宮 乳 ㄦ 診率 均値

．地域支援事業の展開（

（ 介護予防・日常生活支援総合事業

護保険法∀改 ⇽√∜↽予防給付∀う⇳訪問 護 通所 護⇽⇶い⇸↽ ⇞地

域∀実用⇽応⇪⇱ 組∤⇫∝⇥⇺⇺⇧∞↽日∀出 ⇽⇜い⇸∁ 29 4 √∜制

∤開始⇩∐⇩⇱↾総合 業⇹∁↽既存∀∾ ≜≂⇽加え⇸↽NPO↽民間企業↽ ン≏

∬∫⇼⇻地域∀多様⇼主体∤活用⇩⇸高齢者∤支援⇩⇸い⇟∐⇫↾∐⇱↽高齢者⇞支え

手側⇽回∝⇥⇺∔あ∜∐⇫↾

機能回 訓練⇼⇻∀高齢者 人∊∀∫≠ ≊⇲⇣⇹∁⇼⇡↽地域⇷⇡∜⇼⇻高齢者

人∤ ∜巻⇡環境∊∔∫≠ ≊⇩⇸い⇟∐⇫↾

齢や心身∀状況等⇽√⇵⇸ ⇣隔⇸∝⇥⇺⇼⇡↽ 民運営∀通い∀場∤ 実⇧⇭↽

人⇺人⇺∀⇶⇼⇞∜∤通⇪⇸↽参加者や通い∀場⇞ 的⇽ 大⇩⇸い⇡√う⇼地域⇷

⇡∜∤ ⇩∐⇫↾

≘≜ ≏ ≀ ン専門職等∤生⇝⇩⇱自立支援⇽資⇫∝ 組∤ ⇩↽ 護予防∤

機能強化⇩⇸い⇟∐⇫↾

介護予防・生活支援サービ

ビ 事 業 内 容 事業開始

訪問型 ビ

第1号訪問事業

訪問介護 現行相当 H29. 4～

訪問型 ビ A 緩和 基準 ビ H29. 4～

通所型 ビ

第1号通所事業

通所介護 現行相当 H29. 4_～

通所型 ビ A 緩和 基準 ビ H29. 4～

通所型 ビ B 住民主体 支援 H29. 10～

通所型 ビ C 短期集中予防 ビ H29. 4～

・訪問型サービ 事業

要支援者等⇽ ⇩↽掃 ↽洗濯等∀日常生活 ∀支援∤提供⇩∐⇫↾ 28 ∐⇹

∀訪問型 護予防 業⇽相当⇫∝∔∀⇺↽ 民主体⇽√∝支援↽保健 療∀専門職⇞

短期集中⇹行う∾ ≜≂⇼⇻↽多様⇼∾ ≜≂⇝∛⇼∜∐⇫↾

・通所型サービ 事業

要支援者等⇽ ⇩↽機能訓練や集い∀場⇼⇻日常生活 ∀支援∤提供⇩∐⇫↾ 28

∐⇹∀通所型 護予防 業⇽相当⇫∝∔∀⇺↽ 民主体⇽√∝支援↽保健 療∀

・介護予防ケ ネ ント事業

要支援者等⇽ ⇩↽総合 業⇽√∝∾ ≜≂等⇞適 ⇽提供⇹⇟∝√う∺∫ ネ≁

ン≑∤実施⇩∐⇫↾ 護予防 生活支援∤目的⇽↽⇯∀心身∀状況等⇽応⇪⇱選択⇽

⇷⇟↽適 ⇼ 業⇞包括的⇝⇶効率的⇽提供⇧∞∝√う↽専門的視 ⇝∛必要⇼援 ∤

行い∐⇫↾ 来↽ 予防 業⇹実施⇩⇸い⇱運動器∀機能向 ≠ ∹ ⇼⇻⇽相当

⇫∝ 護予防⇽⇶い⇸∁↽ 護予防∺∫ ネ≁ ン≑⇽ ⇷⇟実施⇩∐⇫↾

∐⇱↽栄養改善∤目的⇺⇩⇱配食や↽一人暮∛⇩高齢者等∊∀見 ∜∤提供⇩∐⇫↾

一般介護予防事業

全⇸∀第1号被保険者∤ 象⇺⇩⇸↽地域∀実情⇽応⇪⇱効 的 効率的⇼ 護予防

∀ 組 ∅機能強化⇫∝観 ⇝∛実施⇫∝ 業⇹⇫↾

主⇼ 業⇺⇩⇸大久 地 ⇺ 地 ⇹⇇ 護予防教室⇈⇺⇇転倒骨折予防体操教室⇈

∤実施⇩⇸⇜∜↽⇯∞⇰∞ 30 2018 √∜2部制⇹ 業∤実施⇩⇸い⇟∐⇫↾

∔ 全⇹ 心⇼ 業∤実施⇩⇸い⇟∐⇫↾

⇧∛⇽↽⇇ 護予防∐∝⇦⇺講 ⇈⇽加え↽⇇い⇟い⇟∾ ≑出張講 ⇈や⇇ 護予防

ン≏∬∫研修↽ 護予防 ≉ 養 研修⇈∔実施⇩↽ ン≏∬∫活動⇽加え⇸

⇦自身∀⇇生⇟⇞い⇷⇡∜∀場⇈⇺⇩⇸展開⇩⇸い⇟∐⇫↾

介護予防教室 実施状況

平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度

回数 21 回 20 回 22 回 26 回 26 回

参加延 人数

40～64 歳 0 人 3 人 17 人 12 人 11 人

65 歳～ 3ゴ6 人 351 人 30ゴ 人 452 人 65コ 人

合計 3ゴ6 人 354 人 326 人 464 人 66ゴ 人

従事者延 人数

保健師 22 人 ゴ 人 21 人 26 人 25 人

運動指導士 0 人 11 人 21 人 2ゴ 人人 27 人

看護師 60 人 3コ 人 40 人 52 人 52 人

そ 他 2ゴ 人 20 人 15 人 30 人 26 人

ンテ 41 人 40 人 35 人 4 人 11 人

合計 152 人 11コ 人 132 人 141 人 141 人

転倒骨折予防体操教室 実施状況

平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度

回数 120 回 116 回 126 回 136 回 13コ 回

▼介護予防把握事業

地域∀実情⇽応⇪⇸ 集⇩⇱情報等∀活用⇽√∜↽閉⇪⇥∔∜⇼⇻∀何∛⇝∀支援∤

要⇫∝者∤把握⇩↽ 護予防活動⇽⇶⇼⇤∐⇫↾

▼介護予防普及啓発事業

護予防活動∀普 啓発∤行い∐⇫↾

▼地域介護予防活動支援事業

地域⇽⇜⇣∝ 民主体∀ 護予防活動∀育 支援∤行い∐⇫↾

▼一般介護予防事業評価事業

護保険 業計 ⇽定∓∝目標値∀ 状況等∤検証⇩↽一般 護予防 業∀ 業評

価∤行い∐⇫↾

▼地域 ビ テー ョン活動支援事業

地域⇽⇜⇣∝ 護予防∀ 組∤機能強化⇫∝⇱∓⇽↽通所↽訪問↽地域∺∫会議↽∾

≜≂担当者会議↽ 民主体∀通い∀場等∊∀ ≘≜ ≏ ≀ ン専門職等⇽√∝ 言等

（ 包括的支援事業 権利擁護事業

▼虐待防止・権利擁護の周知浸透

高齢者∊∀虐待∤防 ⇩人棑∤ ∝⇱∓↽虐待防 棑利擁護∀周知浸透∤ ∜∐⇫↾

▼権利擁護事業

高齢者⇼⇻⇝∛∀棑利擁護⇽⇝⇝わ∝相談等⇽ 応⇩∐⇫↾∐⇱↽ 見制 ∤

滑⇽利用⇹⇟∝√う↽制 ⇽関⇫∝情報提供∤行⇵⇱∜↽ 見人⇺⇼∝∋⇟人∤⇫

⇫∓⇱∜⇫∝⇥⇺⇞⇹⇟∝団体等∀紹 等∤行い∐⇫↾

総合相談・支援事業

被保険者∀心身∀状況や↽⇯∀居宅⇽⇜⇣∝生活∀実態⇯∀ ∀必要⇼ 情∤把握⇩

⇸保健 療↽公衆衛生↽社会福祉↽⇯∀ ∀関連施策⇽関⇫∝総合的⇼情報∤提供⇩∐

⇫↾∐⇱↽関 機関⇺∀連携調整 ∅福祉∀ ∤ ∝⇱∓総合的⇼相談 支援∤行い

∐⇫↾

介護予防ケ ネ ント事業 ▼介護予防ケ ネ ントの実施

保健師⇼⇻⇞↽ 人∀意向や生活環境等∤踏∐え↽利用者⇽適⇩⇱目標∤設定⇩⇱

⇹↽必要⇼場合⇽∁ 護予防∺∫≠ ン∤作 ⇩∐⇫↾

栄養改善⇺ 腔機能∀向 ⇼⇻↽複数∀ 業∀利用⇞適当⇹あ∝場合や閉⇪⇥∔∜

う⇶ 認知症等∀関 者⇼⇻∀連携⇞必要⇼場合⇼⇻⇽∁↽必要⇽応⇪⇸∾ ≜≂担当

者会議∤行い∐⇫↾

ㄧケ マネジメント：心身的 社会的 サポヸト 必要 個人 対 公的 保健ヷ医療ヷ福祉サヸビスや家族 近

隣 民間団体 既存 ネットワヸク 必要 応 連携さ 新 いネットワヸク 作

社会福祉援助技術 こ いう ケ マネジメント 過程 ニヸズ 持 い 人ㄥケ

ヸスㄦ 発見 ニヸズ 内容 明確化ㄥ セスメントㄦ 援助計 立案 計 実行 援助

機能 い 確認ㄥモニタリングㄦ 状況 変化 対応 再 セスメント い

ㄧケ プラン：利用者 方 必要 援助サヸビス 適切 利用 う 心身 状況や生活 環境 配慮

援助サヸビス 種類や内容 定 計 こ いう

▼介護予防サービ の提供

地域包括支援≄ン≈ ⇞作 ⇩⇱≠ ン⇽ ⇷⇟↽運動器∀機能向 ↽栄養改善↽

腔機能∀向 等∀ 護予防∾ ≜≂∤提供⇩∐⇫↾

∾ ≜≂提供機関∁↽利用者∀心身∀状況∤√∜ 確⇽ 断⇩↽ 体的⇽⇻∀√う⇼

≠ ∹ ∤実施⇫∋⇟⇝等⇽⇶い⇸↽ 前∀∫≄≂ ン≑ ∫≄≂ ン≑ ∤行

包括的・継続的ケ ネ ント事業

高齢者⇞地域⇽⇜い⇸自立⇩⇱日常生活∤営−⇥⇺⇞⇹⇟∝√う↽保健 療 ∅福祉

⇽関⇫∝専門的知識∤ ⇫∝人⇞互い⇽連携⇩↽高齢者∀心身∀状況↽ 護給付等 象

∾ ≜≂∀利用状況↽⇯∀ ∀状況⇽関⇫∝定期的⇼協議∤行う⇼⇻↽包括的 的⇼

支援∤行い∐⇫↾

∐⇱↽∺∫ ネ≁ 支援⇺⇩⇸∺∫ ネ≁ 連絡会開催支援 民生委員 児童委

員協議会⇺∀交流会調整↽∺∫ ネ≁ 勉強会等∤開催⇩↽∺∫ ネ≁ ⇝∛∀個

相談⇽∔ 応⇩∐⇩⇱↾ ∁ 療機関⇺∀ 実⇩⇱連携∤ ∝⇱∓∀支援や体制⇷

⇡∜∤ ∓⇸い⇟∐⇫↾

在宅医療・介護連携の推進

↽ 37 2025 ∐⇹⇽団塊∀世代⇞75歳以 ⇺⇼∜↽地域⇽⇜い⇸疾病や

要 護状態⇽あ∝高齢者数⇞大⇟⇡増加⇫∝⇥⇺∁避⇣∛∞⇼い状況⇹⇫↾⇥∀√う⇼

状況 ↽在宅 療∀提供∤含−包括∺∫≀≂≏ ∤↽地域∀中⇹⇥∞∐⇹∀生活⇺∀

性∤∔⇵⇸実現⇫∝⇱∓⇽↽多⇡∀⇝⇝∜⇶⇣ ∀参 ∤得∛∞∝√う↽地域 師会

等⇺協働⇫∝体制∤整え∝⇥⇺∤目標⇺⇩∐⇫↾∐⇱↽ ↽ 師会⇼⇻∀ 要⇼ 療側

関 職種↽地域包括支援≄ン≈ ↽∺∫ ネ≁ や 護 業者⇼⇻∀ 護関 職種∀

参加⇫∝⇇在宅 療 護連携検討会⇈∤ 27 12 ⇽設置⇩↽検証∤ ⇿⇸い∐⇫↾

地域ケ 会議の制度化 強化

27 √∜個 ∀∺ ≂会議∤設置⇩高齢者∀課 解決⇽ ∓⇸⇟∐⇩⇱⇞↽

∁地域包括∺∫≀≂≏ ∀構築⇽向⇣⇱協議 検討∀場⇺⇼∝地域∺∫会議∀設置

∤ ⇩∐⇫↾

生活支援サービ の基盤整備

生活∾ ≜≂∀ 実⇽向⇣⇸↽生活支援∀担い手⇺⇼∝ ン≏∬∫等∀養 発掘

等⇽√∝地域資源∀開発↽ネ≌≑ワ ∸化∤行う 生活支援サービスコーディネーター

を 成28 度 配置 成30 2018 度 協議体を設置 ま

（ 任意事業

介護給付等費用適正化事業

⇽必要⇼ 護∾ ≜≂以外∀ 要⇼∾ ≜≂⇞提供⇧∞⇸い⇼い⇝∀検証∤行い↽

護保険制 ∀趣 ∀徹底や良質⇼ 業展開∀⇱∓⇽必要⇼情報∤提供⇩∐⇫↾∐⇱↽

∺∫ ネ≁ 連絡会等⇽√∜↽利用者⇽適 ⇼∾ ≜≂∤提供⇹⇟∝環境∀整備∤

家族介護支援事業 ▼家族介護教室

要 護高齢者∤ 護⇫∝家族⇼⇻⇽ ⇩↽適 ⇼ 護知識 術∤習得⇫∝⇥⇺∤目

的⇽ 護関連情報∤提供⇩∐⇫↾

▼認知症サ ーターの養成と啓発活動の推進

高齢者⇞ ∑ ∞⇱地域⇹ 心⇩⇸暮∛⇭∝√う↽認知症∾ ≈ ∀養 ∤∁⇪∓↽

家族⇲⇣⇹⇼⇡地域∀ 民⇞↽認知症⇽⇶い⇸∀理解∤深∓∛∞∝√う↽地域⇹∀講演

会等∀ 組∤行い∐⇫↾

▼家族介護継続支援事業

⇇認知症∾ ≈ 養 講 ⇈↽⇇地域包括出前講 ⇈↽⇇い⇟い⇟生活 談会⇈等∤開

催⇩⇸い∐⇫↾ ∔↽関連機関⇺調整↽連携∤ ∜⇼⇞∛↽ 護⇽√∝家族∀身体的

精 的 経済的 担∤軽減⇫∝⇱∓∀ 業∤行い∐⇫↾

その他事業

▼成年後見制度利用支援事業

長申立⇸⇽ ∝ 所得∀高齢者⇽⇶い⇸∁↽ 見制 ∀周知∤ ∜↽支援⇩∐

⇫↾

▼福祉用具・住宅改修支援事業

福祉用 宅改修⇽関⇫∝相談 情報提供や↽ 宅改修費⇽関⇫∝ 言 支援∤行い

高齢者の生活支援

．在宅支援サービ の推進

護⇞必要⇽⇼⇵⇸∔自宅や ∑ ∞⇱地域⇹↽ 心⇩⇸暮∛⇩ ⇣∛∞∝√う↽在宅

⇹∀生活∤支え∝支援∾ ≜≂∀ 実∤ ⇵⇸い⇟∐⇫↾

（ 給食サービ

調理⇞困 ⇼一人暮∛⇩又∁高齢者世 等⇽定期的⇽≙ ン≂∀⇺∞⇱食 ∤配食⇫

∝⇺⇺∔⇽利用者∀ 否確認∤行い∐⇫↾

給食 ビ 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

実人員 20 人 1ゴ 人 17 人 2ゴ 人 26 人 26 人

延 食数 コ13 食 761 食 ゴコ1 食 1,2ゴ7 食 1,341 食 1,77コ 食

（ 寝具洗濯乾燥消毒サービ

一人暮∛⇩や高齢者世 等⇹↽寝 ∀洗濯↽自然乾燥作業⇞困 ⇼状態⇽あ∝高齢者

∤ 象⇽↽寝 ∀洗濯 乾燥消毒∤行⇵⇸衛生的⇹快適⇼生活∤ ∞∝√う⇽支援⇩⇸

い⇟∐⇫↾

寝具洗濯乾燥消毒 ビ 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

実人員 21 人 20 人 26 人 2コ 人 2コ 人 25 人

洗濯 37 枚 4コ 枚 53 枚 ゴ6 枚 64 枚 67 枚

乾燥 102 回 102 回 113 回 115 枚 11コ 件 110 件

（ 理髪サービ

要 護認定⇽⇜い⇸⇇要 護3以 ⇈⇺認定⇧∞⇱高齢者∤ 象⇽↽理容師⇞自宅⇽

出張⇩⇸理髪∤行う⇥⇺⇽√∜↽衛生的⇹⇝⇶快適⇼生活∀増 ∤ ∜∐⇫↾

理髪 ビ 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

実人員 6 人 6 人 10 人 5 人 5 人 5 人

（ 介護用品等の給付

要 護認定⇽⇜い⇸⇇要 護4 5⇈⇺認定⇧∞⇱高齢者又∁寝⇱⇟∜等∀高齢者↽失

禁状態⇞認∓∛∞⇱人∤ 象⇽↽⇜−⇶等∀ 護用品∤給付⇫∝⇥⇺⇽√∜ 護⇽ ∝

経済的⇼ 担∀軽減⇺在宅生活∀質∀向 ∤ ∜∐⇫↾

介護用品等 給付状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

延 件数 1コ2 件 1コ0 件 233 件 2コ7 件 313 件 313 件

（ 温泉水の宅配

80歳以 ∀高齢者⇞い∝世 等∤ 象⇽↽温泉施設⇹∁⇼⇡自宅⇹温泉気 ⇞味わえ

∝√う 資源⇹あ∝温泉水∤宅配⇫∝⇥⇺⇽√∜↽高齢者∀在宅生活∀質∀向 ∤ ∜

∐⇫↾

温泉水宅配 実施状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

高齢者世帯 23 世帯 21 世帯 32 世帯 30 世帯 2ゴ 世帯 26 世帯

一般世帯 2 世帯 1 世帯 1 世帯 1 世帯 0 世帯 0 世帯

費用徴収 27,050 円 20,ゴ50 円 25,000 円 10,500 円 0 円 0 円

施設数 3 施設 3 施設 3 施設 3 施設 3 施設 3 施設

（ 寝た 高齢者等支援手当

居宅⇹寝⇱⇟∜⇹い∝高齢者 ∅⇯∀高齢者∤ 護⇩⇸い∝人⇽手当∤支給⇫∝⇥⇺

⇽√∜↽ 護∀ ⇺経済的⇼ 担∤軽減⇩∐⇫↾

寝 高齢者等支援手当 給付状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

．施設福祉サービ

在宅⇹∀生活⇞困 ⇼高齢者⇽ ⇫∝養護老人 ∊∀入所措置や 護予防 ∀

整備∤行い∐⇫↾

（ 生活 支援す 施設の活用・整備 養護老人 ー

環境 ∀理 ∅経済的理 ⇽√∜↽在宅⇹∀生活⇞困 ⇼高齢者⇽ ⇩⇸↽養護老

人 ∊∀入所措置∤行い∐⇫↾

養護老人 利用状況

項目 平成 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 2コ 年度 2ゴ 年度見込

利用者数 6 人 7 人 7 人 4 人 5 人 5 人

（ 介護予防拠点の基盤整備

⇽あ∝各老人福祉≄ン≈ ∅大久 健 い⇟い⇟≄ン≈ ∁↽地域包括支援≄

ン≈ や在宅 護支援≄ン≈ ⇺連携∤ ∜⇼⇞∛↽地域 民∀健 増 や高齢者∀生

活↽身体的状況∤考慮⇩⇱⇟∓細⇝い効 的⇼ 護予防⇽ ∓∐⇫↾

．孤独死 対策・認知症対策の推進

支援∀必要性∀高い一人暮∛⇩や認知症∀高齢者∊∀様々⇼支援∤⇧∛⇽ 実⇧⇭↽孤

独死≅ 策↽認知症 策∤ ⇩∐⇫↾

（ 一人暮 し高齢者への支援

一人暮∛⇩高齢者や孤立⇩⇞⇳⇼高齢者等⇞ 心⇩⇸生活⇹⇟∝√う↽支援∤必要⇺

⇫∝高齢者∤把握⇩↽各種∾ ≜≂∀利用⇼⇻適 ⇼支援⇽⇶⇼い⇹ 的⇼見 ∜∤

実施⇫∝ネ≌≑ワ ∸≀≂≏ ∀ 実∤ ∜∐⇫↾

∐⇱↽災害時∀地域∀支え合い∔視 ⇽入∞⇱↽√∜一層∀≄ ≞≏∬ ネ≌≑∀構

築⇽ ∜組∑∐⇫↾

⇧∛⇽↽ 気⇼高齢者∤地域∀担い手⇺⇩⇸ 置⇷⇣↽ 民 士⇞協力⇩⇸地域∤支

え⇸い⇡∐⇳⇷⇡∜∤ ⇩∐⇫↾

見守 ネ トワークの充実

一人暮∛⇩や高齢者∀∑∀世 ∀高齢者⇽ ⇩⇸↽自 会や老人∸ ≟⇼⇻∀地域

民や関 協力機関⇞声⇝⇣や見 ∜等∤行い↽ ↽自 会↽民生委員 児童委員↽社会福

祉協議会や地域包括支援≄ン≈ ∤軸⇺⇩⇸地域全体⇹見 ∜支え合う 組∑ 見 ∜

ネ≌≑ワ ∸ ∤強化↽ ⇩⇸い⇟∐⇫↾

また 新聞や郵便 牛乳等 配 電気 水 検針 地域 密着 て活動 てい

事業者 協力を得て 異常発見時 通報等を行 てい ま

孤独死対策の推進

孤独⇽ ∛⇼い√う⇼ 組∑⇷⇡∜⇺↽孤独死防 ∀⇱∓∀周知↽啓発⇼⇻↽地域∀

実情⇽応⇪⇱ネ≌≑ワ ∸∀構築∤目指⇩∐⇫↾

福祉事業の充実

電 や訪問↽給食∾ ≜≂↽緊急通報≀≂≏ ⇼⇻既存∀見 ∜等 業∀⇧∛⇼∝

実∤ ∜∐⇫↾∐⇱↽ ∭≞ 視機器∀設置 一人暮∛⇩高齢者≄ ≞≏∬ ネ≌≑

∀活用⇽√∝ 否確認≀≂≏ ⇼⇻∀普 ⇽ ∓∐⇫↾

住民共助 見守 等仕組 く の支援

団塊∀世代∤∁⇪∓⇺⇫∝ 気⇼高齢者∤↽地域社会∀担い手⇺⇩⇸ 置⇷⇣ ↽∹

≠∀育 ∤ ∜↽社会福祉協議会∀∾ ン活動 業や見 ∜∾ ≜≂⇼⇻↽地域⇹援

護∀必要⇼高齢者∀見 ∜等∀ 組∑⇷⇡∜∤関 機関⇺連携⇩⇼⇞∛支援⇩⇸い⇟∐

⇫↾

（ 認知症施策の推進

認知症⇽⇼⇵⇸∔ ∑ ∞⇱地域⇹↽穏や⇝⇽暮∛⇩ ⇣∛∞∝√う↽認知症高齢者

や家族∊∀支援⇽ ∜組∥⇹い⇟∐⇫↾

認知症高齢者の早期発見・支援

⇝⇝∜⇶⇣ ⇺連携⇩↽認知症高齢者∀ 期発見 ∅支援⇽結∅付⇣∐⇫↾∐⇱↽認

知症∀予防や 期発見↽ 期 応∀必要性⇽⇶い⇸普 啓発∤行い∐⇫↾

認知症∴≞∰や地域∀情報等⇝∛↽認知症高齢者∀ 期発見 ∅認知症初期集中支援

≊ や認知症∫∯≑ ≊≊ 等⇽√∝支援⇽結∅付⇣∐⇫↾∐⇱↽認知症∀予防

や 期発見↽ 期 応∀必要性⇽⇶い⇸普 啓発∤行い∐⇫↾

認知症ケ の普及・啓発

認知症高齢者・家族 支え 地域の仕組 く

▼キャ ン ト、認知症サ ーターの育成及び活動支援

認知症⇽ ⇫∝ ⇩い理解⇺接⇩方∤学∥⇲⇇キ ≙ン ∭≑⇈∀資格∤ 得⇩⇱

人⇞⇇認知症∾ ≈ ⇈∤養 ⇩↽⇯∀活動∤支援⇩⇸い⇟∐⇫↾

ㄧキャラバンメ ト：認知症サポヸタヸ養成講 講師役 いう

ㄧ認知症サポヸタヸ：認知症 い 正 く理解 認知症 方々やそ 家族 見 支援 いく地域 ボランテ

いう

▼地域の支え合い活動の支援

認知症高齢者∀生活∀場⇺⇼∝地域⇽⇜い⇸↽認知症∾ ≈ や警察↽消防⇼⇻∀

関 機関⇺連携⇩↽認知症高齢者⇺⇯∀家族∤地域⇹支え合い↽見 ∝⇥⇺⇞⇹⇟∝社

会∤支援⇩⇸い⇟∐⇫↾

▼家族支援の実施

認知症高齢者∤ 護⇩⇸い∝家族⇞↽ 護方法や 護者∀健 ⇷⇡∜⇼⇻⇽⇶い⇸∀

知識や 術∤習得⇹⇟∝√う⇽↽家族 護者教室や↽≝∫∴∯ン≄ ン∹ ≞ ≌≀

∤目的⇺⇩⇱家族 護者交流会∤社会福祉協議会⇼⇻⇺連携∤ ∜⇼⇞∛開催⇩∐⇫↾

ㄧピ カウンセリング：介護者同士 対等 立場 話 聞 合い 生活課題等 解決 向け 支え合 いく活動 いう

若年期認知症支援

働⇟盛∜∀臺 期⇽↽病気や 故⇼⇻⇹認知症⇺⇼∝方∁↽地域⇽⇼⇪∑⇷∛い⇼⇻↽

臺 期固 ∀特性⇞あ∜∐⇫↾⇥う⇩⇱特性∤踏∐え⇶⇶↽⇝⇝∜⇶⇣ ↽地域等⇺連

携⇩臺 期認知症∀支援⇽⇶い⇸検討⇩⇸い⇟∐⇫↾

認知症ケ の作成

認知症⇞発症⇩⇱⇺⇟↽⇯∀ 行状況⇽応⇪⇸↽⇻∀√う⇼ 療 護∾ ≜≂∤利

用⇫∞∂いい∀⇝∤標準的⇽示⇩⇱⇇認知症∺∫≚≂⇈∤作 ⇩∐⇫↾