• 検索結果がありません。

北区の給与・定数管理等について(平成26年度)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "北区の給与・定数管理等について(平成26年度)"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北区の給

・定数管理等

ついて

一般職員 給 共 設置 い 特別 人 委員会 毎 民間 業所 給 実態 調査 行う勧告 議会 審議 経 条例 決定

職員定数 い 適 定数管理 行う 限 人材 効率的 活用 職員配置 行い 総職員数 抑 い

職員 給 定数管理等 い 民 皆 知 い 対 一層 理解

い う あ 知 給 い 成 人 委員会勧告前 金

掲載 い

資料室 役所第一庁舎 階 及び 立 書館 覧い ▽問 職員課人

総括

人件費の状況 成 度普通会計決算

民基 帳人口

成 日現在

出 実質 支 人件費

人件費率

参考 「『 度 人件費率

」」』,里1里 人 1「】,重』里,『1」 千 』,『『1,0】1 千 「」,】重『,「【】 千 1里.【% 1重.「%

注 人件費 特別職 支給 給 報酬等 含

普通会計 一般会計 会計 合算 会計間 複 い

職員給 費の状況 成 度普通会計決算

職員数

給 費

一人当 給 費

参考 「『 度 一人当

給 費 給料 職員手当 期 勤勉手当 計

「,」」」 人 「『「 人

重,「」』,』』「 千 」,0里】,『重1 千 」,】「【,【1重 千 1【,0『重,【【「 千 【,里】重 千 【,重』「 千

注 再任用短時間勤務職員 あ 外書

職員手当 退職手当 児童手当 含 い

(2)

ラス

1 1 1 1 1 1

スパイレス指

参考値

改定の状況 例給

民間

度 『0『,

民間給 較 均給

特別給

民 支給

度 『.

民間 支給割 期 手当及 医弔「0.『.

10「.1 92 94 96 98 100 102 104 106 108 110

指数の状況

国 給 改

間給 公

,「1里 『

公務員給 給

民間 給割合

「「

割合 民間 及び勤勉手当

1週 1

医弔「』.『.1週 10里.1

弔「』.『.

※参考値

重重.重 弔

北区

改定特例法

人 委員

公務員給

『0」,『0重

給 人

人 委員

公務員 支給 数

」.重』

業所 支払 当 間支給

医弔「0 10 1

弔「』.】.1 10】.重

措置 無

員会 勧告

較差 -

里0重 0.「0%

人 委員会勧告

員会 勧告

較差 -

0.「】

払わ 賞 等 数

0.『.1週 01.里

医弔「』.『.1週 10里.「

弔「』

※参

10

特別区

無い 場合

勧告 改定率

0.「0%

告 い 公民

勧告 改定

0.「』

等 特別給 週

』.『.1

参考値

00.0 弔「』.】.1

10里.0

合 値 減 前

給 告

% 0.

支給 告

『.

間支給割合 医弔「0.『.1週

重里.」 医弔「』.『

10【.

全 国

改定率 国 人

「0%

間 給 数

国 支 人

合 公務員 『.1週

.【

弔「』.『.1

※参考値

重里.』 弔「』.】.1

10『.0

全国市

国家公務員 10

参考 国 改定率

人 院勧告

0.「】%

パイ 比

参考 国 間 支給 数 人 院勧告

『.1

支給 数 1

00

(3)

職員の 均給 月額、初任給等の状況

職員の 均 齢、 均給料月額及び 均給 月額の状況 成 月 日現在 一般行 職

均 齢 均給料 均給

均給 国 『「.』 」「1,「重里 『」】,重0里 」重】,里』」 東京都 『1.里 」「』,』【』 『』【,『1里 『1『,」重「

国 『」.』 」」』,000 - 『0里,『】「

能労務職

均 齢 職員数 均給料 均給

均給 国 』0.」 「『0 人 」0】,0「重 『0」,里【「 」里0,0重重

う 清掃作業職員 『】.『 1」1 人 」0】,1』里 『1重,」】里 」里』,【』0

う 用務職員 』「.【 重【 人 」0」,】「』 」】里,里】『 」【重,』」重

東京都 『】.重 1,』】『 人 」00,」」【 『0「,『」重 」【】,『【「 国 』0.1 」,11重 人 「里】,重重「 - 」「【,【11

参考

民間 試算値 比較

民間類似 職種

均 齢

均給 公務員 民間

清掃 作業員

廃棄物処理業 従業員

『『.【 「重0,【00 1.『『 【,』』「,重『『 」,重里0,【00 1.【』

用務員 用務員 』」.】 「0「,】00 1.里】 【,0『】,重【】 「,里0重,『00 「.1』

幼稚園教育職

均 齢 均給料 均給

」重.『 」」『,」】【 『」『,】【】

東京都 『1.「 」『重,「11 『『『,『『里

注 均給料 成 日現在 各職種 職員 基 給 均

均給 給料 毎 支払わ 扶養手当 地域手当 居手当 時間外勤務手

当 諸手当 合計 あ 地方公務員給 実態調査 い 明

い 均給 国 比較 国家公務員

時間外勤務手当 特 勤務手当 い 算出 い 能労務職 訳 職員数 多い 職種

民間 タ 賃金構造基 統計調査 い 公表 い タ 使用 い 成

~ 均

能労務職 職種 民間 職種等 比較 あ 齢 業務 容 雇用形態等 い

(4)

公務員 及び 民間 タ 均給 倍 公務員 い 前 度 支給 期 勤勉手当 民間 い 前 支

給 間賞 え 試算値

幼稚園教育職 東京都 タ 中学校教育職

職員の初任給の状況 成 月 日現在

東京都 国

一般 行 職

大学卒 1里1,「00 1里1,「00

総合職 1里1,「00 一般職 1】「,「00

高校卒 1『」,000 1『「,】00 1『0,100

能労務職 1」『,重00 1」】,「00

教育職 医幼稚園週

大学卒 1重」,000 1重』,【00

短大卒 1】』,】00 1】里,100

注 東京都 教育職 幼稚園 タ 中及び高等学校教育職 国 初任給 成 人 院勧告前 金

職員の経験 数別・学歴別 均給料月額の状況 成 月 日現在

経験 数 経験 数 経験 数

一般行 職

大学卒 「】『,『重『 」「1,」【『 」』』,『】「

高校卒 「0重,『里」 「」」,里』0 」10,1」』

(5)

一般行政 一般

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

政職の級別職 般行政職の級

標準的

部長 職務

統括課長

課長 職務

総括 長

長又 主

主任主

高度 知識

要 業

記各職務 い職 職

給 標準的

4.1% 22. 36. 24. 6.3 3.7%

職員数等の状況 級別職員数及び

職務 容

職務

職務

主査 職務

職務

識又 経験 必 業務 行う職務

務 属

職務

給 条例 基 職務 容

再任用

.8% .3% .8% 3% 0.8% 1.2%

職員構成 況

び給料表の状

職員

「0 人

11 人

『重 人

里「 人

」」0 人

『里」 人 「

必 務

「重里 人

』『 人

基 給料表

用短時間勤務職

5.0% 3.9%

状況 成

員数

0 人 1

0 人 0

0 人 」

0 人 【

0 人 「『

「00 人 」【.

1 人 「「

0 人 『

当 職員 あ

21.0% 34.6% 26.9% 6.5%

1.3%

前 職員構

月 日現

構成比

.「% 0.0%

.里% 0.0%

.】% 0.0%

.」% 0.0%

.里% 0.0%

」% 重重.』%

.里% 0.』%

.1% 0.0%

職員数 表的 外書

4 3 0.8%

現在

給 給料

」」】,「00

「里『,000

「』【,000

「1重,』00

% 1重』,』00

1【【,100

1」里,『00

職務

.6% 20.9% 23.8% 36.3% 8.4% 3.9% 1

前 職

給 高

給料

0 』1里,【

0 『【0,【

0 『『】,1

『」」,【

0 『11,』

0 」【重,重

0 」」重,0

0 」0』,1 % % % % 0.5% 1.6%

職員構成

給 料

【00

【00

100

【00

』00

重00

000

(6)

昇給への勤務成績の反映状況

勤務成績 評定 実施状況

地方公務員法第 条 基 毎 日 評定日 全職員 対 勤務成績 評定 実 施 い

昇給 勤務成績 映状況

職務 能力 態度 業績 い 総合的 段階 ~ 対評価及び相対評価 実施

評価結果 基 昇給 ~ 給 決定 い

成 日 昇給 い 一般行 職 職員 1,」0』 中 ~ 給 決

定 者 」【『 「】.重% 成 日 昇給 い 一般行 職 職

員 1,「重重 中 ~ 給 決定 者 」【重 「里.『%

職員手当の状況

期 手当・勤勉手当

東京都 国

一人当 均支給 度

1,』重】 千

一般職員 幹部職員 一般職員 一般職員

支給 割合

期 手当 勤勉手当 期 手当 勤勉手当 期 手当 勤勉手当 期 手当 勤勉手当

「.【0 医1.『』 週

1.」』 医0.【』 週

「.「0 1.】』

「.【0 医1.『』 週

1.」』 医0.【』 週

「.【0 医1.『』 週

1.」』 医0.【』 週

算 措置

職 段階 職務 等 算措置

職務段階別 算 』~「0% 管理職 算 1』 「0%

職 段階 職務 等 算措置

職務段階別 算 」~「0% 管理職 算 1』~「』%

職 段階 職務 等 算措置

職務段階別 算 』~「0% 管理職 算 10~「』%

(7)

参考 勤勉手当 勤務実績 映状況 一般行 職

勤務成績 評定 実施状況

地方公務員法第 条 基 毎 日 評定日 全職員 対 勤務成績 評定 実施 い

勤勉手当 勤務成績 映状況

職務 能力 態度 業績 い 総合的 段階 ~ 対評価及び相対評価 実施 評価結果 基 成績率 決定 い

成 勤勉手当 い 一般行 職 管理職 い 10,里【』 10,000~重,『00 10,000 間 決定 管理職 】】 中 10,里【』 10,000 決定 者 「』 」「.』%

管理職 外 職員 い 10,』【里 10,000~重,『』0 10,000 間 決定 一般行 職 管理 職 外 職員 1,「「「 中 10,』【里 10,000~10,「」「 10,000 決定 者 『【』 」里.1%

退職手当 成 月 日現在

勤 数 普通 勧奨 定 普通 勧奨 定

勤 「0

1里.』0 「0.『1

「』.』0 「里.1【

「0.『『』 「1.【「

「』.』』【「』 「】.0「』

勤 「』

「重.00 」0.1【

」『.「』 」】.」」

「重.1『』 」0.里「

」『.』里「』 」【.』】

勤 」』

『1.「』 『『.0里

『重.』』 』「.】【

『1.」「』 『」.】0

『重.』重 』「.『『

高限度

『1.「』 『『.1【

『重.』』 』「.】【

『重.』重 』「.『『

『重.』重 』「.『『 人当

均支給

」,『1』 千 「」,】0【 千

算措置

定 前 期退職特例措置 「~「0% 算

定 前 期退職特例措置 「~『』% 算

退職時特別昇給

記 当 者 給

公務 傷病又 通勤 傷病 績顕著 者 退職 場合

績顕著 生 賭 善行

行い 篤 場合又 様 理 退職 場合

注 退職手当 人当 均支給 度 退職 職員 支給 均

(8)

地域手当 成 月 日現在

支給実績 度決算 1,】0】,「】0 千

支給職員一人当 均支給 度決算 】」1,】重「

支給対象地域 支給率

支給対象職員数 度

国 度 支給率

1里.0% 「,」」」 人 1里.0%

注 支給 給料 扶養手当 管理職手当 合計 支給率 乗

特殊勤務手当 成 月 日現在

支給実績 度決算 」0,0里1 千

支給職員一人当 均支給 度決算 10『,『『里

職員全体 占 手当支給職員 割合 度 1「.」%

手当 称 主 支給対象職員 主 支給対象業務

記職員 対 支給単価

福祉 務所等 現業手当

生活福祉課 勤務 職員等

生活保護法 身体障害者福祉法 児童 福祉法等 定 業務 行う 家 庭 訪問 場合等

日 『『0 等

特定現場 険手当

建築課

勤務 職員等

建築物等 建設現場 い 地 足場 定 箇 所 監督及び検査業務 従

場合等

日 「重0 等

感染症 接触手当

保健所

勤務 職員等

感染症 防法 規定 類感染症 及び 類感染症 患者等 接触 場合等

日 1』0 等

射線 業務従 手当

保健所 勤務 診 療 射線 師等

エック 線操作 従 場合 日 』」0

毒薬物 扱手当

保健所 勤務 職員

亜硫酸等 使用 又 使用

生 毒物 堪え 試験研究 検査及 び作業 従 場合

日 1重0

清掃業務 従 手当

清掃 務所 勤務 職員等

廃棄物 処理 直接行う業務又 密接 関連 業務 従 場合

日 】00

時間外勤務手当

成 度決算

支給実績 【00,』』』 千

職員一人当 均支給 「』】,『1】

成 度決算

支給実績 』里1,【【』 千

(9)

その他の手当 成 月 日現在

容及び支給単価

国 度 異

国 度

支給実績 医「』 度

決算週

支給職員 一人当

均支 給

「』 度 決算

扶養 手当

配偶者 1」,】00

配偶者 1」,000

1『」,里0『 千

1里『,里」里 配偶者 外 扶養親族

各 』,』00

配偶者 外

扶養親族 人 各 【,』00

扶養 親族

各 』,』00

扶養 親族

各 【,』00

1【 ~「「 子 算措置

各 『,000

1【 ~「「 子 算措置

各 』,000

居 手当

里,」00

賃貸 宅 居 場合 支給限度

「】,000

1『1,「11 千

10『,『『【 算

当 度 現在 「】

1里,】00

当 度 現在 「里

」「 者

重,」00

記 外 者 度改 伴う経過措置

【,000

通勤 手当

運賃等相当 限度 』』,000

「里里,0『」 千

1『『,【00

特別職の報酬等の状況 成 月 日現在

給料 報酬 期 手当 退職手当

長 1,1』0,000 」.1』

算定方式 退職時給料 ×勤 期間 』00 100 期 手当 「」,000,000

支給時期 任期毎

副 長 重「1,000 」.1』

算定方式 退職時給料 ×勤 期間 『00 100 期 手当 1『,】」【,000

支給時期 任期毎 議長 重「1,000 」.1』

副議長 】重0,【00 」.1』

議員 【1」,」00 」.1』

注 退職手当 い 任期満了等 伴う退職時 支給

退職手当 期 手当 日現在 給料 及び支給率 基 期 勤 場合 退職手当 見込

(10)

職員数の状況

部門別職員数の状況と主 増減理由 各 月 日現在 職 員 数 対前

増減数

主 増 減 理 成 「』 成 「【

議 会 1」 1」 0

総務企画 」】】 」里里 11

社会保障 税番 度 入準備 育休 配置 等

税 務 里【 里『 △「 休職 解消 減等

民 生 1,0「「 1,0」』 1」 保育園 新設 臨時福祉給付金支給準備等

衛 生 」『1 」」里 △」 作業計画見直 伴う 務執行体 見直 等

労 働 1 1 0

商 「0 「「 「 育休 配置等

土 木 1重」 1重【 」 王子 担当課長新設等

計 「,0』」 「,0】】 「『

参考

人口 万人当 職員数 人

教 育 「里0 「里0 0

計 「,」」」 「,」』】 「『

参考

人口 万人当 職員数 人

111 11」 「 育休 配置等

計 111 11」 「

合 計

「,『『『 お「,』重「B

「,『】0 お「,』重「B

「【

参考

人口 万人当 職員数 人

(11)

齢別職員構成の状況

成 日現在

職員数の推移 単 人 %

「0 「0 「『 「里 」「 」【 『0 『『 『里 』「 』【 【0

合 計

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

「」 「】 」1 」』 」重 『」 『】 』1 』』 』重

職員数 人

0 10」 「」】 「0「 「0』 1里里 「【0 「里『 「】重 」』0 」「】 」』 「,『】0

度 部門別

「1 度 「「 度 「」 度 「『 度 「』 度 「【 度

過去 間 増減数 率

一 般 行 「,0里【 「,0里1 「,0【重 「,0』』 「,0』」 「,0】】 △重医△ 0.『%週

教 育 」「『 「重【 「里【 「里1 「里0 「里0 △『『医△1」.【%週

普 通 会 計 計 「,『10 「,」】】 「,」』』 「,」」【 「,」」」 「,」』】 △』」医△ 「.「%週

公営企業等会計計 1「」 1「」 11】 1「0 111 11」 △10医△ 里.1%週

合 計 「,』」」 「,』00 「,『】「 「,『』【 「,『『『 「,『】0 △【」医△ 「.』%週 0%

「% 『% 【% 里% 10% 1「% 1『% 1【%

「0

満 「0 

「」 「『 

「】 「里 

」1 」「 

」』 」【 

」重 『0 

『」 『『 

『】 『里 

』1 』「 

』』 』【 

』重 【0 構成比

(12)

定数管理の数値目標及び進捗状況

職員定数 適 管理 経営改革 新 ン 改定版 容

踏 え 職員定数管理計画 成 度~ 度 改定 成 職員定数管理

計画 成 度~ 度 策定

成 度 度 間 削減 数値目標 設定 い 保育園 新

設や臨時福祉給付金支給準備 対応 定 い 務量増 あ 期間中 職員定 数 削減

計画 数値目標等 い 記

○ 定数管理の数値目標の 次別実績の概要 各 月 日現在

注 数値目標 期間 成 度~ 度 間

% 数値 数値目標 対 遉成率 示 い

差 欄 数値 各 度 い 対前 職員増減数 計欄 い 度 度 職員増減数 計 示 い

部門

「1 度 「「 度 「」 度 「『 度 「』 度 「【 度 計 参考

― 医 目週 目 目 目 目 数値目標

全 部 門

減員 △「0【 △「『」 △【里 △『「 △【1 △【「0

増員 1【【 「』0 『」 1】 』0 』「【

差 △『0 】 △「』 △「』 △11

△重『 重「.「%

△10「 人

職員 定数

(13)

人事行政の運営等の状況

ついて

地方公務員法 一部改 伴い 成 度 各地方公共団体 人 行 運営等 状況 一

般 公表 義務 東京都 人 行 運営等 状況 公表 関 条例

人 行 運営等 状況 民 皆 知 公 性 透明性 確

保 高 目的 い

容 状況 東京 共 設置 い 特別 人 委員会 状況 報告

問 職員課人 ℡

北区の状況

職員の任免及び職員数 関する状況

職員状況 成 月 日現在 単 人

務系 福祉系

一 般 術系

療 術系

能系 業務系

幼稚園 教 諭

指 主

合 計

男 【】」 』】 1【0 『 1】里 1 1 1,0】『

女 』0】 【】0 」里 重】 【「 「0 「 1,」重【

合 計 1,1里0 】「】 1重里 101 「『0 「1 」 「,『】0

職員採用数 成 月 日付新規採用者数 単 人

務 福祉 土木 建築

歯科 衛生

栄養士 保健師 護師

幼稚園 教 諭

合計

類 『里 「 「 「 1 』』

類 『『 1 1 」 『重

類 1 1

経験者 「 1 「 』

『 『

合 計 』1 『【 」 『 1 1 1 」 『 11『

職員退職者数 成 度

定 退職 勧奨退職 普通退職

死亡等

合 計

(14)

職員 度

職員数

職員の給 職員 給

職員の勤 勤務 一般職

休暇 職員

○ 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000

員数の推移 各 1】

「,】】「

給 関する

給 関

勤務時間その 務時間等

職員 勤務時 記

庁舎

勤務 例 民 務所

民 務所

暇等 一会計 給休暇

給休暇

均 得日数 2,772

1】 度 人

各 度 月 1里 1

「,】0』 「,

る状況 状況 い

の他の勤務条件

時間等 い

勤務時

里:」0~

例 里:」0~ 11:」0~ 外 施設

度 日

日数 あ

得状況 2,705

2,

1里 度 1重

規職

日現在 1重 「0

,【」】 「,』里

件の状況

職 い

時間

1】:1』 】

1】:1』 ~「0:1』

設 開館日 開

日~翌 場合

幹部職員

重.【 637

2,587

度 「0 度

職員数

「1

里】 「,』」」

給 定数管

職員 勤務時間

日 勤務時間

】 時間 『』

】 時間 『』

開館時間帯

日 日 限度

日 7

2,533

度 「1 度

推移

「「

「,』00

管理等 い

間 休日 休

逬間 勤務時

」里 時間 『

」里 時間 『

職務 性質

い 翌 度 繰

一般職員

1『.【 2,500 2

「「 度 「

度~

「」 「『

「,『】「 「,

休暇等 関

間 時間

『』 日

『』 逬

交 勤

日 給

【 日

2,472 2,4

」 度 「『

「『 「』

『』【 「,『『

条例 定

逬休日

曜日及び土曜

逬間 通

勤務 行

給休暇 え 56 2,444

度 「』 度

単 人

「【

『『 「,『】0

曜日

い 2,470

(15)

育児休業及び部分休業の取得状況

育児休業 子 養育 職員 的 勤務 逭 職員 福祉 推逭 目的

満 い子 養育 度

育児短時間勤務 職員 学校就学 始期 遉 子 養育 常勤職員

い あ 勤務 形態 選択 希望 日及び時間帯 勤務 度

部 休業 勤務 中断 育児 及び両立 う 学校就学 始期

遉 子 養育 勤務時間 始 又 終わ い 日 通 時間 範

い 勤務 い 度

○ 育児休業及び部 休業 得状況 成 度

育児休業 得者数 育児短時間勤務 得者数 部 休業 得者数

男性職員 1 人 0 人 「 人

女性職員 10【 人 10 人 」「 人

合 計 10】 人 10 人 」『 人

※ 得者数 延 人数

職員の分限及び懲戒処分の状況

職員 地方公務員法又 条例 定 場合 人 意 限処 や懲戒処

分限処分

限処 公務能率 維持 目的 一定 あ 場合 職員 意 利

益 身 変動 処 あ 種類 免職 降任 休職及び降給 あ

○ 限処 状況 成 度

免職 降任 休職 降給

0 人 0 人 「】 人 0 人 ※ 休職 病気 心身故障

懲戒処分

懲戒処 職員 一定 義務遊 対 遈義的責任 問う 公務 規 秩序

維持 目的 処 あ 種類 免職 停職 減給及び戒告 あ

○ 懲戒処 状況 成 度

免職 停職 減給 戒告

(16)

職員の服務の状況

職員 全体 奉 者 公共 利益 勤務 職務 遂行 あ 全力 あ

専念 い 趣 具体的 実現 服務 約 課

法 及び 従

う義務

職員 職務 遂行 あ 法 条例等 従い

職務 忠実 従わ

職務 専念 義務

職員 法 や条例 特別 定 あ 場合 外 勤務時間及び職務

注意力 職責遂行 用い 全体 奉 者 公共 利益

勤務 職務 遂行 あ 全力 あ 専念

研修 場合や厚生 関 計画 実施 参 場合等 あ 認 得 職務 専念 義務 免

信用失墜行 禁

職員 職 信用 傷 職員 職全体 誉 う

行 い い

秘密 義務

職員 在職中 あ 退職 あ 問わ 職務 知 得 秘密 漏

治的行 限 職員 特定 治行 い 行う 禁 い

議行 等 禁

職員 使用者 民 対 盟罷業 怠業 議行

地方公共団体 機関 活動能率 怠業的行

禁 い

営利企業等 従 限

職員 任 権者 許 営利企業等 役員等 兼 や

(17)

職員の研修及び勤務成績の評定の状況 職員の研修の実施状況

○ 研修実績 成 度

回 数 講人数

研修

職層研修 1】】 回 1,」里『 人

特別研修 『重 回 1,里【「 人

研修 計 「「【 回 」,「『【 人

特別 職員共 研修

自治体経営研修 【 回 」】 人

専門研修 』【 回 「01 人

ッ アッ 研修 」 回 1『 人

職層研修 」】 回 」里」 人

公務基礎 サ 研修 11 回 10【 人

特別 職員共 研修 計 11」 回 】『1 人

第 ブロック合 研修

職層研修 」 回 「『 人

特別研修 「 回 』0 人

第 ブロック合 研修 計 』 回 】『 人

合 計 」『『 回 『,0【1 人

職員の勤務評定 幹部職員

職務 成果等 定期評定 映 人 考課 客観性 透明性 納得性 確保 目標管 理 基 人 考課 度 実施 勤務成績 映 い 評定 結果 い 昇給

決定や勤勉手当 支給率 映 い 一般職員

一般職員 い 回 定期勤務評定 実施 評定 結果 い 昇任選考 昇

給 決定等 参考 い 回 職員 提出 自己申告書 幹部職員 個

別 面接 行い 職員 指 や育成 行 い

職員の福祉及び利益保護の状況

福利厚生 業 法 定 い 法定 業 業主 実施 い 法定外

法 定

共済 度 東京都職員共済組合 公務災害補償 度 地方公務員災害補償基金

全衛生管理

職員健康診断 職員健康相談 一部法定外 全管理 職場環境衛生

法定外

職員 宅 職員 宅 単身寮 防災職員 宅

互 度

(18)

東京都職員共済組合

地方公務員及び 家族 生活 全 福祉 増逭 寄 公務 能率的運営 資 目的 運営 短期給付 業 健康保険 業 長期給付 業 金給付 業 及び福祉 業 人間 ック 業等 行 い 共済組合 行う 業 必要 経費 短期給付 業 長期給 付 業及び福祉 業 業 定 組合員 地方公共団体 負担 い

公務災害補償制度

職員 公務 や通勤途 災害 対 地方公務員災害補償法 基 補償 行 い ○ 公務災害及び通勤災害 状況 成 度

公務災害 通勤災害 合計

10 人 「 人 1「 人

職員健康管理

労働 全衛生法 基 職員 健康診断 健康相談 ンタ 相談 行 い

健診 吸器系健診 循環器系健診 消 器系健診 胃 検診 大腸 検診 婦人科健診 乳 検診 子宮 検診 V)9 健診等 行 い

安全管理・職場環境衛生

労働 全衛生法 基 職員 全 健康 確保 増逭 快適 作業環境 形成 全衛生委員会 設置 活動 逭 い

職員住宅 単身寮

宅 困窮 い 齢 単身者 対 福利厚生 目的 所 豊島寮 中 寮

設置 い 成 日閉寮 定

豊島寮 中 寮

設置戸数 』「 戸 「「 戸

( ) 防災職員住宅 単身者用

災害 緊急時 災害対策要員確保 目的 所医 赤羽 端 駒込週設置 い 防災職員 宅 赤羽 防災職員 宅 端 防災職員 宅駒込

設置戸数 11 戸 「 戸 『 戸

特別区職員互助組合

特別 職員等 相互共済及び福利厚生 向 目的 設置 団体契約保

険 イ ン 会員 施設 等 業 行 い 互 組合 行う 業 組合員 負担 組合費 団体契約保険 手数料等 運営 い

北区職員互助会

(19)

特別区人事委員会の業務状況の報告

特別 人 委員会 全体 職員 採用 各 実施 や管理職選考 給 勤務時間 勤務条件 関 報告及び勧告 行 い

職員の競争試験及び選考の状況 採用試験等

成 度 採用試験等 い 実施

験資格等

採用 職 種

試験 選考

国籍 要件

齢 資格 免許

22 28 満

活 文 出

対応 人

務 い

出 対応 人

22 満 者 学校教

育法 基 大学 短期大

学 卒業 人

又 等 資格

あ 人 委員会 認

人 土木造園 土木

土木造園 造園

建 築

機 械

電 気

福 祉 無

22 30 満

社会福祉士若 児童指 員 資格

人又 保育士 資格 都遈

府 知 録 い 人

衛生監視 衛生

食品衛生監視員及び 環境衛生監視員

衛生監視 学

保 健 師 無

22 40 満

保 健 師

18 22 満

活 文 出

対応 人

注 務

18 28 満

身体障害者手帳 交付 い 人

自力通勤 護者 職務遂行 能 人

通常 勤務時間 対応 人

活 文 出 対応 人

28 32 満

民間企業等 業務従

活 文 出

対応 人

務 い

出 対応 人

験 土木造園 土木

当 職種 関 業務 従

建 築

(主

)

32 37 満

民間企業等 業務従 土木造園 土木

当 職種 関 業務 従

建 築

(主

)

37 46 満

民間企業等 業務従 土木造園 土木

(20)

実施状況 単 人

採用

職 種

(試験 選考

)

申込者数 験者数 終合格者数

25 度 24 度

比 較

増△減

25 度 24 度

比 較

増△減

25 度 24 度

比 較

増△減

務 16,458 17,606 △ 1,148 13,014 13,815 △ 801 1,549 1,635 △ 86

土木造園

(土木)

641 677 △ 36 463 451 12 167 152 15

土木造園

(造園)

95 99 △ 4 66 73 △ 7 12 21 △ 9

建 築 279 312 △ 33 205 235 △ 30 101 76 25

機 械 158 144 14 105 98 7 33 38 △ 5

電 気 183 173 10 131 112 19 38 36 2

福 祉 463 513 △ 50 360 396 △ 36 85 80 5

衛生監視

(衛生)

251 295 △ 44 198 208 △ 10 61 57 4

衛生監視

( 学)

84 123 △ 39 46 80 △ 34 6 4 2

保 健 師 414 425 △ 11 351 340 11 74 72 2

計 19,026 20,367 △ 1,341 14,939 15,808 △ 869 2,126 2,171 △ 45

類 務 2,254 2,491 △ 237 1,605 1,760 △ 155 213 229 △ 16

身 体 障 害 者

対 象 採

用選考

務 86 54 32 77 47 30 26 23 3

務 1,300 1,235 65 1,029 953 76 100 130 △ 30

土木造園

(土木)

31 36 △ 5 23 25 △ 2 13 18 △ 5

建 築 50 46 4 42 35 7 21 23 △ 2

計 1,381 1,317 64 1,094 1,013 81 134 171 △ 37

務 887 900 △ 13 658 670 △ 12 30 44 △ 14

土木造園

(土木)

28 66 △ 38 25 54 △ 29 9 13 △ 4

建 築 53 43 10 42 37 5 12 14 △ 2

機 械 - 6 △ 6 - 4 △ 4 - 3 △ 3

電 気 - 11 △ 11 - 10 △ 10 - 1 △ 1

計 968 1,026 △ 58 725 775 △ 50 51 75 △ 24

務 603 789 △ 186 448 597 △ 149 5 7 △ 2

土木造園

(土木)

64 74 △ 10 44 48 △ 4 6 2 4

計 667 863 △ 196 492 645 △ 153 11 9 2

(21)

採用選考等

成 度人 委員会 実施 採用選考等 実施状況

療専門職採用選考

合格者数

療専門職 師 課長 0人

一般職 任期付職員

採用職層 採用 認人数

主任主 0人

長職 0人 総括 長 0人

課長 0人

統括課長 0人

部長 0人

管理職選考 験資格等 ○ 類

験資格 日 国籍 要綱 定 職種 職務 従 人 う 成 日

現在 齢 満 主任主 在職期間 人

験方式 全部 験方式- 験資格 満 い 人 筆記考査 択一 短答式問 記述式 問 論文式問 全 験 方式

割 験方式- 験資格 満 い 人 択一 短答式問 験 免 資格 得 択一 短答式問 験 方式 験 度 管理職選 考 合格 い い

免 験方式-択一 短答式問 験 免 資格 得 い 人 記述式問 及び論 文式問 験 方式

前 倒 験方 式-主任主 職 あ 在職期間 ~ 目 人 経験者採用 度 採用 人 特例あ 択一 短答式問 験 免 資格 得 択一 短答式問 験 方式 験 度 管理職選考 合格 い い

選考方法 筆記考査 択一 短答式問 記述式問 論文式問 勤務評定 口頭試問 適性 評定 術

免 資格 択一 短答式問 成績 一定 基準 遉 人 い 原則 験 度 降 間 択一 短答式問 験 免 資格 付

○ 類

験資格 日 国籍 要綱 定 職種 職務 従 人 う 成 日

現在 齢 満 総括 長 在職期間 人

(22)

実施状況 合格者決定

○ 類 全部及び免 験方式 及び 類 単 人 %

種 別

選考 験者数 口頭試問逭出者数 合格者数 合格率

25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減

務 364 339 25 196 164 32 102 79 23 28.0 23.3 4.7 術 49 65 △ 16 21 16 5 17 10 7 34.7 15.4 19.3 術 25 29 △ 4 10 16 △ 6 8 14 △ 6 32.0 48.3 △ 16.3 術 33 24 9 8 8 0 5 2 3 15.2 8.3 6.9 術計 107 118 △ 11 39 40 △ 1 30 26 4 28.0 22.0 6.0 計 471 457 14 235 204 31 132 105 27 28.0 23.0 5.0

務 93 111 △ 18 66 77 △ 11 38 49 △ 11 40.9 44.1 △ 3.2 術 17 14 3 11 10 1 10 10 0 58.8 71.4 △ 12.6 計 110 125 △ 15 77 87 △ 10 48 59 △ 11 43.6 47.2 △ 3.6 合計 581 582 △ 1 312 291 21 180 164 16 31.0 28.2 2.8

○ 類 全部 験方式 単 人 %

選考 験者数 口頭試問逭出者数 合格者数 合格率

25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減

務 240 211 29 108 86 22 61 41 20 25.4 19.4 6.0 術 29 46 △ 17 9 9 0 7 5 2 24.1 10.9 13.2 術 18 24 △ 6 5 11 △ 6 5 10 △ 5 27.8 41.7 △ 13.9 術 19 14 5 3 4 △ 1 2 0 2 10.5 0.0 10.5 術計 66 84 △ 18 17 24 △ 7 14 15 △ 1 21.2 17.9 3.3 合計 306 295 11 125 110 15 75 56 19 24.5 19.0 5.5

○ 類 免 験方式 単 人 %

選考 験者数 口頭試問逭出者数 合格者数 合格率

25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減 25 度 24 度 増減

(23)

実施状況 免 者決定 単 人 %

選考

対象者数 免 者数 免 率

験 方 式 別 訳

験 方 式 別 訳

験 方 式 別 訳

全部 割 前倒 全部 割 前倒 全部 割 前倒

務 407 174 108 125 112 54 22 36 27.5 31.0 20.4 28.8 術 64 20 18 26 20 5 3 12 31.3 25.0 16.7 46.2 術 39 13 10 16 14 2 4 8 35.9 15.4 40.0 50.0 術 61 16 15 30 15 6 2 7 24.6 37.5 13.5 23.3 術 計 164 49 43 72 49 13 9 27 29.9 26.5 20.9 37.5 合 計 571 223 151 197 161 67 31 63 28.2 30.0 20.5 32.0 注 対象者数 験者数 合格者数 い 数

全部 全部 験方式 筆記考査全 験 口頭試問 逭出 人及び口頭試問 逭

出 人 う 合格 い 人

割 割 験方式 験 人

前倒 前倒 験方式 験 人 免 率 数 第 四捨五入 算出

特例転職選考

験資格及び選考方法

験資格 日 国籍 成 日現在 齢満 満 一般業務 職務

従 人又 能系職種 在職 専 務 業務 従 い 任 権者 認 人

選考方法 筆記考査 択一式問 作文 勤務評定

実施状況 単 人 %

資格者数

A

申込者数

B

申込率

B/A

験者数

C

験率

C/B

合格者数

D

合格率

D/C

種 別 職 種 職 務

業務系 業 務 一般業務 16 2 12.5 2 100.0 1 50.0

能 護指 13 2 15.4 1 50.0 1 2.8

電 交換 3 2 66.7 2 100.0 2 100.0 警 備 2 1 50.0 1 100.0 1 100.0 作 業 8 2 26.7 1 50.0 1 100.0

調 理 24 24 100.0 23 95.8 20 87.0 用 務 16 9 56.3 9 100.0 8 88.9 作 業 7 4 57.1 4 100.0 2 50.0 能 家庭奉 5 3 60.0 3 100.0 0 0.0 能系 計 78 47 60.3 44 93.6 35 79.5 合 計 94 49 52.1 46 93.9 36 78.3

(24)

給 、勤務時間その他の勤務条件 関する報告及び勧告の状況

給 情勢適応 原則 地方公務員法第 1『 条 均衡 原則 地方公務員法第 「『 条第 項 及び職務給 原則 地方公務員法第 「『 条第 項 則 決定 あ 例 趣 踏 え 特別 職員給 等実態調査及び職種別民間給 実態調査 行い 公民較差 算出 国や 地方公 共団体 給 実態 参考 給 関 報告 意見 申出及び勧告 行 い 成 「』 10

日 「」 各 議会議長及び 長 対 一般職 特別 職員 給 等 い 報告及び勧告 行

概要 あ

の勧告のポイント

例給 改定 特別給 改定 新 居手当 度 例給

職員給 民間給 回 公民較差 △588 △0.14% 解消 給料表 改定

類初任給 給等 据置

管理職及び 長職 職責 高 等 考慮 緩和

特別給 期 手当 勤勉手当

民間 特別給 賞 支給割合 均衡 い 改定 現行 」.重』 新 居手当 度

ア 支給対象 借家 借間 居 一定 家賃 負担 世帯主等

イ 一定 齢層 当 度 現在 満 「】 満 「里 満 」「 職員 算措置 実施 職員 均 間給 約△重 千

職員の給 関する報告 意見 ・勧告 職員 民間従業員 給 比較 ア 職員給 等実態調査 容 成

職員 数

民間従業員 比較 職員

職員 数 均給 均 齢

58,638人 30,654人 407,376 42.8

イ 民間給 実態調査 容 成

調査対象規模 企業規模50人 業所規模50人 業所 業 所 数 特別 1,095民間 業所 実地調査 調査完了833 業所

ウ 公民比較 結果 ○ 例給

民間従業員 職 員 差

(25)

○ 特別給

民間支給割合 職員支給 数 差

3.97 3.95 0.02

改定 容

ア 行 職給料表 一

原則全 及び 給 い 給料 類初任給 給等 給料 据置

管理職及び 長職 職責 高 等 考慮 緩和

任用資格基準 考慮 全 い 一部 給 緩和

イ 給料表

療職給料表(一) い 師 処遇確保 観 改定

療職給料表( ) 療職給料表( )及び幼稚園教育職員給料表 い 行 職給料表 一 均衡 考慮 改定

ウ 行 職給料表 一 初任給

類 大学卒程度 類 高校卒程度 据置

参考 較差解消 配

給 料 諸 手当 返 計

△499 ― △89 △588

参考 改定 均 間給 減少 公民比較対象職員

改定前 改定 差

約6,558千 約6,549千 約△9千

参考 ケ 試算

○ ケ 員 給 扶養手当 無 居手当

給 間給

改定前 改定 差 改定前 改定 差

222,116 222,116 0 3,510千 3,510千 0千

○ ケ 長 給

扶養手当 配偶者 子 人 教育 算無 居手当

給 間給

改定前 改定 差 改定前 改定 差

449,176 448,822 △354 7,204千 7,198千 △6千

○ ケ 課長 給

扶養手当 配偶者 子 人 教育 算無 居手当

給 間給

改定前 改定 差 改定前 改定 差

(26)

○ ケ 部長 給

扶養手当 配偶者 子 人 教育 算 人 居手当

給 間給

改定前 改定 差 改定前 改定 差

757,038 756,448 △590 12,202千 12,192千 △10千

エ 実施時期等

給 水準 改定 あ 遡及 改 条例 公布 日 属 翌

初日 公布 日 初日 あ 日 実施

成 改定 実施 日 前日 期間 公民較差相当 い 改

定 行わ い 療職給料表(一) 適用 い 職員 度中 支給 期 手当 い 成 勧告 準 所要 調整 実施

新 居手当 度 ア 支給対象

世帯主等 あ 職員 う 自 又 単身赴任手当 給者 配偶者等 居 宅等 公

舎等 借 27,000 家賃等 支払 い 者

イ 支給 等

人材 確保 給 占 家賃負担割合 高い職員 配慮 いう観 等 一定 齢層 職員 算措置 実施

手当 8,300 当 度 現在 満27 者 18,700 満28

満32 者 9,300 算

単身赴任手当 給者 留 宅 等 記 半 程度 設定 ウ 実施時期等

成 日 実施 必要 応 経過措置 実施

給 度

ア 職務 職責 的確 映 給 度

職務 困難性や職責 大 応 給 水準 設定 い 観 管理職及び 長職 給

料等 い 適宜見直 必要

職層 職務 類基準 見直 検討状況 踏 え 職務 職責 的確 映 給 度

構築 必要

民 理解 得 適 給 度 構築 いう観 給料表や諸手当等 い 必 要 応 見直 検討

イ 諸手当 勤勉手当 度

成績率 運用 い 昨 改善 あ 一部 依然 度

趣 合致 い状況 度 入目的 踏 え 適 運用 行 い 必要

ウ 給 あ 方

特別 い 給 カ ッ 等 』0 半層 給 水準 昇 抑

国や 地方公共団体 動向及び民間 賃金 情 注視 雇用 金 接 給 あ 方 見据え 給 度全般 わ 一体的 検討 必要

(27)

費負担 学校教育職員 給 度

東京都 教育職員 均衡 考慮 改定等 行う 適当

人事制度、勤務環境の整備等 関する報告 意見 人 度 整備

ア 人材 確保 採用 度 検討

行 課 迅速 的確 対応 解決 向 初 一歩 主体的 踏 出 自 考 え行動 人材 確保 向 力

験者獲得策 強

術系職種 験者獲得 向 様々 組 着実 実行 験資格 大括 検討 着手 人材 確保 向 験者獲得策 強 検討

国や 団体等 動 踏 え 任 権者 十 連携 採用試験 日程や能力実証方法 改 善等 課 対 適 対応

イ 人材 育成

担う 職員 育成

担う職員 育成 あ 人 評価 度 的確 機能 求 職員 納得性及び評価 公 性 高 極 要

職務 組 方向性等 姿 キ ア パ あ 方 検討 逭

任 権者 職員 自学 人材育成 組 支援

女性職員 活用や昇任意欲 醸成 向 各 組 支援 指針 策定 組織活 力 維持向 尽力

管理監督者 ネ ン 全体像や必要性 理解 う 冊子等 配布 検討 任 権 者及び特別 職員研修所 密接 連携 職層研修等 ネ ン 力 向

管理職員 能力向 尽力

職員 力 成長 支援 組

職務 通 職員 力 成長 支援 ハ あ 人 給 度 い 弾力的 任用管理 観 踏 え 任 権者 連携 検討 推逭

職務 複雑性 責任 度合い 基 職層 部長職 課長職 長職 員 整 理 基 職層 職務 類基準 見直 検討

術系管理職 確保等 度 管理職選考 一 建築士 資格者 対 特例 度等 入 改 効果 検証 任 権者 連携 術系管理職 確保 向 検討

組織運営 い 要 職責 担 い 長職 確保 喫緊 課 人 申込 い選考 度 入 各任 権者 対応 踏 え 長職 確保 向 あ ゆ 角度 対応

ウ 高齢期職員 活用等

高齢期雇用 職員 生活 わ 要 課 職員 チ ョン 維持 向 や組織全 体 活性 観 中長期 見据え 人 度 検討

急 組 課

採用計画 期作成

(28)

高齢期職員 意向等 把握 採用計画 整備 必要 高齢期職員 能力活用 職場 活力維持

高齢期職員 含 職員全体 チ ョン 向 必要 応 職場

執行体 見直 検討 必要

勤務環境 整備

ア 職業生活 家庭生活 両立支援

任 権者 両立支援 組 一層充実 適 度 運用

必要 管理職員 度 利用 や い環境 作 職場 支援体 整え い 必要

イ 超過勤務 縮減等

任 権者 超過勤務 要因 析 業務体 見直 縮減 向 対策

組 必要

任 権者 全 職員 休暇 得 や い勤務環境 整備 尽力 必要 ウ ンタ 推逭

任 権者 ンタ ケア 体系的 推逭 必要 管理監督者等 対 職場環境等 把握 改善 活動 行いや い環境 整備 支援 要

管理監督者 日常的 職場環境等 評価 改善 行う 職員 適 コ ュニケ ョン 職場全体 心 健康 良好 状態 保 必要

公務員倫理 確立

職員 民 身近 在 日々 職務 精励 信頼 応え い 義務

任 権者 祥 原因及び 実関 把握 析 組織全体 問 再 防

向 組 行 い 必要

管理職員 職場 連携 密 相談 や い環境 祥 然

防 組 行う 要

個人情報 扱う職員 失等 険性 常 認識 職務遂行 あ 心 注意 払う 必要 任 権者 的 研修や情報管理体 整備 個人情報 適 管理 徹底

(29)

勤務条件 関する措置の要求の状況

成 度中 措置要求 状況 記

前 度 件数 A

25 度 要求件数 B

完結件数 C

翌 度

件数 A+B-C

備 考

0 0 0 0

利益処分 関する 服申立ての状況

成 度中 服申立 状況 記

前 度 件数 A

25 度 申立 件数 B

完結件数 C

翌 度

件数 A+B-C

備 考

参照

関連したドキュメント

平成 14 年 6月 北区役所地球温暖化対策実行計画(第1次) 策定 平成 17 年 6月 第2次北区役所地球温暖化対策実行計画 策定 平成 20 年 3月 北区地球温暖化対策地域推進計画

北区では、区民の方々がよりスポーツに親しめるよう、平成

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

 福島第一廃炉推進カンパニーのもと,汚 染水対策における最重要課題である高濃度

このガイドラインは、東京都北区(以下「区」という。

平成30年度

鉄道 ・JR 宇都宮線(東北本線) 、高崎線 ・JR 湘南新宿ライン.. ・JR 埼京線 ・JR 京浜東北線

北区の高齢化率は、介護保険制度がはじまった平成 12 年には 19.2%でしたが、平成 30 年には