Studies on the Fluctuation in Catch of the Tuna-fishing Fleet—VI 母船式鮪漁業の漁況に関する研究―Ⅵ

母 船 式 鮪 漁業 の漁 況 に 関す る研 究―Ⅵ

西 南 太 平 洋 に お け る鮪 類 と梶 木 類 の 釣 獲 率 の 変 動 に つ い て (1959年8月 〜ll月)

古 賀 重 行

Studies on the Fluctuation in Catch of the Tuna-fishing Fleet—VI

Variability of Hooked-Rates for Tunas and Marlins in the Western South Pacific Ccean during four months from August to November 1959

Sigeyuki KOGA

77 本研究に当 資料を提供された大洋漁業漁携部の御援助に対し深甚なる謝意を表す．

      漁場における気象及び海況

本船団操業海域における気象状況を緯度別に5。区画に分けてTablel・vTable4に示す．

      Table 1 Frequency of weather

SSSs

_?唐唐

−L Weather

rea  一S一一一一一L−x一一×

50 S N200 S

00 S ，v250 S

50 S tv300 S

00 S N350 S

otal

％ ％ ％ ％ ％

1

2．5

60 1

c

4

6．6

3

7．5

7

6．8

，1

3．4

1

．7

4

0．0

7

6．8

2

3．3

3

5．8

︶Qu

32 8

8．0

8

2．7

22

4．9

24

8．1

1

．8

5

．9

1

．8

3

．8

1

．8

ユ

．6

otal

工5

00％

 8

00％

19

00％

21

00％

63

00％

able 5 Frequency of wind force

rea

ind force

50 S ，一v200 S

00 S N250 S

50 S ．ti，300 S

00 S  v360 S

％ ％ ％ ％

otal

1

．3

2

．5

％ 3

．8

⊥8 4

1

2．5

  2 0．5

2

．5

1

e2i 5

．91

L

．7

l

2，6

3

0．0

3

7．5

10

2．6

7

6．6

3

0．0

2

5．0

5

6．3

     1

51 71 4

3．81 33．31 19．1

ノー

一ユ 23

6．5

18

8．6

1

．3

4

．3

1

e7

otal

工5

00％

 8

00％

工9

00％

2工

00％

l

．6

63

00％

78

！／1

討﹃鯛Φ N 団円①ρ口①口O団  Oh 毒一昌α  傷一円ΦO紳一〇昌 ／

 ︾目＄ −﹁    ぐ弔一昂畠山一H①O酔一〇目 ／／ ／

ド㎝oω〜ωOoω

悼O・ω〜切︒ω

卜」

c︒ω〜ωO︒ω

ω0︒ω〜ωcq︒ω

↓o酔巴 2ロヨび︒﹃ ︾︿O同①oqO妻一畠 ho﹃o①

Z謬目げ霞

﹀︿Φ円鋤αq①毒一口需O同OΦ

．硬 Zβヨげ霞

b︿ΦH①σq⑦を言傷 鴎oH6①

2ロ目び角

b＜O円9Ωσq①毒一口畠hO門OO

2§寅

︾＜①目僧σq①類一昌山 ho零Φ

z ・

  卜﹂

蔭●O

ド○●㎝

 卜﹂

軒O

ω・N

2Z国

 P

心・O

戯・αγ

 日

癖●O

μ●① 2国

 N 蔭O

⑩●㎝

 P

幽．O ω﹄ 国2国

  日

隠︒○

﹈b﹄

  ．ω

ω●O

H戯●ω  心

ω・0 9ω   ①

α・ω

戯90

  斜

ω．田︸

㎝︒．﹄

  心

心ω ／9g・o

  ω

．ω・αり・㎝

M σ］ 心

・  ・  ト」

心t O  ^σ》

国ω国   切

㎝●P

ωω●ω

  ω

ω︒．O卜」ャ香怩n

  戯

心・α

Pド●○

 ド 90

心︒co

 HL⊃

㎝●O

日⑩●O ω国

ωω

  卜﹂

㎝・㎝﹈−ω●ω

        一      一   一

一

 ド

ω・0 9

  ﹈−

心・O

﹈−脈⊃・α

  ω 蔭ω

H㎝・oo

 ①

α●O

Φ・ω

 ピ ω・O

﹈．●①

 ド ω

ω●O

cロ・ω

．H

P・O

H・① ωω類

．p

戯●O．﹈−O・㎝

 ド

臥﹂●O心・Go

 ω ．ωO

戯●oo

ω零 をω類

  ω

ωω

ド蔭︒ω

        一

  

一

 卜﹂

・︑・㎝⑩・α

 ω

ω︒ω

塩  悼

^{卜⊃・G弓}

ω﹄ 詔

 ﹈−

㎝︒O

ω冒ω

 日

切・O P●①

類2≦

Z乏

 ド

蔭●0 9日

目P

幽●O αω

 ド  眺

幽．0

ム●Qo．

 ﹈−

幽・O

﹈−・①

 ω

幽・○

ω﹄

Z2≦

O巴日 日︒↓巴

 ﹈−

 O

c目●ω

  ω   め

戯●刈   O

﹈−心・ω． O・cロ

 ω 戯丸

戯︾oo

 ω  O

^戯●oo

  ﹈d  ㎝●↑ さO硬    co  ω・α HOO硬 ^{ド⑩  ム●O ドOO硬}

レ

 ・ω・ω

日OO硬

  ①ω  ω・O

ド00硬

79

Table 4 Environmental conditions by locality

Area

ユ50Sハノ20。S 200 S ．v250 S

2so s rv300 s 300 S ，v350 S

Air temperature

26．2c 24．8c 19・2c ユ8．5c

Water temperature of Surface

26e3C 23．9c ユ9．3c ユ7．5c

Atmospheric pressure

ユ0ユ2．7mb IOI3．8mb

ユ020．4mb

ユ0ユ8．7mb

1． 天  候

Table 1によって示すごとく前論の第3天洋船団時に比べて，今季は非常に天候に恵まれた．

2． 風向及び風力

 （D Table 2に示すごとく全海域を眺めた場合の風向瀕度は東風が卓越している．次に漁場を緯度別に分 けて検討してみると，ユ5。S〜25。 S附近においては東風系のENE〜SSE風が連吹し，25。 S｛・30。 S附近にな ると東風系の風が卓越し，その他にS 》NW風が加わってくる．更に30。S以南になると東風系の風が衰えて 北風系と西風系の風が増えてくる．

 （2）Table 3によって応訴区別の平均風力をみてみると，ユ5。 S〜20。 Sが最も強く風面3 》7で和風 》雄 風が卓越し，和風以上の強い風が93％を占あている．次に和風以上の風力の示す割合は20。S 》25。 Sで62．5

％，25。S〜30。Sで84．6％，30。S｛ 35。Sで52。3％の示すごとく200S〜30。Sまでは僅かに南緯するほど平 均風力は増しているが，30。S以南になると急激に風力は衰えて，本船団操業海域全般からみて最も恵まれた

状態を示した．

 3．気温，水温及び気圧

 第3天六船団操業海区において，10。S以南になると南緯するほど平均気温，水温は低下し，気圧は逆に

30。Sまでは高くなる傾向を示したが，35。S以南になると反対に僅1かに低下する傾向が認められた．これは Tasman seaを南東方向に通過する低気圧の襲来頻繁なためと考えられる．以上Tabte4に示す．

      漁    況

 工959年8月〜ll月期間のU。 S〜40。 S，17Q。 E 470。W間の西南太平洋海域における漁況を釣獲麟で以て

検討してみる．

 1．海区別釣獲率の変動

 本船団の操業海域を緯経度5。区画に分けて所属延縄漁船の水揚高集計表より各海区毎に低回率と魚種組成 を求めて，これをTable 5に示す．

 （1）キハダマグロ（Yellowfin tuna）

  ①緯度別変化且。S《 15。Sにおける釣獲率はO．76，魚種組成18．8％を示し，それより20。Sまで南緯 するほど率は低下していくが，20。S線を越えると僅かに率は高まり，第3天洋船団時；期と同じ傾向を示し たが，30。Sを越えると再び急激に低下して釣獲率○．003，魚種組成0．03％と顕著な低率の示すごとく，キハ ダの棲息分布は30。S附近が南限ではないかと考えられる．

  ② 経度別変化 東経漁場において1フ5。Eを境に東西に比較してみると，1第3天洋船団時期と逆に東移 するほど低下している．次に西経漁場においてエ750Wを境に東西を比べると，東経と逆に東移するほど上昇 の傾向を示す．更に大きく東経漁場と西経漁場を比較すると，東経の釣獲率は西経より僅かに低率である．

 （2）メバチマグロ（Bigeye tuna）

  ①緯度別変化 キハダと同様な傾向を示した．

80

  ② 経度別変化 キハダと同じ傾向を示しているものの，東西方向による差は僅少で優劣を認め難い．

 （3） ビンナガマグロ（Albacore）

  ① 緯度別変化 1952年大型鮪独航船によって10。S以南漁場にビンナガ・マカヂキが多量に分布する事 がわかり，更に1953年li，月以降に20。 S以南漁場が開拓され，20。 S以南をしてビンナガ・マカヂキ漁場と呼 称されるようになって以来，毎年鮪船団の出漁をみているが，本年度後期のごとき低率を示したことは今ま でになかったことである．この事は注目に価する．本年度8，月まで工00S 》30。S海域においては南緯するほ ど釣獲率上昇の傾向を示していたが，本船団時；期においてはほぼ相似た傾向を示しているもののTable5の示

すごとく，20。S《 25。 S海区のみ150 S ・v20。S海区より若干低下している．又，常に高率を示した25。S〜30。

S海区の釣獲率が例年に比べて低率を示したことである．これは本年度後期の大きな特徴ではなかろうかと 考える．

  ② 経度別変化 東経漁場において175。Eを境に東西を比較してみると，16。 S〜30。 S海域では以西海 区が高率で，就中，16。S〜20。S間で東西で顕著な差がみられたことは注目に価する．但し，300S〜35。S 間は逆の傾向を示した．西経漁場において，180。（ 工75。W区は東経の！75。E〜！80。区とほぼ同率であるが，

175。W〜170。W区と比較すると，先ず20。 S〜25。S間では前者が高率を示しているが，25。 S ）30。S区及び 30。S〜35。 S区は東移するほど逆の顕著な上昇傾向を示していた。然しながら30。 S〜35。 S区は他海区に比 べて僅か1回工隻操業の示した値なので，これを以て本海区における特徴とはいい難い．次に180。を境に東 経と西経漁場を比較してみる．先ずll。 S〜16。 S海区は西経での操業をみなかったので比較出来ないが，16。

S（・250S海区では東経の方が僅かに高率を示している．但し，25。S以南海区は逆で西経が高率を示してい る．更に全海区からみると東経漁場より西経漁場が僅かに好漁を示していた．

 （4）濠州鮪（Southern Bluefin）

 工957年8，月頃からわが二面大型独航船によって，30。S以南のニュージランド北方海区に本魚種が多量に分 布していることがわかっていたが，船団操業として一部附属漁船が30。S以南海域に出漁したのは1958年度操 業の広西船団が最初であるが，本年度後；期の本船団及び野島丸船団のごとく濠州鮪を漁獲の主対象にして30。

S以南で主に操業して，一躍，本海域が船団操業の桧舞台となったのは本年度を以て幡矢とする．

  ① 緯度別変化 25。S ）30。 S海区では僅かに混獲される程度であるが，［30。 S以南になると急激に上昇

して顕著な高率を示して船団操業海域内のどの海区よりも，又，どの魚種よりも優って圧倒的な比率を示し た，この事は大きな特徴として上げられる．次に東経漁場において，30。S以南海区は南緯するほど上昇の傾 向を示したのに対し，西経は逆の傾向を示していた．

  ② 経度別変化 東経漁場において，1フ0。E《 175。E間においては35。 S（ 40。 S海区に操業罪なく，30。

S ・v35。 S区で僅かに8隻である．又， 西経漁場においても180。〜175。W間では，35。 S〜40。 S区で7隻，

175。W〜ユ70。W区にあっては皆無，300S《・35。S区で僅かユ隻とという状態なので，経度50毎に東西を比較 することは当を得ていないと思われる．従って大きく東経と西経に分けて比較してみると，30。S以南海区に おいては東西間に相当の差がみられ，東経が高率を示していた．以上のことからニュージランド北端及び北 東寄りに濃密に分布していることが認められる．

 （5）鮪類の総計

  ① 緯度別変化1フ0。E ）1750E間において，160 S〜300 S海区はビンナガと同様な傾向を示し，30。 S 以南は今回鮪と同じ傾向を示している．175。E〜180。間において，11。 S〜200 S海区はキハダ・メバチ・ビ

ンナガと同様南緯するほど低下の傾向を示し，20。S 》25。S海区は160 S《 20。Sより高率を示してキハダ・

メバチの傾向と一致するがビンナガとは逆の傾向を示した．200S以南35。Sまでは南緯するほど同様な上昇

傾向を示すが，30。Sまではビンナガにより30。 S以南は野洲鮪によって左右されている．次に35。S〜40。 S 区は30。S 》35。 S区より低下傾向を示していた．これはビンナガ・メバチ・キハダの低減によるものである．

175。W 》1700W海区はビンナガと同様な傾向を示していた．以上まとめて操業全海域から検討すると，ユ1。 S

〜25。S間は南緯するほど釣獲率低下の傾向を示している．この理由としてll。 S 》20。 S間ではキハダ・メバ

チの低下により，200S 》25。 Sまではビンナガの低下に基因する．次に25。 S以南は南緯する、ほど上昇の傾向

を示し，特に30。S以南になると急激に率は高まり，35。 S以南は僅かに低下している．この理由として30。 S

       81

までは高率を示すビンナガ漁に比例し，30。S以南は顕著な高率を示す濠洲鮪によって鮪漁況が支配されてい

・るからである．

  ② 経度別変化 東経漁場において175。Eを境に東西間を比較すると，300Sまでは以西海域が以東より 高率を示してビンナガと同様東移するほど低下の傾向を示す． 30。S以南は逆に以東海区が高率を示してい た・西経漁場において20。S〜250 S問は以東海区が僅かに高率を示しているものの，25。 S以南は逆に以西海 1区の方が顕著な高率を示していた．次に180。を境に大きく東経と西経漁場に分けて比較すると，25。S《・30。

S海区のみ東経が低率を示し，他の海区は東経が高率を示していた．25。S〜30。 S海区の低率を示した理由 としてビンナガ・卜辞鮪・キハダが西経より低率を示したからに他ならない．

 （6） マカヂキ（Striped marlin）

  ㊥ 緯度別変化 ユ70。E〜ユ75。E間において，16。S〜30。 S海区は南緯するほど上昇の傾向を示してい るが，30。S以南は急激に低下している．175。E〜180。間においてi16。S以南漁場においては前海区と逆に 南緯するほど低下の傾向を示している．特に30。S以南の顕著な低下は注目に価する．更に両海区をまとめて 東経全般からみると，16。S以北海区は非常に低率であるが，16。 S以南海区になると急激に率は上昇して16。

S〜200Sで最高の率を示し，20。 S以南30。 Sまで僅かに低下の傾向を示しているものの，エ6。 S（ 30。 S間に

おいては南北に顕著な差を認め難い。180。〜175。W間において，16。 S以南漁場においては南緯するほど低下 の傾向を示し，前海区よりその差が大きい．最後に175。W〜170。W聞において，16。 S 》200 S，35。 S〜40Q S海区は操業船ないため上記の傾向を窺うことは困難である．但し，20。S以南漁場において，20。S 》25。S 海区はいずれの海区より高率を示し，25。S 》30。 S海区は釣獲率0．07の示すごとく低率を示したことは注目 に価する．

  ②経度別変化180。を境に東経と西経を比較してみると，16。S〜25。S海区は東経が低率を示し，25。

S〜30。S海区は僅かに西経が低率を示す．但し，マカヂキ漁場として操業全般をみた場合，西経の方が好漁

を示していた．

 （7）メカヂキ（Sword fish）

  ①緯度別変化 マカヂキに比べて非常に低率なので，マカヂキのごとく東西5。間隔に分けず，大きく 東経漁場と西経漁場に分けて検討してみる．東経漁場において，ll。 S 》25。 S間では南緯するほど上昇の傾 向を示し，25。S以南は逆の傾向を示している．就中，20。 S 》30。 Sが最も釣獲率は良好である．次に西経漁 場をみてみると東経と全く同様な傾向を示していた．以上のことからマカヂキが16。S〜30。S間に濃密に分 布して，その範囲をマカヂキ漁場と呼称するならば，メカヂキは西南太平洋海域において200 S ・N30。 S間に 分布して漁場を形成しているのではなかろうかと思われる．

② 経度別変化 東西間による差は殆んど認められなかった．

 （8）梶木類の総計 マカヂキと同様の傾向を示したので省略する．

 （9）全魚種総計  （鮪類・梶木類・鮫その他）

  ① 緯度別変化 鮪類が魚種組成においていずれの海区をみても70％以上の高い割合を占めていること から全魚種総計の釣呼率変化も鮪類と同様な傾向を示すのは当然である．

  ②経度別変化東経漁場において175。Eを境に東西間を比較すると，鮪類と同様，30。Sまでは以東海

区が低率を示し，30。S以南になると逆に高率を示していた．西経漁場において175。Wを境として東西間を比 較してみる．且。S〜20。S海区と35。S〜40。S海区は操業船がないので比較出来ないが，20。S 》35。S間は 以東海区が顕著な高率を示していた．次に180。を境に大きく東経と西経漁場に分けて比較してみる．鮪類の 傾向と異る点は16。S〜20。S海区と20。S〜25。S海区において東経が僅かに低率を示したことである． この

理由として，ユ6。S 》25。 S海区のマカヂキが西経漁場より低率を示したことが上げられる．

2．月別釣獲率の変動

前述したごとく本船団操業海域において，30。Sまではビンナガ・マカヂキがその海域における漁況を支配

8賎

し・30。S以南は濠洲鮪によって左右されている．この事によっても鮪類の分布は南北には狭いが東西に巾広 く形成されていることが充分にうかがわれる．従って本項では緯度的に南北の変化を考えず，経度的に東西 に四分して月別に開学率の変化を rabre6によって参考までにたどってみることにする．

 （1）キハダマグロ

 8，月は西経が東経より高率を示し，特に工75。W〜170。W海区は全期間（8月 》ユ1月）を通じていずれの海

区よりも高率を示した．9月は8月より急激に低下し8月と逆にごく僅かに東経が良好である．10月以降，

漁況は上昇線を辿るけれども8，月の好漁にははるかに及ばなかった．東西聞による差は10月に見出せず，11 月には東経が僅かに良好であるが全期を通じてみると西経が僅かに優る．更に個々の海区を比較すると175。

W 》170。Wが最も高率で，次いで170。E 》工75。E，180。 》175。W，170E。85。 》1海区の順になっている．

 （2）メバチマグロ

 8月はキハダと同様に全期を通じて最も高い率を示した．就中，1フ50W《 170。W海区の釣獲率は他のいず れの海区よりも高率を示した．9．月はキハダと同じ傾向を示し，10月はキハダと逆に東経が僅かに高率を示 し，1ユ月になると東経がはるかに高い率を示した．但し，全期を通じてみるとキハダと同様西経が僅かに良 好である．又，個々の海区の高低を比較するとキハダと全く同じ傾向を示した．

 （3）ビンナガマグロ

 8月はキハダ・メバチと同様に全期の中で最も高い率を示し就中，175。W 》1700W海区はいずれの海区よ りも高率を示した．更に月別釣獲率の高低順位はキハダ・メバチと同様である．その理由は明かで9月は大 部分の漁船が30。S以南の濠重量漁場に南下して操業したからに他ならない．東西間の釣獲率比較において，』

8月は西経が顕著に高率を示し， 9月はキハダ・メバチと逆に僅かに西経が優り，⊥0月はメバチと同傾向を 示して東経が優り，且月になるとキハダ・メバチと同じ傾向を示して東経がはるかに高い率を示していた．

但し，全期を通じてみると，前両魚種と同様西経が高率を示し，又，経度5。毎の各海区の高低順位も同じ傾 向を示した．

 （4）濠 洲 鮪

 緒言の項で述べたごとく30。S以南の濠洲鮪漁場で主に操業したのは8月中旬〜9月下旬で，10月になると 20。S線まで北進し， ll．月になると濠自裁漁場での操業船は皆無である．従って月別比較は出来ないので省略 する∴

噛（5）忠類の総計

 月別の釣獲i率高低1野村は9，月，次いで8，月で非常な高率を示し，10，！l．月は急激に低下して下降線をたど っている．東西間の比較において8，9，月は東経が高率を示し就中，ユ75。E〜ユ800で顕著な高率を示してい る．次に10月はビンナガ・メバチと逆の傾向を示して西経の方が高率を示している．ll月になるとキハダ・

メバチ・ビンナガと同傾向で東経が高率を示した．以上の現象を分析すると8月，9月の顕著な高率は前述

したごとく30。S以南の濠高詠漁場への進出であり，又，8〜9月に東経が高率を示したのは本船団操業海域 の総稼動隻数1，752隻の内，東経漁場で915隻（52．2％）を占め，この東経漁場における8（・9月の操業隻数 は684隻，39％の割合が示す通り，短期間に連続して漁獲努力がこの300S以南海区に加えられたためである．

次にlq月における西経の優i位は濠洲鮪の釣獲率に比例し， ll，月の東経優位は船団操業の主力が濠洲漁場から ビンナガ漁場へ転位したため，ビンナガと同傾向を示したからに他ならない．

 （6）マカヂキ

 月別釣獲率の高低順を示すと，ll．月，10．月，8，月，91 9．月となっている．その理由として，前述したごとく

マカヂキの主要分布範囲は16。S〜30。 Sで就中，16。 S〜20。 Sが最も濃密に分布して，200 S以南は次第に南 緯する程低下している。このマカヂキの緯度別変化に比例して船団操業の主力海域が月によって転位したた めである．次に東西間の釣獲率の比較において，10月のみ差を見出すことは出来なかったが，他の月は西経 が高率を示していた．更に経度5。毎の各海区の高低順位もビンナガと同じ傾向を示した．

（7）メカヂキ

月別釣獲率の変化において，東西問の比較において，又，経度5。毎の各海区の比較においてほとんど差を

83

見出すことは困難で，稀に他魚種に混って漁獲される程度である．

 （8）梶木類の総計

 梶木類総計の釣工率はマカヂキ漁場での操業故， マカヂキに左右されるのはi当然で改めて述べるまでもな

いので省略する．

 （9）全魚種総計

 これも上記理由と同様に，全魚種からみると梶木類の釣獲率は極めて低率なので鮪類の総計に左右されて

いるので省略する．

3．季節別釣獲i率の変動

 ユ958年8月〜ll月に操業した17次広洋船団と1959年5月〜8月に操業した18次第3天洋船団と本船団とを 比較してTable7に示す．

（1）キハダマグロ

  ① 緯度別変化

 160S ）20。S海域は季節の移行と共に漸次低下の傾向を示している．東経漁場において20。S 》25。S海区 は前記海区と同様漸次低減して，19次は17次船団時の1／3の低率を示す．西経漁場においては17次に比べて約 1／sの顕著な低下減少を示しているが18次より僅かに上昇している．次に25。S〜300 S海区において，東経で はユ7次とユ8次はほぼ同率であるがユ9次になって半減している．但し，西経漁場においてはユ7次，18次より低 下傾向を示すが，18次は17次より高率を示して漸次低下の傾向を示さなかった．面白いことには更に細かく 分けてみると。！75。W 》170。W海区は全然逆の上昇傾向をたどって，19次の本船団は17次に比べて倍増して

いる．但し，200S〜300S，1700E〜170。W全域からみると季節の移行と共に漸次低下の傾向を示していた．

次に20QS ）30。S間の東経漁場において，17次は南北に変化はみられなかったが，ユ9次は18次と同様南緯す るほど上昇の傾向を示していた．西経漁場において，17次は南緯するほど顕著な低下傾向を示したが，今次 は18次程ではないが上昇傾向を示した．

 然しながら，16。S〜35。 S海域全般から検討すると，先ず16。 S ・v350 S間は3船団時期共南緯するほど高 率を示しているが，17次のみ25。Sf》300Sが200S 》25。Sより低率を示していた．

  ② 経度別変化 20。S N250 S海区の東経において，今次は17次，18次と逆に東移するほど釣獲率が僅 かに低下している．但し，西経漁場においては17次，18次とも175。W 》1700W間での操業船ないため比較出 来ない．25。S・》30。 S海区の東経漁場において今次は17次と反対に東移する程18次と同様上昇している．西 経漁場においては3船団時期共東移するほど上昇傾向を示すが，その差は漸次大きくなっている．更に大き

く200S〜30。 Sに区画して東経と西経を比較すると3船団時期共同じく西経が良好である．3Q。 S以南になる と3船団時期共低下傾向を示すが，今次は急激にしかも0．004の示すごとく顕著な低率をみて混獲される程摩 である．

（2） メバチマグロ

  ① 緯度別変化 16。S 》20。 S海区は20。 S以南の海区に比較して最も低率を示すことは3船団時期とも 同じであるが，200 S N25。Sにおいて東経はキハダと逆に季節の移行と共に漸次上昇の傾向を示している．

西経において 今次はユ7次より低率を示しているが18次より僅かに上昇している．250S〜30。 S海区において

は東経西経共，今次が最も高率を示し，18次が最も低い率を示す．又，20。S〜30。 S，170。E〜ユ70。W区の

        全域からみても今次は工7次より僅かに低率を示しているが18次より高率を示している．このことからメバチ

は秋季になって好漁期に向うのではないかと考えられる．次に30。S以南海区は季節の移行と共に漸次低下の

傾向を示した．20。S〜30。 S海域における南北の変化をみると，東経漁場において3船団時期共，南緯する

ほど上昇の傾向を示しているが，西経漁場において今次は18次と同様南緯するほど上昇しているが17次は南

北に差を見出せなかった．30。S以南になると南緯するほど上昇の傾向を示したユ7，18次と逆に顕著な低下傾

向を示した．

   84

  ② 経度別変化 20。S〜25。 Sの東経において，キハダと逆に17，18次共に東移するほど低下傾向を示 したのに対し今次は極めて僅かに上昇している．25。S 》30。 S海区において，今次は18次と同傾向，17次と 逆の傾向を示して東移するほど低下の傾向を示した．更に大きく20。S〜300 S問での東経と西経を比較する と，その差は3船団時期共僅少で東西間による差はほとんどないと思われる．

 〈5） ビンナガマグロ

  ① 緯度別変化 16。S 》20。 S海区と25。 S〜30。 Sの175。W〜170。W海区は漸次上昇して19次が最高の 率を示していたが，この海区を除いたいずれの海区をみても18次が最も高率で次に17次となり，今次が最も 低率を示していた．30。S以南海区はメバチと同様に漸次低下の傾向を示した．16。 S｛・30。 S間における南北 の変化をみると東，西経共に，いずれの季節も同じく南緯するほど上昇の傾向を示した．但し，300S以南は

3船団時；三共に南緯するほど急激にしかも顕著な低下傾向を示した．

  ②経度別変化20。S〜250 S問の東経漁場においては3船団時期共東移するほど顕著な低下傾向を示

している．25。S・v30。 S海区において東経は18次を除いて東移するほど低下の傾向を示しているが，西経は 逆に18次を除いて上昇の傾向を示し，就中，今次は東西間に顕著な差がみられた．20。S〜30。S間を大きく 東経と西経に分けて比較すると合次は17，18次と逆に西経の方が高率を示した．

 （4）濠 洲 鮪

 17次，ユ8次共に30。S以南の濠洲鮪漁場での操業船が極めて僅少のため比較出来ない．

 （5、亀卜の総計

 20。S（ 30。S海区においてはビンナガと同傾向を示して，今次船団の釣獲率が最も低率で次いでユフ次，ユ8 次の順に高率を示している．

 以下後述する魚種については18次第3和洋船団の資料がないので，広洋船団の1958年の17次と1959年19次 の年度別比較を試みるら

 （6）マカヂキ

  ① 緯度別変化−16。S 》20。 S海区は昨年より僅かだ低率を示している．20。 S 》25。 S海区の東経にお

いて，今次は顕著な低率を示したのに対し，西経においては逆に昨年即ちユ7次より上昇の傾向を示した。然 しながら200S 》30。 S間の全海域からみるとほとんど差は認められなかった．30。 S以南になると17次より低 下している．しかも上記海区と比較して非常に低率なので問題にならない．南北に釣獲率の変化をみると東 経，西経共に前年度同様南緯するほど低下の傾向を示している．

 以上のことからキハダと同様，マカヂキの棲息分布の南限は30。S ・）35。 S附近であろうと推察される．

  ② 経度別変化 東経漁場において200〜250S海区は両期共東移するほど低下傾向を示したのに対し，

25。S ・v300 S海区は壮丁共上昇の傾向を示した．しかしながら，20。 S〜30。 S間全般からみると，17次と逆 に東経が僅かに低率を示していた．

（7）メカヂキ

 前魚種に比べて非常に低率で，緯，経度別比較においてほとんど差を見出すことは出来なかった．

 （8） 梶木類の総計

  ① 緯度別変化 工6。S〜35。 S海域のいずれの海区をみても今次は顕著な低率を示している．次に南北 の変化をみると，両時期共南緯するほど低下の傾向を示していた．

  ② 経度別変化 20。S ）30。 S海区において，前年度は東経が僅：かに高率を示したが本年度においてそ の差をみることは出来なかった． 、

 ぐ9）全魚種総計

  ①緯度別変化 20。S・・v25。 S間の東経においてはビンナガと同傾向を示し，18次が最も高率を示して

』今次が最も低い率を示した．西経においては漸次低下の傾向を示した．次に250S〜30。 Sの東経においては

前海区と同じ傾向を示したのに対し，西経の170。W ）工750W海区は東経と逆に，鮪類と同様漸次上昇して今

次が最高の率を示した1但し，20。S〜30。S間の西経全般からみると東経同様，18次を筆頭に17次，19次の

本 船 団 操 業 海域 に お け る漁 況 の 特 微 と して 濠 洲 鮪漁 場 と ビ ンナ ガ ・マ カ ヂ キ 漁 場 の2つ の 漁 場 に大 別 さ れ, これ ら2魚 種 に よ って 漁 況 が 支 配 され て い る.即 ち,30°Sま で は主 と して ビ ン ナガ ・マ カ ヂ キ が 漁況 を 左 右

し,30°S以 南 は濠 洲 鮪 に よ って 漁 況 は支 配 され てい る.

更 に細 か く各魚 種 につ いて,本 船 団 時 期 に お け る特 徴 を 列 挙 す る と, 1)ビ ンナ ガ

①18次>17次>19次 船 団 の 順 とな って 今 次 即 ち,本 船 団時 期 が最 も低 率 を 示 した.就 中,常 に 高 率 を 示 して いた25°S〜30°S海 区 の顕 著 な 低 率 が 目立 って い る.

②3船 団時 期 共 通 にみ られ る特 徴 と して,16°S〜30°S間 は南 緯す るほ ど上 昇,30°S以 南 は 逆 の 顕 著 な 低 下 傾 向を 示 した こ とで あ る.

③W'ly>E'lyで17,18次 と逆 の傾 向 を 示 す.

2)キ ハ ダ マ グ ロ

①17次>18次>19次 の順 とな って 季 節 の移 行 と共 に漸 次 低 下 の 傾 向 を 示 した.

②3船 団 時期 共 通 にみ られ る特 徴 と して16°S〜20°S間 は南 緯 す る ほ ど低 下,20°S〜30°S間 は 逆 に僅 か に上 昇 の傾 向 を示 す.次 に西 経 漁 場 が東 経 よ り好 漁 を 示 した こ とで あ る.

③175°W〜170°W海 区 は全 期 を 通 じて いず れ の海 区 よ り も高 率 を 示 した.

④30°S以 南 海 区の 釣 獲 率 に お い て3船 団 時 期 共,以 北 海 区 に比 較 して 急 激 に しか も顕 著 な低 下 傾 向 を示 した こ とか ら,棲 息 分 布 の 南 限 は30° S附 近 で はな か ろ うか と思 われ る.

3)メ バ チ マグロ

緯 度 別 変 化 は キ ハ ダ と同 じ傾 向を 示 して い る が,東 西 間 に よ る差 は認 め難 い.

4)濠洲鮪

30°S以 南 海 区 の釣 獲 率 は いず れ の 海 区,魚 種 よ り顕 著 な 高率 を示 した.次 に東 経 漁 場 にお い て は南 緯 す る ほ ど上 昇,西 経 漁 場 は逆 に 低 下 傾 向 を示 した.更 に東 西 間 を比 較 す る と西 経 よ り東 経 漁場 が好 漁を 示 した.

5)鮪 類 の 総 計

①11°S〜25°S間 は南 緯 す る ほ ど低 下 傾 向 を示 して い るが,11°S〜20°S間 の 低下 傾 向 は キ ハ ダ ・メバ チの 低 下 に 起 因 し,20°S〜25°S問 は ビ ンナ ガの 低 下 に原 因 を求 め る こ とが 出来 る.次 に25°S以 南 海 区 は逆 の 南 緯 す るほ ど上 昇 の 傾 向 を 示 す が30°Sま で は ビ ンナ ガ,30°S以 南 海 区 は濠 洲 鮪 の 顕 著 な上 昇 に起 因 して い る もの と思 われ る.

② 前 年 度 よ り顕 著 な低 率 を示 した こ とは,ビ ンナ ガの 本 年度 に お け る顕 著 な低 率 に起 因 して い る もの と 考 え られ る.

③ 前 年 度 と逆 に東 経 よ り西 経 漁 場 が 好 漁 を 示 した.

6)マ カ ヂ キ

本 年 度 マカ ヂ キ漁 況 の 特 徴 と して175°W〜170°W聞 に お いて,20°S〜25°S海 区 は いず れ の 海 区 よ り高 率 を 示 し,25°S〜30°S海 区 は どの 海 区 よ り低 率 を 示 した こ とで あ る.次 に17次,19次 共 通 にみ られ る特 徴 と して,16°S以 南 海 域 に お いて は南 緯 す るほ ど低 下 の 傾 向 を示 して い て,特 に西経の 方 が 顕 著 であ る.東 西間 を比 較 す る と17次 と逆 に西 経 漁 場 が 好 漁 を 示 して い る.最 後 に30°S以 南 海 区 は16°S〜30°S海 区 に 比 較 して

顕 著 な 低 率 を 示 して い る ことか ら棲 息分 布 の南 限 は キハ ダ と同 様,30°S附 近 で は なか ろ うか と思 わ れ る.

7)メ カ ヂ キ

① 他 の魚 種 に比 べ て 最 も低 率 で あ る.

②11°S〜25°S海 区 は南 緯 す る ほ ど上 昇 し,25°S以 南 海 区 は 逆 の 低 下傾 向 を示 した.就 中,20°S〜30°

Sが 釣 獲 率 は最 も良 好 で あ る.従 って メカ ヂ キ は マ カ ヂ キ よ りや や 南 緯 した20°S〜30°Sに 濃 密 に分 布 して 西 南 太 平 洋 にお け る漁 場 を 形 成 して い るの で はな か ろ うか と考 え られ る.

8)全 魚 種総 計

①

20°S〜30°S間 の季 節 変 化 は ビ ンナ ガ と同 じ傾 向 を示 す.

②20°S〜40°S海 域 の 南 北 変 化 は3船 団 時 期 と も南 緯 す るほ ど上 昇 の 傾 向を 示 す.

③W'ly>E'1yと な って西 経 漁場 の 方 が 好 漁 を 示 した.

Table 5

The latitudinal change of the hooked−rate and species composition of tunas and marlins

Area

_No． of

hooks

Species

一×× D

Yellowfin tuna

ユ70。E

ユユOS《vユ50S

ユ6。S（ノ200S

200 S ．v250 S

261518

99590

No

％ H．R

No．

％ H．R

No．

90

H．R

582 5ユ1

O． 22

373

8．9 O．27

Bigeye tuna

368

3．2

Albacore

t

ユ75。E

250 S ，v300 S

300 S N350 S

350 S N400 S

Total

ユユ。SNユ50S

ユ60S．）20。S

ユ0ユ3ユユ

ユ27エ0

475ユ29 No．

iO／0

H．R

No．

％ H．R

No．

％

H．R

No．

％ H．R

No．

ユ8900

％

H．R

374ユ80 No．

％

853ユ 75eO

0．ユ41 3．26

ユ60 3．8

0ユ6 259 501

4．5 O，26

ユ2ユ4 5．4 O．26 ユ44 ユ8．8 O．76

8．8 O 49

7 O．7 O．06

ユ036 4．6 O．22

35

4．6 0．ユ9

2676 63．8 2．69

3505

6ユ．4 3．46

76

7．5 O．60

ユ4788 66．3 3．ユユ

431

56．2 2． 28

721 252

5．8 2．0

H．R

^{O．19 1 O．07}

7572

61．3 2．02

Southern Bluefin

Total

（tunas） Sword fish

Striped

marlin

3

O．05

一1

9602 84．4 3．67 3358 80ユ 3．37 4616 80．9

O．003i 4．56

9ユ6 90．2 7．2

999 98．3 フ86

87

O．7 O．03

5ユ ユ．2一 O．05

341

2．9 O． 13 ユ76 4．2 0．ユ8

55

O．96 O．05

3

O，3 0．魔「

236

4．ユ O． 23

2一

O．2 O．02

Total

（marlins）

Total

No． of ships

ユ75。E

1

ユ80。

ユ80。 ︸

ユ75。W

919

4．ユ

0ユ9

ユ

ユ8575 83．3 3．9ユ 6ユ○

79．5 3．23

200Sハノ250S

260 S N300 S

299606

80445

No．

_％

623

6．5

523

5．4

8392 O．008

6t6−o oV31

67．9

2． 24

H．R

^O．21

5834 60e7

0．ユ71 ユ．951

7055

300 S N350 S

350 S ．v400 S

Total

ユユOS《 ユ5。S

ユ60S（ノ200S

200 S N250 S

250 S tv300 S

300 S ．v360 S

73．4 2．35 No． ％

H．R

No．

ユ087526

60050

％

H．R

No．

／0／0

II．R

ユ920707

63390

ユ36ユ09 No．

％ H．R

No． ％

H．R

No．

H．R

％

No．

％ H．R

31ユ

Z3

O．39 4ユ O．04 o．oon

ユ840 ユ．4 0．ユ0

299

7．0 O．37 645

O．63 O．06

Z768

64．9 3．44 ユ2ユ08

ユユ．9 エユユ

5ユ ユ．2

O．06

3397

79．6 4．22 86780

86．4 7．98

99769 98．2 ユ 9．ユ7

333

O． 02

4922

6． 2

0。5引

92．ユ

O．oo2 8．20

ユ3ユ790

ユ755 ユ．3

O．09

［

ユ27

52

34

ユ．4

O． 20 

P _O．05

337

6．7 O．25

No．

_％

499

7．2

H．R

^O．38

23ユ 4．5 0。ユ7

430

6．2 O．33

29046

2ユ．7

ユ．5ユ

9ユ754 68．5 4．78

ユ405 57．4

2． 22

2928 58．2 2．ユ5

4763

68．4

♂一6丁

ユ95 2．8 O． 15

5260

98．5 8 76

304606

No．

％ H．R

ユ04 O．4 O．03

ユ24483 92．9 6．48

3659

ユ4．3 ユ．20

ユ591 65．0 2．5ユ 35ユ4 69．9 2． 68

5938 85．3 4．5ユ

20908 24490

8ユ．7 6．86

95．8

8eO4

791

7．0 O．30 292

7．0 O． 29

ユ96

349

6。ユ O．34

5 O．5 O．04

訓

755 1437

O．9

6：．64h641

ま一i16 i

O．3 亀

00ユ

3一

O．4 dr． oiF

6．4 O．30

68

8．9 O．36

ユユ375 ユOO％

4．35 4ユ94 ユ00％

42ユ 5708 ユOO％

5．63 ユ0ユ6 ユ00％

7．99

22293

96

O．7

1009

8．2

ユOO％

4．69

O．03 236

25

O． 08

28

O．7 O．03 ユ64 0．ユ6 0．0ユ

8 0ユ

0。0ユ

534

O．4 O．03

767 100％

4．06

1660 ユ2354

ユ3．4

O．27 1 O．44

642

6．7 O．21

ユ1ユ 2．6 0．ユ4

56

ユ090 1ユ．3 O．36

203

4．8 O．25

qo旦

O． oo51

265 bT26一 ユ O 02

O 02 O．002 ユ822

ユ。4

ユ0 O．2 O．02 3296

2．5

］oo％

3．30 96ユ7 ユoo秀 3．21 4265 IOO％

5．30 ユ0ユ6ユ3 ユ00％

9：一34

O．09

5340 ユOO％

8．89 ユ33956 ユOO％

O． 17 1

6．97

ユ35

5ユ

54

8

248

22

O．89 O．03 63

9

ユ94

ユ63

42

685

350 S ，v400 S

Total

ユ3420

6493ユ5 No．

％ H．R

No．

_％

963 799

2．ユ 工．8

H．R

^{0．ユ51 O．12}

99

ユ0．2 O 74

238

9．7 O．38 352

ユ。3 ケ日s i

7．0 O． 26

64

O．9 O．05

33

728 75eO 5．42

0ユ

0．Oユ

827 85．3 6．ユ6

ユ2854 2183ユ 36360

28．2 ユ．98

47．9 3．36

80．0 5．60

182

O．4 O．03   

2ユ3 3．ユ 0．ユ6

ユユso〜］．5。S

No．

％ H．R

引

803

1．8

○．ユ2

ーコ

35

ユユ28

376

15．4 O．59 566

ユユ，2

2447 ユOO％

3．86 5028 ユOO％

O．42 1 3．69

339

4．9 O．26

35

0．ユ3 0．Oユ

6960 ユOO％

5．28 25576 100％

g．40 970 ユOO％

33

69

65

ユ79

ユ60S（ノ20。S

NOe

．OoY

7   一i

ユ3ユ6

27g一

7． 23

171i一：．lliR

O．20

ユ75。W

1

ユ70。W

ユ70。E ^ノ

ユ80。

200 S ．v250 S

250 S ．v300 S

300 S ，v350 S

350 S ，v400 S

Total

ユユOS〜ユ50S

ユ60S《v200S

200 S tv 250 S

250 S tv300 S

20990

24850

ユ800

47640

］8900 No． ％

H．R

 No．

一％

H．R

No．

％ H．R

No． ％

H．R

M％

94

^5ユ

ユ2．9

6：．r4g−4s！

7．0 O．24 286 1

ユユ．3i ゴユ引

79

3．ユ

O．32

4

2．2 O． 22

380

ユ1．ユ

d7gi

49 つ9 ・

ユ3

H．R

^O． 28

No．

％

ユ44

H．R

ユ88 O．76

35 4e6

0．ユ9

一［

ゴ

635698

399196

ユ8ユ756

347 47．5 ユ65

ユ50ユ 59．4

47−o一 ユ8．6

440

6．04 68 37．4 3．78

60．3 2．ユ0 232ユ ユ．8gI

9ユ．9 9．34 89

48．9 4．94 一1

ゴ

ー1

ユ9ユ6 559

55．7

4Jo2

^16．3

ユ61 88．5 8．94

2922

ユ2

ユ6

O．06

8

O．3 O．03

9ユ ユ20

ユ25

O．43 ユ7 O．7 O．07

43ユ 56．2

2． 28

ユ．ユ7

No． ％

H．R

No．

xO／0

｝1．R No．

％ H．R

ユ303 6．6 O．20 996

7．2 O．25 570

5．7 0。3ユ

620

2．6 0．ユ0

683

4．9 0．ユ7

800

8．0 O．44

16ユ03 ^ユ

67．9 ^o． oon

2．53 i O．OOO2

85ユ0 6ユ。6 2。ユ3

6273 62．9 3．45

54

O．5 O．03

一i

20

85 0

6．ユ31

O．6 O．04 6ユ0

79 5 3．23

17994

75 8 2．88 ユC4ユ3

75．4 2．6ユ 80ユ3 80．3 4．4ユ

 2

d：．13M

O．Ol ユ83 O．8 O．03

287

2．ユ

O．07 83

O．8 O．05

ユ08 3．ユ

O．23

3

O．4 O．02

］350 6−7一 0．2ユ

818

5．9 0． 20

347

3．5 O． 19

ユ6．4 O．57

23

O．9 O．09

143

4．2 O．30

68

8．9 O．36 2451

ユ0．3 O．39

1382

ユ0．O O．35 552

5．5 O・？LO

4098ユ ユ00％

6．3ユ

353

ユ80。

1

ユ70。W

ユ70。E ^t

ユ70。W

ゴ

300 S ．v360 S

350 S ．v400 S

Total

ユユ00236

60050

2395836

ユIOS．》ユ50S

ユ60S《ノ200S

200 S ，一v250 S

250 S ，v300 S

63390

ユ57099

ユ56640

300 S ，一vC 50 S 306406

350 S ．v400 S

Total

ユユ。SNユ5。S

ユ6。S〜200S

200 S ．v250 S

ユ3420

6976955

ユ8900

699088

556295

250 S tv300 S r

338396

730

O

恥％

41

0．04

652

O．6

ユ2ユ84 ゴ「9

87696 85．4

100768 98．2 9．ユδ

ユ67 O．2

58

ユ00％

3．47 2525 ユ06秀

ユO． 16 ユ82  ユOO％

ユ0．ユユ

3437 ユOO％

7。2工

767 ユOO％

4．06 23729 ユoo％

3．73

ユ0

ユ2

H．R

^{O．oo4 O．06}

^ユ．ユユ

No．

％ H．R

ユ 333

O．02 6．2

O．0021 O．55

7．97

No．

％

4922 92．2

8． 20

3054

2．0

H．R

^0．ユ3

No．

％ H．R

No．

％

^ユ27

279ユ ユ．8 O．］2

1 ³⁴

5．2

6：．V26 201

ユ．4

43834 92673

28．ユ ユ．831

59．3 3．86

ユ405 57．4

ユ

5260

98．ro 8． 76

H．R

No．

％

O．06

431

7．5

H．R

^O．27

282

4．9 0．ユ8

ユ43058 9ユ．5 5．20

2． 22

ユ59ユ 65．0 2．5ユ

3275

52 f［lg一．g， i

3954

68． 7 2．52

O．02  8

0．ユ『

O．Ol

No． 785

％ H．R

8．3

Q︶．4 0一・ 5．只︶

o．so 1 O．32

坐％

［

^ユ08

H．R

O．4

o． otg

730

O．5 O．03

22

O．9 O．03

75

ユ．3

bTod 6264

66．0 4．0

665

7．O Oじ42 3727

No．

o／o

H．R

No．

％ H．R

No． ％

H．R

No．

iO／0

H．R

ユ4。5 ユ．2到

20997 81．5 6．85

ユ343 3．0 0。ユ9 ユ44 ユ8．8 O． 76 ユ430

5．5

﹂﹈

％t［ 728

933

2．1 0。ユ3

35

4．6 0．ユ9

654

2．5

O．20 ｝ O．09

ユ0．2 O． 74

ユ4770 33．3 2．ユ2 43ユ 56．2 2．28 ユ7508

sS t15．：01

75． 0

5．42 22390

60．4 3．2ユ

1 O．004 0．000ユ

8259

87． 1

5．27 2465ユ

No． _9．

H．R

No．

300 S ．v350 S

350 S tv400 S

Tota1

200 S tv300 S ユ70。E〜ユ75。E

％

H．R

No．

ユ406642

73470

309279ユ

20090ユ

％

H．R

No．

％ H．R

No．

％ H．R

No．

％

95．7 8．05 827

ユ427 7．3 O．26 ユ355

7．0 O．40

4ユ O．03

965

4．9 0．ユ7 ユ309

6．7 O．39 760

O．6 O．003 O ．05

ユ．

O．02

一1 0．00ユ

85．3 6．ユ6

39282 88．4 6764一 6ユ0 79．5 3．23

19585 74．9 2一．sd ユ1785

60． 2

2．12 ユ2537

64．4 3．70 159ユユ

ユ2．4 ユ．ユ3

432

6．8

一1 ！4367

フユ9 3．7 0．2ユ ユ08693

84．7

7． 72

5650 O．59

89．5

7．酉

73．4 2．58 ユ6272

83．6 4．8ユ ユ254ユ9

97．7 8．92 6087 96．5 8．28 4397

2．2 0．ユ4

632

6．4

3724 58604

ユ．9 29．2

0．ユ2 1． 89

66ユ 6ユ8ユ

6．7 62．4

ユユ5063 ユ82340

57．3 90．9

M．72i 5． 89

3 O．03

7974 80．5

72

召b

QuO

翌︒ ∩yO

33

0．ユ 0．0ユ

202

O．5 O．03

2

O．3 0．0ユ

205

O．8 O．03

362

1．8 O．C7

155

O．8 O．05 200

0．ユ5 O．0ユ

8

O． 13 0．0ユ

932

O．6 O．03 ユ06

ユ．］

23

9

329

・⊥0

匿

13一81皿

￨o

ﾄ

⁶

万

2ユ4

9973

1000／o 5．49 270

8器1 ^O．3

O． 02

ユ

O．02 O．002 2577

ユ6

0．ユユ

ユ0 O．2 O．02 4733

3Td一

O． 20

238

9．7 O．38 443

7．7 0．28 230

2．4 O．15

376

ユ5．4 O．59 686

ユ1．9 O．44 362

3．8 O．23

ユ02629 ユOO％

9．33 5340

ユoo％

8．89 ユ56249

ユ00％

6．52

2447

］oo％

3．86 5758 ユ00％

3．67 9485 ユoo％

6．05

35

0．ユ3 O．0ユ 一1

9ユユ 2．1 O． 13

3

O．4 O．02 ユ588

6．1

ユ459

3語「

0．2ユ

68

8．9 O．36

2827

ユ0．8

25758 ユ00％

8．41 970 ユOO％

7． 23

444ユ8 ユoO％

6．37 フ67

100％

4．06 26ユ76 ユoo％

96

693

35

ユ376

33

79

200 S tv300 S 175。E ）ユ80。

200 S N300 S

］70。E〜ユ80。

200 S tv300 S ユ80。〜ユ75。W

200 S tv300 S ユ75。W《 ユ70。W

200 S N300 S ユ80。《 ユ70。W

200 S tv300 S

ユ70。ENユ70。W

38005ユ

Ei80952

267899

45840

3ユ3739

89469ユ

H．R

No．

％ H．R

No．

％ H．R

No．

％ 且．R

No．

％ H．R

No．

％ H．R

No．

％ H．R

0．3ユ

934

6．7 O． 25 ユ566

O．33 i 3．08

822

5．9

8602

6ユ．3

o．oo］

O．22 ユ483 6．6

d271 ^6．2

5ユ O．4

2． 26 1

O．Ol

ユ4783 62．2

54 O．2

4．0

O．26 836

7．0

○．3ユ

380

ユユ．7

O．83 ユ2ユ6

8．0 O．39 2782

7．ユ 0．3工

66ユ 5．5 O．25 130

4．0 O．28 79ユ 5．2 O．25 2274

5．8 O．25

エ0452 74．5 2．75

2．EYI 769ユ 64．2 2．87 1848 56．8 4．03 9539 62．6 3．04 24322

62．3 2．72

ユ8426 77．5

O．009 3．ユ7

ユ95 1．6 O．07 4フ0 14．4 ユ．03

665

4．3

○．2ユ 7ユ9 ユ．8

9452 78．8

3． F3

2761 84．8 6．02 ユ2213 80．1 3．89 30639

78．5

O．08 1 3．42

77

O．23 ユ261

6．4 O． 23

O．40 2068

ユ0．6 O．37

ユ80

7

577

3．C O． 17

58 O．05 O．004

376

9

362

3． 74

ユ9569 ユOO％

3．52 914 19458

4．7 O． 27

305

O．23 0．02  ユ

d：．lo7 0．00ユ

ユ0 O．2 0．0ユ

3488

ユ．7

○．ユユ

412

4．2

0．○引 ^O． 21

264

ユ．9

O．07

753

5．4 O．20

6ユ92

3．ユ O． 20 64ユ 6．5 O．32

370

1．6 O．06 ユ27 1．1 O．05

20

O．6 o．oo ユ47 ユ．0

O．05 5ユ7 1．3 O．06

ユ293 9．2 O．34

ユ165 ユ934

4．9 8．1

o． 20 1

O．33

665

4．7 O．21

］08

905

7．5 O．34

143

3．3

6−i．一lizF54 i

4．4 0．3ユ

673

4．4 O．22 ユ838

4．7 0．2ユ

ユ048 6．9 O．33 2982

7．6 O．33

100多

5．75 ユ28387 ユOO％

9．ユ3 63ユ0 ユoo％

8． 59

200667

ユOO％

6．49

9902 ユ00％

4．9 ユ3882 ユ00％

3．7

23784

IOO％

4．1 ユユ988 ユOO％

4．5

3265

ユoo％

7．工

ユ5243 ユOO％

4．9

39027 ユOO％

4．4

293

ユ73

873

42

ユ752

ユ05

205

3ユ0

ユ34

22

ユ56

466

Remarks ： No．・・・・・… Number of fish

％・．．・．．・・・・・・・・・・・・・… ，・ Species composition

H．R・・…．．，．・．・・・・・・・… Hooked−rate