• 検索結果がありません。

昔話絵本の絵が幼児の理解および作話に及ぼす影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "昔話絵本の絵が幼児の理解および作話に及ぼす影響"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

問題と目的

 絵本がもつ意味とはどのようなことであろうか。この問いは, 子どもの成長にとって絵本とはどのような意味をもっているか という問題と読み手の大人と聞き手の子どもの両者にとって, 絵本がどのような意味をもつかという問題である。この問題を 検討していく方法として,絵本そのものに焦点を絞って考察す る方法と絵本と人との関係を見る方法とがある(松居,2002)。 本研究では,絵本がもつ意味について,聞き手側である幼児が どのように評価するかという視点に立って検討していく。  近年の絵本を取り巻く状況は,読者層が子どもから大人まで 広がり,絵本について関心が集まっている。家庭では,乳児か ら親子の絵本を介した体験,保育所や幼稚園では,集団の場に おける絵本とのかかわりがあり,絵本は欠かせないものとなっ ている。このことは,幼稚園教育要領の領域「言葉」における 内容の取扱いにも記され,絵本が幼児期の子どもの発達におい て重要な役割を担っていることがわかる。すなわち,「絵本や 物語などで,その内容と自分の経験とを結びつけたり,想像を 巡らせたりするなど,楽しみを十分味わうことによって,次第 に豊かなイメージをもち,言葉に対する感覚が養われるように すること」(文部科学省,2008)である。  ところで,家庭や保育現場における絵本を介した活動が,子 どもの発達にどのような意味をもつかについては,色々な角度 から検討されている。その一つとして,絵本の絵が子どもの 思考に影響を及ぼすという側面があげられる。玉瀬(1990)は, 幼稚園年長児(N=48名)を対象に,文章と絵の提示方法の違 いが物語内容の記憶に及ぼす影響を検討した。幼児は,物語を 文章のみで提示される群,絵のみで提示される群,文章と絵を 提示される群のいずれかに分類され,各群で物語を提示された 後,物語再生テストを行った。その結果,文章+絵群,絵のみ 群ともに文章のみ群に比べて,より物語を再生することができ, 絵が物語の記憶の助けとなるということが明らかとなった。佐 藤(1980)は幼児の物語理解において,挿絵がある条件の方が 挿絵なしの条件よりも,理解が促進されるという結果を示した。 このことから視覚的手がかりである挿絵は物語の構造に関する 枠組みを聞き手に与え,物語理解を促進させる役割を果たして いると考えられる。一方で,丸野・高木(1979)は,幼児に物 語を読み聞かせる際に各場面を描いた絵画情報を順序に即して 提示したが,顕著な効果をとらえることはできなかったとして いる。このように佐藤(1980)と丸野・高木(1979)では異なっ た結果が得られた。この結果の違いは,与える視覚的手がかり としての絵によって,理解や産出の促進に異なった効果がある ことを予想させる。  ところで,絵本の絵のもつ意味は幼児の思考に影響を及ぼす だけではない。佐々木(1980)は,「すぐれた絵本の絵は,子ど もたちの経験や認識力をよく踏まえ,彼らの表象や想像をいき いきと引き出すように描かれ,すぐれた文章は,子どもたちの

昔話絵本の絵が幼児の理解および作話に及ぼす影響

藪中 征代

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

文献

秋田喜代美・大村彰道.(1987). 幼児・児童のお話作りにおける因果的産 出能力の発達. 教育心理学研究,35, 65-73.

Fries,C.C.(1952) The Structure of English. Univ.of Michigan Press. 古屋喜美代.(1996). 幼児の絵本の読み聞かせ場面における「語り」の発 達と登場人物との関係-2歳から4歳までの縦断的事例研究. 発達 心理学研究,7⑴,12-19. いもとようこ/作.(2001).『はじめてのめいさくえほん ももたろう』. 岩崎書店. 丸野俊一・高木和子.(1979). 物語の理解・記憶における認知的枠組形 成の役割. 教育心理学研究,27,18-26. 松居直/文・赤羽末吉/絵.(1965). 『日本傑作絵本シリーズ ももたろう』. 福音館書店. 松居直.(2002). 絵本のよろこび.日本放送出版協会. 文部科学省.(2008).『幼稚園教育要領』.文部科学省. 中澤潤・中道圭人・大澤紀代子・針谷洋美.(2005). 絵本の絵が幼児 の物語理解・想像力に及ぼす影響. 千葉大学教育学部研究紀要,53, 193-202. 西川由紀子.(1995). 幼児の物語産出における「語り」の様式. 発達心理 学研究,6,124-133. 野本有紀・長崎勤.(2007).5.6歳児におけるナラティブの産出と理解- 視覚的手がかりがリテリング(retelling)に及ぼす効果-. 障害科学 研究,31,21-31. 小沢俊夫/再話・赤羽末吉/画.(1995).『日本の昔話3 ももたろう』.福 音館書店. 佐々木宏子.(1980). 絵本―児童心理学からの研究視点をさぐる―.藤原 喜悦・磯貝芳郎・梶田叡一・柏木恵子・清水御代明・高橋恵子(編), 児童心理学の進歩.1980年版,pp.309-330.金子書房. 佐藤公代.(1980). 幼児の絵本理解における挿絵の役割についての再吟味. 愛媛大学教育学部紀要,28,105-114. 出版ニュース社/編.(2002).出版データブック1945-2000.出版ニュース 社. 玉瀬友美.(1990).幼児の物語記憶に及ぼす文と絵の提示様式の効果. 読 書科学,34,86-93. 千葉幹夫/文・斉藤五百枝/画.(2001).『新・講談社の絵本 桃太郎』.講 談社.

参照

関連したドキュメント

 「訂正発明の上記課題及び解決手段とその効果に照らすと、訂正発明の本

~農業の景況、新型コロナウイルス感染症拡大による影響

管理画面へのログイン ID について 管理画面のログイン ID について、 希望の ID がある場合は備考欄にご記載下さい。アルファベット小文字、 数字お よび記号 「_ (アンダーライン)

手話の世界 手話のイメージ、必要性などを始めに学生に質問した。

選定した理由

なお、保育所についてはもう一つの視点として、横軸を「園児一人あたりの芝生

進展メカニズム の理解に重要な (優先順位が高い)

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で