1880年代イギリスにおける電気普及

1880年代イギリスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業

⁹⁷

1880年代イギリスにおける電気普及 の遅れと初期電灯企業

坂本悼志

I 電灯の発明から実用化へ

Ⅱ イギリスにおける電灯普及の遅れ

Ⅲ アーク灯とガス灯との競合

Ⅳ 80年代初期のイギリス・アーク灯企業

Ⅴ 白熱電灯とガス灯

Ⅵ 白熱灯企業 −中央発電所の試みと失敗−

I 電灯の発明から実用化へ

電気エネルギーの生産・供給を目的とする電力産業が成立するのは，19世 紀の第4四半世紀以降のことである○初期の電気エネルギーの利用は主とし て照明用に向けられ，発電技術と照明技術はそれぞれ互いに密接な関連をも って発達してきた1）。ここでとりあえず，電灯が商業ベースで利用される以 前のいわば技術的克服時代の歴史を概観しておこう2）。

電気脚明の歴史はア，ク灯（arclight）にはじまる。イギリスのデイヴィ

（Sir Humphry Davy）は，1808年ロンドンの王立科学研究所（Royal Institution）において，電源を強力なボルタ電池からとり木炭を電極にして ァーク（弧流）を継続的に発光させる実験に成功した。デイヴィの発明した ァーク灯は電源および電極（ランプ部分）が不完全であって，当然ながら実 用化には程遠かった。1870年代後半に商業的普及が開始されるまで，アーク 灯はランプと発電装置における幾多の技術的改良を経なければならなかった。

たとえばアーク・ランプについてみるなら，デイヴィが電極として使用した 木炭は消耗が早すぎてごく短時間しか発光しなかったので・1844年フランス

9 8  

人 フ ー コ ‑

( J .   B. L .   Foucault)

l

1 8 6 0

( V . L .   M. S e r r i n )

しかし，ランプ部分の改良が実用にたえられるほどに進展するのは，へフ ナー=アノレテネック

( F . von Hefner‑A l t e n e c k )  

( F . Carre) ，ヤ

( P a u l] a b l o c h k o f f )  

( C . F .   Brush)などの発明

1 8 7 0

o

発電部門においては，

1 8 3 1

( M i c h a e lFaraday)

(M. H. P i x i i )

2

2

3)

(Saxton)

( E . M. C l a r k e )  

( N o l l e t )

(Holmes)

1 8 5 8

(SouthForeland  L i ght House)

しかしながら場磁石に永久磁石を使用しているかぎり，発白抜はコストと 発電能力の点で限界につきあたらざるをえなかった。これを克服するのが自 己励磁式の発電践である。自己励磁の原理はすでに

1 8 3 0

(Moigno)

(Ra

a r d )

実際への応用はデンマーク人ヨアト

( S . H j o r t h )

1 8 5 5

4) 

1 0

1866‑7

(H. Wilde  C

1 8 8 0

99 

ス

( V V e r n e rS i e r n e n s   C

(M. G. Farrner  C

( S i rC .   VVheatstone (英))らは相継いでしかもそれぞれ独立

f 0 1

( 2 . T. G r a r n r n e )

1 8 7 0

ところで，マグネト発電機から自励発電限への技術的発展は，発電の効率

・コスト面において大きな飛躍を芯味した。

1 8 7 7

(T r i n it yHouse)の行なった試験によると，ジーメンス発 4 1 1

フォランド型発電段の3

. 6 ' " " ' ‑ ' 4 . 4

5

l

5)  o

1 8 7 3

1 J D i i

1 4 . 9 6

1 0

1 1 1 9 6

6)

1 8 7 0

もうひとつの屯灯である白熱白灯も，その実用化までの歴史は長かった。

アーク灯と同総，白熱

f E

j

( 1 8 0 2

m

2

n

1 8 7 0

' r   ， j : i

I

J

m

1 0 0  

ある。しかし乙の問題も， 1 8 6 5 年シュプレンゲ、ノレ (HermannSprengel)  による水銀真空ポンプの発明によって解決された。真空技術はその後も発達 し ， 1 8 7 5 年にクノレックス ( S i rV V .   Crookes) が行なった真空中の放電現象 の実験においでほぼ完全な真空が得られるまでに至った。

このような 2大隆路が克服されるに及んで， 1 8 7 0 年代後半からにわかに白 熱電球の研究が活発になった。白熱電灯の実用化への技術的基礎の成立は，

イギリスのスワン(J. W.  Swan) と ア メ リ カ の エ ジ ソ ン (Thomas A. 

E d i s o n ) の貢献に帰するところが大きい。

1 8 4 0 年代にすでに電球の発明を志したことのあるスワンは， 7 0 年代中葉の クルックスの研究に刺激されて再び電球の発明に取組んだ。彼は真空技術者 スターン (Cha r 1 e sStearn) の協力をうけつつ，カーボン繊条から発散す る蒸気によって生ずる電球内の黒化現象を取払うことに成功し， 1 8 7 8 年に実 用カーボン電球をニューカッスルで初公開した。その後は，抵抗体としての カーボンの品質改良と製法の簡易化に努力を集中し， 1 8 8 0 年に製作されたス ワン電球は工業化への道を聞いた。乙の電球に用いられた高抵抗のカーボン は強度と弾力に宮むものであり，この時はじめて「フィラメント J filament  という名称が用いられた。かくして，スワンは， 1 8 8 1 年にクロンプトン ( C o ‑ l o n e l  Crompton) とともに SwanE l e c t r i c  Lighting C o . を設立し 8) 電 球生産を開始した。

アメリカにおいてはエジソンが，スワンとほぼ時を同じくしてカーボン電

球の発明に成功している

彼は 1 8 7 8 年に白熱電球の発明に本格的にとりかか

り，数ヶ月後，細い白金線をフィラメントとした高抵抗の電球の製作に成功

した。しかし，白金をフィラメントにしたのでは白球コストがあまりにも高

くっき，到底企業化は望めなかったからそれを断念し，カーボン白球の開発

に専心した。最初に成功したカーボン・フィラメントは木市 j i の縫糸を完全に

炭化したものであったが， 8 0 年には，よく知られているように日本の京都産

真竹がその材料として最も辺していることが発見された。かくして，エジソ

ンは電球の本格的生産に岩手するため， 8 0 年 EdisonLamp Company を

設立した 9)

1 8 8 0

1 0 1  

注

1 )

1 9

昭和4

8

2

2 )  

l

E .  W. Byrn

The P r o g r e s s  of  I n v e n t i o n  i n   t h e  N i n e t e e n t h  C e n t u r y .   ( 1 9 0 0 .   r e i s s u e d ，  1 9 7 0 )  

R.  H. Parsons

The Early Days of t h e  Power S t a t i c n  I n d u s t r y .   ( 1 9 3 9 )   H. C .   Passer

The E l e c t r i c a l  Manufacturers

1 8 7 5 ‑ 1 9 0 0 .   ( 1 953)  A. A. Bright ] r .

The E l e c t r i c  Lamp I n d u s t r y .   ( 1 9 4 9 )   G.  Siemens ，  History ofthe House ofSiemens.  Vo

1 .   ( 1 9 5 7 )   P .   Dunshea  t h ，  A History  0  f E l e c t r i c a l  E n g i n e e r i n g .   ( 1 962)  A. G. Whyte

Forty Years of  E l e c t r i c a l  P r o g r e s s .   ( 1 9 3 0 )  

日本百球工業会『日本屯球工業史~ (昭和38年)

3 )  

1 8 9 0

Passer

。 ρ . c i t .   P .   6 5 .  

4 )  

f

Byrn

o p .   c i t .

PP.  4 0 ‑ 4 1 .   5 ) Report on t h e  Trinity  House Tests ， "   TelegraPhic J o u r n a l .   Vo

5 .  

pp.  257

2 6 4 .

6 )   Dunsheath ，  0 ρ c i t . ，  PP.  1 0 6 ‑ 1 0 7 .  

7 )  

1 8 5 8

1 8 8 0

I

0

5

Dunsheath

o p .   c i t .

P .   1 0 7 .  

8 )   I b i d . ，  PP.  1 3 1 ‑ 1 3 2 .  

9 )   Passer 

0 ρ c i t .

P .   9 3 .  

1 0 2   ^f

E  イギリスにおける電灯普及の遅れ

屯気

月の原理が発見されてからほぼ

分の

世紀を経た 1870 年代末から

イギリスでのその後の普及は必ずしもはかばかしいものではなかった。とい うよりは，たとえばアメリカ合 n < k F ! における急速な普及に比

反するなら，少 なくとも 80 年代のイギリスでは氾灯による照明がほとんどなかったといって も過言ではないであろう。「屯灯はロンドンよりむしろ市洋諸山の方が普及し ている o J とl i う戸さえ80 年代末に 1 m かれるほどの状忠であったわ。一方，

アメリカにおけるむ灯の珍追は目江しいものであり，街路照明では 1885 年ま でにアーク灯によるガス灯の代二位はほぼ完了していたしの， 90 年には全アー ク灯玖は 23万灯以上を数えた(古川表参照)。これに比べてイギリスでは，

1890 年のアーク灯による街灯はわずか 700 灯にすぎなかった 3) 。

1

正気照明としてはその後アーク灯よりもはるかに主主 J な地位を占める白熱 むよ「の利用においても，イギリスの返れは凱若である

とりあえず，白熱灯 普及のひとつのお仰となる 1 ‑ 1 ] 央発屯所数を取上げてみるなら 4) 1880 年 代 末 までにアメリカでは約 600 ケ所も建設されていたのに対し，イギリスではご く小規模のものが 10 数ケ所存在したにすぎなかったの。

百灯技術の克服 1 3 代に多くの%れた科学者，発明家を出して日灯の尖用 化に大きな貢献を与えたイギリスが，いざむ灯の宍用化時代にはいると反転 して後巡回なみの普及しか経験しなかったのは一体なにゆえであろうか。

80 年 代 の イ ギ リ ス に お い て は ， お よ そ 次 の 3 つ の 理 由 が 考 え ら れ よ

〔 沼 l 去 〕 アメリカにおけるアーク灯の普及(1 8 8 1 ‑ 1 9 1 2 年)

kpl

1 8 8 1   1 8 8 5   1 8 9 0   1 8 9 5   1 9 0 2   1 9 1 2  

6 ， 0 0 0   96 ， 0 0 0   2 3 5

0 0 0   3 0 0

0 0 0   3 8 6

0 0 0   5 0 5 ， 0 0 0  

(出ょ日) 1881

1902 年は H. C .   Passer

The 

E l e c t r i c a l  Manufacturers

1875‑1 卯 o . ( 1 9 5 3 )  

P .   7 0 .   1912 年については Departmento f  

Commerce

C e n t r a l   E l e c t r i c  Light and Power 

S t a t i o n s   and  S t r e e t   and  E l e c t r i c  Rail ωα y s .  

( 1 9 1 2 )   P .   1 7 .  

1 8 8 0 年代イギリスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 1 0 3  

つ o

( 1 )   1 8 7 3 年 以 降 ， い わ ゆ る 「 大 不 況 J (Great D e p r e s s i o n ) と 呼 ば れ る 周知の長期的経済停滞の中にあって， 1 8 8 2 年 の 小 ブ ー ム 以 後 8 0 年代末に至る まではよ元気の後退j 切にあたっていたこと。このような経済の j 完治則には，む 気 産 業 の よ う な 新 部 門 へ の 投 資 は な お さ ら 狭 め ら れ る と 思 わ れ る

また電灯 に 対 す る 需 要 側 面 か ら み る と ， 建 築 循 環 が 7 0 年代のブーム J V J から，一転して 8 0 年 代 初 め か ら 末 に か け て 下 降 却 ] に あ っ た こ と は ， 電 灯 照 明 と ガ ス 灯 と の 選択範囲を狭めた。というのは，既存の家屋ではガス灯ーからむ灯へ照明手段 を 変 克 す る に は 配 線 設 備 コ ス ト が 余 計 に か か る の に 対 し て ， 析 し い 不 足 で は ガ ス 設 備 か 電 気 設 備 か の ど ち ら か だ け の コ ス ト で 済 む か ら む 灯 に と っ て は そ れ だ け 選 択 さ れ る 阪 会 が 多 か っ た と い え る か ら で あ る

( 2 )   1 8 8 2 年 に 成 立 し た 「 屯 灯 事 業 法 J (屯灯法・ 1 U 気照明]法) E l e c t r i c   Lighting Act の 存 在 に よ っ て ， 私 企 業 の 資 本 調 達 に 大 き な 文 l U F が も た ら さ れた 6) 。 同 法 の 及 大 の 問 題 点 は ， 私 企 業 の 電 灯 3 2 2 E に 対 し て ， 地 方 自 治 体 は そのヨ工業開始 2 1 午 後 に こ れ を 強

1j只収しうる j 在限を賦与されていたことであ る 。 2 1 年 N J 限で大:日:の投下資本の回収可能性に疑問を抱く企栄次・金融家は

Gr~2 表〕

イギリスの建築指数(1 8 7 8 ‑ 9 0 年 〉

で ト

phJ 

! 

次[肌(1 8 8 0 = 1 ∞

(山県) W. Hoffmann ，  Br 的 ・ s h1  ndustry 1700

1 9 5 0 .   ( 1 9 6 5 )主主ボ Table5 4 よりじり江。

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0   U 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9  

﹃lム

1 0 4  

〔 第 3 去 〉 イギリスの住宅起設趨勢(1 8 7 0 ‑ 1 9 0 9 年)

年 l  建設単数位(年平千均戸 f

住宅投資単額位(1百叩万削ポ船ンド)  1870‑79  1 0 1 . 9   2 0 . 2   1880‑89  7 9 . 8   1 7 . 2   1890‑99  1 0 7 . 7   2 6 . 0   1900‑09  1 3 0 . 6   3 5 . 2  

(出出

H.W. R i c h a r d s o n  and D .   H. A l d c r o f t ，  B u i l d i n g  i n   t h e   B r i t i s h   Economy b e t w e e n  t h e  l V a r s .   ( 1 9 6 8 )   P .   2 6 .  

(3)  故後に，既存照明手段であるガス灯との競合問題があった。

1870

1880

3

7) 

l

らいたであろうO

電灯の実用化が可能になってから約

1 0

そのような苦境の中での電灯企業の成立・展開過程を考察していきたい。

1 8 8 0 年代イギ、リスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 1 0 5  

1 ) P.  C .   Avebury ，  On M u n i c i ρ a l   and N a t i o n a l  Trading.  ( 1 9 0 7 )   P .   1 1 4 .  

2 )   Passer ，  o p .   c i t . ，  PP.  4 8 ‑ 5 1 .  

3 )   E l e c t r i c i a n

]anuary 2

1 8 9   ， 1 p .   2 7 5 .  

4 )   工場動力用・軌道用に電気供給がされるようになるのは9 0 年代以降の乙とで，

すくなくとも8 0 年代はほとんど照明用であった。

5 )   H. 

Meyer ，  M u n i c i p a l  Ownershi ρ i n   Great B r i t a i n .   ( 1 9 0 6 )   PP.  1 9 5 ‑ 7 .   なお後述第V節参照。

6 )   i 電灯事業法」の内容とそのイギリス電灯事業への影響については，さしあた り，拙稿「イギリス屯気事業の成立過程一一1 8 8 0 年代『電気照明法』との関連 を中心l こ一一 J

7 2 巻 3 号を参照されたい。

7 )   後述， 1 0 7 ，  1 1 5 ‑ 6 頁参照。

E  アーク灯とガス灯との競合

アーク灯はその t b 'f造上，普通 1 ， 0 0 0 ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ 3 ， 000 燭光の強い光を発した q したが って，すでに述べたように，強い光出力を必要とする灯台では 70 年代にすで に従来の照明手段(灯油・ガス)よりも低いコストで利用することができた。

しかし逆に，そのような強し ¹ 光が一般家屋の室内照明に全く辺さないことは 明白である 1) 。それゆえ，照明コストは別にしても，アーク灯はせいぜい街 路，広場，工場，公共建築物など広いスペースの照明にしか利用することが できなかった。当時のガス会社の収入の 9 0 9 6 は，一般家庭・ 3 工務所などの室 内照明に依存していたことを/号えると 2)  ，アーク灯の治在需要そのものがか なり小さかったといえよう

アーク灯は光質や取扱いの容易さなどではガス灯に対していくつかの利点

があった。ガス灯より白色系が多いことや，火事の危険性が小さいこと，室

内気温が上昇しないことなどがあげられよう

しかし，それだけでは沿在市

要に食い込むことは保障されなかった。照明コストにおいて大きな困地が存

在した口なるほど，アーク灯は l 灯の光出力がきわめて大きいので， 1 

J 光

当りの点灯コストはガス灯よりはるかに安くついた。たとえば， 80 年代前半

のニューヨーク市において 15 燭光ガス灯と 1500 焔光アーク灯の 1

1 0 6   f i 主 主 ? と 経 済 : コストを比較してみると，アーク灯は力、、ス灯の約 1 4

1 9 9 6 にしかすぎなかっ た 3) 。しかし，照皮は光涼からの距離の 2*1 こ反比例するという物理的法則 によって，実際の照明にとって 1悶光当りのコスト比較は無志q;jととなる

そ れはこういう乙とである。今，上の例のようにアーク灯がガス灯の 1 0 0 倍の光 の強さであるとすると，その強さに比例してガス灯を代替した場合，アーク 灯問の距離はガス灯同の距離の 1 0 0 倍になる

そのn ， 与 2 灯の中間点の明るさ は，先の法則によってガス灯の J 5 j 合の 1 0 0 分の lになり，ほとんど陪 J 尽になる であろう口この中間点の切るさを従来のガス灯の拐合と同じにするためには アーク灯問の距 n I ! t を 1 0 分の 1 !こ縮めなければならない。いいかえれば，アー ク灯欽を 1 0 倍に増やさなければならないのである。このとき，ガス灯を代替 するアーク灯の総同光数は，ガス灯のそれの 1 0 倍になるであろう。(一般的に いうと，ガス灯の x倍の光度をもっアーク灯で代替する坊合，ガス灯総!日光 i J ( の L/X 倍の総局光数がアーク灯に必安となってくる o )ただし宍際には，

街灯にアーク灯を採りいれる場合，心理的な面からこの理論値以上にアーク 灯問の距雌を近践しなければならなかったと忠われる

以上のような理由か

ら，アーク灯は効率の思い照明手段でおり，実際の照明コストはガス灯より も不利になった針。

ヤ ブ ロ ホ コ フ は ， ア ー ク 灯 の も つ 乙 の よ う な 効 率 の 思 さ を 改 善 す べ く

「ヤブロホコフ・キャンドノレ J ] a b l o c h k o f f  Can c 1 1 e を 考 案 し た 5) 口乙れは，

従来発電機1 台に 1 灯のアーク・ランプしか接続できなかった点を改良し， 1 台

の発電機から数回路とりだし，その上，各回路に 6 1 回ず、つの「キャンドノレ J ( ア

ーク・ランプ)を取付けたものである

これによって 1 灯の光の強さを 1 5 0

200

燭光にまで下げることができた。ヤブロホコフ・アーク灯の実用化は 1877 年

にパリのノレーフツレ百貨居に

灯設置されたのが最初で，翌年にはパリ市内で

300 灯が点灯されていた 6)  。イギリスではやや遅れて， 1878 年にビリングスゲ

イト魚市場に 1 6 灯点灯されたのを初めとして，その直後にウォータールーか

らウエストミンスタ椅までのテムズ河岸辺りに 20 灯のヤブロホコフ・キャン

ドノレが点灯された 7) 

その後，ヤブロホコフ・システムによるアーク灯がロ

ンドンを中心に徐々に採りいれられるようになったが， 1 8 7 9 年末においてイ

1 8 8 0

1 0 7  

ギ リ ス 全 体 で の そ の 数 は

1 6 5

7 0

' 0

i i (gas  burner)

う に な っ て い た ( サ ッ グ ・ ガ ス 灯

Sugggas burner)

4

3

ところで，

1 8 7 0

8 0

Gr~

4 去 〕

1

1

( l F

一

^{¥ ¥ J}

^{3 6 0 0 1 7 1 0}  

ヤプロホコフ・

￨ 

ii323}63  iitiJ)74 

キ ャ ン ドノレ

￨一一一一一一一一一一一

( 1 5 0 m 光) I 川 照 明 推 定 I ¥ o i f } 4 0   ￨ ( : J 2 3 } 4 2  

155m光

2 . 2   2 . 5  

サッグ・ガス灯

265J~~光

3 . 7   4 . 0   c

印

l

( 4 {

j

; 3 1 : ‑ ) J ロ 心

j段涜を

t

1 1 山 J 見 J

印 O

i i

l

H t

定したものである。

( 

(b) は以来 lr ìì'í ;[~'(o

(山県)1 .   C .   R  Byatt

The B r i t i s h   E l e c t r i c a l   I n d u s t r y .   (unpublished 

Ph.  D . t h c s i s

O x f o r c l

1 9 6 2 )   P .     . 9

1 0 8  

な期待を寄せられていたのが，アメリカ人ブラッシュのシステムである。彼

良を行なって注目をないたが 10)  ，発電機の改良はそれ以上に重要であった。

ブラッシュ発電ぬは，すでに 1 8 7 7 ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ 7 8 年にフィラデノレフィアとボストンで行 なわれたアーク灯システム展示会で最優秀賞を獲得しているが，その特徴は 発電容量の大きさにあった。彼は 7 9 年までに， 1 6 灯 を 直 列 接 続 で き る 高 出 力 発 電機を開発していた 11)  口さらにその上，ブラッシュ・システムではアーク・

ランプの明るさを 1 ， 0 0 0 燭うもにしてあった

ヤブロホコフ・システムではう巳 を分割して 1 5 0 ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ 2 0 0 燭光にしてあったが，これはかえってアーク灯のもつ特 長 ( た と え ば 1燭光当りの電気コストが低い)を喪失してしまっていたとい える。また，ジーメンス・システムでは l 灯 が 3 ， 0 0 0 燭 光 の 強 烈 な も の で あ ったが 12) これはすでに述べたように無駄の多い切るさであった。ブラッシ ュ・システムはこの

システムの中間の明るさを採ることによって，アーク 灯の特長を活かしつつ照明効率を高めることに成功したといえよう

発電機，ランプなどアーク灯システムの霊安部分において大きな改良を遂 げたプラッシュ・アーク灯は， 1 8 8 0 年にはアメリカ合衆国で 5 ， 0 0 0 灯 が 点 灯 され，アーク灯市場の 8 0 9 6 を占めていた 13)  。 こ の 伝 秀 な シ ス テ ム は イ ギ リ スにも上陸し， 8 0 年代・アーク灯事業の中心的な役割を果たすことになる。

注1) 当時の標準ガス灯は 1 6 燭光であった。もっともこれは今日の 2 5 ワット白熱電球 の明るさほどであるから，照明水準そのものが低かったといえよう。

2 )   P a s s e r ，  o p .   c i t .，  P .   8 0 .   3 )   I b i d .，  P .   4 9 .   Table  5より計算。

4 )   街路照明にアーク灯が急速に普及したアメリカ合衆国においても， 1 8 8 0

半はアーク灯の方がガス灯よりも割高であった。 I b i d . ， P P .   4 8 ‑ 5 0 .  

5 )   r ヤブロホコフ・キャンドノレ」の椛造については， Byrn ，  0 ρ c i t . ，  P P .   6 4

6 5 . を見よ。なお，乙の製造会社はフランスの S o c i e t eGenerale d ' E l e c t ‑ r i c i t e であった。 P a r s o n s ， 。 ρ c i t . ， p .   4 .  

6 )   I b i d . ，  P .   3 .  

7 )   1  b i  d .

P .   4 .  

1 8 8 0 年代イギ、リスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 1 0 9   8 )   E l e c t r i c i a n

]anuary 3   ， 1 1 8 8 0

p .   1 2 1 .  

9 )   炭素棒ほ主としてアメリカからの輸入に依存するものであった。 8 0 年代初期の アメリカでは，炭素棒製造の専門会社が族生し激烈な価格競争を毘閃した。炭 素棒1， 0 0 0 本当りの平均価格ほ次のように急速に低下する。 P a s s e r ， o p .   c i t .， 

p .   5 9 .  

1 8 7 9 年 … . . 2 5 0 ^{ド ノ レ} 1 8 8 2 年 ‑ … ・ ・ 6 3 ^{ド ノ レ} 1 8 8 6 年一…. 1 0 ドル

1 0 )   I b i d .

p .   1 8 .   1 1 )   I b i d .，  P P .   1 5

1 7 .

1 2 )   なお，ジーメンス・システムでは，発電機

基につき 1 灯のアーク灯しか技続 できなかった。

5 表参照。

1 3 )   P a s s e r

o p .   c i t .

p . 2 0 .  

町 8 0 年代初期のイギリス・アーク灯企業

イギリスにおける最初のアーク灯関連企業は，グラム発電機の輸入販売を 目的として 1 8 7 8 年に設立された B r i t i s hE l e c t r i c   L i ght C o . であった。 8 0 年前後には，乙のような愉入販売会社がいくつか成立する o ロンタン (Lon‑

t i n )   ・ランプを扱った E l e c t r i c L i ght  and Power Generator Co. や ， ヤプロホコフ・アーク灯の E l e c t r i cand Magnetic C o . などがその代表で ある 1) 。

アーク・ランプの製造は， 1 8 7 8 年にクロンプトン ( R . E.  B.  Crompton)  が閃始した。 7 9 年までに彼のアーク灯は 6 灯が利用されたにすぎなかったが，

翌年，ブラッシュ・システムの出現に刺激されて自ら多灯用発 7 1 1 1 ; えを開発し

一 2)

た結果， 2 0 数 ケ 所 l 乙彼のシステムがかりいれられた 。また， f E 伝 部 門 の 製

造会社として主要な地位を占めていた SiemensB r o s .   C o . も ， 7 0 年 代 後 半

3) 

し か し ， 製 造 会 社 と し て 後 に 最

も主要な役割を果たすのは， 1 8 8 0 年に設立された Anglo‑American Brush 

E l e c t r i c   L i gh  t i n g   Corpora t i o n   (以下，ブラッシュ社と略称)である

1 1 0  

の会社は，当初，アメリカの親会社 ( B r u s hE l e c t r i c  C o . ) の 販 売 代 理 を 業務としていたが，

産を閃始した針。

1881 年のイギリスにおいては，主として，ブラッシュ，ジーメンス，クロ ンプトン，ヤブロホコフの各システムがアーク灯照明市坊を分割していたと いえる

ただし，ヤブロホコフ・システムは次第に重要性を失いつつあり，

最も成功していたのはブラッシュ・システムであった的。

ブラッシュ社は，そのシステム f i ! ? 裂の地加に対応して新しい販売方式をと りいれた。従来はアーク灯装百の生産と，最終賠入者への直接販売を兼業し ていたが， 1881 年以降生産に専門化し，製品の収売を{也の会社に委託した。

その際，ブラッシュ社はこれらの会社に対し，特定地域において，ブラッシ ュ・アーク灯システムの独占的販売権を一定期間委設するという方式をとっ た 6) 。これらの会社は Brushc o n c e s s i o n a r y  c o m p a n i e s と呼ばれ，アーク 灯の供給事栄に専念することになった(以下，これらをブラッシュ・アーク

C~15 去〉 ヤ

7 " ロホコフ，ジーメンス，ブラブシュ各アーク灯システム のね i i 立と照明コスト

「一一一一一一一一一一

^{システム名 ヤブロホコフ} l ジ ー メ ン ス ￨ ブ ラ ッ シ ユ

一一一̲̲̲̲

^{I  ( 1 8 7 8 咋 ) I}  ( 1 8 8 0 年 ( 1 8 8 1 年) 発 電 総 1廷 に よ る 点 灯 数 l ^{2 0}   I  1  I  1 6  

n  ^の

^{う も 1 5 0}   I  3 ， 0 0 0   I  1 ， 0 0 0   1 )

^{8 . 8   1 2 0 . 5   3 0 . 3}  

設

{ ; t f コ ス ト 発 白 抜

' 1 8 . 0   1 1 4 . 0   2 5 . 0   (  1 灯当り) ラ ン

1 0 . 0   2

0  2 2 . 3   単 位 : ポ ン ド ケ ー 1 9 . 5   9 4 . 6   1 2 . 3  

5 6 . 3   3 5 0 . 1   8 9 . 9  

j.'~)\ 0 . 6 9   3 . 2 7   0 . 6 9  

辺 1j

1 転 l 1 位 I  コ ス ト

ジ n

_*~~

^{3 3   2 . 7 3   不明}

￨ (

  時

f f 日当り〉

.ペンス 2 . 0 2   6 . 0 0   (註) 1)は建物を除く。

2 )は労倒コストを除く。

(出典)

Byatt ，  o p .   c i t .，  P .   1 3 .  

1 8 8 0 年代イギリスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 1 1 1   灯会社と総称する)。乙れらの企業は，新規設立に際してブラッシュ社から 資金借入が可能であり 7)  ，また特定地域における独占揺に関しては，街路，

公共施設などの照明のほかに，その地域内の一般企業が自家発電装置(ブラ ッシュ・システム)を取付ける場合も，ブラッシュ・アーク灯会社は装置価 格の 596 の手数料を徴収することができた 8) 。

さて， 1882 年の前半，なかんづくその第 2四半期にアーク灯ブームが生ず る

これは，

($6 表〕 ロンドンにおける各アーク灯システムの点灯コスト(1 8 8 2 年) A 地 区

一 一 ¥

1 2 ヶ 月 間 探 訪 j 究(f，) 6 6 0   2 ， 0 0 7   2 ， 0 5 0   1 ， 5 0 0   固定資本史(工事究を合む)( f ， )   7 5 0   5 0 0   1 ， 6 5 0   ， 1 5 5 0   1 2ヶ 月 間 点 灯 給 費 用 ( f ， ) 1 ， 4 1 0   2 ， 5 0 7   3 ， 7 0 0   3 ， 0 5 0   ア 一 ^ク

^{32  1 7   29  48} 

代 替 さ れ る ガ ス 灯 数 1 5 0   1 5 2   1 4 4   1 4 4  I  (的考) 代合されるガス灯の照明コストはf，6 9 0( 1 5 2 灯〉と推定される。

B  1 : m 区

一一一一次一三

^{Brush I  P i l s e n   I  J o e l}   Weston  1 2 ヶ 月 同 校 日 ]

8 4 0   1 ， 0 0 0   ， 1 1 1 7   1 ， 6 2 0  

( f ， )   ， 1 3 5 0   1 ， 8 5 2   2 ， 2 6 7   4 ， 1 3 0  

12 ヶ月間点灯 r;:.~

1 1 用(f，) 2 ， 1 9 0   2 ， 8 5 2   3 ， 3 8 4   5 ， 7 5 0  

j 

ク 灯 政 2 8   8 0   3 6  

代 替 さ れ る ガ ス 灯 玖 1 2 5   1 1 0   1 1 9   (  f : : : ! 考 ) 代 J e ! }されるガス灯の照明コストはf，5 5 1( 1 1 5 灯)と推定される。

( 注 A. B.両地区とも点灯時間ば日没から日丹まで。

U l l s l J J   E l e c t r i c i a n ，  May 27 ， 1 8 8 2 ;   J u l y  1 5 ，  1 8 8 2 .  

1 1 2  

k i e )   ，ピノレセン ( P i l s e n ) などの新しいアーク・ランプの開発とともに 10)

とりわけブラッシュ・アーク灯会社の各地におけるアーク灯デモンストレー ションが大きな刺激になったものと思われる。このブームを反映して， 1 8 8 2   年中に 3 7 にものぼる電灯会社(この中にはごくわずかながら白熱灯会社も含 まれる)が新規登録された。そのうちの約 3 分の lはプラッシュ・アーク灯 企業が占めた(第 7 表参照)。アーク灯ブームがプラッシュ・システムのあ る程度の成功と将来性への大きな期待がひとつの導火線となっていた乙とは，

次の事実によっても明らかであろう

それは，ブラッシュ林への急激な投機 熱の高まりである。その 1 0 ポンド額面林は， 8 2 年 4 月に 2 8 ポンドの高値をす でに示していたが 5 月には 6 8 ポンドのピークに達した

しかも投椴熱が静

まった

月においても，なお，

ポンドの値を維持していた 11) 。

〔 沼 7 表) 1 8 8 2 年に新規登録されたブラッシュ・アーク灯企業

(単位: 1 0 0 0 ポンド)

企 業 名

￨公称資本￨払込資本

Birmingham and Warwickshire Brush E .  L .   &  P .   1 0 0   1 0 0   Brush E .   L .   C o .   o f  I r e l a n d   2 5 0   1 3 0   Brush E .   L .   &  P .   C o .   o f  S c o t l a n d   3 0 0   1 5 0   Brush Midland E .   L .   &  P .   2 5 0   1 2 5   G r e a t  Western E .  

&  P  2 5 0   1 2 5   Hammond E .   L .   &  P .   Supply  3 0 0   3 0 0   M e t r o p o l i t a n  Brush E .   L .   &  P .   1

0 0 0   5 0 0   P r o v i n c i a l  Brush E .   L .   &  P  2 0 0   1 0 0  

lM _{Y o r k s h} ^山 _{i r e  Brush E .   L .   &  P}  ¹ _{3 0} ^{0 0} ₀     ¹ ₂ ⁰ ₀ ⁰ ₀    

(出典) E l e c t r i c i a n ，  ]anuary 6 ，  1 8

8 3 ，  P P .   1 8 1 ‑ 2 .  

このようなアーク灯ブームは，当時技術的にようやく実用化への追を踏み 出していた白熱電灯への関心をも喚起することになり，中央発電所建設への

きが見られた。白熱電灯はアーク灯と違って 1 灯の消去電力が低く多数の電

ー 12)

球を連結しうるかり ，それだけ中央発電所方式への志向が強かった。も

ちろん，この当時の送電技術では，自家発電装置にくらべて中央発電所方式

が大きな規校の経済性を有していたとは必ずしもいえないが，着々とした電

1 8 8 0

1 1 3  

13)

1882

4

14) 

8

80

注1) I .   C .   R.  Byatt ，  The B r i t i s h   E l e c t r i c a l   I n d u s t r y ，  1 8 7 5 ‑ 1 9 1 4 .   (unpub‑

l i s h e d  Ph.  D.  t h e s i s ，  Oxford ，  1 9 6 2 )  PP.  1 7 ‑ 1 8 .   2 )   E l e c t r i c i a n ，  ]anuary 8 ，  1 8 8   ， 1 p .   9 0 .  

3 )   I .   C .   R.  Byatt

E l e c t r i c a l   P r o d u c t s "

D. H. Aldcroft  ( e d . )

The  Development  0 /   B r i t i s h   I n d u s t r y   and  F o r e i g n   C o m p e t i t o n ，  1 8 7 5 ‑ 1 9 1 4 .   ( 1 9 6 8 )   P .   2 4 4 .  

4 )   E l e c t r i c i a n

December 4

1 8 8 0

P .   3

5 )   E l e c t r i c i a n

January 7

1 8 8 2

P .   1 2 2 .  

6 )   Byatt

ρ .   c i t .

Ph.  D.  t h e s i s

p .   1 9 .

7 )   Ibid ，  P .   1 9 .  

8 )   Passer

o p .   c i t .

PP.  1 9

2 0 .

9 )  

7 0

8 0

1 0 )   E l e c t r i c i a n

January  6

1 8 8 3

p .   1 8

1 1 )   Byatt

o p .   c i t .，  Ph.  D.  t h e s i s

p .   2 3 .   1 2 )  

トに対し，アーク・ランプ(トムソン=ヒュース トン製とマキシム=ウエストン製)は 500~700 ワ ットであった

( P a s s e r

ρ c i t .

PP.  3 3

1 7 0  

1 3 )  

f E

年次

I 

F

1 8 7 8   1 8 . 3   1 8 7 9   1 5 . 8   1 8 8 0   1 9 . 2   1 8 8 1   2 9 . 3   1 8 8 2   2 8 . 6   1 8 8 3   2 4 . 8   1 8 8 4   2 5 . 5   1 8 8 5   1 4 . 5   1 8 8 6   2 2 . 7  

C .  K.

(間井克巳沢)

W

j

4 3

1 5 6

1 1 4  

にもとめられよう。前者は，発電装置から電灯にいたる照明設備一式を単位と して需要家へ販売するのに対し，後者は，発電所から需要家へ電気を供給し，

照明時間ないし電気伎用呈に応じて料金を徴収する。

1 4 )  

1 6

1

0 0 0

1

2 0 0

P a r s o n s

o p .   c i t .

P .   1 1 .  

V  白熱電灯とガス灯

アーク灯がその強光度のゆえに照明利用の範囲を制約されざるをえなかっ たのに対し，白熱定灯はほぼガス灯と同じ強さの光を発することができたか ら，その意味ではガス灯照明を全面的に代替しうる可能性をもっていた。実 際，英米両国でも，白熱電球の光の強さはその実用化の当初からガス灯と同 じ

1 6

白熱電灯は従来のどんな照明よりも，光質や取扱いの容易さの点で疲れて いたD アーク灯が物質(炭素梓)を燃焼させて発光させる点では，ガス灯を 含めたそれ以前の照明方法と異ならなかったといえるが，白熱電灯は，高抵 抗の物質に電流を通し，それを熱して発光させるという点で画期的な照明方 法であった。また，アーク灯が光の強さの調整を自由にできなかったのに対 し，白熱灯ではそれがある程度可能であった。さらに，ガス灯との比較では さまざまな点において侵っていた。焔を出さないので，きわめて安定した光 を発し，室内を汚す心配がなく， ~!\の発散がほとんどないこと，火事の危険 性がないことなど。このような質的面における佼位性から，白熱電灯の照明 価格がガス灯価格と同じになるか，近似してくれば，ガス灯から白熱灯への 代替が急速に進行するだろうことは明白である。手突，アメリカにおいて，

， .1) 

エジソンは，企業化に際して白熱灯価格をガス灯価格 と同ーに固定するこ とによって照明市場への進出を確実にし，しかるのちに，発電機，送電網，

計器，電球など電灯システムのあらゆる分野においてコスト削減的発明・改 良を行なって利潤を増幅することに成功した

2)

しかしながら，イギリスにおいては都市ガス・システムが高度に発達してお

1 8 8 0 年代イギリスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 1 1 5   り，きわめて安価にガスが供給されていたから，アメリカとは異なって，白 熱電灯の普及は容易ではなかった。もっとも，電灯は上述したようなすぐれ た特質をもっ照明手段であったので，その普及にとって必ずしもガス灯以下 の照明コストは要求されなかった。ホテノレ， レストラン，劇場，公会堂，商 庖，事務所，あるいは大きな私邸などでは，むしろ照明価格の高いのを度外 祝して電灯を採りいれる傾向にあったといえる 3) 

しかし，とはいっても，

乙のようないわば特殊な需要家だけを対象にしていたのでは，電灯の普及は おのずから限界があり，問題は一般住宅の照明需要にいかに食い込むことが できるかということにあった。とすると，やはり問題の中心はガス灯との相 対コストであった。

， 4) 

ノイイアットの試算によれは ，  1 8 8 0 年代初めの 1 ， 0 0 0 立方フィート当りの ガ ス 価 格 は ， ロ ン ド ン で 3 シリング，北部大都市(マンチェスター，リー ズ ， リヴァプーノレ，ノ f ーミンガム，シェフィーノレド)では 2 シリング 6 ペン ス，イギリス全体の平均でほ 3シリング 6ペンスから 4シリングであった

当時， 1 6 燭光ガス灯は l 灯 1 時間に 5"'6 立方フィートのガスを究消した。

したがって， 1 灯 1 時間のガス点灯コストは，ロンドンで 0 . 1 8 " ' 0 . 2 2 ペンス，

北部大都市で 0 . 1 5 " " ' 0 . 1 8 ペンス，全国平均では 0 . 2 1 " " ' 0 . 2 8 ペンスということ になる

他方，白熱電灯照明コストは次のように概算することができょう

あった(これは白球の効率改善とともに少なくなり， 9 0 年代初めでは 3 . 5 ワ

タ 〉 ザ ー

ットほどにまで減少するか ，ての後は今世氾伺叫におけるタングステン・

フィラメントの開発に至るまで急激な変化はみられない) 6) 。当時のむ気コ ストは 1 キロワット 1 1 1 当り 9" ' 1 0 ペンス ( 9 0 年代初めで 7 ペンス前後)な ので，前の数字と組合わせると， 1 6 j 窃光白熱む球の l 時間当り点灯コストは 0 . 6 5 " " ' 0 . 7 2 ペンスであったことになる

これをガス灯コストと比政してみる なら， 8 0 年代初めの f E 気照明はガス灯の 2 . 5 " ' 3 . 5 倍も日くつく光であったと いうことになろう。屯気とガスとのこのような大きなコスト絡差が，イギリ スにおける屯灯詐及の主要な陣内要因となっていたことは否めない。

その点，アメリカではどうであっただろうか。エジソンは， 1 8 8 2 年 l

1 1 6  

16

1

2

7)

(4.85

= 1

0.59

1

000

2.25

8)

16

1

0.56'""0.67

3

かくして，両国でほぼ同じ電気価格が，アメリカにおいてはガス価格と同 等であったのに対し，イギリスではガス価格の約

3

80

8 表)

b

80

Jl i g h t   o f   luxury 

9)

〔 第 8 表 〉 エジソン・システムの成長(1 8 8 1

1 8 8 8 年)

自 家 発 電 方 式 中 央 発 電 方 式

年 次

数￨電 発 電 所 数 ￨ 電

矛>l壬ζヲ

E 

灯

1 8 8 1   8 

1 8 8 2   1 5 3   2 9

2 0 0  

1 8 8 4   3 6 8   7 4

4 0 0   1 8   3 4

0 0 0   1 8 8 6   1 8 ， 1 5 0 0   5 8   1 4 9

9 0 0   1 8 8 8   ， 1 2 9 1   3 4 3

7 0 0   1 8 5   3 8 5

8 0 0  

(備考)

8 0 年代半ばでは，エジソン電灯は白熱電灯照明市場ーの 8 0

(出典)

Passer

ρ c i t .

pp.  1 1 7

1 2   ， 1 2 0 5 .  

ー

1 8 8 0 年代イギリスにおける電気普及の遅れと初期電灯企業 117  電灯によるガス灯代替を困難にした他の要因として，ガス灯分野における 技術進歩がガス灯コストをさらに引下げる傾向にあったことがあげられよう

なかでも， 80 年代半ばにウェノレスバッハ ( c . A. von Welsbach) が発明し た「ガス・マントノレ 10)  Jgas mantle  (白熱ガス好〉はガス産業の発展に大き な貢献を与えた。これは，光質において白熱電灯に遜色なく，また，従来の ガス・ランプの約 6 倍の高い効率をもっていたので，白熱電灯よりもはるか に安くついた

アメリカにおいてすら， 90 年代以降実用化されたこのウェノレ スバッハ・マントルの出現によって，電灯が完全に照明市坊を掌握することは できず， 1900 年までにガス灯の利用は 1 ， 000 万 灯 l こまで増加した 11) イギリ スにおける電気照明の普及はきわめて緩慢であった。第 9 表が示すように，

白熱電灯が開発されてから約 1 0 年後の 1890 年代初めにおける照明市場でのそ の地位は，ほぼ無視されうるものであった。 90 年代にようやく電灯事業が軌 道に来り，発展してくるとはいえ， 1900 年における電灯普及率はガス灯の 1 0 分の lにも充たなかった

〈 第 9 表 〕 英・米両国におけるガス灯と白熱電灯の普及 0882‑1900 年)

1 6 燭光点灯延べ時間数(百万時間) イ ギ ス ア メ リ カ 合 衆 国 年

ガ ス 灯 ￨ 屯 幻 ￨ 合 計 ￨ ガ ス 灯 ￨ 電 灯 l ^{合 計 l}

1 8 8 2   I  1 3 ， 3 2 0   I ほぼ O  日 ， 3 2 0 I 

1 8 9 1  

1 9 0 0  

(註

1 8 8 2 年のアメリカの数字は不明。

(出兵) Byatt

o p .   c i t .

p .   5 6 .  

1 3 ， 1 2 0  

2 4 ， 5 5 0  

注1)

4 0 0 のガス会社による合理的価格は 1 6 燭光灯 1 時間照明につき1. 2 5 セント。

Passer ，  o p .   c i t .，  p .   7 6 .  

2 )   I b i d .，  p p .   1 7 7

1 7 8 .

1 1 8  

3 )   D.  Knoop ，  P r i n c i p l e s   and Methods 01 M u n i c i p a l   Trading.  ( 1 9 1 2 )   p .   2 5 0 .  

4 )   以下， Byatt ，  0 ρ c i t .，  Ph.  D.  t h e s i s ，  pp.  4 0 ‑ 4 4 を参照。

5 )   Passer

o p .   c i t .

p . .   1 0 7 .  

6 )   金属フィラメント電球から，回期的な引総タングステン・フィラメント電球に 至る諸発明・改良については，さしあたり，

j 

2 2 0

2 3 1 頁を参照せよ。

7 )   Passer

o p .   c i t .

p .   9 1 .  

8 )   I b i d . ，  P P .   9   ， 1 1 9 7 .   8 0 年代初めのアメリカのガス価格が高いのは，主とし て都市ガス・システムの遅れに起因する。しかし，その後の急述な発廷にとも なってガス価 j 与の低下は顕若であった。 8 8 年には，ニューヨークで1. 2 5 ド ノ レ ， 全国的にも 1 ' " " 1 .  5 ドノレにまで低下した。

9 )   E l e c t r i c i a n ，  June 1 7 ，  1 8 8 2 ，  P P .   1 0 8 ‑ 1 0 9 .   1 0 )   Byrn ，  o p .   c i t .，  P P .   3 3 7

3 3 9 .

1 1 )   Passer ，  o p .   c i t . ，  pp.  1 9 6

1 9 7 . なお，電気庄業からのインパクトへのガス 産業の対応は，乙のような照明における改良とならんで，料 E ・暖房などの熱 源としての利用の開発があった。ただし，それが宍用化されるのは1 8 9 0 年代に はいってからのことである。 J . H.  Clapham ，  An Economic H i s t o r y   01  Modern B r i t a i n ，  Vo

2 .   ( 1 9 3 2 )  P .   1 0 7 .  

V I   白熱灯企業

一 一 中 央 発 電 所 の 試 み と 失 敗 一 一

白熱屯灯が実験室の外へ出て実用化への歩みを踏み出したのは，イギリス では， 1880 年から翌年にかけてニューカッスノレでスワン屯灯のデモンストレ ーションが行なわれたのが最初であるといわれている 1)  o  81 年 12 月 に ロ ン ド ンのサヴォイ劇場で 1 ， 200 灯の白熱灯による全館照明が行なわれたことは，

電灯への認識をー居広めるに役立った。ただしこれは，ジーメンス交流発電 機 6 基を備えた自家発電装置によるものであった 2) 。

世界最初の白熱灯用中央発電所はエジソン社によるホウノレボン発電所(ロ