本部事 務 局 が 部 門 よ り徴 収 して い た 業務代 行経 費 の直接賦 課制度 を廃止 し,収 支予算 の立 案 と実行, 事務 管理業務 の外部委託 あ る い は 自力処理 な ど, 部 門事業 の実施 に関する部 門 の 自立 裁量権 を認 め る. (3)部 門運営 のため に,

M‖

E LS

and

MECHANECS N●

.23

日本機械学会材料力学部門ニュースレター No.23(2000年 9月 30日):SSN 1340¨ 6620

部 門運 営の 転換 期 に寄 せ て

日本機械学 会第二世紀将来構想実施計 画委員会 の答 申 ( 1 9 9 8 年1 2 月) は “部 門活性化委員会( 後に 支部 ・部 門活性 化 委 員 会 に統 合) を早急 ( 1 9 9 9 年4 月) に 設置 し, 部 門の点検 ・評価方法 , 新 設 ・統 合 ・改廃 等 の ための基準 お よび規定 の検討 を開始 す る" こ とを提 示 しま した。 これ に伴 い, 第 二世 紀 将 来構 想 実施計 画委 員 会 が描 い た実施計 画 を具 体 的 に実行 す る方 策 を検 討 し, こ れ を理事 会へ 答 申す る こ とを任務 と して部 門活性 化委 員 会 とは別 に1 9 9 9 年度 ( 第7 7 期) に 限 って活動 す る支部 ・部 門制検討 委 員 会が設置 され ま した。現在 , 部 門協 議 会 で は こ の 検 討 委 員 会 の 理 事 会 へ の 報 告 書 ( 2 0 0 0 年3 月)の 内容 に関す る議論 が行 われてい ま す 。 これ は これ までの部 門運営 のあ り方 の変更 を 伴 う重 要 な内容 を含 んでい ます . 本 部 門登録 会員 の皆様 にその内容 を周知 してい ただ くこ とが重要 と考 え, こ の機 会 を借 りて ここにその概 要 を述べ させ ていただ く次第です. 第二世紀 将 来構 想実施計 画委 員 会答 申書 に盛 ら れ た部 門 に関連 した論 点 は大 別す る と次 に示す二 つ にまとめ られ ます。 I . 部門活動 の更 なる活性 化 を促進 し, 支 援 す るた め 『部 門の点検 ・評価 方法』 , 『部 門の新設 ・統 合 ・改廃 の ための基準 お よび規 定』 につ いて検討 し, 具 体的な実施案 な らびに実施手順 を示す こと. Ⅱ。それ に したが って派生す る本部財政問題 につい て も具体的な対応策 を示す こと. 部 門 を機 械 学 会 の学術 活動 の基 幹組織 と して位 置付 け, こ れ ら I . および Ⅱ. を具体化す るため, 支 部 。部 門制検討委員会 は, 1 . 部 門交付金制度 と部 門会計 制度 の改 革, 2 . 部 門活性化委員会の設置 , 3 . 部 門会費徴収制度 について, 4 . 部 門か らの学 会本部へ の業務委託制度 の導入, お よび 5 。部 門評 価 制 度 の導 入, を 提 示 してい ます . こ れ らは次 の 基 本 的考 え方 に立 脚 して い ます. ( 1 ) 部 門が活動 を拡大 し, 発 展 して い く上 で必 要 と 考 え られ る 自由裁 量 権 を 出来 る だ け多 く部 門 に委 譲す る。 ( 2 ) 「 第二世紀将来構想 実 施 計 画 委 員 会 答 申書 」 に示 され た提 案 に従 い , 部 門 に対 す る直接 交付 金 の総 額 を支部 に対 す る直 接 交 付 金 の総 額 と同額 に 第78期 部 門長 幡 中 憲治 (山口大学) なる まで引上 げる。 (3)部 門運営 に対す る本部か らの無償 の援助 を順 次有償 に切 り換 え,部 門の経済的 自立 を求める。 (4)部 門の活動実績全体 を定期 的 に評価 し,活 動 実績 が一定 の水準 に達 していない と判 断 され る部 門 に対 しては,早 急 な改善 を求める. (5)一 定 の猶予期 間 を経 た後 も,活 動実績 を一定 水準 以上 に改 善す る こ とが 出来 ない部 門,あ るい は経 済的 に 自立 で きない部 門 に対 して は,他 部 門 と合併 ,準 部 門あ るい は特定分野研 究 会へ の転換 等 を求め る。 上述 した 1.∼ 5.の うち部門運営 に特 に大 きく 影響 を及 ぼす であ ろ う 1.,4.お よび 5。 につ きそ の概要 を紹介いた します。 1.に関す る支部 ・部 門制検討委員会の基本方針 は 次 に示す とお りです。 (1)部 門活動 の更 なる活性 化 を支援 す るため, 部 門へ の直接 交付 金 を支部へ の直接交付 金 と等 し い額 まで増 額 し,部 門運営 に関 る経 済的 自由度 を 高 める。 (2)従 来,部 門が実施す る各種事業 に関連 して,

URL:nssun.me.es口

osaka‐ u.ac.ip/mmノ mm口 htmi

本部事 務 局 が部 門 よ り徴 収 してい た業務代 行経 費 の直接賦課制度 を廃止 し,収 支予算 の立案 と実行 , 事務 ・管理業務 の外部委託 あ るい は 自力処理 な ど, 部 門事業 の実施 に関する部 門の 自立裁量権を認 め る. (3)部 門運営 のために,こ れ まで本部が提供 し て きた無償 の業務代行 サ ー ビスの予算枠 を,2000 年度 (第78期)以 降減額 し,順 次 ,有 償 のサ ー ビ スヘ転換す る。 (4)採 算 をと りに くい部 門事業 を支援するため の部 門間の相互支援制度 を導入す る。 ・ (5)機 械工学発展 のため に重要ではあるが,現 在 ,萌 芽 的であ って当面 の経 済的 自立が 困難 な分 野 を担 う部 門 を支援 す る制度 を導入す る。 (6)以 上 の方策 の実施 を通 して,部 門の運営, 部 門事 業 の実施等 に要す る費用 とその負担 のあ り 様 を,部 門登録会員 ,事 業参加者 に も,解 り易 く す る。 4.に 関す る支部 ・部 門制検討委員会 の提言 は次 の 6項 目か ら成 ってい ます。 (1)部 門が事業 を実施す るにあたって,学 会本 部 にそ の業務 を委託 す る場 合 ,部 門は当該業務 に 要す る経費 を学会本部 に支払 う。 (2)業 務委託 に伴 って部 門が学会本部 に支払 う 経 費 の価 格 は別表 に定 め る。 この価 格 表 に定 め る 金額 の適否 につ いて は,部 門協議 会 と部 門活性化 委員会 との間で定期 的 に協議 す る。 (3)収 入の少 ない事業 も実施可能 とす るため, 全体的 に業務委託費 はで きる限 り低 く設定す る。 (4)収 入の多い部門事業で余剰金が生 じた際 に は,そ の一定割合 (30%)を 『部 門事業支援基金』 と して学会本部 にプール して,育 成 を必 要 とす る 部 門事業 の支援 を行 う。 (5)上 記 『部 門事業支援基金』の運用は部 門協 議 会 に委 ね る.部 門協議 会 は,2000年 度 (第78期) 末 まで に この運 用 制 度 を定 め ,理 事 会へ報告 し, 承認 を得 る. (6)部 門協議会 は,毎 年度,予 算編成時 に次年 度 の上記 『部 門事 業支援 基 金』 の運 用計 画 を 『部 門活性化委員会』 に提 出す る。 5。 は部 門の活性化 を図るべ く,部 門の新設,既 設 部 門の統廃 合 ,既 設部 門の評価等 を実施す るにあ た っての基準 ,手 順 を示す もので,支 部 ・部 門制 検査 委員会 は次 の3項 目か らなる実施案 を提 示 して い ます. (1)部 門活動 実績 を評価 す るため の別記 制度 (部門活動実績評価方法)を 導入 し,3年 毎 に全部 門の活動実績評価 を実施す る. (2)提 案す る方式 に基づ く評価が一定の水準 に 満 た ない部 門 に対 して は,直 ちに,改 善計 画 の立 案,改 善計画の実行 を求める。 (3)2年 以 内 に改善 の実効 が見 られ ない部 門 に 対 して は,他 の部 門 との合併 ,準 部 門 ・特 定分野 研 究会へ の転換等 を求める. 現在 、支部 ・部 門制検討委員会報告書 の内容 の うち主 として上述 した 1.,4.お よび5。項 につ き部 門協議 会で審議 が な されてい ます. そ して特 に本部 か ら各部 門へ の交付金算定 の基礎 となる登録会員係数,部 門活性度係数 の導出方法, 部 門活動 実績 評価 方 法 ,部 門事業支援 基金 の運用 制度 ,部 門か ら本部へ の業務委託料金等 につ き具 体案が固 ま りつつあ ります。 これ らにつ きま しては部 門運営委員会で適宜議論 をいただいてお ります。 なお,第 78期第2回理事会 (平成 12年7月4日)は 第二世紀将来構想実施計画委 員会答 申は2001年度 か ら2年 間で軌道 に乗せ る こ と を決 め ま した。 これ に伴 い,本 年度か ら支部 音6F号 活性 化委 員 会 に よる部 門活動 の評価 が実施 され る こ とにな ります. 以上 ,第 二世紀将来構想実施計 画委員会答 申の うち,部 門 に直接係 わる と思 われ る事項 の概 要 と そ の実施 に向 けての準備状況 を報告 させ ていただ きま した。 これ よ り明 らか な ように,本 年度 か ら は本部 門の実績 が評価点 と して数値化 され,こ れ が次年度 の部 門の財政 に直接 反映 され る こ とにな ります .ま た,業 務委託料金 の詳細 は未 だ決 って い ませ んが,こ の価格如何 に よっては部 門の運営 が ,財 政上 ,こ れ まで以上 に厳 しい状 況 となる こ と も予 測 され ます .何 れ に しま して もこれ か ら 益 々,本 部 門が社 会 に対 しいか に良質の企 画 を量 的 に十分 に提 供 し得 るかが問 われ る こ とにな りま す 。幸 い に して本部 門 においては第二技術 委員会 で副部 門長 の久保 司郎先生 (大阪大学教授 )を 委 員長 と して部 門の将来構想が検討 されてお ります。 今 後 の本部 門の あ り方 につ き忌憚 の ない ご意 見 を 広 くお寄せ いただ きたければ幸いです。 弗 78 料 力学部門の委 員会 委員会 担 当 委員長 幹 事 部「可長 副部門長 幹事 総務 広報 第1技術 第1技術 第2技術 第3技術 第3技術 第4技術 第5技術 第6技術 第6技術 第6技術 第6技術 第7技術 第8技術 第9技術 第10技術 予算 庶務 広報 2 0 0 0 年次大会 2 0 0 1 年次大会 将来構想 2 0 0 0 材力講演会 2 0 0 1 材力講演会 シンポジウム 学会賞,部 門賞 国際交流 CREEP7 APCFS'01 ATEM'01 講習会 登録会員 年鑑 出版 JCOSSAR 幡中 憲治 (山口大) 久保 司郎 (大阪大) 中曾根 祐司 (東理大) 坂 真澄 (東北大) 荒居 善雄 (埼玉大) 大野 信忠 (名大) 服部 修次 (福井大) 久保 司郎 (大阪大) 白鳥 正樹 (横国大) 小林 道明 (北見工大) 中曾根 祐司 (東理大) 中村 春夫 (東工大) 北條 正樹 (京都大) 新田 明人 (電中研) 庄子 哲雄 (東北大) 坂 真澄 (東北大) 野口 裕久 (慶應大) 桜井 茂雄 (日立) 中井 善― (ネ申戸大) 酒井 信介 (東京大) 石井 仁 (静岡大) 三浦 直樹 (電中研) 琵琶 志朗 (名大) 飯井 俊行 (福井大) 中曾根 祐司(東理大) 子 強 (横国大) 藤本 裕行 (北見工大) 松村 隆 (電通大) 岡崎 正和 (東京大) 藤山 一成 (東芝) 向井 稔 (東芝) 武正 文夫 (IHI) 菅田 淳 (大阪大) 木村 雄二 (工学院大)

材料力 学部 門の将来構 想 および材 料力 学に関連 した

JSME Int.J.,Ser.Aに対するご協力のお願い

平成 12年4月 よ り第78期材料力学部 門の副部 門長 と して,幡 中部 門長 の補佐役 を務 め させ ていただ いてお ります。幡 中部 門長 の挨拶 に もあ ります よう に,部 門 を取 り巻 く環境 は急速 に変化 してお りま す 。 その一例 と して,部 門活動 の活性 度評価 が導 . 入 され,そ の結果が交付 金 に反映 され るこ とにな りま した。 この ような情勢 を も勘案 し,第 2技術委 員 会 で は部 門の将 来構 想 に関す る議 論 を行 ってお ります。 その 中の議論 のテーマ として,(1)材 料 力学 関連 の研 究 の近 未 来像 を描 くため の材 料 力学 研 究 の ロー ドマ ップ作 成 ,お よび材料力学分野 の 戦略 の構 築 ,(2)部 F号の活動 を示す ための,学 会 誌 ,論 文集,Int.J.の特集号等 の企画,テ ーマ を絞 った講演会の企画,(3)音 6F号登録 の メ リッ トを引 き出す ための,ホ ームページ,E―mailによる情報伝 達 の充実 な どが あが って きてお ります 。前 回の ニ ュース レター に引 き続 き,材 料力学部 門の将来構 想 に対 し,多 くの方 々 よ りご提案 をお寄せ いただ きた く,お 願 い 申 し上 げ ます。部 門の将来 あ るべ き姿 と関連 して,各 分野 の研 究者 に とって学 会の 重 要 かつ恒 久的 な役割 に情報 の収集 と情報 の発信 があ ります。 各企 業 ,研 究機 関,大 学 で は,い か に情報 を発 信 したかが 問 われ,そ のため 自己評価 あ るい は第 三者評価 が盛 んにな されて きてお ります。評価 の 対 象 は単 に各研 究者 ,各 組織 に とどまらず,学 会 の各分野 を担 当す る部 門,学 会 そ して国際社 会 の 中の 日本 とさまざまです. 日本機械学会 には国際的 に通用す る学術誌 と し て,Bulletin of JSMEの流 れ を汲 むJsME Intema■onal Journalを擁 してお ります 。 材 料力学部 門 はその 中のSer.Aに対 し主要 な役割 を演 じてい る とい って もよいで しょう.小 生 は このJOurnalのEditorの一 人 を務めてお りますが,残 念 なことにScr.Aに対す る 投稿件 数が他 のSer.に比べ て多 くあ りませ ん。Ser. Aを 盛 り立 ててい くことが,Scr.Aに 対 し主要 な役 割 を期待 されてい る本部 門 に と り,ま た材料力学 の研 究分野 に と り, しいては 日本機械学会 に とっ て,大 きな意味 を もつので はないか と考 え られ ま す 。 国際的 な競争 の 中 にあ つて,こ の ような 日本 の学 会 に よる国際的学術誌 を確保 ・維持 してい く こ とは重要 です。 これ までの関係者 の ご努力 に よ り,Ser.Aは 学術誌の世界的評価指標であるインパ ク トフ ァク ターで も1999年で0.405とい う良好 な値 を示 してお ります 。 この こ とは, s c r . A が世界的 に も認 め られ てお り, 投 稿 され る方 々 に とって大 き な メ リ ッ トが あ る こ とを 意味 してお ります 。材 力 学 関係 の研 究 の活 発 さ を考 えれば, s c r . A の質 を 保 ちつ つ , こ れ を さ らに 発 展 ・充 実 させ る だ け の パ ワーが あ る もの と思 わ _{副音5 F ] 長} ( 大阪大学) れます。 J S M E I n t e r n a t i o n d J o u r n d , S c r . A に積極 的 に投 稿 す る こ とに よ り, 各 研 究者 の実績 を上 げる ととも に, 日本 の材料力学分野 , 部 門, 機 械学 会そ して 日本 の研 究 の評価 を高 め よ うで はあ りませ んか。 その こ とは皆様 の ご協 力 に よ り容易 に実現 で きる はずです。 第78期 久保 司郎

M&M2000材

料力学部門講演会

開催 日 2 0 0 0 年 1 0 月6 日 ( 金) ∼ 9 日 ( 月) 会 場 横 浜 国 立 大 学 工学部講義棟A 日 程 10月6日 (金)lo:oO∼ 16:40 チ ュー トリアル (大学 院 工学研究棟) 「強度設計 の基礎 と応用」 1.有 限要素法 に よる強 度設計 (10:oO∼11:40) 白鳥 正樹 (横浜国立大学) 横浜国立大学 白鳥正樹 教授 2.リ ス クベースの工学/技 術 (13:00∼1440) 東京工業大学 小林英男 教授 3.疲 労設計 (15:00∼16:40) 九州大学 村上敬宜 教授 1 0 月7 日 ( 土) 9 : 2 0 ∼1 7 : 2 0 学術講演 、 ワー クシ ョップ 10月8日 (日 )9:20∼ 15:00 学術 講演 、 ワー クシ ョップ、先端技 術 ポス ターセ ツ ン ヨ ン 第3技 術 委 員長

15:10∼16:00 特別講演 (第10室) 16:10∼17:00 部 門表彰等 (第10室) 18:00∼20:00 部 門懇親会 10月9日 (月)9:20∼ 15:30 学術講演 特別講演 日時 10月 8日 (日) 15:10∼ 16:00 会場 第10室 題 日 経験 を語 る 一 立命の産学連携 ― 講 師 田中道七教授 (立命館 大 学 BKCリ エ ゾ ン オフ ィス) オーガナ イズ ド ・セ ッシ ョン/オ ーガナイザー OSl先 進材料分野/影 山和郎 (東大 )、 河井 昌道 (筑波大) OS2材 料 の変形 ・損傷 ・破壊/岸 本喜久雄 (東工 大 )、北村 隆行 (京大) OS3計 測検査/坂 真澄 (東北大)、阪上隆英 (阪大) OS4強 度設計/岡 部永年 (愛媛大)、座古勝 (阪大)、 山川宏 (早大) OS5エ ネルギ ー 関連 機器 の構造健全性 、信 頼性 、 安 全性 /安 藤柱 (横国大 )、 鹿 島光 一 (電 中研 )、 武正文夫 (IHI) OS6自 動車 にお ける強度信頼性 問題 、構造最適化 問題/荒 木敏弘 (日産)、吉村忍 (東大) OS7エ レク トロニ クスにお ける強度信頼性/宮 崎則 幸 (九大)、川上崇 (東芝) OS10機 器 。構造の損傷 ・破壊事例 のデー タベース 構築/小 林英男 (東工大)、八木晃一 (金材技研 )、 小 サ￨1武史 (青学大) OSll材 料力学教育/原 円昭治 (九工大)、林真琴 (日立)、阪上隆英 (阪大)、山村和人 (新日鉄) OS12先 端技術 ポス ターセ ッシ ョン (優秀技術表彰 対 象 セ ッシ ヨン)/渡 辺 勝 彦 (東大 )、奥 田洋 司 (横国大)、井上裕嗣 (東工大) ワー クシ ヨップ/コーデ ィネー タ ・司会 (1)「実機 における疲労や破壊 は単純 ではない」 ― 多軸 ・混合モ ー ド疲労 ・破壊力学 のすす め ―/田中 啓 介 (名大 )、菊池正紀 (東理 大 )、菅野智 (日立 製作所)、青木満 (東京電力) (2)「ビ ッグプロジェ ク トフ ォー ラム」/白鳥正樹 (横国大)、 奥 田洋司 (横国大) (3)「産官学連携 ―機械技術のルネッサ ンスー」/ 川上崇 (東芝) (4)「―技術者 に求め られる素養 とそのための教 育―」/原田昭治 (九工大)、阪上隆英 (阪大) (5)「破壊力学―既知のことと未知のこと一」/岸本 喜久雄 (東工大)、北村隆行 (京大) (6)「 エネルギー機器における劣化の検出、対策、 回復そ して治癒」/安藤柱 (横国大)、鹿島光一 (電 中研) 懇親会 日時 10月 8日 (日) 18:00∼ 20:00 場所 横浜 ブ リーズベ イホテル (電話 (045)253-5588) M & M 2 0 0 0 問 合せ先 〒1 6 0 - 0 0 1 6 東京都新宿 区 信 濃 町3 5 番 地 , 信 濃 町煉 瓦館5 階/ 社 団法 人 日本 機 械 学 会 / 材 料 力 学 部 門 担 当 / 高 橋 正 彦 / 電 話 (03)5360-3505/FAX(03) 5 3 6 0 - 3 6 0 9 / c ― m a i l masahiko@jSmc.Or.jp M & M 2 0 0 0 ホームページ

登録会 員増加 ア ピール

桜井茂雄 ( ( 株) 日 立製作所 機械研究所) 現在 、部 門の第 1 位あ るいは第2 位の登録者数 は、 4 7 9 4 名 ( 平成 H 年 1 2 月現在 ) で あ ります。材料力 学 に関連 す る業務 に携 わ ってい る方 々の数 を考 え る と必ず しも多 くあ りませ ん。会員 の皆様 には登 録 会員増 加 に向 け、ぜ ひ積極 的 にご勧 誘 をお願 い い た します。会員登録者数 は、部 門の勢力 を示 し ます。部 門の重要性 と将来性 を も示唆す る もので あ ります。変化 の激 しい社会 にあ つて学 会の 中の 部 門 も聖域 で はあ りえ ませ ん。 時流 に従 い部 門の 独 立性 の強化 と財 政 的 な 自立 が求 め られ て きてお ります 。学 会活動 も社会組織 の活動 の ひ とつ と し て、長期 的安定 的 な財政 的基盤が不可 欠であ りま す。健全 な財 政 を もとに、 自由な学術 ・技術 の発

ι

ｂ

▼

０ ０ ＞

＜学 生２，ＯШ

酬

晰

０ ０ 伴 ５ ， 同 ご 費   ヽ 会 円 :｀

■

■

ご

ギ

ち

OS8設 計 ・生産技術 にけお る強度 ・信頼性/林 真 下記 にアクセス され ます とM&M2000に 関す るすべ 琴 (日立)、川上崇 (東芝)、武正文夫 (IHI) ての情報が得 られ ます。 OS9材 料力学 と規格/小 林英男 (東工大)、高橋 由 http:〃www.mc.ynu.ac.jp/swan/mm2000 紀夫 (電中研 ) イラス ト 峠 レオ

展 と独 自性 の あ る活 動 の充 実 化 が保 証 され ます 。 この ような側面 か らも会員登録者数の増大が不可 欠 で あ り、重 要 で あ る こ とを認 識 して い た だ き、 登録会員増加 にご協力 をお願いいた します。 もちろん、財 政 的 な倶1面だけで はな く真 の創造 的 な学 会活動 と して も会員 の増加 は、必須 で あ り ます。変化 の激 しい社 会の 中にあ つて も、学会活 動 で は常 に学 術 ・技 術 の先行性 と普遍性 を維 持 しなけ れ ば な りませ ん。 この ため には、材 料 力 学 に関す る知 識 資 産 の蓄 積 と拡 大 お よび そ の活 用 の担 い手 とな る多 くの会員が必 要 な 訳 で あ ります 。 多 くの 方 が 集 まって知識 を共 有 し、情 報 と知 恵 を交 換 す る スペ ー スで あ る この部 門 を拡大 し成長 させ なけれ ば な りませ ん。学会 とは まさに経験 や知識 を共有 し、それ を 活用 し、 また新 しい価 値 を創造 す るため のバ ーチ ャル なスペ ー ス と もい え ます。 その意味 で は、最 近 の ナ レ ッジマ ネジ メ ン トい う ところの知識 資 産 の活用 と知識創造 の プロセス を ダイナ ミックス に 連動 させ る場 で もあ ります 。 これ には多 くの会員 の幅広 い知識知恵が必要であ ります。 数 は必 要条件 です が 、当然 十分 条件 で はあ りま せ ん。 目的 は、社 会 の発展 に寄与す る新 しい産業 の創 出 に貢献す る こ とであ ります。 このため には 金太郎飴 の ような画一的 な方が ただ集 まるだけで はな く、経験 や組織 環境 の異 なる多 くの方 々が 自 由 に議論 し、相互作 用 を及 ぼ し合 うこ とが必 要 で あ ります。 問題 は グローバ ルな世界での独創性 で す 。 これ には、 と くに変化 の激 しい競 争 の厳 しい 産業界 か らの方 の参加 と学界 の意欲 的 な若 い方 々 の積極的 な交流が不可 欠であ ります。以上 の観点 か ら もと くに企業会員 の方 々 には登録会員勧誘 の ご協力 を切 にお願いいた します。

材料力学部門賞

平 成 1 2 年 度 材 料 力 学 部 門功 績 賞 を受 賞 して 坂田 勝 氏 ( 拓殖大学 学長) 平成1 2 年度の材料力学部門功績賞 を戴けるか ら、 感想文 を書 くようにと広報委員会 より通知 を受 け ま した。有 り難い と同時 に申 し訳 ない とも思 って い ます。機械学会 にば、勉 学 と研 究活動 の場 と し て長年御世話 になった に もかかわ らず、貢献 す る ところが少 なかった と思 うか らです。 私 は研究者 と して放浪の人生 を過 ご した ように思 い ます。 1 9 5 6 年に大学 を卒業 して重工業会社 に就 職 しま したが 、一年足 らず で退職 して東 京工 業大 学 の助 手 にな りま した。大学 で の研 究 の第一歩 は 高温高 速 回転 試験 機 の試作 とそれ に よる回転体 の ク リー プの研 究 で した。恩 師故谷 口修先生が、当 時 開発 が要請 され てい た ジェ ッ トエ ンジ ンや ガス ター ビ ンの 回転部 の強度 を調べ るため に回転試験 機 の試作 を手 が け られ ま した。私 はその実務 を担 当す る よ うに命 じられたのが初仕事 で した。機械 力学 の研 究 室 に所 属 してい たので、強度 の研 究 を す る必 要 は なか ったのです が 、高額 の研究 費 と労 力 を投 じて試作 した試験 機 を性 能試験 の検 証 が終 った ままに放置す るの は、国家予算 の浪費 の よ う に感 じま した。戦 中戦後 の貧 しい、その 日暮 ら し の青 少年 時代 を過 ご したためか も知 れ ませ ん。結 局 、振 動 の研 究 と並行 して ク リー プの研 究 を行 な うこ とにな り、友 人 な どか ら 「二 兎 を追 う もの は 一 兎 を得ず」 と笑 われ ま したが、その傾 向 は今 で も改 める ことが出来 ませ ん。 1 9 6 0 ∼1 9 7 0 年代 はわが国の工業 の発展期 で、航 空工学 、船舶工学 、原子炉工学 な どとも関連 して、 機械 学 会 の材 料 力学部 門 には多 くの研 究者 が集 ま って、活発 な研 究が行 なわれ ま した。 この時代 に は、疲労 の研 究発表が多か ったのですが、有 限要 素法 と破 壊 力学 の手 法 が導 入 され る よ うにな りま した。私 自身 は多 くの研 究者が注 目す る分野 で な くて も、 自分 の興味 に従 って研 究 を したい と思 つ て い ま した。 当時 の破壊力学 の主流 は静的荷重 に 適 用 され る線 形破壊 力学 で した。 しか し、破壊 の 実験 を してみ る とl F L 性材 料 で は亀裂 が急 速 に進展 し、金属材 料 で は塑性 変形 を伴 って破壊 す る場 合 が 多 いので、私 の興味 は破壊 の動 力学 と弾塑性破 壊 力学 に向か い ま した。慣 性 力 、体 積力 、塑性 ひ ず みの影響 な どを導 入 して、経路積分 の適 用範 囲 を拡大す る研 究 を行 ない ま した。 その後、セ ラ ミ ックス とセ ラ ミックス系複合材料 の高温強度 に関 す る研 究 を手 が けて現在 に至 ってい ます。研 究室 で は、優秀 なス タ ッフ と学生諸君 のお陰で、充実 した 日々 を過 ご しま した。 1 9 7 7 年に材料力学部 門 の委員長 に任命 されて、講演 会、講習会 な どを企 画 した ときには、多 くの同学 の方 々 と親 しくして 戴 き、毎 年 泊 ま り込 みで 開催 す る シ ンポ ジューム で は夜 を徹 して語 るな ど、多方面 の勉 強 をさせ て 戴 いたのは得難 い経験 で した。 イラス ト 峠 レオ

7 0 年代 後半 か らは、我 が国の研 究 レベ ルは格段 に上 が り、国際誌へ の投稿 も急増 し、多数 の 日本 人研 究者が 国際会議 を組織 す る仕事 や基調講演 で 活躍 す る よ うにな りま した。破壊 力学 が発 展 す る 時期 に研 究生活が 出来 たの は幸 いで した。最近 は、 材料 力学 の各分野 が学 問的 にか な り成 熟 してい る の で、新 しい ブ レー クスルーが必 要 な時期 と思 わ れ ます。現在 の科 学技術 の主役 は情 報技 術 ( I T ) と報 じられ、製造 を中心 とす る従来型 の工業 が退 潮傾 向 にあ る こ とは否 め ませ ん。特 に、国内で は ウ ラ ン精製 の事故 、宇宙 ロケ ッ トの打 ち上 げ失敗 な どが あ り、国外 で は コ ンコル ド機 の墜落が報道 され るな ど暗 い面が 目立 ち ます。 しか し、工業 的 生 産 に直結 す る機械工学 は人類 の生活 の向上 に不 可 欠 です 。材 料 力学 部 門の皆様 方 の幅広い御 活躍 を期待 しま丸 功 績 賞 受 賞 の コ メ ン ト 河合 末男 氏 (日立工機 (株)) この たび、機械学 会材料力学部 門の功績賞 を頂 くこ とにな りま した。 身 に余 る光栄 であ り、恐縮 している次第です。 私 は立命館 大 学 で 田中道七先 生 の下 で疲 労 の基 礎 を学 び、 同大学 の修士 を終 えて、 日立 の機械研 究所 に入 り、鯉 渕 興 二先 生 の下 で強度 、信 頼性 の研究 を始め ました。 最 初 は ターボ機械 の羽根 車溶接 部 強度 の研 究 を 行 い、次 に鯉 渕 さんの進 め もあ って、腐 食疲 労 の 研 究 を行 い ま した。機械 の起動 ・停 止 な どの低― 中サ イ クルで は き裂 進展 速 度 に及 ぼす応 力波 形 の 効 果 が 、 また運転 中の振動 応 力 に対 す る強度 で は 高繰返 数領域 の疲 労 強度 が重 要 になる と考 えて研 究 を行 い ま した。特 別仕様 の発振 器 を設計 して波 形 効 果 を詳 細 に調 べ 、世 界 的 に注 目 され ま した。 新 規性 のあ る実験 装 置 を用 い た こ との威 力 を実感 しま した。高サ イクル領域 の研究 で は孔 食か ら発 生 す る疲労破壊 の問題 を研 究 しま した。 これ らの 研 究 の ま とめ として、「腐 食疲労 の許容応力 に関す る考 察」 と題 して機械 学会論 文集 その他 に発 表 し ま した。腐食環境 下 の実機 の許容応力 について道 筋 を示 した最 初 の論 文 と思 い ます。 これ らの研 究 の成果 は、後 に林 真琴氏 らに引 き継 が れポ ンプ 軸 の信頼性 向上 に大 きな成果 をあげ ま した。 私 の半導体 関連 の研 究 は昭和48年 ころのパ ワー トラ ンジス タの は んだ接 着界面 の疲労破壊 が ス タ ー トです。 その後 、転勤 な どが あ って、再 び この 方面 の研 究 に参画 したの は研 究室 長 と して戻 って きた昭和60年か らです。 この時、積極 的 に学会発 表 を行 って先生 方 の注 目 ・協 力 を得 、産学協 同で 技 術 力 の向上 を図 りたい と考 え ま した。 中心学会 を どこにす るか迷 い ま した。製 品で考 えれば電気 学 会 、電気通信 学 会 な どが適 当 とい うこ とにな り ます。 しか し、技術 の内容が強度 、信頼性 です か ら、最終 的 に機械学会 に しま した。機械学会 を活 性化す る とい うこ とも頭 の片隅 にはあ りま した。 パ ッケージ内応力の測定、樹脂 クラ ックの研究、 はんだ接合部の疲労強度の研究 な どを行 い ま した。 特 異場 応力 解析技 術 な ど最新 の学 会 の知 見 を適用 す る と同時 に、超音波探傷装置 に よる界面 は く離 の観察 、超小 型疲 労試験 装 置 の 開発 な どを行 い、 研 究 に活用 しま した。 この分 野 で私 の研 究 グルー プか ら短期 間 に機械学会論文賞 2件 、奨励 賞 2件 を頂 きま した。製 品開発 で も貢献 し、LOC新 型パ ッケー ジで市村 産業賞 (貢献 賞)を 私が代表 して 受賞 しま した。 その後 、研 究 の重点 を半導体素子 内の応力 と欠 陥へ と移 しま したが 、後 輩 の研 究者達 が大 きな成 果 を得 てい ることは′心強い限 りです。 業 績 賞 を 受 賞 して 深倉 寿一 氏 ( ( 株) 東 芝) このたび、名誉 ある業績賞 を頂 き、誠 に光栄 に思 ってお ります。 これ まで業績賞 を受賞 され た方 々 はそれぞれの専 門分野 で一線 を画す輝 か しい研究 業績 を残 され た方 ばか りで あ り、 それ に比較 して 私 は特 筆 す る研 究業績 が 乏 しい に もかか わ らず表 彰 され る こ とを少 々心苦 しく思 う次 第です。 ただ、 企業 にお ける研 究者 の端 くれ と して原子力 産業界 が抱 える共通 の技術 ニーズ を多少 な りともまとめ、 産学連携 の研 究 を活性 化 させ る事 にい ささかで も お役 に立 ったのかな と思 つてい ます。 私 が東 芝 に入社 した頃 は、丁度軽水 炉 が実 用化 され 、商 業 運転 が 開始 され たばか りの時 で あ り、 原子 カ プ ラ ン ト構造物 の安全性確 保 に関す る材料 力学研 究 が科 学技術 庁 や 日本 原子 力研 究所 そ れ に 電力 会社等 の支援 に よ り、活発 に行 われ始 めてい ま した。私 は入社 以前短 い期 間で はあ ります が 、 大学 の原子核工学科 で助手 を していたこともあ り、 興味 の あ った疲 労 や破壊 に関す る研 究 を何 とか原 子カ プ ラ ン トの安全性 向上 に活 か した く、 入社 後 す ぐに研 究所 で高速増殖炉 や軽水炉構造材料 の破 壊 に関す る研 究 を開始 しま した。 と同時 に学協 会 の共 同研 究 に も参加 して今 日まで、研 究 その もの に大 きな意義 を感 じなが ら大学 の先生方 や 同 じ志 の他社 の研 究者 と本 当 に楽 しく研 究 を続 けて きま した。その当時 は企業 の研 究所 とい え ども原子力

プ ラ ン トの安全性 に関す る研 究 であれば、当然 の 事 なが ら国策 、電 力 会社 の意 向 と も一致 して基礎 的 な研 究 も比較 的潤 沢 な研 究 費 を投 入 して実施 さ れ てい ま した。今 や我 が国 において原子力発電が 基 幹 電源 と して重 要 な位 置 を占め る よ うにな り、 また世界 で も最 も安定 した稼動 を誇 ってい る こ と な ど、我 々産業界 の研 究者 と、それ を指導 して下 さった先 生方 との当時 の研 究委員会活動 を思 い起 こ し、感慨 を禁 じ得 ませ ん。 最 近 は特 にエ ネルギ ー イ ンフラ を支 える製造業 の苦戦が続 いてい ます。市場 の オープ ン化 、 自由 化 の進展 に よ り、世界規模 の熾 烈 な競争が始 ま り、 我 々製造業 にお い て も色 々 な意味 にお いて集 中 と 選択 が余儀 な くされて きてい ます。従来 の ように、 自分 の会社 が作 り出す製 品 に関連 す る技 術 は全 て 自前 の技 術 と して研 究所 に保 有 す る とい う完 全装 備 の研 究 開発 体制 自体 が 問 い直 され る時代 とな っ て きてい ます。材料力学 の ように製造業 に とつて 基本 的 に、そ して共通 的 に枢 要 な技術 について も 大 学 や 国の研 究所 が保 有す る高度 な基礎技術 を企 業 の製 品技術 に積極 的 に応用 す る とい う戦略 的 な 技 術 の住 み分 け と連携 が今 や必 須 にな って きてい ます 。産学 の研 究者 の接 点 と して、機械学 会材料 力学 部 門委 員 会 に述べ た よ うな円滑 な産学 連携 の 推 進機 能 を期待 しま して受 賞 の挨 拶 にか え させ て いただ きます。 材 料 力 学 部 門 業 績 賞 の 受 賞 に あ た っ て 西岡 俊 久 氏 ( 神戸商船大学) この たび、材料力学部 門業績賞 をいただ き、大 変光栄 に思 ってい ます。 私 が材 料 力学 関係 の研 究 に入 る よ うにな りま し たの は、東京大学原子力工学科安藤 良夫先生 お よ び矢 川元基先生 のお陰で、 ここに、心 よ り感謝 の 念 を申 し上 げ ます。 と くに、当時 、助教授 にな ら れ たばか りの矢 月1 先生 に熱心 に指導 していただ き ま した こ とは、私 の人生 で最 も大 きな幸運 の一つ と、深 く感謝 してい ます。矢 川先生 にいただ きま した研 究 テーマ は、変分原理 を利用 した重 ね合 わ せ 法 の開発 で した。有 限要素法 の解 と数学 的解析 解 を重 ね合 わせ て同時 に解 くとい う もので、 当時 の コ ンピュー タで も、極 めて高精度 の応力拡大係 数等 を得 る こ とが可 能 にな りま した。 お 陰で 、計 算力 学 的方法 のみ な らず数学 的方法 に も興味 を持 つ ようにな りま した。 そ の後 、横 浜 国立大学 の助手 の職 を得 て、小 倉 信和 教授 、安 藤柱 講 師 ( 当時 ) に 大変 お世話 にな りま した。 こ こで、実験 的研 究 の手 ほ どきを受 け るこ とがで きま した。 東 大 で博 士 号 をい ただい たす ぐ後 に、矢 川先 生 の ご紹介で、 ジ ョージアエ科大学のS . N . A t l u 五教授 の率 い る計算力学進展 セ ンターのポス トドク研 究 員 にな りま した。渡 米後 、 しば ら くしての3 0 歳の 誕生 日は大 きな シ ョック と と もに迎 え ま した。 と 言 い ますの は、その当時すで に活躍 されていたJ . R . R i c e 教授 やA t l u H 教授 は もちろん私 よ りも年上です が、R たe 教授 は2 3 歳で、A d u r i 教授 は2 4 歳でP h . D . を 取 られ、そ の当時 の私 の年齢 の時 には大 きな業績 を挙 げ られてい ま した。 それ に比べ 、 自分 は英語 もよ く話せず、 しか も、 もう3 0 歳 を迎 えて しまっ たか とい う思 いで した。 しか し、陽明学者頼 山陽 が子供 時代 に作 り、 自らを励 ま した文章 「汝、草 木 と同 じ く朽 ちん と欲 す るか」 に大 き く勇 気付 け られ、私 も頑張 ってみ ようとい う意欲 が湧 いて き た ことを思 い出 してい ます。 結 局 、 ジ ョー ジアテ ックで は、研 究 員 、客 員助 教授 を6 年3 カ 月の 間務 め ま した。 この時代 に、複 合材 料 の三次 元 き裂 解析 等 の ためのハ イブ リ ッ ド 型 有 限要素法 の 開発 、任 意分布荷重下 の楕 円 き裂 一般解 ( V N A 解 ) の 導 出、三次元楕 円 き裂 の有 限 要素交代 繰返 し法 の 開発 、動 的破壊 解析 の ための 各種 移動 有 限要素法 の 開発 、動 的伝播 き裂先端 近 傍場 の一般解 の導 出、経路独立動 的 」積分 の導 出、 動 的 き裂伝播 お よび停止 シ ミュ レー シ ョン、T * 積 分 の導出お よびその他 の研究 を行 い ま した。 そ の後 、神戸商船大学 に職 を得 、 日本 に帰 国 し ま した。帰 国後 は、破壊 の計算力学 的研 究 、数学 的研 究 に加 え、実験 的研 究 お よび これ らのいず れ か二 つ以 上 を融合 させ たハ イブ リッ ド法的研 究 を 行 なって きま した。そ して、帰 国後 、次 々 と4 0 歳、 5 0 歳 の誕 生 日を迎 え ま したが 、 日常性 に埋 没 し、 あの3 0 歳の誕 生 日の時 よ りもシ ョックは幸 か不幸 か格段 にかつ段 々小 さい もの になって しまい ま し た。幸 い、本業績賞 は最近 の 一連 の業績 に与 える との こ とです。「少年 な らぬあの時の3 0 歳青年、 さ らに老 い易 く学成 り難 し」 にな らぬ よう気 を引 き 締 め、 もう一度 、志 を上 に向 け、 さ らに研 究 を続 けて行 くこ とがで きれば と願 ってい ます。 最 後 にな りま したが 、 ご選考 していただ きま し た関連委員の皆様 に厚 く御礼 申 し上 げ ます。

マ ンチ ェス ターの公共交通機 関 蔭 山健介 (埼玉大学) 写真 : 市 街地 を走 る トラム とバ ス ( 後方の建物 は市の図書館 と市役所) 昨年 1 0 月か らマ ンチ ェ ス ター に滞在 してい る。 英 国 は 日本 と比較 す る と、渋滞 は少 な く高速道路 は無料 なので 自動車 の利便性 は高 いが、マ ンチ ェ ス ター は交通 機 関が充実 していて、鉄 道 、バ ス、 トラム、 タクシー を使 い こなす こ とに よって、 さ ほ ど不便 を感 じない。 そのため、私 は 自家用車無 しで過 ご して きたのが だ、そ んな私 か ら見 たマ ン チ ェス ターの公共交通機 関 に対す る感想 を簡単 に 述べ てみ ることにす る。 ・鉄道 全 国 を網羅 しているB r i d s h R a i l w a y は、サ ッチ ャ ー政権 時代 に民営化 されたが、 日本 のJRの ような 地域 で分 割 した ような簡単 な方式 で は無 か ったた め、2 5 の鉄道会社が 入 り乱 れて運営 してい る。英 国の鉄 道 を使 用 す る上 での最大 の不満 はその料金 形態 であ ろ う。複 雑怪 奇 な料金 システム になって い る上 に、英 国の鉄 道 は同 じ路線 で も時 間帯 に よ り料 金 が 異 な る。 しか も、最 も混 雑 す る時 間帯 ( すなわち通勤時間帯)が 最 も高 くなるように設定 され てい る。 そ して、マ ンチ ェス ターー ロ ン ドン の往復切符 はその際 たる ものであ る。最 も安 い時 間帯 の切符 を 2 週 間以上前 に予約す る と7 . 5 ポン ド で あ るが、予約せず に通勤 時 間帯 にこの切符 を購 入す る となん と8 0 ポ ン ドを超 えるのであ る。 1 0 倍 以上 も値段が違 うとい うの にはあ きれて しまう。 ・ バ ス 多数の会社が参入 しているが、全国に展 開 して いるS t a g e C o a c h とい う会社がマ ンチェス ターで も 数多 く運行 している ( 名前の通 り馬車の時代か ら 存在 していたらしい) 。バスは時間帯 によって料金 が違 うとい うことは無いが、同 じ路線で もバス会 社 によって料金が異 なる。上記のS t a g c C o a c h は、 最 も高い料金 を設定 しているが、その他のバス会 社 は、 中古 バ ス を使 ぢてい るな ど して運賃 を安 く 設定 してい る。 しか し、安 い運賃 のバ スは途 中で 故 障 して しまい、バ ス を乗 り換 える とい う羽 目に 落 ち入 るこ ともあ る ( 私は今 まで に3 回ほ ど体験 し た) 。 ・トラム 路 面電 車 であ るが 、古 くか らあ るわけで は無 く 中心 部 の渋滞解消 の ため に敷設 された都市交通 シ ステムである。B 五t i s h R a i l w a y の旧貨物線 な どを利 用 す る な ど して コス トを抑 える こ とに成功 した よ うで、 この よ うな都市交通 システムの新規導 入で 1 0 0 % の 独立採算制で運営 されているのはマ ンチェ ス ターだけ ら しい。路面電車 と行 って も自動車 と の共用路線 は一部 だけであ り、運賃 も最低4 0 ペ ン ス と安 く抑 え られていて確 か に便利 な交通機 関で あ るが 、残 念 なが ら私 は この路線 と関係 ない地域 に住 んでいるのでほ とん ど使 うことは無い。 イ ラ ス ト 峠 レオ 長 事 口貝 委 幹 荒居 善雄 三浦 直樹 秋 山 孝夫 荒井 政大 中曽根 祐司 西川 出 平 田 英之 埼玉大学 工学部 (財)電力中央研究所 狛江研究所 山形大学 工学部 信州大学 工学部 東京理科大学 工学部 大阪大学 大学院基礎工学研究科 香 川大学 工学部 現在 、上記 の広 報委 員 でニ ュース レター を作 って お ります。会員 の皆様方 の ご協 力 をお願 いいた し ます。 発行 2 0 0 0 年9 月 3 0 日 発行者 1 6 0 東京都新宿区信濃町3 5 信 濃町煉瓦館 5 F ( 社)日 本機械学会 材料力学部門 電話 0 3 - 5 3 6 0 - 3 5 0 0 F A X 0 3 - 5 3 6 0 - 3 5 0 8 ホームペ ージ httpブ/nssun.mc.es.osaka―u.ac.jP/mm/mm.html