• 検索結果がありません。

Microsoft Word - 警固解説書_目次他1027

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft Word - 警固解説書_目次他1027"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

国土地理院技術資料 D1-No.723

1:25,000 都市圏活断層図

警固断層帯とその周辺

「福岡(改訂版)」「甘木」

「脊振山」

解説書

千田 昇・堤 浩之・後藤秀昭

平成 26 年 11 月

編集 国土地理院

(改訂版)

(2)

目 次 1.はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2 2.口絵・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3 3.警固断層帯の概要(千田 昇)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5 4.「福岡(改訂版)」図幅の特徴(千田 昇)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5 5.「甘木」図幅の特徴(堤 浩之)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8 6.「脊振山」図幅の特徴(後藤秀昭)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 7.警固断層帯とその周辺の活断層のトレンチ調査(千田 昇)・・・・・・・・・・・・・・・・12 8.博多湾における警固断層(千田 昇)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22 9.警固断層帯とその周辺の活断層の活動(千田 昇)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22 10.引用文献・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24 11.使用空中写真および作成委員会・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25 都市圏活断層図作成地域図 調査図郭

脊振山

甘木

福岡(改訂版)

(3)

1.は じ めに

平成 7 年(1995 年)1 月 17 日に 発生 した 兵庫 県南部 地震 (阪 神・ 淡路 大震 災) を契 機に ,活 断層に 関す る詳 細な 位置 情報 の整 備及 び公 開の 必要性 が高 まっ てき た. 国土 地理 院で は, これ に応え るた め, 地震 が発 生し た場 合に 甚大 な被 害 が 予 想 さ れ る 都 市 域 及 び そ の 周 辺 を 対 象 に 「1:25,000 都 市圏 活 断 層 図 」 を 作 成 し て い る . 本図 で は「 活 断層 」 を最 近 数十 万 年間 に 約千 年から 数万 年の 間隔 で繰 り返 し活 動し てき た跡 が地形 に表 れて いる もの で, 今後 も活 動を 繰り 返すと 考え られ る断 層と して いる .こ のう ち, 地形的 な証 拠か ら明 確な 活断 層と 考え られ るも のを赤 線, 活断 層の 存在 が推 定さ れる が現 時点 では明 確に 特定 でき ない もの を黒 線で 図示 して いる. そし て, 風雨 によ る侵 食, 堆積 や人 工的 な要因 など によ り改 変さ れて いる ため ,活 断層 の位置 を明 確に 図示 でき ない 区間 は破 線と し, 活動の 跡が 土砂 の下 に埋 もれ てし まっ てい る区 間は点 線で 図示 して いる .ま た, 活断 層の 位置 のほか ,活 断層 に関 連す る段 丘地 形・沖積 低地・ 地すべ り地 形な どの 第四 紀後 期( 数十 万年 前か ら現在 )に 形成 され た主 な地 形も 図示 して いる. これに より 活断 層周 辺の 地盤 状況 や, 活断 層の 活動に よっ て地 すべ りが 再活 動す る可 能性 のあ る地域 など 防災 に役 立つ 情報 を読 みと るこ とが できる .本 図1 枚に 図示 され てい る範 囲は ,国 土地理 院刊 行の 縮 尺 2 万 5 千 分 1 地形 図 4 面分 相当で ある . 本調 査 は, 各 機関 の 活断 層 研究 者 で構 成 する 全国活 断層 帯情 報整 備検 討委 員会 にお いて ,主 に空中 写真(縮 尺 約 1 万 分の 1~ 4 万 分の 1)を 用いた 地形 判読 によ り活 断層 を抽 出し ,併 せて 既存の 各種 調査 結果 も参 考に して ,詳 細な 位置 を 1:25,000 地 形図 (平 成 26 年以 降は 電子 地形 図 25000) 上に まと めた もの であ る. 現在ま での 整備 状況 は,平 成 16 年度 まで に三 大都市 圏, 政令 指定 都市 ,県 庁所 在都 市及 びそ の周辺 を中 心と し て 124 面が 作成 され ,平 成 17 年度以 降は ,地 方主 要都 市域 周辺 部( 山間 地域 を含む )の 主要 な活 断層 につ いて ,新 たに 図示 項目を 追加 し作 成さ れて きた .平 成 26 年 11 月 現在,計 189 面(う ち 20 面は 第 2 版ま たは 改訂 版)が 整備 され 169 面を 公表 して いる .(下 図参 照) なお ,図 の記 載内 容 ,詳 しい 整備 範囲 など は, 国土地 理院 のホ ーム ペー ジに 掲載 され てい る. 都市圏 活断層 図整 備範 囲図(平成 26 年 11 月 現 在) 赤枠が 図郭.ピンク で塗 った枠 が警 固断 層帯の 図 葉.

(4)

2.口 絵

図 1 福 岡 南 方 広 域 の 鳥 瞰 図 ( 南 か ら 北 を 見 る ) 数 値 地 図 50m メ ッ シ ュ を 用 い て 作 成 . 岡 田 篤 正 ( 京 都 大 学 名 誉 教 授 ) に よ る . 福 岡 市 太 宰 府 市 筑 紫 野 市 筑 前 町 春 日 市 基 山 町

(5)

図 2 福 岡 平 野 及 び 筑 後 平 野 の 活 断 層 図

基 盤 地 図 情 報 「 数 値 標 高 モ デ ル 5m メ ッ シ ュ ( 標 高 )」 お よ び 「 同 10m メ ッ シ ュ ( 標 高 )」 を 使 用 し て 作 成 し た 地 形 ア ナ グ リ フ 画 像 に ,活 断 層 の 分 布 を 重 ね て 表 示( 活 断 層 は 都 市 圏 活 断 層 図 の 調 査 で 明 ら か に な っ た も の の み を 図 示 ). [赤 青 メ ガ ネ を 使 用 し て 見 る と 立 体 的 に 見 え ま す ]

(6)

図 3 宇 美 断 層 の 概 念 図 ( 下 山 ほ か , 2008) 1 : 古 第 三 紀 堆 積 岩 2 : 白 亜 紀 花 崗 岩 3 : 三 郡 変 成 岩 4:ト レ ン チ サ イ ト 5:活 断 層 線( 千 田 ほ か ,1996;池 田 ほ か , 2004 ) 6 : 本 調 査 で 明 ら か に な っ た 活 断 層 線 7 : 推 定 活 断 層 線 8 : 海 上 音 波 探 査 の 範 囲

3.警 固 断層 帯 の概 要

都市圏 活断 層図 の「 福岡 」図 幅は,1996(平 成 8)年に作成さ れた(千田ほか, 1996).こ の時点 では ,警 固断 層は ,北 部の 福岡 市街 地で はボー リン グ資 料に もと づく 地下 の推 定活 断層 として ,ま た中 南部 では 活断 層と して 認め られ ていた .2005(平成 17)年 3 月 20 日に福岡県 西 方沖 の 地 震(M=7.0)が発生し,博多湾北方 の玄界 灘に おい て活 断層 の存 在が 明ら かに なっ た.そ れ以 後, 多く の研 究に より ,福 岡市 街地 を中心 とし て活 断層 の存 在が 新た に明 らか にさ れた. 「 福 岡 ( 改 訂 版 )」 図 幅 に は , 福 岡 平 野 形 成 に関わ る活 断層 がい くつ か分 布す る. 東部 には 宇美断 層, 西部 には 警固 断層 帯, それ らの 中間 に は 石 堂 - 海 の 中 道 断 層 ( 唐 木 田 ほ か ,1994) があり ,最 西端 には 日向 峠- 小笠 木峠 断層 (日 向峠断 層, 脊振 山東 断層 )が みら れる .こ のう ち警固 断層 帯に つい ては ,北 西部 に 2005 年の 福岡県 西方 沖の 地震 を発 生さ せた 断層 があ り, その南 東部 は志 賀島 南方 沖の 博多 湾か ら筑 紫野 市に いた る警 固断 層か らな る. 警固 断層 帯 は,2005 年福岡県西方沖の地震の余震域と 南東 部の 警固 断層 をま とめ て名 付け られ た ( 地 震 調 査 委 員 会 ,2007). 断層帯 の長 さ は 55km,左横ずれ主体で,南東部は南西 側隆起 の縦 ずれ を伴 う. 今回 ,警 固断 層帯 の南 東延 長に 位置 する 「甘木 」図 幅と 南西 方に 位置 する「背 振山 」 図幅の 活断 層を 新た に判 読し ,「 福岡(改 訂 版)」図幅 と合 わせ て,都市 圏活 断層 図「 警 固断 層帯 とそ の周 辺」 とし て公 表す る. 本 解説 書は ,各 図幅 の特 徴や 主に 警固 断層 帯 で行 われ た既 存の 調査 結果 をま とめ たも の である .

4.「福 岡 ( 改 訂版)」 図幅 の特 徴

4-1.立花断層 この断 層は ,活断 層研 究会(1980,1991), 九州活 構造 研究 会(1989)に大谷-伏谷断 層 と 記 載 さ れ て い る . 唐 木 田 ほ か (1994) は, 粕屋 炭田 東部 地区 の西 縁を 画す る地 質 断層 とし て, 立花 断層 と名 づけ てお り, こ の断 層名 を使 用し た. 久山 町大 谷付 近か ら 南へ 2.1km 連続し,東落ちを示す.落ちた 側の 丘陵 地に は, 登り 尾工 業団 地が 作ら れ てい る. 山地 から 流下 する 谷に 右ず れ変 位 がみら れる が, 低位 の段 丘面 に変 位地 形は みら れない . 4-2.宇美断層 宇美断 層は ,池 田ほ か(2004)の都市圏活断 層図「 太宰 府」 に示 され た北 西- 南東 走向 の活 断層で ,西 上が りの 逆断 層成 分を 持っ てい る. 宇美断 層の 北西 方は ,唐 木田 ほか(1994)の香 椎断層 に連 続す るよ うで ,三 郡変 成岩 類・ 白亜 紀花崗 岩と 古第 三系 の境 界を なす 西落 ち正 断層 が応力 場の 逆転 によ り西 上が りの 活断 層( 逆断 層)と して 活動し てい る.福岡県(2007)と下 山ほか(2008)は,太宰府市山浦地点と粕屋町 江辻地 点で トレ ンチ 調査 を行 い, 宇美 断層 が西 上がり の逆 断層 であ るこ とを 示し た. 江 辻 地 点 付 近 は 多 々 良 川 水 系 に よ る 沖 積 面 であり ,そ れを 変位 させ る低 断層 崖の 地形 はみ られな いが ,下山 ほか(2008)は,北西方は唐 木田ほ か(1994)の香椎断層へと続くことから, 連続す る活 断層 と考 え, 福岡 市東 区青 葉付 近を 北西端 とし た( 図 3).地震調査委員会(2013a) は糟屋 郡須 恵町 付近 から 筑紫 野市 吉木 付近 まで

(7)

図 4 太 宰 府 市 水 城 跡 付 近 の 活 断 層 変 位 地 形 ( 千 田 , 2006) 図 5 警 固 断 層 帯 南 部 の 概 観 図 ( 千 田 ・ 中 田 , 1996) の13km の長さの断層としたが,地下を含めた 断層面 の長 さ は 23km 程度の可能性を示した. 今回の 判読 によ り, 香椎 駅東 方で 谷の 左横 ずれ がみら れ, また 香椎 宮北 方の 不老 水付 近を 通過 するこ とな ども 認め られ たた め, 宇美 断層 は香 椎断層 とし て, 博多 湾に いた る直 前の 福岡 市東 区 香 住 ヶ 丘 ま で 連 続 す る と 思 わ れ る . 長 さ は 23km 程度になる. 4-3.石堂-海の中道断層(唐木田ほか,1994, 千田,2006) 山崎ほ か(1958)は,博多から二日市にいた る断層 を想 定し ,博 多- 二日 市構 造線 と呼 んだ. この断 層は ,北 西方 の海 の中 道に 達す ると 考え ら れ て お り ( 細 野 ほ か ,1975),また, 御笠川 の下流 部は 石堂 川と よば れて いた こと から ,唐 木田ほ か(1994)は石堂-海の中道断層と仮称 し た. 千 田 ・中 田 (1996),千田(2006)は, 太宰府 市の 水城 跡を はさ んで ,北 の下 大利 小学 校付近 から 南の 水城 小学 校付 近ま でで ,左 横ず れを示 す活 断層 の存 在を 示し た( 図 4).ここで は谷の 左ズ レ 6~17m,西落ち 1m の低断層崖 がみら れた . 今回は 米軍 撮影 の縮 尺1 万 6 千分の 1 の空中 写真を 判読 した が, 御笠 川の 河道 によ る侵 食崖 の可能 性が あり ,石 堂- 海の 中道 断層 の陸 域ト レース の判 断が でき なか った .岡 村ほ か(2009) は海の 中道 まで の博 多湾 で海 底活 断層 の分 布を 示して おり ,活 断層 とし ての 石堂 -海 の中 道断 層の存 在の 可能 性は ある よう に見 える . 4-4.警固断層帯 警固断 層は ,松 下(1949)により古第三系を 切る断 層と して 想定 され た. 福岡 地盤 図作 成グ ループ(1981)は断層推定位置付近で第四系が 異常に 厚く なり ,古 第三 系の 破砕 が著 しい こと を明ら かに した .唐 木田 ほか(1994)は大野城 市上大 利の 警固 断層 南東 延長 部で 早良 花崗 岩が 阿蘇4 火砕 流堆 積物 に N50°W,40°S で衝上 してい るこ とを 示し てお り, 警固 断層 は福 岡平 野 で 注 目 す べ き 断 層 と 考 え た . 活 断 層 研 究 会 (1980,1991),九州活構造研究会(1989)はこ の地域 の活 断層 の位 置を 図示 し, 変位 量, 平均 変位速 度な どを 明ら かに した.鬼木(1996)は, ボーリ ング 資料 によ り荒 津か ら高 宮ま での 警固 断 層 の 位 置 を 示 し た . 千 田 ・ 中 田 (1996)は, 警固断 層帯 南東 部で は春 日断 層, 大利 断層 ,武 蔵 断 層 が 左 ス テ ッ プ で 雁 行 す る こ と を 示 し た ( 図 5).また千田( 2008)は,浜 の町公園か ら南東 方の 西鉄 平尾 駅ま での 警固 断層 の精 確な

(8)

図 6 警 固 断 層 帯 北 部 の 断 層 変 位 地 形 ( 千 田 , 2008) 陸域ト レー スを 大縮 尺空 中写 真判 読で 明ら かに した. 従来 のボ ーリ ング 資料 によ るト レー スと は少し 異な るト レー スが 得ら れた .き わめ て小 さい東 落ち の低 断層 崖を 連続 した もの で, 断層 変位地 形に 基づ くト レー スで ある ( 図 6). 警固断 層の 活動 履歴 に関 する 調査 は,福岡 県 (1996,1997),下山ほか(1999),福岡市断層 調査研 究会(2001),宮下ほか(2007),下山ほ か(2010)などにより実施されている. 博 多 湾 の 海 底 活 断 層 に つ い て は , 岡 村 ほ か (2005),高知大学理学部ほか(2006),岡村ほ か(2009)などにより,志賀島南方沖まで警固 断層の 北方 延長 が続 いて いる こと が示 され た. 警固断 層帯 は ,玄 界灘か ら志 賀島 付近 の北 西 部と, 志賀 島南 東方 の博 多湾 の海 底活 断層 部, 中央区 荒津 から 筑紫 野市 まで の南 東部 に区 分さ れる活 断層 であ る. 博多 湾か ら筑 紫野 市ま での 警固断 層帯 南東 部の 長さ は 27km とされている (地震 調査 委員 会 ,2007). 警固断層帯では南 東部の 太宰 府市 大佐 野, 大野 城市 上大 利, 北西 部の福 岡市 中央 区薬 院, 福岡 市中 央区 浜の 町の 4 カ所でトレンチ調査が行われた.

(9)

4-5.日向峠-小笠木峠断層 「 福 岡 ( 改 訂 版 )」 図 幅 の 西 部 に は 2 本 の 活 断層が 存在 する .そ れら は活 断層 研究 会(1980), 九州活 構造 研究 会(1989)の日向峠断層,王丸 -石釜 断層 であ る. 日向峠 断層 は九 州活 構造 研究 会(1989)では 北西走 向,長さ 5.5km の確実度Ⅲの断層とされ ている .南 の「 脊振 山」図 幅で は小 笠木 峠断 層, 芋生- 城ノ 内断 層が あり ,こ れら は連 続す る断 層の可 能性 があ る. 文部 科学 省研 究開 発局 ・九 州大学(2012)ではこれらを一括して日向峠- 小笠木 峠断 層と して いる .ま た地 震調 査委 員会 (2013)は,脊振山地の東部に分布する断層を 日向峠 -小 笠木 峠断 層帯 とし て一 括し た. 長さ は 28km,北西-南東走向で一部に南西側隆起 成分を 伴う 左横 ずれ 断層 であ る. 日向峠 断層 の北 西端 は糸 島市 高祖 付近 で,文 科省研 究開 発局・九 州大 学(2012)の中位段丘 崖下を 走る .文 科省 研究開 発局・九 州大 学(2012) は花崗 岩分 布地 域で 断層 露頭 を見 いだ した こと からそ の露 頭を 通る よう に山 麓を 通過 させ てい るが, 活断 層変 位地 形は みら れな い. 宇土 付近 と日向 峠付 近で は尾 根と 谷の 左ズ レが みら れる . 室見川 上流 部の 内野 では 段丘 面を 変位 させ る低 断層崖 がみ られ る. この 活断 層は 早良 区小 笠木 峠まで 連続 する ので 文科 省研 究開 発局 ・九 州大 学(2012)のように日向峠-小笠木峠断層とし た方が いい よう であ る. しか しな がら 文科 省研 究 開 発 局 ・ 九 州 大 学 (2012), 地震調査 委員会 (2013b)の日向峠-小 笠木峠断層帯 の通過ル ートは 谷の 横ず れ部 分を つな いだ よう で, その 一部に は疑 問が 残る . 4-6.王丸-石釜断層 王丸- 石釜 断層( 活断 層研 究会 ,1980,1991; 九州活 構造 研究 会,1989)は,糸島市王丸より 福岡市 早良 区石 釜ま でみ られ る断 層で ある が, 変位地 形は 不明 瞭で ある .こ の断 層も 地震 調査 委 員 会 (2013b)により 日向峠-小笠 木峠断層 帯に属 する 断層 とさ れて いる .

5.「甘 木 」 図 幅の 特徴

本図幅 には ,西側 の背振 山地 と北 東側 の筑 前 山地お よび その 間に 広が る筑 後川 水系 の諸 河川 が作る 低地 ・段 丘が 広が る. 図幅の 北西 隅か ら南 東に 延び る活 断層 が,福 岡図幅 の警 固断 層帯 の南 方延 長で ある .福 岡図 幅から 延び てく るト レー スは 筑紫 野市 塔原 西一 丁目付 近ま で分 布し ,南 端で 下位 段丘 面を 切る 東落ち の低 断層 崖を 形成 する .そ のト レー スの 約 100m 東に,千田・中田(1996)が示したよ うに, 丘陵 を縁 取る よう に延 びる 別な トレ ース が存在 する .こ のト レー スは ,杉 塚二 丁目 から 筑紫付 近ま で, 長さ 約 6km にわたって延びる. 北端の 杉塚 二丁 目付 近で は, 丘陵 と阿 蘇4 火砕 流堆積 物と の地 質境 界を なす .ま た塔 原西 二丁 目から 塔原 南二 丁目 付近 では ,下 位段 丘面 を変 位させ る東 落ち の撓 曲崖 や低 断層 崖を 形成 する . 断層ト レー スが 九州 自動 車道 と交 差す る地 点か ら山口 川ま での 区間 では ,確 実な 変位 地形 は認 められ ない が,武蔵 付近 で線 状凹 地を 形成 する. このト レー スは ,む さし ヶ丘 団地 の載 る丘 陵の 北縁を 限る 部分 では 走向 がほ ぼ東 西に なり ,立 明寺付 近で は下 位段 丘面 を切 って 北落 ちの 低断 層崖を 形成 する .こ の崖 は, 山口 川の 流路 にほ ぼ直交 して いる .諸 田付 近で は, 下位 段丘 面を 北東落 ちに 変位 させ る低 断層 崖が 認め られ る. これら の崖 は, 宝満 川に 向か って 東流 する 河川 の流路 にほ ぼ直 交し てお り, 警固 断層 帯の 比較 的最近 の活 動に よっ て形 成さ れた 可能 性が 高い . 従来の 研究 では ,警固断 層帯 の南 端を 山口 川 付近と する もの が多 かっ たが (例 えば ,文 部科 学省研 究開 発局・国 立大 学法 人九 州大 学,2013), 今回の 判読 では ,さ らに 南方 の西 鉄大 牟田 線筑 紫駅周 辺ま で,さら に約 2.5km 延びる可能性が 高いと 考え られ る. それ 以南 では ,背 振山 地東 縁の丘 陵の 縁に 沿っ ては ,断 層変 位地 形は 認め られな い. 今 回 の 判 読 で , 警 固 断 層 帯 の 南 東 延 長 部 に , 中位段 丘面 を切 る北 東〜 北落 ちの 活断 層を 新た に認定 した .こ の断 層ト レー スは ,筑 前町 東小 田下か ら下 高場 まで 断続 的に 延び る. この 断層 トレー スは ,警 固断 層帯 の南 東延 長部 に位 置し, 走向や 上下 変位 の向 きも 同様 であ る. しか し, 宝満川 の沖 積面 には 変位 地形 が認 めら れず ,長 さ約 2.5km の断層トレースの不連続部がある ために ,今 回見 つか った 断層 が警 固断 層帯 の延 長部で ある かど うか は現 時点 では 不明 であ る. 筑前町 の断 層ト レー スは ,東 小田 下か ら向 福 島 に か け て 分 布 す る 長 さ約 1.8km のトレース (以後 ,西 側の トレ ース と呼 ぶ) と下 高場 に分 布する 長さ 約 1.5km のトレース(以後,東側の トレー スと 呼ぶ )か らな る. 西側 のト レー スに 沿って は, 東小 田下 では 圃場 整備 前に は比 高数 m 以下の北落ちの低断層崖と断層トレースの南 側に背 斜上 の膨 らみ が存 在し た. 石橋 では ,同 一の中 位段 丘面 を断 層ト レー スが 横切 って おり ,

(10)

写 真 1 筑 前 町 向 福 島 付 近 の 中 位 段 丘 面 を 切 る 北 落 ち 低 断 層 崖 写 真 2 筑 前 町 下 高 場 付 近 の 中 位 段 丘 面 を 切 る 北 落 ち 低 断 層 崖 その線 を境 に中 位段 丘面 と沖 積面 との 間の 段丘 崖の比 高が 下流 ほど 大き くな り, 断層 トレ ース の南側 の地 形面 が逆 傾斜 して いる よう に見 える . 向福島 では ,中 位段 丘面 と沖 積面 との 境界 の崖 に沿っ て断 層ト レー スを 認定 した が( 写真 1), ここで も断 層ト レー スの 南側 の中 位段 丘面 が北 へ逆傾 斜す る. これ らの 中位 段丘 面は ,北 東側 の山地 から 流下 した 河川 によ る河 成段 丘面 であ るので ,本 来は 南( 西) 方へ 傾斜 して いる はず である .西 側の トレ ース と東 側の トレ ース との 間の安 野付 近は ,旧 陸軍 大刀 洗飛 行場 跡地 のた め人工 改変 が著 しく ,詳 細な 地形 解析 がで きな い.東 側の トレ ース も西 側の トレ ース と同 様に, 中 位 段 丘面 を 切 る 北 落 ち の比 高数 m 以下の低 崖が断 続的 に分 布し(写 真 2),南側の地形面が 北へ逆 傾斜 する .こ れら の崖 は, 段丘 面を 刻む 開析谷 に直 交し てお り,侵食 崖で はな い.ま た, 断層ト レー スの 南側 で, 段丘 面と 沖積 面と の比 高が急 激に 増す こと から ,下 流側 が全 体的 に隆 起傾向 にあ るこ とが 分か る. これ らの 地形 学的 な証拠 から ,筑 前町 に分 布す る北 落ち の低 崖を 活断層 であ ると 認定 した .今 後, 物理 探査 デー タや地 下地 質デ ータ を収 集し て, この 活断 層の 実態を 明ら かに し, また 警固 断層 帯と の関 係を 解明す る必 要が ある . 図幅西 端の 筑紫 野市 天拝 湖付 近に は,西隣 の 背振山 図幅 から 延び てく る西 北西 -東 南東 走向 の推定 断層 の東 端が 分布 する .し かし ,第 四紀 後期の 活動 を示 唆す る確 実な 変位 地形 は認 めら れない .

(11)

写 真 3 早 良 区 脇 山 に お け る 圃 場 整 備 以 前 の 空 中 写 真 に 見 る 低 断 層 崖 国 土 地 理 院 1974 年 撮 影 の 空 中 写 真 か ら 作 成 し た オ ル ソ 写 真 . 白 矢 印 は 断 層 線 を 示 す 。 黒 は 図 7 の 地 形 断 面 図 の 測 線 .

6.「脊 振 山 」 図幅 の特徴

本図幅 では ,北 西- 南東 走向 のリ ニア メン ト が多数 認め られ る. その ほと んど が活 断層 研究 会(1991)では確実度 III(または II)の活断 層とし て記 載さ れて きた が, 背振 山地 の北 に位 置する 日向 峠- 小笠 木峠 断層 と, 楮原 断層 ・松 瀬断層 ,背 振山 の東 の断 層は 変位 地形 が明 瞭で あり, 本図 幅で は確 実な 断層 とし て記 載し た. これら の北 西- 南東 走向 のリ ニア メン トは 左横 ずれ断 層と 考え られ るが ,神 崎市 の境 峠付 近か ら越道 にか けて の東 北東 -西 南西 走行 の断 層は 右横ず れ断 層と 考え られ る. 以下 では ,明 瞭な 活断層 につ いて その 特徴 を簡 単に 記載 する . 6-1.日向峠-小笠木峠断層 本 図 幅 内 で の 日 向 峠 - 小 笠 木 峠 断 層 は 約 16km の長さを有するが,北東に連続するため, 全長は さら に長 い. 福岡 県相 良区 東部 で複 数に トレー スが 雁行 する が, それ 以外 の場 所で はほ とんど で1 条の 断層 であ る. 断層 に沿 って ,鞍 部や直 線状 谷, 小河 谷の 左屈 曲が 認め られ る. 那珂川 や椎 原川 ・室 見川 も大 きく 左に 屈曲 して 見える . この断層は,九州活断層研究会(1989), 活断層 研究 会(1991)では確実度 III の断層と して記 載さ れて いた にす ぎな かっ たが ,谷 口ほ か(2008)において福岡県相良区脇山付近に発 達する 低位 段丘 面に 明瞭 な低 断層 崖が 分布 する ことが 報告 され ,第 四期 後期 にも 活動 した 確実 な活断 層と して 認識 され るよ うに なっ た. その 後 , 柴 田 (2009MS)は 詳細な断 層地形 の記載 を行っ た. それ によ れば ,相 良区 脇山 付近 の低 位面 は2 面に細分でき,低位段丘上位面では 2-3 mの断 層変 位が 確認 でき る( 写真 3・4,図 7) として いる .ま た, 低位 段丘 下位 面の 変位 は不 明 瞭 と し て い る . 産 業 技 術 総 合 研 究 所 (2012) でもほ ぼ同 様の 記載 がな され てお り, 低位 面の 変位量 を 4mとしている. 6-2.松瀬断層・楮原断層 楮原断 層は 約 5km,松瀬断層は本図幅内では 約 5.5km であるが,さらに西に延びる.いずれ も左横 ずれ 断層 と考 えら れる .松 瀬断 層は 金立 山の北 麓で 楮原 断層 から 分岐 する よう に分 布し , 両断層 に挟 まれ た楮 原付 近は 細長 い低 地帯 をな す.楮 原付 近で は, 楮原 断層 によ って 低位 面が 変位を 受け てい る可 能性 があ る地 形面 の不 連続 が認め られ る. 6-3.背振山の東の断層 この断 層は ,活断 層研 究会 編(1991)の板屋 峠断層 の南 部に あた る. 板屋 峠断 層の 北部 はリ ニアメ ント とし ても 不明 瞭で あり ,板 屋峠 の北 側に並 走す る推 定断 層が 認め られ るに 過ぎ ない .

(12)

図 7 早 良 区 脇 山 に お け る 断 層 崖 を 横 切 る 地 形 断 面 図 写 真 4 早 良 区 脇 山 の 低 位 段 丘 面 上 に 見 ら れ る 断 層 地 形 圃 場 整 備 後 で 不 明 瞭 で あ る が , 中 央 の 道 路 付 近 や , 道 路 よ り も 右 ( 西 ) で 断 層 通 過 付 近 で 傾 斜 が 急 に な る の が わ か る . 写 真 3 の B−B’ 付 近 の 写 真 . 南部は ,直 線状 の山 麓線 や直 線状 谷, 河谷 の屈 曲が認 めら れ, 左横 ずれ 断層 と考 えら れる .石 谷山の 西南 麓に は山 腹斜 面に 直線 状の 崖が 確認 でき, その 延長 で小 河谷 の屈 曲が 認め られ る.

(13)

図 8 宇 美 断 層 山 浦 ト レ ン チ 付 近 の 地 形( 下 山 ほ か ,2008) 1 : 沖 積 低 地 2 : 下 位 段 丘 面 3 : 中 位 段 丘 面 4 : 上 位 段 丘 面 5:活 断 層 6:活 断 層( 位 置 や や 不 明 瞭 ) 7: 活 断 層 ( 伏 在 部 ) 8 : ボ ー リ ン グ サ イ ト 9 : ト レ ン チ サ イ ト . 地 形 区 分 ・ 断 層 線 は 池 田 ほ か ( 2004) に よ る . 図 9 宇 美 断 層 ・ 山 浦 ト レ ン チ 壁 面 ス ケ ッ チ ( 下 山 ほ か , 2008)

7.警 固 断層 帯 とそ の周 辺 の活 断 層 の

トレンチ 調 査

7-1.宇美断層 宇美断 層の トレ ンチ 調査 は ,山 浦と 江辻 の2 地区で行われた(下山ほか,2008). 1)山 浦ト レン チ( 図 8) 山浦地 区の トレ ンチ 調査 は ,明 瞭な 変位 地形 が認 めら れた 高位 段丘 の南 の, 太宰 府 市大 字北 谷字 山浦 の沖 積地 で行 われ た. こ こで はま ず, リニ アメ ント をま たぐ 方向 で 群列 ボー リン グが 行わ れ, 基盤 上面 のず れ が認 めら れた 箇所 でト レン チが 掘ら れ, 断 層が 出現 した .ト レン チの 壁面 図に 示し た よう に, 地層 は上 から 人工 改変 土, 第四 紀 砂礫 層, 古第 三紀 層, 白亜 紀花 崗岩 とな っ てお り, トレ ンチ 壁面 には 明瞭 な西 上が り の逆断 層が 観察 され た(図 9,写真 5).こ の断 層は 古第 三紀 層と 白亜 紀花 崗岩 の地 質 境界 断層 であ り, 上の 第四 紀砂 礫層 を切 っ ていた .こ の垂 直変 位量 は 約 0.6m で,こ の砂礫 層の 14C 年代は約 4,300 年前という 値を 示し てい る. さら に, 火山 灰分 析の 結 果 ,K-Ah( 鬼 界 ア カ ホ ヤ ), AT( 姶 良 Tn ) テ フ ラ の 混 入 が 確 認 さ れ た た め K-Ah テフラの降灰以降と考えられる.

(14)

写 真 5 宇 美 断 層 ・ 山 浦 ト レ ン チ 壁 面 ( 下 山 ほ か , 2008) RS: 盛 土 Qg: 第 四 紀 砂 礫 層 Tr: 第 三 紀 頁 岩 層 Gr: 白 亜 紀 花 崗 岩 写 真 6 宇 美 断 層 ・ 江 辻 ト レ ン チ 壁 面 ( 福 岡 県 , 2007) Qg1 : 第 四 紀 砂 礫 層 Tr: 第 三 紀 シ ル ト 岩 , 凝 灰 岩 , 石 炭 層 これら から 宇美 断層 は 約 4,300 年前以降に少な くと も1 回活動したことが明らかである(福岡 県 ,2006). なお,こ のトレン チでの横 ずれ成 分は不 明で ある . 2)江 辻ト レン チ 前調査 とし て反 射法 探査 ,群列 ボー リン グを 行い, 基盤 上面 のず れが 認め られ た箇 所で トレ ンチが 掘ら れた .図 と写 真で 示し たよ うに ,古 第三紀 層中 に西 傾斜 の破 砕帯 が存 在す る( 写真 6,図 10).トレンチでその破砕帯中の断層粘土 が第四 紀砂 礫層 (旧 砂礫 層 1)の基底部分を切 ってい たた め,西上 がり の逆 断層 が確 認さ れた. この垂 直変 位量 は 約 0.06m である.ただし,こ の場所 のト レン チは約 6m と深く,地下水位が 高く, 周囲 が砂 礫層 であ るこ とか ら, 掘削 後湧 水に伴 う崩 壊が 激し く, 観察 時間 が数 時間 しか とれな かっ た. 断 層 面 の 走 向 は N26°W, 傾斜 は55°W である.断層に 切ら れた 第四 紀砂 礫層 中の 木 片 の 14C 年代値は 20,870± 140yBP を示している.一方, 火山ガ ラス 分析 の結 果,K-Ah ガラス は認 めら れず AT ガラ スの み混 入が 認め られ た. こ れら から 江辻 トレ ンチ では , 約2 万年前以降に少なくとも 1 回 活 動 し た こ と が わ か る ( 福 岡 県 ,2007).し か し , この 砂礫 層の さら に上 位の 砂 礫層 およ び境 界が 断層 によ っ て切 られ た証 拠は 得ら れな か った.

(15)

図 10 宇 美 断 層 ・ 江 辻 ト レ ン チ 壁 面 ス ケ ッ チ ( 福 岡 県 , 2007) 1 : 砂 礫 層 2 : シ ル ト 岩 3 : 凝 灰 岩 4 : 破 砕 を 受 け た 石 炭 5 : 粘 土 ( 破 砕 に よ る ) 6 : 頁 岩 7 : 14C 年 代 測 定 試 料 採 取 場 所 . グ リ ッ ド は 1m 間 隔 . 図 11 警 固 断 層 帯 ・ 大 佐 野 ト レ ン チ 地 点 の 位 置 ( 下 山 ほ か , 1999) 7-2.警固断層帯 警 固 断 層 帯 で は 南 東 部 の 太 宰 府 市 大 佐 野, 大野 城市 上大 利, 北西 部の 福岡 市中 央 区薬院 ,福 岡市 中央 区浜 の町 の 4 カ所でト レンチ 調査 が行 われ た. 1)大 佐野 トレ ンチ ( 図 11) トレン チ壁 面に は礫 ,砂 ,シル ト,泥炭 ない し泥 炭質 の腐 植土 層な どか らな る厚 さ 約 4.6m の堆積物とその下位の花崗岩が露 出した .ト レン チ壁 面上 部 3m はトレンチ 掘削 地点 で行 われ た遺 跡調 査終 了後 の埋 土 である .そ の下 位 の 1.6m が自然の地層で あり ,上 位よ り第 1 層から第 4 層に区分さ れた( 下山 ほか ,1999)(図 12). 第1 層は南壁面を中心に露出する暗灰色 粗粒 砂層 から なり ,斜 層理 が明 瞭な チャ ネ ル充填 物で ,A 層, B 層の 2 回分の堆積物 がみ られ る. 本層 中に は土 師器 の破 片が 出 土し,4~5 世紀の堆積と考えられる.最下 部か らは 弥生 式土 器片 も産 出し た. 木片 の 14C 年代値は 1,400 年前~1,900 年前を示す. 下位の 第 2 層とは不整合で接する. 第 2 層は上部(2A 層)が青灰色砂質粘 土層,下部(2B 層)が粗粒砂層である.第 2A 層上部の粘土は砂の薄層を挟み,下ほど 泥炭質 にな る. 第 2A 層下部から AT 火山

(16)

図 12 警 固 断 層 帯 ・ 大 佐 野 ト レ ン チ の 壁 面 の ス ケ ッ チ ( 下 山 ほ か , 1999) 灰由来 の火 山ガ ラス が産 出し た. 泥炭 質粘 土の 14C 年代値は 16,000 年前~25,000 年前を示し, AT 火山灰の年代とよく一致する.第 2B 層は断 層近く にみ られ ,断 層下 盤の 凹部 を充 填し てい る. 第 3 層は黒色の泥炭層で,北側壁面のみにみ られる .レ ンズ 状断 面を 示し ,断 層下 盤の 凹部 を充填 する .泥 炭の 14C 年代値は 31,000 年前 ~32,000 年前を示す.この層は,一部は第 4A 層中の 砂層 と平 行し ,そ の上 に漸 位関 係で のる が一部 は 第4B 層に直接接している. 第 4 層は,上部がシルト質細粒砂層(第 4A 層),下部 は礫 混じ り粗 粒砂 層( 第 4B 層)から な る . 第 4A 層 の木片 と泥炭 の 14C 年 代値は 31,000 年前である. 断層は ,走向 N19°W,傾斜 40~50°W で, 厚さ 2~10cm の黄灰色の断層粘土を伴う.断層 面には 左横 ずれ を示 す条 線が 認め られ た. この 断層は 基底 の不 整合 面を 含め て第 4 層から第 2 層まで を切 断・ 変形 させ てい る. 下位 の地 層ほ どズレ や変 形が 大き い. 基底 面は 断層 で切 断さ れ,断 層に 沿っ て 65cm ずれる.第 4B 層の基 底面の 高さ は断 層に 近づ くと 30cm 程度低下す る. 第 4A 層は下盤側だけにみられることや断 層付近 で撓 曲し て上 盤側 に続 くこ とも ある .第 3 層は,基底部分が断層で切られて折りたたま れ,下 盤側 の断 層付 近で 向斜 状形 態を して いる. 第 2B 層も断層付近で向斜状をみせるが,第 3 層より も小 さい . 第 2A 層も上盤側では東へ傾 き,下 盤側 では ほぼ 水平 で, 撓曲 構造 を示 す. 第 1 層は変形を受けていない. 大佐野 トレ ンチ では ,2 回の断層活動が認め られた .イベ ント 1 は第 2 層以後,第 1 層以前 で,約 16,000 年前~約 1,500 年前の間である. この活 動に より 断層 に沿 い西 側が約 40cm 高く なり ,第 2A 層は撓曲した(写真 7,図 13).イ ベント 2 は,第 4A 層堆積後,第 2A 層堆積開 始以前 で,約 32,000 年前以後~約 25,000 年前 以前で ,断 層西 側が 約 25cm 高くなった.

(17)

写 真 7 警 固 断 層 帯・大 佐 野 ト レ ン チ の 壁 面 の 断 層 と 変 形 し た 地 層( 下 山 ほ か ,1999)

(18)

図 14 警 固 断 層 帯 ・ 上 大 利 ト レ ン チ 壁 面 の ス ケ ッ チ と 放 射 性 炭 素 年 代 測 定 値 ( cal yBP;±1σ )( 宮 下 ほ か , 2007) 2)上 大利 トレ ンチ 図 14 は,断層南部に位置する福岡県大野城 市上大 利( かみ おお り) 地区 での トレ ンチ 調査 の結果 であ る( 宮下 ほか ,2007). トレン チ壁 面の 地層 は,1 層~7 層からなり, おおま かに 砂・ シル ト・ 腐植 土の 互層 と, これ ら を 削 り 込 む チ ャ ネ ル 充 填 砂 層 か ら な る . 北 西・南 東両 壁面 で共 通す る地 層は ,上 位よ り, 砂礫層 ,砂 礫混 じり シル ト層 ,細 粒砂 層, 腐植 土層,中~ 粗粒 砂層 及び 青灰 色シ ルト 層で ある. 北西壁 面で は,約 60°南西に傾斜した F1 断 層がみ られ る.F1 断層は 7 層から 4 層までを 切り,5c もしくは 5e 層を 1m 程下に引きずり 込んで いる .3d 層の上位のどこまで変位させて いるか は不 明で ある が,2 層には覆われる. 南東壁 面で は ,中 ~高角 度で 南西 に傾 斜す る 数条の 断層 が認 めら れる .北 東側 のも のは 北西 壁面 の F1 断層から連続する.南西側の断層群 (F2 断層)は複雑に分岐・収斂する.F1 断層 は 7 層から 5a 層下部までを確実に変形させて おり, 少な くと も 2 層には覆われる.F2 断層 は下部 でほ ぼ垂 直 ,上 部で は 40°程度の南西傾 斜を示 す. 北東 縁の 断層 は正 断層 的で ある が, 南西縁 の断 層は 逆断 層的 であ り, 横ず れ変 形が 推定さ れて いる . 上大利 トレ ンチ では ,約 9,500 年前以降に少 なくと も 2 回の断層活動があり,最新活動は, 約 4,300 年前以降に限定される可能性が示され た.

(19)

図 15 警 固 断 層 帯・薬 院 ト レ ン チ で の 断 層 位 置( 下 山 ほ か , 2005) 太 破 線 が 断 層 走 向 線 ,太 実 線 が ボ ー リ ン グ と 掘 削 工 事 で 確 認 さ れ た 断 層 の 詳 細 位 置 図 16 警 固 断 層 帯・薬 院 ト レ ン チ で の 断 層 部 分 の ス ケ ッ チ と 写 真( 下 山 ほ か ,2005) 3)薬 院ト レン チ 地下 鉄 3 号線(七隈線)の掘削工事に伴 う薬 院地 区工 事現 場で 薬院 トレ ンチ 調査 が 行 わ れ た ( 下 山 ほ か ,2005)(図 15). こ こで は, 下位 より 須崎 層, 大坪 砂礫 層, 住 吉層 が堆 積し てい る. 断層 はト レン チ調 査 地点 では みら れず ,そ の西 側に 存在 した . 西 側 の 底 盤 で の 断 層 面 の 走 向 は N30°W, 傾斜 は85°E~90°である.大坪砂礫層下 部と 須崎 層を 切っ てい る. 南側 壁面 では 大 坪 砂 礫 層 と 須 崎 層 が 切 ら れ て お り 90°に 直立し てい る( 図 16,17).この薬院トレ ンチ での 警固 断層 の活 動時 期は ,各 地層 の 年代測 定結 果か ら約 10,000 年前~27,000 年前と 考え られ てい るが ,10,000 年前以降 の地 層の 断層 活動 によ る変 位は 位置 がず れ てい たた め必 ずし も明 瞭で はな いこ とか ら, 薬院 トレ ンチ では 新し い活 動は わか らな い.

(20)

図 17 警 固 断 層 帯 ・ 薬 院 ト レ ン チ 南 側 壁 面 の ス ケ ッ チ と 写 真 ( 下 山 ほ か , 2005)

(21)

図 18 警 固 断 層 帯 ・ 浜 の 町 ト レ ン チ の 位 置 ( 福 岡 市 警 固 断 層 調 査 検 討 委 員 会 , 2009) 図 19 警 固 断 層 帯 ・ 浜 の 町 ト レ ン チ の 壁 面 ス ケ ッ チ ( 福 岡 市 警 固 断 層 調 査 検 討 委 員 会 , 2009) 4)浜の 町ト レン チ(図 18) 福 岡 市 中 心 部 に あ る 中央 区浜 の町 公園 で行 われた 浜 の町 トレ ンチ では ,表層 の 人工 埋土 の下 に海 岸の砂 層 であ る箱 崎砂 層, 河口干 潟 に堆 積し た住 吉層 上部の 粘 土層 と砂 層の 互層 ,更に 下 位に は内 湾の 海底 に堆積 し た博 多湾 シル ト層 が認め ら れた .博 多湾 シル ト層に は 貝化 石, 巣穴 (サ ンドパ イ プ) が観 察さ れた .更に は 陸域 で堆積 した 住吉 層下 部, 基盤 岩の 古第 三系 ・野間 層 がみら れた . 警固断 層は 地下 8m で検 出 さ れ た . 断 層 は , 走 向 N20°W,傾斜 70°W の西 側 上 が り の 逆 断 層 で あ る (図 19,写真 8).この走向・傾斜は警固断層 の一般 的な 走向 ・傾 斜と 一致 する .断 層面 にそ って下 盤側 の住 吉層 の一 部が 変形 して 巻き 込ま れてい る. 基盤 岩の 野間 層は 東に やや 傾斜 しな がら突 出し てい る. この よう な断 層と 基盤 岩の 形状は ,断 層運 動に 伴っ て古 第三 系野 間層 が隆 起する とと もに 東側 横方 向へ 押し 出す よう に動 いた結 果生 じた 変形 構造 と考 えら れた .断 層活 動の最 新年 代は 8,000 年前,垂直変位量は 50cm 以上で ある (福 岡市 警固 断層 調査 検討 委員 会, 2009).

(22)

写 真 8 警 固 断 層 帯 ・ 浜 の 町 ト レ ン チ の 壁 面 写 真 ( 福 岡 市 警 固 断 層 調 査 検 討 委 員 会 , 2009)

(23)

図 21 博 多 湾 海 底 活 断 層 の 音 波 探 査 の 様 子 ( 岡 村 ほ か , 2009)

8.博 多 湾に おける 警固 断 層

陸域の 警固 断層 は ,荒津 の埋 立地 から 南東 方 へ延び る( 鬼木,1996)が,博多湾の海底活断 層調査 では ,警 固断 層は 荒津 の北 西方 の志 賀島 付近ま で延 長す るこ とが 明ら かに され た( 岡村 ほか,2009).この調査は,それまでの大佐野, 薬院で の陸 域の 調査 では 活動 の履 歴が 明瞭 では なかっ たた め, 海域 での 警固 断層 の分 布様 式, 活動履 歴を 明ら かに した もの であ る. 堆積 物は 礫層に のる 砂, 砂質 シル ト, シル ト, 粘土 から なり, これ らが 主に 東落 ちを 示す が, 地溝 を作 るよう に西 落ち の断 層も みら れる(図20,21). 調査地 点で の最 新イ ベン トは 約4,500 年前か ら 4,000 年 前 の 時 期 , 1つ 前 の イ ベ ン ト は約 8,500 年前から 6,500 年前,さらに 8,500 年以 前にも 少な くと も1 回以上活動したと考えられ ている (岡 村ほ か,2009). 文科省 開発 局・九州 大学(2013)は,さらに 詳細に 調査 し,岡村 ほか(2009)の断層が地溝 状に分 布す るこ と,B 層を切る断層(活動時期 は3,100 年前から 4,300 年前)と B 層を切って いない 断層 (活 動時 期 は 7,400 年前から 8,000 年前) があ るこ とが わか った ( 図 22).

9 .警固断 層帯 とその 周辺 の活断 層の活 動

福岡図 幅に みら れる 活断 層は ,主 に警 固断 層 帯の南 東部 が分 布す るが ,そ れ以 外の 活断 層の 分布も みら れる .主 要な 活断 層は 北西 -南 東方 向の走 向を 示し てい る. 東よ り西 へ, 宇美 断層 -香椎 断層 ,石 堂- 海の 中道 断層,警固 断層 帯, 日向峠 -小 笠木 峠断 層帯 であ る. 南北 走向 の活 断層と して ,立 花断 層が 分布 する .こ れら の活 断層の 中で 過去 の活 動履 歴が 調査 され たの は宇 美断層 と警 固断 層帯 であ る. 西上が りの 逆断 層で ある 宇美 断層 では ,太 宰 府市山 浦地 点と 粕屋 町江 辻地 点で トレ ンチ 調査 が行 わ れ た. 山 浦 地点 で は ,宇 美 断 層は 約 4.3 千年前 以降 に少 なく とも 1 回活動したことがわ か っ て い る ( 福 岡 県 ,2006). 江辻地点 では, 約2 万年前以降に少なくとも 1 回活動したこと が明ら かで ある( 福岡 県,2007)が,それより 新しい 時期 の活 動は 不明 であ る. 警固断 層帯 では,南よ り大 佐野 地点,上大 利 地点, 薬院 地点 ,浜 の町 地点 でト レン チ調 査が

(24)

図 22 博 多 湾 の 海 底 活 断 層 ( 文 科 省 開 発 局 ・ 九 州 大 学 , 2013) 行われ た. 大佐 野地 点で は,走 向N19°W,傾 斜 40~50°W の断層がみられた.活動は 2 回 のイベ ント が確 認さ れた .イベ ント 1 は第 2 層 以後 ,第 1 層以前で,約 16,000 年前~約 1,500 年前の 間で ある .こ の活 動に より 断層 に沿 い西 側が 約 40cm 高くなり,第 2A 層は撓曲した. イベン ト 2 は,第 4A 層堆積後,第 2A 層堆積 開始以 前で ,約 32,000 年前以後~約 25,000 年 前以前 で, 断層 西側 が約 25cm 高くなった.上 大利ト レン チで は, 約 9,500 年前以降に少なく と も 2 回 の 断層 活動 が あり , 最新 活 動は ,約 4,300 年前以降とされた.薬院トレンチでの警 固断層 の活 動時 期は ,10,000 年前以降の地層の 断層活 動に よる 変位 は, トレ ンチ の位 置が ずれ ていた ため ,薬 院ト レン チで は新 しい 活動 はわ かって いな い. 浜の 町ト レン チで は, 断層 は, 走向 N20°W,傾斜 70°W の西側上がりの逆 断層で ある .断 層活 動の 最新 年代 は8,000 年前, 垂直変 位量は 50cm 以上である(福岡市警固断 層 調 査 検 討 委 員 会 ,2009).博 多湾の海 底活断 層調査 では ,最 新イ ベン トは 約4,500 年前から 4,000 年前の時期,1つ前のイベントは約 8,500 年前か ら 6,500 年前,さらに 8,500 年以前にも 少なく とも 1 回以上活動したと考えられている (岡村 ほか ,2009). このデ ータ から みる と,福岡 地域 での 宇美 断 層と警 固断 層帯 全体 の活 動履 歴で みる と, 最新 の活動 は 4,000 年前の断層と 8,000 年前の断層 がある こと がわ かる .

(25)

10.引用文献

千田 昇(2006):福岡平野の活断層.月刊地球,号外 54,112-117. 千田 昇(2008):福岡市中心部における警固断層の位置.大分大学教育福祉科学部研究紀要,30 巻 1 号,29-34. 千田 昇・中田 高(1996):福岡平野における警固断層系の新規活動について.日本地理学会予稿集,49, 184-185. 千田昇・岡田篤正・中田高・渡辺満久・鬼木史子(1996):25000 分の 1 都市圏活断層「福岡」,国土地理院技 術資料 D・1-No.333. 福岡県(1996):西山断層系,水縄断層系及び警固断層系に関する調査委託報告書第Ⅳ編,警固断層系につい ての調査結果,140p. 福岡県(1997):警固断層系に関する調査.平成 7 年度・平成 8 年度地震調査研究交付金成果報告会予稿集, 科学技術庁,148-152. 福岡県(2006):宇美断層に関する調査業務委託報告書,227p. 福岡県(2007):宇美断層に関する調査業務委託報告書,183p. 福岡市断層調査研究会(2001):福岡市市民局第 5 次警固断層調査業務委託報告書,240 p. 福岡市地盤図作成グループ(1981):福岡市地盤図.九州地質調査業協会,174p. 福岡市警固断層調査検討委員会(2009):警固断層に関する調査報告書-浜の町公園トレンチ調査結果-.1-14. 細野武男・古川俊太郎・坊城俊厚・高井保明(1975):北部九州・響灘付近における音波探査の成果について -海底地質調査技術の研究,その1.地調月報,26,609-634. 池田安隆・千田 昇・越後智雄・中田 高(2004):2.5 万分の 1 都市圏活断層図「太宰府」.国土地理院技術 資料 D・1-No.435. 地震調査委員会(2007):警固断層帯の評価.1-32. 地震調査委員会(2013a):宇美断層の長期評価.1-17. 地震調査委員会(2013b):日向峠-小笠木峠断層帯の長期評価.1-12. 活断層研究会(1980):「日本の活断層」.東京大学出版会,363p. 活断層研究会(1991):「新編日本の活断層-分布図と資料-」.東京大学出版会,437p. 唐木田芳文・富田宰臣・下山正一・千々和一豊(1994):福岡地域の地質.地域地質研究報告(5 万分の 1 地 質図幅),地質調査所,192p. 高知大学理学部・東京大学地震研究所・大分大学教育福祉科学部・広島工業大学環境学部・西日本技術開発 (2006):博多湾警固断層の地震履歴.地震予知連絡会会報,75,555-558. 九州活構造研究会(1989):「九州の活構造」.東京大学出版会,553p. 松下久道(1949):九州北部における古第三系の層序学的研究.九州大学理学部研究報告(地質学),3,1-57. 宮下由香里・吾妻 崇・二階堂学・岡崎和彦(2007):警固断層の活動履歴-大野城市上大利トレンチ調査結 果-.月刊地球,29,133-138. 文部科学省研究開発局・九州大学(2012):警固断層帯(南東部)における重点的な調査観測平成 23 年度成果 報告書.170p. 文部科学省研究開発局・九州大学(2013):警固断層帯(南東部)における重点的な調査観測平成 24 年度成果 報告書.194p. 岡村 眞・松岡裕美・島崎邦彦・千田 昇・中田 高・平田和彦(2005):警固断層の博多湾延長部とその地 震履歴.日本地震学会講演要旨集,123-123.

(26)

岡村 眞・松岡裕美・中島徹也・中田 高・千田 昇・平田和彦・島崎邦彦(2009):博多湾における警固断 層の活動履歴.地震第 2 輯,61,175-190. 鬼木史子(1996):福岡市域の警固断層の詳細位置と地下形態.活断層研究,15,37-47. 産業技術総合研究所(2012):「警固断層帯における重点的な調査観測 平成 23 年度 成果報告書」3.1 活断層 の活動区間を正確に把握するための詳細位置・形状等の調査. http://www.jishin.go.jp/main/chousakenkyuu/kego_juten/h23/kego3_1.pdf 柴田美冴(2009MS):脊振山地の活断層と脊振山東断層の変位地形.広島大学文学部卒業論文,67p. 下山正一・松田時彦・千田 昇・杉山雄一・磯 望・松村一良・鈴木貞臣・茂木 透・岡村 眞・松山尚典・ 黒木瑞昭・蚊爪康典(1999):警固断層,大佐野地区(福岡県)でのトレンチ調査報告.活断層研究,18, 55-64. 下山正一・磯 望・松田時彦・市原季彦・千田 昇・岡村 眞・茂木 透・鈴木貞臣・落合英俊・長沢新一・ 今西 肇・川畑史子・矢ヶ部秀美・樗木政昭・松浦一樹(2005):警固断層,薬院地区(福岡市)でのトレ ンチ調査報告.活断層研究,25,117-128. 下山正一・磯 望・千田 昇・岡村 眞・松岡裕美・池田安隆・松田時彦・竹中博士・石村大輔・松末和之・ 松山尚典・山盛邦生(2008):福岡平野東縁部に位置する宇美断層の特徴について.活断層研究,29,59-70. 下山正一・磯 望・千田 昇・松田時彦・杉山雄一・岡村 眞・竹中博士・清水 洋・松浦一樹・齋藤 勝・ 柴田佳久・山岡 博(2010):警固断層浜の町トレンチの地質と断層の形状.158 回日本地質学会西日本支 部例会要旨, 山崎光夫・松下久道・浦田英夫・唐木田芳文・山本博達・小原浄之介・岩橋 徹(1958):福岡市の地質並び に地下水報告.No. 1,福岡市,34p.

11.使用空中写真および作成委員会

1)使用空中写真 米軍4 万:M105,M121,M180,M186,M266,M271,M664-1,M665,M742 米軍1 万:R52-2,R236-2,R242-2,R243 国土地理院2 万:KU-64-1X,KU-66-1X,KU-76-2X 国土地理院1 万(カラー):CKU-74-7,CKU-74-23 2)全国活断層帯情報整備検討委員会 a.委員会の開催 第1 回委員会 平成25 年 8 月 1 日(木) ダイヤ八重洲口ビル あすか会議室 断層帯別ワーキング 平成25 年 11 月 26 日(火) ダイヤ八重洲口ビル あすか会議室 第2 回委員会 平成26 年 2 月 21 日(金) ダイヤ八重洲口ビル あすか会議室

(27)

b.「警固断層帯とその周辺」の作成委員(平成 25 年度) c.国土地理院 防災地理課長 村岡 清隆 課長補佐 中澤 尚 技術専門員 増山 収 専門職 石川 弘美 係長 湯本 景一 連絡先 国土地理院応用地理部防災地理課 〒305-0811 茨城県つくば市北郷1番 電話:029(864)1111(代表) この解説書を引用する場合の記載例 千田 昇・堤 浩之・後藤秀昭(2014):1:25,000 都市圏活断層図警固断層帯とその周辺「福岡(改訂版)」 「甘木」「脊振山」解説書.国土地理院技術資料D1-No.723,26p. 図 名 氏 名 所 属 福岡(改訂版) ○千田 昇 大分大学名誉教授 石村大輔 千葉大学大学院理学研究科特任研究員 岡田真介 東北大学災害科学国際研究所助教 堤 浩之 京都大学大学院理学研究科准教授 平川一臣 北海道大学名誉教授 甘木 ○堤 浩之 京都大学大学院理学研究科准教授 後藤秀昭 広島大学大学院文学研究科准教授 中田 高 広島大学名誉教授 平川一臣 北海道大学名誉教授 八木浩司 山形大学地域教育文化学部教授 脊振山 ○後藤秀昭 広島大学大学院文学研究科准教授 岡田真介 東北大学災害科学国際研究所助教 中田 高 広島大学名誉教授 八木浩司 山形大学地域教育文化学部教授 ○全体のとりまとめを担当した委員

参照

関連したドキュメント

事務所で申込み、代金全額を支払い、引渡しを受けた クーリング・オフ × 喫茶店で申込み、代金全額を支払い、引渡しを受けた

The database accumulates health insurance claims every month and specific health checkup data every year, resulting in one of the most exhaustive healthcare database of a national

注意: 操作の詳細は、 「BD マックス ユーザーズマニュ アル」 3) を参照してください。. 注意:

日臨技認定センターの認定は 5 年毎に登録更新が必要で、更新手続きは有効期間の最終

大六先生に直接質問をしたい方(ご希望は事務局で最終的に選ばせていただきます) あり なし

平成 26 年の方針策定から 10 年後となる令和6年度に、来遊個体群の個体数が現在の水

北海道の来遊量について先ほどご説明がありましたが、今年も 2000 万尾を下回る見 込みとなっています。平成 16 年、2004

○社会福祉事業の経営者による福祉サービスに関する 苦情解決の仕組みの指針について(平成 12 年6月7 日付障第 452 号・社援第 1352 号・老発第