• 検索結果がありません。

(Harish-Chandra,Waldspurger による ) p 進簡約群の Plancherel 公式

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(Harish-Chandra,Waldspurger による ) p 進簡約群の Plancherel 公式"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

p 進簡約群の Plancherel 公式

(Harish-Chandra, Waldspurger による )

今野 拓也 1 、今野 和子 2

2002

6

28

1

九州大学大学院数理学研究院

E-mail : [email protected]

URL : http://knmac.math.kyushu-u.ac.jp/tkonno2599.html

このノートの作成およびその元となったセミナーは文部科学省学術振興会科研費課題番号

12740018

からの補助を受けています。

2

学振特別研究員 京都大学大学院人間環境学研究科

E-mail : [email protected]

(2)
(3)

i

序文

これは

2001

年度に九州大学で行った「簡約群と保型形式」セミナーのノートである。テー マとして

p

進簡約群上の調和解析を選び、J.-L. Waldspurgerによる

p

進群の

Plancherel

公式の証明の論文

[Wal]

を詳説した。

Lie

群に対する

Plancherel

の公式は

Harish-Chandra

1975

年から翌年にかけての 一連の論文

[HC84a], [HC84b], [HC84c]

で証明されている。彼は同様に

p

進群に対しても

Plancherel

公式の構成のプログラムやその帰結をアナウンスしていたが

[HC84e], [HC84d]、

不幸にしてその完成を見ないまま

1983

年に死去してしまった。しかし

Harish-Chandra

は指標の局所可積分性を証明した

[HC78]

のうち概説にとどまっている第3部の証明や、

p

進群の

Plancherel

公式について多くのノートを残していたことがわかり、L. Clozel

P.-J. Sally

がそれを整理し発表する努力を続けてきた

1

。私の理解が正しければ、[Wal]

はこのプロジェクトの一環である。しかし、Waldspurger自身が導入の中で述べているよ うに、ここでの証明は

Harish-Chandra

の議論を再現するものではなく、その後の表現論 の進歩を取り入れた新しいものになっている。

Harish-Chandra

の議論ではまず

Eisenstein

積分を導入しその解析接続を行う。そして その函数等式から

c

函数を構成し、その性質から絡作用素の基本性質を引き出すという 道筋である。一方の

[Wal]

では、[VW90]による実

Lie

群上の絡作用素を直接攻略する議 論の類似が展開される。[VW90] では、有限次元表現を用いて

a M,

上の微分作用素

D π

と「b 函数」b

π

で函数等式

b π ( λ ) J P |P ( π λ ) φ = J P |P ( π λ+4ρ P ) I P G ( π λ+4ρ P , D π ( λ )) φ

を満たすものを構成する。ただし

4

章の記号を用いた。これにより絡作用素

J P|P ( π λ )

その

4 ρ P

シフトに関係づけて順次

−ρ P

の方向に解析接続していく。p進群の場合にも微 分作用素の代わりに

Levi

部分群の中心の作用を使って類似の議論を行うが、上の函数等式

4.1.5

(4.8)

に簡略化してしまう。特に絡作用素は

a M,

上の有理型函数であるばかり か、Levi 部分群の不分岐指標のなす複素トーラス上の有理函数になってしまう。[VW90]

のアプローチの優れている点は、単に絡作用素が有理型に解析接続できるだけでなくそ の特異点をもとらえている点である。これにより絡作用素から

c

函数や

Plancherel

測度 が構成できるので

Plancherel

公式の証明を著しく単純化できる

([Wal92]

の前半を参照)。

[Wal]

においてもその

p

進類似が展開される。

1 [HC78]

第3部については

Harish-Chandra (notes by S. Debacker and P.-J. Sally, Jr.), Admissible

invariant distributions on reductive p -adic groups , Univ. Lecture Series vol. 16, AMS, (1999)

として発表 されている。

(4)

このノートではこれらの構成をできるだけ自己完結するよう解説した。数箇所の例外を 除いて、予備知識としては

[Wei]

の1章にある非アルキメデス局所体の基本性質と、それ

を用いて

[BZ76], [BZ77]

で構成されている

p

進簡約群の表現論の基礎のみを仮定してい

る。参照する際の利便性のため章や定理などの番号付けはなるべく

[Wal]

に一致させた が、いくつかの箇所でずれが生じているのは上の理由で初等的な解説や補題などを差し挟 んだためである。各章の内容は以下の通りである。

1

章では非アルキメデス局所体上の連結簡約群の構造や、その表現についての基本的 な結果を準備する。1.1 節ではあまり文献がない制限ルートの構造や、基礎体の付値の離 散性から引き起こされる特性を特に解説した。1.2 節では頻繁に用いられる中心指数に よる展開を始め、放物型誘導や

Jacquet

加群など

p

進群の表現論の基礎的な道具を思い 出す。中心指数以外の概念は許容表現に限らず代数表現に対して意味を持つ点が重要で ある。[BZ76] では

Jacquet

加群の反傾表現についての記述がないため、それについての

Casselman

の議論

[Cas, 4

章]

1.3

節にまとめておいた。誘導表現の連続族のように許 容的でない代数表現を扱うため、[BDKV84] から表現の

B

族の概念を引用する

1.4。最

後に

1.5

節で表現の行列成分からなる許容函数の空間を用意する。

2

章では以下で用いる評価式を一手に準備する。2.1 節では緩増加性を定義する際に用 いられる

Harish-Chandra

Ξ

函数を評価するが、後の

Langlands

分類の証明に備えて 少し拡張した函数を扱っている。アデール群に対するリダクションの理論と同様、評価式 を得るには有理表現を用いることになる。2.2 節ではこの既約有理表現の分類を復習して いる。ここでは

Galois

コホモロジーについての基礎的な知識が必要になる。2.3, 2.4節で はこれらを用いて主に種々のノルムの比較や積分の収束を中心とした評価式を証明する。

3

章では以下の主人公である緩増加表現を導入する。3.1 節で土台となる二乗可積分 表現やその行列成分の間の

Schur

の直交関係を復習した後、3.2-3.5節で緩増加表現と弱

Jacquet

加群や弱定数項などそれにまつわる基本概念を導入する。3.6, 3.7 節ではこれら

の双対的な役割を果たす

Schwartz-Harish-Chandra

函数を導入し、二乗可積分表現の行 列成分が中心を法として

Schwartz-Harish-Chandra

函数であることを見る。

絡作用素の解析は

4

章で行われる。絡作用素の定義を述べた後、それが収束域を持つ ことを証明する

4.1.3, 4.1.4。この議論は標準的で基礎体がアルキメデス的な場合と全く

同じである。上で述べた

[VW90]

の構成の類似は

4.1.5

で行われる。これらから直ちに従 う絡作用素の基本性質を

4.1.6

にまとめておく。4.2 では誘導する表現が緩増加な場合の 絡作用素を考察する。特に

G

正則な既約二乗可積分表現からの誘導表現は既約でその上 の絡作用素が定数倍になることが重要である。4.3 は私が完全に付け加えた唯一の節であ る。ここではまず絡作用素の応用として既約許容表現の

Langlands

分類を証明する。こ

れと

4.1.5

の中心指数の議論を組み合わせることにより、既約二乗可積分表現からの放物

型誘導表現がパラメタ集合の

Zariski

開部分集合上で既約なことが示せる。この性質によ

Plancherel

測度の逆数である

j

函数の存在が保証される

4.4。

5

章では

Plancherel

公式の記述に現れる

Eisenstein

函数、c 函数、Plancherel 測度が 導入される。Waldspurger

K

タイプに沿って積分した

Eisenstein

積分を全く用いず、

代わりに放物型誘導表現の行列成分である

Eisenstein

函数を扱っている。

c

函数もすでに 準備されている絡作用素を用いて直接的に定義される。c函数のユニタリ軸上の主張部が

(5)

iii

Plancherel

測度で与えられることがここでの主結果である

5.2。

Plancherel

公式、あるいは

L 2 (G)

のスペクトル分解の構成は

6

章から始まる。ここで

Eisenstein

函数が滑らかであることを確認した後、それを表現の多様体の連結成分上

で積分して波包函数

(wave packet)

を構成する

6.3。これは既約二乗可積分表現からの誘

導表現の

Weyl

群不変なファイバーの切断に

Schwartz-Harish-Chandra

函数を対応させ る連続写像になる。

6.4

では波包函数の定数項(

Harish-Chandra

変換)を計算する。

続く

7

章では逆向きの

Schwartz-Harish-Chandra

函数に波包函数を対応させる写像を構 成する。これは既約二乗可積分表現からの誘導表現にそれへの

Schwartz-Harish-Chandra

函数の作用を対応させるという自然なもので、特に

Harish-Chandra

変換と可換である。

7.2

ではこれら二つの写像がほぼ逆写像になっていることを示す。特に波包函数を取る写 像は

C (G)

への単射になる。

最後の

8

章ではこの写像の全射性を示す。これは

K

タイプと中心指標を止めたときにそ れらを持つ既約二乗可積分表現が有限個しかないことから従う。この有限性はそれらの行 列成分たちの間の内積を表す積分の収束によって保証される。タイトルにある

Plancherel

公式はこの定理の系として得られる

(系 8.1.2)。

付録

A

では本文中で何度も用いられる

Bernstein

の中心について

[BDKV84]

から復習 しておいた。特に群の中心の非コンパクトな成分については

[BZ76]

ではなく

[BDKV84]

の扱い

A.2

によった。また補題

A.3.5

の単射性の主張は実

Lie

群の表現の指数が消えな いことの代わりとして重要な役割を果たしている。

最後になったが、技術的でわかりづらいセミナーに最後までつきあってくださった九州 大学数理学府博士課程の井原健太郎君、安田貴徳君に心から感謝したい。

平成14年6月28日博多にて 今野拓也

(6)
(7)

v

目 次

序文

i

1

章 設定と準備

1

1.1 p

進簡約群の構造

. . . . 1

1.1.1

放物型部分群と実

Lie

. . . . 1

1.1.2

制限ルート

. . . . 2

1.1.3

制限ルートの幾何

. . . . 3

1.1.4

不分岐擬指標

. . . . 6

1.1.5

極大コンパクト部分群と積分

. . . . 8

1.2

許容表現

. . . . 16

1.2.1

代数表現

. . . . 16

1.2.2

許容表現

. . . . 18

1.2.3 Jacquet

加群

. . . . 19

1.2.4

放物型誘導表現

. . . . 21

1.2.5 Bruhat

フィルタ

. . . . 22

1.3

行列成分とその

Jacquet

加群による評価

. . . . 26

1.3.1 L

標準持ち上げ

. . . . 26

1.3.2 Jacquet

加群の双対性

. . . . 29

1.3.3

許容表現の行列成分の評価

. . . . 32

1.4 B

許容表現への拡張

. . . . 34

1.5

許容函数とその定数項

. . . . 35

2

章 評価式

39 2.1 Harish-Chandra

Ξ

函数

. . . . 39

2.2 G

の有理表現

. . . . 44

2.2.1 G

の既約有理表現の分類

. . . . 44

2.2.2 F

有理表現

. . . . 46

2.3 P

基本表現による評価

. . . . 52

2.4

ユニポテント根基上の積分

. . . . 63

3

章 緩増加表現と

Schwartz-Harish-Chandra

空間

69

3.1

二乗可積分表現

. . . . 69

(8)

3.2

緩増加表現

. . . . 78

3.3

Jacquet

加群

. . . . 80

3.4

既約緩増加表現の弱い分類

. . . . 82

3.5

弱定数項

. . . . 83

3.6 Schwartz-Harish-Chandra

函数

. . . . 85

3.7

緩増加函数と

Schwartz-Harish-Chandra

函数

. . . . 88

4

章 絡作用素

95 4.1

定義と基本的性質

. . . . 95

4.1.1

多項式函数、有理函数

. . . . 95

4.1.2

絡作用素の定義

. . . . 96

4.1.3

収束性の証明

1 . . . . 97

4.1.4

収束性の証明

2. . . . . 100

4.1.5

有理函数であることの証明

. . . . 102

4.1.6

基本性質

. . . . 105

4.2

緩増加表現上の絡作用素

. . . . 109

4.3 Langlands

分類とその応用

. . . . 111

4.3.1

標準加群とその行列成分

. . . . 112

4.3.2

半順序

P

a G,∗ M

の分割

. . . . 117

4.3.3

無限小指標

. . . . 119

4.3.4 Langlands

分類

. . . . 120

4.3.5 Waldspurger

の一定理

. . . . 124

4.4 j

函数

. . . . 131

5

c

函数と

µ

函数

135 5.1 Eisenstein

函数と

c

函数

. . . . 135

5.2 Plancherel

測度

. . . . 142

5.3

作用素

c P |P ( w, σ ) . . . . 145

6

章 波包函数から

Schwartz-Harish-Chandra

函数へ

147 6.1

設定

. . . . 147

6.2 Eisenstein

函数の滑らかさ

. . . . 148

6.3

波包函数

. . . . 154

6.4 Fourier

変換像の性質

. . . . 162

7

Schwartz-Harish-Chandra

函数から波包函数へ

173 7.1

逆波包変換

. . . . 173

7.2 C (G)

から波包函数へ

. . . . 178

(9)

vii

8

Plancherel

公式

185

8.1

結果

. . . . 185

8.2

カスプ成分

. . . . 186

8.3 L 2

内積の収束

. . . . 189

8.4

カスプ函数と二乗可積分表現

. . . . 195

8.5

主定理の証明

. . . . 198

付 録

A Bernstein

の中心

201 A.1

代数表現の圏の中心

. . . . 201

A.1.1 Hecke

環と代数表現

. . . . 201

A.1.2

完備化

. . . . 203

A.1.3

中心

Z . . . . 206

A.1.4

アーベル圏の中心の分解

. . . . 208

A.2

準カスプ表現の圏とその直和分解

. . . . 209

A.2.1

有限表現

. . . . 209

A.2.2

表現のなす複素多様体

. . . . 210

A.2.3

許容表現の

B

. . . . 214

A.2.4

準カスプ表現

. . . . 216

A.3 Bernstein

の中心

. . . . 216

A.3.1 p

進簡約群の状況

. . . . 217

A.3.2

カスプデータによる

Alg(G)

の分解

. . . . 217

A.3.3 Bernstein

の中心

Z (G)

の構造

. . . . 220

A.4

応用

有限性定理など

. . . . 223

A.4.1 Z (G)

許容性

. . . . 223

A.4.2 Jacquet

加群と

B

許容性

. . . . 224

A.4.3 B

有限生成表現と放物型誘導

. . . . 225

A.4.4 Hecke

環と

Bernstein

の中心

. . . . 228

(10)

参照

関連したドキュメント

なお︑本稿では︑これらの立法論について具体的に検討するまでには至らなかった︒

我が国では近年,坂下 2) がホームページ上に公表さ れる各航空会社の発着実績データを収集し分析すること

『台灣省行政長官公署公報』2:51946.01.30.出版,P.11 より編集、引用。

では,フランクファートを支持する論者は,以上の反論に対してどのように応答するこ

この 文書 はコンピューターによって 英語 から 自動的 に 翻訳 されているため、 言語 が 不明瞭 になる 可能性 があります。.. このドキュメントは、 元 のドキュメントに 比 べて

これらの先行研究はアイデアスケッチを実施 する際の思考について着目しており,アイデア

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論