北海道におけるミンクの生息環境とリスク評価
鈴木 透，車田 利夫
Habitat and risk evaluation of American mink, Mustela vison Schreber, in Hokkaido, Japan
Toru SUUZUKI, Toshio KURUMADA
Abstract
The introduction of exotic species is one of main causes of native species extermination. In Japan, American mink (Mustela vison Schreber) was introduced into Hokkaido for fur farming in 1953.
It has rapidly colonized, being at present one of the most abundant medium–sized carnivores in Hokkaido. The introduced mink may have an impact on native species and potentially damage agriculture, forestry, and fishery as well. To evaluate the long-term effects of introduced species on native species and habitats, we examined the relationships between the distribution of introduced mink and environmental variables. The logistic regression model indicated that the distribution of mink is affected by river density and river incline but not affected by habitat variables around rivers and elevation. Recognition of the distribution pattern at a landscape scale may be useful to determine areas on which to focus future management strategies.
Keywords
ミンク（American mink），生息環境評価（habitat evaluation），リスク評価（risk evaluation），
北海道（Hokkaido），外来生物（exotic species）
1. はじめに
外来生物の導入は，在来の生物や生態系に大き な影響を与え，種の絶滅の起こす要因の一つであ り（Diamond, 1984），保全生物学や野生動物管理 において在来の生物や生態系に及ぼす外来生物の 影響は重要なトピックとなっている．
アメリカミンク（以下，ミンク）は，北アメリ
カを原産とする湿原や河川環境を多く利用するイ タチ科の1種であり，世界中の多くの地域で毛皮 生 産 の た め に 導 入 さ れ 外 来 生 物 と な っ て い る
（Dunstone, 1993; Previtali et al., 1998）．導入された ミンクは，在来生物との競合や捕食を通して，在 来の生態系に深刻な影響を与えている．
日本においても，ミンクは北海道に1950年代に 毛皮生産を目的として導入され，1980 年代には，
北海道南部地域を除くほぼ全域においてその生息 が確認されており（北海道, 1985），在来の生態 系への影響に加え，農林水産業への被害も問題に 鈴木透：北海道江別市文京台緑町582・酪農学園
大 学 環 境 シ ス テ ム 学 部 生 命 環 境 学 科 ・ 011-386-1111(2453)・[email protected]
なっている．
外来生物の長期的な影響を評価し，将来の適切 な管理を行うためには，まず広域における外来生 物が生息可能な環境を評価し，影響を推定するこ とが必要である（Gross et al, 2002）．近年のGISや 定量化の手法の発展は，多くの種の広域における 生息環境評価を可能にしてきている．
そこで本研究では，北海道においてミンクの生 息分布を調査し，その生息分布とハビタットの関 連を分析することにより，生息環境評価を行い，
ミンクの潜在的な生息地を推定した．さらに，ラ ムサール条約湿地とミンクの潜在的な生息地をオ ーバーレイされ，ミンクが在来の生態系へ与える リスクを推定することを目的とした．
2. 方法
2.1. ミンクの生息分布
ミンクの現在の生息分布に関する情報を得るた めに，2000年に北海道全域を対象としたアンケー トと聞き取り調査と行った．アンケートと聞き取 り調査は，研究者，林業関係者，公園管理者など 1665人を対象として，過去 5 年間（1996年から 2000 年）においてミンクの生息の有無を確認し，
ミンクの生息を確認した場合は 1/200,000 地形図 に記録した．
2.2. 環境要因
これまでの個体追跡の研究から，ミンクは，急
流を除く周辺に植生がある河川や湿原の環境を好 む こ と が 明 ら か に な っ て い る （Gerell, 1970;
Dunstone, 1993）．また，ミンクの主要な活動域は 水域からの距離が5kmから100mと報告されてい る（Allen, 1986）．
そこで本研究では，ミンクの生息の有無に関連 すると考えられる8個の環境要因を選択した（表 1）．8 個の環境要因は，国土数値情報，数値地図
25000（空間データ基盤），環境省自然環境情報GIS
を用いて5km×5kmメッシュ内で集計した．
2.3. 分析方法
ミンクの生息分布と環境要因の関連を分析する ために，ロジスティック回帰モデルを用いた．環 境要因は正規分布に近似するために，それぞれ ELE，RIVINCとRIVSINはx0.3，RIVDEN はx0.8，
FOR，ARG，WETとHABITATは逆正弦により変
換した．モデルには，ミンクの生息確認の有無を 独立変量，変換した環境要因を説明変量として用 いた．モデルの評価には正答率を用いた．さらに，
作成したモデルを用いてミンクの潜在的な生息地
確率を5km×5kmメッシュごとに推定し，ミンク
の潜在的な生息地マップを作成した．
さらに，ミンクの在来生態系に及ぼすリスク評 価を行うために，上記で作成したミンクの潜在的 な生息地マップとラムサール条約登録湿地を重ね 合わせてGap分析を行った．
分析にはArcGIS（ESRI, Inc., Redland, California,
USA）とSPSS 10.0J (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA)を用いた．
3. 結果と考察
3.1. ミンクの生息分布
アンケートと聞き取り調査の結果は，5km×
5km のメッシュデータ（北海道全域 3411 メッシ ュ）として取りまとめ，GIS データとした．その 結果，ミンクは444メッシュ（全体の13%）で生 息が確認され，北海道南部地域を除く北海道の広 い範囲に生息していることが明らかになった（図
1）．北海道南部地域では，1960年代において毛皮
生産のための養殖施設が多く存在していたにも関 わらず生息情報は少なかった（図1）．アンケート や聞き取り調査は，特に人間活動の少ない地域で は過少評価につながる可能性はあるが，広大な地 域（北海道の面積;78,415km2）を調査するために は有用な手法であると考えられる．
3.2. 生息環境評価
各環境要因についてミンクの生息確認の有無に よる違いを比較した結果，RIVSIN（p=0.593）を 除く全ての環境要因について有意な差が得られた
（表2）．そこでRIVSINを除く環境要因を用いて
ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を 行 っ た と こ ろ ，
RIVDENとRIVSLOPE以外の環境要因については
有意な結果は得られなかったため（表3），RIVDEN
とRIVSLOPEのみを用いてモデルを作成し，最終
モデルとした．モデルの正答率は 73.4%であり，
比較的精度の高いモデルであると考えられた．
最 終 モ デ ル の 結 果 ， ミ ン ク は 河 川 の 密 度
（RIVDEN）が高いほど，河川の傾斜（RINSLOPE）
が緩やかなほど生息する確率が高いことが示唆さ れた．
Fig. 1. Distribution of mink in 2000 and fur farms in 1961 in Hokkaido, Japan.
これまでローカルスケールにおける個体追跡調 査の報告から，ミンクの採餌環境は河川や湿原な どの水域の環境に依存しており，巣穴も採餌場か ら比較的近い場所を利用していることが明らかに なっている（Allen, 1986）．今回分析した広域にお けるミンクの生息環境評価の結果からも，同様に 河川の密度や傾斜などの河川構造が重要な環境要 因であることが明らかになった．これより，ミン クの生息環境として河川環境がローカルスケール においてだけでなく広域にスケールにおいても重 要な要因であることが明らかになった．さらに，
モデルから河川環境においても急流においてはミ ンクの生息が制限されていることが示唆された．
ミンクは河川環境を好む一方で，泳ぐ能力は比較 的低いと報告されており（Ben-David et al., 1995）， 急流においてはミンクの生息分布も制限されてい たと考えられる．北海道南部地域において，ミン クの養殖施設が多く存在していたにも関わらず，
現在ミンクの生息分布の確認情報が少ないのは
（図1），南部地域は北海道において比較的急峻な
地形であり，そのような環境ではミンクの生息環 境として不適であるためであると考えられる．
3.3. リスク評価
ミンクの生息環境評価により作成されたモデル から潜在的な生息地確率を推定し，潜在的な生息 地マップを作成した（図2）．これより，釧路湿原 やサロベツ湿原など貴重な湿原においてミンクの 生息地確率が高い値を示しており，在来の生態系 へのリスクも大きいことが示唆された．
謝辞
本研究に関して貴重な意見をいただいた浦口宏 二，梶光一，金子正美，首藤かい，前川光司の各 氏を始め，北海道環境科学研究センター，NPO法
人EnVision環境保全事務所の方々に心からお礼を
申し上げる．
引用文献
北海道生活環境部自然保護課 (1985) 野生動物分
布等実態調査報告書 −野生化ミンク−
Allen, A.W. (1986) Habitat suitability index models:
mink. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS / OBS-82 / 10.61. Revised.
Ben-David, M., Bowyer, R.T. and Faro, J.B. (1995) Niche separation by mink and river otter: coexistence in a marine environment. Oikos 75: 41-48.
Chanin, L.W. and Linn, I.J. (1980) The diet of the feral mink (Mustela vison) in southwest Britain. Journal of Zoology 192: 205-223.
Diamond, J.M. (1984) ‘Normal ‘ extinctions of isolated populations. – In: Nitecki, M.H. (Ed.);
Extinction. University of Chicago Press, Chicago, USA, pp. 191-246.
Dunstone, N. (1993) The Mink. T. & A.D. Poyser Ltd, London, 232 pp.
Gerell, R. (1970) Home ranges and movements of the mink Mustela vison Schreber in southern Sweden.
Oikos 21: 160-173.
Gross, J.E., Kneeland, M.C., Reed, D.F. and Reich, R.M. (2002) GIS-based habitat models for mountain goats. Journal of Mammalogy 83: 218-228.
Previtali, A., Cassini, M. and Macdonald, D.W. (1998) Habitat use and diet of the American mink, Mustela vison, in Argentina. Journal of Zoology 246: 482-486.
Fig. 2. A map of probabilities of occurrence of mink on Hokkaido, Japan
