• 検索結果がありません。

学修相談実施報告 来室学生

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学修相談実施報告 来室学生 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

10.19/2015

学修相談実施報告 来室学生

一回生 男子 六名

女子 二名 計八名

質問内容

1.基礎化学

F

の演習問題の一つで、

PCl5

の分解平衡反応の平衡定数をモル濃度と分 圧との両方で表わし、これら平衡定数の間にある関係を証明する問題の解き方がわ からない(男子二名)。

2.

T-S

図で表わした矩形が

P-V

図で表わしたカルノーサイクルと同じになること、を 証明するにはどうしたらよいか(男女六名)。

3.学生実験で容量器具の検定を行っているが、公差を越える誤差が出た。それをどの ように考察したらよいのかわからない(男女各二名)。

回答内容

1.ごく一般的な平衡定数の表わし方は理解していた。

同じ平衡反応を濃度で表わし 平衡定数

KC

と反応物質の分圧で表わした

KP

との関係を求めるところで、問題の文 章(モル数の変化)を正しく理解できていなかったので、説明を加え、後は自分で それぞれの平衡定数と相互の関係を導くようにいった。

学生達は正解が得られた ようだった。平衡定数はどのような場合でも無次元であること(定義すること)を 注意しておいた。

2.

P-V

図で表わしたカルノーサイクルを

T-S

図で表わすことはいたって簡単で、例え ば等温過程は

T-S

図では

T =一定

の水平直線であるし、断熱過程は

S=一定

の垂直 線になる。 また、高熱源、低熱源に出入りする熱量も面積として容易に求められ る。

結果として、

P-V

図で表わしたカルノーサイクルは、

T-S

図では矩形になるが、

任意の矩形の

T-S

図が理想気体を作業物資とする

P-V

図に一義的に対応するかど うかは、わからない、と回答した。(補足:エントロピー一定の過程で圧力と温度 がどのような関係にあるかを知ればよい、つまり ( ∂ PT )

S

P,T,V

や比熱等の定数

を用いてどのように表されるかを知ればよい。)

3.学生は実験誤差の意味と扱いにまだ慣れていないようで、実験誤差が公差内に収ま るように、という指示と、実際自分の実験の誤差の大きさをどのように扱いまた考 察したらよいのか、戸惑っていた。 学生のデーターを見たところ、大まかに

3

つ のタイプに分けられ、それらは

i)平均値も誤差も主値の公差内にある、ii)

平均値 は主値の公差内にあるが、誤差は公差を超える、

iii)

平均値も誤差も公差外にある、

ⓒSatoshi Hirayama

(2)

であったので、これを参考に誤差の発生原因と自分の実験とを照らし合わせて考察 してみてはどうか、と回答した。

以上

ⓒSatoshi Hirayama

参照

関連したドキュメント

などから, 従来から用いられてきた診断基準 (表 3) にて診断は容易である.一方,非典型例の臨 床像は多様である(表 2)

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

め測定点の座標を決めてある展開図の応用が可能であ

2.1で指摘した通り、過去形の導入に当たって は「過去の出来事」における「過去」の概念は

 回報に述べた実験成績より,カタラーゼの不 能働化過程は少なくともその一部は可三等であ

 私は,2 ,3 ,5 ,1 ,4 の順で手をつけたいと思った。私には立体図形を脳内で描くことが難

テューリングは、数学者が紙と鉛筆を用いて計算を行う過程を極限まで抽象化することに よりテューリング機械の定義に到達した。

本検討で距離 900m を取った位置関係は下図のようになり、2点を結ぶ両矢印線に垂直な破線の波面