ちょっと復習：食べ物は A=U
穀物 購買のスピード＝消費のスピー ド
スピードアッ プ！
価格を上げる！5000 円 一ヶ月
1 万円 一ヶ月
一ヶ月で倍の価格を購入
＝もともとの値段（ 1 カ月分 5000 円）で、 1 万円分 買って、 5000 円しか消費のと、同じ経済効果（ A ＞ U ）
たとえば
• １日 2000 カロリー
• ご飯で 1600 カロリー、おかずで 400 カロリー
ご飯の半分を牛肉に！（米を食べて育ったとし
ご飯 800 よう） カロリー × ８倍（ウシに食べさせた穀物のカ ロリーの１／８のカロリーが肉から摂取できる） ＝ 6400 カロリー
ご飯 １日 1600 カロリー分しか 売れなかった
半分牛肉
7200 カロリー分のお 米を消費させること が出来る！！
（もっと安い穀物が
一般的だけど）
農業を情報化
小さな農 村
公共投資：重化学工業へ 離農して都市
へ 労働力
農薬
・化
学肥
料 経済加速 高度経済成長！！
システムの外部 環境 情報化社会の システム拡大 需要の増大
（モード）
資源
大量生産 大量消費
破 棄
公害（水俣病）
情報化社会
・必要からの自由（文化からの自 由）
“必要”ではなく“需要”
としての農薬・化学肥料
生産 投資 需要 拡大 経済発展
農薬の工場廃液 公害（水俣病）
経済発展重視（人命無視）：工場の設備が古くなる まで
生産続行！ 政府も大きく後押し！
テキスト 54 ページ
例 農薬
25 年前の ある農家
商業用：農薬を使ってい 自家消費分：無農薬！た。
農薬づけのものは自分は 口にしない
しかし虫の食った野菜 売れない！！
需要重視
昭和 35 年の世界なら 基本的に自分・家族・目の前の人々 が食べる→自分たちが必要な食べ物しか、作らない！
コミュニティの論理
国内で環境意識高まる …
• 農薬規制・ゴミ問題
• 海外で同じことを！
• 農村部分→”発展途上”国（「貨幣」
尺度）
• 都市の部分→先進国
• ちょっと復習：貧困というコンセプト 一日当りの生活で定
義 ↓
貨幣を必要とする 状況での欠乏 ⇒貨幣からの疎外 この疎外の前に 存在する疎
外 貨幣への疎外
二重の剥奪
• 貨幣への疎外 海外編
東南アジア
マングローブの林 いくらでも
魚介類取れ た
飢えない
エビの養殖場にする 加工工場
地元の人たち、マン グローブなくなって 働かざる得ない＝労
彼らは賃金で食べ物を買働力 うようになる＝需要拡大
× 貧しい彼らに、シゴトを与えた！
○ 日本国内でやった情報化を海外で
• ちょっと復習：貧困というコンセプト 一日当りの生活で定
義 ↓
貨幣を必要とする 状況での欠乏 ⇒貨幣からの疎外 この疎外の前に 存在する疎
外 貨幣への疎外
二重の剥奪
情報化から遠 い
資源に近いと ころで労働
資源を安く 買って、
工業製品を 高く売る。
つぎの社会の条件
• 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破 棄、それを支える南の貧困・北の貧困の構造は 変える（第３章）
• もちろん間接化・不可視化による問題解決の先 送りの構造を起きないようにする（第３章）
• でも「理想のために我慢しましょう！」できる 人もいるかも知れないけど、それだけで世の中 かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
• しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
アフリカの貧困
• クローズアップ現代 5 月 28 日（水）
• アフリカの貧困
• バイオエタノールの農業経営は、アフ リカの人々を救う？
• グループワークで考えてみてください
。
救う派
• 自分たちが作って他国が買ってくれるから。
先進国の助けが必要。
• 環境問題の解決にもなる（温暖化ガス削減）。
アフリカの雇用増加・景気回復、一石二鳥で ある。
• バイオエタノール農業経営にしても、ミクロ ファンドの融資にしても、アフリカの人々の 自立を目指している。
• 石油にくらべると、格差が広がりにくい。
• バイオエタノールの需要は伸びる。
• この成功をもとに、バイオエタノール 以外にも進出する。
• 淡水化装置の環境問題も情報化社会で 解決。モードの最先端。研究が集中す る。
• アフリカに必要なのは食料と医療。バ
イオエタノールの生産はアメリカの利
益のため。
救わない派
• バイオエタノール以外のエネルギーが重視さ れたら、一期に貧しくなってしまう。
• 生産量を増やしたときに水不足にならないか。
土地がやせてしまうのではないか。
• バイオエタノールによる「モノカルチャー」。
マリの経済は先進国に左右される。各国のバ
イオエタノールの生産が増えたら、価格を下
げざる得ない。先進国の新たな「植民地」。
• もっと少ない水でできる農業に転換。
• バイオエタノールを作る設備投資がで きる人々しか救われない。
• ジャトロファ生産→買い手→バイオエ タノールに変換→販売 バイオエタ ノールに変換している人々が儲かる
（研究している努力の分）
• 本当にアフリカの人々を救うなら、研
究の部分をアフリカ人で担えるように
技術提供すべきである。
新大の皆さんの意見 救う派
• 少ない水と肥料。
• 需要、期待できる。
• 事業を起こすための資金と技術を提供し ている。
• 成功例が伝われば多くの投資が集まる。
• 成功例が伝われば、自分たちでビジネス 確立。
• 設備投資が行なわれるように外交する。
• 貧困層の収入は増えるし、資源のない 国でも栽培可能。
• バイオエタノールで得た利益を投資に まわし、第二次・三次産業を発展させ る。
• 貨幣経済が浸透した以上、貨幣をえる
ためのビジネスが必要。ジャトロファ
は最適。
救わない派
• 現時点で「救っている」。しかし今のま までは、マリの人々の技術や知識の成長 に繋がっていかない。
• いまのシステムが立ち行かなくなったと き、彼らに新しいアイディアを出す力が あるか。
• バイオエタノール農業拡大 畑を持つ人
達だけが儲かる。元々お金を持っている
人が儲かる。
• 仲介業者が利益を上げ、賃金は停滞するの では。
• 需要は続くのか。他の道を探すにしても情 報がない。
• もっとさまざまなビジネスを教育しないと
、長期的には生き残れない。
• 先進国のエネルギーを生産。モノカル チャー。
• インフレが起きる。貧困。さらに生産…
モードでなければ生活が保てない。
• 需要を作り出してはいない。
• 経営の素人に短期の指導で経営者になれというのは、逆 に危険。
• バイオエタノールで成功することが、（市場の）環境変 化への対応を難しくする。
• ジャトロファの利益で一部の人々が農地拡大することで
、土地を追われる人々がでるのでは。貧困層の増加？
• バイオエタノールで豊かになり、海外から穀物を輸入す る。穀物価格が高騰。インフレ。一部の国ではさらに貧 困。
• マリのバイオエタノールが成功したら、大企業が進出し て、小規模農家は生き残れない。
もどれるか、昔の自分たちの ための農業に
• コメンテーターの話：アフリカの人々働く！
• 裏を返せばモードの社会にどっぷり…
• いままでの農業では自分たちが食べていくの がやっと。
• まわりの国々が経済発展→インフレ→必要な 医薬品の値段もあがる．．．
「戻る」という選択肢は、とれな
い。
ではどうするのか！！
• ヒューゴさんの試み。
• 「いずれ事業を譲ってゆく」
• 富をもたらす「情報」の部分をマリの 人々に。
• いままでの“開発”とは違う。
• しかし、ヒューゴさん 1 人のがんばり
で、間に合うのか？
わたしたちはどうする？
• ハンバーガー食べない？ ケータイ使わない？
• 農業を手伝いに行く？
• いま困っている人達を救うこと、すばらしい。
• しかし、それだけでは、先がない。
• むしろ問題は、私たちの情報化社会の中にある
。
• しかも私たちの“豊かさ”はどんどん人々を魅
力しつづける。
そしてなにより
需要を生み出すために「必要から、
文化からの自由」を失ったことの
弊害を取り除く（第２章）
夕鶴
• 戯曲 戦後（昭和２４年）
• ベースは鶴の恩返し
• 舞台 むかしむかし
• しかし当時の近代化の話
よひょう
• 農業して、村の子供たちと遊び楽しい生 活！
• それなりに幸せ、けど 結婚 してな
い！！
• 鶴を助けると、ある日、鶴のように美し い女性が押しかけ婚！！！
• それはもう、幸せにくらしたとな。。。
ある日
• 都会の話をつうから聞くよひょう。
• つうは鶴なので都会も見たことある（空か ら）
• よひょう、村しかしらないので、イマイチ、
イメージわかない。
• そこで、つう、都会の布を織ってあげる。
• つるの羽根（自前）を織り込んだ布
• よひょう「わーきれい」
悪い友達登場
• よひょう。見せちゃう、布を友達に。
• 悪友：これは金になる。「金があれば 都会に行けるぞ、よひょう。」
• よひょう。バカです。つうにもっと織 るようにせがむ。
• つう限界．．．最後の一枚を織って、
よひょうのもとを去る。
必要・文化という制限
• 必要、そしてムラ社会という文化
• 消費に限界。
• コミュニティの世界にとどまっていれ ば、布は一枚あれば足りた。
• 金のため：モード
• わたしたちの姿．．．
恵まれた私たち
• 条件をクリアした社会を考える。
• そして、恵まれた日本（特に新 潟！！）で実現する。
• みんなが参考にしたくなるような．．
．
• ではどうする？
• 来週！！
“ 虹”って何色ですか？
• 虹は何色に見えますか？
• 虹の色をあげてください。
• グループワークで、考えてみてください。
• 「あれ、何色だっけ？ 順番は？」とお互い の共通点や、相違点を楽しんでください。
• グループの結論を出してください（グループ
ワークレポートの上 3 分の一）
正解は …
ないのです、正解 は !!
赤・橙・黄・緑・青・
なんて、答えが、多いかもしれませ 藍・紫
んが、実は
地域や時代によって違う虹の 色
• 地域や時代でバラバラ。
• 7 色は多いほう（ 7 色以上のところもあります）
。
• 少ないところでは 2 色（赤・黒または赤・青）！
• なぜ異なるのだろう？ なぜという問いがとって
も大切です。
•
大学の授業
× 今までの学説を覚えるところ
○新しい学説や応用方法を“考える”
虹の色の違い
物理現象 としての
虹
「 6 色 よ！」
「え、 7 色 でょ ?! 」 が違うってこと
はないよね！！
見 【 る 側
】 の
違
い
ここで、またまた問題です
• 問 1 ： 私 たちはな ぜ ここに 集 まっているのか？
• 問 2 ：なぜ私たちの目は二つな のか？
• 問 3 ：ペンはなぜ落ちるのか？
この三問を説明して下さい。
三問の説明の仕方の違い！
時代 宇宙の時代 生物の時代 人間の時代 説明
する 仕組
物理法則 遺伝情報 制度・法律・慣 習・マナー・常 識
情報
問 1 ～ 3 はどの”しくみ”で説明
できるのかな？？
物質＝エネルギー法則 VS
情報
• 物質＝エネルギー法則
• 物理学・化学 絶対必要。
• しかし…
• 生物学以降、物質＝エネルギー法則だけでは 説明つかない。
• この説明つかない部分を司る部分を”情報”
ここでまたまた問題！
• ルイ・ヴィトンのサイフ
• 1500 円のサイフ
• 物質＝エネルギーの相違と情報の相違を比べ てみよう！
• 物質＝エネルギーの部分も結構違うけど、そ の差以上に価格がことなる＝情報（現実世界 ではグレーソーンも多くキレイに分けられな い）
• 物質＝エネルギーに価値が比例しない度合い
が高い～情報化社会
情報の部分の価値が高い例を考 えてみよう。
• 例えば、、、ブランドの和牛！
• 100g 、ン千円。
• 物質としては、肉（タンパク質）と脂（脂 質）。
• 値段の違いはデザイン＝霜降り（肉と脂質の デザイン：情報）
• 脂肪と肉が混ざり合って、
• 口に入れるとトロリととける。
• 遺伝情報と飼育方法によって確立（情報）
他にも探してみよう。
• 情報の部分の価値が高いほど、現代で は儲けやすいかな。
• グループワークで考えてみよう。
つぎの社会の条件
• 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量 破棄、それを支える南の貧困・北の貧困の構造 は変える（第３章）
• もちろん間接化・不可視化による問題解決の 先送りの構造を起きないようにする（第３章）
• でも「理想のために我慢しましょう！」でき る人もいるかも知れないけど、それだけで世の 中かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
• しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
両
立
の
ヒ
ン
ト
情報化社会と“情報化社会”
• 情報＞物質エネルギー
• 同じ物質＝エネルギー、またはよ り少ない物質エネルギーで、需要 を作り出せる。
• × 穀物⇒牛 8 倍 モード
• × 使い捨て：消費のスピードあげ
るモード
法律で規制で防げる？
• 問題のある部分は海外へ（違う法律の 国へ）。
• ある農薬使用禁止（ダメ）
• 禁止でない国で野菜生産（法律に反し てないでしょ！）
• 輸入禁止に（これでどうだ！）
• 加工食品にして輸入…（検出不能）
つぎの社会の条件
• 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量 破棄、それを支える南の貧困・北の貧困の構造 は変える（第３章）
• もちろん間接化・不可視化による問題解決の 先送りの構造を起きないようにする（第３章）
• でも「理想のために我慢しましょう！」でき る人もいるかも知れないけど、それだけで世の 中かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
• しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
両 立 す る に は
？
世界の窮状を訴えて、みんな に、聖人になってもらう …
• 環境にいいから、ガマンして使用 …
• 京都議定書（ 1997 年） 1990 年の 6 ％温暖化ガス削減。
• 「ひとり一人の努力で減らそう」
• PR 活動 多くの人が認識した。
• しかし減るどころか、増えた。
• 認識すること≠行動すること
• 善意に頼っても解決は難しい。
つぎの社会の条件
• 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量 破棄、それを支える南の貧困・北の貧困の構造 は変える（第３章）
• もちろん間接化・不可視化による問題解決の 先送りの構造を起きないようにする（第３章）
• でも「理想のために我慢しましょう！」でき る人もいるかも知れないけど、それだけで世の 中かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
• しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
？
仮に …
• アイディア絞って、条件クリアする商品 つくったとしよう。
• 何も考えない人と待遇同じで構わな い？！
• それでも満足という人もいるとは思うけ ど、ヤダという人多いだろう。
• 頑張った分は、お金も欲しい。
つぎの社会の条件
• でも「理想のために我慢しましょう！」でき る人もいるかも知れないけど、それだけで世の 中かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
必要・文化からの自由の弊害
どんどん欲しくなる ?!
問題が見つかった時 やめられるか…
