会計 款 項 目
01 06 01 02 25 － 55
15 年度 32 年度
森林保全の運営と活動に対する補助をすることで、森 講演会に係る費用に対する補助 林保全と里山活動の普及と団体の育成を図る。
成田市補助金等交付規則
成田市農業振興等補助金交付要領 （森林保全団体育成事業補助金交付基準）
補助額以上の繰越金があり、補助がなくとも自主活動 が可能であることから、平成30年度より補助を休止す る。
28
補 助 金 名森林保全団体育成事業補助金
担 当 課 経済部 農政課 実 施 主 体成田・里山を育てる会
科目・事業コード
事業
H30 予 算 額 0 千円
新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 50 千円 補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 50 千円
補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 50 千円
交付開始年度 平成 終了予定年度 平成
事
業
の
目
的
・
概
要
補
助
対 象
事
業
・
補 助
基
準
等 根
拠 法 令 等 留 意 事 項
補
助
率
・
額 決
算 内 訳
（
団 体 補 助 の み 記 入
）
平成 年度決算額 （単位：千円）
収入額 支出額 翌年度繰越金 1,008 730 278
収入額の内 自主財源
市補助金額 140 50 自主財源比率 繰越金/補助金
13.9% 5.56
補助金調査表
評価項目 内 容 評 価 評 価 理 由
公益性
基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか
はい
基本施策（豊かな農林水産資源を次世代に引き継ぐ） の方向性と合致し、森林環境の保全等に寄与してい る。
市民の利益に寄与することができるか （「はい」の場合、選択式）
はい
エ．その他市民の利益に寄与することができる 活動
市民協働を推進する目的があるか はい 団体と地域住民の協働といえる。
事業を実施できる団体は他にないか いいえ 森林保全団体は市内に複数存在している。
必要性
事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか
はい
森林と里山に関する講演会の実施は環境保全 に繋がると考える。
市が関与する必要性があるか はい
森林保全活動は景観形成や山地災害防止に貢 献している。
事業を実施しなかった場合に、大きな マイナスの影響があると認められるか
はい
森林と里山の環境保全への関心が希薄化する 恐れがある。
類似の事業はないか はい なし。
適格性 (妥当性)
団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか
はい
森林に関する講演会への補助であるため合致す る。
団体等の会計処理や補助金の使途は 適正であるか
はい 講演会に係る経費の一部補助としている。 団体の決算における繰越金（剰余金）
が補助金の額を超えていないか
いいえ 補助額を超える繰越金が存在している。 対象経費は、規則・要綱等により規定
されているか
はい
成田市農業振興等補助金交付要領及び交付基 準が規定されている。
有効性 （費用対
効果）
補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか
はい 年間ボランティア参加数など。 補助金額に見合う効果があると認めら
れるか
はい
地域住民に森林保全に対する関心を持ってもら うきっかけになると考える。
事業を継続するうえで、補助は必要不 可欠であるか
はい
森林や里山の現状を周知する上で有効だと考え る。
事業の目的や実施時期に緊急性が認 められるか
非該当 緊急性は認められない。
補助期間（終期）を設定しているか はい
団体運営補助であるため、平成32年度までとし ている。
補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性
「成田・里山を育てる会」主催による講演会は、森林のもつ多面的機 能等を広く市民に周知するきっかけとなり、森林保全等環境保護の関 心を高める効果がある。
現在は団体運営への補助であるが、今後は事業費補助への切り替え を検討しつつ、事業を継続していきたいと考えている。
公益性
必要性
適格性 有効性
