<新刊紹介>

<新刊紹介>

出版者 法政大学史学会

雑誌名 法政史学

巻 35

ページ 84‑89

発行年 1983‑03‑24

URL http://hdl.handle.net/10114/10995

法政史学

第三

十 五

号

︽新 刊紹 介︾

村上直編﹃江戸幕府千人同心史料﹄

このたび︑本学史学科教授村上直先生は︑﹃江戸幕府千人同心

史料﹄(昭和五七年九月)を刊行された︒本書は︑問編﹃八王子

千人同心史料﹄(雄山閣)に次ぐ千人同心研究の史料書として︑

この分野に欠くことのできない貴重な資料を提供するものであ

る︒

はじめに︑内容の紹介をする前提として︑千人同心の概観につ

いて若干の解説をしておきたい︒千人同心は︑徳川家康が武蔵国

八王子とその周辺に︑戦国大名武田・後北条氏の遺臣やその他の

浪人を集めて土着させ︑江戸を中心とする甲州口の軍事的防衛に

あたらせたこと︑を成立の契機とする︒すなわち︑徳川家康の江

戸打入に先んじる天正一八年七月二九日︑武田家旧臣の小人

一 回

と

配下の同心衆二四八人は北条氏照の旧城下八王子に駐屯すべきこ

とが命ぜられ︑翌年二一月七日には一

O

組 五

OO

人 に 再 制 さ れ た︒その後︑慶長五年正月︑関ケ原の合戦に備えて新たに浪人五

OO

名の軍事的緊張が変化した慶安五年六月以後︑幕府の祖﹁東照大

権現﹂をまつる日光山の﹁火の番﹂を定まった勤役として命ぜら

れ活躍することになる︒

j¥ 

四

ところで︑本書は次の三部より構成されている︒第一部は﹁八

王子千人同心の研究﹂と題され︑千人同心に関する研究論文四本

がおさめられている︒また︑第二部では千人間心の千人頭をつと

めた﹁︑川野家文書﹂が所収され︑第三部﹁付録﹂では千人同心に

関する関係資料が掲載され︑今後の研究の参考に資している︒以

下︑制集方法に沿って若干の内容紹介をおこなっていきたい︒

八王子千人同心の研究

ここでは次に掲げる四本の論文がおさめられている︒村上直先

生以下の執筆者はいずれも先生の指導の下で本学大学院博士課程

を終

f

馬場 憲一

氏は東京都文化財管理課に勤務

される一方︑本学通信教育部講師として後進の指導にもあたら

れ︑また︑池田昇氏は栃木県小山市史編纂専門委員として活躍さ

れている︒(以下︑敬称は略す︒)

八王

子 千 人 同 心 と 日 光 勤 番 村 上 直

・

馬

場憲

一 寛 政 改 革 と 八 王 子 千 人 同 心 池 田 昇

八王

子 千 人 同 心 と 地 方 文 化 村 上 直

明治維新における旧八王子千人隊

の動向馬場憲一

村上直・馬場憲一﹁八王子千人同心と日光勤番﹂は︑慶安五年

に千人同心が日光山火の番を命ぜられてから江戸幕府の倒壊に至

る二一六年間の﹁日光勤番﹂を中心とした活動状況が述べられて

いる

︒この論稿は︑もともと両氏が﹃日光市史﹄の通史編

のた

め

に執筆されたものである︒したがって︑その性格上︑幕府の日光

山支配の中で千人同心がどのような役割を担っていたのかについ

て紡織に描かれており︑興味深い内容となっている︒

池田月﹁寛政改革と八王子千人同心﹂は︑寛政四年二月﹁千人

組改正﹂令が幕府の寛政改革の一環として実施されたことを明ら

かにしている︒﹁千人組改正﹂令とは﹁幕府財政の倹約﹂と﹁千

人同心の家計窮乏の立て直し﹂のために実施された千人同心に対

する﹁風俗取締り﹂と﹁武術・学問吟味﹂の奨励であるが︑阿氏

はその意義を︑幕府による千人同心の編成秩序の回復にあったこ

と︑にもとめている︒

村上直﹁八王子千人同心と地方文化﹂は︑近世後期

t

・維

新期において八王子千人同心が地域社会や地方文化に果たした役

割とその主体的要因について論じている︒同氏は︑具体的には千

人同心の中から﹃武蔵国名所図会﹄﹃日光山

十 と

を著した航田孟

緒や﹃桑都日記﹄の著者である塩野適斉等をはじめとする地方文

化人が多く輩出したことを重視され︑そのような先進的文化を担

った原動力が﹁単に個人の資質だけではなく︑関東では唯一の幕

府直属の郷土であるという自負が大きな支えになっていた﹂こと

にもとめられている︒こうした観点は︑近世後期t幕末・維新期

における幕府支配の解体過程の中で広義の意味での政治的中間肘

を地方文化の展開と関連させて捉えることのみならず︑多摩にお

ける自由民権運動の思想的基層にもアプローチするという方法上

の提起を含んでおり︑貴重な意義を持つものと考えられる︒

馬場憲一﹁明治維新における旧八王子千人隊同心の動向﹂は︑

慶応

二年

一

O

東征軍の八王子侵攻が︑千人同心に一応は﹁勤皇恭順﹂を表明さ

新 刊 紹 介

せたとするυしかしその後︑千人同心の内部は徳川随従派・土着

派・朝日派の三派に分かれ︑慶応四年六月︑千人同心が解体され

ると

︑

m v 月には﹁王室従事﹂日﹁朝臣派﹂六七名によって護境隊

が結成された︒同氏は︑議境隊の成立事情とその構成や活動状況

について論じ︑議境隊は﹁明治元年一一月までの約五ヶ月間とい

う似い期間しか存続しなかったが﹂︑それは新政府によって﹁徳

川氏支配から明治政府支配へと移行する政治過程の中で生じる無

政府的状況を克服する目的をもって﹂結成されたところに意義が

あると論じている︒

以上︑四本の論稿は︑近世後期

t

支配の解体過程の中で幕府と千人同心をめぐる主従制的支配の変

質と広義の政治的中間腐の展開の在り方が興味深く論じられてお

り︑今後の研究の発展が期待されるものといえよう︒

河野家文書

河野家文書は︑千人頭河野家の寛政四年間二月から天保一

O

一

O

︒初

出の史料は︑同年の

﹁老中松平和泉守乗完御渡書付﹂による﹁千人組改正﹂令であ

る︒また︑それ以後は寛政改革をふくむ千人同心の日光勤番およ

び月番制による同心支配の問題をめぐる史料が掲載

され

てい

る︒

これらは︑千人同心の研究を幕政史研究のなかに積極的に位置づ

けていくうえでも長重な史料といえるだろう︒また︑この史料の

中には︑千人間心の家計の窮乏を一がす史料も合まれているが︑こ

れらは近此社会における下級武士の存在形態の質的変化をみてい

くうえでも参考となるといえるだろう︒

八五

法 政 史 学

第三十五号

付 録

この部門では︑﹁八王

子千人同心関係資料﹂として︹二千人

同心の設置︹二︺日光火の番︹一一己俸禄・格式︹四︺蝦夷地開拓

︹五︺伊豆国海防︹六︺千人同心の評価︑に関する史料が抜粋さ

れている︒また︑﹁八王子千人同心関係文献目録補遺﹂として既

刊史料集の文献目録が補足されており︑さらに﹁八王子千人同心

在村者一覧﹂が添えられ︑これから研究をはじめようとする人々

にも多くの便宜がはかられている︒

以上︑本書の構成に沿って若干の内容紹介をおこなってきたわ

けであるが︑最後にいくらかの感想を述べておきたい︒

近世社会は中位以来の領主制を兵農分離と石高制によって克服

した集権的に完成された特殊な封建社会であるといわれているむ

しか

し︑

この

江一

μ

分離していない﹁在郷武士﹂が存在したこともまた百定できない

事実である︒しかも︑こうした﹁在郷武士﹂は︑近世初期には千

人同心のように寄親￨寄子制に基づく主従関係に制成されつつ農

民的性格も失わずに存在する場合や郷代官・地代行として支配の

末端に位置づけられる場合も数多くみられる︒また︑近世後期t

幕末期には﹁献金郷土﹂身分の者も多く生み出されてくる︒勿

論︑これらと千人同心を無条件で一括して扱うことは出来ない

が︑商品・貨幣経済の進展によって社会・経済構造が変化するの

にともない︑これら﹁在郷武士﹂の史的展開の在り方にも変化が

生じてくる︒したがって︑江戸幕府の千人同心の研究は︑下級武

士をふくめた社会的・政治的中間層の存在形態を考えるうえでも

八六

梢極的意義を持ちうるといえるのである︒

(A

四判︑四

OO

O O

O

( 沢

登寛聡﹀

﹃幕末和蘭留学関係史料集成﹄

日 蘭 学 会 編 大 久 保 利 謙 編 著

佐

川仏

府は

川

阜艦建造の注文に端を発し︑文久二年

(一

八六

二

)

計十五名の留学生川をオランダに送り出した︒川海軍関係H内田

恒次郎(正雌)・援本釜次郎(武揚)・沢太郎左衛門・赤松大三

あ三ね郎(則良)・出口俊平︑凶人文科学関係H西周助(周)・津田真

一郎(克道)︑同医学関係H林研海(紀)・伊東玄伯(方成)︑

凶職方

HK

郎・山下利上口らで︑それぞれ勉学と技術習得に励み︑うち九名は

山防丸回航と共に慶応

三 年

八六七)帰国(一

した

︒

日蘭学会(

一九七五年設立)は﹃和蘭風説書集成﹄二間︿本誌

引け紹介)︑﹃MW日蘭文化交流資料集﹄二冊

(M

号紹介)に続

いて︑この

オラ

ンダ留学の関係史料を原本主義に立脚して編集

し︑﹃排水和蘭留学関係史料集成﹄一冊(昭和五十七年二月・雄

松堂書応・定価一九︑000円﹀を刊行した︒

顧れば︑国立国会図書館が赤版離宮(現︑迎賓館)に仮寓して

いた当時︑﹁幕末和蘭留学生関係資料展示会﹂を本書の編著者の

以力により開催したのは昭和二十八年三月であった︒同展に対し

幸田成友悼上は多大の協力を惜しまれず︑また展示目録には各所

蔵機関︑西・赤松両家や︑藤井甚太郎・板沢武蛾・岩生成一・沼

田次郎ほか各先生の資料提供に謝意が表されている︒それからほ

ぼ三十三年が経過し︑一︑一五

O

びとなった︒

まず総説(大久保利謙)で留学生派遣の由来とその意義を述

べ︑調査研究史を回顧し︑H

派遣関係︑同紀行・日記︑同海軍

(開陽丸)関係︑岡医学生関係︑同五科学習関係︑付雑纂の順に

史料を配列し︑これに編者の解説および五科学問関係蘭文編を加

えている︒このうち口には内田と沢の航海記・沢の滞在日記・榎

本の渡蘭日記・赤松の航海日記と留学

日 記

(文久二・三年﹀・西

の和蘭紀行・津田の﹁はなの志をり﹂など︑付には伊東・林・赤

松の留学延期願(﹃海軍歴史﹄より

)︑大河の蘭国での死去一件

(﹁続通信全覧﹂より)などを収録している︒時期を同くして本

書の翌月に出た宮永孝助教綬(第二教養部)の著書﹃幕府オラン

ダ留学生﹄(東書選書

η)

は現地調査の成果も織りこみ︑渡蘭十

五人の帰国後の人生まで読み易く描いているので併せ船介してお

きたい︒(開盟

国 市

柑400円)

この史料集成には赤松在蘭日記の後半などを合む仙編が用意さ

れているようで︑幕末和蘭留学の全容を把む使日が広く提供され

ることは喜ばしい︒なお本書の原稿作成に大学院関係では岩壁義

光・川原崎剛雌・島村芳宏・長尾政憲・福川一徳の諸氏︿五十音

順 ) が 協 力 し て い る

︒ (

安岡昭男)

新 刊 紹 介

中野栄夫苫

﹃中世荘園史研究の歩み

l i

作令制から鎌倉幕府まで

l l

﹄

日本中川山人を学ぶものにとって荘閣の存在を看過することがで

きないことは改めて述べるまでもないが︑荘園に関する概説書と

いうのは意外に少ない︒現在入手しやすいものでは安田元久氏

円日

本荘

岡山

人概説﹄(古川弘文館・一九五七年)があるが︑ニ

O

年以上も前のもので少し古くなった感がある︒また阿部猛氏﹃日

本荘闘史﹄(新生社・一九七二年)は四つの代表的な荘園を時代

制に並べて平易に叙述しているが︑概説書というには個別的すぎ

るように思われる︒その後も有名な荘園を個別的にいくつかとり

あげたものや研究者の対談形式のもの︑事典類のようなものが数

川ほど発刊されているのみである︒

本書

の刊行は︑現在までの研究成果をふんだんにとり入れて

﹁杭閣とは何か﹂という問いに答えた書物として︑従来の概説書

の欠如を補うものと考える︒

以下︑本書の内容の紹介と若干の

コメ

ン

トを述べて︑その責を

ふさぎたいと思う︒

本書は︑歴史愛好家のための雑誌﹃歴史研究﹄二四

Ot

二五

一 号(一九八一年一月

t

会﹂という講座がもとになっている︒

まだ本書を手にしておられない方のために目次にしたがって内

j¥ 

七

法 政 史 学 第 三 十 五 号

容を紹介しておきたい︒

ー︑平安後期の位置づけ

2︑王朝国家

3︑﹁

. ρ

﹂とは何か

4︑﹁一円﹂から﹁名﹂へ

5︑﹁名﹂とは何か

6︑﹁名﹂と﹁作手﹂

7︑荘園史研究の足どり

8︑荘園の発生

9︑荘園の発展

ω

日︑荘園制支配と農民

ロ︑荘閣制支配とその変遷

付録︑荘園史研究の手引き

細部にわたって内容を逐一紹介する余裕はないが︑本書は︑第

一章では序章として当該期の理論的︑総括的な問題にふれ︑第二

章t第六章は収取単位という観点をとおして律令制社会から荘凶

制社会への移行︑第七章

t

らには荘園の変遷・内部構造・類型など荘閑史の概要︑という大

きな二本の柱によって構成されている︒

全体を通読して気付いた点として︑第一に従来の研究者諸氏の

学説が非常に丁寧に手際よく整理されていること︑第二に著者は

以前に﹃律令制社会解体過程の研究﹄(塙書房・一九七九年)と

いう論文集を刊行されているが︑その中での主張がわかりやすく

/¥ 

/¥ 

おりこまれていること︑第三に著者自身の歴史観が研究史整理の

中で折にふれうかがえること︑第四に願わくは中世後期の荘園制

についても扱っていただきたかったこと︑この四点を挙げておき

たい

と思

う︒

第一の点については︑第五章の﹁名﹂に関する研究史を整理さ

れる上で︑これまでの研究史の通説の成立過程を推測され︑その

誤りをただすことによって︑研究史をまとめる上においてはあく

までも原本にあたらねばならぬという著者の姿勢に無言の教訓を

感ずるものである︒

また最近よく使用される﹁荘園公領制﹂ということばも︑その

概念規定を正しく理解しないまま採用している場合が多いという

第一

O

第三の点は︑第七章の戦前の荘園研究をまとめる際に︑石母田

正氏と消水三男氏の研究を比較︑対照する部分に代表されよう︒

また第四の点については︑毎月一回の年間完結の講座を執筆さ

れる上で︑二一︑三世紀までの部分で紙幅を費しすぎたためとも

思われるが︑これについて書名に冠されている﹁中世﹂はなくて

もよいのではないかという声が聞かれ︑著者に尋ねたところ︑

﹁出版社の意向にしたがって﹃古代国家史研究の歩み￨￨邪馬台

国から大和政権まで￨￨﹄(鈴木靖民民著)とシリーズものにな

るため﹂という答えであった︒しかし一異を返せば︑荘園の成立期

に関しては十二分に力点がおかれているわけである︒

それはともかく︑歴史愛好家を対象として書かれているとはい

っても︑内容的には歴史学を志す学生(古代・中世︑社会経済史

を勉強する者はもちろんのこと︑それ以外の時代・分野を学ぶ者

にも)︑また中学校︑高等学校等で歴史を指導している先生にと

っても入門書︑概説書として最適であろう︒

本書のように丁寧な研究史整理︑可能な限り史料を全文読み下

して難読部分にはルビがふつであることは︑入門書︑概説書とし

て必須である︒さらに巻末の付録﹁荘園史研究の手引き﹂は新し

く書き下したものであるが︑︹解説︺と︹参考文献・史料等︺の

二部にわかれ︑それぞれA荘園に関する基礎知識︑B史料の収集

とそ

の読

解︑

C現地調査の三項目で︑著者の長年の試行錯誤によ

る経験をもとにした勉強方法︑現地調査方法が懇切に説かれてお

り︑殊にこれから研究を始める方々に大いに指針︑参考になるで

あろう︒また︹参考文献・史料等︺は基本的な書物は網羅してあ

り︑大変便利である︒

冒頭で述べたように︑荘園に関する概説書が少ないことは︑そ

の執筆がいかにやっかいで難しいことかを物語るものであろうο

それだけに本書の刊行は大変意義深く︑また著者の御苦労と精力

的な仕事に敬服するものである︒とともに本書を一人でも多くの

方々に読んでいただくことを強く切望する次第である︒

(新人物往来社

八

OO

一九

八二

年一

O

O

二頁

︑

(三宅克広)

新 刊 紹 介

村 上 直

一

広 文 献 出 版 昭 町

一

叶小 山 市 史

﹄ 史 料 編

・ 近 世 1 昭 町

一

辺 開 国 と 幕 藩 国 家 の 成 立

﹄ 雌 山 閣 昭

U↑

( 歴 史 公 論 守 ブ ッ ク ス ) 共 編 一 日 凡 戸 時 代 の 飢 僅

﹄ 雄 山 閣 昭 町 一 ( 歴 史 公 論

︒ ブ ッ ク ス ) 共 制 一 安 凶 昭 男 一 可 日 本 近 代 史

﹄ 芸 林 書 一 房 昭 町 一 倉 持 俊 一

一

﹃ 図 説 ソ 連 の 歴 史

﹄ ( 共 訳

﹀ 山 川 出 版 社 昭 町 一 中 野

・ 栄 夫 一

﹃ 中 帆 荘 闘 史 研 究 の 歩 み

﹄ 新 人 物 往 来 社 昭 町 一 れ 壁 義 光 一

﹃ 横 浜 釧 版 尚

﹄ ( 神 奈 川 県 立 博 物 館 制 ) 有 隣 掌 昭 仁 丹 治 健 蔵

一

ア ナ 野 市 巾 人

﹄ 中

・ 近 枇 史 料 編 昭 町

一

川 を 正 三 郎 一

﹃ 加 須 市 史

﹄ 通 史 制 昭 回 一

︹ 会 員 編 著 書 抄

︺

j¥ 

九