• 検索結果がありません。

論 文

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "論 文"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)論. 文 射 出成 形 品 の繊 維 配 向 に お け る層 構 造 の解 析(1) ― 線膨張係 数 のそ り変形挙 動 にお よぼす 影響―. 山. Analysis. 下. 勝. of Layered. 久*1・ 野 々 村. Structure. 千. 里*1・ 山. Distinguished. 田. 敏. 郎*2. by Fiber. Orientation. in. Injection Molding (1) - Effect. of Thermal. Expansion. Yamashita,. Coefficient. on Warpage. Deformation. Behavior-. Katsuhisa *1/Nonomura, Chisato *1/Yamada, Toshiro *2. One of the most important issues to guarantee high quality is the ability to predict the warpage deformation behavior of injection molded thermoplastics. This is especially true for the glass fiber (GF) reinforced thermoplastics, where anisotropy in fiber orientation can lead to the increase of warpage deformation. In this study, we observed cross sections and measured the multi-directional thermal expansion coefficients of GF reinforced polyamide 6 (PA 6) samples of varying weight fractions of glass fiber and thicknesses. In photomicrographs of cross sections, the fiber orientation showed a symmetrical structure of three layers, skin/core/skin, which depended on the weight fraction of glass fiber and the thickness of the molding. The thermal expansion coefficient showed an anisotropy that depended on the fiber orientation. In addition, numerical results obtained using a model that considered the fiber orientation distribution at each layer thickness qualitatively agreed with the experimental measurements of warpage deformation. Key words : Injection molding/Fiber orientation/Layered Thermal. expansion. 1.緒. structure/warpage. deformation/. coefficient. 性 の 計 測1)〜3)に よ り,配 向 方 向 が 成 形 品 の 強 度,剛. 言. 熱 可 塑 性 樹 脂 に お い て ガ ラス 繊 維 を充 填 材 と した複 合 化 は,力 学 的 特 性 や 熱 的 特 性 な どの 改 質 方 法 と して,使. 性,線. 膨 張 係 数 な どの 力 学 的特 性 に影 響 をお よぼ す こ とが 報 告 さ 用さ. れ る製 品 の 要 求 性 能 に 応 じて 様 々 に利 用 さ れ て い る.ガ. ラ. れ て い る.ま た,射. 出 成 形 の 可 視 化 実 験 か ら,充 填 過 程 の. 金 型 断 面 を観 察 す る こ と に よ り,中 央 部 で は樹 脂 の 平 面 流 動 に影 響 す る領 域,金. 型 壁 面 近 傍 部 で は樹 脂 の冷 却 効 果 に. ス 繊 維 強 化 の樹 脂 を用 い た射 出 成 形 品 は,繊 維 配 向 を 原 因. よ るせ ん 断 流 動 に影 響 す る領 域 が 存 在 す る こ とを確 認 し,. とす る成 形 収 縮 の 異 方 性 に よ り,そ. 厚 み 方 向 で 層 構 造 の繊 維 配 向分 布 が 形 成 され る こ とが 報 告. り変 形 が 助 長 さ れ る傾. 向 が あ り,繊 維 配 向挙 動 や そ り変 形 挙 動 を数 値 解 析 に よ っ. さ れ て い る.さ. ら に,キ. て 予 測 す る こ と は,成 形 加 工 分 野 に お け る重 要 な課 題 の 一. も検 討 され,こ. れ らの 要 因 と繊 維 配 向 の 層構 造 との 関 係 が. つ で あ る.. 報 告4)'5)さ れ て い る. 一 方 ,繊 維 配 向 の 数 値 解 析 に つ い て は,平 面 流 動 場 を仮. 射 出成 形 品 にお け る強 化 繊 維 の 配 向 挙 動 や そ り変 形 挙 動 の 予 測 技 術 に つ い て は,こ れ まで 多 くの 研 究 が な さ れ て き た.繊 維 配 向 挙 動 につ い て は,配. 向 状 態 の観 察 や 力 学 的 特. 定 す るJefferyの. ャビテイ寸法 や成形条件 につ いて. 運 動 理 論 に よ っ て 予 測 す る 手 法6)や,厚. み 方 向 の 五 層 構 造 を予 測 す る 手 法7)な ど に よ っ て,成. 形品. の 厚 み 方 向 で 配 向 状 態 を考 察 した 結 果 が 報 告 さ れ て い る. *1. 東 洋 紡 績(株)総. 合研 究所. 大 津 市 堅 田2‑1‑1(〒520‑0292). *2. TOYOBO Co., LTD. Research Center 2-i-1, Katata, Otsu 520--0292, Japan 金 沢 大学 工 学 部 物 質化 学 工 学 科 金 沢 市小 立野2‑40‑20(〒920‑8667) Kanazawa University, Faculty of Engineering 2-40-20, Kodatsuno, Kanazawa 920-8667, Japan 2001.2.28受. 400. 理. ま た,こ. れ らの 理 論 解 析 に よ っ て,成 形 後 の そ り変 形 挙 動. を予 測 す る手 法8)も報 告 さ れ て お り,成 形 品 の モ デ ル化 に お い て 繊 維 配 向 の 影 響 が 大 きい こ とが 示 され て い る.射. 出. 成 形 時 の そ り変 形 挙 動 は,前 述 し た繊 維 配 向 以 外 に も,成 形 過 程 中 に お け る 結 晶 化 挙 動9)や,残 留 応 力 分 布10)など の 構 造 や 特 性 の 影 響 も大 き く作 用 し,そ. り変 形 挙 動 の 予 測 に. は,こ れ らの 詳 細 な検 討 も必 要 と考 え られ る. 成 形加 工. 第13巻. 第6号2001.

(2) 筆 者 ら は,ポ リ ア ミ ド6(PA6)を 象 と し て,そ. 用 いた射 出成 形品 を対. り変 形 挙 動 を 予 測 す る 数 値 解 析 方 法 を 検. 2.2ガ. ラス繊維 の配向観察 方法. 成 形 品 の 繊 維 配 向 は,試 験 片 の 断 面 を研 磨 器 に よっ て 研. 討11〜'3)し,繊維 配 向 の 考 慮 に よ っ て 実 際 の 成 形 品 の そ り変. 磨 し,実 体 顕 微 鏡(SMZ‑100E:ニ. 形 挙 動 を再 現 す るモ デ ル の 構 築 を試 み る こ と で,繊 維 配 向. 表 面 か ら裏 面 ま で の 問 を連 続 的 に写 真 撮 影 を行 っ た.観 察. とそ り変 形 の 関 係 に つ い て 考 察 を行 っ て き た.そ の 結 果,. 位 置 は,繊 維 配 向 の 層 構 造 に つ い て検 討 が 容 易 に行 え る 成. ガ ラ ス 繊 維 強 化 の 樹 脂 に お け る そ り変 形 挙 動 は,繊 維 配 向. 形 品 の 中央 部 と した.ま. の 影 響 を大 き く受 け る こ とが 確 認 され た.し か し,実 際 の 射. 関 係 に つ い て 検 討 す る た め,7=30wt%の 成 形 品 で は, ゲ ー トか らの 距 離 が 異 な る位 置 につ い て 観 察 を行 っ た.. 出 成 形 に お い て は,成 形 品 の 形 状 や樹 脂 に 配 合 さ れ る ガ ラ ス 繊 維 の 重 量 比 率 な ど様 々 な 状 況 が存 在 し,そ. り変 形 挙 動. は 複 雑 さ を増 して お り,こ れ ま で の 研 究 で は,こ れ らの 挙 動 に対 して 詳 細 な検 討 を行 っ た 例 は少 な い と思 わ れ る. 本 報 で は,ガ. ラ ス繊 維 強 化 のPA6を. 2.3線. 使 用 して. た,樹 脂 の流 動 距 離 と繊 維 配 向 の. 膨 張係数 の測定方 法. 線 膨 張 係 数 を 測 定 す る 位 置 は,前 述 と同 じ成 形 品 の 中央 部 と した.な. 使用 した成形 品 を. コ ン製)を. お,試 験 片 は樹 脂 の 再 結 晶化 の 防 止 と試 験 片. 内 部 で の 結 晶 化 度 の 分 布 を 除 去 す る た め,100℃. の環境 下. 対 象 と し,繊 維 の重 量 分 率 と成 形 品 の 肉 厚 を 変 化 させ た 場. で24hの. 合 にお い て,成 形 品 断 面 を観 察 す る こ と に よ り繊 維 配 向 の. に 吸 湿 しな い 環 境 で 保 存 した.線 膨 張 係 数 は,熱 応 力 ひ ず. 熱 処 理 を行 い,そ. 層構 造 につ い て 考 察 を行 っ た.ま た,こ れ ら の部 分 にお い て. み 測 定 装 置(TMA/SS:セ. 各 方 向 の 線 膨 張 係 数 の 測 定 を行 い,成 形 品 の 異 方 性 につ い. 用 い,試. て検 討 した.さ らに,配 向 状 態 と線 膨 張 係 数 の 実 測 結 果 か ら. て垂 直 方 向),Y方. そ り変 形 予 測 の 数 値 解 析 にお け る ガ ラ ス繊 維 配 向 モ デ ル の. Z方 向(厚. 構 築 を行 い,リ ブ 付 平 版 にお け る そ り変 形 挙 動 の 肉 厚 依 存. た.温. 性 に 対 し,数 値 解 析 結 果 と実 験 結 果 の 比 較 に よ り,配 向 モ. で の 範 囲 で 測 定 し た.. デ ル の 適 合 性 を検 討 した.以 下,そ の 結 果 に つ い て報 告 す る. 2.実 2.1試. 験 方 法. 洋 紡 績 製). ガ ラ ス 繊 維 を 重 量 分 率IZ=0〜. 複 合 させ た樹 脂 で あ る.成 形 品 は,図1に. よ う に,寸 法 が 縦100mm,横100mmの. mm)で,射. ー ト幅4mm,ベ. 三種 類 に 変 更 で きる よ ー ス 厚 さ1.5mm,ラ. 出 成 形 機i(IS‑100E:東. を行 っ た.成 形 条 件 は,ジ. 示す. 平 板(Type‑A). うに 入 れ 子 方 式 の 金 型 を使 用 した.金 型 は,サ 方 式(ゲ. 向(樹. 脂 流 動 方 向 に対 し. 脂 流 動 方 向 に対 して 平 行 方 向),. さ 方 向)に つ い て,αx,α γ,αzの 測 定 を 行 っ 昇 温 速 度 で,30〜120℃. 芝 製)に. イ ドゲ ー ト. ま. り量 の 測 定 方 法 樹 脂 を使 用. 示 す よ う に リ ブ 厚 さ7}=2mm,ベ. ハ=2,3,4mmの. で あ り,厚 さ7》=2,3,4mmの. 向(樹. 度 条 件 は,10℃/minの. し,図2に 験片. に,直 径1.3×10‑2mmの. 示 すX方. そ り量 を 測 定 し た 成 形 品 は,y=30wt%の. 本 研 究 に使 用 し た材 料 は,PA6(T‑803:東 60wt%で. の デ シケ ー ター中. イ コー イ ンス ッ ル メ ン ッ製)を. 験 片 の 図1に. 2.4そ. の 後,23℃. ース厚 さ. 三種 類 の リブ 付 平 板(Type‑B)で,Type‑. Aの 金 型 に お い て 移 動 側 金 型 の 入 れ 子 を 取 り替 え て 同 一 の 射 出成 形 機,成. 形 条 件 で作 製 した.な. 寸 法 バ ラ ツキ を な くす た め,移 動 側,固 安 定 す る 成 形 開始 か ら10シ プ リ ン グ した.ま. お,シ. ョ ッ ト問 の. 定側 の金型温 度が. ョ ッ ト 目以 降 を 連 続 的 に サ ン. た,成 形 品 は,吸 湿 を 避 け る た め 防湿 袋. 中 に て保 管 し て48h以. 上 経 過 し た 後,そ. り変 形 挙 動 を測. ン ド長2 取付 け成形. Table. 1. Experimental. conditions. ェ ッテ ィ ン グ な どの 成 形 不 良 が. 発 生 し な い よ う に 配 慮 し て,表1に 示 す よ うな射 出圧 力 38MPa,保 圧 力40MPa,シ リ ン ダ ー 温 度280℃,金 型温 度60℃,射 出 時 間8s,冷 却 時 間20sで 上 の 成 形 品 か ら縦10mm,横10mmの. 成 形 を 行 っ た.以 寸法 で ダイヤ モ ン. ドカ ッ ター を使 用 して 切 出 し,繊 維 配 向 観 察 と線 膨 張 係 数 測 定 用 の試 験 片 を作 製 した.. Fig. 1 Dimensions of test specimen (Type-A) Seikei-Kakou. Vol. 13. No. 6. 2001. Fig. 2. Dimensions. of test specimen. (Type-B) 401.

(3) 定 し た.そ. り量 の 測 定 は,三. と平 行 で な い ガ ラ ス 繊 維 が 多 く存 在 し,三 次 元 的 な配 向状. 次 元 測 定 器(GEOPAC:三. 豊 製)を 用 い,リ ブ を下 に した 状 態 で ベ ー ス 面 のZ方. 向の. 態 も確 認 され た.樹 脂 流 動 方 向 に 強 く配 向 す る 層 を ス キ ン. 高 さ につ い て 計 測 し,両 端 の平 均 値 か ら中 央 部 の 値 を減 じ. 層 と考 え る場 合,成. た 量 を プ ラ ス 側 の そ り量 と し て,X方. ス キ ン/コ ア/ス キ ンの 三 層 構 造 に お お よ そ 分 布 す る こ とが. て,ゲ. 向 とY方. 向 につ い. ー トか ら異 な る位 置 に つ い て 三 箇 所 の 測 定 を 行 っ た。 3.実. 3.1繊. 確 認 され た. 図5に. 験 結 果. 形 品 の 繊 維 配 向 は 全 て の 肉 厚 の場 合 で. 示 す 断 面 写 真 は,T6=2mmの. 10,20,30,50wt%の. 成 形 品 でV:. 場 合 を比 較 した も の で あ る.同. 図. よ り,ガ ラ ス 繊 維 の重 量 比 率 が 増 加 す る に した が って,樹. 維 配向状態. 成 形 品 にお い て ガ ラ ス 繊 維 が 層構 造 を示 す 代 表 的 な例 に つ い て,断 面 の 観 察 位 置 お よ び 方 向 を模 式 的 に 表 わ した も. 脂 流 動 方 向 に 対 して垂 直 方 向 に配 向す る ガ ラ ス 繊 維 が 分 布. の と代 表 的 な 断 面 写 真(V=30wt%,T6:3mm)と. が確 認 さ れ た.ま. 3に 示 す.同. を図. 図 よ りガ ラス 繊 維 は,肉 厚 方 向 の 中心 で 対 称. す る領 域 が 減 少 して お り,ス キ ン層 の 厚 さ が増 加 す る こ と につ い て,ゲ. た,V=30. wt%,. T6=2mmの. 繊維 配向. ー トか らの 距 離 を変 更 した場 合 の 観 察 結 果 を. 性 を示 して お り,成 形 品 の 両 側 の 表 面 部 近 傍 に お い て樹 脂. 図6に 示 す.同. 流 動 方 向 に強 く配 向 す る領 域(以 下,ス. り,ス キ ン層 の 厚 さ は ゲ ー トか ら離 れ る に し たが っ て 増 加. が 確 認 され た.ま た,そ す る)で. キ ン層 と定 義 す る). の 間 の 領 域(以. 下,コ. ア層 と定 義. は,中 心 の 近 傍 にお い て樹 脂 流 動 方 向 に対 し垂 直. 方 向 に強 く配 向 す る領 域 が 存 在 して お り,ス キ ン層 と の境. 図 よ り,全 て の位 置 で 三 層 構 造 が 現 れ て お. し,ゲ ー トの 反 対 側 の 部 分 で 減 少 す る こ とが 確 認 され た. 3.2. 線 膨 張 係 数 の 異 方性. ガ ラ ス繊 維 の 重 量 分 率 が 変 化 す る場 合(V=0〜50wt%). 界 に 近 づ くほ ど垂 直 方 向 か ら樹 脂 流 動 方 向 の配 向 に変 化 す. に お い て,Tb=2,3,4mmの. る こ と が 確 認 さ れ た.図4に :30wt% ,Tb=2,3,4mmと. 方 向 の 線 膨 張 係 数 の 測 定 結 果 を そ れ ぞ れ 図7〜9に. 示 す 断 面 写 真 は,前 述 の レF 異 な る厚 さ の場 合 を比 較. T6=2mmの. 試 験 片 に お け るX,. 場 合 に お い て,各. Y,. Z. 示 す.. 方 向 の 線 膨 張 係 数 は,以 下. した もの で あ る.同 図 よ りガ ラ ス繊 維 が 樹 脂 流 動 方 向 に強. に示 す 傾 向 が 確 認 さ れ た.Y方. く配 向 す る ス キ ン層 は,肉 厚 に よ らず ほ ぼ 同 じ厚 さで あ り, コア 層 は 肉厚 の 増 加 に した が っ て,流 動 方 向 に対 し垂 直 方. に値 が 増 加 し,そ れ 以 降 で 重 量 分 率 の 増 加 に した が っ て低 下 す る.X方. 向 の 配 向 が 強 くな る領 域 が 増 加 す る こ とが 確 認 され た.ま. で 減 少 し,V:30. た,T6:4mmの. に な り,そ れ 以 降 の 重 量 分 率 で わず か に 減 少 し,Y方. 場 合 で は,コ. ア層 に お い て成 形 品 の 表 面. 向 は, V=20. 向 は, V=5wt%で. wt%ま. wt%で. わずか. で はY方. 向 よ り低 い 値. 増 加 に転 じ, Y方. 向 よ り高 い 値. り高 い 値 で 推 移 す る.Z方. 向 は, V:30. wt%ま. し,そ れ 以 降 で は 減 少 す る.T6=3mmの. 向よ. で は増 加. 場 合 に お い て も,. 各 方 向 の 線 膨 張 係 数 の 変 化 は,T6=2mmの. 場合 とほぼ 同. View point. Cross section of sample. Fig. 3. Schematic. diagram. Photograph molding. in cross. section. of. of molding. 10 wt% Fig. 5. 2.Omn. Fig. 4. 402. 3.0mn. 4.0. mm. Photographs in cross section of molding varying thickness (V =30 wt%). a. with. Fig. 6. 30 wt%. 20 wt°/a. 50 wt%. Photographs in cross section of molding with varying glass fiber content (Tb =2 mm). h. c. d. e. f. Photographs in cross section of molding each point (Tb=2 mm, V =30 wt%) 成形 加工. 第13巻. 第6号2001. at.

(4) じ傾 向 が 確 認 され た.Tb=4mmの 張 係 数 の 変 化 は,V=30wt%ま. 場 合 に お い て は,線 膨 で はTb=2,3mmと. 同じ. 傾 向 に な るが,そ れ 以 降 に お い てTb=2,3mmに 見 られ たY方 向 の 値 がX方 向 よ り高 くな る 傾 向 が な く,全 て の 重 量 分 率 に お い てY方. 向 の 値 がX方. 向 よ り大 き くな る こ. とが確 認 さ れ た. 4.有 Type‑B成. 量 を境 界 条 件 と して 与 え た. 4.1流. 動解析. 金 型 キ ャ ビ テ イ 内 の 充 填 か ら金 型 離 型 時 まで の 経 時 的 な 変 化 を推 定 す る た め,CIMP‑PACK3DM(CornellInjec‑ tionMoldingProgram,CornellUniversity)を. 限要 素 法 に よ る変 形 解 析. 使 用 し,金 型 内 の 充 填 過 程 に お け る 樹 脂 流 動 をHele‑. 応 力 解 析 の 数 値 解 析 方 法 につ い て,そ. 要 約 を以 下 に示 す.な. お,熱 応 力 解 析 で は,そ. 用 い て,圧. 縮 性 非 ニ ュ ー トン流 動 解 析 を行 っ た.三 角 形 シ ェ ル 要 素 を. 形 品 の そ り変 形 の 予 測 に 使 用 した 流 動 解 析,. 繊 維 配 向 解 析,熱. 縮 量 や 結 晶 化 度 の 分 布 な どは 無 視 し,金 型 離 型 後 の 熱 収 縮. Shaw流. れ と,保 圧 過 程 に お け る ラ ミナ ー 流 れ を 仮 定 し,. の. 三 次 元 形 状 を平 面 場 にお け る 二 次 元 流 動 と して 数 値 解 析 を. り変 形 挙 動. 行 っ た.成 形 中 に お け る金 型 内 の 熱 伝 導 は,厚 み 方 向 の み の 熱 移 動 を仮 定 した.材 料 定 数 は,溶 融 粘 度 に つ い て 温 度. が 繊 維 配 向 の み に 支 配 され る と仮 定 し,金 型 内 に お け る収. お よび せ ん 断 速 度 依 存 性 を,比 容 積 に つ い て温 度 お よび 圧 力 依 存 性 を,比 熱 お よ び熱 伝 導 係 数 に つ い て 温 度 依 存 性 を そ れ ぞ れ 考 慮 して数 値 解 析 を 行 っ た. 4.2繊. 維 配 向解 析. 数 値 解 析 に お け る ガ ラス 繊 維 配 向 の モ デ ル は,上 述 の 実 験 結 果 か ら以 下 の 項 目 を仮 定 した. ① ガ ラ ス繊 維 配 向 は,三 層 構 造 で 肉厚 方 向 の 中 心 で対 称 性 を持 つ. ② ス キ ン層 は,充 填 過 程 中 に樹 脂 が 冷 却 す る流 動 停 止 層 と な り,せ ん 断 流 動 場 に支 配 さ れ る.こ. のためス キ ン. 層 の ガ ラ ス 繊 維 は樹 脂 の流 動 方 向 に 配 向 す る.. Fig. 7. Relationship between thermal expansion coefficient and glass fiber content (Tb =2 mm). ③ コ ア層 は,充 填 過 程 中 に お い て 樹 脂 の 流 動 層(コ ア層) と な り,平 面 流 動 場 に支 配 され る.薄 肉 品 の 場 合 に, 肉 厚 方 向 の 配 向 を 無 視 し,平 面 方 向 の 配 向 の み を考 慮 す る. こ れ ら の仮 定 は,図10,11に. 示 す 線 膨 張 係 数 のX方. 向,. Y方 向 の 比 αy/αxと重 量 分 率 の 関 係 や 成 形 品 肉 厚 と の 関 係 が 図4,5に 示 す ス キ ン‑コ ア 層 の厚 み の 関 係 に 対 応 す る こ とか ら,成 形 品 の 配 向 状 態 を 近 似 す る モ デ ル で あ る と 考 え られ る.ス キ ン層 の 配 向 角 は,前 節 で 計 算 した 流 動 ベ ク トル を主 軸 方 向 と定 義 し た.ま た,コ. ア 層 の 配 向 角 は,. Jefferyの 理 論 を応 用 し て 以 下 の 式 を 用 い て 定 義 した.平 面 流 動 場 にお い て 任 意 の 時 間 に お け る 繊 維 重 心 の 位 置x, yは,図12に. Fig. 8 Relationship between thermal expansion coefficient and glass fiber content (Tb=3 mm). Fig. 9 Relationship between thermal expansion coefficient and glass fiber content (Tb=4 mm) Seikei-Kakou. Vol. 13. No. 6. 2001. Fig. 10. 示 す よ う に繊 維 を楕 円 形 と仮 定 す る と き, U=dx/dt=a・1x+a・2y+C. (1). V=dy/4'=α21x+a22y+C. (2). Relationship between ratio of thermal expansion coefficient ay/ax and glass fiber content 403.

(5) と な り,流 動 解 析 か ら得 られ る 流 動 ベ ク トル σ,Vを. 初. 期 条 件 と して 与 え ら れ る.こ の と き の 繊 維 の 回 転 角 φ は,. X方. 向 とY方. 向 に つ い て 推 定 値 を 算 出 し,次 に,任. 向 と直 行 方 向 の 値 を推 定 して 定 義 した.ヤ. φ=4φ/dt =ψ+B[4廻. ソcos2φ. (3). 一1/2(dxx‑dyy)sin2φ]. ング 率 は各 要 素. で 定 義 され た 線 膨 張 係 数 をSchapery式14)に. 応 用 して 配 向. 強 度 を計 算 し,配 向 強 度 か らHalpin‑Tsai式15)に. 要 素 分 割 図 は 図14に 示 す よ うに,前 述 の4.1〜2で. dxx=aU/ax. 再 分 割 して,解 析 モ デ ル の 剛性 が 適 正 に な る よ う考 慮 した.. dxy=1/2(aV/ax+aU/ay). な お,新 ψ=1/2(∂ jB=(yp一. レ7/∂x一 ∂σ/∂y). 素 の 重 心 と節 点 間 に 新 た に発 生 した節 点 の熱 収 縮 量 な どの デ ー タ は,元 の 節 点 の 線 形 補 間 を行 って 定 義 した.変 位 境. で あ る.本 報 の 数 値 解 析 で は,ガ をyP=20の. た に 分 割 して 作 成 され た要 素 の 材 料 定 数 や 主 軸 方. 向 な ど デ ー タ は,元 の 要 素 と同 じ もの を使 用 し,ま た,要. 一1)/(r2p十1). η・=α/b. ラス 繊 維 の ア ス ペ ク ト比. 一 定 値 と仮 定 して,ガ. ラス繊 維長 の 分布 を無. 界 条 件 は,ゲ ー ト側 の 節 点 の 全 自 由 度 を,ま た,ゲ 反 対 側 に あ る 節 点 のZ方. 向 を拘 束 した.温. 視 した.以 上 の 方 法 で 充 填 開始 か ら終 了 時 まで に お け る繊. 型 の 固 定 型 側 温 度 を65℃,移. 維 の運 動 と配 向 角 の 計 算:を行 い,各 要 素 に 配 向角 の 平 均 値. 移 動 型 側 の 蓄 熱 を 考 慮 した.. を求 め,コ. 使用. した 三 角 形 要 素 の重 心 を求 め,三 つ の 四 辺 形 形 状 に要 素 を. dyy=aU/ay. ア層 の 主 軸 方 向 を定 義 した.. 5.数. 応 力解析. 成 形 品 の そ り量 の 計 算 は,金 型 離 型 か ら室 温 まで の熱 収 縮 量 を 境 界 条 件 と して,汎 用 の 線 形 応 力 解 析 プ ロ グ ラ ム(1‑ DEAS)を. よ り修 正. して 定 義 した.. こ こ で,. 4.3熱. 意の. 要 素 に お い て 各 層 の厚 さの 構 成 比 率 と強 化 方 向 か ら主 軸 方. 用 い て 行 っ た.使 用 した 要 素 は,四 辺 形 厚 肉 シ ェ. 5.1成. 示 す.な る.同. ア ソ ン比 を定 義 した.要. 素 の 主 軸 方 向 は,前. 値解析結果. お け る 数 値 解 析 結 果 を 図15に. お 同 図 は,配. 向 方 向 をベ ク トル表 示 した もの で あ. 図 よ りス キ ン層 の 配 向 は,ベ ー ス 部 で は ゲ ー トか ら. 述 した 繊 維 配 向 解 析 の ス キ ン層 と コ ア層 の 厚 さの 構 成 比 率. 放 射 線 状 に な り,成 形 品 の 中 央 部 以 降 で は全 てY方. で重 ね 合 わせ て 定 義 し,繊 維 配 向 の 層 構 造 を考 慮 し た.な. な り,ま た,ほ. お,ス. 向 と な る.コ. キ ン層 の 厚 み(Ts)は,成. 定 して,図13で. 形 品 中 に お い て 一 定 と仮. と して,. 形 品 の 繊 維 配 向 の 一 例 と し て,Tb=3mm,. Tr=2mm,V=30wt%に. ル要 素 で,各 要 素 に 強化 方 向 お よ び各 方 向 の ヤ ン グ率,線. 動 型 側 の 温 度 を75℃. 形 品の繊維配 向 について. Type‑B成. 膨 張 係 数,ボ. ー トと. 度 条 件 は,金. と ん ど の リ ブ部 で は,リ. ア 層 の 配 向 は,ベ. 向と. ブ に 平 行 なX方. ース部 では外周部 近傍 にお. 計 測 さ れ た 値 の平 均 値(Ts/2=0.67mm). を任 意:の位 置 につ い て 定 義 し,成 形 品 の 肉厚 が 異 な る場 合 に お い て,コ. ア層 の 厚 さ(Tc)の. 係 数 は,図7〜9の. み を変 化 させ た.線 膨 張. デ ー タ を利 用 し,ス キ ン層 と コ ア 層 の. Fig. 13. Fig. 11. Relationship between ratio of thermal sion coefficient ay/ax and thickness. Fig. 12. Schematic model. 404. diagram. of. composite. Relationship between thickness of layer and distance from gate (Tb =2 mm, V =30 wt % ). expan-. laminate Fig.. 14. Finite. element. 成形加 工. mesh. 第13巻. 第6号2001.

(6) い て 外 周 に 沿 って お り,そ れ 以 外 の 中 央 部 で は樹 脂 流 動 方. か ら,リ ブ付 平 板 にお け る ベ ー ス 部 の 肉厚 依 存 の そ り挙 動. 向 に対 して 垂 直 な方 向 と な り,ま た,リ ブ部 で は ス キ ン層 と同 様 にX方 向 とな る.Type一 一Bの 成 形 品 に お い て,Type‑. は,Case‑1の. Aで. 30wt%の. 断 面 の 観 察 を行 っ た 位 置 の 中 央 部 の 繊 維 配 向 は,ス. キ ン層 がY方. 向,に. コ ア層 がX方. 向 で あ り,図4の. ガラ. ス 繊 維 の観 察 結 果 と同 じ傾 向 で あ る こ とが 確 認 で き た. 5.2そ Type‑Bの. 成 形 品 に お け るX方. て,実 験 結 果 とCase‑1の. 向,Y方. 向 の そ り量 に つ い. 数 値 解 析 結 果 を比 較 した も の で 向,Y方. 向 と も ゲ ー ト側. の そ り量 が 大 き く,数 値 解 析 結 果 も,ゲ ー ト側 の そ りが 最. 成 形 品 にお い て,Tb=2,3,4mm,Ty=2mm,. も大 き く,実 験 と同 様 な傾 向 が 示 され て い る.ま. 場 合 に お け る 熱 応 力 解 析 と実 験 を 比 較 した. 結 果 に つ い て 以 下 に 示 す.図16,17は,成. 形 品の 中央 部. に お い て ベ ー ス 部 の 肉 厚 が 変 化 し た 場 合 に お け るXお びY方. 三 層 モ デ ル が 実 験 結 果 と同 じ傾 向 が 示 され た,図18,19は,Tbニ3mm,Tr=2mm,V=. あ る.両 図 よ り,実 験 結 果 は,X方. り変 形 挙 動 に つ い て. V=30wt%の. て い る.ま. 向 の そ り量 の 比 較 で あ る.な お,解. 条 件 に お け る数 値 解 析 の 変 形 状 態 を 図20に は,高. さ方 向 の み の 変 位 を20倍. た,こ の. 示 す.同. 図で. で 表 示 して い る が,数. 値. よ. 析 結果 で は上. 述 の 解 析 方 法 の 妥 当性 を検 証 す る た め,解 析 方 法 にお い て, Case‑1で. は 上 述 した 三 層 モ デ ル の解 析 方 法 に よ り,Case‑. 2で は コ ア層 の 強 化 方 向 をス キ ン層 と 同 じ方 向 に して 数 値 解 析 を行 っ た.両 図 よ り,実 験 結 果 は,全 て の ベ ー ス 肉厚 の 場 合 でY方 向 で は プ ラ ス 側,X方 向で は マ イナス 側 の そ りが 発 生 し,成 形 品全 体 と して 鞍 型 に 変 形 す る.ま Y方. 向 の そ り量 はT6=2mmで. 顕 著 に 大 き く な り,ベ ー. ス 肉 厚 の 増 加 に と もな っ て 減 少 す る.ま た,X方 量 はY方. た,. 向の そ り. 向 に 比 較 して 肉 厚 依 存 性 が 少 な い が,ベ. ース 肉. 厚 の 増 加 に と も な っ て 同 様 に減 少 す る. 数 値 解 析 結 果 の そ りは,Case‑1,2と 量 と一 致 しな い が,そ. も実 験結 果 の そ り. りの 方 向 が 同 じ状 態 を示 す.し. か し,. Fig. 17 Relationship between magnitude of warpage and thickness (Tr2 mm, V =30 wt%, Direction-Y). Y方 向 の そ り量 に お け る ベ ー ス 部 の 肉 厚 依 存 性 は,図16 に 示 さ れ る よ う にCase‑1に. お い てTb=2mmで. 顕著 で あ. り,実 験 結 果 と 同 じ傾 向 が あ る の に 対 し,Case‑2に おい て は,こ の 傾 向 が な い.ま た,X方 向 の そ り量 はCase‑1 に お い て ベ ー ス 部 の 肉 厚 に よ る 変 化 が 少 な い が,Case‑2 に お い て は,ベ ー ス 部 の 肉厚 に と も な っ て 減 少 す る.以 上. Skin. Fig. 15. layer. Glass fiber by FEM. Core. orientation. in skin. layer. and core. layers. Fig. 16 Relationship between magnitude of warpage and thickness (Tr2 mm, V =30 wt%, Direction-X) Seikei-Kakou. VoL13. No. 6. 2001. Fig. 18 Relationship between magnitude of warpage and distance from gate ( Tb=3 mm, Tr=2 mm, V =30 wt%, Direction-X). Fig. 19 Relationship between magnitude of warpage and distance from gate (Tb=3 mm, Tr2 mm, V =30 wt%, Direction-Y) 405.

(7) 解 析 結 果 は,実 際 の 成 形 品 で 生 じ る鞍 型 の そ りが 再 現 さ れ て い る.. 6.2そ 6‑考. 察. 形 品 の そ り変 形 の状 態 は,実 験 結 果 と数 値 解. 析 の 両 方 と も図16,17に よ び,数 値 解. 析 結 果 か ら得 られ た 知 見 に つ い て 以 下 に述 べ る.. 示 す よ う にX方. ん断流動場 に支配 さ. 推 定 さ れ る.図15に 示 す 繊 維 配 向 の 数 値 解 析 結 果 か ら, ベ ー ス 部 の ガ ラス 繊 維 は コ ア 層 の 中央 部 と ゲ ー ト側 の両 側 の 領 域 を 除 い て,ス. の 部 分 を コ ア層 と して 考 察 した.図3〜6の. キ ン層,コ. ア 層 と もY方. 向 を示 す と考 え られ る.一 方,リ キ ン,コ. の 境 界 に 両 方 の流 動 場 の 影 響 を受 け る層 が あ るが,繊. よ う な 配 向 状 態 か らベ ー ス 部 のX方. ア 層 と もX方. 向 に 強 い 配 向 を 示 し て お り,こ の. 向 の 層 構 造 を ス キ ン/コ ア/ス キ ンの 三 層 構 造 と して,繊 維. り大 き くな り,成 形 品 のX方. 配 向 と線 膨 張 係 数 と の 関 係 につ い て考 察 す る.X方. る と推 定 され る.ま た,成. 方 向 の 線 膨 張 係 数 の 比aY/axは,図10よ %ま で は,全. 向,Y. の 変 化 は,図18に. りV=20wt. て の 肉 厚 で1以 上 で あ り,ガ ラス 繊 維 が 流 動. と もX方. 向 に強 い 配. ブ 部 の ガ ラ ス 繊 維 は,ス. い て コ ア 層 に は,平 面 流 動 場 に支 配 さ れ る 層 と ス キ ン層 と 維配. の よ う なそ り変. 値 解 析 結 果 か ら以 下 の 状 態 が. れ 樹 脂 流 動 方 向 に 配 向 す る 層 を ス キ ン層 と し て,そ れ 以 外 断 面 写真 にお. 向 で マ イ ナ ス側,. Y方 向 で プ ラス 側 の 鞍 型 の変 形 に な る.こ 形 挙 動 を示 す 原 因 と して,数. 維 配向が線膨 張係数 にお よぼす影響. 本 報 に お い て 成 形 品 の 層構 造 は,せ. り変 形 と繊 維 配 向 状 態 に つ い て. Type‑B成. 繊 維 配 向 と線 膨 張 係 数 の 異 方 性 の 関 係,お 6.1繊. の と考 え られ る.. 向 の収 縮 が リブ部 よ. 向 の そ りが マ イ ナ ス 側 に な. 形 品 の位 置 に よ る そ り変 形 挙 動. 示 す よ うに 実 験 結 果 と数 値 解 析 の 両 方. 向 の ゲ ー ト側 の そ り量 が,他. の位 置 に比べ 大 き. 方 向 に対 して垂 直 方 向 に 配 向 す る こ とが 示 唆 され る.V=. い状 態 で あ る.こ の 原 因 と して,ベ. 30wt%以. 近 傍 の ガ ラ ス 繊 維 が,ス キ ン,コ ア 層 と ものY方 向 に 強 い 配 向 を示 す と 考 え ら れ,こ の 部 分 のX方 向 の 収 縮 が 大. mmの. 上 に お い て は,ax/αyが. 大 き く減 少 し,Tb=2,3. 場 合 で1以 下,Tb=4mmの. 場 合 で 約1.2に. な り,. ース部 におい てゲー ト. ガ ラ ス繊 維 の 重 量 比 の増 加 に と もな っ て,繊 維 配 向 が 垂 直. き く な り,ゲ ー ト側 の そ り量 が 増 加 す る もの と推 定 され る.. 方 向 か ら流 動 方 向 に変 化 す る こ とが 示 唆 され る.こ の と き の ガ ラ ス繊 維 の 層 構 造 は,図5に 示 す よ う にス キ ン層 の厚. 16に 示 す よ う にX方. 向 に つ い て,実 験 結 果 と 数 値 解 析 の. さが,ガ. Case‑1に. 厚 の増加 に と もなっ てマ イ ナス側 の. ラス 繊 維 の 重 量 分 率 の増 加 に と も な っ て 大 き くな. 次 に,ベ ー ス 肉厚 に依 存 す る そ り変 形 挙 動 の 変 化 は,図 お い て,肉. る状 態 が 観 察 され て お り,こ れ らの 状 態 が 線 膨 張 係 数 の測. そ りが 減 少 す る傾 向 が あ る.一 方,数. 定 結 果 に 対 応 す る もの と考 え られ る.ま. 示す. は,こ. おい. ら,ベ ー ス 肉 厚 に依 存 す る そ りは,コ. た,図11に. よ う に 線 膨 張 係 数 の 比aY/axは,V=30,50wt%に. 値 解 析 のCase‑2で. の傾 向 とは 反 対 に そ りが 増 加 す る.こ れ らの現 象 か ア層 の 繊 維 配 向 の 影. て,肉 厚 の 増 加 に と もな って 増 加 し て お り,繊 維 配 向 が 流. 響 が 大 きい と考 え られ,ベ. 動 方 向 に沿 う方 向 か ら垂 直 方 向 に 変 化 す る こ とが示 唆 さ れ. ア層 が 大 き くな り,ベ ー ス 部 の 収 縮 の 異 方 性 が 減 少 す る こ. る.こ の と きの ガ ラ ス繊 維 の 層 構 造 は,図4に. とが 肉 厚 依 存 性 の 原 因 と推 定 さ れ る.ま. 示 す ように. 成 形 品 の 肉 厚 に よ らず ス キ ン層 の厚 さが ほ ぼ 同 じで,コ. ア. の 数 値 解 析 に お い て,ス. ー ス 肉厚 の 増 加 に と もな っ て コ. デ ル 化 が,リ. さ れ て お り,こ れ ら の状 態 が 線 膨 張 係 数 の 測 定 結 果 に対 応. を 定 性 的 に 再 現 す る も の と考 え られ る.. びY方. の よ う な 結 果 か らX方. 向 の 線 膨 張 係 数 は,ス. ま た,図7〜9に. ブ付 き平 板 に お け る 肉厚 依 存 の そ り変 形 挙 動. 向お よ. 7.結. キ ン,コ ア 層 の 厚 さ の 影 響. を大 き く受 け る もの と考 え ら れ る.. ガ ラス 繊 維 強 化 のPA6を. 示 す 各 方 向 の 線 膨 張 係 数 に お い て,ガ. ラ ス の 重 量 分 率 が 極 め て 小 さ いV=5wt%の ガ ラ ス 繊 維 を含 ま な い 場 合(V=Owt%)に 方 向 で は わ ず か に大 き くな り,X方. 場 合 に は, 比 較 し て,Y. 向 で は 著 し く低 下 す る.. Y方 向 が 増 加 す る 原 因 と し て,Schapery式14)で ボ ア ソ ン比 の影 響 が 確 認 され,こ. 示 され る. の よ うな 挙 動 か ら も,線. 膨 張 係 数 の 変 化 は,繊 維 配 向 の影 響 を大 き く受 け て い る も. り変 形 挙 動. キ ン/コ ア/ス キ ン層 を考 慮 す る モ. 層 の 厚 さが 肉厚 の 増 加 に と も な っ て 大 き く な る状 態 が 観 察 す る も の と考 え られ る.こ. た,そ. 言 対 象 に,ガ. ラス繊維 の重量 分. 率 と成 形 品 の 肉厚 を変 化 させ た場 合 につ い て,繊 維 配 向 の 観 察 と線 膨 張 係 数 の 異 方 性 につ い て 測 定 を行 い,繊 維 配 向 の層 構 造 に つ い て検 討 した.ま. た,こ れ らの 結 果 か らガ ラ. ス繊 維 配 向 モ デ ル の構 築 を行 い,現. 実 の 成 形 品 の そ り変 形. 挙 動 に対 し,数 値 解 析 結 果 と実 験結 果 の 比 較 を行 っ た 結 果, 以 下 に示 す 結 論 を得 た. ① 断 面 の顕 微 鏡 写 真 よ り,Type‑A成 て 繊 維 配 向 は,ス. 形 品 の 中央 部 に お い. キ ン/コ ア/ス キ ンの 対 称 的 な三 層 構 造. が 観 察 され,各 層 の 厚 み にお い て ガ ラ ス繊 維 重 量 分 率 と 成 形 品 の 肉 厚 依 存 性 が あ る こ とを確 認 した.ま. た,ス. キ. ン層 の厚 み は成 形 品 の 肉厚 が 変 化 して も,ほ と ん ど変 化 し な い こ と を確 認 した. ② 線 膨 張 係 数 は,繊 維 配 向 の ス キ ン/コ ア/ス キ ン の三 層 構 造 にお け る各 層 の 厚 さ に よ っ て変 化 し,繊 維 配 向 の 影 響 を受 け る こ と を確 認 した. ③Type‑B成. 形 品 の そ り変 形 挙 動 に対 して,繊 維 配 向 の 層. 構 造 分 布 を考 慮 した 数 値 解 析 モ デ ル を構 築 し,数 値 解 析. Fig. 20 Deformation diagram of warpage by FEM (Tb=3 mm, Tr2 mm, V =30 wt % ) 406. 結 果 と実験:結果 との 比 較 を行 っ た 結 果,数 値 解 析 結 果 は 肉 厚 依 存 性 を示 す そ り変 形 挙 動 に お け る実 験 結 果 と定性 成 形加 工. 第13巻. 第6号2001.

(8) 的 に一 致 す る こ と を確 認 した. 本 報 に お い て,ス. 4)横. キ ン/コ ア/ス キ ン層 の 三 層 構 造 の 数 値. 解 析 モ デ ル を用 い て そ り変 形 挙 動 の予 測 を試 み た 結 果,簡 易 な三 層 構 造 の モ デ ル にお い て も,そ. か し,定 量 的 な. 検 討 が で きる 数 値 解 析 方 法 で は な い た め,各 層 の 肉厚 分 布, 樹 脂 流 動 や結 晶 化 な ど成 形 加 工 過 程 に お け る 詳細 な挙 動 に つ い て 分 析 し,こ れ ら を考 慮 した 数 値 解 析 方 法 を構 築 す る こ とが 今 後 の研 究 課 題 と して残 る. 本 研 究 の線 膨 張 係 数,繊 維 配 向 観 察 を実 施 す る に 当 た り, 協 力 を頂 い た 東 洋 紡 績 の 中川 珠 緒 氏,山. 5)村. り変 形 挙 動 を定 性 的. に 予 測 す る こ とが で き る こ と を示 した.し. 田 君 子 氏 にお 礼 申. 井 秀 俊,村 田 泰 彦,西. 芳 夫,関. 武 邦:成. 形 加 工,7,. 田 泰 彦,横 井 秀 俊,長 谷 元 弘,原 田 浩 次:成. 形 加 工,7,. 600(1995). 663(1995). 6 ) Matsuoka, T., Takabatake, J., Inoue, Y. and Takahashi, H.: Polym. Eng. Sci., 30, 957 (1990) 7 ) Gupta, M. and Wang, K. K.: Polym. Comp., 14, 367 (1993) 8 ) Kikuchi,. H. and. Koyama,. K.: Polym. Eng.. Sci.,. 34, 1411 (1994) 9 ) Trotignon, J. and Verdu, J.: J. Appl. Polym. Sci., 34,1. し上 げ る.. (1987). 本 研 究 の発 表 を 許 可 さ れ た 東 洋 紡 績 に 深 謝 す る.. 10)石. 島. 守,山. 部. 昌,永. 田 真 一,新. 保. 實,宮. 野. 靖:. 成 形 加 工,7,582(1995). 参 1)平. 井 恒 夫,片. 考. 山 伝 生,平. 文. 献. 井 三 友,米. 田. 慎:材. 料,34,. 11)山. 下 勝 久,野. 々 村 千 里:成. 12)江. 口 英 樹,山. 下 勝 久,野. 256(1984). 形 加 工'94,9(1994) 々 村 千 里:成. 形 加 工'95,45. (1995). 2 ) Crowson, R. J., Folkes, M. J, and Bright, P. F.: Polym. Eng. Sci., 20, 925 (1980). 13)山. 3 ) Bright, P. F., Crowson, R. J. and Folkes, R. J.: J. Mater. Sci.,13, 2497 (1978). 14) Schapery, R. A.: J. Comp. Mater., 2, 380 (1968) 15) Halpin, J. C.: J. Comp. Mater., 3, 732 (1969). Seikei-Kakou. Vo1.13. No.6. 2001. 下 勝 久,野. 々 村 千 里,上. 辻 靖 智,山. 田 敏 郎:成. 形加. 工 シ ン ポ ジ ア'00,31(2000). 407.

(9)

参照

関連したドキュメント

FOLEY, Explicit bounds for multi- dimensional linear recurrences with restricted coefficients, in press, Jour- nal of Mathematical Analysis and Applications (2005).

In this section we prove that the functional J defined in (1.5), where g and its primitive G satisfy the conditions in (A1)–(A5), satisfies the (PS) c condition provided that c 6=

In Section 1, we introduce the mixed bound- ary value/interface problem that we study, namely Equation (6), and state the main results of the paper, Theorem 1.1 on the regularity of

Therefore, with the weak form of the positive mass theorem, the strict inequality of Theorem 2 is satisfied by locally conformally flat manifolds and by manifolds of dimensions 3, 4

Furthermore, the upper semicontinuity of the global attractor for a singularly perturbed phase-field model is proved in [12] (see also [11] for a logarithmic nonlinearity) for two

We study the stabilization problem by interior damping of the wave equation with boundary or internal time-varying delay feedback in a bounded and smooth domain.. By

We study some properties of subclasses of of the Carath´ eodory class of functions, related to conic sections, and denoted by P(p k ).. Coefficients bounds, estimates of

In Sections 6, 7 and 8, we define and study the convex polytope which is related to higher spin alternating sign matrices, and we obtain certain enumeration formulae for the case