• 検索結果がありません。

正多面体における Magic Graph の構成

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "正多面体における Magic Graph の構成"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)情報処理学会第 78 回全国大会. 7B-02 正多面体における Magic Graph の構成 杉山 雅英 (会津大学). 1. まえがき グラフに対する整数列の定和配置問題. ✓. 性質 2 Magic Graph の存在. Magic Graph [1, 2, 3] について本論文では正多面体で の構成結果について述べる。. 2. Magic Graph と magic sum. Magic. Graph はグラフ G の頂点と辺のノードに連続した 1 ∼ n の数をただ一度だけ配置し各辺毎の数の和が一定になる. 正多面体において m が偶数の時、定和配置解は存 在する。特に最小・最大配置解は必ず存在する。 ✒. 2. ✑. 7. ものであり、その一定値 S を定和 (magic sum) とよぶ。. 6. と用いる数は n = me + v であり、位数とよぶ。1 ∼ n. 15 12 10 5 3. の数字の配置とその定和との組を (L, S) で表す。. 9. 16. 頂点・辺・面・辺に置くノードの数を v, e, f, m とする. グラフ G の頂点 i の次数を di , 頂点ノード i に配置 ˜ = Pv (di − 1)xi , X = Pv xi と する数を xi 、和を X i=1 i. ✏. 1. 11. 13 8 14. 4. 図 1: 正 4 面体の最小定和配置の例 (n = 16, Smin = 26). する。定和 S は定和方程式 (1) を満す。. e·S =. v X. (di − 1)xi +. i=1. n(n + 1) ˜ + N. =X 2. 19. 6. (1). 22. 15. 3. 13 26. 28 12 11 1 17 24 8 10 9 32 31 7 2 29 30 14 18 23 16 27 25. 正多面体のグラフ G は regular (di = d) であるので ˜ = (d − 1)X となる。 S の最大・最小は X の最大・ X 最小で与えられることが分かる。表 1 に示すように正多 面体は正 4 面、6 面、8 面、12 面、20 面体に限られる。 表 1: 正多面体の頂点、辺、面の個数と次数 正多面体. 頂点 (v). 辺 (e). 面 (f ). 次数 (d). 4 6. 4 8. 6 12. 4 6. 3 3. 図 2: 正 6 面体の最小配置の例 (n = 32, Smin = 50). 8. 6. 12. 8. 4. 2. 12 20. 20 12. 30 30. 12 20. 3 5. 20. 4. 29. 25 21. 8. 14 16. 正多面体に対して Magic Graph が構成できないことを. 3 27 9 5. 示す以下の性質 1 が得られている。さらに図 1 ∼ 5 に. 30 11 18 28 12 22 10 23 24 17 1 13 26 20. 7. 示す平面グラフ表示の正多面体 (m = 2) の構成例から. [4] で述べた漸化的構成法を用いて性質 2 が得られる。 ✓ ✏ 性質 1 Magic Graph の非存在. 5. 21. 6. 15. 19. 4. 図 3: 正 8 面体の最小配置の例 (n = 30, Smin = 44). 辺に置くノードの個数を m とする。. 1. 正多面体において m が奇数の時、最小・最大 正 6,8 面体において m が奇数の時、定和配置解が存. 配置解は存在しない [4]。. 在するかについては未解決である。最小・最大配置解が 2. 正 4, 12, 20 面体において m が奇数の時、定 存在するのは m は偶数に限定されるので ℓ = m 2 とす 和配置解は存在しない。 る。正多面体の最小・最大定和 Smin , Smax は式 (2) で ✒ ✑. ∗ 0 Magic Graph Construction in Polyhedrons, M. Sugiyama (The Univ. of Aizu). 2-31. Copyright 2016 Information Processing Society of Japan. All Rights Reserved..

(2) 情報処理学会第 78 回全国大会. 与えられ、それらには常に大小関係 (3) が成り立つ。  (4) (4) Smin = 12ℓ2 + 9ℓ + 5, Smax = 12ℓ2 + 25ℓ + 5    (6) (6)  2 2   Smin = 24ℓ + 17ℓ + 9, Smax = 24ℓ + 49ℓ + 9 (8) (8) 2 2 Smin = 24ℓ + 13ℓ + 7, Smax = 24ℓ + 49ℓ + 7  (12) (12)   S = 60ℓ2 + 41ℓ + 21, Smax = 60ℓ2 + 121ℓ + 21    min (20) (20) 2 Smin = 60ℓ + 25ℓ + 13, Smax = 60ℓ2 + 121ℓ + 13. (. (8). (4). (8). (6). (20). に対してまだ 11 個しか構成できていない。3つのク ラスター ℘(0), ℘(1), ℘(2) の異なる初期定和配置を与 (2). (3). (12). Smax < Smax < Smax < Smax < Smax. 3. 正多面体の定和. 52, 64, 68, 80 ∈ ℘(0) で S = 50 は図 2 に示した最小 定和配置に対応する。実現可能性のある 33 個の定和. (12). (20). (6). (4). Smin < Smin < Smin < Smin < Smin. きている定和は 50, 66, 82 ∈ ℘(2), 51, 65, 67, 81 ∈ ℘(1),. 剰余環 Zn 上のアフィン変換. f (x) = ax+ b (a, b ∈ Zn , a と n とは互いに素) を用い て初期定和配置から他の定和配置を生成できる [5]。さ らに定和の値は Zn のイデアル dZn (d = (m + 2, n)) に よる剰余類を用いてクラスタリングされ表 2 に示すよう にクラスター数 c が決定できる。ここで辺に置くノー. える必要があるのかについて未解決である。正 8、12、. 20 面体で構成できている定和は各々44, 62, 80 ∈ ℘(0), 122, 162, 202 ∈ ℘(2), 98, 146, 194 ∈ ℘(2) のみである。 下線の定和は図 3, 4, 5 に示した最小定和である。 表 2: 正多面体の定和のクラスタリング結果 正 多面体 4 6 8 12 20. 位数 (n) 16 32 30 80 72. 最大公約 数 (d) 4 4 2 4 4. ドの数 m = 2 であり、 ℘(S) は式 (4) で与えられる。. クラスター 個数 (c) クラスター表示 3 ℘(0), ℘(1), ℘(2) 3 ℘(0), ℘(1), ℘(2) 2 ℘(0), ℘(1) 3 ℘(0), ℘(1), ℘(2) 3 ℘(0), ℘(1), ℘(2) 1. ϕ(d). ℘(S) =. [. haSi =. a⊥n. [. [. haSi =. hai Si. (4). 32 57 22 30. 33. 15 27 1 25. 31 30. 70 20 79 38 58 6 21. 12 2. 35 39 72. 67 16 53 50 45 51 5 34 74 8 49 55 24 80. 62. 37. 19 26 22. 68 9. 43 63 7 44. 78. 4. むすび. 52. 54. 40. 69 18 23 77 57. 67. 6. 図 5: 正 20 面体の最小配置の例 (n = 72, Smin = 98). 47. 3 41 60 14. 12. 20 61 4 25 51 47 9 34 5 19 72 2 17 18 23 64 38 42 15 69 65 46 68 71 62 44 43 26 65 3 24 60 27 70 10 36 40 14 53 37 70 48 66 28 45 13 63 31 7 16 54 21 59. 46. 76 10 61 29 66 17. 28 59. 13. 58 49 8 29 41 52. 56. 65. 39. 35. i=1. a⊥d. 正多面体における Magic Graph の構成. を述べた。今後はまだ得られていない定和の実現性に ついて検討する。. 4 11. 図 4: 正 12 面体の最小配置の例 (n = 80, Smin = 122) 正 4 面体で構成できている定和は 26, 34, 42 ∈ ℘(2),. 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41 ∈ ℘(1), 28, 32, 36, 40 ∈ ℘(0) である。これらは下線の定和を持つ定和構造 (L, S) か ら Zn でのアフィン変換を用いて生成した。S = 26 は図 1 に示した最小定和の配置である。℘(2) に属する. S = 30, 38 はまだ構成できていない。三角形 (m = 2) において全数探索 [6] を用いて S = 18, 22 を持つ定和 配置が存在しないことが示されているのと同様に存在 しない可能性もある。表 2 に示すように正多面体の位 数 n は大きいので全数探索での定和配置生成には膨大 な時間がかかって実現できていない。正 6 面体で構成で. 2-32. 参考文献 [1] A. M. Marr, W. D. Wallis, Magic Graphs. Second edition, Birkhuser/Springer, New York. (2013) [2] 杉山, グラフへの整数配置問題, 情報処理学会, 3C-2 (2014-03). [3] 杉山, Magic Graph の代数的考察, 情報処理学会, 6A-02 (2015-03). [4] 杉山, グラフへの整数列の定和配置問題, IPSJ 東北支部 研究会, 13-7-A2-4 (2014-03). [5] 杉山, アフィン変換を用いた Magic Graph の生成, 電気 関係学会東北支部連合大会, 2G21 (2014-08). [6] 杉山, グラフ探索による Magic Graph の生成, IPSJ 東 北支部研究会, 2014-akita, No.9 (2014-12).. Copyright 2016 Information Processing Society of Japan. All Rights Reserved..

(3)

参照

関連したドキュメント

 そこで,2016年 Green Paper は,LTIPs に係る改善方策として,その一 部に譲渡制限株式報酬 (restricted share) を利用すること,ストック・オ プションの行使期間を 3

1、研究の目的 本研究の目的は、開発教育の主体形成の理論的構造を明らかにし、今日の日本における

∗∗ 正会員 東北大学教授 工学研究科 土木工学専攻(〒 980–8579 宮城県仙台市青葉区荒巻字青葉

●Gartner Magic QuadrantにてクラウドHCM Suiteにおけるリーダーの評価.. Copyright © 2022 Nomura System Corporation Co, Ltd. All Rights Reserved.. Copyright © 2022 Nomura

Examination results suggest that the quantitative analysis in characteristics of image noise and image resolution at multi-slice CT images can provide an optimal parameter for

桑原真二氏 ( 名大工 ) 、等等伊平氏 ( 名大核融合研 ) 、石橋 氏 ( 名大工 ) 神部 勉氏 ( 東大理 ) 、木田重夫氏 ( 京大数理研

Toshihiro Shirakawa and Ryuhei Uehara Common Developments of Three Different Orthogonal Boxes, The 24th Canadian Conference on Computational Geometry CCCG 2012, pp... The bible of

Josef Isensee, Grundrecht als A bwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee/ Kirchhof ( Hrsg... 六八五憲法における構成要件の理論(工藤) des