• 検索結果がありません。

便乗運動における遮蔽刺激の性質と便乗刺激の

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "便乗運動における遮蔽刺激の性質と便乗刺激の"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

文学部論鍍第105号(2014) 2 5

【論文】

便乗運動における遮蔽刺激の性質と便乗刺激の

見かけの縮小と拡大

渡 辺 功 ・ 土 田 美 穂

Occluder,andapparentreductionandexpansi0ninentrainedmotion・

IsaoWATANABEandMihoTsucHIDA

要旨

FineenundergraduatestookpartinthI噂eexperimentsofentrainedmotion,atypeofappar噂ntmotion,inwhichateststimulus ( T S ) , b l i n k i n g a l o n e , a p p e a r s t o m o v e i n t o a n o c c l u d e r e n t r a i n e d b y t h e a p p a r e n t m o t i o n o f e n t r a i n i n g s t i m u l i ( E S S ) i m t h e d i s p l a y ・ T h e p a r t i c i p a n t s m t e d t h e T S a c c o r d i n g t o t h e a p p a r e n t m o t i o n ( E x p e r i m e n t l , 2 , a n d 3 ) a n d t r a n s f b r m a t i o n i n s i z e ( E x p e r i m e n t 3 ) o f t h e T S ・ V a r i e d w e r e t h e w i d t h ( E x p e r i m e n t l ) , t h e f b r m ( E x p e r i m e n t 2 ) o f t h e o c c l u d e r , a n d a l s o t h e s i z e s o f t h e o c c l u d e r , T S , a n d E S s ( E x p e r i m e n t 3 ) . E x p e r i m e n t l s h o w e d t h a t t h e m t i n g o f m o t i o n i n c 唾 a s e d w i t h t h e i n c r e a s i n g w i d t h o f t h e o c c l u d e r 、 Experiment2showedthatthemtingincrcasedwiththeinc雁asingwidthofthegridfbrmingtheoccluderExperiment3showedthat themtingofmotionwashighwhentheESsafierthemotionwe唾smalIenoughtobecoveにdbytheoccluder・The唾sultsindicated thattheocclusionshouldbelargeenoughtocovertheTSaftermotionfbrtheentrainedmotiontooccur,andalsothatthesizeof theTSshouldappeartoberEducedorexpanded,entrainedbythesizeoftheESs.

キ ー ワ ー ド : p s y c h o l o g y , v i s u a l p e r ℃ e p t i o n , e n t r a i n e d m o t i o n , o c c l u d e r , e n t r a i n e d r e d u c t i o n a n d e x p a n s i o n

運動の知覚は、実運動と仮現運動の2つに分けられる。物理的に動いている対象を動いていると知 覚する現象を実運動と呼ぶ。しかし、実際に動いていない対象を動いていると知覚する場合もあり、

これを仮現運動と呼ぶ(Anstis,1978;Graham,1951;中島,2000;西田・竹内・薗田,2000)。仮現

運動の一種に便乗運動(emrainingmotion)の現象がある(Anstis&Ramachandran,1986)。1つの光

点の検査刺激teststimulus(以下、TSと略す)と長方形の遮蔽刺激occluder(以下、OCLと略す)を

水平方向に隣り合わせに配置した第1フレームと、第1フレームからTSを削除した第2フレームを

用意して、これら2つのフレームを交互に提示する。この時、光点TSは点滅して見え、運動は見ら

れない。次にFigurelのLWに示すように、第1フレームに、TSとまったく同じいくつかの光点を便

乗刺激entrainingstimulus(以下、ESと略す)として配置し、第2フレームには、便乗刺激をそれぞ

れ、水平方向に検査刺激と遮蔽刺激間と同じ距離だけ水平方向に平行移動した位置に配置する。そし

てこれらのフレームを交互に提示する時、便乗刺激は2つのフレーム間で仮現運動して見える。更に

単独で提示される時には点滅して見えた検査刺激が、便乗刺激に見られる水平方向の仮現運動に誘導

されて、第1フレームで最初に光点の提示された位置と遮蔽刺激の間で水平方向に仮現運動して見え

(2)

、 F 2 6

SW NO

● 0

LW ES

● ○

● 0 ● 0

● 0 OCL

ol.

応●

渡 辺 功 ・ 土 田 美 穂

● 0

● 0

● ◎ M W

o鰯.

F i g ur el ll Iu st ra ti o no f sti m uliusedinExperimentl、 T hef i rst f ram e con s i st e do f a d ot a sa t e s ts t im u l u s

( T S ) , a n d d o t s a s e n t r a i n i n g s t i m u I i ( E S S ) , w h i c h w e r e s o l i d b l a c k ・ T h e s e c o n d f r a m e c o n ‐ sistedofeachoutlinedcounterpartsofESsinthefirstframe,shiftedbyanequaldistance r i g h t w a r d A r e c t a n g l e o c c l u d e r ( O C L ) a n d a f i x a t i o n p o i n t ( F P ) w e r e p r e s e n t e d t h r o u g h o u t theexperiment、WhentwoframeswereaItematedrepeatedly,theTSappearedtomoveback andfOrthbetweenthepositionsoftheTSandtheoccluderentrainedbyappa「entmotionof ESs,thoughtheTSdidnothaveitscounterpartinthesecondframe、VariedwereOccluder:

NO(noocclluder),SW(smallwidth),MW(mediumwidth)and,LW(Iargewidth).

● 0

る。Ramachandran&Anstis(1986)は、この現象を便乗運動と名づけた。

便乗運動は、便乗刺激の軌道と同じ軌道を描くこと、また、便乗刺激の数が多い場合や検査刺激と 便乗刺激の運動する空間距離が一致した場合に、便乗運動の見えが良くなることが分かっている (Anstis&Ramachandran,1986;Watanabe,1999)。また、検査刺激と便乗刺激の感覚様相の類同性に基 づく群化の要因が便乗運動の見えに影響することも明らかとなった(渡辺・久保,2000)。

Anstis&Ramachandran(1986)は、断続的に提示された画像の中にある対象が連続的な運動つまり、

仮現運動していると視覚系が解釈する過程に関して、以下のように考えた。まず、おおざっぱな特徴 を検出した後細かな特徴を捉えることにより画像間の対応関係を検出する。次に現実の三次元の世界 で起こりうる動きの知覚を生じさせるものに限ってどの部分が動いているのか画像の対応関係を検出 する。最後に、対象は何かの後ろに隠れることがあっても、決して消失することなく存在し続けるも のと、視覚系は理解する。

便乗運動の知覚が成立するに当たっても便乗運動後に隠れるための遮蔽刺激を配置することは非常

に重要で、その大きさや形状、検査刺激と遮蔽刺激の大きさの関係性は便乗運動の見え方に大きく影

響するものと考えられる。そこで、実験1では遮蔽刺激の大きさが便乗運動の見えに及ぼす効果を検

討する。遮蔽刺激を配置しない場合、あるいは遮蔽刺激が小さい場合には便乗運動が起こりにくく、

(3)

便乗運動における遮蔽刺激の性質と便乗刺激の見かけの縮小と拡大 2 7

遮蔽刺激が大きい場合には便乗運動が起こりやすいであろう。実験2では遮蔽刺激の形状の効果を検 討する。遮蔽刺激が細い格子、太い格子、塗り潰しの長方形と変化するにつれて便乗運動後の検査刺 激を隠しやすくなるため、この順で便乗運動が起こりやすくなるであろう。

2点間の仮現運動現象において対象の場所の移動に伴って形態、色彩や大きさの変化も生起するこ とが報告されている(鷲見・椎名,1969;中島,2000)。便乗刺激の大きさが2つのフレーム間で大 小に変化するとき、検査刺激は便乗運動に伴って便乗刺激と同様に大きさが変化する、つまり便乗す るだろうか。そこで実験3では、検査刺激及び便乗刺激の大きさを小から大へ、あるいは大から小へ 変化させるとともに、遮蔽刺激の大きさを変化させ、それらの大きさの関係性が検査刺激の便乗運動 の見えに及ぼす効果を検討する。もし、検査刺激の大きさが便乗しないならば、フレーム間で便乗刺 激の大きさが変化しても便乗運動の見えに影響することはないだろう。そして、もっぱら遮蔽刺激の 大きさによる影響だけが見られるであろう。もし、検査刺激の大きさが便乗するならば、便乗刺激の 大きさの変化の方向が検査刺激の運動の見えに影響するだろう。すなわち、便乗刺激が大から小に変 化するなら、遮蔽刺激に隠れるに十分な大きさとなるため検査刺激の便乗運動を促進し、逆に、小か ら大に変化するなら遮蔽刺激に隠れることが難しくなるため検査刺激の便乗運動を抑制するであろう。

但し、便乗刺激に影響されて検査刺激が大きく変化しても遮蔽刺激がその大きさを遮蔽するに十分大 きいならば、便乗刺激の大きさの変化に影響されることは少ないであろう。従って、便乗刺激の大き さの変化の効果は遮蔽刺激が小さい場合に特に明確に現れ、遮蔽刺激が大きな検査刺激を遮蔽するに 十分大きい場合には現れないであろう。

反応インデックスとして、実験1と2では便乗運動の見えの評価値を、実験3では更に検査刺激の 見えの大きさの変化の評価値を加えることにより、遮蔽刺激の大きさと形状、あるいは検査刺激と遮 蔽刺激の大きさの関係性が便乗運動の見えにどのように影響するのかを検討する。

実 験 1 目的

長方形の遮蔽刺激の大きさが便乗運動の見えに及ぼす効果を検討する。

方 法

実験参加者裸眼視力あるいは矯正視力が正常で本実験に関して未経験な男2名、女13名、計15名 の大学生であった。

装置コンピュータ(アップル社製PowerMacintosh7627J/A)に接続した19インチのカラーCRT ディスプレイ(ナナオ社製EIZOFlexScanT765)上に刺激図形を提示した。

刺激図形白色背景のディスプレイ上に、Figurelのように、第1フレームでは、直径が視角1°

の黒色で円形の検査刺激、同様の黒色円形の3個の便乗刺激及び、条件により大きさの異なる灰色の 長方形の遮蔽刺激を提示した。第2フレームでは、第1フレームの内、検査刺激を削除し、第1フレー ムの位置から右水平方向にそれぞれ視角で3。移動させた3個の便乗刺激と、第1フレームと同じ位 置に同じ遮蔽刺激を提示した。検査刺激と便乗刺激は大きさ、輝度ともすべて同じ円形刺激であった。

以上に加えて、凝視点として長方形の右方向に中心間の距離が視角で2.離れた位置に、直径が約

0.3・の正方形で青色の光点を常に提示した。白色背景、黒色円形刺激、遮蔽刺激及び、凝視点の輝

(4)

2 8 渡 辺 功 ・ 土 田 美 秘

度はそれぞれ約103cd/㎡、約0.8cd/㎡、約43cd/㎡及び、約60cd/㎡であった。第1フレームにおける検 査刺激と遮蔽刺激の中心間の距離は、便乗刺激の運動距離と同じ視角3.であった。

遮蔽刺激を実験変数とし、遮蔽刺激を提示しないNO(nooccluder)条件に加えて、遮蔽刺激の横 幅を以下の3通りに変化させた条件を作り、計4条件を用意した。長方形の遮蔽刺激の高さを視角で 3.に固定したまま,その幅を0.1°とするSW(smallwidth)条件,同じく1.2°とするMW(medium width)条件及び、同じく3°とするLW(largewidth)条件である。

手続き2つのフレームを毎秒3フレームの速度で交互に繰り返して提示し、検査刺激の運動の印象 に関して、数字で報告するように実験参加者に求めた。約5分間の暗順応の後、暗室で個別に実験を 行った。この間に反応の仕方について教示を与えた。刺激から約57cmの位置に顔面固定された実験参 加者に、凝視点を注視したまま、検査刺激の見えの運動に関して評価するよう教示した。検査刺激が 遮蔽刺激の後ろに隠れ、また、元の位置に戻るという水平方向の動きの繰り返しが非常に滑らかに見 えたなら 5"、まったく動きが見えなければ 0,,、その中間の場合は、その見えの動きの程度に応 じて 1"、 2"、 3,,, 4,,のいずれかの数値で口頭報告させた。NO、SW、MW及び、LWの各条 件とも、実験参加者が判断の基準を作るまでランダムな順で十分な練習試行を求めた後,各実験条件 をランダムな順で1試行ずつ含むブロック5つから成る本試行に入った。したがって、各実験参加者 に各条件とも5試行、合計20試行の評価を求めたことになる。試行順序による効果はブロック間及び 実験参加者間でカウンターバランスした。

結果と考察

5 回 の 本 試 行 の 運 動 の 評 価 値 の 平 均 値 を 各 匡 4

条件、各実験参加者ごとに求めデータとして皇

使用した。15名の実験参加者の評価値の各条呈3

件における平均値をFigure2に示す。図より、ロ

評価値はNO条件で0に近く、SW条件、MW・E2 条件と遮蔽刺激の横幅が大きくなるにつれて四

高くなり、LW条件で最も高いことが分かる。岳,

運動の評価値を用いて1要因の分散分析を行っ たところ、遮蔽刺激の横幅の主効果が有意で

あった(F(3,42)=84.42,p<、01)。続い て、これらの条件間でLSD法による下位検定

を行ったところ、NO条件とSW条件対間を除Figure

< 、 ど の 条 件 対 間 に も 有 意 な 差 が 見 ら れ た (LSD=0.5586,p<、05)。

Figure2

N O S W M W L W

Conditions

Meanratingsofentrainedmotionundereach c o n d i t i o n o f o c c I u d e r ( E x p e r i m e n t l ) .

実 験 2 目的

塗りつぶしの長方形の遮蔽刺激に加えて、その外形のサイズは同じのまま、縦縞格子の幅を変化さ

せた遮蔽刺激を用意した。遮蔽刺激の形態が便乗運動の見えに及ぼす効果を検討する。

(5)

○の

.︵﹂のロコー︒︒◎で一一oの︶○の︽画匡︑︵ロー﹄つエ︒一彊︶○ヱト亭︵画一﹄つ匡一呈︶

①之﹄曇︵﹄のつ.一・・○︒こ︶○z

﹄のつ.一○○o①﹄①三つの一﹄mン・NEのE一﹄の︒×山匡一つ①のコーーコE一一のち匡○一m﹄折.一一一の①﹄.つ正

0褐や塗匡剖﹇鍔那托一抽埠叶裡s錘や判り程学加筆翻如辻雑鶴部・狸句摂いむ企Ⅷ一心訟口稲画報垣綻e 仁穂烏布如/仁穂唖浄剖辻蝶や・裡母桜旦紳暑欄鶴部や舗噸や垣紘や恨むe鋒匡剤﹇鶴鍬/PJ睡旦 侭鋼e侭哩e鑓雲網蝉/J嶋喋い﹄製舎紫旦岡憾や遡蹟eくl△い雨魯唾如くl△いeO函柳握叶

・狸︒侭や輝匡﹀狸︒拙剖﹇鑑鍬逆膿絡鑑鍬e緋 廻温〆遡箪e篭喜〃裡皇錘知判蓉・蝿侭や辻報︵唱幽苦冨︶︒︼Peom●・極騨/辻諜︵ロ畠屋暑︶o屋P e・寸g極窪終馨軽e咋聖・裡今艇旺偲辻報eO函e其いや加里割弾馨鍵e冷寒e0m蝿や廻温仙一璽 睡琳叩一話匡e岬棉拙裡J剖肇恢哨e・蔚鐸×・ぬ.雨蕊埜陰意e龍喜擬製〃いぺ員U一辻礁︵目︒

︶○m

岬や剖鑓喜樫製e誤恢哩やu崖e・周誕×・罵蕊や鍾騨〃辻報︵5冒一8.8︶Ozs 今嶋理想篭喜

擬製想暑禅や・担当艇旺や辻蝦守や嶋叩一m・昌営〃却和学懲叩宗舗e気当剖燕黙鑑部如龍喜擬製

・担当嶋蝋塗荘や唾翠灘eu惟塁蝉直剖﹇鶴鰍・程

︒得や.駒極悪・匡剖謹呈詞鋼e篭喜蝶堅〆埜鎧豊e逗凸︑畳e鑓雲樫鏑刈謹言綱蝉蝿酋鴇叩一くl△い﹇

雛・狸J脂理想篭喜擬製a区叩一廻垣a匡剖くl△い﹇恕刈蕊雲蝶堅e逗嗣投却和薗鱒︒ や紅騨黒

即黒坪U一巨候汁筈縛心倹廻垣eくl△い﹇盤J墾墨押篭雲綱軽埜やくl△ぃ函恕・畏今脂理如篭喜 渥製e釦墜蝿抵畔雪舗里辻縦〃も閏鑓雲蝶堅e蕊圧凹雛e里me鋒匡〃龍喜糊鰹e誤庄凹畷e・﹇極 悪a匡剖﹇鶴鍬適やくl△い﹇聡〆叩京端e函﹄鼠塵・叩一判や△稲×や卜e噸粒釦恒農園誕再

・狸s旺報睡蝋e弾匡剖﹇鑑鰍廻蝿

・狸︒侭や甜朴Ke岬閏裡当員櫛Ⅷ言鶴鍬Ⅷ一患即呂徽盤側 填快

O 4L』

K轄ヅマ蕊e↑一条唾e鍔雲牒嘩剖睡謹e鐘雲擬製岬迄鴇叩一霞鏑咲堅

②函

○z﹂

の﹄

0●

①ヱト

○Z

の山 O●

O●

lL

(6)

4321

匡○毒○三での匡一里一匡山

3 0

結 果 5

5回の本試行の運動の評価値の平均値を各 条件、各実験参加者ごとに求めデータとして 使用した。15名の実験参加者が報告した運動

の評価値の各条件における平均をFigure4に

示す。図より、評価値はNO条件で0に近く、

TNG条件、TKG条件と格子の幅が大きくな るにつれて高くなり、so条件で最も高くな る こ と が 分 か る 。 運 動 の 評 価 値 を 用 い て 1 要 因の分散分析を行ったところ、遮蔽刺激の主 効果が有意であった(F(3,42)=47.60,p

<、01)。続いて、これらの条件間でLSD法に よる下位検定を行ったところ,すべての条件 対間で有意な差が見られた(LSD=0.6989,p

<、05)。

渡 辺 功 ・ 土 田 美 穂

N O T N G T K G S O

Conditions

Figu『e4Meanratingsofentrainedmotionundereach c o n d i t i o n o f o c c l u d e r ( E x p e r i m e n t 2 ) .

実 験 3 目的

検査刺激の大きさ、便乗刺激のフレーム間での大きさの変化及び、遮蔽刺激の大きさが便乗運動の 見えに及ぼす効果を検討する。反応指標として、運動の評価値に加えて、便乗させる刺激の大きさが 変化して見えたかどうかの判断も求めた。

方 法

実験参加者既に実験1,2に参加した15名の大学生であった。

装 置 実 験 1 と 同 じ 装 置 を 使 用 し た 。

刺激図形白色背景のディスプレイ上に、Figuresのように、第1フレームで、大小いずれかの大 きさの黒色円形の検査刺激、同じ大小の黒色円形の3個の便乗刺激及び、大小いずれかの大きさの灰 色の長方形の遮蔽刺激を提示した後、第2フレームでは検査刺激を削除し、第1フレームの位置から 右水平方向にそれぞれ視角で4.5.移動させた3個の便乗刺激と、第1フレームと同じ位置に同じ遮 蔽刺激を提示した。第1フレームにおける検査刺激と遮蔽刺激の中心間の距離は、便乗刺激の運動距 離と同じく視角4.5.であった。実験1と同様に青色の凝視点を常時提示した。

第1フレームと第2フレーム間で円形刺激の大きさを変化させ、また、遮蔽刺激の大きさを変化さ

せることによって以下の4条件を用意した。BS(bigtosmall)‐SO(smalloccluder)条件では円形刺

激を第1フレームで大,第2フレームで小、遮蔽刺激を小とした。BS‑LO(largeoccluder)条件では

円形刺激を第1フレームで大、第2フレームで小、遮蔽刺激を大としたoSB(smalltobig)‐SO条件

では円形刺激を第1フレームで小、第2フレームで大、遮蔽刺激を小とした。SB‑LO条件では円形刺

激を第1フレームで小、第2フレームで大、遮蔽刺激を大とした。円形刺激の直径は、小の場合で視

角1°、大の場合で2.2°であった。遮蔽刺激の大きさは、小の場合で縦1.4。×横1.2.、大の場合で

(7)

!⑧○

3 1

BS−LO BS−SO

SB−SO SB−LO

⑧ ○ ② ○ (③○ ES

● O

OCL 菌 ・ F

宿⑧

・川

(③○

便 乗 運 動 に お け る 遮 蔽 刺 激 の 性 硬 と 便 乗 刺 激 の 見 か け の 縮 小 と 拡 大

。 ○

Figure511IustraionofstimuIiusedinExperiment3・VariedweretransfOrmationofsizesofTSandESs f r o m t h e f i r s t f r a m e t o t h e s e c o n d , a n d s i z e o f o c c I u d e r : B S ( b i g t o s m a l l t r a n s f O r m a t i o n ) ‑ S O

(smalloccluder),BS‑LO(largeoccluder),SB(smalltobigtransfb「mation)‑SO,andSB‑LO.

縦5.2°×横3.3.であった。以上を除いた、刺激の輝度、凝視点及び、配慨等の実験設定は実験1と まったく同様であった。

手続き2つのフレームを毎秒2フレームの速度で交互に繰り返して提示し、検査刺激の見えの運 動に関して、実験1と同様の仕方で評価するよう実験参加者に求めた。また、各試行ごとに運動の評 価値をn頭報告した後、便乗刺激と同様なフレーム間での大きさの変化が検査刺激にも見られたかど うかについての口頭報告も求めた。本試行に先立ち、まず、第1フレームと第2フレーム間で大から 小に、あるいは小から大に大きさを変える円形刺激のみ提示する2フレームから成る刺激セットを実 験参加者に提示し、フレーム間で大きさの変化が知覚されるまで練習試行を求めた。次に、BS‑SO、

BS‑LO、SB‑SO及び、SB‑LOの各条件の刺激をランダムな順で提示し、実験参加者が評価の基準を持 つまで十分な練習試行を与えた。続いて、本試行では各条件とも5試行、合計20試行の評価を5ブロッ クに分けて求めた。以上の他の手続きは実験1と同様であった。

結果と考察

1.運動の評価値5回の本試行の運動の評価値の平均値を各条件、各実験参加者ごとに求めデータ として使川した。15名の実験参加者が報告した運動の評価値の各条件における平均をFigurc6左図に 示す。図より、評価値はBS‑LO条件で雌も尚く、SB‑LO条件、BS‑SO条件と順に低くなり、SB‑SO条 件で雌も低くなることが分かる。運動の評価値を川いて1要因の分散分析を行ったところ、条件の主 効果が有意であった(F(3,42)=8.94,p<,01)。続いて、これらの条件間でLSD法による下位

検定を行ったところ、BS‑SOとSB‑LOの条件対間及び、BS‑LOとSB‑LOの条件対間を除く、どの条件

。 ○ 。 ○

。 ○ 。 ○

.■

● 画 .

。 ○

(8)

総 合 考 察

本研究で行った3つの実験により、遮蔽刺激の大きさ、形状及び、検査刺激と遮蔽刺激の大きさの 関係性が便乗運動の見えに影響することが分かった。

実験1では検査刺激TSと便乗刺激ESを視角で直径1。の円形刺激とし、遮蔽刺激を提示しないNO 条件の他に、長方形の遮蔽刺激の縦の長さを視角で3°に固定したまま横幅を視角で0.1。(SW条件)、

1.2。(MW条件)及び、3°(LW条件)に変化させた条件を用意した。結果によると、見えの運動の 評価値は遮蔽刺激のない条件で最低で0に近く、遮蔽刺激の横幅が大きくなるにつれて高くなった。

この結果から、便乗刺激の仮現運動に誘導されて検査刺激が便乗運動して見えるためには、便乗運動 の後に隠れる遮蔽刺激が必要であることが分かる。しかも遮蔽刺激は検査刺激より大きいこと(MW 条件)が必要であること、また、実験1で検討した視角3。までの範囲内においては、遮蔽刺激の横 幅の大きくなるにつれて便乗運動を生起しやすくするものと考えられる。

実験2では検査刺激と便乗刺激を視角で直径1。の円形刺激とし、遮蔽刺激を提示しないNO条件、

長方形の遮蔽刺激の外形を視角で縦3.5°、横2.3°に固定したまま格子の横幅を視角0.14.にする TNG条件、視角0.3°にするTKG条件及び、同じ大きさの長方形の外形の内側を塗りつぶしたSO条件

3 2

対間にも有意差が見られた(LSD=0.9123,p<,05)。

2.大きさの変化の評価値5回の本試行の大きさの変化が見えたと報告した回数の平均値を各条件、

各実験参加者ごとに求めデータとして使用した。15名の実験参加者が大きさの変化が見えたと報告し た回数の各条件における平均をFigure6右図に示す。図より、SB‑SO条件のみが他の3条件と比較し

て顕著に値が小さいことが分かる。大きさの変化が見えた回数を用いて、4条件間で1要因の分散分 析を行ったところ、条件の主効果が有意であった(F(3,42)=35.52,p<、01)。続いて、これら の条件間でLSD法による下位検定を行ったところ、SB‑SO条件と、BS‑SO、BS‑LO及び、SB‑LOのい ずれの条件との間にも有意差が見られた(LSD=0.9758,p<、05)。

匡 −0−ぢ三つ①匡一璽一匡山 543210 E − 丘 匡○一一mE﹄O↑の匡何﹄﹄ 543210

F i g u r e 6 M e a n r a t i n g s o f e n t r a i n e d m o t i o n ( l e f t ) a n d t r a n s f b r m a t i o n o f T S b e t w e e n t w o f r a m e s ( r i g h t )

fOreachcombinedconditionoftransfOrmationinsizesofTSandESs,andsizeofOccIuder

( E x p e 『 i m e n t 3 ) .

渡 辺 功 ・ 土 田 美 穂

B S − S O S B − S O BS−LOSB−LO

BS−SOSB−SO BS−LOSB−LO

Conditions

(9)

便乗運動における遮蔽刺激の性質と便乗刺激の見かけの縮小と拡大 3 3

を用意した。結果によると、見えの運動の評価値は遮蔽刺激のない条件で最低でOに近く、格子の幅 の大きくなるにつれて高くなり、so条件で最も高くなった。この結果は次のように考えられる。遮 蔽刺激が格子である場合には便乗運動した後の検査刺激が遮蔽刺激の後ろに隠れにくいため格子の後 ろに見えると観察者は予測するが、実際には見えない。格子の幅が狭いTNG条件においてこのよう な予測と実際とのズレが特に大きいため、格子の幅の大きいTKG条件よりTNG条件で運動の評価値 が低くなる。

実験3では第1フレームの検査刺激及び便乗刺激の大きさを同時に大あるいは小とした上で、便乗 刺激の大きさだけを第1フレームと第2フレーム間で変化させ、また、遮蔽刺激の大きさを変化させ ることによって以下の4条件を用意した。BS‑SO条件では円形刺激を第1フレームで大、便乗刺激だ けを第2フレームで小、遮蔽刺激を小とした。BS‑LO条件では円形刺激を第1フレームで大、便乗刺 激だけを第2フレームで小、遮蔽刺激を大とした。SB‑SO条件では円形刺激を第1フレームで小、便 乗刺激だけを第2フレームで大、遮蔽刺激を小とした。SB‑LO条件では円形刺激を第1フレームで小、

便乗刺激だけを第2フレームで大、遮蔽刺激を大とした。

結果によると、遮蔽刺激の大きいBS‑LOとSB‑LOの2条件とも運動の評価値はともに高く、便乗刺 激の大きさの変化による違いは見られなかった。しかし、遮蔽刺激の小さいBS‑SOとSB‑SOの両条件 間で運動の評価値に違いが見られた。すなわち、便乗刺激が大から小に変化するBS‑SO条件ではBS‐

LO条件に次ぐ高い評価値が得られたが、便乗刺激が小から大に変化するSB‑SO条件においては最も 低い評価値が得られた。これらの結果から、検査刺激が便乗刺激に影響されて便乗運動をするだけで なく、その大きさまでも便乗したものと考えられる。BS‑SO条件では、便乗刺激が第1フレームでの 大から第2フレームで小さく変化することに便乗して検査刺激の大きさも小さくなり、遮蔽刺激に隠 れるに十分な大きさになったため便乗運動を促進したと考えられる。一方、SB‑SO条件では、便乗刺 激が第1フレームでの小から第2フレームで大きく変化することに便乗して検査刺激の大きさも大き

くなり、遮蔽刺激の後ろに隠れることが難しくなるため便乗運動を抑制したと考えられる。運動の評 価値の最も低かったSB‑SO条件の見えの大きさの変化の評価値が他の3条件に比べて非常に低かった。

実験参加者の口頭報告によると、SB‑SO条件では大きさの変化を伴わない動きを報告をする場合と、

動きを伴わない大きさの変化を報告する場合の2通りの見え方があることも分かった。これらの結果 は、大きさの変化の起こることと便乗運動が見えることとの間に強い関係があると考えられる。今後、

便乗運動と大きさの変化、遮蔽刺激の大きさの関係性を詳細に研究することが必要と考える。

便乗運動の現象に関するこれまでの研究は便乗刺激の動きに合わせて運動して見えることだけに注

目してきた。しかし本研究は、運動だけでなく大きさも便乗刺激に便乗する新しい発見をした。これ

までの2光点を用いた仮現運動の研究によると、大きさ、形態、色彩等の変化も運動に伴って生起す

ることが分かっている(鷲見・椎名,1969;中島,2000)。従って、本研究の結果は大きさだけでな

く、形態、色彩等の視覚特性も便乗刺激の動きに伴って変化する可能性も示唆する。今後、検討する

必要がある。

(10)

3 4 渡 辺 功 ・ 土 田 美 穂

引 用 文 献

A n s t i s , S 、 M ・ ( 1 9 7 8 ) . A p p a r e n t m o t i o n ? I n H e l d , R 、 , L e i b o w i t z , H 、 & T e u b e r , H L . ( E d s . ) 恥 " 北 o o A q / ・ s e m o 〃 p恥わノ。gリノ,リノbノ.&NewYork:Spring‑Verlag、pp、655‑673.

A n s t i s , S ・ M . , & R a m a c h a n d I a n , V 、 S ( 1 9 8 6 ) . E n t r a i n e d d e f l e c t i o n i n a p p a r e n t m o t i o n 、 恥 j o " Re α ' ℃ A , 2 6 , 1 7 3 1 ‐

1 7 3 9 .

G r a h a m , C H . ( 1 9 5 1 ) . V i s u a l p e r c e p t i o n 、 I n S . S 、 S t e v e n s ( E d . ) , 脆 " d b o o A q / 、 e 】 ; p ee 〃 α ノ p S y c A o ノ b g O ′ , N e w Y o r k :

W i l e y 、 p p 、 8 6 8 ‑ 9 2 0 .

中島義明(2000).運動知覚大山正・今井省吾・和気典二(編)新編感覚・知覚ハンドブック誠信書 房pp、802‑844.

西田填也・竹内龍人・薗田宏(2000).運動の知覚内川恵二(編)視覚情報処理ハンドブック朝倉 書店pp、335‑377.

R a m a c h a n d r a n , V 、 S 、 , & A n s t i s , S 、 M ・ ( 1 9 8 6 ) . T h e p e r c e p t i o n o f a p p a r e n t m o t i o n 、 1 , 1 . R o c k ( E d . ) , R e α" 9 s 加 加 e"r飯c erjcα",Pビノ℃甲加αノレリノb噸NewYork:W,H,FreedmanandCompany.pp・ 39‑151.(ラマチヤ ンドラン,VS.・アンステイス,S、M、大山正・渡辺武郎(訳)(1986)人は見かけの運動をどう知

覚するか別冊サイエンス特集視覚の心理学Ⅲ色・運動・イメージ日経サイエンス社pp,

6 4 ‑ 9 4 . )

鷲見成正・椎名健(1969).運動の知覚和田陽平・大山正・今井省吾(編)感覚・知覚ハンドブック 誠信書房pp、637‑659.

W a t a n a b e , I . ( 1 9 9 9 ) . E n t r a i n e d m o t i o n i s a f Y b c t e d b y t h e n u m b e r o f e n t r a i n i n g s t i m u l i a n d e q u a l i t y i n t h e m o v i n g

d i s t a n c e o f s t i m u l i ・ 氏 y c ル o ノ 0 9 わ , 4 2 , 1 2 3 ‑ 1 2 8 .

渡辺功・久保秀喜(2000).便乗運動に及ぼす、検査刺激と便乗刺激間の色彩、形、及び大きさの類同

性の効果文学部論叢(熊本大学文学会発行)第66号,41‑52.(Watanabe,I.(2000).Theeffbctof

s i m i l a r i t y , s h a p e , a n d s i z e b e t w e e n t e s t s t i m u l u s a n d e 、 t r a i n i n g s t i m u l i o n e n t r a i n i n g m o t i o n K i イ 腕 α 胴 o m

J b " 、 α ノ q / 、 C " " "α " d 鋤 " ' α " j " " , N o . 6 6 , 4 1 − 5 2 . 1 n J a p a n e s e w i t h a n E n g l i s h a b s t r a c t )

参照

関連したドキュメント

バル

視野闘争時の優勢と抑制を決定するメカニズ ムを検討する格好の現象として,見えの変調現

136 【背景】

の大きさの反応が出現する。刺激パルス間隔を刺激頻度を変えることによって短くし、2 発目の刺激に対する反応の大きさの変化を記録する。1発目

また,運動視処理過程を検討する手段として,連続フラッシュ抑制 (continuous flash suppression: CFS)

アイトラッカー(Tobii TX 300)で視線の動きを記録し た。 刺激の呈示には Tobii Studio™ 3.2.2.130 を用いた。 視覚刺激 (図形)

治 療 の 流 れ 治 療 の 流 れ 14

なお、論文審査会にて、論文の内容とタイトルに齟齬をきたしているとの指摘があり、本論文の 内容を的確に反映すべきということから、タイトルを Modulation of motor cortical