• 検索結果がありません。

ロ シ ア語 に見 られ る主 題 卓越 型特 徴 につ いて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ロ シ ア語 に見 られ る主 題 卓越 型特 徴 につ いて"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

83

ロ シ ア語 に見 られ る主 題 卓越 型特 徴 につ いて

0.は じ め に

本 稿 は ロ シア 語 に見 られ る い くつ か の主 題 構 造 に複 数 の 理 論 的 立 場 か ら考 察 を加 え,異 な る理 論 が 同 じ現 象 を それ ぞ れ どの よ う に 見 るか を概 観 す る こ

とを 目的 とす るが,そ れ と同 時 に複 数 の 理 論 に よ る 「洗 礼 」 を受 け る こ とに よ っ て あ る分 析 が よ り説 得 力 の あ る もの に な る こ とを も示 した い。 な お,立 脚 す る理 論 は生 成 文 法(形 式 主 義),現 実 的 文 分 節(機 能 主 義)及 び類 型 論 の

3つ で あ る。

以 下,第1節 で は生 成 文 法 的,即 ち 形 式 論 的 に分 析 した ロ シ ア語 の 主 題 構 造 を現 実 的 文 分 節 の 理 論 に 基 づ い て考 察 し直 す 。 第2節 で は それ ら を類 型 論 に お け る 「主 題 卓 越 型 言 語 」 と 「主 語 卓 越 型 言語 」 とい う分 類 基 準 に 当 て は め る こ と に よ っ て ど う見 え るか を考 察 す る。

1.ロ シ ァ 語 の 主 題 構 造

本 節 で は ロ シ ア 語 に お い て 統 語 的 な手 段 に よ っ て 示 さ れ る主 題 構 造 を筆 者 の 過 去 の 研 究 に お い て明 らか に な っ た範 囲 に お い て 概 観 す るが,そ こで は ロ シ ア語 の 主 題 構 造 は少 な くと も2種 類,即 ち,移 動 に よ る もの と移 動 に よ ら な い もの が あ る こ とを示 す 。また,分 析 は基 本 的 に形 式 論 の観 点 か ら行 うが, そ れ らを 機 能 主 義 的 な理 論 で あ る現 実 的 文 分 節 の 理 論 に も照 ら し合 わせ て, 異 な る観 点 か ら見 る と どの様 に捉 え られ るか を も示 す 。以 下,1.1.節 で は移 動 に よ る主 題 構造 を,1.2.で は移 動 に よ ら な い 主題 構 造 を そ れ ぞ れ 形 式 論 と

(2)

84 第107輯

機 能 論 の 両 面 か ら考 察 す る。

1.1.移 動 に よ る 主 題

ロ シ ア 語 は し ば し ば 語 順 が 「自 由 な 」 言 語 で あ る と言 わ れ る 。 例 え ぼ,3 つ の 要 素 か ら な る 文 で あ れ ば3×2×1=6通 り の 語 順 が 全 く問 題 な く可 能 で あ る 。

(1)

(a)Ba朋JI}06KT‑Ma田y.

Vanja‑nom.lovesMaきa‑acc.

「ワ ー ニ ャ が マ ー シ ャ を 愛 し て い る。」

(b)BaHHIVIamyJIK)6HT.

(c)JIK)6HTBa朋IVSamy.

(d)JIK)6MTMamyBaHH.

(e)Ma田yBaHAJIK)6HT.

(f)瓢aHJyJIK)6MTBaH兄.

こ の よ う に 語 順 が 「自 由 に 」 動 く現 象 を 以 下,語 順 の 「か き 混 ぜ 」 現 象 と 呼 ぶ こ と に す る 。Hikita(1989),匹 田(1993)は ロ シ ア 語 の か き 混 ぜ 現 象 を 説 明 す る た め に 節 点Sへ の チ ョ ム ス キ ー 付 加(Chomsky‑adjunction)と い う 移 動 規 則 を 設 定 す る こ と に よ っ て 説 明 さ れ る べ き で あ る と し た1。 こ れ は例 え

ぼ 以 下 の よ う な 構 造 の 変 換 を 行 う プ ロ セ ス で あ る 。

1た だ し,ロ シ ア 語 の か き 混 ぜ 現 象 が 全 て この 規 則 に よ っ て 説 明 で き る か ど う か は 今 の と こ ろ 不 明 で あ る。 例 え ば,Hikita(1989)は こ の よ うな 左 方 向 へ の 移 動 の 他 に右 方 向 へ の 移 動 の存 在 も可 能 性 が あ る こ と を論 じ た 。 また,Bailyn(2003) は 上 で 示 した 左 方 移 動 の 他 にInversionと い う プ ロ セ ス を 提 案 し て い る 。

(3)

ロ シ ア語 に見 られ る主題 卓 越 型特 徴 につ い て

(2) (a)S

NPVPi△

BauaVNPII

Zft)6amMaUty

85

(b)S‑

→NPS

i〈

MαUtyiNPVP l〈

BaHflVNP iI mO6amei

こ の 様 な ロ シ ア 語 を は じ め と す る 「自 由 な 語 順 の 」 言 語 に お け る 語 順 の か き ま ぜ の 問 題 を 機 能 論 的 観 点 か ら 説 明 し よ う と試 み た 理 論 に 現 実 的 文 分 節 (aKTya」lbHoe・IJIeHeHHenpelL」lo>1〈eHldfl)の理 論 が あ る 。 こ れ は 当 初 チ ェ コ 語 を 念 頭 に 置 い てMathesius(1947)か ら 始 ま っ た も の だ が,ロ シ ア 語 の 語 順 に 関

し て も,AAaMeu(1966),KoBTyHoBa(1976),KpbmoBaHXaBpoHvaHa(1984)

な ど を は じ め とす る こ の 理 論 に 基 づ い た 多 くの 研 究 が 現 在 ま で に な さ れ て い る 。 理 論 の 詳 細 に つ い て は こ れ ら の 文 献 を 参 照 頂 く と し て,こ こ で は 理 論 の 概 略 に 言 及 す る に と ど め る 。

現 実 的 文 分 節 は 形 式 的 文 分 節(ChopMa』bHoeuJleHeHHeHpenao>1〈eHxfl)に 対 立 す る概 念 で あ る 。 文 は 形 式 的 文 分 節 に よ っ て 主 語(subject)と 述 語(predi‑

cate)に 分 析 さ れ,現 実 的 文 分 節 の レ ベ ル に お い て 主 題(topic)と 題 述(com‑

ment)に 分 析 さ れ る 。 こ れ に 加 え て 「主 題 は 題 述 に 先 行 す る 」 と い う 語 順 の 原 則 を 想 定 す る こ と に よ っ て 文 の 要 素 の 談 話 機 能 に よ っ て 語 順 が 「自 由 に 」 動 く こ と を 説 明 す る の で あ る 。 例 え ば,以 下 の 例 文 を ご 覧 い た だ き た い:

(3)[subjectOTeu][predicatepa3Bo五xTI」BeTbl].

father‑nom。rearsflowers‑acc.

「父 が 花 を 育 て て い る。」

こ こ で は 形 式 的 文 分 節 に よ っ て 主 語omeeqと 述 語pα3BO∂ αmqBembLに 分 析 が な さ れ て い る 。 こ れ は 文 の 基 本 的 な 構 造 が 変 わ ら な け れ ぼ 不 変 で あ る 。 し か し,現 実 的 文 分 節 の レ ベ ル で の 分 析 は 談 話 中 に そ れ ぞ れ の 文 要 素 が ど の 様 な 機 能 を 果 た し て い る か に よ っ て 変 化 す る 。 例 え ぼ,こ の 文 を 「誰 が 花 を 育 て て い る の で す か?」 と い う質 問 に 対 す る 回 答 と し て 用 い る 状 況 を 想 定 し よ

(4)

86 第107輯

う 。 そ の 場 合,Pa3BO∂amL96eMbL「 花 を 育 て る 」 が 主 題 と な りoneeq「 父 」が 題 述 と し て 機 能 す る 。 そ の 結 果,主 題 が 題 述 に 先 行 す る た め,以 下 の よ う な 語 順 の 文 が 用 い ら れ る こ と に な る 。

(3ノ)‑Knzopa3BO∂anz房6θ 〃z6̀2

「誰 が 花 を 育 て て い る の で す か?」

[topicPa3BonHTUBeTbl][commentoTeU].

「花 を 育 て て い る の は 父 で す 。」

現 実 的 文 分 節 の 理 論 は 概 略,以 上 の よ う に チ ェ コ 語 や ロ シ ア 語 な ど の 「自 由 な 語 順 の 」 言 語 に お け る 語 順 の か き 混 ぜ 現 象 を 説 明 す る が,語 順 は 必 ず し も 変 化 す る と は 限 ら な い こ と は 注 意 し な け れ ば な ら な い 。例 え ば,上 の 文 が 「お 父 さ ん は 何 を し て い る の で す か?」 と い う 質 問 に 対 す る 回 答 と し て 用 い ら れ る場 合,omea「 父 」が 主 題,pa3BO∂amueembt「 花 を 育 て る」 が 題 述 と な り, 結 果 以 下 の よ う な 文 に な る 。

(3")‑9mo∂eaaemo〃zθ 吻2

「お 父 さ ん は 何 を し て い る の で す か?」

[topicOTeU][commentpa3Bo!正HTUBeTbl].

「父 は 花 を育 て て い ま す。」

つ ま り,こ の 場 合,現 実 的 文 分 節 と形 式 的 文 分 節 が 「た ま た ま 」 同 様 に 行 わ れ 語 順 の 変 化 も起 こ っ て い な い の で あ る 。 即 ち,こ の 現 実 的 文 分 節 の 理 論 に お い て は,形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 の 「違 い 」 に よ っ て 「自 由 な 」 語 順 の 変 異 を 説 明 し よ う と し て い る わ け で あ る が,こ の 例 の よ う に,た ま た ま 形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 が 一 致 し て,そ の 結 果,語 順 の 変 化 が 起 こ ら な い 場 合 も あ る の で あ る 。

以 上,生 成 文 法 と 現 実 的 文 分 節 の 理 論 に 基 づ い た ロ シ ア 語 の 「自 由 な 」 語 順 に 対 す る 説 明 の 試 み を 概 観 し た が,い わ ば 前 者 は 語 順 が 様 々 に か き 混 ぜ ら れ る に は ど の 様 な 形 式 的 プ ロ セ ス で 行 わ れ る か を 説 明 し た も の で あ り,後 は そ の 語 順 の 変 異 が ど の 様 な 状 況 で 起 こ る か を 説 明 し よ う と試 み た も の で あ る と言 え よ う 。

(5)

ロ シア語 に見 られ る主題 卓 越 型 特徴 に つ いて 87

上 で 提 示 し た 語 順 の 移 動 に 関 す る,節 点Sへ リ チ ョ ム ス キ ー 付 加 と し た 形 式 的 規 則 で あ る が,こ の 規 則 と現 実 的 文 分 節 の 理 論 は 単 に 同 じ か き 混 ぜ 現 象 の 異 な る 側 面 を 互 い に 異 な る 方 向 か ら そ れ ぞ れ 説 明 し た,と 言 う だ け で は な い 。 生 成 文 法 的 な 形 式 的 規 則 も 機 能 主 義 的 な 現 実 的 文 分 節 の 理 論 と関 係 づ け

る こ と に よ っ て さ ら に 説 得 力 を 増 す こ と が 可 能 に な る の で あ る 。

ま ず,上 記 の 規 則 は チ ョ ム ス キ ー 付 加 に よ っ て 複 数 の 要 素 が 文 頭 の 位 置 に 移 動 す る こ と を 認 め る 。 例 え ば 以 下 の 基 本 語 順 の 文(a)か ら2つ の 要 素,即 κ肱 刎 とeMyを 移 動 さ せ る と(b)の よ う に な る 。

(4)

(a)HaTa田anpoJLaBaJlaeMyKHKry.

Nata§a‑nom.soldhim‑dat.book‑acc.

「ナ タ ー シ ャ が 彼 に 本 を 売 っ た

。」

(b)[[topicKHury,][[topiceMyゴ][commentHaTalHanpo五aBaJla&ら]]].

S

NP(topic)S

・H…Yi『P(t・・l‑

̲<<

eκy」Hamαuαnpo∂ αθaaaeiθ

こ こで 注 目 し て 頂 き た い の は2つ の 主 題 が 階 層 的 に積 み 重 な っ て い る と 言 う こ とで あ る 。 こ れ は 純 粋 に 形 式 論 的 な 観 点 か ら の 考 察 に よ り 至 っ た 結 論 で あ る が,こ の 様 な 主 題 の 階 層 性 に つ い て は 機 能 論 的 な 視 点 に 立 っ 現 実 的 文 分 節 の 理 論 か ら も 興 味 深 い 議 論 が あ る2。

KoBTyHoBa(1976)は 機 能 主 義 的 な 観 点 か ら の 分 析 に よ り,ロ シ ア 語 に は1 文 の 中 に 複 数 の 主 題 が 現 れ う る こ と,そ し て そ の 場 合 そ れ ら の 主 題 は 「階 層 性 」 を 有 す る こ と を 以 下 の 様 に論 じ て い る 。(KoBTyHoBa1976;53)

(5)npvaHaJIHモmHHecKoJlbKHxTeMaKTyaJlbHoeqJleHeHHeMo)KeTHocMTbcTyne一

2上 の よ う な 規 則 を立 て る 形 式 論 的 な 根 拠 に つ い て はHikita(1989) ,匹 田(1993) を参 照 され た し。 こ こ で は詳 述 しな い こ と とす る。

(6)

88 第107輯

HqaTHbl最xapaKTep.ε)To3HaqHT,qTonepBaHTeMaoTHocHTcslKocTaJlbHoh qacTHHpe江Jlo>KeHHHKal<peMe,peMa>KeBcBoK)oqepeAbqJleHHTcHHaBTopy}() TeMyHPeMyHT.A.AonocJle八HehpeMbl,HJIHco6cTBeHHoPeMbl.

い くつ か の テ ー マ が 存 在 す る 場 合,現 実 的 文 分 節 は 階 層 的 な 特 徴 を 有 す る こ と が あ る 。即 ち,最 初 の テ ー マ は 文 の 残 り の 部 分 に レ ー マ と し て 関 係 し, 次 に そ の レ ー マ は 第2の テ ー マ と レ ー マ に 分 析 さ れ … と 最 後 の レ ー マ,あ る い は 本 来 の レ ー マ ま で 続 く3。

こ の 見 方 に 従 う と,上 述 の 例 文(4b)で は 最 初 の 主 題 κ襯 刎 は 文 の 残 りの 部 分,即 ちeMyHamαUtαnpo∂aθarzα に 対 す る 主 題 と し て 機 能 し て お り,そ 残 り の 部 分 の 内,第2の 主 題 で あ るenyはHamauαnρo∂ αBαuaに 対 す る 主 題 と し て 機 能 し て い る こ と に な る 。

こ の 様 な 階 層 的 な 関 係 は 純 粋 に 形 式 論 的 に 得 ら れ た 結 論 を 機 能 的 な 分 析 が 別 方 向 か ら 支 え て い る こ と に な り,し ぼ し ぼ 相 矛 盾 す る こ と す ら あ る複 数 の 理 論 が 同 一 の 結 論 を 支 持 し て い る こ と に な る 。

以 上,本 節 で はい わ ゆ るか き混 ぜ 現 象 に見 られ る主 題 を移 動 に よっ て 文 頭 に置 か れ た もの で あ る と し,こ の様 な 主 題 は現 実 的 文 分 節 の 理 論 が 説 明 し よ う と した 「自 由 な 語 順 」 の説 明 を可 能 にす る もの で あ る こ と を見 た 。 また, 移 動 の規 則 を節 点Sへ の チ ョム ス キ ー付 加 と した こ とは形 式 的 な根 拠 の 他 に

も現 実 的 文 分 節 の 理 論 か らの 機 能 主 義 的 考 察 か ら も支 持 さ れ る もの で あ る こ とを論 じた 。

3「 主 題 」 と 「題 述 」 に あ た る概 念 を示 す 用 語 は様 々 あ る 。例 えば,こ こで用 い ら れ て い る テ ー マ と レー マ の 他 に,ト ピ ッ ク と フ ォ ー カ ス,ト ピ ッ ク と コ メ ン ト等 あ る い は,主 題 の こ とを 発 話 の 基 礎,発 話 の 出 発 点,旧 情 報 な ど,ま た 題 述 の こ と を発 話 の 核,新 情 報 な ど 多様 で あ る 。 これ ら は考 え方 に よ っ て は 区 別 し て 用 い られ る こ と も あ る が,本 稿 で は厳 密 な 区別 は考 慮 し な い こ と とす る 。

(7)

ロシ ア語 に見 られ る主題 卓 越 型 特徴 に っい て 89

1.2.移 動 に よ ら な い 主 題

前 節1.1.で は移 動 規 則 の適 用 に よ っ て文 頭 に位 置 す る こ とで 主 題 と して 機 能 して い る こ とが 表 示 さ れ る主 題 構 造 につ い て,生 成 文 法 及 び 現 実 的 文 分 節 の理 論 の 両 面 か ら考 察 した 。 本 節 で は ロ シ ア語 に 見 られ る移 動 に よ らな い 主 題 構 造 につ い て議 論 す る 。 そ れ らは前 節 で 見 た 主題 構 造 とは 異 な り,主 題 と し て の文 頭 の位 置 に は移 動 規 則 の 適 用 に よ っ て移 動 した もの で は な い。 そ れ ら は基 底 部 で 既 に文 頭 の位 置 に生 成 され た と考 え られ る もの で あ る。

(6)移 動 に よ る主 題 構 造 [s̲̲XP̲..]→[sXP,[s̲..ei..̲]

一 移動 一」

(7)移 動 に よ ら な い 主 題 構 造 [XP[S̲..]L

一 基底部 で最初 か らこの位置 に

移 動 に よ らず 基 底 部 で 文 頭 の位 置 に生 成 され る主 題 構 造 は,現 在 の と こ ろ, 左 方転 移 化 要 素,主 格 述 語 を持 つ連 結 動 詞 構 文 の 「主 語 」,形 式 題 の ∂MO,の 少 な く と も3種 類 が あ る と考 え られ る。詳 しい分 析 ・議 論 は 匹 田(1993,1996, 1999)な どを参 照 して頂 く こ とに して,以 下 こ こ で は これ らの移 動 に よ らな

い主 題 構 造 の概 略 の 紹 介 に と どめ て お く。

1.2.1.左 方 転 移 化 要 素

前 節 で 触 れ た か き 混 ぜ 現 象 に お け る 移 動 に よ る 主 題 構 造 に 加 え て,匹 (1993)で は い わ ゆ る 左 方 転 移 化 要 素 に 関 す る 議 論 も行 っ て い る 。 ロ シ ア 語 に お け る左 方 転 移 化 要 素 と は 例 え ば 以 下 の 様 な も の で あ る 。

(8)△vlaPHfii‑HeeiJIro6JI}o.

Marija‑nom.1‑nom.her‑acc.10ve‑1.sg.pr.

「マ リ ヤ は 私 が 愛 し て い る。」

こ の 例 に お い て,文 頭 の 惚 ρ薦 が 左 方 転 移 化 要 素 で あ り,こ の 文 の 主 題 と し て 機 能 し て い る 。 前 節 で 扱 っ た か き混 ぜ と異 な る 点 は,主 題 要 素 が 文 頭 に あ

(8)

90人 文 研 究 第107輯

るだ けで は な く,そ れ と同 一 指 示 の代 名 詞 要 素 θθが 節 の 中 に は っ き り と存 在 して い る とい う点 で あ る 。この 場 合,躍 ¢ρ娚 は θθの 置 か れ て い る位 置 に 基 底 部 で は存 在 して い た もの の 何 らか の規 則 の 適 用 に よ っ て文 頭 に移 動 して そ の 痕 跡 がeeと して顕 在 化 した の か,そ れ と も,MaPttfiに せ よeeに せ よ,元 々 こ の位 置 に基 底 部 で 生 成 さ れ た,と 考 え るべ き な の だ ろ うか?匹 田(1993) で は後 者 の 分 析,即 ち基 底 部 で 当 初 か ら文 頭 の位 置 に生 成 さ れ た も の で あ る

との解 釈 が 正 しい と結 論 づ け た 。 そ の主 た る根 拠 と して あ げ た の は概 略,以 下 の 各 点 で あ る。

(i)も し左 方 転 移 化 要 素Mapaffが 何 らか の 移 動 規 則 の 適 用 に よ り文 頭 の 位 置 に移 動 し た も の で,そ の痕 跡 が 顕 在 化 した も の が θθで あ る とす る と,単 一 のCHAINが 主 格(Mapaπ)と 対 格(ee)と い う異 な る二 つ の 格 を持 つ こ と に な るが,そ れ は生 成 文 法 の一 般 理 論 に違 反 す る。

(ii)Hikita(1992)が 明 らか に した様 に,通 常 ロ シ ア語 で は従 属 節 か らの 要 素 の 移 動 に よ る外 置 は認 め られ な い(9)が,左 方 転 移 化 要 素 は従 属 節 内 の要 素 と関 係 づ け られ る こ とが 可 能 で あ る⑩ 。

(9)

(a)HaTa田acKa3aJla,qToTa朋qHTaeTKHHry.

Nata§a‑nom.saidthatTanja‑nom.readsbook‑acc.

「ナ タ ー シ ャ は タ ー ニ ャ が 本 を 読 ん で い る と 言 っ た。」

(b)*KHHryi,HaTa田acKa3aJla,qToTa朋qHTaeTei.

⑩TeJeBH30pbli‑H3Ha正o,qToBgToMMaFa3HHeHxi

televisions‑nom.1‑nom.knowthatinthisshop‑loc.they‑gen.

MHOFO.

many

「テ レ ビ は こ の 店 に た く さ ん あ る こ と を 私 は 知 っ て い る。」4

4ロ シ ア 語 で は

,MHo20「 た く さ ん の 」 に 修 飾 さ れ る 名 詞 は 生 格(genitive)形 と る 。

(9)

ロ シア 語 に見 られ る主題 卓 越型 特 徴 につ いて 9ヱ

1.2.2.連 結 動 詞 構 文 の 主 格 「主 語 」

ロ シ ア 語 の お け る移 動 に よ ら な い 主 題 構 造 の 第2の も の は,主 格 述 語 名 詞 句 を 持 つ い わ ゆ る 連 結 動 詞 構 文 の 主 格 「主 語 」 で あ る 。 ロ シ ア 語 の 連 結 動 詞

6bLmbは そ の 述 語 名 詞 句 が 主 格 を 与 え ら れ る場 合 ⑪ と造 格(instrumental)を 与 え られ る場 合(12)の2つ の パ タ ー ン が あ る5。

(ll)分 ¢CTyneHT.

1‑nom.be‑pr.student‑norn.

「私 は 学 生 だ。」

(12)TaHH6bmacTyzLeHTKoti.

Tanja‑nom.be‑f.pa.student‑ins.

「タ ー ニ ャ は 学 生 だ っ た。」

匹 田(1999)で は 連 結 動 詞6b〃mbが 主 格 述 語 を も つ 場 合,そ の 文 の 一 般 に 主 語 と 呼 ば れ て い る 要 素 は 実 は 主 語 で は な く,む し ろ 移 動 に よ ら な い 主 題 要 素 と考 え る べ き で あ る と 結 論 づ け た 。 そ の 結 論 に 至 る 詳 し い 論 拠 は 様 々 な 問 題 が 絡 み 合 う の で 詳 し く は 匹 田(1999)を 参 照 し て 頂 く こ と に し て,こ こ で は

そ の 一 端 の み を 紹 介 す る こ と と す る 。 (13)

(a)BblcoHKHh¢xopoumtaneBeU.

Vysotsky‑nom.be‑pr.goodsinger‑nom.

「ヴ ィ ソ ツ キ ー は 言 い 歌 手 だ。」

56bLnZbは 現 在 時 制 で 通 常 ¢ に な るが,ecmbと い う 明 示 的 な 形 式 が 現 れ る こ と も あ る 。 また,ecmbは ロ シ ア 語 の他 の 動 詞 と異 な り現 在 時 制 に お い て も人 称 ・数 に よ る 屈 折 を行 わ な い が,こ の 語 の 形 態 的 特 殊 性 は この 点 に留 ま らな い 。詳 し く は 匹 田(1999)参 照 。 さ ら に,現 代 ロ シ ア 語 で は 述 語 の 格 は現 在 形 で 主 格,そ 以 外 で 造 格 に 大 き く偏 りが 見 られ る。現 代 ロ シ ア 語 と そ の 通 時 的 実 態 に つ い て は 匹 田(1999)の 他,II[IBenoBaHAp.(1980),Comrie,Stone&Polinsky(1996),

Timberlake(1993)等 を 参 照 さ れ た し。 な お,主 格 述 語 と造 格 述 語 の 意 味 的 差 違 に つ い て は匹 田(1999)の 他 に,KoxTeBvaPo3eHTa"b(1984)な ど様 々 な 実 用 語 学 的 文 法 書 に 記 述 が あ る。

(10)

" 第107輯

(b)Xopoll.IMVIneBeH¢BblcoUKHh.

「良 い 歌 手 は ヴ ィ ソ ツ キ ー だ。」

こ れ ら は い ず れ も ロ シ ア 語 と し て 問 題 の な い 適 格 文 で あ り,少 な く と も表 面 上 の 違 い は 語 順 の 逆 転 の み で あ る が,こ の 語 順 の 逆 転 は ど う 説 明 さ れ る べ き

も の な の で あ ろ う か 。可 能 な 説 明 の1つ 目 は1.1.で も 扱 っ た,語 順 の か き 混 ぜ 現 象 と捉 え る も の で,も う一 つ は(a)と(b)で は 主 語 と述 語 が 入 れ 替 わ っ て い る と す る も の,即 ち,(a)で は.8配00κ κ砿 が 主 語 で κopα μ磁 〃θθ錫 が 述 語,(b) で は κ(〜ρα媚 励 θ8餌 が 主 語,B粥0姻 認 が 述 語 に な っ て い る と考 え る 分 析 で あ る 。

か き 混 ぜ 説 か ら 考 え て み よ う。1.1.で 述 べ た 様 に ロ シ ア 語 の か き 混 ぜ 現 象 に お け る 語 順 の 変 異 は3つ の 要 素 か ら な る 文 で あ れ ぼ3×2×1=6通 り の 可 能 性 が あ る 。 こ の 場 合 も も し か き 混 ぜ な の で あ れ ば 全 て の 語 順 の 変 異 が 可 能 で あ る と予 想 さ れ る6。

(14)

(a)BaHHecTbcTyfLeHT.

Vanja‑nom.be‑pr.student‑nom.

「ワ ー ニ ャ は 学 生 だ

。」

(b)CTy双eHTecTbBaHfi.

(c)*CTyAeHTBa朋ecTb.

と こ ろが,例 文(14)を見 る と全 て の語 順 の変 異 が 認 め られ るわ け で はな く,認 め られ る の はBαuaとcmy∂eκnzを 入 れ 替 え た も の だ け で あ る こ とが わ か る。 これ は か き混 ぜ とは 語 順 の変 異 の 容 認 可 能 性 が 異 な り,こ れ らの 語 順 の バ リエ ー シ ョ ン はか き混 ぜ に よ る もの で は な い と考 え る こ とが で き る。

で は,(13)の語 順 の 変 異 は主 語 と述 語 の 交 代 に よ る も の な の で あ ろ うか?

6現 在 形 を ¢ とす る と語 順 の 変 異 が 見 え な い の で 顕 在 的 な θo〃Zbを含 む 文 を例 と す る 。な お,¢ とec〃Zbの 違 い は少 な く と も形 式 論 的 な もの は今 の と こ ろ確 認 さ れ て い な い 。

(11)

ロ シア語 に見 られ る主 題 卓越 型 特 徴 に つい て 93

し か し,主 語 と 述 語 の 関 係 が 明 ら か に わ か る 造 格 述 語 名 詞 句 を 用 い た 文 を 見 る と そ の 分 析 に も 問 題 が あ る こ と が わ か る 。

(15)

(a)BblcoHKH員6blJIxopol.1.lzMrleBlloM.

Vysotsky‑nom.be‑pa.m.good‑ins.singer‑ins.

「ヴ ィ ソ ツ キ ー は 良 い 歌 手 だ っ た。」

(b)*Xopoll.lldvatiHeBeU6blJIBblcollKHM.

good‑nom.singer‑nom.be‑pa.m.Vysotsky‑ins.

「良 い 歌 手 は ヴ ィ ソ ツ キ ー だ っ た。」

(b)は 主 格 と造 格 が 与 え ら れ て い る 名 詞 句 を 交 代 さ せ る こ と に よ り明 示 的 に 主 語 と述 語 を 交 代 さ せ て い る が,そ れ は 非 文 に な る 。 つ ま り 主 語 と述 語 の 交 代 は 認 め ら れ な い の で あ る 。 こ の こ と か ら(13)の語 順 の バ リ エ ー シ ョ ン は 主 語 と 述 語 の 交 代 で も な い こ と が わ か る 。

そ れ で は 何 な の か?匹 田(1999)で は 様 々 な 観 点 か ら 分 析 を加 え た 結 果, こ の 構 文 で 見 ら れ る1つ 目 の 主 格 名 詞 句 と2つ 目 の 関 係 は 主 語 ・述 語 の 関 係 で は な く,主 題 と題 述 の 関 係 で あ る と結 論 づ け た 。 詳 細 な 議 論 は 匹 田(1999) を 参 照 し て 頂 き た い が,こ こ で 重 要 な こ と は,最 初 の 主 格 名 詞 句 は 移 動 に よ っ て 文 頭 の 位 置 に も た ら さ れ た 主 題 構 造 で は な く,左 方 転 移 化 要 素 同 様,基 部 で 既 に 主 題 と し て こ の 位 置 に あ っ た も の で あ る と考 え る べ き で あ る,と

う こ と で あ る 。

1.2.3.形 式 題 の θTO

ロ シ ア 語 に お い て 観 察 さ れ る 移 動 に よ ら な い も う 一 つ の 主 題 構 造 は 山 崎 (1990)が 「形 式 題 」 と 呼 ぶ ∂〃zoで あ る 。 こ の ∂neoは 本 来 的 に は 指 示 代 名 詞

∂〃zom「 こ の,そ の 」 の 中 性 形 で あ る が,こ こ で 問 題 と す る 「形 式 題 」 と は 例 え ば 以 下 の 様 な 環 境 で ∂〃zoが 用 い ら れ て い る も の で あ る 。

(16)〔∋TonTvallblJleTHT.

this‑n.nom.bird‑p1.nom.fly‑3.p1.pr.

(12)

94 第107輯

「そ れ は 鳥 が 飛 ん で い る の だ。」

こ の ∂MOは 談 話 機 能 的 に は 主 題 と し て 機 能 し,形 式 的 に は そ の 後 に 構 造 上 完 全 な 文 を 先 導 す る7。 そ し て,gneoは 当 然 そ の 後 続 す る 文 の 要 素 と は 考 え られ ず,従 っ て,左 方 転 移 化 要 素 や 連 結 動 詞 構 文 の 主 格 名 詞 句 と同 様 に,移 動 に よ っ て 文 頭 に 位 置 す る 主 題 で あ る と す る こ と は で き な い 。 即 ち,こ れ も ま た 基 底 部 で 当 初 か ら 文 頭 に 生 成 さ れ た 移 動 に よ ら な い 主 題 構 造 な の で あ る 。 さ ら に 匹 田(1996)は こ の 様 な ∂MOの 他 に,以 下 の 様 な 例 に 見 ら れ る ∂MOも 動 に よ らず 基 底 部 で 文 頭 に 生 成 さ れ る 形 式 題 で あ る と結 論 づ け た 。

(17)3TO6bMalllKO」a.

this‑n.nom.be‑f.pa.school‑f.nom.

「こ れ は 学 校 だ っ た。」

詳 し い 議 論 は こ こ で は 触 れ な い が,匹 田(1996)は こ れ を,前 節 で 考 察 し た 通 常 の 連 結 動 詞 構 文 で は な く,上 述 の 形 式 題 ∂〃zoが い わ ゆ る 名 詞 文 (HoMHHaTHBHoenpe馴o>KeHvae)を 先 導 し て い る 構 造 と分 析 し た 。 名 詞 文 と は 以 下 の 様 な も の で あ る:

(18)BbmaBeCHa.

be‑f.pa.spring‑f.nom.

「春 だ っ た。」

即 ち,(17)は 図 式 的 に 表 現 す る と以 下 の 様 に 分 析 し た こ と に な る 。 (17ノ)∈)To6blJlauJKo"a.

形式題 名 詞文

匹 田(1996)で は この結 論 に至 る に はい くつ か の 根 拠 が 示 され た が,そ の 中 で最 も重 要 な も の は 動 詞 の 一 致 す る対 象 が 中 性 の ∂〃ω で は な く女 性 名 詞 で あ る 雄κ侃 αで あ る と言 う こ とで あ る。

また,否 定 の 小 詞 κθの置 か れ る位 置 も連 結 動 詞 構 文 とは異 な り,名 詞 文 と

7非 常 に大 ま か に言 え ば,∂MOの 直 後 に 来 る 要 素 に強 調 が 置 か れ,全 体 と して 英 語 の 分 裂 構 文(cleftsentence)と 似 た 用 い ら れ 方 を す る と言 え る か も知 れ な い 。

(13)

ロ シ ア 語 に見 られ る 主 題 卓 越 型 特 徴 に っ い て95

同 じ に な る こ と も 根 拠 の 一 つ と 考 え ら れ る 。 (19)∂To6bMaHeHaTa田a.

this‑n.nom.be‑f.pa.notNata§a‑f.nom.

「こ れ は ナ タ ー シ ャ で は な か っ た

。」

(20)JIHHPBHBcTHKaNeecTbyBJIeqeHHe.

linguistics‑nom.notbe‑pr.pleasure‑nom.

「言 語 学 は 遊 び で は な い

。」

以 上,本 節 で は 形 式 題 ∂MOが 左 方 転 移 化 要 素 や 連 結 動 詞 構 文 の 主 格 「主 語 」 と 同 様 に 移 動 に よ ら な い 主 題 構 造 で あ る こ と を 示 し た 。

1.2.4.形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 の 一 致

以 上,ロ シア 語 に見 られ る3種 類 の移 動 に よ らな い 主 題 構 造 を概 観 した。

これ ら は い ず れ も基 底 部 で 文 頭 の 位 置 に生 成 され,か き混 ぜ 現 象 に見 られ る 主題 構 造 とは 異 な り文 頭 に移 動 され た もの で は な い 。

1.1.で 見 た か き混 ぜ 現 象 に見 られ る主 題 構 造 は形 式 的 文 分 節 に よ る 「 語 ・述 語 」 の 分 節 に加 え て現 実 的 文 分 節 の レベ ル で の 「主 題 ・題 述 」 の分 節 を考 慮 に入 れ る こ と に よ っ て そ の 語 順 の変 異 を説 明 した 。 異 な る言 い方 をす れ ぼ,形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 の違 い が 語 順 の様 々 なバ リエ ー シ ョ ン を 生 み 出 す の で あ る。

で は,本 節 で 見 た移 動 に よ らな い 主 題 構 造 は どの よ う に捉 え るべ き な の で あ ろ うか?匹 田(2001)で は この よ うな 主題 構 造 を 「本 来 的 な 」 主 題 と捉 え,こ の構 造 に置 い て は形 式 的 文 分 節 が 現 実 的 文 分 節 を示 す た め に存 在 す る, 即 ち 形 式 的文 分 節 と現 実 的 文 分 節 が 本 来 的 に一 致 して い る構 文 と解 釈 した。

(2])(=8)IVSapuai一 兄eeiJIH)6JIK).

Marija‑nom.1‑nom.her‑acc.love‑1.sg.pr.

「マ リヤ は私 が 愛 し て い る。」

この 文 の句 構 造 は大 まか に は以 下 の 様 に な る8。

(14)

96 第107輯

(211)S"‑

COMpS

1∠

NPffee

izaro62roE ノ匠(塑 彦角

こ こで,S〆 の下,COMPとSの 間 の分 岐 は,基 底 部 で最 初 か ら用 意 され た も の で あ り,そ れ 故 形 式 的 文 分 節 で あ る と言 え るが,そ の 一 方 で 主 題 と題 述 の 問 の分 岐 で もあ る こ とか ら現 実 的文 分 節 で あ る と も言 え よ う。 即 ち,こ の分 岐 は形 式 的 文 分 節 が 現 実 的 文 分 節 を 表 現 す る た め に存 在 して い る場 合 と言 え

る の で あ る。

つ ま り,生 成 文 法 的 な 言 葉 で これ らの 主 題 構 造 を表 現 す る な らぼ,こ れ ら は 「移 動 に よ らず 基 底 部 で 当 初 か ら用 意 さ れ て い る主 題 構 造 」 と呼 ぶ こ とが で き,現 実 的文 分 節 の理 論 に照 ら し合 わ せ て考 察 す る な ら ぼ これ ら は 「形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 が 本 来 的 に 一 致 して い る9,即 ち形 式 的 文 分 節 が 現 実 的 文 分 節 を表 現 す る た め に存 在 して い る構 造 」 と言 う こ とが で き る と考 え ら れ る 。

2.類 型 論 か ら の 視 点

前 節 で は ロ シア 語 の 主題 構 造 に 関 す る純 粋 に形 式 論 的 な 立 場 か ら行 わ れ た 生 成 文 法 的 分 析 を機 能 主 義 の立 場 に 立 つ 現 実 的 文 分 節 の 理 論 の視 点 か ら見 る

と どの 様 に解 釈 され る か を見 た 。

本 節 で は ロ シ ア語 の 主題 構 造 に つ い て も う一 つ の理 論 的 立 場,即 ちi類型 論

8こ こで 班 ¢ρ薦 が 厳 密 に ど こ に位 置 し て い る か は難 し い 問 題 で は あ る が,πee aro62κoを 支 配 す る節 点Sよ りは 外 に あ る こ と は 間 違 い な い と 思 わ れ る 。 匹 田

(1993)は 節 点COMPに 支 配 さ れ て い る と分 析 した 。

9こ の 二 つ の 分 節 が 一 致 し て い る と言 う こ と は 上 の(3")で 見 た 場 合 と は 区 別 して 考 え な け れ ば な らな い 。(3")の 構 造 は あ く まで も い くつ も の 可 能 性 の あ る現 実 的 文 分 節 の 中 で た また ま形 式 的 文 分 節 と同 じ分 節 に な っ た,と 言 う だ け で あ る が,(2ユ')の 例 は本 来 的 に 両 者 が 同 じで あ り,二 つ の分 節 が ず れ る こ とは な い 。

(15)

ロ シア語 に見 られ る主題 卓 越 型特 徴 につ い て 97

の立 場 か らの考 察 ・分 析 を行 う。 類 型 論 は様 々 な パ ラ メ ー タ に よ っ て 言 語 の 分 類 を試 み る が,こ こで採 り上 げ るパ ラ メー タ はLi&Thompson(1976)

が 提 案 す る 「主 語 卓 越 型 言 語 」 と 「主題 卓 越 型 言 語 」 とい う2つ の言 語 タ イ プ を 区別 す る もの で あ る。以 下,2.1.で は これ らの 言 語 が そ れ ぞれ どの様 な もの か を概 説 し,続 く2.2.で は1.で 生 成 文 法 及 び 現 実 的 文 分 節 の視 点 か ら 考 察 した ロ シ ア語 の 主 題 構 造 に この様 な 類 型 論 の見 地 か ら分 析 を加 え る こ と

とす る。

2。1.主 語 卓 越 型 言 語 と 主 題 卓 越 型 言 語

Li&Thompson(1976)に は類 型 論 に 関 す る 新 た な パ ラ メ ー タ が 提 案 さ れ て い る 。 そ れ は 「主 語 ・述 語(subject‑predicate)」 の 関 係 と 「主 題 ・題 述 (topic‑comment)」 の ど ち ら を 基 本 構 成 原 理 と し て 文 が 構 成 さ れ て い る か に 着 目 し た も の で あ り,そ の 言 語 の 文 が 前 者,即 ち 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 を 基 本 構 成 原 理 と し て 構 成 さ れ て い る 場 合,そ の 言 語 は 「主 語 卓 越 型 言 語 (subject‑prominentlanguage)」 で あ る と 言 い,後 者,即 ち 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 が そ の 言 語 の 文 の 基 本 構 成 原 理 と し て 採 用 さ れ て い る 場 合 そ の 言 語 を

「主 題 卓 越 型 言 語(topic ‑prominentlanguage)」 と 呼 ぶ 。Li&Thompson

(1976:459)に は 以 下 の よ う な 説 明 が あ る(下 線 もLi&Thompsonに る):

(22)Insubject‑prominent(Sp)languages,thestructureofsentences favorsadescriptioninwhichthegrammaticalrelationsubject‑

p!edjdgaj2gtplaysamajorrole;intopic‑prominent(Tp)1anguages,the basicstructureofsentencesfavorsadescriptioninwhichthegrammati‑

calrelationtopic‑commentplaysamajorrole.

主 語 卓 越 型 言 語 に お い て は,文 構 造 が 「主 語 ・述 語 」 と い う文 法 的 関 係 が 主 要 な 役 割 を 果 た す よ う な 記 述 を 好 み,主 題 卓 越 型 言 語 に お い て は,文 の 基 本 構 造 が 「主 題 ・題 述 」 と い う 文 法 的 関 係 が 主 要 な 役 割 を果 た す よ う な 記 述 を好 む 。

(16)

98 第107輯

ち な み に 主 語 卓 越 型 は,例 え ば 英 語 の よ う に 主 語 と述 語 の 関 係 が 文 の 基 本 的 な 構 成 原 理 と な る も の な の で,我 々 日本 人 に は 圧 倒 的 に こ ち ら の タ イ プ の 言 語 の 方 が な じ み 深 い と言 え る だ ろ う 。

Li&Thompson(1976)は リ ス 語 を 非 常 に は っ き り と し た 主 題 卓 越 型 言 語 の 例 と考 え て お り,例 え ば 以 下 の よ う な 例 を 示 し て い る 。

(23)lbthyunya6n2khpt一 peopletopicmarkerdogbite‑declarativemarker

「人 々 は 犬 を 咬 む 」/「 人 々 は犬 が 咬 む 」 (24)analathyunyakhpt一

dogpeopletopicmarkerbite‑declarativemarker

「犬 は 人 々 を 咬 む 」/「 犬 は 人 々 が 咬 む 」

例 文(23)と⑳ は い ず れ も 動 作 主 が どれ か と 言 う 点 に 関 し て は 全 く同 様 に 曖 昧 で あ り,両 者 共 に 「人 々 が 犬 を 咬 む 」 場 合 と 「犬 が 人 々 を 咬 む 」 場 合 の ど ち ら に も用 い る こ と が で き る 。 つ ま り リ ス 語 に お け る こ の 様 な 文 構 造 で は,動 主(主 語)や 被 動 者(目 的 語)が ど の 名 詞 句 か と言 う 問 題 は 無 視 さ れ て お り, ど の 名 詞 句 が 主 題 か と い う談 話 機 能 上 の 性 質 の み に 主 眼 が 置 か れ て 文 が 組 み 立 て ら れ て い る の で あ る 。 即 ち,リ ス 語 の 文 構 造 上 関 係 す る の は η翅 に よ っ て 明 示 的 に 表 示 さ れ 文 頭 に 置 か れ る 主 題 要 素 が ど れ か,と 言 っ た 「主 題 ・題 述 」 関 係 の み で あ り,主 語 が ど れ か と言 う 「主 語 ・述 語 」 関 係 は 無 関 係 で あ る 。

そ の 一 方,主 語 卓 越 型 言 語 に お い て 文 の 基 本 構 成 原 理 と し て 採 用 さ れ て い る の は 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 で は な く 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 で あ る 。 (25)[subjectMary][predicatereallylovesJohn].

「メ ア リ ー は 本 当 に ジ ョ ン を 愛 し て い る。」

ま た,主 題 卓 越 型 言 語 に お い て 「主 題 ・題 述 」 構 文 が よ り基 本 的 で あ る こ と をLi&Thompson(1976)が 示 す 際 に:

(26)Ouraiminthissectionwillbetoshowthattopic‑commentstruc‑

turesinTplanguagescannotbeviewedasbeingderivedfromanyother

(17)

ロ シア語 に見 られ る主 題 卓越 型 特 徴 に つ いて 99

sentencetype.(Li&Thompson1976:471)

こ の 節 で の 我 々 の 目 的 は 主 題 卓 越 型 言 語 に お け る 「主 題 ・題 述 」 構 造 は 別 の 何 ら か の 文 タ イ プ か ら派 生 し た も の と は 見 な せ な い こ と を 示 す こ と に あ る 。

と述 べ て い る こ とか ら も 明 ら か な よ う に,主 題 卓 越 型 言 語 に 置 い て は そ も そ も文 構 造 が 原 理 的 に 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 に よ っ て 成 り立 っ て お り,こ こ で の 主 題 は 基 底 部 に お け る 「主 語 」 か ら 何 ら か の プ ロ セ ス に よ っ て 派 生 し た も の で は な い こ とが 重 要 で あ る 。 そ れ 故 逆 に,主 語 卓 越 型 言 語 に お い て は 主 題 を 統 語 的 に 表 示 す る 場 合,典 型 的 に は 何 ら か の プ ロ セ ス に よ っ て 「主 語 ・述 語 」 構 造 か ら 「主 題 ・題 述 」 構 造 を 派 生 さ せ る 必 要 が あ る 。 例 え ば 英 語 に お

い て は,上 の 例 文 ㈱ か ら 以 下 の よ う な 文 を 派 生 さ せ る こ と が で き る 。 (25')[topicJohni],[commentMaryreallylovesei].

こ こ で は ノbhnが 主 題 と し て 文 の 先 頭 に 移 動 し て い る が,英 語 に お い て は こ の 様 な 場 合 伝 統 的 に 主 題 化(topicalization)と い う プ ロ セ ス を 想 定 す る こ と に よ っ て,(25)か ら(251)を 派 生 さ せ て い る 。

ま た,注 意 す べ き は 主 題 卓 越 型 と 主 語 卓 越 型 は 全 て の 言 語 が こ れ ら の ど ち ら か に 属 す る と 考 え ら れ る よ う な,厳 密 に 二 分 で き る パ ラ メ ー タ ー で は な い 。 そ れ ら は あ く ま で 程 度 問 題 で,そ こ に あ る の は 連 続 体 で あ る 。 例 え ば,Li&

Thompson(1976:483)に1ま 以 下 の ⑳ よ う な 連 続 体 が 図 式 的 に 示 さ れ て お り, 様 々 な 言 語 が 様 々 に 主 語 卓 越 的 特 徴 と 主 題 卓 越 的 特 徴 を有 し て い る,あ る い は 有 し て い な い こ とが 示 さ れ て い る 。 即 ち,リ ス 語 は 中 国 語 よ り も 主 題 卓 越 的 な 特 徴 を よ り強 く持 っ て い る し,英 語 や フ ラ ン ス 語 は マ ラ ガ シ ー 語 よ り も 主 語 卓 越 的 で あ る,と 言 う こ と に な る 。 な お,主 題 卓 越 型 言 語 と主 語 卓 越 型 言 語 の 中 間 点 に は 下 に フ ィ リ ピ ン 諸 語 が,上 に 朝 鮮 語 と 日 本 語 が 位 置 し て い る が,フ ィ リ ピ ン 諸 語 は 「そ れ ほ ど 主 題 卓 越 型 で も主 語 卓 越 型 で も な い よ う に 思 え る(Philippinelanguages,̲seemtobeneitherhighlySpnorhighly

Tp)」 と さ れ,ま た 朝 鮮 語 や 日 本 語 は 「主 題 卓 越 型 で も あ り主 語 卓 越 型 で も あ る と す る こ と が で き る(JapaneseandKoreancouldbedescribedasboth

(18)

100 第107輯

SparldTp)」 と さ れ て い る 。

(27)Korean,」 量panese

Tp/、 、Sp

LisuChinese,PhilippineMalagasyEnglish, LahuFrench,

Twi, lndonesian

こ の 図 で は,中 国 語(北 京 語)は リ ス 語 よ り主 題 卓 越 型 言 語 と し て の 特 徴 が 若 干 少 な い と さ れ て る の が 見 て 取 れ る わ け で あ る が,そ れ は 中 国 語 に は リ ス 語 と異 な り,「 主 語 ・述 語 」 の 関 係 を 文 の 基 本 構 成 原 理 と す る よ う な 構 文 が

あ る か ら で あ る 。 例 え ば:

(28)W6dedidix¥huanchTpfnggu6

mybrotherlikeeatapple(Li&Thompson1976=477)

「私 の 兄 は リ ン ゴ を 食 べ る の が 好 き だ。」

こ の 文 で 主 語 名 詞 句 が 文 頭 に 置 か れ て る こ とか ら も 明 ら か な よ う に,中 国 語 で は 英 語 と い う主 語 卓 越 型 言 語 同 様 に 主 語 を 文 頭 の 位 置 に 置 く こ と に よ っ て マ ー ク す る 。 ま た:

(29)Zhang‑sanm6ilepiilojInqu

Zhang‑sanbuyasp.ticketgoin(Li&Thompson1976:478)

「Zhang ‑sanは 切 符 を 買 っ て 入 っ て い っ た 。」

例 文(29)にお い て,は 従 属 節 の 動 詞 伽 卿 の 主 語 は 主 動 詞mtziの 主 語 と 同 じ に な り,こ こ で も 「主 語 」 と い う概 念 が 文 構 造 上 一 定 の 役 割 を 果 た し て い る こ

とが わ か る 。

し か し,上 で 中 国 語 が 主 題 卓 越 型 言 語 の 特 徴 を 色 濃 く持 っ て い る と し た こ とか ら も 明 らか な よ う に,「 主 題 ・題 述 」 構 文 が 「主 語 ・述 語 」 構 文 か ら派 生 し た も の で は な い と 考 え る 理 由 は 中 国 語 に も 当 然 な が ら 種 々 見 ら れ る 。

⑳Dδngwuw6z首zhangbtio‑shoifzhengce animalIadvocateconservataionpolicy

(Li&Thompson1976:479)

(19)

ロシ ア語 に見 られ る主題 卓 越 型 特徴 につ い て 一ZO1

「動 物 に つ い て は 私 は 保 護 政 策 を 支 持 す る。」

例 え ば,例 文 ⑳ に お い て,主 題 と し て 機 能 し て い る4伽gω%「 動 物 」 は 動 詞 tzzhangか ら 要 求 さ れ る も の で も な く,「 主 語 ・述 語 」 の 関 係 に こ の 主 題 の 存 在 を 結 び っ け る こ と は で き な い 。 こ の 文 で は 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 が 基 本 的

な 構 成 原 理 と し て 働 い て い る こ と が 見 て 取 れ る 。

ち な み に,図(27)に お い て 日本 語 は 朝 鮮 語 と共 に 主 題 卓 越 型 言 語 の 特 徴 と 主 語 卓 越 型 言 語 の 特 徴 の 両 者 を 持 ち 合 わ せ て い る こ と が 示 さ れ て い た が,こ は ⑳ の よ う な 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 が 文 の 構 成 原 理 と し て 機 能 し て い る 場 合 と,(32)の よ う に 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 が 重 要 な 役 割 を 果 た し て い る 場 合 の 両 者 が あ る か ら で あ ろ う 。

(3D[subject私 が][predicate本 読 ん で い る]。

(32)[topic像 は][comment鼻 長 い]。

ま た,⑳ の 主 語 部 分 の 格 助 詞 「が 」 を 「は 」 に 変 え た 以 下 の よ う な も の も あ る が:

(311)[t。pic私 は][c。mment本 読 ん で い る]。

こ の 場 合 は,「 は 」と い う 主 題 標 識 を 用 い て い る こ と か ら も 明 ら か な よ う に 「私 は 」 が 主 題 と し て 機 能 し て い る 。 し か し,こ の 例 は あ く ま で も⑳ か ら 何 ら か の プ ロ セ ス に よ っ て 派 生 さ れ た も の と み な す べ き で,(32)の よ う な 例 と は 区 別 し て 考 え な け れ ば な ら な い 。(31')で 文 の 構 成 原 理 と し て 機 能 し て い る の は あ く ま で 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 で あ る 。

2.2.ロ シ ア 語 に 見 ら れ る 主 題 卓 越 型 特 薇

ロ シ ア 語 は 当 然 の こ と な が ら英 語 や 他 の 印 欧 語 と 同 様 に 非 常 に 強 い 主 題 卓 越 型 言 語 で あ る 。 そ の 意 味 で 大 ま か に 捉 え て ロ シ ア 語 を 「主 題 卓 越 型 言 語 」

と呼 ん で も差 し 支 え な い と 思 わ れ る 。 (33)[subjectBaH只][predicateqMTaeT>KypHaJI].

Vanja‑nom.readsmagazine‑acc.

「ワ ー ニ ャ は 雑 誌 を 読 ん で い る。」

(20)

102 第107輯

(34)[subjectOH][predicate>KHBeTBMocKBe].

he‑nom.livesinMoscow‑loc.

「彼 は モ ス ク ワ に 住 ん で い る。」

(35)[subjectOHa][predicatenoMoPaeTMaMe].

she‑nom.helpsmother‑dat.

「彼 女 は お 母 さ ん を 手 伝 っ て い る。」

これ ら の 例 は い ず れ も,動 詞 の 格 支 配 な ど は 様 々 で あ る も の の,一 様 に 文 の 構 成 原 理 が 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 に 依 っ て い る 。 そ し て,主 語 と述 語 を 表 示 す る こ と を そ の 基 本 的 構 成 原 理 と し て い る ロ シ ア 語 の 文 に 主 題 と題 述 と い う 関 係 を 持 ち 込 む た め に 移 動 と い う 方 法 を と っ て 文 の 構 造 を 変 換 す る と 言 う 手 段 を ロ シ ア 語 が と る こ と は1.1.節 で 見 た 。

(331)[topic>1〈ypHaJli][commentBaHHqHTaeTei].

(34ノ)[topicBMoci<Bei][predicateoH>KHBeTei].

(35!)[topicMaMei][predicateoHaHoMoraeTei].

ロ シ ア 語 の 文 が 若 干 の 例 外 を 除 い て こ の よ う に 「主 語 ・述 語 」 の 関 係 の 上 に 成 り立 っ て お り 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 を 表 現 し よ う とす れ ぼ 移 動 な ど何 ら か の 手 段 に 従 っ て 派 生 を 行 う必 要 が あ る と 言 う こ と は と り も な お さ ず ロ シ ア 語 が 主 語 卓 越 型 言 語 の 特 徴 を 非 常 に 色 濃 く有 し て い る と言 う こ と を 意 味 す る 。 前 節2.1.の(26)で も述 べ ら れ て る 様 に,あ る 構 造 が 基 本 的 な も の で あ る た め に は 何 ら か の 構 造 か ら の 派 生 と い う プ ロ セ ス が 介 在 し て は い け な い の で あ る か

ら。

こ の 様 に ロ シ ア 語 の 一 般 的 な 文 タ イ プ が 「主 語 ・述 語 」 の 関 係,即 ち 形 式 的 文 分 節 を 表 現 す る こ と を そ の 基 本 構 成 原 理 と し て お り,「 主 題 ・題 述 」 の 関 係,つ ま り現 実 的 文 分 節 を表 現 し よ う と す る と何 ら か の 派 生 を 行 わ な け れ ば な ら な い,つ ま り ロ シ ア 語 は 基 本 的 に 非 常 に 強 い 主 語 卓 越 型 言 語 で あ る こ と は 否 定 し よ う の な い 事 実 で あ る 。 そ れ に も か か わ ら ず ロ シ ア 語 に も主 題 卓 越 型 特 徴 が 全 く見 ら れ な い わ け で は な い 。2.1.節 で 述 べ た 様 に,主 語 卓 越 型 ・ 主 題 卓 越 型 の 類 型 的 分 類 は あ く ま で 程 度 問 題 で あ り,実 態 は 多 く の 言 語 が 連

(21)

ロシ ア語 に見 られ る主題 卓 越 型 特徴 につ い て 103

続 体 上 に 分 布 して い る の だ か ら,ロ シア語 に も主題 卓 越 型 特 徴 が 観 察 で き る こ とは十 分 あ り得 る こ とで あ る。

そ れ が1.2.節 で 考 察 した3つ の構 文,即 ち左 方転 移 化 要 素,連 結 動 詞 の 主 格 「主 語 」,形 式 題 の ∂MOで あ る と考 え られ る。

㈲(=8)左 方 転 移 化 要 素

[IVIaPHAi][Heei

Marija‑nom.1‑nom.her‑acc.

「マ リ ヤ は 私 が 愛 し て い る

。」

⑳(=14)連 結 動 詞 の 主 格 「主 語 」 [BaHH][eCTb

Vanja‑nom.be‑pr.

「ワ ー ニ ャ は 学 生 だ

。」

(38)(=17)形 式 題 の ∂〃zo [∂TO][6bma

this‑n.nom.be‑f.pa.

「こ れ は 学 校 だ っ た。」

CTy双eHT].

」ro6』ro].

love‑1.sg.pr.

student‑nom.

田KO』a].

schoo1‑f.nom.

これ ら の構 造3種 と も に共 通 して い る こ と は,主 題(Mapaff,BaHfl,∂neo)と そ れ 以 外 の 間 に入 る句 構 造 上 の 分 岐 が 基 底 部 で 用 意 され,文 の 基 本 構 造 を決 め る形 式 的文 分 節 で あ る と同 時 に主 題 と題 述 を 区別 す る現 実 的文 分 節 で もあ る と い う こ とで あ る こ とは1.2.で 見 た10。

これ らの 主 題 構 造 はい ず れ も 「主 語 ・述 語 」 とい う関 係 で 捉 え られ る もの

10そ れ ぞ れ の 厳 密 な 句 構 造 が 完 全 に解 決 さ れ て る と は 残 念 な が ら ま だ 言 え な い の で,こ こで は簡 略 化 し た 句 構 造 を示 す の み に 留 ま る。 ま た,主 格 主 語 及 び 主 格 述 語 を 持 つ 連 結 動 詞 構 文 に 関 し て は二 項 枝 分 か れ で は な く三 項 枝 分 か れ か も知 れ な い 。 匹 田(1999)は こ の構 文 の 句 構 造 に三 項 枝 分 か れ を 想 定 し た 。 そ れ は 二 っ の 名 詞 句 に 同 様 に 主 格 を付 与 す る こ とを 実 現 す るた め の も の で あ っ た が,実 証 で き た とは 言 い 難 い 。 ち な み に,Babby(1980)も 同 様 の 構 造 を 想 定 し て い るが,

、sornethinglikethis"「 何 か こ の 様 な も の

」 と言 及 し て お り,甚 だ 歯 切 れ が 悪 い の も同 様 で あ る 。

(22)

ヱ04 第107輯

で は な く,そ の構 造 の 根 底 に あ る の は あ くまで も 「主 題 ・題 述 」 の関 係 で あ る。 そ して か き混 ぜ の 例 で見 られ た 様 な別 の文 タ イ プ か らの派 生,と い うプ ロ セ ス もな い こ とが 確 認 さ れ て い る。 そ して,こ の 「派 生 で は な い」 とい う こ とが そ の 構 文 が基 本 的 な もの か ど うか を断 定 す る際 に重 要 な 決 定 要 因 に な る こ とは2.1.で 見 た。 この様 な こ とか ら これ らの構 造 は,そ の基 本 的 な構 成 原 理 と して 「主 題 ・題 述 」 の 関 係 を採 用 して い る 主題 卓 越 型 構 文 で あ る と言 う こ とが で き る だ ろ う。

ロ シ ア語 は上 で も述 べ た様 に,他 の 印 欧 語 と同様 に主 語 卓 越 型 の特 徴 が 極 め て 強 い 言 語 で あ る と い え る が,主 語 卓 越 型 と主 題 卓 越 型 の分 類 は あ くまで 連 続 体 で あ り,離 散 的 に分 類 で き る様 な もの で は な い 。 これ らの 構 文 は ロ シ ア 語 とい う主 語 卓 越 型 言 語 に か す か に見 られ る主 題 卓 越 型 言 語 の 特 徴 で あ る と言 え る の で あ る。

3.お わ り に

以 上,本 稿 で は ロ シ ア語 に 見 られ る い くつ か の 主 題 構 造 を生 成 文 法,現 的 文 分 節,類 型 論 の三 つ の理 論 そ れ ぞ れ の 立 場 か ら考 察 した。 第1節 で は, 生 成 文 法 の 立 場 か ら ロ シ ア語 の 主 題 構 造 は,移 動 に よ っ て文 頭 に も た ら され

る も の,つ ま り他 の構 文 か らの 派 生 に よっ て 生 成 され る もの と,基 底 部 で 当 初 か ら文 頭 の 位 置 に 置 か れ 移 動 な どの派 生 プ ロ セ ス に依 らな い も の との 少 な く と も2種 類 が あ り,後 者 と して 左 方 転 移 化 要 素,主 格 述 語 を持 っ 連 結 動 詞 構 文 の主 格 「主 語 」,形 式 題 の ∂MOの3種 が挙 げ られ た 。次 い で それ らの構 造 に 現 実 的 文 分 節 の理 論 か ら考 察 を加 え,移 動 に よ らな い 主 題 構 造 は形 式 的 文 分 節 と現 実 的 文 分 節 が 本 来 的 に 一 致 して お り,形 式 的 文 分 節 が 「主 語 ・述 語 」 で は な く 「主 題 ・題 述 」 の 関係 を示 す た め に存 在 して い る構 造 で あ る と考 え た 。

第2節 で は そ れ ら を類 型 論 の 立 場 か ら考 察 し た。 そ れ に よ り,ロ シ ア語 は 主 語 卓 越 型 言 語 で あ るが そ の 中 に あ っ て移 動 に よ らな い 主 題 構 造 は ロ シ ア 語

(23)

ロシ ア語 に見 られ る主題 卓 越 型 特徴 につ い て 105

が示 す数少 ない主題 卓越型 言語 の特徴 で ある と結 論づ けた。

言 語 学 は時 と して 「言 語 学 者 の数 だ け言 語 学 が あ る」 な ど と言 わ れ る ほ ど 多 くの理 論 的 枠 組 み が 存 在 して い る。 そ し て研 究 者 は 自 らの属 す る理 論 の 内 部 で の み 通 じる論 理 を展 開 す る こ と も し ば し ば で あ る。 しか し,そ れ は場 合 に よ っ て は 「理 論 の た め の理 論 」 を展 開 す る こ と と な り,他 の 理 論 に属 す る 研 究 者 か ら は何 の 説 得 力 も実 証 性 もな い 空 虚 な論 考 に な る可 能 性 が 残 る。 例 え ば,生 成 文 法 に対 し て強 い 反 感 を抱 い て い る言 語 学 者 は 多 い が,そ れ は こ の 理 論 に 属 す る言 語 学 者 が 「排 他 的 」 と言 っ て も過 言 で は な い ほ どそ の理 論 内 に閉 じ こ もっ た理 論 を展 開 す る こ と も一 つ の理 由 と な っ て い る と も思 わ れ る。 しか し,だ か ら とい っ て 生 成 文 法 が 言 語 学 全 体 の 発 展 に とっ て何 の 貢献 も し て こな か っ た わ けで は な い 。 そ れ は一 つ に は 自 ら の理 論 の 中 に深 く入 り 込 む こ と に よ っ て こ そ生 み 出 す こ との で き る成 果 が 現 実 に存 在 す る こ と も あ るが,そ れ 以 上 に,生 成 文 法 が 言 語 学 の 発 展 に大 き く貢 献 して い る の は,こ の 高 度 に 自己 完 結 的 な理 論 にお い て も他 の 枠 組 み の 研 究 者 に 広 く認 め られ 受 け入 れ られ て い る成 果 が 多 く存 在 す るか らで あ る。 言 語 学 に お け る理 論 的 な 考 察 は,当 該 理 論 の 外 に い る研 究 者 に と っ て も説 得 力 が あ るか ど うか が 非 常 に重 要 で あ る こ と は言 う まで も なか ろ う。

本 稿 の 目的 の一 つ は,当 初 生 成 文 法 的 な形 式 主 義 か ら始 め た ロ シ ア語 の 主 題 構 造 に 関 す る考 察 が 他 の理 論 か ら見 て も説 得 力 を持 ち う る もの で あ る こ と

を示 す こ とに あ る。 もち ろ ん,ま だ まだ 説 明 で きて い な か っ た り特 定 で き な か っ た りす る点 は 多 々 残 る が,複 数 の理 論 か らの 説 明 可 能 性 も あ る分 析 の 一 つ の論 拠 とな り う る の で は な い か 。

参考 文献

Babby,L.H.(1980)ExistentialSentencesand八 「egationinRzassian,Karoma.

Bailyn,J.F.(2003)"DoesRussianScramblingExistP",inS.Karimi(ed。)防%ゴ

参照

関連したドキュメント

ア.×

うことが出来ると思う。それは解釈問題は,文の前後の文脈から判浙して何んとか解決出 来るが,

式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲

語基の種類、標準語語幹 a語幹 o語幹 u語幹 si語幹 独立語基(基本形,推量形1) ex ・1 ▼▲ ・1 ▽△

マーカーによる遺伝子型の矛盾については、プライマーによる特定遺伝子型の選択によって説明す

参考︓小腸型ALPについて ・小腸型ALP︓ NIAP(ノーマル、分⼦量13万ぐらい) HIAP(⾼分⼦、分⼦量70万ぐらい) ・HIAP

[r]

前項では脳梗塞の治療適応について学びましたが,本項では脳梗塞の初診時投薬治療に