1.研究成果報告書提出予定研究課題一覧（科研費電子申請システムにて確認）
チェック 項目 チェックの観点 よくある間違いの例
備考欄 該当する場合のみ適切に入力がされているか
再提出日（平成○○年○月○日）の入力や該当す る理由の番号（1～4）が適切に選択されていない。
入力漏れがある。
2.研究成果報告書（様式C-19、F-19-1、F-19-2、Z-19)
チェック 項目 チェックの観点 よくある間違いの例
ページ 全体が４～６ページで作成されているか。 ２、３ページでの提出、白紙ページが含まれている。
研究成果の概要
「研究成果の概要（和文）」が日本語で作成されてい るか。
「研究成果の概要（英文）」が英語で作成されている か。
「研究成果の概要（和文）」が英語で作成されてい る。
「研究成果の概要（英文）」が日本語で作成されてい る。
研究成果の概要 文字化けが発生していないか。
「&#****（*は数字）」となって表示されている。
※JIS第1・第2基準以外の文字が使用されている可 能性
２ページ目冒頭 ２ページ目の冒頭にシステム入力にて作成した緑が け部分（１ページ目）が貼付されていないか。
システム上でアップロードする様式（２ページ目以 降）が過去の様式を使用している（過去の様式は緑 がけから始まる）
２ページ目冒頭 左右二段組みになっているか。 システム上でアップロードする様式が左右二段組に なっていない。
様式 研究者にて項目名等の改変等行っていないか。
２ページ目以降が別様式になっている。
項目番号１.～６.以外に項目が追加されている。ま た、項目名が変更されている。
フォント 所定（原則１０ポイント明朝体）のフォントで作成され ているか。
特殊なフォントや色文字を使用している。不自然に 大きい文字で作成されている。
余白・行間 不自然な余白設定・改行が行われていないか。 作成時に余白や行間の設定変更が行われている。
項目と項目の間の改行が不自然に多い。
本文 日本語で作成されているか。 英語や他言語にて作成されている。
本文 図がある場合は、正常に貼り付けられているか。 図が欠けている、文章に重なっている、不鮮明であ る。
本文
研究組織（研究代表者・研究分担者・連携研究者・
研究協力者）の項目が正しく記載されているか。
国際共同研究加速基金（国際共同研究強化）の場 合は、研究組織（研究代表者・研究協力者〔主たる 渡航先の主たる海外共同研究者〕〔その他の研究協 力者〕）の項目が正しく記載されているか。
適切な表示になっていない。
氏名（ローマ字氏名）
所属機関名・部局名・職名 研究者番号
≪記入例≫
学振 太郎（GAKUSHIN,Taro）
○○大学・大学院理工学研究科・教授 研究者番号：１０２３４５６７
※氏名が英語表記の研究者の場合は、（ローマ字 氏名）の記載は不要です。
このチェックリストは科研費電子申請システムにて「研究成果報告書」等の提出にあたり、特にご確認いただきたい点をまとめたものです。
研究成果報告書 科研費電子申請システム提出時チェックリスト
※本チェックリストと併せて科研費ハンドブック（研究機関用）または本会HP掲載の「作成上の注意」もご覧ください
適宜「修正」ボタンにて備考 の入力を行うことが可能
別紙３
研究協力者は氏名
（ローマ字氏名）
