• 検索結果がありません。

2008年中堅・中小企業のPCサーバ導入実態調査報告(2008年6月)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2008年中堅・中小企業のPCサーバ導入実態調査報告(2008年6月)"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

PRESS RELEASE (報道関係者各位)       

2008年6月16日

ノークリサーチ(本社〒120-0034 東京都足立区千住1-4-1東京芸術センター1705:代表伊嶋謙ニ03-5244-6691 URL:http//www.norkresearch.co.jp)では2008年中堅・中小企業のPCサーバ導入実態調査を実施し、その分析 結果及び今後の予測について発表した。

[ポイント1] WindowsNTが稼動する2002年以前に導入されたサーバが依然として存在 [ポイント2] ストレージやネットワークスイッチも同梱可能な統合型ブレードの登場

[ポイント3] 利用目的に大きな変化はないが、設置PCサーバ以外への移行に注意が必要 [ポイント4] サーバ性能は拡張性も踏まえてトータルコア数を考える時代に

  

<中堅・中小のPCサーバにおいても、「仮想化/統合化」が進む気配あり>

  エンタープライズにおいてはブレードによる物理サーバの集約や管理の一元化といった「統合化」と、物理サーバ上  で複数の仮想サーバを稼動させてリソース最適化を図る「仮想化」の動きが活発になってきている。

  今回の利用実態調査を通じて、中堅・中小のPCサーバ利用実態においても「仮想化/統合化」が進む兆候が  見られることがわかった。

ステップ1

レガシー資産のマイグレーション

ステップ2 PCサーバの集約

ステップ3

仮想化/統合化されたアプリケーション実行基盤

背景: 塩漬けになった古いWindowsOSの存在 促進要因: 実用段階に入った仮想化技術

背景: サーバ運用管理コスト低減ニーズ 促進要因: 統合型ブレードの登場

背景: かさむアプリケーション運用管理コスト  促進要因: 社内サーバ以外の運用手段の登場         プロセッサのマルチコア化

ポイント1

ポイント2 ポイント4

ポイント3

上記ポイントを踏まえると、中堅・中小においては以下の3つのステップを踏んで「仮想化/統合化」が進むと分析される。

<仮想化/統合化が進む過程におけるキーポイント> 

 

2008年以降は低価格ブレードラインアップの更なる充実やWindows Server 2008リリースなど刺激材料が揃っている。

今後、中堅・中小における「仮想化/統合化」は潜伏期から活動期へとシフトし、上記の動きが目に見えて確認できる ようになると予想される。

◇対象企業: 全国の年商5億円以上500億円未満のPCサーバ導入民間企業5000社

(2)

-WindowsNTが稼動する02年以前に導入されたサーバが依然として存在

  

 「サーバ導入時期」及び「サーバOSの種類」を分析すると、新しいOSへの移植が困難なために塩漬け状態 となった業務アプリケーションを稼動させているWindowsNTサーバの存在が確認できる。年々その数を減少 させてはいるものの、2008年時点でもまだ1割存在していることがわかる。

 運用サポート面を考えると、こうした状況が長く放置されることは好ましくない。この状況を改善するため には古いOSとアプリケーションを丸ごと新しいサーバへと移設させる「リホストマイグレーション」が有効で ある。リホストマイグレーションを行う際のカギとなる技術が「仮想化」である。

 仮想化技術が実用段階へと入った2008年以降では、こうしたWindowsNTサーバ上で稼動するアプリケーシ ョンをOSと一緒に移設するリホストマイグレーションが行われることが予想される。その結果によってはユー ザが利用するサーバOSの種類にも従来より大きな変化が起きる可能性がある。

サーバ導入時期

47.6 38.0 28.4

17.5 15.1

12.1

16.8 14.9

13.5

18.0 16.5

16.1 14.0

15.6

14.3 1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2006年

(n=931)

2007年

(n=1140)

2008年

(n=1210)

2002年以前 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年以降 わからない

サーバOSの種類

35.8

46.8

38.5

29.1

14.5

10.8 6.7

6.5

2.0 1.7

2.1 0.6

0.3

0.2 0.1

4.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2007年

(n=1140)

2008年

(n=1210)

Windows2003 Windows2000 WindowsNT Linux UNIX NetWare OS/2

(3)

-ストレージやネットワークスイッチも同梱可能な統合型ブレードの登場

  

 「サーバの形状」が示すようにブレードがPCサーバ全体に占める割合はまだわずかである。しかし、エンタープライズ におけるブレードの伸び率が高いのと同様に中堅・中小企業においてもブレードの利用率が2007年から2008年に掛け て2倍近い伸びを示している。ラック型は一般的にサーバの集積度を上げる目的で利用されるため、ユーザ規模が大き くなるにつれて利用率が高くなる傾向にある。ブレードも似たような傾向を示すように思えるが、実際のデータではユー ザ規模と利用率の間に明示的な相関は見られない。

この要因としては以下のようなものが考えられる。

・単にサーバ集約だけでなく、ストレージやネットワークもエンクロージャに格納する統合型ブレードによる統合化  のニーズが徐々に顕在化してきている

・ベンダ側の低価格サーバブレードと破格のエンクロージャ販売戦略によって少ないブレード枚数でのエントリ導入  が中堅・中小企業におけるブレード販売を徐々に牽引し始めている

サーバの形状

62.7 57.0 55.0

33.3 40.1 40.5

1.9 1.6 3.0

2.1

1.2

1.5

2006年

(n=1887)

2007年

(n=2487)

2008年

(n=2978)

タワー ラック ブレード 不明

規模別サーバ形状

69.3 62.4 41.2

22.2 34.5 53.4

4.1 1.7 4.6

4.4 1.4

0.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

10億円 (n=258) 10~100億円 (n=1567) 100億円以上

(n=1060)

タワー ラック ブレード 不明

0% 20% 40% 60% 80% 100%

(4)

-利用目的に大きな変化はないが、設置PCサーバ以外への移行に注意が必要

  

 「サーバ利用目的」の内訳を見ると、大きな変化はないように感じられる。だが、「サーバ導入部門」の経年変化を見て みると、自社内設置サーバに代わる選択肢が台頭してきている可能性を示すデータが散見される。

 例えば、販売・営業部門によるサーバ導入は減る傾向にあるが、これは必ずしも部門毎のIT投資が減っていることを 意味するものではない。実際、販売・営業部門で活用される営業系アプリケーションの需要は高まってきている。かとい って情報処理部門による全社統括的なIT投資が進んでいるかと言えば、そうした傾向も見られない。そのように消去法 で考えていくと、SFA/CRMといった営業系アプリケーションのSaaS利用といったように社内にサーバを設置するのとは 異なった方向での投資に徐々に変化してきている可能性も十分に考えられるのである。今後はこのような社内設置サー バ以外の運用形態への移行にも注意を払う必要がある。

サーバ利用目的

37.1

35.5

27.5

24.9

14.8

15.4

10.0

14.1 8.8

9.3

0.4 0.9

0.9

0.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2007年

(n=1140)

2008年

(n=1210)

基幹系業務システム 社内情報構築システム

部門利用 セキュリティ、ファイアウォール、バックアップ利用

データベース利用 社外情報構築システム

その他

サーバ導入部門

47.3 60.1

65.4

17.7 12.0

9.1 16.5

10.8 9.7

4.3

5.3

6.1 7.5

4.8

4.3 6.0

3.1

3.1 0.6

0.3

0.4 3.7

2.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2006年

(n=1887)

2007年

(n=2487)

2008年

(n=2978)

情報処理部門 販売・営業部門 一般管理部門 経営部門

生産管理部門 技術・開発部門 サポートサービス部門 その他

(5)

-サーバー性能は拡張性も踏まえてトータルコア数を考える時代に

  

 CPUベンダがプロダクトラインをシングルコアからマルチコアへと切り替えたことによって、ユーザ利用実態においても 着実にマルチコア化が進んでいる。

 従来は個々のアプリケーション毎にサーバを1台ずつ割り当てていたため、ユーザのアプリケーション利用実態と設置 サーバ導入実態には相関があった。しかし、マルチコア化と仮想化によって1台の設置サーバ上で複数のアプリケーショ ンが稼動する状況になると、従来のようにアプリケーション導入が必ずしも設置サーバ導入には結びつかなくなってくる

。そのため今後は各サーバ筐体の「トータルコア数」を把握することが重要となる。トータルコア数とはそのサーバ筐体 上で稼動するプロセッサコアの合計数を指す。例えば、デュアルコアの2CPUマシンであれば4コアとなる。今後の仮想化 技術の進歩にもよるが、現段階では1つのコアに1つの仮想サーバを割り当てるのが現実的である。つまりサーバ筐体 数ではなく、各サーバ筐体のトータルコア数を合算した値がアプリケーション導入と相関を持つ指標になるわけである。

さらに、最近では低価格と拡張性の両面を実現する目的で4ソケットのサーバに1つのクアッドコアCPUを備えて出荷す るというケースも出てきている。この場合、現状ではトータルコア数は4コアであるが、将来的には最大16コアまで拡張で きることになる。結果的に従来と比較してサーバ筐体を変更せずに性能アップできることになり、サーバの寿命を長くす る要因にもなり得る。したがって現時点での「トータルコア数」だけでなく、将来的に搭載可能な「最大トータルコア数」も 合わせて把握しておくことが中長期的なサーバ投資の観点では重要になってくる。

CPUのタイプ

72.7 60.3

13.7 18.0 9.0

6.6 11.8 1.0 16.1

0.8 1.0

2.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2007年

(n=2487)

2008年

(n=2978)

1wayシングルコア 1wayデュアルコア 1wayクアッドコア 2wayシングルコア

2Wayデュアルコア 2wayクアッドコア 4way以上

(6)

- 回答者属性-

当調査データに関するお問い合わせ

株式会社 ノークリサーチ  担当:岩上 由高 東京都足立区千住1-4-1東京芸術センター1705

TEL 03-5244-6691 FAX 03-5244-6692 [email protected] www.norkresearch.co.jp

参照

関連したドキュメント

継続企業の前提に関する注記に記載されているとおり、会社は、×年4月1日から×年3月 31

(以下「令和3年旧措置法」といいます。)第42条の12

支援級在籍、または学習への支援が必要な中学 1 年〜 3

・ 教育、文化、コミュニケーション、など、具体的に形のない、容易に形骸化する対 策ではなく、⑤のように、システム的に機械的に防止できる設備が必要。.. 質問 質問内容

約3倍の数値となっていた。),平成 23 年 5 月 18 日が 4.47~5.00 (入域の目 的は同月

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

 

1月中に企画概要をきめ、2月にクラウドファンディングスタート、3月には告知開始くらい