• 検索結果がありません。

国民 経 済 と農業 一 効 率=価 値 基 準 編 成 の前 提 につ い て一

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "国民 経 済 と農業 一 効 率=価 値 基 準 編 成 の前 提 につ い て一"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

79

<論 説 〉

国民 経 済 と農業

一 効 率=価 値 基 準 編 成 の前 提 につ い て一

沢 田 幸 治

今 日の 長 期 に わ た る経 済 困 難=「 不 況 」 は な に に 由 来 す る の か ,そ の解 明 は 経 済 学 に課 せ られ た 最 重 要 の 課 題 で あ ろ うが,そ れ に つ い て わ れ わ れ は,1960 年 代 半 ば ご ろ(昭 和40年 ご ろ)に …一応 の 確 立 を み た 戦 後 型 再 生 産 の 困 難=解 体 現 象 とみ る こ とが で きる と考 え る。 した が っ て ,現 在 の 時 期 は 日本 資 本 主義 の 転 換 期 と み な す べ き で あ ろ う。 こ の 点 に つ い て こ こ で 簡 単 に ふ れ れ ば

}次 の とお りで あ る 。*1

周 知 の よ う に,戦 後 日本 資 本 主 義 は,「 冷 戦 」 と い う 条 件 ドで1部 門e重 化 学 工 業 を 発 展 させ た 。(こ の 重 化 学 工 業 の 発 展 過 程 が ,い わ ゆ る 高 度 経 済 成 長 期 で あ っ た)。 そ して,発 展 を み た1部 門=重 化 学 工 業 の 生 産 物 輸 出 を … 重 要 契 機 とす る 再 生 産 の パ タ ー ン を1960年 代 半 ば ご ろ に 確 立 させ た 。 以 降 こ の パ タ ー ン は,基 本 的 に は,1980年 代 半 ば ま で 継 続 した 。 しか し}1980年 代 半 ば に は ・ こ の パ タ.̲̲.ンは継 続 困 難 と な っ た,1985年 の プ ラ ザ 合 意 は,そ の こ と を 表 現 す る 出 来 ご と と考 え る こ と が で き よ う。 この よ う に と ら え る な ら,バ ブ ル の … 時 期 と90年 代 の 不 況 は ,大 き くみ れ ば 戦 後 型 再 生 産 の 継 続 困 難 慧崩 壊 現 象 と み る こ とが で き よ う。*.,V

で は,な に ゆ え,こ の パ タ ー ン は 困 難 に 遭 遇 す る に 至 っ た の で あ ろ う か。 そ れ は,さ しあ た り,二 つ の 点 に 求 め られ る で あ ろ う。 そ の 一 つ は,日 本 産 業 の 競 争 力 が,「 限 度 」 を超 え て,強 くな り過 ぎた と い う こ と に 求 め ら れ る で あ ろ う。 も と も と,戦 後 重 化 学 工 業 の 発 展 は,日 本 資 本 主 義 の 「必 要 性 」 と ア メ リ

(2)

80商 経 論 叢i第36巻 第4号

力資 本 主 義 の 「必 要 性 」 内 外 二 重 の 必 要 性=必 至 性 に 基 づ く も の で あ っ た とす れ ば,そ の 重 化 学1二 業 が,許 され る 「限 度 」 を 超 え て 発 展 した 時, つ ま り,ア メ リ カ 資 本 主 義 に対 して 大 き な 打 撃 を与 え る ま で に 強 くな っ た 時, もは や,そ れ 以 ヒの 発 展 を 許 さ れ な く な っ た と して も 当 然 だ ろ うか ら で あ る。

そ して,い ま 一一つ はTこ の 重 化 学1二業 の 創 出 と発 展 を 条 件 づ け た 環 境 が 変 化 し た とい う点 に 求 め られ る で あ ろ う。 す な わ ち,こ の 戦 後 重化 学 工 業 と戦 後 日本 資 本 主 義 の 「発 展 」 は,「 冷 戦 」 〔米 一 ソ(中)対 、勾 とい う第 二 次 大 戦 後 の 世 界 環 境 の ドで,そ れ に 条 件 づ け ら れ て あ りえ た こ と で あ っ た と す れ ば ・1980 年 代 半 ば に お け る 米 ・ソ 対 立解 消 〔ソ連,ゴ ル バ チ ョ フ,新 思 考 路 線 〕(さ ら に80年 代 末 か ら90年 代 初 頭 に か け て の ソ 連,東 ヨー ロ ッ パ社 会 主 義 の 崩 壊) は,日 本 資 本 主 義 の 発 展=存 続 の 条 件 の 喪 失 を 意 味 す る も の と な ら ざ る を え な い か ら で あ る 。*3こ う して,わ れ わ れ は,1980年 代 半 ば(以 降)に,戦 後 型 再 生 産 の パ ター ン は,困 難 に 遭 遇 し,こ れ ま で の よ う な 形 で の 展 開 は不 可 能 に な っ た と考 え る わ け で あ る 。 こ の 戦 後 型 再 生 産 の 崩 壊 過 程 は,同 時 に新 た な パ ター ンの 確 立 へ む か う過 程 と い う こ と に な ろ う。 で は,そ れ は ど の よ う な 形 で あ り う る だ ろ うか 。 客 観 的 に は 二 様 の 方 向 が あ りえ よ う。 そ の 一つ は,こ れ ま で の パ ター ンの 踏 襲=再 建 ・強 化 と い う 方 向 で あ る 。IT革 命 の 遂 行 や リ ス ト ラ,い わ ゆ る ベ ンチ ャ ー な ど新 た な 産 業 の 創 出 ・育 成 な ど1国 際 競 争 力 の 強 化 を め ざ す の が,そ れ で あ る。 こ れ に対 して,今 一一つ の 方 向 は,農 業 や 消 費 財 産 業 の 再 建 ・発 展 を も追 求 して い く よ う な 方 向 で あ る 。 こ の 方 向 の 場 合,1部 門 は,こ れ ら 産 業 と の 有機 的 な(応 答 的 な)連 関 を も っ て 展 開 す る こ と に な ろ う。 む ろ ん,こ の 方 向 は,個 完 結 的 な再 生 産 を展 望 す る もの で は なか ろ う。

そ の よ う な こ と は ア ナ ク ロ ニ ズ ム で あ り不 可 能 事 で あ ろ う か ら で あ る。 む し ろ,こ の 方 向 は,か つ て 戦 後 の 一一時 期 に 展 開 ・追 求 さ れ,そ の 後 放 棄 さ れ た経 済 発 展 の 仕 方 に 半 世 紀 を 経 て 連 な る も の で あ る と も 考 え ら れ よ う 。 な ぜ な ら,い わ ゆ る 戦 後 民 主 変 革 期 に お い て,経 済 の 分 野 に お い て も,戦 前 日本 資 本 主 義 の 矛 盾 の 解 決 の ヒに 立 っ た 経 済 建 設 が 追 求 され た と い え よ うが,そ し て,そ れ は,そ の 後,十 分 な 展 開 を み る こ と な く,冷 戦 と 高 度 経 済 成 長 の 中

(3)

国 民 経 済 と農 業8】

で,中 断 さ れ て し ま っ た が,.;世 紀 を経 て ,戦 後 型 再 生 産 の パ タ ー ンの 崩 壊 の 下 で,新 た な 生 産 力 と環 境 の 下 で,そ れ に 連 な る 方 向 が 追 求 され よ う と して い

る と 考 え られ る か らで あ る 。

と こ ろ で ・ こ の よ う な 方 向 を 追 求 す る に あ た っ て 必 要 な こ と の ・つ は

,i」 に もふ れ た 所 で あ る が 農 業 を 国 民 経 済 再 生 産 一 一 の 有 力 な 環 と して 位 置 づ け る こ とで あ ろ う。 こ の 観 点 に 立 て ば 国 民 生 活 に 不 可 欠 の 生 産 物 で あ る 食 糧 の 生 産=提 供 に た ず さ わ る 産 業(農 業)を そ の 有 機 的 な構 成 部 分 と して 位 置 づ け る こ と な しに,国 民 生 活 を 保 障 す る よ う な経 済 の あ り方 を 展 望 す る こ とは で き な い と 考 え られ る か らで あ るnし か しf逆 に ,農 産 物 を 国 内 で 必 ず し も 「自 給 」 す る必 要 が な い とい う観 点 に た て ば,こ う した 国 民 経 済 の あ り 方 を 展 望 す

る こ と は 不 ロf能と な ろ う した が っ て ,そ の 場 合,わ れ わ れ が い う戦 後 型 再 生 産 の パ ター ンの 再 建 ・強 化 とい う 方 向 で,国 民 経 済 を た て 直 す べ きだ とい う

こ と に な ろ う。 ま こ と に,農 業 を どの よ う に と らえ る か は,国 民 経 済 の あ り方 を 決 す る ポ イ ン トを な す とい わ な け れ ば な ら な い 。

以 ヒよ り・ 小 稿 で は,国 民 経 済 に と っ て,農 業 を どの よ う に 位 置 づ け るべ き か 一 必 要 不 可 欠 の 産 業 と位 置 づ け る か そ れ と もそ う 考 え る 必 要 は な い とみ な す べ きか に つ い て 考 察 す る こ と を,課 題 とす る。

農 業 を 国 民 経 済 の 必 要 不 ロ∫欠 の 構 成 部 分 と して 位 置 づ け る べ き か ,そ れ と も,必 ず し も そ う考 え る 必 要 は な い とす べ きか とい う 問 題 は ,な に よ り も,農 業 の 生 産 物 で あ る 食 糧 を 国 内 で 基 本 的 に 自給 す べ きか ,そ れ と もi外 国 に 依 存

(輸 入)し て もか ま わ な い む し ろ そ れ が 経 済 合 理 的 な 観 点 か ら い っ て の ぞ ま しい 一と 考 え る か と い う こ と と深 く関 連 す る 問 題 で あ ろ う。 そ れ ゆ え,小 稿 で は,こ の 点 に 焦 点 を あ て て 問 題 を 考 え る こ と に し よ う 。

食 糧 は 基 本 的 に 国 内 で 自給 しな け れ ば な ら な い と 考 え る か ,そ れ と も必 ず し もそ うす る 必 要 は な い と考 え る か,こ の 点 は,仮 に,米 も含 め て の 農 産 物 自 由 化 が 行 わ れ て い る ドで も一 今 日のWTO体 制 の ドで も 日 本 農 業 が 十 分 な

(4)

82商 経 論 叢 第36巻 第4号

国 際 競 争 力 を も っ て い る な ら特 に 問 題 と な らな い で あ ろ う。 あ る い は,そ うで は な く と も,日 本 農 業 に 国 際 競 争 力 を持 ち う る よ う な 展 望 そ の よ う な経 営 体 へ の 発 展 の 展 望 が 与 え ら れ て い る とす る な ら,あ え て 論 じる 必 要 は な い こ と で あ ろ う。 しか し,現 状 で は,残 念 な が ら,日 本 農 業 に そ の よ う な 可 能 性 を み る こ と は か な り困 難 で あ ろ う。 そ こ で,ま ず こ の 点 を 知 る た め に,農 業 の 現 状 に つ い て,ご く大 ざ っ ぱ に で もみ て お く必 要 が あ ろ う。*41960年 ご ろ か らの 推 移 を 若 干 の 指 標 に つ い て み て お く こ と に し よ う。

農 家 戸 数,就 業 人 口,耕 作 面 積 か ら み て み よ う(表 一1)。*」 まず,農 家 戸 数 の 推 移 に つ い て で あ る が,そ れ は,こ の40年 間 で ほ ぼ 半 減 し て い る 。 こ こ

表 一1農 家,農 業就 業 人 ロの推 移(単 位:万 戸(世 帯),万 人・万ha・%)

196 19Ei5 1970 1975 198〔} 1985 19yO 1995 1996 1997 194H 1x}99

総世帯 数 2,086 2,429 '709V1 3,214 3,GÒL 3,813 4,104 4,411 4,550 4,616 4,fiH1 総 農 家 数

専 業 農 家 数 第 種 兼 業i 第=種 兼 業"

中 核 農 家

60fi 208 2〔}4 194

fl7 1ug

?OK

?37 534

H3 18工) 271

495 f?

126 3(1H

4f6 62 1U(}

309 438

F3 78 297 H7

383 59 53 271 fi2

344 :) 51 238 43

339

‑一

334 329

324

‑一

総 人fi 9,430 9,921 10,4fi7 11,194 11、70G 12,105 1Z,3fil ]2.557 12,586 12617 12,fi49

農 業 就 業 人11 1,196 981 811 588 5()6 h44 392 327 321 315 3()K 385

基 幹 的 従 業 者 う ち60歳 兼満

1,175 1.{)13

8y4 7̀L5

705 562

489 370

413 298

368 235

313 162

278

109 一一

234 132

耕 地 面積 うち田 うち畑 耕地 利用 率

607.1 :i38.1

269.O t,33.y

60{).4 399.1 261.4 123.H

579.6 341.5

?38.1 且08謄9

5ri7.2 317.1 24(1.2

103.3 546.1 305.5 24り.6

]04.5 537.9 245.2 242.7 105.1

524.3 284.6

?:39.7 102.0

503.8 274.!"i 229.3

J7.7 499.4 272.4 226.9

195・8

494.9 270.1 224.8 95.3

490.5 267.9 222.6 94.1

4,866 Z,fiiy 2.07

(注)1.専 業 農 家 と は,世 帯 員 の う ち 兼 業 従 業 者 が1入 も い な い 農 家 で あ る 。

2.第1種 兼 業 農 家 と は,世 帯 員 の う ち 兼 業 従 事 者 がi人 以Lで,農 業 所 得 が 農 外 所 得 よ り多 い 農 家 で あ る 。

3.第2種 兼 業 農 家 と は,世 帯 員 の う ち 兼 業 従 事 者 が1入 以1.で,農 業 所 得 よ り農 外 所 得 が 多 い 農 家 で あ る 。

4.基 幹 的 農 業 従 事 者 とは,自 家 農 業 に セ と して 従 事 し た 世 帯 員(農 業 就 業 人 口)の う ち 仕 事 が 一主の 人 で あ る 。

5.農 家 数 お よ び 農 業 就 業 人[は,1980年 以 前 は 総 農 家,H5年 以 降 は 販 売 農 家 の 数 値 で あ る 。

6.経 営 耕 地 面 積 は 総 農 家q985年 は 旧 定 義 に よ る)の 数 値 で あ る 。

7.中 核 農 家 と は,15歳 以 ヒ60歳 未 満 の 男 子 農 業 専 従 者(年 間150日 以 ヒ農 業 に 従 事 す る 者 が い る 農 家 で あ る 。

8.1965年 以 前 に は 沖 縄 県 を 含 ま な い 、

(出 所)農 林 水 産 省 『農 林 業 セ ン サ ス 』,『耕 地 お よ び 作 付 面 積 調 査 』,総 務 庁 『国 勢 調 査 』。

(5)

国民 経 済 と農業83

で,と りわ け注 目 され る の は,専 業 農 家 数 が 大 き く減 少 して い る こ とで あ る。

す な わ ち,そ れ は,1960年 の204万 戸 か ら55万 戸(1995年)へ と約4分 の1 へ と激 減 して い る の で あ る。 ま た 就 業 人 口 の 場 合 も1196万 人(1960年)か ら 385万 人(1999年)へ と 同 様 に 激 減 し て い る(も っ と も,注 記 に あ る とお り, 調 査 方 法 が 異 な っ て い る の で,正 確 な 比 較 は で き な い が)。 そ して,耕 作 面 積

の 場 合 も,607.1万 ヘ ク タ ー ル(1960年)か ら486.1万 ヘ ク タ ー ル(1999 年)へ と,こ れ も大 き く減 少 して い る。 耕 地 の 利 用 率 に つ い て も 同 様 の 傾 向 が み とめ ら れ る 。

表̲̲̲̲̲.が示 す この よ う な 推 移 農 家 戸 数,就 業 人 口,耕 地 面 積 な どの 急 減

表 一2農 家経済 の概況

1960年 度 1965 X970 1975 1980 1985 1991) 1995 199

世帯員(人) 5.72 5.32 4.K8 9.57 4.40 4.34 4.27 4.21 4.ll

就 業者 数(人) z,87 2.70 '?

.fi6 z.≫ 2.52 2.46 2.38 2.50 2.42

うち 自家農 業(人) ?.08 1.fi9 1.44 1.23 1.{)7 1.03 0.94 1.19 t.14 1仕堵待員 の 白家 農 業1ヴタ働 時…間(日f間) 3,?24 2,792 ̀1

,5(}3 2,142 1,874 1,843 1,fi97 1,840 1,707

自家 農 業1総労 働 時 間(時 …間) 3,971 2,987 ̀?,6Fi1 2,z45 1,X49 1,926 1,779 1,941 t,1317

経営 耕 地 面積(ha) (3.99 1.03 1.09 1.13 1.]K 1.2[i 1.33 1.7(} 1.77 農 業 固 定 資 本 額 〔下一円) 327.5 599.S 1,174.2 1,511.3 T,421 .9 2,946.7 3,238.() 4,〔)ti7.6 9,325.8

農 裳所 得(A) 219.2 365.1 :'iQH.U 1,196.0 95'?.3 1,0fiS. 1,1Fi3.1 1.44̀L.1 1.246.,i

農 業粗収 人 352.7 638.8 9呂4.6 2,0HO.fi ?.4?{1.9 2,896M .3,i101.1 3,791.4 3,705.3

農 業経 営 費 133.5 273.fi 47fi.6 934.fi 1,468.f, 1.83].3 1,K39.0 2,:349.3 2,459.t}

農 外所得(B) 192.! X95.fi 885.2 2,268.4 3,5日2.9 4,437.0 5,43H.; 5,452.y 5,310.6

農 家所得{C) 411.3 760.8 1,393.2 3,914.4 1,5互5.2 5,5(?'L.5 f,6fll.5 6,895.0 6,556.9 年 金 ・被 贈 等 の 収 人 31.6 7A.3 198.7 54fi.3 1,078.6 1,$1:3.4 !17c}7.2 L,D'L3.5 2,123.0

うち恩 給 年金 等給付 金 6.7 zr.7 46.6 ̀L?2.7 II

513・6 1896・ 叩,2董9・6 1,4(}ti.4 1,534.9 う ち 農 業 共 済 金 ・補 助 金

農 家 総 所 得{D) 可 処 分 所 得 家 計 費(E) 農 家 経 済 余 剰

1.915.J 442・9い35.1

413・0[775d 368.41654.5i

44,6120.6

32.9 1,591.9 1,448.8 1,225.2 213.6

32.3 3,960.7 .3,571.U 2,650.0

921.U

167,2、81.3181.887,7 1]

5,593.8・6,9]5。918,398.718,916.5 1}1

3:K15y42:1嬬:引1:lll:1…1:飛:1

873・2'・054・411・7'5・61L769・6

14L.0 8,fi80.1 7,?29.7 5,626.2 ユ6U3.5{

(A)(D)(%) 49,543.7 31書9 28.9 17.C1 15,413.8116.2

1

]4.4

{B)CC)E%1 4fi.752.U 63.5166.4

i 78.9 8・・6F82・4179.1 81.0

(注)1.世 帯 員 数 は 年 度 始 め の 数 値 で あ る 、, 2.恩 給 年 金 等 給 付 金 に は 退 職 金 を 含 む 。

3.農 家 経 済 調 査 は1991年 度 に お い て 農 業 経 営 費 等 の 計 と範 囲 に つ い て 部 見 直 し を お こ な っ て い る

4.1992年 度 以 降 は 販 売 農 家 の 数 値 で あ る 。

5.1994年 度 以 前 は1農 家 経 済 調 査 』,95年 度 以 降 は 『農 業 経 営 統 計 調 査(農 業 経 営 動 向 統 計)』 の 数 値 で あ る 、1

(出 所)農 林 水 産 省 『農 家 経 済 調 査 』s『 農 家 経 営 統 計 調 査(農 業 経 営 動 向 統 計)』

(6)

84商 経 論 叢 第36巻 第41f̲TJ

を,わ れ わ れ は,一 ・面 で は,農 業 に お け る 生 産 力 の 発 展 の 反 映 と と ら え る こ とが で き るが,し か し,そ れ が,専 業 農 家 数 の 激 減 や 耕 作 面 積 の 絶 対 減 や 耕 地 利 用 率 の 低 下 を 含 ん で い る こ と を 考 え る な ら,表 一一1に 示 さ れ た 数 値 の 推 移 が しめ す こ と は,日 本 農 業 が,次 第 にr弱 化 」 して い っ た と い う よ う に と らえ る べ き で あ ろ う。 こ の よ う に,表 一一1か ら,わ れ わ れ は 日本 農 業 の 弱 化 の 進 展 を み た が,で は,農 家 経 済(経 営)の 方 は,こ の 間,ど の よ う に 推 移 して い っ た の で あ ろ うか 。 表一2を み て み よ う。

表一2で,ま ず 最 初 に 検 討 し な け れ ば な ら な い の は,「 農 家 」 が 農 業 所 得 に よ っ て,ど の 程 度 ま で 家 計 費 を充 足 しえ て い る の か とい う こ とで あ ろ う。 わ が 国 の 農 家 の う ち,い っ た い,何 パ ー セ ン トが(主 と し て)農 業 か ら の 収 入 に よ っ て 生 活 しえ て い る の か とい う こ とで あ る 。 こ の 点 の 推 移(年 度 間 の 比 較) は,各 年 度 ご と に 経 営 規 模(耕 作 面 積)や 世 帯 員 数 な どが 異 な っ て い る の で, む ろ ん 正 確 に 知 る こ と は で き な い 。 こ の 点 に 留 意 した ヒで,お お よ そ の 推 移=

傾 向 に つ い て い え ば,や は り大 き く低 ドして い る と い わ な け れ ば な ら な い。 す な わ ち,農 業 所 得 に よ る 家 計 費 の 充 足 率(A/E)は,1960年 に は59.5%で あ っ た が,今n(1999年)で は,そ れ は,22.2%に す ぎ な く な っ て い る の で あ る(な お,70年=41.5%,80年=24.2%で あ る)。1960年 に は ・応,50%

台 の 水 準 で あ っ た も の が(そ して70年 に お い て も40%台 の 水 準 で あ っ た もの が),80年 代 以 降 大 き く低 ドして き た こ とが み て と れ る わ け で あ る 。 こ の 点 と 関 連 して,こ の 間 に お け る 農 家 総 所 得 に しめ る 農 業 所 得 の 比 率(A/D)を み て み れ ばrそ れ は,1960年=49.5%,70年=31.9%,80年=17.0%で あ り,今

日(1999年)で は た っ た の14.4%で あ る 。 こ の 間 に お け る 農 家 経 済 の 農 外 所 得 へ の 依 存 度 の 高 ま りの ほ どが 知 られ よ う。 農 家 は,主 と して 農 業 を営 む と い う存 在 か ら,農 業 に も タ ッチ す る 存 在 へ と変 化 して し ま っ た と さ え い わ な け れ ば な ら な い ほ ど の 変 化 とい え よ う(な お,農 業 所 得 に 占 め る 農外 所 得 の 割 合 で あ るB/Cは,60年=46.7%70年=63.5,80年=78.9%,99年=81.0%,と

な っ て い る)。 農 家 経 済 の 農 外 収 入(所 得)へ の 依 存 度 の 高 ま りが み て と れ る 。 今,こ の 点 を 補 足 す る 意 味 で,経 営 規 模 別(経 営 面 積 別)の 家 計 費 充 足 率

(7)

国民 経 済 と農 業85

表 一3経 営規模 別 の農家経 済 (1999年,販 売 農 家)

世帯 員 数 農 一業 所 得

(A/ 農外所得年 金 ・被 贈

等 の 収 入 農家総所得家 計 費

(E)

農 家 経済余剰 (%)A/E

'ド均

Y‑J 1,161.7 5,41Q.7 2,123.8 8,696.2 5,645.4 i604.2

経 O.:"iha満 3.75 231.9 6,212.1 2,365.5 H,XO9.5 5,670.9 1586.3 4.1

営 」 U.5‑1.0 3.78 443.9 5,804.8 2,291.6 8,539.7 5,562.0 157.7 8.O

耕都 1.0〜1.5 4.13 1,02{).K 5,5Ei3.7 2,007.9 8,592.4 5,555.3 ]633. 1H.4

地府 1.5〜2.0 4.42 1.55H.8 5,233.3 1,999.2 8,79玉 層3 5,763.4 1589.ユ 27.[)

規県 2.0〜3.0 4.5fi 2,629.2 4,335.6 1,H56.K H,K21.Fi 5,fi5(i.fi 1755.9 4fi.5

模1

3,0〜5.0 5.0〜7.0

4.83 5.44

:3,23().1 4,28.3

3,794.0 3,759.K

1,795.4 1,780.3

8,8】9.i 9.79K.4

5,938.9 fi,!101,1

1333.5 2072.4

53.4 71.0

7.0〜11).O 5.27 1,063.9 2,4fiL9 2,077.4 9,GO3.2 h,127,1 1H54.7 82.6

10.Oha以f: 5.OQ 6,583.4 1,848.9 2,72?.2 11,154.1 6,771.U 2490.3 X7.2

(出所 〉 農林 水 産 省 『農 家 経営 統 計 調査(農 業経 営 動 向統 計)』 よ り作 成 、

を 表一3で み て み れ ば一一1998年 の 場 合 に つ い て,家 計 費 充 足 率 篇A/Eに つ い て み れ ば,農 業 所 得 に よ っ て 家 計 費 の50%以 上 を 充 足 し得 る の は3 .0

‑‑5 .0ヘ ク ター ル以 一コ!̀.一営 の 農 家 で あ る。 そ れ が80%以 一hとな る の は,7.0‑

10.0ヘ ク タ ー ル 以 上 に 限 られ る 。 し か し,わ が 国 に お い て5.0ヘ ク タ ー ル 以 上 経 営 の 農 家 は 全 農 家(た だ し都 府 県)の わ ず か1.5%に す ぎ な い 俵 一4)。

む ろ ん,経 営 耕 地 面 積 が そ の ま ま経 営 内 容 を 規 定 す る わ け で は な か ろ う が,農 業 が 土地 を最 重 要 の 生 産 手 段 と して い る以L,両 者 の 照 応 関 係 は 大 きい とみ な

表 一4経 営 耕 地 規 模 別 販 売 農 家 数 (者β犀理膳,1996向 三1月1口 現 でi三)

0.5ha未 満

0,5〜1.O l.0〜1.5 1.5〜2.0 2.02.5 2.5‑‑3.0 3.0〜5.0

5.Oha以 ヒ

合 計

農 家数 (戸) 581,750 917,540 445,47Q 235,200 135,240 76,840 104,310 38,020 2,534,390

構 成 比 (%)

23.0 36,2 17.6 9.3 J.

3.{) 4.1

1.5 100.o (出所)農 林水 産 省 統 計情 報 部 『農 業 構 造 動 態

調 査 報 告書 』、,

(8)

86 商 経 論 叢 第36巻 第4号

表 一5 国民経済における農業の地位

1960 1965 1970 197 1980 1985

国 内 総 生 産(10億 円) 1fi,681 33,7fi5 75,299 152,362 245,547 324,290 う ち農 業総 生 産 1,493 2,284 3,131 5,854 6,007 7,517

シ ェ ア(%) 9.0 6.8 4.2 3.8 2.4 2.3

輸 出 総 額(100万 ド ル) 4,055 $,452 19,318 55,753 129,807 175,638

う ち農 産物 輸 出 167 156 370 373 905 7:32

シ ェ ア(%) 4.1 1.8 1.9 0.7 0.7 0.4

輸 入 総 額(100万 ド ル) 4,491 8,ユ69 18,8H] 57,863 140,528 129,539 う ち農 産物 輸 出 X84 1,940 3,248 y,674 14,917 1460

シ ェ ア(%) 19.7 23.7 17.2 1G.7 10.6 ]1.3

総 世 帯 数(千 戸) 20,8fiO 24,290 27,093 32,141 36,015 3$,133 う ち農 家 戸 数 6,057 5,665 5,392 4,95;3 4,661 4,3'IFi

シ ェ ア(%) ?9.0 23.:3 19.7 15.4 12.9 11.5

総 人[」(千 人) 94,302 99,209 104,665 111,94{) 117,060 121,049

う ち農 家 人 口 34,41ユ 30,083 26,595 23,197 21,336 19,298

シ ェ ア(%) 36.5 30.3 2J. 20.7 18.3 15.9

総 就 業 人 口(一 千人) 4.46 4,754 5,109 5,240 5,552 5,8五7

う ち農 業 就 業 人[」 1ユ96 9H1 H11 588 506 444

シ ェ ア(%) 26.8 20.6 15.9 11.2 9.1 7.6

国 内 総 固 定 資 本 形 成(10億 円) 4,964 9,940 26,684 49,447 77,097 89,209 うち 農業 総 固 定 資 本 形 成 240 524 1,092 2,454 3,674 3,714

シ ェ ア(%) 4.8 5.3 4.1 5.0 4.8 4.2

一般 会 計 国 家 予 算 額(億 円) 17,652 37,447 82,131 2()S,372 43fi.814 532,229

うち 農業 関 係 予算 1,386 3,459 8,851 20,000 31,080 27,174

シ ェ ア(%) 7.9 9.2 10.8 9.6 7.1 5.1

1990 1991 1992 1993 ユ994 1995 1996 1997 1998

438,816 463,174 471,882 476,746 47$,84ユ 4K9,249 503,0fi8 504,987 497,256

7,701 7,4fi5 7,439 7,034 7,594 6,799 6,502 6,040

1.8 1.7 1.6 1.5 1.6 1.4 1.3 12

286,948 314,525 339,650 360,911 395,600 422,937 411,277 420,931 387,958

1,098 1,226 1,37ユ 1,476 1,583 1,706 1,548 1619 1,561

0.4 0.4 0.40.4 ().4 0.4 0.4 0.4 0.4

234,799 236,737 233,X21 { 24U,670 274,742 336,094 349,568 338,734i2$0,505

26,072 11.1

z7,340 11.5

29,552 12.7

30,39() iz.s

36,237 13.2

39,3Hg X1.7

40,410 11.6

37・028i33,990

11

10.9i12.1i 41,03fi

3,835

42,458 3,7S9

43,077 3,742

43,666 3,691

44,236 3,{i44

44,las 3,444

45.498i46,15714s,H12 3β8813,34413,291

9.3 8.9 s.7 8.5 H.Z 7.8 7.4 7.2 1 7.0

123,611 123,587 123,957 124,323 124,655 125,570 125,K64 126,166 12fi,486

17,296 17.0$3 13,423 13,107 12,791 15,084 11,762 1],549111,308

14.0 13.8 10.$ 10.5 10.3 12.0 9.3 9,218.9

fi,2R{}

392

6,395 380

s,X37 375

fi,454 338

f,455 355

6,456F6,512

327;321

1 6,55716,495

…31引308

6.2 5.9 ). 5.2 5.2 5・1…4・914・8i ̲̲4.7

140,086 143,924 143,141 139,232 136,428

i

140,9441148,252143,403,131,627…

3,gas 3,887 4,273 5,038 4,675 5,214 4,8fi214,439一

2.8 2.7 3.a 3.6 3.4 3.7 3.3 3.1

696,512

1 706,135 714,897 752,522 734,305 780,,340 777,712 785,332879,915 25,18H 25,71& 27,798 30,387 30,357 34,23U 30,917 29,22f3̀L,771

j3.6 3.fiI 3.9 4.(} 4.1

1

4.414.OI3.73.7

(9)

国民 経 済 と農 業87

(注)1.輸 出 及 び 輸 入 は 暦 年 で あ る 。 ま た,農 産 物 は 羊毛,天 然 ゴ ム 及 び 綿 を 除 く・ 2.197〔 〕年 以 前 は 沖 縄 県 を 含 ま な い

3・ 国 内 総'鰺 及 び 国 内 総 固 定 躰 形 成 の197・ 鞭 以 降 は

,改 、IL言†難 に よ る.な お 濃 総 生 産 及 び 農 糊 固 定 資 本 形 成 は 儂 業 喰 糧 関 連 蝶 の 経 濡 博/に よ る

、, 4・ 総 世帯 轍 び 総 川 の1991‑94及 び96鞭 は 翌 年3∫131日

,f也 は1。lj1槻 在 で あ る ヨ

5濃 家 ∫∫ び 牒 の1991‑94及 び96鞭 は 翌 年1∫ll【1現

.他 は 糟 ・2月1日

で あ る 、〕 ま た,農 家 人 口 の91〜94及 び96年 度 は,販 売 農 家 の 人lIで あ る 、 6・ 般 会 ・ 家 緯 額 及 び 牒 関 係 ア算 は 胤 後 で あ り

,88年 度 以 ド葦に はNTT分 を 含 むv 7・ 轍 入 錨 に つ い て は 訟 劾{円 ベ ー ス の た め

,ド ル ベ ー ス は 尉 木水 産 省 で 講 した.な お 為 替 レHト は ・]・8・79ド1レ 陳 京 外 国 為 替 醐 に お け る イ 汐 一 バ ン 殖 心 相 場 の 月 中 単 純 平均 の 年'1ξ均)で あ 惹,

(踊)織 二r【司民 繍 言胤 省r躰 貿 易 統

a汁」,総 掘 ・ 傍 動 調 乱r国 勢 調 査 』(lo月 現 在)泊 治 省(r'住 腿 本 台 帳 人 腰 覧 』 朋31槻 在)

,麟 水 産 省 儂 林 業 セ ンサ 刈(2月U槻 在),r麟 閥 連7の 経 瀟 樽

す べ き で あ ろ う。 こ の 点,日 本 農 業 の 脆 弱 性 の 大 き な根 拠 と して

,わ が 国 農 業 がf零 細 ヒ地 所 有 罵零 細 経 営 の そ れ で あ る こ とが や は り

,指 摘 さ れ な け れ ば な ら な い で あ ろ う。

で は,こ の よ う な,わ が 国 農 業 が ,国 民 経 済 全 体 の 中 に 占 め る 地 位 は,今 日,ど の よ う な もの で あ ろ う か 。 この 点 を 表一5で み て み よ う

。 国 内 総 生 産 に 占 め る 農 業 生 産 の 比 率 を も っ て 国 民 経 済 に お け る 農 業 の 地 位 の 指 標 とみ な せ ば,今 日(1998年)そ れ は,わ ず か1 .2%に 過 ぎ な い 。 こ の 点 か ら 判 断 す れ ば,農 業 の 国 民 経 済 に お い て もつ 意 義 は,ネ グ リ ジ ブ ル な もの で あ る とい わ な け れ ば な ら な い こ と に な る 。 した が っ て ,農 業(農 家)経 済 の 多 少 の 変 動 は, 国 民 経 済 の 動 向 に 対 して 大 き な 影 響 は もた な い とい う よ う に み な す こ と も 可能

と な ろ う。 とす れ ば ま た,農 業 算農 家 経 済 の 安 定 の た め に

,例 え ば 農 産 物 の 輸 入 規 制 を 強 化 す る こ と な ど に よ っ て ,工 業 生 産 物 の 輸 出 に 悪 影 響 を 及 ぼ す べ き で は な い と い う判 断 も当 然 成 り 疏ち う る で あ ろ う。 こ の よ う に,今 日,農 業 が 国 民 経 済 に お い て もつ 意 義 は か な りネ グ リ ジ ブ ル な もの と な っ て い る が

,し か しiこ の よ う な 農 業 も,1960年 に はGNPの9 .0%と い う 大 き な 比 率 を 占 め て い た の で あ っ た 。 そ れ が ,70年 に は4.2%,80年 に は2.4%と い う よ う に 落 ち こ ん で き た の で あ る 。 む ろ ん,こ の よ う な 農 業 生 産 と い え ど も

,名 目 上 の 絶 対 額 は 増 大 して い る 。 だ が,こ の 間 に お け る 国 民 総 生 産 は,す さ ま じい 勢 い で

(10)

88商 経 論 叢 第36巻 第4}ナ

表 一6食 用総 農水産 物の 自給率 の推移

年度 19fi5 1975 1985 1992 1993 1994 1995 98(概 算)

‑E

米 小 麦

豆類 野 菜 果実 鶏卵

牛乳 ・乳製 品 肉類

砂糖 類 魚 介類

95 28 25 100 90 100 8b 90 31 109

110 4 9 99 84 97 81 77 15 102

107 14 8 95 77 98 85 81 33 9f

101 12

6 90 59 97 81

165

35 83

75 1U

4 88 53 9f 80 64 33 76

120 9 5 86 47 96 72 60 29 70

103 7 5 85 49 96 72 57 35 75

95 9 5 84 49 9s l J 32 6.6

供給熱 量泊 給率 73 54 52 46 37 46 42 40

主食用穀物 自給率 80 69 69 ss 50 74 64 59

参 考

穀物(食 用+飼 料用)自 給 率 s2 40 31 29 22 33 30 27 飼料 自給率 55 341 27 26二L 24 25 26i 25

(注)1.各 自給 率の 算 出 は次 式 に よる。

IZC、H別(セ食用 穀 物,穀 物)自 給 率e国 内 生 産 量[Y 国 内消 費仕 向 量 ×100(重 縫ベ ー ス) 供 給 熱 量 自給 率=国 内 供 給 熱 量 国 内総 供 給 熱 量xlOO(熱 量ベ ー ス)

た だ し,畜 産物 につ い て は,飼 料 の 自給 率 を 考慮 して算 出 した.

2.1993年 度 は,未 曾 有の 例 外 に よる 異常 年 で あ る、,

3.飼 糊 給 率 は,飼 料ll澱 物 牧 転 ど を ・r消化 養分 総 量(TDN)に 換 算 して 算 出 し 削1 給 率(純 国 内 産飼 料 自糸合率)で あ る

4.魚 介類 は,飼 肥 料 向 け を含 む、

(出所)農 林 水 産省 『食 料需 給 表』,「飼 料 便 覧 』、.

の び て き た(1960年 を 基 準 と し て み れ ば,農 業 が1970年 は60年 の2・1倍 1980年=4.0倍,1990年=5.2倍,1998年=4.4倍 で あ る の に 対 し て,国 民 総 生 産 は1970年=4.5倍,1980年=14.7倍,1990年=26・3倍 ・1998年=30・3 倍 と い う の び で あ る)。

最 後 に,農 業 が 国 民 生 活 に 対 し て も つ も っ と も 重 要 な 役 割 り で あ る 国 民 食 糧 の 供 給 に つ い て み て み よ う(‑b)。 こ の 点 を 供 給 熱 量 自 給 率 で み て み れ ば,1998年 の そ れ は わ ず か40%で あ る 。 こ の 点,1960年 代(=65年)に 70%台 の 水 準 で あ っ た の だ か ら,こ の 間 の 自 給 率 の 低 下 は,お ど ろ く ほ ど の 低 下 で あ る と い わ な け れ ば な ら な い 。 な お,こ こ で 注 目 さ れ る の は,・ 応 自 給

(11)

国民 経 済 と農 業89

表 一一7主 要 生産物 の輸 入動向

1ノ

160 196 1970 1975 1980 195 ユ990 199(1

穀類 4,5f)O lU,91() 15,803 19,422 25,057

z7,ll)8 27,785 28,365 う ち小 麦 2,6Gfl 3,532 4,621 5,715 5,564 7,194 5,;307 5,9D7 う ち と う も ろ こ し 1,514 3,558 5,647 7,568 13,X31 14,449 16,074 16,258

〜託類 1,IHl 2,U6[} 3,46i 3,588 4,705 5,XO2 4,977 5,191

野 菜 16 42 98 2ti() 495

X66 1,551 2,464

果実 118 573 1,186 1,387 1,539 1,904 2,978 4,386

肉類 41 1?1 220 7:31 738 K52 1.45 2,542

う ち'ト 肉 fi 11 33 91 172

2251549

873

う ち 豚 肉 牛 乳 ・乳 製 品

fi 237

U 50Fi

17 561

208 1,016

207

L4]11

遇 ㌧欝

3,X18962

(単 位:千 ・ト ン)

(注)Ff+乳 ・乳 製 品 は 牛乳 換 算 し た 価 で あ るC, (出 所}農 林 水 産 省 『食 料 需 給 表 』。

を 達 成 して い る と 般 に 考 え ら れ て い る 童 食e米 の 自 給 率 が 実 は98年 に は 95%に な っ て い る とい う こ と で あ る 。 小 麦 や 豆 類 な ど は す で に1975年 の 時 点 で1ケ タ 台 に 低 落 して お り,飼 料 自給 率 も 今 日(98年)25%に 過 ぎ な い と い う状 況 の ドで,k食 で あ る 米 の 自給 率 が100%を 切 っ た こ との 意 味 は 大 きい で あ ろ う。 に もか か わ らず 大 幅 な 減 反 が 行 わ れ て い る の は 周 知 の とお りで あ る

。 WTO体 制 下 で の 米 輸 入 自 由 化=関 税 化 の 「で,関 税 率 の 低 ドに つ れ て,農 業

と 米 生 産 が ど う な っ て い くか が 心 配 され る と こ ろ で あ る。 ・・

確 か に,食 糧 自給 率 の 低 ドは,こ の 何 十 年 間 か の 国 民 の 食 塗 活 の 変 化 一 食 生 活 水 準 のL昇 一一一に よ る と こ ろ も大 き い で あ ろ う。 しか し,こ の 間 に 日本 農 業 が そ れ に 対 応 した 展 開 を して こ な か っ た こ と も また 事実 で あ ろ う

。 そ して, こ の 間 の 農 産 物 輸 入 の 急 増 を み れ ば ,い か な る 仕 方 で 国 民 の 食 生 活 が 変 化 して き た か が わ か る で あ ろ う。 こ の 間 に お け る 食 糧 輸 入 の あ り さ ま は 表 一7に 示 さ れ る とお りで あ る 。 こ の 間 の 急 増 ぶ りが み て と れ よ う(穀 物 を例 に と れ ば

, 1960=4・500(下 う ト ンで あ っ た もの が ,1996年 に は28.365(千)ト ン と な っ て い る。 す な わ ち,6.3倍 の 増 加 で あ る 、,なお ,農 産 物 の 輸 人 総 額 に つ い て い え ばy1998年 の そ れ は1980年 の 実 に41 .9倍 に 達 す る)。

以 上 ・ ご く ラ フ に で は あ る が,日 本 農 業 の 現 状 を お よ そ1960年 ご ろ か ら 今 日 ま で の 推 移 を一一 一 み た 。 この 間 に お け る 農 業 の 衰 退

,国 民 経 済 に お け る

(12)

90商 経 論 叢 第36巻 第4号

地 位 の 低 下,国 民 経 済 へ の 寄 与 度(自 給 率 な ど)の 低rを い わ な け れ ば な ら な い だ ろ う。 農 業 は,今 や,国 民 経 済 に と っ て,あ っ て も な くて も よい よ う な 存 在 に な っ て し ま っ た と い わ な け れ ば な ら な い ほ どの 低 「で あ る 。 だ が,こ の よ

う な 日本 農 業 は 今 日 の 生 産 力 の 水 準 を 考 え た 時,ま た,こ の 間 の 推 移 を み る 時,上 の よ う な状 況 を 脱 して い く こ と,規 模 の 拡 大 な ど に よ り今 日の 生 産 力 水 準 にふ さ わ しい 合 理 的 な 形 態 の 蘇 へ とr燃 に」 発 展 して い く とい う よ う な 期 待 を抱 か せ る と は い え な い よ う に思 わ れ る。 しか し,そ うだ とす れ ば,国 内 に 農 業 を もた な い よ う な 国 民 経 済 を 考 え る 方 が 合 理 的 な 考 え 方 とい う こ とに な

る の だ ろ うか 。WTO体 制 下 に あ っ て,ボ ー ダ レ ス 化 す る世 界 経 済 の 下 でe食 糧 を 大 き く外 国 に依 存 す る こ と,わ が 国 は 農 業 以 外 の 「効 率 」 の よ い 産 業 に 力

を そ そ ぐこ とが 合 理 的 な 選 択 とい う こ と に な る の だ ろ うか 。 そ れ と も・ 全 国 民 的 な 合 意 の 下 で,農 業 を 国 民 経 済 の 重 要 な柱 の 一・つ とす る 国 民 経 済 の 形 成 を 展 望 す べ きで あ ろ うか 。*7こ の 点 の 考 察 が 必 要 で あ ろ う。

rで み た とお り,今 日 農 業 が 日 本 経 済 に お い て も つ 意 義 は(GDPを 仮 に そ の 指 標 とみ な せ ば),か な り ネ グ リ ジ ブ ル な もの で あ っ た 。 ま た,国 民 食 糧 の 供 給 とい う点 に つ い て も 同 様 で あ っ た 。 そ の,,こ の よ う な 農 業 が 国 際 競 争 力 を もつ よ う な 農 業 へ と発 展 して い く こ と は ほ と ん ど絶 望 的 な こ と の よ う に も思 わ れ た 。 しか し,た と え 農 業 の 日本 経 済 と国 民 経 済 に お い て もつ 地 位(意 義) が ど の よ う な もの で あ る に し ろ,農 業 の 生 産 物=食 糧 が 国 民 生 活 に と っ て 不 可 欠 の 生 産 物 一一日 た り と も無 しで は 済 ませ な い 生 産 物 で あ る こ と に は 間 違 い は な い 。 が,今 の べ た とお り,今 日の 農 業 の 状 態 か らす れ ば,日 本 農 業 に よ っ て 必 要 な 農 産 物 をす べ て まか な う こ と は,著 し く困 難 な こ との よ う に み え る 。 今 日 のWTO体 制 下 に あ っ て は,ほ と ん ど 不 可 能 な こ と の よ う に 思 わ れ るO

と こ ろ で,わ れ わ れ は 小 稿 で は 国 民 経 済 と 国 民 生 活 に お い て もつ 農 業 の 意 義 に つ い て,何 よ り も 国 民 の 食 糧 を どの よ う に確 保 す る の か とい う観 点 か ら問 題

(13)

国 民経 済 と農業91

に しな け れ ば な ら な い と考 え て い る わ け だ が,む ろ ん,農 業 の 国 民 生 活 に お い て は た す 役 割 りe意 義 は 国 民 食 糧 の 生 産e供 給 に 限 られ て い る わ け で は な い

。 農 業 の 意 義=機 能 を ご く大 ざ っ ぱ に 分 け れ ば 食 糧 生 産 と い う意 義 二機 能 とそ の 他 の 意 義 篇機 能(い わ ゆ る 農 業 の 多 面 的 機 能)に 整 理 で き る で あ ろ う。*呂 『食 料,農 業,農 村 白 書 』(等)に お い て も,こ の 点 に つ い て は,「 食 料 の 安 全 保 障 」 と し て の 機 能 と農 業 の は た す 「多 面 的 機 能 」 と い う よ う に 分 け ら れ て い る 。 そ し て,多 面 的 機 能 に つ い て は 「国 土 の 安 全 保 障 」 や 「水 源 の か ん 養 機 能 」,「 自然 環 境 の 保 全 機 能 」,「良 好 な 景 観 の 形 成 機 能 」,「 文 化 の 伝 承 機 能 」 等 が あ げ られ て い る。 こ の 他,農 業 が 地 域 経 済 に お い て もつ 意 義 も 重 要 な もの と

して あ げ ら れ よ う。 い ず れ も 重 要 な 機 能 で あ る とい え よ う。

こ の よ う に 農 業 に は 食 糧 生 産=供 給 以 外 に も い くつ もの 重 要 な 機 能 が あ る わ け だ が ・ そ れ に もか か わ らず,何 故 わ れ わ れ は ,国 民 食 糧 の確 保 と い う こ と に 重 点 を お い て 考 察 し よ う とす る の で あ ろ う か 。 そ れ は,食 糧 生 産e供 給 以 外 の 機 能 も重 要 な 機 能 で あ る こ と に 間違 い は な い が ,そ れ らの い わ ゆ る 多 面 的 機 能 が,農 業 と は 一応 別 の 諸 政 策 一 環 境 政 策 や 土 木 ・建 設 政 策,あ る い は,文 化 政 策 な どの 諸 政 策 に よ っ て も追 求 さ れ る こ とが 出 来 る の に 対 して,食 糧 生 産 は, 農 業 に 固 有 の 機 能 と 考 え られ る か らで あ る 。 こ の よ う な わ け で,小 稿 で は,少

し形 式 的 な 処 理 の 仕 方 と も思 え る が ,食 糧 とい う国 民 生 活 に と っ て 一 日 も無 し で 済 ます こ との で き な い 機 能 に焦 点 を あ て て 考 察 す る こ と に す る わ け で あ る

。 さ て,こ の よ う に}農 業 が 国 民 経 済 にお い て もつ 最 大 の 意 義,果 た す 機 能 を 国 民 食 糧 の 生 産;供 給 とい う点 で と ら え る とす れ ば ,何 よ り も問 題 と さ れ な け れ ば な ら な い の は,国 民 食 糧 を 国 内 農 業 に よ っ て 確 保e自 給 す べ き か ど うか と い う こ と で あ ろ う。 国 内 農 業 に よ っ て 基 本 的 に 自給 しな け れ ば な ら な い の か

, そ うす る 必 要 は な い の か,と い う こ と を 明 らか に す る こ とで あ ろ う。 こ の 点 を 理 論 的 に納 得 い く形 で 説 明 す る こ とが 農 業 の 国 民 経 済 に お い て もつ 意 義 を 明 ら か に す る こ と に な る で あ ろ う。 そ こで ま ず ,食 糧 自給 論 に つ い て の …般 的 な 見 解 を み て み よ う。*i)

食 糧 自 給 論 は 「国 民 国 家 の 存 在 を 前 提 に お い た 食 糧 自給 論 」 と 「途 上 国 の

(14)

92商 経 論 叢 第36巻 第4号

人 々や将 来 の 世代 の福祉 に思 い を寄 せ る食 糧 自給 論」 の 「2つ の流 れ に」 整 理 で きる。前 者 の 自給 論 は 「食 糧 の安 全保 障 」 とい う観 点 か らの もので あ る。 す なわ ち,「 何 らか の 理 由 で 海 外 か らの 食糧 供 給 の途 が 絶 たれ た異 常 な事 態」 に 対 して の 「一種 の保 険 」 で あ る。 これ に対 して 後者 の 自給 論 は 「需 要 が逼 迫 す る」 も とで 「日本 が財 力 に まかせ て 食糧 を輸 入 す る こ とは 人道 上おお い に 問題 で あ る」 とい った観 点 か らの もの であ る(い わ ゆる 「先 進 国」 が 食糧 の 輸 入 を 増 大 させ れ ば,食 料 価格 の上 昇 な どに よ り途上 国は 食糧 を 入手 で きな くな るか ら,そ れ を避 け るた め に は,日 本 等先 進 国は 自給 率 を高 め な けれ ば な らな い と い う もの で あ る)。

食糧 自給 論 は,般 的 に は,お よそ 以Lの よう に整理 して よいで あ ろ う。 し か し,こ の よ うな 自給 論 に対 して,食 糧 自給 を国民 主権 の行 使 にか か わ る問 題

と して と らえ るべ きだ とい う 見解 も存 す る。 細 で は,食 糧 自給 とい う問 題 は どの よ うに考 えるべ き問題 で あ ろ うか 。

上 で の べ た よ う に,わ れ わ れ は 農 業 の 最 大 の 意 義=機 能 は,や は り,国 民 食 糧 の 生 産=供 給 とい う点 に あ る と 考 え る 。 だ が 食 糧 の 供 給 に つ い て い え ば ・ そ

れ は 国 内 農 業 に よ っ て だ け で な く,外 国 農 業 に よ っ て も(輸 入 に よ っ て も)可 能 で あ る。 そ れ ゆ え,問 題 は 国 民 の 食 糧 を 基 本 的 に 国 内 農 業 で 確 保 す べ きか, そ れ と も外 国 に 依 存 した 方 が よ い の か,そ の ど ち ら を 選 択 す べ きか と い う よ う

に 立 て られ る こ と に な る 。 そ して,前 者 を 是 とす る場 合 の 最 大 の根 拠 は 「食 糧 の 安 定 し た 確 保 」,い わ ゆ る 「食 糧 安 保 」 と い う 点 に 求 め ら れ る で あ ろ う し, 後 者 の 場 合 の そ れ は 効 率 とい う点 に 求 め られ る で あ ろ う(国 内 農 業 に よ る よ り

も輸 入 等 に よ っ た 方 が 効 率 的 で あ る と い う 点 に 求 め ら れ る で あ ろ う)。 こ の 点,「 一一一」 に お い て 問 題 設 定 し た と こ ろ で あ る 。 し か し,国 内 農 業 に 依 る べ き か,そ れ と も外 国 農 業 に依 っ た 方 が よ い か 一 食 糧 安 保 の 観 点 に 立つ べ きか, そ れ と も効 率 を 基 準 に 考 え る べ きか と い う,こ の く対 立 〉 は,同 一一次 元 で の 対 立 で は な い 。 そ れ ゆ え,ど ち ら を と るべ きか を 決 す る こ とは 不 可 能 で あ る と い

(15)

国 民 経 済 と農 業93

わ な け れ ば な ら な い 。 食 糧 安 全 保 障 の 観 点 か ら い え ば

,外 国 鶏輸 入 に 依 存 す る よ り,国 内 農 業 に よ っ て 食 糧 を確 保 す る 方が よ い に 決 ま っ て い る し

,効 率 の 観 点 に立 て ば,安 い 食 糧 に よ っ た場 合 と高 い価 格 の 食 糧 に依 っ た 場 合

3ど ち らが 経 済 上 好 ま しい か と問 わ れ る な ら,む ろ ん,前 者 が よ い と答 え る ほ か な か ろ う。 しか し,食 糧 の 安 定 確 保 と効 率 と どち らの 観 点 を優 先 させ な け れ ば な ら な い か と い う問 い に は,両 者 は レベ ル の 異 な る 問 題 で あ る 以 上

,解 答 不 可 能 と い わ な け れ ば な ら な い 。 しか し,現 実 に は ,こ の ど ち らか を 選 択 しな け れ ば な ら な い の だ か ら,問 題 を この よ う に 解 答 不 可 能 な 形 で 提 起 して は な ら な い わ け だ ろ う。 した が っ て,わ れ わ れ は 解 答 可能 な 形 で 問 題 を 設 定 し直 さ な け れ ば な ら な い 。 あ らか じめ 明 らか な と こ ろ か ら問 題 に 接 近 す る こ と に し よ う。

この 問 題 に 関 して,ま ず 明 らか な の は,効 率 が よ か ろ うが 悪 か ろ うが 食 糧 は 確 保 さ れ な け れ ば な ら な い と い う こ と で あ る,,し た が っ てfこ の 点 を ふ ま え て,わ れ わ れ は 次 の よ う な 問 題 を設 定 す る こ と に す る。 そ の 一つ は,一 応,食 糧 を外 国 に(輸 人 等 に よ っ て)依 拠 す る と仮 定 した 時 今 日,わ が 国 の 食 糧

自給 率 が40%で あ る と い う こ と を 考 え れ ば,妥 当 な 仮 定 で あ ろ う一 国 民 経 済 が ど う な っ て い くか と い う 問 題 で あ り,今 一つ は }そ の 場 合 に 前 提 と な る 食 糧 の 外 国 依 存一 一 輸 入 等 に よ る確 保 は,ど の よ う な根 拠 に 基 づ い て 想 定 さ れ う る の か とい う問 題 で あ る 。

前 者 か ら検 討 して み よ う。 食 糧 を 国 内 農 業 に よ っ て 確 保 す る よ り も,外 国 農 業 に依 拠 す る 方 が 経 済 効 率 のLか ら い っ て の ぞ ま しい とす る 見解 は,農 業 を 育 成 す る よ り も,有 利 な産 業 の 方 を発 展 させ る こ とが 国 民 経 済 上 の ぞ ま しい と い う 考 え に通 ず る 。 した が っ て,こ れ は 〈市 場 経 済 一一 効 率 一 一一価 値 〉 を 基 準 に して 国 民 経 済 の あ り方 を 考 え る べ き だ と い う見 解 に な る。 しか し,こ の 見 解 の 前 提 はfど の よ う な 商 品=生 産 物 で も対 価 さ え 支 払 う こ とが で きれ ば 手 に 入 れ る こ とが 可能 だ と い う こ とで あ る 。 また ,ど ん な 商 品 驚生 産 物 で も競 争 力 が あ り,「 安 くて よ い も の 」 で あ れ ば,販 売 可 能(輸 出 も可 能)だ と い う こ と で あ ろ っ。 で は,こ の よ う な前 提 に 基 づ い て の 国 民 経 済 の 発 展 は

,ど の よ う に な っ て い くで あ ろ うか 。 ど の よ う な必 然 性 を もつ で あ ろ う か。 い う ま で も な く,有

(16)

94商 経 論 叢 第36巻 第4号

利 な 産 業 を ま す ます 発 展 させ,そ う で は な い 産 業 を 一 層 衰 退 化 させ て い く方 向 に展 開 して い くで あ ろ う。 そ して,そ の よ う な展 開 の 行 きつ く先 は(そ の 極 限 は),ご く少 数 の 世 界 的 な 競 争 力 を もつ 産 業 の み が 生 き残 り,他 の 産 業 は 消 え て い く と い う こ とで あ ろ う。 効 率=価 値 を 基 準 とす る展 開 に は,こ う した 方 向 を必 至 とす る 「力 」 が 作 用 す る とい え よ う。 した が っ て,国 民 経 済 は,そ の 産 業 構 成 の面 で は,単 純 化(二 脆 弱 化)し て い か ざ る を え な い 。 そ して,そ の こ

と は,国 民 経 済 が 独 立 した 経 済 単位 と して の 意 義 を 次 第 に 失 っ て い く こ と を 意 味 す る 。 国 民 経 済 は 世 界 経 済 の 単 な る 構 成 部 分 一 一 自 立性 を持 た な い 単 な る 部 分 へ と転 化 し て い く こ と を 意 味 す る 。(自 立 し た 単位 は 世 界 経 済 と い う こ と に な る)。*llそ れ ゆ え,効 率 優 先 の 観 点 を 是 とす る 見 解 は,こ の よ う な方 向 へ の 国 民 経 済 の 推 移 を 是 と して 容 認 す る 面 を持 た ざ る を え な い で あ ろ う。 わ れ わ れ の 問 題 に 立 ち か え っ て い え ば,食 糧 を 外 国 農 業 に 依 存 す る とい う選 択 は, 国 民 経 済 の 「単 純 化 」,世 界 経 済 の 単 な る 「部 分 化 」 へ の 転 化 を 容 認 す る こ

と,む し ろ,そ れ を 望 ま しい とす る 見 解 に通 ず る 選 択 と い え よ う。 こ の よ う な 選 択 に 際 して,考 え な け れ ば な ら な い の は,圧 倒 的 多 数 の 国 民 が,当 面 む しろ か な りの 長 期 間 国民 国 家 とい う枠 内 で 生 活 せ ざ る を え な い だ ろ う と い う点 との か か わ りにつ い て で あ る 。 国 民 国 家 の 枠 内 で 「仕 事 」 を確 保 し,生 活 して い か な け れ ば な らな い とい う こ と との か か わ り につ い て で あ る。 国 民 経 済 の 単 純 化,自 立 性 の 喪 失,世 界 経 済 の 単 な る 一構 成 部 分 へ の 転 化 と,こ の こ と

とが 両 立 し う る の か ど うか と い う問 題 に つ い て で あ る 。 国 民 経 済 の 単 純 化 は 世 界 市 場 で の 経 済 変 動 に 対 して 抵 抗 力 を弱 め て い く こ と に な る だ ろ う し,「 基 軸 産 業 」 に 対 す る 強 力 な競 争 相 手=国 が 登 場 す れ ば,国 民 経 済 と 国 民 生 活 は 大 き

な 困 難 に 陥 れ られ る こ と に な ら ざ る を え な い だ ろ うか らで あ る 。(多 数 の 産 業 を も っ て い る 国 民 経 済 の 方 が 抵 抗 力=対 応 力 が あ る と い え よ う)。 ボ ー ダ レ ス 経 済 の 不 可 避 性,あ る い は 今 日 の 生 産 力 の 要 請 と い う こ と で,こ の 点 を 考 慮 外

に お く こ と は で き な い だ ろ う とわ れ わ れ は考 え る。

次 に 第.二の 論 点 に 移 ろ う。Lの よ う な 効 率 基 準 に よ る 国 民 経 済 の 編 成,す な わ ち,効 率 の 悪 い 農 業一 農 産 物=国 民 食 糧 を 外 国 に 依 存 で き る とい う前 提 は,

(17)

国 民 経 済 と農 業95

い っ た い どの よ う な根 拠 に 基 づ い て 可能 と な っ て い る の だ ろ うか

国 民 食 糧 の 圧 倒 的 部 分 を外 国(農 業)に 依 拠 で き る と い う 前 提 は,明 らか に,国 家 間 の 深 刻 な 対 立 は 存 在 し な い と い う仮 定 の 下 で の み 可 能 な前 提 で あ ろ う。 した が っ て,た と え ば20世 紀 前 半 の い わ ゆ る 「帝 国 主 義 」 の 時 代 列 強 が 対 立 して い る 時 代 に は 不 可 能 な 前 提 で あ ろ う。 そ の よ う な 状 況 の 下 で は,経 済 効 率 が よか ろ うが 悪 か ろ うが,国 内 で の 食 糧 生 産e確 保 は 絶 対 に 果 た され な け れ ば な ら な い こ と で あ ろ う。 そ れ は 選 択 の 問 題 で は な く至 上 命 令 で あ ろ う。 そ れ は,国 民 の 生 存,国 家 的 自 立(独 立)の 前 提 条 件 だ か ら で あ る

。 と す れ ば,外 国 か ら食 糧=農 産 物 を(対 価 さ え 支 払 え ば)購 入 で き る とい う仮 定 は,今 日現 在,諸 国 家 間 に は,か つ て の 帝 国 主 義 時 代 の よ う な 対 立 は存 在 し な い一 少 な く と も深 刻 な そ れ は 存 在 しな い一 と い う こ と を 意 味 す る こ と に な る。 だ が,現 実 に は,無 論,今 日 に お い て も世 界 中 い た る 所 で 国 家 間 の 対 立

,

「民 族 」 間 の 対 立 は 存 在 して い る 。 で は,こ の よ う な 現 実 に もか か わ らず sそ れ が 存 在 し な い か の よ う に仮 定 し う る の は,何 故 か 。 そ れ は ,自 らは そ の 対 立 に ま き こ まれ る こ と は な い と い う認 識 に よ る の で な け れ ば な ら な い だ ろ う。 安 全 で 大 き な 傘 の 中 に 人 っ て い る が 故 に ,安 全 で あ る と い う認 識 に よ る の で な け れ ば な らな い だ ろ う。 端 的 に い っ て,そ れ は ,日 本 が パ ク ス ・ア メ リ カ ー ナ の ドに あ る と い う こ と に よ ろ う。 こ の よ う な 現 実=前 提 が あ っ て こ そ,は じめ て,効 率 を 基 準 とす る経 済 編 成 を 問 題 に し う る わ け だ ろ う。 こ の よ う な 傘 の 下 で 食 糧 の 購 入 鞘確 保 が 可能 で あ る と考 え る根 拠 は ,戦 後 こ れ ま で の わ が 国 の 食 糧 確 保 の 仕 方,わ が 国 の 選 ん だ そ れ あ る い は む しろ,そ の よ う に 「強 制 」

さ れ て きた そ れ に よ ろ う。 ア メ リ カ(を は じめ とす る い くつ か の 国 々)か らの 大 量 の 農 産 物e食 糧 の 長 期 に わ た る 輸 入 と い う実 績 壽現 実 こ そ が,こ の よ う な 前 提 を 口r能に す る根 拠 を な して い る と み な す べ きで あ ろ う。 戦 後 長 期 に わ た る こ の よ う な 「実 績 」 こ そ が 食 糧 輸 入 は い つ で も 可 能 で あ る と想 定 させ え た 根 拠 で あ ろ う。 こ の よ う な前 提 に た っ て,は じめ て ,経 済 効 率 上 す ぐれ た 産 業 の 生 産 物 を 輸 出 し,効 率 の 悪 い もの は 輸 入 す る一 一 前 者 の 産 業 を 育 成 し,後 者 の 産 業 は 衰 退 す る に ま か せ る と い う経 済 編 成 を 考 え る こ とが で き る わ け で

(18)

96商 糸自…言命 叢i第36巻 第4与 ナ

あ ろ う。 し た が っ て,こ れ は,日 米 同 盟(従 属)を 前 提 に して は じめ て 可 能 と な る こ とだ と い わ な け れ ば な ら な い 。 とす れ ば,食 糧=農 産 物 の 外 国へ の 大 幅 な依 存 は,単 な る 効 率 の 問 題 と して 考 え る べ きで は な い とい う こ とに な ろ う。

政 治 的 ・経 済 的 な 自立 の 問 題 と し て,「 ノ ー と い え る 日本 」 で あ り う る か ど う か とか か わ る 問 題 と して 考 え る べ き こ とで あ ろ う。 こ の 点 か ら考 え れ ば,食 糧

(を は じめ と す る 重 要 生 産 物)を 確 保 す る こ と,そ の た め の 産 業 の 保 持 ・育 成 を 全 国 民 的 合 意 の 下 で 進 め る こ と が や は り必 要 と 思 わ れ る。 そ れ は,経 済 の ボ ー ダ レ ス化,今 日の 生 産 力 の 発 展 水 準 の 下 に あ っ て も追 求 さ れ る べ き こ とで あ ろ う。

今 日の 日本 経 済 の 困 難 が,根 本 的 に は い わ ば 戦 後 型 再 生 産 の あ り方 に よ っ て 規 定 づ け られ て い る とす れ ば,当 然,そ の 克 服 を 考 え る に 際 して は,再 生 産 の あ り方 そ の もの が 検 討 の 対 象 と な ら な け れ ば な らな い で あ ろ う。 そ して,そ の 場 合 の 重 要 論 点 を な す の は,農 業一 国 民 食 糧 の 生 産=供 給 に た ず さ わ る 産 業 一 を 国 民 経 済 の 中 に ど う位 置 づ け る か とい う こ とで あ ろ う。 な ぜ な ら,日 本 農 業 が,食 糧 とい う 国 民 生 活 に と っ て 最 重 要 の 生 産 物 の 生 産 に た ず さ わ る 産 業 で あ りな が ら,経 済 「効 率 」 と い う 面 で は,か な り否 定 的 に 評 価 せ ざ る を え な い か ら で あ る。 こ の 点,経 済 効 率 価 値 基 準 で 問 題 を 考 え る と き に は, 農 産 物 は 外 国 に 依 拠 す る の が 合 理 的 と い え よ う。 だ が,PoliticalEconomyの

観 点 か らす れ ば,問 わ れ な け れ ば な ら な い の は,こ の よ う に 問 題 を効 率=価 値 基 準 で 論 ず る こ とが 出 来 る た め の 前 提=条 件 は何 か,と い う こ と で な け れ ば な ら な い だ ろ う。 効 率e価 値 基 準 の 観 点 か ら の み そ の 場 合,生 産 力 の 今 日 の 水 準 が 経 済 の あ り方 を規 定 す る 重要 条 件 と さ れ よ う が 課 題 に接 近 す る の は 現 実 の 正 しい 分 析 方 法 た りえ な い と わ れ わ れ は 考 え る。

*1こ の 点,拙 稿,『 再 生 産 論 と現 状 分 析 』,白 桃 書 房,1999年,参 照 。

*2な お,念 の た め に い え ば,こ こ で は,日 本 資 本 主 義 の 経 済 基 軸 を な す 産 業 を, 1部 門 罵 重 化 学1二 業iとい っ て い る わ け で あ る が,こ の 「重 化 学n業 」 は,1960年 代 以 来,同 の 産 業 か ら 構 成 さ れ て き た わ け で は む ろ ん な い 。 輸 出 の 中 心 と な る 産

参照

関連したドキュメント

評価員:評価基準案の項目に挙がっている全体という表現は、他業務の評価基準案の表現と統一

これまでの国民健康保険制度形成史研究では、戦前期について国民健康保険法制定の過

地方創生を成し遂げるため,人口,経済,地域社会 の課題に一体的に取り組むこと,また,そのために

算処理の効率化のliM点において従来よりも優れたモデリング手法について提案した.lMil9f

~農業の景況、新型コロナウイルス感染症拡大による影響

 「時価の算定に関する会計基準」(企業会計基準第30号

国内の検査検体を用いた RT-PCR 法との比較に基づく試験成績(n=124 例)は、陰性一致率 100%(100/100 例) 、陽性一致率 66.7%(16/24 例).. 2

気象情報(気象海象の提供業務)について他の小安協(4 協会分)と合わせて一括契約している関係から、助成