• 検索結果がありません。

-推定損傷深さの限界値と平均腐食深さの精度-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "-推定損傷深さの限界値と平均腐食深さの精度-"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地際腐食損傷の非接触・自動非破壊検査による平均腐食深さの推定(その 2 )

-推定損傷深さの限界値と平均腐食深さの精度-

東京鐵骨橋梁 フェロー ○入部 孝夫 正会員 細見 直史 藤井淳平 九州大学大学院 フェロー 貝沼 重信 日本電測機 永野 徹 山田 隆明

1.はじめに 道路標識・照明支柱や鉄塔,鋼製橋脚の基部などの地際部では,マクロセル腐食により著しい 腐食損傷が生じる.この地際腐食損傷を検査するには,コンクリートのはつり作業や塗膜の除去などの煩雑な 作業を要する.そのため,著者らは,渦流探傷検査(以下,ECT)の探傷波形の非線形回帰分析により非接触 で鋼材地際部の残存板厚が推定可能な非破壊検査法を提案した1).本研究では,自動非破壊検査による検査精 度および効率の向上を図るため,非線形回帰分析により推定可能な地際損傷深さ,およびその平均腐食深さの 推定精度を実際の地際腐食検査データを用いて検討した.

2.対象構造物 実際の地際腐食検査データには,供用年数の異なる

2

種類の角形鋼製支柱に生じた地際腐食損傷部の

ECT

探傷波形を用 いた.対象構造物を図-1に示す.支柱

A

の支柱幅は

190mm,板厚は 4.5mm,供用年数は 27

年(1987年

1

月設置)である.また,支柱

B

の支柱幅は

155mm,板厚は 4.5mm,供用年数は 19

年(1995年

3

月 設置)である.支柱の基礎コンクリート上には,約

30~70mm

厚さ の土壌が堆積しており,地際腐食は支柱の土壌地際部で生じていた.

3.渦流探傷検査と非線形回帰分析1-3)

ECT

は,図-2に示す自動検査装置を用いて行った.検査ではコンク リート地際部の損傷状況も検査するため,支柱周辺の土壌を掘削してセンサが地際腐食損傷部の直上を通過す るように基礎コンクリートの

100mm

上方から直近まで

ECT

センサを走査させた.この走査を支柱幅方向に

5mm

間隔で繰返し,1~4 面全周の自動検査を行った.本検査により得られた探傷波形の一例を図-3に示す.

図中に青プロットで示す探傷波形は、断面欠損の体積減少による電圧低下を示している.実線は探傷波形に近 似するガウス関数の非線形回帰分析により近似した確率密度関数を示している.腐食がない場合には,電圧変 化が生じないものの,腐食がある場合には,ECT 探傷波形はガウス関数に一致しており,センサがきずを通 過する際に最大の電圧変化が生じている.このような走査波形を

A,B

支柱であわせて

224

測線計測した.

キーワード 腐食,地際,非破壊検査,渦流探傷,鋼製支柱

連絡先 〒302-0038 茨城県取手市下高井 1020 (株)東京鐵骨橋梁 技術本部技術研究所 TEL0297-78-1113 (a)腐食損傷なし (b)腐食損傷あり

図-3 探傷波形の非線形回帰分析

(b)支柱

B

図-2 検査状況

(a)支柱

A

図-1 対象構造物と検査面 支柱

A

支柱

B

190

190

155

155

A-3 A-1

A- 4 A- 2

B-3 B-1

B-4 B-2

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑1241‑

Ⅰ‑621

(2)

鋼製支柱の腐食損傷状況を図-4 に示す.非線形回帰分析を行った結果,地際腐食の中心位置は,基部コン クリート上面から露出側に

19~68mm

で生じており,その平均腐食深さ

D

mean

2.1~0.2mm

となった.

4.推定損傷深さと平均腐食深さ センサが地際腐食の中心位置から離れたから検査を行い,ECT 波形の非 線形回帰分析により推定可能な地際損傷深さを検討するため,地際近傍の

ECT

波形を

10mm

毎に

40mm

まで 削除した

5

ケースの非線形回帰分析を行った.その一例を図-5に示す.地際近傍の

ECT

波形を

10,20

に削 除するにしたがって,推定による最大電圧は低下し,その位置も浅くなる傾向にある.特に

20mm

を超えると 推定最大電圧が大きく低下している.全ての検査面の全測線について,

5

ケースの非線形回帰分析を行った結 果を図-6に示す.図中の赤実線は

D

mean

1.5mm

以上生じていた検査面であり,緑は

1mm

程度,青色は

0.5mm

以下を示している.図-6(a)は全測線に対して非線形回帰計算が収束した測線数の割合を示している.計算の 収束率は

D

meanによらずセンサ端から損傷中心までの距離が大きくなるほど低下しており,20mmを超えると 著しく低下している.図-6(b)および(c)の推定損傷深さと平均腐食深さそれぞれの誤差は,

X

20mm

までは 比較的小さいものの,Xが

30mm

になると著しく大きくなる場合がある.そのため,非線形回帰分析による推 定損傷深さの限界値は,センサ端から約

20mm

であり,その場合の

D

meanの誤差は,

0.3mm

程度と考えられる.

5.まとめ 非線形回帰分析による地際腐食の推定損傷深さは,20mm程度であり,その平均腐食深さの推定 誤差は,0.3mm程度である.

参考文献1) 細見直史, 入部孝夫, 貝沼重信, 山田隆明, 永野徹, 片山英資:鋼部材のコンクリート地際における残存板厚の評価・予測(その1), 68回年次学術講演会, 2013. , 2) 入部孝夫, 細見直史, 貝沼重信, 山田隆明, 永野徹, 片山英資:鋼部材のコンクリート地際における残存板厚の 評価・予測(その2), 68回年次学術講演会, 2013. , 3) 入部孝夫, 細見直史, 貝沼重信, 山田隆明, 永野徹:地際腐食損傷部の平均腐食深さの推 定による残存平均板厚推定方法(特願2013-071117).

(a) 0mm (b) 10mm (c) 20mm (d) 30mm (e) 40mm 図-5 地際近傍の

ECT

波形を削除した場合の非線形回帰分析例(

B-3 No.3

測線)

A-1

平均腐食位置:68 36 35 31 19 29 32 29 mm 平均腐食深さ : 2.1 0.6 0.3 0.6 0.2 0.5 1.8 1.5 mm

A-2 A-3 A-4 B-1 B-2 B-3 B-4

図-4 鋼製支柱の腐食損傷状況

-20 -10 0 10 20 30 40

0 10 20 30 40

腐食中心位置mm

センサ端から損傷中心までの距離X (mm) A-1 A-2

A-3 A-4 B-1 B-2 B-3 B-4

-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5

0 10 20 30 40

平均腐食深さの収束誤差mm

センサ端から損傷中心までの距離X (mm) A-1 A-2

A-3 A-4 B-1 B-2 B-3 B-4

(a)収束率 (b)推定損傷深さ (c)平均腐食深さ 図-6 推定損傷深さと平均腐食深さ

0 20 40 60 80 100

0 10 20 30 40

収束率(%)

センサ端から損傷中心までの距離X (mm) A-1 A-2

A-3 A-4 B-1 B-2 B-3 B-4

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑1242‑

Ⅰ‑621

参照

関連したドキュメント

選点法と STRIP 法の結果から,剥離を 想定する場合には 20×20 以上の分割数 が必要であると推測される..

図.1 に腐食状況を調査するために加工した試験体の大きさを示す.試験体は図.2 に示す撤去された橋梁の

ベットによって組み立てられた組立部材を使用してい るものが多い.そのような組立部材の場合,リベットの

5.2.1 case2 における 3 種類の地形の比較 図 22, 図 23 において斜めの波は徐々に海岸と平行になった.図

有限深さの定在波 - 特に深さが大きい時 の振舞いについて $-$ 九大応力研 岡村 誠

   第6 章で は, 本測定 法を100 チ ャンネ ルにま で拡張 し,10x10 配 列の2 次 元鉄複 合試料 を用い て 2 次元 平面に おける 腐食挙 動マッピ ングを

 鉄製遺物の安定性を決定する因子のひとつに、遺物の

主な成果