補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
本市の急激な都市化が進み、新しい市民が増加していく中で浦安の新
しい文化を創造していく必要があり、市民の地域での活動の場を広
げ、心の豊かさを育成するなどの効果がある。
浦安市華道協会活動補助金
浦安市社会教育関係団体活動補助金交付要綱
継続的な普及活動や研修をなどを通じて、市の文化を創造・発
展させているため。
華道を通じて市の文化発展に寄与するため、市の文化事業への協力、会員相互の研 究・講演会、野外研究、定期または随時華展を行なっている。
開催に要する経費のうち、事業費の一部に対して補助金の交付を行なっている。
終了予定年度
昭和６１年度
-浦安市華道協会
補
助
対
象
経
費
の
内
容
交付申請書、収支予算書、事業計画書
交
付
申
請
確認内容
東日本大震災の復興財源確保を目的として、再精査し20％削減
200,000円から160,000円に減額
平成23年度
実
績
報
告
受領書類
上記書類の内容を審査
確認内容
活動実績報告書、収支決算書、事業報告書
上記書類の内容を審査
-近
隣
市
等
の
状
況
受領書類
中
間
報
告
受領書類
確認内容
会場設営費、会場費、印刷製本費、研修会費、文化事業費
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
市川市、船橋市で同様の補助金を交付している。
生涯学習課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
■
事業補助
□
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致
しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が
薄れたり・補助対象が減少していないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直
したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助
金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？
市の主要事業または特性を生かした取り組み
であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある
か？
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
