• 検索結果がありません。

粘性土地盤における支持杭の終局水平耐力に関する解析的検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "粘性土地盤における支持杭の終局水平耐力に関する解析的検討"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【

論

 

文

1

    日本建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集 第 454 号

・

1993 年 12月

Journa

]of 

Struct

,

 

Constr

.

 

Engng

,

 AIJ

,

 No

,

454

,

 Dec

.

,

lgg3

粘性

土地 盤

に

お け

る

支持 杭

の

終 局

水

平 耐

力

に

関

す

る

      

解析

的検

討

ANALYT

工

CAL

 

STUDY

 

ON

 

THE

 

ULTIMATE

 

LATERAL

 

RES

工

STANCE

         

OF

 

BEARING

 

PILE

 

IN

 

COHESIVE

 

SOILS

     

中 澤 瑤 子

*

,

山 肩 邦 男

* *

Yohko

 

NAKAZAWA

 and  

Kunio

 

YAMAGATA

 

Process

 to ultimate  conditi 匸皿 under  

latera116ad

 abc阻t 

fixed

 

headed

 bearing  pile are

exa皿

i

【Led 

by

 elasto

■

plastic  analysis

.

(

1

)

Pile

 

leng

しh 

L

 

, assu 皿ption  of 

plasticity

 and rotation  of footing  

influeme

 on

lateral

 

load

 

and deformation

 

at

 

first

 

plastic

 

hinge

 

fo

】:田ed

,

(

2

)

A

  。rding  t。 the rati 。 。

f

 ult 血 ate b肌 di    叫

My2

/

Myl

( at 

pile

 t。

P

齟 m餌   moment  along  pile  

lengtih

)

,

 the order  

f

( 

ing

 plastic  hinge  is dhanged

.

(

3

)

F

 ai 

lure

 mode  

is

 

2

 

hinges

血 the range  of 

My

<

Ma

 and  

L

>

LLbut

 

is

 

l

 

h

血ge

stτ uct 覃1relout  of those  ranges

.

 

Ma

 is

 

O

.

85cuBL2

 

and

 

LL

 is ♂

M

弼

i皿 the

range  of 血

L 置

6

〜

10m ,  c u

=

1

.

5

〜

45

 tf

/

m2

,

                         

」

Keyw6rd

:bearing  

Pile

, ult 」  ate  

lateral

 resistance

,

 elasto

・

plastic

 analysis

,

         failure  mode

,

 cohesive  soils       

’

・

  1

     

支 持 杭

, 終

局

水 平 耐 力, 弾 塑 性 解 析, 崩 壊 形, 粘 性 土地盤

1 .

は じ め に

  架 構

を

支 持 す

る

杭

に

水

平

力

が

作 用

し た

場 合

の

杭

の

終 局

水

平

耐 力

の

設 計 法

と し て

、

現 在

Bm

皿s の

方 法

1]が よ く

用

い

ら

れてい る

。

Brems

は

、

地

盤

が粘 性 土

2}お

よ

び

砂 質 土

3} の場 合 に わ け て;単 杭の崩 壊 形 を 杭

め

無 次 元 長 さ β

L

値 また は η

L

値 (

β

=

4《

/刪

E

『

r、

η

≡

5V 五

fi7ET

、

こ こ に

、k

, お よ び nh :

氷

平 地 盤 反 力 係 数 (

tf

/

mS

)

、

 

B

:

杭 径 (

m

)

、EI

:

杭

の

曲 げ 剛性 (

tf

・

 

)

、

 

L

;

杭 畏 さ

(m )) お よ び 杭 頭 条 件によっ て 簡 単に判 別 す る 設 計 法4 ⊃ を 示し た

。

こ れ らの

う

ち

、

文

献

2 }に お い て は

、

粘 性

土に お け る

杭

頭 固 定の

杭

の崩

壤

形 は

、

β

L

>

2.

25

の範 囲では

、

杭

に

2

っ の ヒン

ジ

が 形

成

さ れ る “ 長い

杭

” の

崩 壞 形

であ り

、

ま た β

L

く

2.

25

の範 囲では

、

杭 は 剛 体 的に水 平 移 動 し て地

盤

が

崩 壊

する

“

短い

杭

”

の

崩 壊 形

で ある と

規 定

し た

。

“

長い杭

”

お よ び

“

短い杭

”

の ほ かに

、

杭 頭にのみ ヒン ジ が で き て 崩 壊 形 となる

“

中 間 長 さの杭

”

の終 局 水 平

耐 力 式

が

提 案

さ れ てい るが

、

同 式

の

適 用 域

は 示 さ

れ

て いない

。

  現 実

の

設 計

に

Broms

の

方 法

を

適 用

する にあ たっ て

、

以

下

の よ う な

問題

点 が 挙 げ ら れる

。

す な わ ち

、

粘 性

土 地

盤

の

場 合

、

杭 全 長

にわ たっ て

粘 性

土 地

盤 中

に あ る

摩 擦 杭

を 想 定 し てい る が

、

現 実 に は 支 持 層に根 入 れ さ れ た 支

持 杭

が ほ とん どで

あ

っ て

、Broms

の

方 法

を

支 持杭

に適

用

で き るかの

可 否

が

問 題

と なる

。

ま た

、

“

中 間 長

さの

杭

”

式

の

適 用 域

の

明示

が ない た め 、

現実

に は

、

β

L

<

2.25

の

範

囲 にっ いて

、

“ 短 い

杭

”

式

のか わ りに

適

用 す る

等

の

混 乱 が

生 じ てい る こ と が

挙

げら れ る

。

さ らに

、

杭

の

終

局 水 平

耐

力には 杭の

終

局 曲 げモ

ー

メン ト の

大

きさが

関 与

す る にも か か

h

らず

、

崩 壊 形

が

終 局 曲 げ

モ

ー

メ ン

・

ト

に

無 関 係

で

あ

るとい

う

不

自然

さ も あ る

。

な お

、

砂

地

盤

の

場 合

にっ い て は

、

“

中 間長

さの

杭

”

式の適 用 域 が 示 さ れ ている こ との 他 は

、

上 記の粘 性 土 地 盤 とほ ぼ 同

様

の

問 題

点があ

.

る

。

 

これ らの問 題 点 にっ い て

、

文 献5,で は

、Broms

の

杭

長 さに

よ

る

崩壊 形

の

判 定 が

、

砂地 盤

に

お

け る

模 型 実 験

の

結

* (

株 〉

アルマ チュ

ー

ル

構造

設

計事務所

・

工

博

* * 関 西 大 学 工 学 部 建 築 学 科  教 授

・

工博

Armaturc

 

Construction

 

Beurau

,

 

Dl

、

 

Eng

.

Prof

.

,

Dep し of 

Architecture

,

 

Facuity

 of 

Engine

』ring

,

 

Kansai

 

Univ

.

,

Dr.

 

Eng.

(2)

果

と は

一

致

し

な

いこと

を 指摘 し

てい る

。

ま た

、

文 献

6,で は

、Broms

の方 法の粘 性 土 地 盤へ の適 用にあ たっ て

、

“

長

い

杭

”

お よ び

“

中 間 長 さの杭

”

の い ずれ か小 さい方 の

値 を採 用 す

るよ

う提 言

し てい る が

、

これ

ら

の

式

の

適 用

域

を 明 ら か に す る に は 至っ ていない

。

な お

、

杭の崩 壊 形 を

杭

の

終

局 曲 げモ

ー

メン ト値 との関 連 か ら 論 じ た 文 献 は 見 あ た ら ない 。

  本 論

では

、

粘 性 土 地 盤

に おいて

、1

柱

1

杭

の配

置

で

杭

頭 が 固

定

さ れ た

大

口

径 支 持 杭

に関し て

、

上 部 架 構の変 形 と

関 連

させ た

杭

一

地 盤

系の弾 塑 性 解 析 を 行 うこと と し た

。

杭 先

端 は

支

持

層

に

根 入

れ さ れ た

も

の と する。 こ こ に

、1

柱

1

杭

とし たのは

、Broms

の

方 法

は

単

杭の崩 壌 形 お よ び 終 局 水 平 耐 力に関 する提 案で あ る の で

、

そ れ と条 件を そ ろ え た もの で あ る

。

な お

、

本 報では

、

解 析の

一

例 と し て 場

所 打

ちコンク リ

ー

ト

杭 を採 用 す

る。

弾 塑 性解 析 法

は

、

筆 者

らの

方

法7}を 発 展 さ せ た もの である

。

Broms

の

設 計

法 は

、

終 局 状

態

での釣

合

い 条

件

を よ り どこ ろ とし てお り

、

変

形 を 求 め るこ と は で き なL 

本 論

で は、

水 平 力

の

増 加

に と

も

なっ て

、

杭

に

塑 性

ヒンジが

発

生 し

、

っ い に は 崩

壙

に 至 る過

程

を

変 形

と と もに

追 跡

する

。

  本 論

の

結 果

と し て、

杭 基 礎

の

崩 壊 過 程

に

架 構 剛 性

が ど の

様

にか か わ るのか

、

杭

の

終

局 曲 げモ

ー

メン トの値 が 杭 の崩 壊 形に どの よ う な

影 響

を

与

え る か にっ い て

検 討

し

、

杭

の

崩 壊

形が決 定 さ れ る 要 因 を 明 ら かにする こと が で き た

。

な お

、

本 論

の

内容

にっ い て は、 すで に

文 献

eレお よ び

文 献

9 }に お い て 中 間 発 表 し てい ること を お

断

り し て お く

。

2 .

杭 頭 部の 塑 性 化 を 考 慮 し た 有 限 長 さ

杭

の

水 平 抵 抗 式

  文 献

7,にお い て

、

筆 者

ら は

、

杭 体

お よ び 地

盤

の変 形 が

弾 性 域

に

あ

る

場 合

の

半 無 限 長

さの

杭

の水 平 捲 抗 式 を 示 し た

。

ただ し

、

杭 頭部

の フ

ー

チン

グ

へ の

埋

込 み

部

にっ いて は、

局 部 的

な

塑 性化 を考 慮

し て

杭 頭結 合 度

α

を導

入 し た

。

本 論

で は

、

文 献7) の理 論 を さ らに発 展 さ せ て

、

地 盤 反 力 は

弾 塑 性 状 態

、

杭 畏

さ は

有 限 長

と

す

る

。

杭

頭

部

には

、

曲

げモ

ー

メン トの増

大

に

伴

う

杭 頭 結 合度

α の

低 下

を

考 慮

す る ほ か

、

杭 中

間 部の塑 性 ヒンジの発 生 部には

、

完 全 弾 塑 性 曲 げ 抵 抗 特 性を考

慮

す る

。

以

下

、

本 論に用いた水 平 抵

抗

に関す る弾 塑 性 理 論お よびその適 用 法にっ いて述べ る

。

 

フ

ー

チング は、

水 平 力 を受 け

た

上部 構 造

の

変 形

に

応

じ て回 転 する

。

杭 頭 がフ

ー

チ ングに固

定

されてい る場

合

、

杭 頭

の回

転 角

(

Yo

は

Changi

°} の杭 頭 固 定 条 件の場 合の

0

では な くて

、

フ

ー

チングの

回 転 角

す な わ ち

上 部 架 構

の

基

礎 節 点 角

(

9

, に

等

しい

。一

方

、

杭 頭

が フ

ー

チン

グ

に対 し て

回 転 自由

で

あ

る

場 合

は

、

杭 頭

の

回転 角

(

So

は

フ

ー

チン

グ

の

回 転

に

関 係 しな

い

。

この

状 態

に

お

け る

〔

}

oは

、Chang

式

の

杭 頭 自由

の

場 合

にお け る

杭 頭

回

転 角

e

, に

等

しい

。

  杭 頭 固 定

〜

自 由

の

間

の

状態

に お ける回 転 角 θo を

、

こ

一

86

一

の

杭 が 支 持

して い るフ

ー

チ

ン

グ

の

節 点 角

e

,

お よ び杭 頭

自由

の

回 転 角

SR

の

関 係 式 (

(

90=

(

1

一

α

)

×

SR

+α x θ,) 79 で 表 す

。

αは 杭

頭

結 合

度

であ っ て

、

その 値 は

、

固

定

の

場 合

:

1.O、

  自由

の

場 台

:

0

お よ び

中 間

の

固定 状 態

の場 合 ;α

=

Lo

−− o

である

。

任 意

の α に

対

し て

、

杭 頭

曲 げモ

ー

メン ト

Mo

は

Mo

= α ×

MF

で

表

せる

。

こ こ に

、

MF

は

、

 

Chang

式

にお ける

杭頭 固 定 曲 げ

モ

ー

メ ン

ト

で

あ

る

。

さ らに

、

架 構

の全 ての

杭

は

、

フ

ー

チング が 基

礎 梁

に よっ て互い にっ な が れ てい る た め

、

杭 頭の水 平 変 位

Yo

が

一

定 に 拘 束 さ れる

。

  以 上

に

述

べた

eo

と αの

関係 式

お よ び

Ve

= 一

定

の

条

件 を

Mo

; α XMF に

導

入 し て

式

を

展 開

する ことに よっ て

、

杭 頭 部の水 平 抵 抗 式が得 ら れ る

。

これ が

、

文 献7) に お け る

(

46

)

一

(

48

>

式

で ある。 た だ し、

本 論

の

記 号

と は

多 少

相 違

してい るこ とを お

断

り してお く

。

  杭 頭 部

が

弾 性

か ら

塑 性 状 態

へ と

移 行

し て ゆく

場 合

に お いて

も

ボ

弾 塑 性 状 態

にお ける α

を 適 切

に

評 価 す

る こ と に よっ て

、

上 記

の

式

η

を 用

い る こと が で

き

る

。

α

値 を 実 験

に よっ て求め る方 法の

1

例 を 以 下に 説 明し てお く

。

  図

1

は

、

地

盤

が

な

い

状 態

で の

一

端 固定

・

他 端 支 持 部 材

の

加 力 試 験 お よ

び

試験

に

よ

っ て

得 られ

る

固 定 端 部 の 曲 げ

モ

ー

メン ト

Mo 一

回 転 角

G

関 係の

概 念 図

を 示 し た もので ある

。

Mo

が弾 性 限 界 曲 げモ

ー

メン ト

M

, 以 下の 範 囲で はα =

1.

0

(固 定 〉

、Mo

が

終 局 曲 げ

モ

ー

メ ン

ト

My

に

達

し た

段 階

では α

=0

(塑 性

ヒ ン

ジ

)であ る

。ME

く

Mo

く

My

の

範 囲

において

は

、

α と

Mo

の

関係

は

次

の

よ う

に

考

えれ ば よい

。

ME

〜

My

間

をn

区 分

し

、

そ れ ぞ れの

段 階 番

号 を

1

〜

n とす る

。

ま た

、

任 意の

i

区 分にお け る

曲

げモ

ー

メン ト

、

荷 重

お よ び 回

転 角

の

各 増 分 を そ

れ ぞ れ △

MOI

、

△

P

匠 お よ び△ 〔

9i

で 記 号 する

。

任

意

の

i

区

分

におけ る α且 は

、

(

1

)式 で 表 す

。

こ こに

、

△

MFi

は△

P

, に よっ て 生 じ る 固 定モ

ー

メン ト に あ た る

。

Mo

1

Mo

 (

.

,

MOG

,

Mo

〔」

−

D

ME

o

一一尹

 

ご} (x (

−

L

/

3E

工}

)

図

1

 

Mo 一

θお よびα 関 係 概 念 図

(3)

  

α ・

=

△

Mo

・

/

△

MF

、

       

(

1

)

   

こ こ に

、

△

MFi =

△

P .

iXaXb ×

(

L

+ a

》

/(

2L2

)

ま た

、

△

e

,と△

MOi

の関 係 は たわ み角 法 式に よっ て (

2

.

)

式

で表せ る

。

  

4MOi

=

(

3EI

/

L

)× △

G

[+ △

MFi

        

(

2

)

       △

MOi

(

.

1

)

,

(

2

)

式

か

ら

、

       

は (

3

)式 で 表 せ る。       △θ,

       

△

MOi

         

α 丘       =        

.

  (

3

)     κ i

;

      (

− 3EI

/

L

)× △ δ,

       

1 一

α i       に 1

 

∴ α 丘

=

      (

4

)

         

ユ+ rci

 

こ こ に

、

κ i ;

Mq 一

θ 曲

線

の

i

区 分

にお け る

勾

配

         

L ,E ,1

;

部 材

の

長

さ

,.

弾 性 係

数 お よ び

.

      断 面

2

次モ

ー

メン ト

         

a

,

,

b

 

:図

1

参 照

.

半

無

限 長

さの

杭

に

関 す

る

弾 塑 性 解 析

で は

、

杭 頭 部の

曲

げモ

ー

メン ト

Mo

が

ME

以 下の

範 囲

(α

=

1

.

0

)

にっ い ては

、

文

献7,式 によっ て

、

弾

性

応力お よ び変 形

幃

求めら れる

。

任 意

の

i

段 階

に おい て は、

上 記

の

方 法

で

得 られ

た △

Mo

互

と

α 1 の

関 係

を

文 献

7 )式 に 代

入

す るこ と に よっ て

、

杭 頭

水 平 力の 増

分

△

QOi ,

杭 頭 水

平 変

位

の 増 分 △

VOi

お よ び

杭

頭 回 転 角の 増 分△

.

θOi が

得

られ る

。

 

i

段 階

にお け る

杭

頭 部

の

曲 げ

モ

ー

メン ト

MOi 、

水 平

力

QOi

、

水 平 変 位

Yo

± お よ

.

vi

回 転 角

(

90i

は

、

.

弾 性 限

界 時の

曲

げモ

ー

メン ト

M

,

.

.

水 平 力

QE 、

水

平 変 位

YE

および杭 頭 回 転 角(

YE

に、

1

〜

i

区

分

までの そ れ ぞ れの

増 分 量

△

MOi

、

 

tS

 

Qo

,

、

△

VOi

お よ び△θo,

を順

に

加

え 合 わ せ る ことに よっ て

得

られる

。

Mo

,

=ME

+ Σ

AMol

Qo

,

=Q

,+ Σ △

QOt

UOi

=

暮

E+ Σ △

Vo

, θo,

=

θE +

.

£ △ (

Yo

, こ こ に

、

Σは

1

〜i

区 分

ま

での 合 計 を 表 す

。

(

5

>

(

6

)

(

7

》

(

8

)

 

本 論

で は

、

杭 長 さ が 短い場 合へ の適

用 性

を 考え て

、

有

限 長 さ

の

杭

に

関 す

る

式

を

求

め ること と し た

。

な お

、

地 盤

の

塑 性 域

も

考 慮 す

る

。

 

図

2

は

、

有 限 長 さの

杭

に お い て

、

地 表 か ら

2

の

深 さ ま

で の地 盤 反 力 p が 塑

性

地

盤 反 力

p 、 に

な

っ た 状 態 を 示 し た

も

の で

あ

る

。

.

p 、 は

一

応

一

定 値

と

.

し

て お く

。

2

以 深

の

部 分

の

坤

盤 反 力

p は

、

弾 性 状

態

(p ;

k

バ

γ

、

y

:

水

平 変

偉、

 

k

, :

水

平 地

盤

反 力

係 数 )

で あ る。

有 限 長

の

杭

で

、

杭 頭 が 固 定

、

杭 先

端

の

条 件

が ピン (支 持 層 上 端 で ピン) の場 合の弾 性

支 承 梁

の

解

川 を 参 考 と して

、

ま ず

、

地盤 が

一

定

の

深

さ まで

塑 性 化

し た 場 合の解 を 求め た

。

さら に

、

文 献7} と

同 様

の

方法

でα

を組

み

込

み

、

かっ

基礎 梁

に

よ

っ て全

杭 頭

の

水 平 変位

一

定

の

条 件

を

考 慮

す る と

、

任 意

の

i

段 階

にお け る

水

平 抵 抗の増 分

式

が

得

られ る

。

式の 導 き 方 は 省

略

し

、

結 果

と し て杭 頭 部の

式

を (

9

)

〜

(

11

} 式

に

、

ま た 地

中

部

の

式 を (

12

)

〜

(

19

) 式

e

;

示 し た

。

た だ し

、

こ

     

Mo

(

+

l

Qo

(

+

)

(

 

Vo

(

+)

.

一 ご}o

場 所 打

ち ユン

PtJ

一

ト

杭

1x

P皀Pu :塑 性 地

盤 反 力

P

=

kh

・

y

弾 性 地 盤 反力

支 持 層

図

2

 

地

盤

反 力

・

矼

嗣

れ らの式 は

i

区

分

に お け る

増 分

量の表 現である が

、

繁 雑 さを避 け る た め区 分 を 表す サフ ィッ クス

i

は省 略してあ る。 サフ ィックス の

j

お よ び

k

は

フ

ー

チ

ン グ番 号

を

表

す

。

ま た

、

Σは フ

ー

チング 全 数の加

算

を

表 す も

の で

あ

る

。

.

○

杭 頭 部

にお け る

式

   

.

ム ン・j=

[

△

Qal1

+ Σ

(

CkX

△

e

,

ノ

A

、)

       

+

.

£ (

Dk

/

Ak

)

]

/E (

1

/

Ak

)

(

9

)

   

△

QO

」

=

△

YOj

/

Aj − .

C

,× △(

Y

,」

ZA

」

−

D

,

/

A

,

      (

10

)

   

△

MOj

=−C

,X △

QO

」+α 」x △ (

シ

rj

/

f

 OM        

一

α」X △p .XB ×

・

fop

/

feM

  (

・

11

)

.

  こ こ に

、

     

△

eo

,

=

(

1 一

α j)× △

GRj

+α」X △

θ

,」

   

.

△

SRj =

△

QOj

×

fOH

+ △ Pu ×

Bxfop

    

Aj =fHH−

eXj

×

fo

日

.

琴

fHM

/

f、

。M      

C

」ニ α 」xfHH /

fOM

     D

」

=

(

fHP

一

α ユ×

fop

×

fHM

/

fOM

)x △p

。

XB

     

fOH

=

fHM=

(

di

 OH +

2

β

2

φ。H +β2 違2

)

/

2EI

β2

    

fOM=

(

di

 OM +

β

11

)

/

EI

β

     

fop

・

=− 2x

(φbH+β

2

φ。M +β222

/

3

>/

2EI

β2

    

fHH=

=

(φHH +

2

β

2

「

φ。H +

2

β22z φ。M

       

+

2

β323 /

3

)/

2EI

β3

     

fHP=−

2x

(

φHH +

3

β

2

φ OH

/

2

      

+ β222 φ OM +β323 /

4

’

)

/

2E

匸β3

    

di

 HH

=

(

1− kos2

β

2L

’

「

X

 e

−

2PL

’

+ e

−

4 βv

)

/

Φ

’

  

φ OH

=

(

’

1

ナ

2sin2

β

L’

× e72PL

’

−

e

°

4pv )/Φ

     

φ。M

=

(

1

+

2cos2

β

L

’

× e

−

2 βL

’

+ e

−

4 βv>/Φ

     

Φ=

1− 2sim2

β

V

× e

−

2βL

’

−

e

’

4βu

O

地 中

部

に お

け

る

式

(

地

盤

が

塑

性 域の 部 分 》

.

 

・

   

△

Ms

=

一

△ p

。

×

BXX2

/

2

+ △

QOj

×

・

X

+ △

MOj

      (

12

) △

Qs =

△

QO

」

一

△p

。

×

BXX

△

夢

i

=

(

一

△Pu ×

BXX4

/

24

+ △

QOjX3

/

6

       

+ △

MolX2

/

2

+

C3

×

X .

十

C4

)/

EI

△θj

=

(△ PuxB ×

X3

/

6

−

△

QOjX2

/

2

       

−

△

MOi

×

X

− .

C3

》

ノ

EI

(

13

)

(

14

)

(

15

)

一

87

一

(4)

(地 盤 が 弾 性 域の部 分 )

   

△

M

,

≡一

[

eM (

Cl ’

sin β x

− C2 ’

cosβx )

     

+ e

−

ex (

− C3 ’

sin βx +

C4

’

cos βx )

]

/

β

(

16

)

   

△

Q

」

=−

e βx

[

(

Cr

− C2 ’

》

eo8 βx

     

+

(

Cl

’

+

G2

’

》

s 三nβx

]

−

e

−

ex

[

一

(

C3 ’

+

C4

脚)

     

Xeos

β

x +(

C3

’− C4 ’

)sinβx ]

       

(

17

)

   

△

V

コ

=

[

e ex

(

C1

’

cos βx +

C2

幽

sin βx

)

+ e

−

ex

     

×

(

C3

’

cosβx +

C4

’

sinβx

)

]

/

2E

【

β3

    (

18

>

   

△

G

」

=

[

e ex

(

一

(

C1

’

+

C2 ’

)

cos βx      +(

Cl ’− G2 「

)sin βx )+ e

+

ex((

C3 ’

 

−C4 ’

)

     

×cos βx +

(

C3 ’

+

C4 ’

)

sin βx

)]

〆

2EI

β2       (

19

)  こ こ に

、

     

C1 ’≡

[

qH

(

−

cos2 β 

L

” e

−

2 βu + e

−

4 理 )

       

+ qM

((

sin2 β 

L

’

−

cos2β 

L

’

)

e

−

2pu

       

−

e

−

4PL

’

)

]

/Φ

     

C2

「=

卜 qH

・

sin2β

L’

・

e

−

2fiU

−

qH ((sin2 β

L

’

       

+cos2β 

L

’

>

e

−

2pv + e

−

4PL

+

》

⊃

/

Φ

     

C3 ’=

[

qH

(

1−

cos2 β

Ll

・

e

−

2PL

’

)

+ qM (

1

+       (sin2 β 

L

’

+ces2 β 

L

’

)× e

一

2pv >]/ Φ

     

C4i

三

匚

一

qH

・

si n2β 

L

’

・

e

−

2pu

−

qM

(

1

+

         

(

eos2

β

L’

−

sin2

β

L’

)Xe

,

2 βv

)

]

/

Φ

     

C3

=

(

C1

’

+

C2

卩一

C3

’

+

C4 ’

)

/

2

β2

         

+ △ Pu ×

B

×

23

/

6−

△

QO

」×

22

/

2

     

−

△

Mo

」x2      

C4

 

±

:

(

C1

’

+

C3

脚

)/

2

β3

−

2

×

C3

         

+△p .XB ×

24

/

24

−

△

Qo

」×

23

/

6

         

−

△

Mo

」×

22

/

2

     q 日

=

△

Qo

」

一

△ PvXB ×

2

     

qH

;

β

(

△

Moj

+ △

Qoj

×

2 −

△p 。xB ×

22

/

2

)

     △

Qall

:基 礎に作 用 す る全 水 平 力の 増 分 (

tf

)

     

E

,

1

:

杭 体

の

弾 性 係数 (

tf

/

 

)

お よ び

      断 面

2

次

モ

ー

メン

ト (

  >

     

L

’

≡L −

2

,L

:

杭 長

さ

(

m >

     

2

: 地 盤の塑

性 域

深 さ (ml

  図

2

では

、

p. は

一

定

として

表 現

し た

が

、

区分 増 分法

の

途 中

で の

操 作

に

よ

っ て

、

p 。

を深 度

X

の

関数

と

す

る こ とも

近 似 的

に

可 能

である

。

また

、

地

中 部

におい て

杭

の

曲

げモ

ー

メン トが 終 局 曲 げモ

ー

メン ト に 達 し た 以 後 は 塑 性 ヒンジ

を想 定 す

る が

、

こ の

操 作 も区 分 増 分 法

の

過 程

にお い て 考 慮 する

。

これ らにっ い て は

、3 .1

において さ ら に説 明 する

。

3 .

架 構

を

支 持

する基

礎 杭

の

崩 壊 形

お よ び

終 局 水

平

耐 力

3 .1

  解 析の 概 要

  本 解 析

に 用 い るモ

デ

ル

架構

を

、

図

3

に 示 し た

。

1

層

3

ス パ ン のラ

ー

メン架 槽であ る

。

上 部 構 造 は 解 析 上 曲 げ 剛

一

88

一

性

と し て の み関 与 し

、

部 材の塑 性 化は考えてい ない の で

、

仮に

1

層で代 表 させたに過 ぎない

。

基 礎 梁 剛 度

は

KG

=

5,

000〜20,

000crf

で

あ

る

。

杭 基 礎

は

1

柱

1

杭 形 式

で

、

同

一

径 (

1.

Om

) の場 所 打 ちコンク リ

ー

}杭 を 想

定

す る

。

杭 長

さ は

6〜10m

で あ る

。

地盤

は

、

地 表

か

ら支 持 層

ま で 均

一

な

粘 性

土 と す る

。

解

析に用い る定 数は

、一

軸 圧 縮 強

度 量

。

=6.2tf

/ 

、

水

平 地 盤

反

力 係 数

k

,

=900tf

/m3

、

粘 着 力

c 。

=

曾

u

/

2 =3.ltf

/ 

と し た

。

こ こに

、

):h は

塑

性 地 盤 反 力 に 達 す る ま で

一

簿

の値 で あ ると し た が

、

本 来

、

水 平 変 位 量 が 増 大 す るにっ れ て

kh

は

次 第

に

小

さ く なっ て ゆ く

。

こ の状 況 を 考 慮 し て

k

,

=O.75k

。と し た

。

な お

、

k

。 は 水 平 地

盤

反

力

の

初 期 勾 配

で あっ て

、

文

献12) に よ っ て

号

。

よ り求 め た

。

 

Broms

は 文 献2}に お い て

、

 

G

 

L 〜1.

5B

(

B

:

杭 径 )

の

間

の

地 盤 反 力 を

0

とし

、1.

5B

以 下

の

塑 性

地

盤 反 力

をp

.

=

9Cu

と してい る

。

し か し

、

本

論

が

対 象

とす る

杭

は

1

.

O

m の

大

口

径

である た め

、

1

.

5m

の深さまで地 盤 反 力 を 無

視 す

る こ と

は妥 当

で は ない と

考

え た。 ま た

、

文 献

2}で

参

照 さ れ てい るp

.

のデ

ー

タ は 地 表 面 でp

、

=2Cu 、

  深 度

3B

以 深 でp

、

=

=

8−”12Cu

であ る ため

、

本

論

ではこれ ら を

参 考

に し て

、

図

4

に示 すPu の分 布 形 を 採 用 し た

。

地

表 面

でp

.

;

2c .、

 

深

度

2.5B

以 下 で は

8〜12c

。の 平

均

値

p

。

=

10Cu

と し

、

深

度

0〜2.

5B

間の p

。

は 直 線 分 布 と し て ある

。

区 分 解 析のための 塑 性 地 盤 反 力 と しては

、

地

表

〜2.5B

間 を

0

.

5m

ごと に

区 分

し

、

各 区 分

にお

け

る

平

均 地 盤 反 力 を 採 用 し た

。

  本 解 析

で は

、

図

1

の

実 験 を行

っ ていない た め

、

α の

値

は

図

5

のよ うに

想 定

し た。

弾 性 限 界 曲

げモ

ー

メン ト

M

,

〜

杭 頭 部の終 局 曲 げモ

ー

メン ト

My

、の間 を

5

等 分 し

、

塑 性

度 を表

す

杭 頭 結 合 度

αは

、

各 区 分

ご とに

0.

9、O.

7、0.

5、

0.

3、O.1

と仮 定 す る

。

 

Mo

<

ME

の 範 囲では α;

1.O、

 

M

;

My

,の

状 態

で は α

=

O

で

あ

る

。

これ

を

、

  (

a )

方 法

と

称

し

て

お く

。

ま た

、

α

を完 全 弾 塑 性 的

に

考

え た

場 合 (

Mo

〈

My

, :α

=Lo 、

 

Mo =Myi

:

ex

 

=

=0

)

にっ い て も

、一

点

鎖 線

で

併 記

しておいた。 これ を

、

 

(

b

) 方 法と称 して

2

階 梁 剛 度

KG

;

4

,

000cm8

柱 剛

Kc

礎 梁 剛 度

5

,

000

,

00

(辷  :

粘 性

土 气

杭

ぺ

杭

ユ

場

コン

径

1

支

cmu

x

o

」

図

3

 

モ

デ

ル架 構

柱 剛 度 (

cm8

)

Kc

:

4

,

000

 

GL

ユ

_

場 所 打

ち コンクリう杭

径

1.

Om

支 持 層

(5)

Pu

=2cu

Mo

S:区

分 解 析

に

用

いた

値

皿s の塑 性 地 盤 反 力 分 布

杭 径

図

4

  区分 解 析

の ための

塑 性 地 盤

反

力

y   4   3   2   1   E

MMMMMM

10

     

・

・

一

一

T  θo (×(

−L

/

3EI

) )

図

5

 

区

分 解 析

に用い る α の

値

お く

。

な お

、

杭

の

地 中 部

に 関 し て は

、

終 局 曲

げ

モ

ー

メン ト

My2

以 下

で は

弾 性

であっ て

、

 

M =My2

で

塑 性

ヒン ジに なる と考 えて ある

。

こ こ に

、

サフ ィッ クス

1

は 杭 頭 部 を

、

2

は 地

中部

を

表

す もの とする

。

解 析

に

あ

たっ て は

、

杭

の 塑

性 化

に お よ ぼ す

軸 方 向 力

の

影 響

は

無 視 す

る こと

、

塑性

ヒ ンジ が 形 成 さ れ て もせ ん断 破

壊

せず

、

終

局 曲 げモ

ー

メ ン ト

ー

定の ま ま 靱 性 を 保っ こ と

、

上

部

架

構

は 解 析の全

域

におい て

弾 性 状 態

に

あ

るこ と

な

ど を

仮 定

し た

。

3

.

2

 

解 析 条 件が解 析 結 果に あ た え る

影

響の検 討

 

’

 

杭

長 さ が 全 杭 と も

一

定の条 件の も と で

変

化 する場 合に っ い て

、

架 構

の

基 礎 梁

剛

度

K

。 お よ びα の仮 定 方 法 等の

条 件 を変

え て

、

解 析 を行

っ た

。

ただし

、

杭

の

頭 部

お よび 地

中 部

の

終

局

曲 げ

モ

ー

メ ン トは

、

それ ぞ れ

Myi =8L7

tf

・

mお よび

My2

;

70tf・

mの

一

定 値 と する

。

表

1

に解 析 ケ

ー

ス

を

一

覧

に して示 し

、

番 号

1

−一

・

V

を付

してあ る

。

 

これ ら の

解 析 結 果

の

う

ち

、

杭 頭 水

平

力

Qo 一

杭 頭 水

平

変 位

Vo

の

関 係 曲線 を 図

6

に示し た

。

同 図 (

a

》

の

1

の

場 合

は、

隅 杭

・

中杭

の

両 方

にっ い て

Qo −

Vo

曲線 を示

し た が

、

両 曲 線 に は 大 き な 差 が ない こと が わ か る

。

そこで

、

表

1

  解 析

の

種 類

番号

杭長

さ

(

m

〕

α の

仮定 方法

フ→ ンリの

 

回

転

基

礎

梁

剛度

KG

(

  3

)

6

a

,

000

II

6

(

a)

有

烈)

,

000

,

IV

OQ

V

10

〔a )

有

5,

000

図

の

繁 雑

さ

を避

け る ため

、

II

 

“

一

 

V の

場 合

にっ い て は い

ず

れ か

一

方

の

Qo −

Vo

曲線

を

示

し た

。

いず れ も

2

ヒンジ

崩

壞 形

で

あ

っ て

、

白

三

角 矢 印

は

杭 頭 部

に

塑 性

ヒ ンジ が

形 成

さ れ た 時 点 を

、

ま た 黒 三 角 矢 印 は 杭 地 中 部の塑 性 ヒンジ

形 成 時

を 表 す

。

塑

性

ヒ ンジ

形成 時

の地 盤の塑 性

域

深 さ

2

お よ び 地中 部 塑 性 ヒンジの形 成 深 度

Lo

も 併 記し て あ る

。

これ らの

Qo − Yo

関 係 曲 線 か ら

、

以 下の こ と が わ かる

。

(

1

》 図

6

(a > に お け る 基 礎 梁 剛 度

KG =5,

000e

皿3 の

場 合

(1}と

K

ロ

;20,000cm3

の

場 合 (

1【

)

の い

ず

れ も

隅 杭

を 比 較 する と

、

Vo

く約

Lec

皿の範 囲で は

Qo

− Vo

曲 線 は ほぼ 弾

性

領 域にあっ て

、

杭 頭

水

平

剛

性

Qo

/

Vo

は

、

  IIの

場 合

が1の

場 合

よ

りも約

20

%

大

きい

。

ま た

、

1の

中 杭

は

隅 杭

よ

りも

10

%

程 度 大

きい

。

し か し

、

こ の

範 囲 を超

え る と

杭 頭 部

お よ び 地 盤の塑

性 化

が

進 行

するた め

、

1

・

H間 の基 礎 梁 剛 度 に よ る相 違 お よ び 1の中 杭 と 隅 杭によ る 相

違

は

次 第

にな く な り

、

終 局 水 平 変 位

お よ び

終 局 水 平 耐 力

は

一

致

する に至る

。

杭 頭

塑

性

ヒ ンジ

形 成 後

、

乏

は

次 第に 増 加 し

、3.5m

に

達

す ると同

時

に

、

 

Lo =3.5m

で地 中 部

塑 性

ヒ ンジが

形 成

され て

終 局

となる

。

な お

、

1

の

中 杭

と 隅 杭にお ける

、

杭 頭 部の 塑 性ヒ ン ジ 形 成 段 階の比 較 で は

、

Qo

、

冨o お よ び

2

に か な り の相 違が あ る こ と が わ か る

。

(

2

)

図

6

(

b

) は、 α の

導入 方 法

が

異

な る 1((al 方 法 ) お よ びm ((

b

)

方 法

) を 比

較

し た もの で あっ て

、Qo

− Yo

曲 線

は

大 局 的

には 同

様

とみて よし  た

だ

し

、

  (

b

)

方 法に よっ た 場 含は

、

  (a ) 方 法による場 合に比べ て

、

杭 頭

ヒ ンジが

形 成

され た

段 階

に お け る

Yo

お よ び

Qo

は

小 さ

く

、

かっ 地

盤

の

塑 性 域 深 さ は 浅 く

なっ ている

。

(

3

》

図

6

(c )におけ る フ

ー

チング が 回 転 する場 合 (III) と

回 転

し ない

場 合 (

IV

)

の比

較

で は

、

杭 頭

部に塑

性

ヒン

ジ

が 形

成

さ れ る ま での

杭 頭 水

平

剛 性

Qo

/

Vo

には か な り の差が み ら れ る

。

し か し

、

同ヒ ンジ 形 成 後は

、

フ

ー

チン グの回 転の

影 響

が な く なるた め

、

次 第 に 両 曲 線 は

近

づいて ゆ き

、

っ い に は

一

致

す る

。

(

4

)

図

6

(

d

) は

、

杭

長 さが

異

な る1

(

6m

杭 )

お よ び V (

10m

杭 )の 比 較 で あっ て

、

後 者

の場

合

、

地 中 部

ヒ ンジ が 杭 頭 部 よ り も 先に形 成 さ れ て お り

、

前 者にお ける

形成 順 序

とは

逆

となっ た

。

、

ま た

、Qo − Vo

曲 線

も

大

き く

異 な

っ てい る

。

こ れ は

、

杭 長

さ が

長

く

な

る

程 杭 全 体

と し て の

・

回

転 変 形

が

小

さく な り

、

かっ 地

中 部 最 大 曲

げモ

ー

メ ン トの

杭 頭 曲 げ

モ

ー

メン

ト

に

対 す

る

割 合

が

増 加

す る

傾 向

に あ る た め で あっ て

、

My1

と

My2

の相 対 的 な 大 き さ も 関

一

89

一

(6)

   

80

   

70

   

60

   

50Qo

 

40

(

tf

)

   

30

ヒ

1

   

00

   

80

   

70

   

6e

   

50Qo

 

40

(

tf

)    

30

1

・・    

10O

 

o

   

80

   

70

   

60

   

50Qo

 

40

(

tf

)

   

30

鷲

fl

2

            

3

     

4

5

     

6

       

Vo

(cm

)

   (

a

)

KG

(

cme

)

=

5

,◎

00

(

1

)

お よび

20

,◎

00

(

ID

の

場合

の

比較

0  

0

   

80

   

70

   

60

   

50Qo

 

40

(

tf

)

   

30

1

・ ・    

10

1

     

2

      諺     

4

     

5

         

6

                                写。 (  }

       (

b

)

αの

導入方法

が

異

なる

1

と

Ill

の

比 較 (

中杭)

7

     

8

     

9

O

 

o

   

1

         

2

         

3

         

4

         

5

       

       

70

(

c皿

)

      

一

   

(

c

)

フ

ー

チン

グ

の回

転

の

有 (

1

】

1

)

と

無 (

1V

)

の

比 較 (

中杭)

7

     

8

     

9

T

8

9

1

2

 

 

 

3

  

4u

。 (,m)

5

  

6

−

  

Cd

)

杭長

が異 な る

i,V

の

比較 (

隅抗

)

     図

6

 

Qo −

Yo

関係 図

7

8

9

一

90

一

(7)

係 す

る

。一

股

の

設計

で は

、

My2

〈

My

,の

関 係

に

あ

る こ と も

多

いの で

、

こ の よ

う

な

塑 性

ヒ ンジ

形 成 順 序

の

逆 転

が

起

こ り 得る こ とを 示

し

て いる

。

1 の杭 頭 部 塑 性ヒ ン ジ が 形

成

され た

後

は

、2

が

増 加

する と ともに

、

地

中 部 最 大 曲

げ モ

ー

メン トが 増 大 し

、Le

;

2 =3,

5rn

で 地 中 部 塑 性 ヒン

ジ

が

形 成

さ

れ

て

終 局

と

な

る

。一

方

、

v は

、

2 =2.

Om

に

達

し た

時

に

.

杭

頭 部

塑

性 ヒン ジ が 形 成 され るが

、

その

後

2

ヒ ン

ジ状 態

で

2

が増 加

し

、

同 時

に

杭

は

Lo

以 浅

の

部 分

が 降 伏 曲 げモ

ー

メン トに達 し て ゆ く た め

、

塑 性 域 が 上 方に

拡

大 し て ゆ く

。

こ の塑 性

域

の上

限

と

2

が

一

致し た時 点で

終 局

と なる

。

図

7

に

終 局 状 態

に

至

るま での

経 過 説 明 図

を

示

し たので

、

参

照

さ れ たい 。 な お

、

本

例の場 合 は

、

杭

頭 部 塑 性ヒン ジ形 成 後の

Qo ・

の 増 加 は 非 常に小 さ く

、

終 局

時

に は v と 1の

Qo

−

Vo

曲線

はほ とん ど

一

致

し てい る

。

 

以 上 よ り

、

杭

の弾 塑 性

解 析

に おいて は

、

フ

ー

チングの 回 転 は

Qe − Vo

曲

線

の

初期

において

影 響

す るこ と

、

杭 長

       ア

さ は 塑

性

ヒンジ

形

成の

時

期お よ び

地 盤

の

塑 性域 深

さ

、

杭

頭 変 位

な ど

、

崩 壊 過 程 全 般 を通 じ

て

大

き

く影響 す

る こと がわかっ た

。

ま た

、

αの 導 入 方 法 は

、

塑 性

ヒ ンジの形

成

時 期

、

地 盤の塑

性 域 深

さ な ど にっい て 影 響 が あ る もの の

、

終 局 状 態 に は 影 響 し ないこ と

、

全 体 と し ての

Qo − Vo

曲 線の形

状

に も あ ま り

影 響

しな い こ と

な

どが

わ

か っ た

。

3 .3

  杭

の

崩 壞 形

お よ び

終

局

水

平

耐

力 と 杭の終 局 曲 げ        モ

ー

メン トとの 関 係   杭 頭 固 定の場 所 打ち コンク リ

ー

ト杭 (杭 径

LOm

> に っいて

、

終 局 曲 げ

モ

ー

メン

ト

My

の

値

を

変化

さ せ た

場 合

の

解 析

を

数 多

く

行

っ て

、

My

の

値

と

杭

の

崩 壊形

お よ び

終

局 水 平 耐 力

Qu

の関 係 を 検 討 す るこ ととし た

。

た だ し

、

My .

は

文 献

2 ]と 同

様

に

杭 全 長 を通

じ て

一

定 (

My

・

・

My

,

=

My2

) と し

、

 

My

’

値 は

20〜320tf・

皿 の

範

囲 と し た

。

杭

一

地 盤 系

の

終 局 状 態

を

検 討 対

象とす る ため

、

解 析

へ のαの

導

入は

(

b

)

方 法

に よっ た

。

 地盤の 水 平 反 力 係 数

k

, およ び粘 着 力c

、

と し ては

、

3 .2

の解

析

に

用

い た

k

,

=900tf

/m3

,

 c

.

 

=3.

 

ltf

/  の

他

に

、

kh =400tf

/

m8

,

  cu

=

1

.

5tf

/

m2

お

よ び

k

,

=1.400

tf/m3

,

  c

.=

4.

5tf

/  を

採 用

する

。

杭 長

さ は

L =6− 10m

である

。

杭の無 次 元 長 さ β

L

値 は

Ll 〜2.

4

に相 当 する

。

 

図

8

の

実 線 ほ

、

杭 長

さ

L

=

6

,

8

お よ び

10m

の

場 合

に お け る 解 析 結 果の

Qu − My

関 係の

一

例 く

k

,

=900tf

/

 

,

c

.

i3

.

ltf

/

m2

)

で

あ

る

。

 

k

,;

400tf

/

m3

,

  c u

=

・

1

.

5tf

/

 1 お よ び

k

,

;1,400tf

/

m3

,

  eL

=415tf

/ 

の

場 合 も

、

図

8

と

ほ

ぼ

同様

の

関係 曲 線

ど なる ので

、

こ こで は

省 略

す る。 全 体 と し て は

、

2

ヒンジ 崩 壤 形 と

1

ヒシ ジ 崩

壊

形の

範

囲 に区 分で きる

。

2

ヒ ンジ 崩 壞 形で は

、

ま ず 杭 頭 部に塑 性 ヒンジ が

形 成

さ れる

(

My

,

=My2

で あ るの で、 地

中 部 塑

性 ヒンジ が 先 行 す る こ と は ない

〉

。

っ いで

My

の

大 き

さ に応じ て 地中

部

の 塑 性ヒンジ が

Lo

の

深

さ に生 ずる

。

黒

丸 印

の

位

置 での

Lo

の値 を 例 示 し た

。

 

My

が 増 大 す る と と も に

Lo

は わ ず かつっ 増 大 し て

一

定 値 べ 近づ く 傾

向

が み ら

れ

る

。Qu

に

達

し た

時 点

にお ける

地 盤

の

塑性 域 深 さ

を

2

。 で

表

し

、

黒 丸 印 位 置

で の

値 を示

し たが

、

1

、

は

My

の

増 大

と と

も

に

次 第

に

増 加

し てい る。

2

、

が

Lo .

よ り も

小

さい

範

囲に お い て は

、

地

中 部

の

塑 性

ヒ ンジ

形成 時

(

深

さ

Lo

》 の地 盤の塑 性 域 深 さ

2

は

2u

以 下

であっ た

。

図

7

で 示 し た よ うに

、

杭 体の 塑 性 域 が 上 方に向 かっ

て

拡

大

す

ると と

も

に

2

が

増 大

し

、

杭

の

塑 性 域

の

上 限

が

2u

と

一

致 し た 時 点 で 終 局 と な る

。2 、

が

Lo

よ り も 大 きい

範

囲 では

、

地

中部

に

塑 性

ヒン ジが

形 成

さ れた

段 階

で

、

GL

〜

地 中 部 ヒンジ 間の 地 盤 は すでに 塑 性 化 してい る た め

、

水

平 耐力

はこれ

以

上

増

大 せ ず

、

こ の

時 点

が

終

局

ζ

な る

。

My

が さ らに増 大 すると

、

っ い には

2

、

が

杭 先 端 深度

L

に

到

’

達 す る

。

こ の状 態 に おいて

、

杭 地 中 部の最 大 曲

げ

モ

ー

メ ン

ト

が

終 局 曲 げ

モ

ー

メ ン トに

達

してい な け れ ば

、

地 中

部

塑

性 ヒン

ジ

は

形 成

さ れ ず

、

杭 頭 部 塑 性

ヒン

ジ

の みの

1

ヒ

.

ン

ジ崩 壊 形

と

な

る

(

後 出

の

図

10

参 照 )

。

2

ヒ ンジ

崩 壊

形

と の境

界

は

、

2

、

が

杭 先

端

深 度

に到 達 する と同 時に地 中 部に塑

性

ヒンジ が形 成さ れ る

場 合

で あっ て

、

こ の時の

My

を

Ma

で 記 号 す る

。

 

Ma

値 は

、

 

L =6 〜10m 、

  c 。

地

L

(

1

)

地

中 部

塑

性ヒ ン ジ形

成 時

体

  

     

(

2

)

杭

頭

部 塑 性

ヒ ンジ

形 成 時

(

3

) 終

局

時

図

7

 

v

〈

10m

杭 〉

の

終 局 状態

へ の

経 過 (

My

,く

My

・}

一

91

一

(8)

恥

 

1

働

 

100

5

°

  

   

   

o

 

O

     

50

50

でゆ◎

1

・・

O

 

o

200

150

Qu

 

IOO

(

tf

)

 

50

OO

       

150

       

200

           

−一

一

一

P

・

 

卜

4y

 (

tf。

m

)

   

(a〕

6m

杭

の

場

合 〔

β

L

=

1.

3

)

250

300

0

 

0

50

『

O

◎        

150

         

200

       

一

咽

一一

pm   卜

4y

 (

tf

・

m)

    

{

b

〕

8m

杭

の

場合 (

β

L

=

1

.

7

)

250

300

50

,        

150

     

200

100

           

−−

− 卩

’

 

 

My

 

(

tf

。

口)

     (

c

)

10m

杭

の

場合 (

β

L

;

2

.

2

)

250

 

300

図

8

  Qu

− My

関 係 図

(c

.

=3.1tf

/

  )

一

92

一

(9)

=1.

5

− 4.5tf

/  の範 囲でほ ぼ

O.

85c .BL2

であっ た

。

.

Ma

にあた る

杭 長

さ

LL

は

LL

≒

VMmUB

 

とな る。 し た がっ て、

杭

の

崩 壊 形 は

Ma

お よ び

LL

の

値 を規

準

に し て 区 分 で きる こと

が

わ かる

。

 

2

ヒン ジ 崩 壊 形の場 合の 地 中 部 塑 性 ヒンジ 発 生 後の推

移

の

理 解

に

資 す

るた め

、

図

9

を描

い た

。

同 図

に

は

、

地

中

部 塑 性

ヒンジ 形 成 時の

Lo

お よ び

2 、

終 局 時の

2u

と

My

と の

関 係 を

示 し た

。L

お よび

Ma

との

比

の

形 を

とっ て

、

い つれ

も無 次

元

化

し て

あ

る

。

My

〈

約

0

.

8Ma

の

範

囲では

1

.〈

Lo

で あっ て

、

斜 線 を施 し た 部 分 は

、

杭の地 中 部 塑 性ヒ ンジ

形 成 後

に

発 達

した塑

性 域

にあ たる

。 My

/

Ma =

一

定

の場 含

、

地 中 部

塑

性ヒンジ 形 成

後

の 崩 壊に至 る ま で の地

盤

の

塑

性

化

の

進

行の

度 合

い は

、

杭

の

塑 性

域の

拡 大

の

度 合

い よ

り も大

きい

。

My

≒

0

.

8Ma

で

llu=

・

Lo

と

な り

、

以

後 は

2

、

>

Lo

であっ て地 中

部

塑

性

ヒ ンジの

形 成 時

が

終

局 と な る

。

My

=

Ma

で

2iL

とな り

、

1

ヒン ジ崩 壊 形 へ

移 行 す

る

。

な

お

、

図

10

には

、

以 上 述

ぺ た

崩 壊 形

と

Le ,

一

伽 な ど との

関 係

の

概 要 図

を

示

し て おい た 。

 

ここ で

、

本 解

析

結 果 と

Broms

の方 法による計 算 結 果 と の比

較

を

試

み て お く

。

ただし

、

本 解 析

と

Broms

の方

法

と の間には

、

  (i) 杭 先 端 支 持 条 件の 相 違

一

支 持 杭 と摩 擦

杭

一、

  (

li

}

塑 性

地

盤 反 力 値

の

相 違

一10Cu

と

9c

一 お よ び (iii) 地 表 付 近の塑 性 地 盤 反 力 分 布 形 状の相 違

一

2

.

5

B

間の反 力 考 慮と

1.5B

間の反 力 無 視

一

などが あること を

留 意

してお

く必 要

が

あ り

、

仮 定

した

杭 お

よ び 地

盤 定 数

の範 囲 内でのか な り定 性 的 な 比 較に留 まる こ とは 止むを えなv  なお

、

Broms

の

“

短い

杭

”

の

崩 壊 形

一

杭

に

塑 性

ヒ ン

ジ が形 成 さ

れ

ず

、

地

盤 が杭

の

全 長

に

わ た

っ て

塑 性 状

態 に達 する

一

は

、

短い

摩 擦 杭

の

場 合

の想

定

で あっ て

、

杭

先 端

を ピン と

想 定

し た

本 解 析 法

の場 合には

生

じ え ない こ と

を付 言

し て お く

。

 

Broms

の

“

畏

い

杭

”

式 (

2

ヒ ンジ

崩

壊

形

) お よ び

“

中

 

000

.

1

 

02

亅

 

0

.

3

 

0

.

4

 

0

.

5sso

・

6

杓

o

。

7

 

0

.

80

.

91

0

.

2

間 長 さの 杭

”

式 (

1

ヒン ジ 崩 壊 形 )による終 局 水 平 耐 力 の

値 (

QUcv

お よび

Qu

 CM)

)

と

My

の

関 係 を

、

図

8

に

破

線

で

併 記

した

。

My

を

一

定

と

し

た

条 件

の

下

で

本 解 析 値

Qu

と比

較

する

「

と

、QUtt

)

値

は

約

60

%

〜

80

%

程 度

、

 

Qu

(M )

値

は

65

%

〜70

% 程 度の低い 値 と なっ た

。

ま た

、

崩 壞 形 を 区

分 す

る

曲 げ

モ

ー

メン ト

Mb

も

く

本 解 析

に

よ

る

Ma

値

の

約

60

%

〜70

%の値 で あp

・

た

。

.

Qu

と

Qu

  の差 は

、

(i)の

杭 先 端 支 持

条

件

の

相

違 も

影響

するが

、

  (

ii

)

お よ

び (

iii

)

特

に (

iii

)

の

地

表から

1

.

5B

間

の 地

盤 反 力

の

無 視

が

大

き く影 響 す る と 推

察

さ れ る

。

ま た

、

“

中 間 長 さの杭

”

式の

適 用 域

は

、

β

L

〈

2

.

25

の

範 囲

で

も杭 長

さな ら びに

My

に よっ て 異 なっ てお り{ 単にβ

L

のみによ ら ない こ とが わ か る

。

4 .

結 論

  粘 性 土 地 盤

にお け る

杭 頭 固定

の

支 持 杭

の

終 局 水

平

耐 力

お よ び

崩 壊 形

に

関 す

る

解 析 的 検 討 を 行

っ た。

1

柱

1

杭 形

式の場 所 打 ちコ ンク リ

ー

ト

杭

(杭 径

1.Om ,

 

杭 長 さ

6

〜

10m

)にっ い て

、

弾 塑

性

解 析を行っ た

結

果と し て:

以 下

の事 項 を 明 ら かにす るこ とがで ぎ た

。

(

1

) 図

6

において

、

基 礎 梁 剛 度

、

α の

導 入 方 法

一

(

a

)

お よ び (

b

) 方 法

一

お よ びフ

ー

チングの 回転 等の条 件の 相 違に よる杭 頭 水 平 力

Qo 一

杭 頭 水 平 変 位

Uo

曲 線へ の影

響

は

、

ほ

とん ど

な

い

も

の と

判 断

さ れ た

。

終 局 時

におい て は

、

各 比 較 杭の水 平 耐 力 お よ び 水 平 変 位は

一

致 する

。

し か し

、

杭

頭

部 塑 性

ヒン

ジ

の形

成 時 点

で の

杭

頭

水

平

力

、

杭

頭 水

平

変 位

お

よび 地 盤

の

塑 性 域 深

さ

2

な

ど

に は

相 違 が

あ

・

っ て

、

以 後

の

崩 壞

に至る

過 程

へ

影 響 を及

ぼし てい るの が 観

察

さ れる

。

  杭 長

さ

L

は

、QoL

》o

曲

線の 形 状

、

ヒン ジ形 成

時

の水

平 力

、

水 平変

位 な ど

崩 壊 過 程

全

般

にわ たっ て 大 き く

影 響

1

一

   

杭

の

終

局

曲

げモ

ー

メ ン ト

My

(

XMa

)

0.

4

      

0

.

6

       

0

。

8

         

1

1

.

2

1

.

4

      図

9

 

My

と地 盤 お よび杭の塑 性 深 さとの 関 係 図

一

93

一

参照

関連したドキュメント

水平方向の地震応答解析モデルを図 3-5 及び図 3―6 に,鉛直方向の地震応答解析モデル図 3-7

The torque acted beween picking ioop and new loop in the case of Picking Step F ; a, and B ; b... はその まま拾 い 目ル

ベクトル計算と解析幾何 移動,移動の加法 移動と実数との乗法 ベクトル空間の概念 平面における基底と座標系

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力

地盤の破壊の進行性を無視することによる解析結果の誤差は、すべり面の総回転角度が大きいほ

FSIS が実施する HACCP の検証には、基本的検証と HACCP 運用に関する検証から構 成されている。基本的検証では、危害分析などの

②防災協定の締結促進 ■課題

本案における複数の放送対象地域における放送番組の