香川県のヒシ属の調査報告 第1報
坂 口 清 一高松市番町3丁目19−4
A Repot of the Genus乃●aPain Kagawa
Prefecture，Japan（1）
SeiichiSAKAGUCHI，3−19−4，Banch否，Tbkamatsu760，Jqpan
ある。（第1図）。しかし，現在はユ・−ラシア 大陸とインド大陸とアフリカのナイル河流域に 7種が分布し，北米には分布しない。また第1 図のように三木茂博士はヒシ属の化石を詳しく ま え が き 筆者は香川県の湖沼に分布す−るヒシ属7サ叩α を調査中である。しかし，これまでの文献と比 較すると，いくつかの異なる点がある。水中根 の1節より出る数については，北村・村田（1961） では対生，大滝・石戸（1980）では2∼4とな っている。菓の形や銀歯について−は，牧野（1968） のメビシて∵微昆α朋 Var・γ弘ゐβOgαの菓の形と 鋸歯，北村・村田（1961）のヒシr。あゐp勿0さα の実の形と鋸歯，大穂・石戸（1980）のヒシの 菓の鋸歯，果実の形については，大穂（1980） および大滝・石戸（1980）のオニビシR乃α才α†ば var。J叩0γ乙五cαの果実の形が調査資料とは異な る点があるので第1報として報告する。 調査報告を行うにさきだって，ここ．で北村・ 村田（1961），牧野（1968），大井（1972）， 粉川（1976），掘田（1978），大滝（1980）， 大滝・石戸（1980）によって，ヒシ属の概要に ついて説明しておく。ヒシ属は固着水生植物で， 1年草の浮美穂物で沈水薬をもたず，多量の養 分を貯えた大形の種子を発芽の時の養分に使い， 短期間に数米もある泥土中より茎を伸して，水 面に菓を拡をヂる。多くの果実はその場所に沈ん でがくの変化した刺で泥中に固定し，越冬して 子葉の1枚は退化し，1枚は種子内に残り養分 器となる。水中茎には1節より2∼4本の羽状 の葉緑素を持つ水中根を出す。7∼10月に虫媒 花の1日花を1個宛開き，子房は2室で胚珠は 片方だけが受精し，養分は子葉に貯える1花1 結実である。分布を拡げるより安全確実さの方 向に進化してきた植物である。白亜紀末の化石 はもう少しよく調べなければならないようで新 生代第三紀の始新世に起因したヒシ属の先祖は， 北米の北部に見られるキョクチビシアんβγγ宜で 十S8 第1図 ヒシの進化（≡∴木博士による，−・都政め）． 粉川（1976）より転載。 Sa：バラ目のネコノメソウの類 He：アスナロビシ A：カザリビシ B：ジョウゴビシ C：ヤツイボビシ D：イボビン E：タイリクヒメビンF：n岬αmerよcα柁α G：乃叩αガerrよ H：マルシリェビシⅠ：シリブトビシ J：乃呼αe比r叩eα K：ヒロツノビシ LM；ヒメビシ N：乃叩αぶγgeSよαCα 0：イヌビシ P：コオロビシ Q：オ■ニビシ R：7丁αPαSpい S：コウモリビン T：マンシュウオニビン U：キハラビシ 点線の外は現在も生きて−いるもの． 研究し，ヒシ属は第≡紀周榛要素に所属する植 物の1つで，原始的な形態を持つ化石の色々な ものが，日本で発見されるから，起原地はアジ アであると論じている。日本には現在16種の化 石が発見され，14種が新種で12種は日本だけに 慶する。 日本産のヒシ属の学名と和名は研究者によってヒシ群落型で，オニビシ・ヒシ・メビシが混生 する。 （2）中山町クニ池．新しい住宅の多い農村の田 畑中にあり，15年位前より−・部分を蓮池とした り，8月頃より毎年菓に大虫害を受けたり，3 年前堤防の内側の悠 をコンクリ・−トに改めた り，毎年9一∼10月殆ど排水する等人工のよく加 わる地で広さ25ア−ル，深さ2∼3m底は摺 鉢型でヒシガガブタ群落型で，ヒ・ンの単生地で ある。 （3）三谷町通谷小池．最初に中井京氏が採集 （1981年11月8日）した。低山の谷間にあり殆 ど人エの加わらぬ，東西一両北34×36m−26× 21mの小池で，底は摺鉢型で深さ2m位でヒシ 群落型でヒシの単生地である。 （4）西植田町池田の上池．最初に中井京氏が採 集（1981年11月2日）した。農村の丘に続く小 高い谷間にある人工の余り加わらない小池で， 底は摺鉢型で，深さ2m位でヒシガガブタカ群 落型で，ヒシとメビシの混生池である。 （5）≡谷町通谷のコモ池．最初に中井京氏が採 集（1981年11月2日）した。低山の谷間の奥に あり人工の余り加わらない小池で，東西一南北 60×40nl−−14×40m，探さ6m，底は摺鉢型に 近く，ヒシガガブタ群落塑で仮称サヌキビシの 単生地である。 2 調査方法 各地の環境・形・堤防の構造・広さ・底の形 ・深さ・水草の大安を観察した。次にヒシ属に ついて群落型（ヒシ・ヒシガガブタ・ヒシガガ ブタトチカガミの≡二型）と分布種を調査し，可 能な限り花・果実・水中根のついた茎葉を採集 し，階乗・液浸標本とした。果実は茎葉付や水 底のものが入手難のため，10月∼12月上旬に池 の水際に集まる果実を多数採集し調査資料とし た。また池近くの60∼84才の方に他の環境変化 やヒシ属の果実の形・大きさなど尋ね参考とし た。 計測法は果実の左右突起刺間の長さ・その角 度と，前後突起か前後突起刺の長さ・その間の 長さ・その角度と果実体の厚さと果実体の高さ を測定した。 ー・致していない。今回，筆者が対象にした4種 のヒシ属の学名と和名は，北村・村田（1961） にしたがった。すなわち，ヒシア．ゐ宜8p宜耽0さα Roxb．var。IinunaiNakano，イボビシ
T。bispinosa Roxb．var．Makino Nakano，
オ・ニビシア．九α≠α彿βL．var・。JαpO7も宜￠α
Nakai，およびメビシT natans L．var，
クⅦあβOgα Makino である。 稿を始めるに当たり御指導を下さっている京■ 都大学の村田源先生と調査資料を多数提供され た中井京氏に謝意を表する。 調査地点と調査方法 1 調査地点と5つの他の概要 人工の溜他のヒシ属が全滅すると，人為的手 段の他に種子を運ぶものが殆どないため容易に 生えない。最近では胃の薬用や食用としての利 用は激減しており，城を守るのに使う必要もな く，溜池は一・部蓮池や養魚池にしたり，堤防を コンクリ・−トで修築したり，俗に「ゆる」とい う排水口を塞ぐという理由で，一冬池を乾してヒ シ属を全滅さす等人為的手段が変化しているの で，ヒシ属の分布を妨げられ香川町浅野の林衛 門地や国分寺町国分の関の他のように，近くの 池にヒシ属が多く生えていても生えない弛も多い。 香川県には自然の湖沼は殆どないが，人工池 が全国中兵庫県に次いで多く，県の台帳に記録 されているものだけでも18，000余りもある。そ の他の内で，ヒシ属の多く見られる満濃町の二 つの小池と，国分寺町国分の赤石地と，香川町 浅野の馬浜津池と牟礼町原の小池と高松八乗の 源氏池・高柳池と西植田町池田のカゴ池・上池 と三谷町通谷小池・コ・モ池・実相寺の小池とw 宮町の辻堂池と中山町のクニ池・フクロヤ他の 15の他の不充分な調査である。 次は調査資料を多く採集した他の概要である。 （1）辻堂池い新しい住宅の多い市街周辺の農村 中にあり，古くから堤防の変化もなく，毎年12 月養魚関係で短期間大部分の水を排水するが， 年内よりすぐに水を溜める池で人工の加わるの が少ない。広さ8へクタ・−ル位，深さ5m位で 底は摺鉢型なるも南部は泥土が1mも溜まる。
調査結果と考察 1．ヒシ属の分布と群落 香川県内の溜他には前記学名のヒシが最も多 く，次はオニビシで，メビシは少なく，イポピ シは更に少なく分布する。 ヒシ群落型はヒシ■ヒシガガブタ・ヒシガガ ブタトチカガミの三型とも分布するが，その多 少は更に調査したい。 2．ヒシ属の菓の形態 第2図Aのようにヒシの葉身には基本型aと
bの二型がある。a型は左右の端が円く下半は
低い低い三角形の広い菱形で，左右が4∼6cm， 上下が2．5∼4．5cmで緑にやや不正の小鋸歯が左 右に各12∼18位あり，下半上部に数個続いている。b型菓身はa塾より左右の円みが少なく，下半
が低い三角形の菱形で，左右が2・5∼3・5cm上下 が2．5∼3cm位で，a型より小さい。不整の鋸歯 はa型より大きく左右に各8∼12位ある。葉柄 はa型は長さが10∼20cmb型は5∼13cln位で， 上方に長橋円形のふくらみがあり，菓身の表面 は両方とも緑色で裏面汚緑色で，葉柄の裏と裏 面に長軟毛が多く薬身裏面の隆起脈に特に毛が 多い。 第2図Dのようにオエビシの葉身は下半が低 い三角形の菱形で，大きさはヒシのa型に似て 左右が4∼6．5c恥上下が4∼5．5cm位である。 不正の鋸歯はa型よりやや大きく，左右に10∼ 15位あって，下半にヒシのa型より少ない。葉 柄や色はヒシのa塾に似るも毛はa型より少な いものがある。ただ標本が少ないから再検討し たい。 第亭図Cのようにメビシの菓身はヒシのb型 に近いが上半の三角形は高く，下半の三角形は 低い三角形の菱形で，左右上下とも3∼4cmで，第2図 ヒシ属の薬の形臥A‥ヒシ，B‥仮称“サヌキビシ”，C‥メビシ，D：オニビシ，
A中のaとbは本文中のa塑とb型を示している。図中の実線は2cmを示す・
や太い。辻堂地産を計測し表示する（第1表）。 第3図bのようにメビシはオニビシより小さ く細い。頂環は埋まるが肩より高く出る。左右 突起刺は水平より上にあがり1800より小なるも のが多く，オニビシより全形比で長い。前後突 起刺の形とそのつく角度に変化が多く，オニビ シより全形比で細く長いものが多く，四方の刺 も全形比で長い。辻堂池・上地産を計測し表示 する（第1表）。 第3囲Cのようにヒシはメビシに似た点が多 く，頂環は肩に埋まるも肩より高く，左右突起 刺も細く長く角度とともに変化が多い。前後突 起には刺がなく長さは0．1∼0．8cmと変化が甚だ 大で形にも色々あるも刺はない。短いのが普通 塑で多い。辻堂地・クニ地・通谷小池・上地産 を計測し表示する（第1表）。 第3図dは仮称サヌキビシで，現在の調査点 ではコモ池だけに座し，単生で果実はヒシに近 いが，頂環が全く埋まらず肩は上がらず高く出 て，左右突起刺は長くて上に湾曲し，全体ヒシ より大で，雑種が突然変異か不明だが果実形に 殆ど変化なく固定しているようで，果実幼生も ヒシと異なる。花等よく検討して明かにしたい。 コモ地産を計測し表示する（第1表）。 イボヒシは個体数甚だ少なく再検討する。 以上の外果実の形に変化が多く分類難のもの もある。 混生他に見る変化の大きいヒシの前後の長さ の測定結果を第4図に示す。 葉柄は4∼8cm位あり，上方に長楕円形のふく らみがある。葉身の表は緑で裏は葉柄の裏と共 に帯紅色で，毛は甚だ少ない○鋸歯は不整で大 きく深く左右に各7∼9位ある。 第2図Bのように仮称“サヌキビシ”は菓身 はヒシのb塾とオニビシの中間型で，左右3・5
∼5．5cm，上下は3∼4cmで，毛は多く，不整
鋸歯は左右に9∼12位ある。 イボビシはヒシのb型に近いが資料が少ない から再検討したい。 第3図 ヒシ属の果実の形態。a：オニビシ，b： メビシ，C：ヒシ，d：仮称“サヌキビシ” 図中の実線は2cmを示す・ 3，ヒシ属の果実の形態 第3図aのようにオエビシの果実は大きく太 く，頂環は肩より下に埋まり甚だ低い。左右突 起は太く水平に近いものが多く，前後突起も太 く先に逆刺が左右に10位四方のものにつき，や 第1表 果実各部の計測結果 左右刺間 左右刺間 前後突起 前後刺間 前後刺間 色め の角度0）の長さ￠め ￠め の角度（0） 厚さ￠め 高さ￠め 個体総数 産地 種 類 1∼2．5 1．2′・）1．9 1．5′、）2．5 1．2∼2 1．2∼2 1．4（一2．4 1．9′、・ノ2．4 2 ∼2．5 0 0 4 0 0 0 5 0 3 0 2 0 2 2 3 1 1 70＼190 1∼2 7ひ−｝180 0．7′＼′1 9Cトー180 0．5∼1．3 70、180 0．7∼1 7…80 0．7′■）1 8…00 1．3 11α＼480 1．3 6…80 0．9′、−ノ1．4 辻堂池 オニビシ 4 ∼6．5 110∼1901・4∼2・8 同上 メ ビ シ 3 ∼4．5 115∼170 0・9∼1・7 同上 ヒ シ 2．5∼5 70∼150 0・1∼0・8 ク こ池 ヒ シ 2．3∼3．8 50∼120 0・1∼0・2 通谷小池 ヒ シ 3．5∼4．311什）140 0・1 上 池 ヒ シ 3．3∼5 8α∼120 0・1∼0・8 同上 メ ビ シ 4 ∼4．6 110∼130 1・4∼1・6 コ モ池 サヌキビシ 2．3∼3．8 98∼115 0・6∼0・9 4 ∼5．5 2．5∼4 0．7′・）2．3 0．7′■−1．3 0．7′・）1 1∼2．1 3．3∼4．5 2 ′・）2．7養分や日照の外，葉を虫害に浸され小形となる 場合も多い。 （4）香川県のヒシ属の果実の形は，単生地より 混生他の方が変化が多く，殊にヒシの前後の突 起の長さに大差があり，その突起の先が鈍角と 鋭角の2傾向が見える。オニビシ・メビシ・ヒ シの混生する辻堂池と，メビシ・ヒシの混生す る上池とのヒシの果実を比較すると，上池のも のに前後突起の長いものが多い傾向が見える0 （5）香川県のヒシ属は雑種をよく作り，個体変 異も多く，よく果実に変化が現われている。適 応性や進化の研究によいように推測される。
