タバコ・モザイク・ウイルス3系統の奇生植物について

全文

(1)Title. タバコ・モザイク・ウイルス3系統の奇生植物について. Author(s). 由崎, 俊道. Citation. 北海道学芸大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 13(1): 81-94. Issue Date. 1962-09. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5753. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 第１３巻. 北海道学芸大学紀要（第２部）. 第１号. タバコ. ◎. 昭和３７年９月. モザィク ◎ ウィルス３系統の寄主植物について由. 崎. 道. 俊. 北海首学芸大学札幌分校生物学教室ＴｏｓｈｉｍｉｃｈｉＹｏｓＨＩＺＡＫ１ｉｆｔｈｒｅｏｎｔｌｈｅｈｏｓｔｐｓａｌｃｖｌｒｕｓｒｎｓｏｆｔｏｂａｃｃｏｍｏｓｏｅｔａａｎｔｌｌｆｖｉｌｐａｎｔｏｆ６６ａｃｈｅｄｅｇｒｈｅｓｙｎｒｅａｓｅｏｎｅｎｃｈｅｔｅｅｏｒｕｓｌｉｏｎｓａｎｄｔｌｈｅｄｔ・ｌｒｔｒｅａｒｅｒｅｐｏｒｓｐａｐｅｐｔｎｔｉｉｉｉｃｈｒｕｓｖｈーｈｒｏｓａ；ｉｔｏｂａｃｃｏｎｌｃＶｉーｔｈｔｌｒｅｅｓａｎｓｏｆｔｉｆ５７ｇｅｎｅｅｎｏｃｕａｔｅｄｗｌ０２・ｆａｎ．ｓｉｒａｂｅｏｎｇｎｇｔ，＼ｅｓｏｓｐｅｃｌｉｄｌｌｉｉｌｌｔｅｓｏｎ）ｃｄｉｉｌｌａｎｏａｉ（ｏｒｉｔ）ｅｗｓａｎｉｄｓｃｌｏ・ｎ・ｏａｄｔ（ａｒｓｒａｎｅｖｙ・ｏｓａｃｏｒｎｄｒｏｒｎａｎｓｅｃｖｅｅｐｙ，ｏｕｃｅｒｙｙ，ｙｐｒ. ｉｌｄｉｆｆｔｅｒｅｎＣｅｓｉＳａｌａｎｔｉｔｒｅｎｏｓｕｂｉｔ（ｗｈｅ、ｖｅｅｙ）ｔｔｅＢＬぽｌａｎｒａｎ）ｏｎｔｈｅｔｏｂａｃｃｏｐｃｓｏｎｓ（ｎｅｃｒｏｌｓｙｎｌ，ＴｈｅｒｐｔｉｉｌｔｏｂｒｅｔｔｄｎｏｉｌｔｉｌｎｅｒｃａｖａＶｉｔｅｏｌｉｔｅｃｈｒｅｎｆｒａｔｎｄｃｒｏｃｓｔｒｈｅｈｏｓｉｏｎｇｔｈｅｔｅｓｒａｎｓａｎｇｅａｎ・，ａｃｏｎｎｔ，ｂｕｔｎｅ. ｌｌｉｈｏｔｏ、ｖ］ｔｉｒｄｎａｒｙａｎｄｙｅｈｅｌｉｌｌｌａｅｄｗｉ ′ ｓｉｏｎｓｏｎｔｅａｖｅｎｏｃｕｅｓｆｐ／ｏｄｕｃｅｄｌｏｃａｓＬｃｈｐｒｅｏル揺り！ ‘ ｏ ”ｓ ′ ｇｑデ′ ．Ｗｈｔｂｌｉ１ｏ４ｆｉｏｎｉｌ４３ｅｎｆｅｎｅｒａｉｈｔｔｔｓｇｇｌｓｏｏｄｉｄｌ５１ａｅｃｅｔｏｏｅｃｎｉｅｒｅｓｗｎｇｎｓ・ｖｔｅｏｔｖｓｒａｎｐｐｒｎａｒｙａｎｙａｎｓｒ，Ｔｈｅｉｉｌｉｉｌｓｌｅｌｏ１３ｆａｎｔｓｐｅｔ５０ｐｉｏｎｇｎｇｔｉｔｅｓｏｆ４２ｇｅｎｅｒａｂｅｉｉａｎｃｆｌｔｏｉｅｃ．～ｖｎｔｎｆｃｓｒａｎ・ｖａｓｓｈｏｏｅｓａｎ・，ａｎｄｎｅｃｒ．ｉｄＢＢｌＷｈｉｆｔｌｈｅｉｅｕｒｅｙａｎｒｇｈｔｉｔｌｌｌｏｂａｃｃｏ（ｔｉｅｄｌｅａｖｅｓｏｉｎｏｃｕａｔｏｃａｏｎｓｏｎｔｔｅｓｒａｎｐｒｏｄｕｃｅｄｏｎｒｏｃｓｎｅｃｙｌｉｉｏｎｌｓ１ｌ．ｏｓａｃｓｙｎＰｔｃｈＰｒｏｄｕｃｅｄｎ！のｍｓｙ！肥財“ｓＳａｎｔｓｗｈｆ？Ｙｅｌｌｙわメゼ” ＬＣＯｏｗ）．ｐ．，ａｎｄｃ，ａｎｄｐ貌“幽／，ＭＺｉｉｉｆｔｉｅｄｓｏｓｏｎｌｉｉｔｄｏｎｎｃｎｅｃＨｈｔｍｏｓａｔｔｓｓｅｎ・ｃｄｉｃｅｌｌｔｒｏｃｓｒａｎｒｏｕｉｄｉｅｒｅｎｅｃｙｈｏｗｅｖａｎｐｒｙａｎｙｅｏｗｓｒｗｔｏｒｎａ，，. ｔｈｅｒｔｌｅｓｅｄ ’ ｎｔｈｅｏｔｈｉｔａｎｔｓｔｚＬ）ｏｎａｏ； ’ ｉｉ・ｔ，ｌｏｂａｃｃｏ（ＳａｍｓｕｎａｎｄＸａｎ．虜“‘ ．ｐｒｅｓｏｆｔｖａｅ，ａｎｄｓｏ棚”〃“ “ ，ｔｂｈｔｔｉｅｅｈｔｅｎｒｉｆｖｈｅｄｅｇｒｉｌｉｆｆｅａｓｅｎｏｒｎｏｓｒａｎｇｅｅｗｅｒｕｓｉｎｃｒｅｅｏｌｅｄｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｅｃａｂｒｅｎｏａｐｐｒｓｔｈｅｒｅｗｅａｎｔｐ. ｌｄｉｄｔｈｅｉｔｉｔａｅｉｏｔｎｏｃｕｉ・ｅｎｈｅｄｅｇｒｅｌｅｗｈｃｈｗｅｒｌｅａｓｆ１ｅｅｏｆｖｒｕｓｉｎｃｒＮａｎｔｓｓｈｏ・ｖｅｄｔｅｄｐｎｅｃｔａｎｙｉｌｔｉｅｄｓｉｎｆｅｃｉｈｅａｃｈｖｌｅｐａｎｔｔｆｉｌｔｒｕｓｈｄａｙｏｆｈｅｎ２５－３０ｔｏｎｗｉｉａｔｎｏｃｕｈｅｙ・，Ｓｏｎｌｅｒｔｌｖｅｒｅｅｘａｎｎｅｄａｓｅａｖｅ，ｗｈｅｎｔｔｂｒｅｅｔｈｌｏｎｌｓｗｏｓｌｎｔｎｄｔａｖｅｓｕｉｐｈｏｕｅｉｙｔｌｏｎ・ｓｏｎｅｙｎｇｉｔｌｏｓａｌｃｓｙｎｒａｎｓｏｗｅｎｔｈｏｒｄｃｓ，ｎａｒｙａｎｄｎｅｃｒｏｗｉｌｌｄｉｈｏｓａｌｃｔｌｉｌｌ＼ｖｎｌｔｔｈｙｅｒａｎｓｏｗｅｙｅｏｏ、ｖｓｌｖｔｅｃｅｄ・ｈｅｉｎｏｃｕａｎｔｓｉｎｆｌｌｓａｅｄｌｅａｖｅｕｓｕａ．Ｔｈｅｐｙｐｒｏｄｕｃｅｄｏｎｔｈｅｉｌｉｌｒｌｈｅｉｔａｒｎｌａｅｄｌｅａｖｅｓｌｌｎｏｃｕｙｏｎｈｅｙｏｕｎｇｌｌｌｓｏｎｔ．Ｓｏｗｓｐｏｔｓｙｎｔｐｔ，ｏｎｔｈｅｏｔｅａｖｅｓａｎｄｙｅｏｎ・ｓｏｎｔｓｙｎ・ｐｉｉｔｒｕｓｅｓｓｒａｎｖ，. ｉｉｔｒｅｌｌｐｔｏｎ．ｓｗｅｉｔｓｎｃｔｓｙｎｉｔｅｄｌｅａｖｅｓｎｏｃｕａｉｏｔｈｅｉｅｄｔｎ．ｓ．ｉｌｅａｓｅｗａｔｒｕｓｉｎｃｒｔｓｗｈｅｒｅｔｈｅｖｅｄｐａｎ，ｎｏｄｎｆｅｃｉｈｌｄｔｌｔｉｂｈｖｔｔｉｌｏｃｕａｅ、ｔｄｎｅｅａｖｅｓｔｉｈｄｉｕｓｒｎｓｉｄａｅｃｒｏｃｔｉｌｄｌｆｔｒｙａｎｎｈｅｎｏｃｕａｔｏｒｎａｅｅａｖｅｓｎｅｃｅｗ，ｏｄｕｃｅｄｏｎｔｐｒｌｌｌｉｌｌｏｎｌｓｏ、ｖｓｙｎ．ｔｒｅｑｕｅｎｔｒａｎｆｏｗｓｐｔ．ｙｐｒｏｄｕｃｅｄｙｅｙｅ. １. 言. 緒. ＴＭＶと略称する）は寄主範囲がひろく，汁液接種によって多くの植物に感染させることができ，それら感染植物にさまざまな病徴を表わすことが知られてタミコ・モザイクｏウィルス（以下. １ａｒｄ（１９１４）ｉｎｔｏｎ（１９０８）右よびＡＩいる，特に，ナス料植物については古くから報告があり，Ｃ１はＴＭＶがタバコ以外のナス料植物に感染することをすでに報告している．その後，ＴＭＶは数多くのナス料植物に感染することが知られたが，Ｈｏｌｍｅｓ（１９４６）は５５種のナス料植物にＴＭＶの. 乙のれ…もむαる綿α解α ただ１種接種試験を行ない，その結果，ＴＭＶに感染しなかった植物は０脚／９３２年に彼が報告したＰＺ乙嫌αね８であったと報告し，ナス料植物中ＴＭＶに感染しない植物は１. ｌｎｏｗり禽ｃｏｓα を加えて２種のみであると報告している．さらにナス料以外の植物については，Ｆｅ ′ ２５）がツノゴマ料のみ金かかはα ‘御感二 α欄にＴＭＶを感染させた報告はＴＭＶをナス参十（１９，ｌ１９１３ｌＦ）有ｅｎｏｗの報告はＢｅａｅ（以外の植物に感染させた最初とされているが，その後，この. １一８.

(3) . ｉよびＨｏｇｇａｎ（１９３１）によっても確められた．Ｐｒｃｅ（１９３０）はマメ料のインゲンマメのある品種. ｉにＴＭＶが感染し，感染部に壊痘斑点を表わし，ナス料の坪ｚｃ？粥 “煽り８ｏ放る２０ α と同様にＴＭＶの濃度測定の植物として用いキ与ることを報告した．Ｇｒａｎｔ（１９３４）は特にナス料以外の４０料・１０４届. １２１種の植物についてＴＭＶの接種試験を行い，ＴＭＶが１４料２９種の植物に感染することを報告１９３９し，ＴＭＶはナス料以外の多くの植物にも感染することを明らかにした．その後，ＷｉＲｋｅ（）溺れα に，Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ（１９４３）はクチビルバナ料のＰｅｎＺ郷／報おｓはマメ料のみ凸‘ ｃｍ２ｃ？は α α総鈍りｅ？．ｉｎ（１９４５）はキク料のＰα たの拶伽２に，Ｓｅｖｅｒ，に，Ｊｏｈｎｓｏｎ（１９４７）はカラヵサバナ，α物例加加ｍ. ｌａｎｄ（１９５０）はクチビルバナ料の６匂おｍ料の肋激切九ｍ呼ばαＺ煎り８？ｒｅｚｄｅ７２｝るに，Ｒｏ，ｓｐ′. および. ′おりｏｓ乙のれｏｉｎおよびＴｏｍｐｋｉｎｓ（１９ば）鯛餅肌ね，イワタバコ料の左〆のれα んお８ ‘ ｉｚ７てのむに，Ｓｅｖｅｒ５０）はサクラソウ料のＰｍｍ承もｏ脚醐に感染する等ＴＭＶのナス料以外の寄主植物が多く知るｏじ. ｌｍｅｓ（１９４６）はナス料以外の５６料１６５届２５５種にわたる広範囲な植物についてＴＭＶられたが，Ｈｏ. ０６届１４５種の植物にＴＭＶの感染が認められたと報告しの接種試験を行った．その結果，３５参 … ‐１ている．この報告には，ＴＭＶの増殖が接種薬の感染局部に限られ，しかもなんら病徴を表わさない寄主植物を多く記載している．上述の報告はいずれもＴＭＶの普通系統を用いての結果であるがＴＭＶには病徴，血清学的，あるいは物理化学的な性質の差によって分けられる多くの系統が知られている，それら系統ごとの寄主植物については未だ不明な点が多い．筆者はタバコ植物ｔｅＢｕｒｌ（Ｗｈｉ色モザイク病徴を表わす黄ｅｙ）に緑色モザイク病徴を表わす普通系統，同植物に黄・. 色系統，および同植物の接種薬に壊痘斑点のみを生ずる壊痘系統，３系統のＴＭＶを２１科５７国６６種の植物に接種を行ない，３系統間の寄主植物に表われる病徴為よび増殖程度にどのような差異があるか比較検討を行った．な右，この研究に対し終始御懇篤な指導と鞭繕を賜り，またこの論文を校閲下さった北海道大学. 農学部植物学教室村山大記教授に厚く感謝の意を表する．江. 材料および方法. ｌｔｅＢｕｒｅｙ）における病徴は次の如くである，実験に用いたＴＭＶの３系統のタバコ植物（Ｗｈｉ. ｉｎ普通系統；接種後，接種薬である程度増殖し，その後ウイルスごま新薬に移動し，新薬はＶｅ. ｌｉｎｇ（葉脈透化）の症状を呈し，続いて緑色モザイク病薬となる，ウイルスーｃｅａｒばさらに他の葉に. 増殖移動し，タバコ植物全体にウィルスが認められるようになる．接種業には普通病徴を表わさない，. ｉ黄色系統；普通系統から変異した系統で，普通系統と同様に，接種薬で増殖後新葉にＶｅｎバｃｌｅａｒｉｎｇの病徴を呈し続いて黄色モザイク病葉となるコウィルス｛ばタその後道物全体に弓，，，増殖移動するが，接種薬の感染部位にも屡々黄色斑点を表わす．壊症系統；全身的なモザイク病状を呈していた野外のトマトから分離した系統であるが，タバコｔｅＢｕｒｌの品種Ｗｈｉｅｙの接種薬に壊痘斑点を生じ，斑点部以外にはウィルスは認められないが，. トマトでは全身的な増殖を示す．以上の３系統ともウィルス汁液を純化して接種試験に用いたが，ｌＴＭＶの純化は次の方法で行った．すなわち，普通系統および黄色系統はタバコ（Ｗｈｉｔｅｙ）ｅＢｕｒ. ｌｏｂｅ）に接種し，増殖させた．それら雁病植物の汁液をとり，遠心に，壊痘系統はトマト（Ｍａｒｇ３５０ｏｒｐｍ，２０分）した上清に硫酸アンモニウムを１／４飽和になるように加え，遠心分離（３５分離（０ｏｒｐｍ，３０分）を行ない，生じたウイルス沈澱に燐酸綬価液（ＰＨ６．８）を加えてウイルスを遊離３５０ｏｒｐｍ，２０分）して狭雑物を沈澱除去した，この操作を２回反復したせしめ．さらに遠心分離（１３５０ｏｒｐｍ，３０分）して，ウイル後／，ｏＮの塩酸を滴下してｐＨ３．３の等電点に保ち，遠心分離（ー８２－.

(4) . タバコ・モザイク・ウィルス３系統の寄主植物について. スを沈澱させ，その沈澱に原汁液と等量の燐酸綬衛液（ＰＨ６．８）を加えて，再びウィルスを遊離さ３５０ｏｒｐｍ，２０分）して沈澱物を除去した液をＴＭＶの原液とした．３系統とせ，さらに遠心分離（汚遜れα クルほめるｚ郷間ジムぬれｏもに淳ｚｏーｓα に壊痘斑点を生ずるので，ＴＭＶの病原性は配どｏｏｃｏ８α の葉. に接種し，生ずる壊痘斑点の数によって定めた，実験に用いた植物はすべて実生の苗を用い，植木鉢に植え，ガラス室内で生育させた．１種類の植物毎に１０個体に接種を行ったがＴＭＶの接種には摩擦法を用い燐酸綬衡液で１０倍に稀釈したＴＭＶ原液を殺菌ガーゼにつけ，葉の表面に軽く擦りつけて接種を行なった，接種植物は接種後２５～３０日間観察し接種後２５～３０日目に接種薬から約０．５ｃｍ２の小片を殺菌メスを用いて随意，に６～８ケ切り取り，各小片をスライドグラスの上で一滴の殺菌水とともにすりつぶし，その汗液. をＮ．〆鳴れ倣じの各１薬に接種し，生ずる壊痘斑点によりＴＭＶの増殖の有無を調べた．な為，接種薬については１ケの小片から生じた壊痘斑点数が４ケ以下のときは接種原のＴＭＶが附着して残っていた疑いを考慮して結果より除外し，１ヶの小片より５ケ以上の壌痘斑点を生じた場合を増. 殖とした．接種薬以外の葉についても同様，一枚の葉からノ」・片２～３ケを切りとりＮ．ジム成れ倣るにＴＭＶ接種し，生ずる壊痘斑点数からの増殖の有無をきめた．胤．. 実. 験. 結. 果. ＴＭＶの３系統を用い，２１料５７届６６種の植物に接種し，各植物に生ずる病徴を調べた．それらの結果は総括して表に示した．増殖程度は接種後２５～３０日目の植物の各部位のＴＭＶ増殖の有無. によって定めたが，各植物でＴＭＶの増殖程度は病徴と無関係に ○，１，工１，１口，ＩＶの５段階に大別して表に記した．０は感染しなかった植物，すなわち，接種葉にＴＭＶの増殖が全然認められなかった植物．１はＴＭＶの増殖が接種葉に限られ，しかも増殖が感染局部に限られ，ＴＭＶが認工は接種葉のほぼ全面にＴＭＶめられた部分と認められなかった部分とが明らかであった植物，１ＴＭＶ増殖が認められなかった植物，１の増殖が認められたが，接種葉以外の葉には１工はＴＭＶの増殖が接種葉為よび接種薬以外の一部の葉に認められたが，植物全体の葉には認められつかった植物，工ＶはＴＭＶの増殖が接種薬は勿論，その他の総ての葉に認められた植物である．しかし，ウィルスの増殖程度は接種植物の生育状態に影響されることが多く，厳密に上記の段階に分けることはできなかった．判別し得なかった植物は両方の段階を表に記した，ＴＭＶ５系統の各植物での増殖程度と病徴供. 試. 植. 物ヒユ秒．. 系統. 増殖程度. ＯＹ. ｏｏｏ－. Ａｍ”ｒの７″〃ｒ／＃〃ｓｂノ “Ｌ，. （いぬびゆ）. Ｇｏ胆力／／のひｚｒｅｉｍｇ ”Ｌｓ．. （；千日紅）. ＹＮ. ＡＰＯＣＹＮＡＣＥＡＥ（キョウチクトウ料）. ＯＹＮ. １１ｌ. ＯＹＮ. ｏｏｏ. Ｖ″にα ｒｏｓｅα ＲＥＩＣＨＥＮＢ，. ○こちにちそう）. ＡＳＣＬＥＰＬＡＤＡＣＥＡＥ. （ガガイモ料）. Ｍα‘少加増ｓブ”βｏｉｌたα ＭＡＫＩＮＯ．. （ががし・も）. ＮＯ. －８３－. －－１１１ｍ１１１. 接種葉の病徴ず新葉の病・徴ＤｄｓＹｐｓ）ｌ，ＲｓＹｓｐ，ＲｓｐＹｓｐ，Ｒｓｐハ４ｓ. ＹＳ１（Ｎ）ｓＰ. ハ４ｓ. ＡｄｏＮ１ｏハ４０.

(5) . 山. 供. 試. 植. 物. 凌. 崎. 系統. 道. 増殖程度. ＯＹＮＯＹＮ. ＯＹＮ. ＯＹＮＯＹＮ. ＯＹＮＯＹ. ＯＹＮＯＹＮＯＹＮＯＹＮ. 新薬の病徴. ＯＯＯＯＯＯ. １１－１１１－１１１－１. Ｙｓｐ，ＲＳＰＹｓｐ，ＲｓｐＹｓｐ，Ｒｓｐ. ｌｌｌ. Ｙｓｐ，ＲｓｐＹｓｐ）Ｉ，ＲＳＹｓｐ，Ｒｓｐハ僅ｓＹｓｐ，Ｎ１ｓ. １１－１１１－１１１－１０－ｌ０－ｌ０－ｌ. ＮＯＹＮＯＹＮ. ＯＹＮ. 接種薬の病徴. ｌｌｌ. ０－ｌ０－ｌ０－ｌ１１－１１１－１１１－１ｌｌｌ. １１－１１１【１１１－１１１－１１１－１１１－１. ハ４ｓハ４ｓＮ１ｓＮ１ｓ. Ｍｓ（Ｙｓｐ）. ハ４ｓ ′ ハｌｓ ′ ハ［ｓ ′ 八ｌｓＹｓｐ，ＰＧＳＰＹｓｐＹｓｐ，ＰＧＳＰＩＮＳＹｓｐ ′ ハｌｓハ ′ ｌｓ. Ｍｓ（Ｙｓｐ）. ｌハ ′ ｓＮ１ｓ. Ｍｓ）ｐ（Ｍｓ. ハ ′ ｌｓＩＮＳ. 工ｌｌ１トー１１１１１１１－－１１トーーエー. ′ 八ｌｓ～ｌｓＮ１ｓハ４ｓ. １１１１１１. ハ ′ ｌｓＹｓｐハ４ｓ. ＯＹＮ. ＯＹＮＯＹ. １１１１１１１１１１１１１１１ＮＯＹＮ１１１ｌＩＯＹＮＯＹＮｌ１１－‐１１１－－１１１－‐ １１１１１１１１１１. －８４－. Ｍｓ（Ｙｓｐ）. ＹｓｐＹｓｐ. ）（Ｍｓ. ４）ｓ. Ｙｓｐ（Ｍｓ）ＹｓｐＹｓｐ. ｐ￥Ｓ. ｌ、・ｓハ ′ ｌｏハ４ｓＰＧＳＰ，ＹｓｐＹＳ）ＩＰＧＳＰ，ＹｓｐハｑｓＮ１ｓＮ１ｓ.

(6) . タバコ・モザイク・ウイルス３系統の寄主植物について－－．・｛. ′‐. 供. ・．・・．・．・．・・． ‐ ー. ′ ′ ′ ・ ‐ ・. ーー ‐ ・ー－－ ‐. 植. 試. 物. ● ′ ● ｛｛｛｛ ′ ′ ′．‐ ● ｛． ●｛｛・‐ ・．・ ‐・ ‐ ・・．・ー．・ ‐ ．・－． ‐ー． ‐ ・． ‐ ・． ‐ ・．・．・ ‐ ． ‐. ｉ系統１増殖程度Ｔ接種葉の病一新葉噺徴ＯＹＮＯＹＮＯＹＮｌｌｌｏｏｏー口ｎ. ・！ｇ！ｓの７／ｏｓ”ｓ ′ ７？Ｃ〃ｆｓｑｒひの格なＬ．り” ，”／ＴＲＡＵＴＶ，（はちじような）Ｔ”′” ／／“α愛” ｅＷＥＲ．ｍｑ““ ｏ．. （小輸咲百日草）. ＯＹＮＯＹ. （大輪咲百日草）（カクタス咲百日草）ＣＯＮＶＯＬＶＵＬＡＣＥＡＥ ‐ ／Ｐｏｍｏｍ〃” ＲＯＴＨ，. （ヒルガオ科）. （あさがお）. ＮＯＹＮ. ーｃ”ムｓ！ｓα－ｐ”財ｏｒｓＭＥＤ１ＣＵＳｅ〃” わ” ノ，～”ｓねげだｍ“ ｏｆ方α潟”′ ｅＲ．ＢＲ． ‐. ＹＮ. （アブラナ料）. （なずな）. （おらんだがらし）. ＬＡＢＩＡＴＡＥ（クチビルバナ科）ｃ′“のムα′””｝ ′ ““の２２Ｃｓｅｏ，．ＫＵＮＴＺＥ. （くるまぱな）. Ｌｙｃりｐ”ｓＰ‘ ｚｒひげ／ｏｍｓＭＡＸＩＭ．. （えぞしろね）. ・Ｐｅｒぎ〃” ノＩＴノ〃′ βｓｃｅｉｚｓＢＲ．. Ｓ” ／〃如けれｃ加須おＬ、. ｑロ三皿１. １１口. ｍｍｍ一１１一一１１１１. ＯＹＮＯＹＮＯＹＮ. １１＆＝皿三. １１１１－ロ. ＯＹＮ. □ｎｎ. ＯＹ. ｏｏｏｏｏｏ. Ｍｓ. ）（Ｍｓ（Ｍｓ）（Ｍｓ）ＹｓＩ）Ｓｐ（Ｎ. ＮＹｓｐ，ＹｓｐＮＹｓｐ，ＹｓｐＮＹｓｐ，Ｙｓｐ. Ｍｓ. ＮＩＳ. Ｍｓ. ～［ｓ. Ｍｓ（Ｙｓｐ）. . ＭｓＭｓ（Ｙｓｐ）ＭｓＭｓ. ＮＩＳＮ１ｓＮＩＳＮＹＮＩＯ. Ｍｓ. Ｎ１ｓ. （さるぴあ）. Ｌ〃Ｐ！“〃ｓ／〃！〃〃ｓＬ，. （きばなのはうちわまめ）. β Ｐｅｒｉ？なＬ．. . 江ｌｌｌｌｌｌ口１１：：ロロロロ. （しそ）. ＬＥＧＵＭＩＮＯＣＥＡＥ（マメ科）Ｌ”′ ／ｄｏｒ鑑雄Ｌｓｏｚｊｗ！．（すいーとび－）. Ｌ，. ニ：ｌ. ｌｌ工１１＝ロロ. ＯＹＮＯ. ＣＲＵＣＩＦＥＲＡＥ. ＲＹＳＰＲＹＳＰＲＹＳＰ. ｎニｌｌ. （せいよぅたんぽぽ）. Ｚ／ ’ ’ 〃！ ” 〆ｅｇ‘ｍＳＬ，. ニ. （はうちわまめ）. ″ Ｐ／どｉ ‘ ｚｓｅ欲ばり〃／ｇα ノぶＬ，（いんげんまめ）. （大手亡）. ＮＯＹＮＯＹＮＯＹＮＯＹＮＯＹ. ｏｏｏｌｌｏｏｏｏｏ. ぐｒｏｐｃｒｏｐ）（ＫｅｎｔｕｃｋｙＷｏｎｄｅｒ）（ＴｅｎｄｅｒＧｒｅｅｎ）. （長. 鶏）. （満州薬豆）. ＮＯＹＮＯＹＮＯＹＮ. －８５－. ｏｏｏｏ. ｏｏｏｏｏｏｏ. ＮｅＮｅ. ＩＮＳＮＩＳＮ１ｓ. Ｍｓ１）０. Ｎ１ｓ.

(7) . 蛤. 由. 供. 試. 植. 物. 道. 俊. 増殖程度. 系統. 接種薬の病徴. 新薬の病徴. １Ｎｓ八 ′ ｌｓＮ１ｓ. ＮＹｓｐ（Ｍｓ），Ｙｓｐ，ＮＹｓｐＮＹｓｐＹｓｐ，ＰＧＳＰＹｓｐＹｓｐ，ＰＧＳＰ. ハ ′ ｌｓＮ１ｓＮＩＳＭｓ（ＰＧＳＰ）ＹＳＰ，. Ｍｓ（ＰＧＳＰ）. Ｎ１ｓ. Ｙｓｐ（Ｍｓ）Ｎ１ｓｑｓｎＮ１ｓハ４ｓ ′ 八ｌｓ. Ｙｓ）ｐ（Ｍｓ. ハｌｓ. ′ ′ Ｄαね” ”“ ーひｍｍ刀Ｌ α ｓれ，. （しろばなようしゆちようせんあさがお）！ＬｙｃｏＰｅｒｓ！ ““ ＭＩＬＬ ’の′αｓα”の′ ！（．（とまと）～たα′ ′ ′ ○” Ｌ ”〃” ＃ねび！．. ＹＮ. １！. １］. ０ＹＮ０ＹＮ. Ｉ，１１. ＩＶＩＶＩＶ１１－１１１－１１１‐ １. －８６－. ＮｅＮｅＮｅＮｅＮｅ. Ｎｅ. Ｍｓ. Ｙｓｐ（Ｍｓ）. 八 ′ ｌｓＮｅＮｅＮｅ. １. ｌ１. Ｍｏ ′ ＹＡ１０ハ ′ ｌｏ.

(8) . タバコ・モザイク・ウィルス３系統の寄主植物にっいて. 試. 供. 系統. 物. 植. 増殖程度. ＯＹ ′ ～，ｔｓＳＰＥＧＡＺＳｓ力・Ｊジｅ，ｅＣＯＮＩＥＳ． ′ ！”わ”Ｃｍ； ′Ｌ．. ～. ＮＯ. （タバコ）ｉｌｔ（ＷｈｅＢｕｒｅｙ）. ｉｇｈｔＹｅｌｌ（Ｂｒｏｗ）. ｉｈｔ）（Ｘａｎ）（Ｓａｍｓｕｎ ′ わ“＜ノ” ＶＩＬＬＰ“” ’ ７ ”／ｉり，（つくまねあさがお）！Ｌ！Ｐ／ ′ ｓ α抜ｅたの７ｇ／ｙｓ”／．ひ”ｒ，ｒ／！ ′〃‘ ′ｒのにカメ鳶ＨＯＲＴ． ′ｏｒ“ ？” 加チｚリＭＡＫＩＮＯ．. （ほ０まずき）. ｓｏ／／の”“〃 ○〃ｇｅ月α Ｌ． …β ．ひ”ｒ，. ‘ｍＮＥＥＳｇ立川釧ね，. （な. Ｓ．. ｍｇ′”“ ７Ｌ．. Ｓ．. れのＢｒｏｓ ′ ‘ ′ ＊７Ｌ，. す）. （いぬほぼずき）（じやがいも）. ＵＭＢＥＬＬＩＦＥＲＡＥ. （セリ科）. Ｃり財ｏｚ”ｅ〃畝ノ”Ｐｏ〃たα ＭＡＫＩＮＯ．. （みつば）. ０ｇ〃”財力βｓｚｏｉ２ザ”α ＤＣｏ′ ．ＶＩＯＬＡＣＥＡＥ. （せ. ‐ ・ ′ ・ＬＶぎＺの搭なＤＣ０ｏ殻ねＪｃｄｏノ２ノ，／，〃”ノ．. （さんしきすみれ）. Ｎｅ；壊恒病斑. Ｙ；黄色系統Ｍｏ；ｒモザイク病斑ＰＧＳＰ；淡黄色斑点. Ｒｓｐ；赤色壊症斑点. ＹＮＯ. ＶＶ. ＹＮ. Ｍｓ（ＰＧＳＰ）. Ｙｓｐ，ＮｅＮｅ. Ｍｓ（ＰＧｓｐ）Ｙｓ）ｐ（ＭｓＮｅ. Ｍｓ（ＰＧｓｐ）Ｙｓ）ｐ（Ｍｓ. ＶＶＶＶＶＶＶＶＮｅ. ＯＹ. ＭＳＰ（Ｇｓｐ）Ｙｓ）ｐ（ＭｓＭｓＧｓｐ）. ＮＯＹＮ. Ｍｓ（ＰＧＳＰ）. Ｙｓ）ｐ．（ＭｓＭｓ（ＰＧＳＰ）. ＯＹＮ. ＮＩＳ. Ｙｓ）ｐ（ＭｓＯＹＮ. Ｎｅ. １１１－－ＩＶ１１１－－ＩＶ脚１１１ＩＶ－－. ＯＹＮ. ｍ. １１１ｍｍｗＮ〜. ＯＹＮＯＹ. １エ. Ｎ. ー. ＯＹＮＯＹＮ. ００. ＯＹ. ００〇. 新葉の病徴. ００００００ＮＩＳ. Ｇｓｐ）. Ｍｓ（Ｍｏ）. ＮＩＳＮ１ｓＮＩＳ. Ｍｓ. Ｎ１ｏＹｓｐ１ＮＩｏＳ，Ｎ. ００００. り）. （スミレ斜）. ０；普通系統Ｍｓ；無病徴. ＩＶＩＶＶＶ. 接種葉の病徴. Ｖｃ；葉脈透化. Ｎ. Ｎ；壊痘系統ＹＭＯ；黄色モザイク病斑ＮＹＭＯ；壊塩性黄色モザイク病斑Ｙｓｐ；黄色斑点. 表に示す如く，普通系統為よび黄色系統は２１科５７届６６種の供試植物中１４参１種に，壊痘系統４３属５チ・２届５０種に感染が認められた，そのうち，キク料のＺ加川”〃／理解ｚ３料４は１日ｓ（百草）は３品種を，，ｒｒマメ料のＰたαの”揺り”壱αデな（菜豆）は７品種を，Ｎｚｃｏ云ｚ ””” 『の鑑粥” （タバコ）は４品種を用. いたが，百日草は品種によって，やや異つた病徴が観察されたが，ウィルスの増殖程度は系統間に大きな差はなかった．それに反し，菜豆は品種によって，また系統によって異った結果が得られた．菜豆にては，普通系統為よび黄色系統を接種した大手亡にＴＭＶの感染が認められ，他の６品種にはＴＭＶの感染は認められなかった．また壊痘系統は大手亡にも感染がおこらず，７品種とも. に感染が認められなかった．タバコの４品種に寿いては，普通系統と黄色系統ともに品種によってｌｌｔｅＢｕｒｌｅｙおよびＢｒｉｇｈｔｙｅｏｗウイルスの増殖に差異は認められなかったが，壊壇系統はＷｈｉの接種葉に壊痘斑点のみを生じ，ＳａｍｓｕｎおよびＸａｎｔｈｉには普通系統と同様に全身的なモザイー８７－.

(9) . 由. 崎. 俊. 道. ク病徴を表わし，タバコの品種によって異つた病徴を示した，さらに，壊痘系統は普通系統為よび黄色系統によって全身的なモザイク病徴を示した. ＮＺＧα粥？賜８９わｅ魂γＺＢおよびＰｅ古ｚのみ如卿あすαα. （つくばねあさがお）に壊痘斑点のみを生じ，普通系統治よび黄色系統と異った病徴を示した．その他の感染植物については，寄主範囲為よび増殖程度は系統間に大きな差異は認められなかった，３. 系統を通じ，ウイルスの増殖が接種葉以外の葉に認められた植物は少なく，多くの植物はＴＭＶの２種，壊痘系統は５０種増殖が接種薬のみに限られた．普通系統および黄色系統は５１種の感染植物中３中タバコを加えて３４種の植物はＴＭＶの増殖が接種薬に限られた．ｓ（のほざく）ｚ各植物の病徴については接種葉と新薬とに分けて表に示したが，Ｓ削痴；ｏ脚匁αγ. ずＺ（ほぼずさ），Ｃん８Ｚｚｄのもｃん““ｆｏｒｍαるｍ砂ｍｄ２Ｚｍｍ圃ゾ個（くさのゎう），Ｐ卿８賜お α法豹のり競りの．元細るＳＯＺαｍｍ”’〆ｏ７む７・のりαゲりＧ．榔ぴ認のはてのも（なす）は３系統ともＴＭＶが新薬に増殖移動したが，接種葉お. ．る・ｅ？ α よび新薬に明らかな病徴は表わされなかった，また，普通系統および壊痘系統を接種した αのＴＭＶｄゲ幻（せんぼんやり）Ｚ乙は新薬に増殖）ｓ（なずな）に為いても，８ｏｒｅ潟α るはγ蹴ブ燭８ｍ棚ｚｚ，Ｃα ずり８ね伽Ｃしたった普通系統を接種いわゆる保毒植物であ移動したが明らかな病徴を示さない，，. す僻みα ８メガｅ ≠掴も（とまと）ｓ鯛８ｃｓｏれｅ｛おれ｛ α粥堀切？，Ｎ．如加ｃ伽乙（た，（とうがらし），Ｌ卿噂の諺ｃ，摩るのむ β おＺ（いぬか巾ほぼずさ），為よ４Ｐ効さお）凋ばあが似ｇ餓弼ばこ）の品種，ｍ α卿 α （ねくね，ｏ伽ｍＺ鯛加“ Ｓα‘ ２（とまと）ｓＺｃｏ〃Ｂｚ（とうがらし），ＬッＣｏｐｅγ ‘“ び壌痘系統を接種したＣαめｓ畝‘ “ ‘ ⑦α〃叛ｃ，ＮＺｃ〆”“” 幻棚げ ‘ ｛ブ ’ タ２（いぬほぼずさ）の新築にモザイク病〃 ”〆ｇｒ ”“ ⑦ （たばこ）の２品種，Ｓｏ毎“”. 徴を表わしたが，接種葉には病徴を表わさないのが普通であった，しかし，黄色系統を接種した上記植物では新葉に黄色モザイク病徴を表わし，接種薬にも屡々黄色斑点を表わした。さらに，ＴＭＶ. の増殖が接種葉にとどまった植物においても，普通系統および壊痘系統はなんら病徴を表わさない場合が多く，それに反し，黄色系統はそれらの接種薬に黄色斑点あるいは斑紋の病徴を表わす場合色病斑の鮮明さも接種に用いる植物によって差が認められ，生育状が多かった．しかし，これら黄・色病斑は不鮮明となり，逆に普通系統および壊痘系統におい態の悪い植物に接種した場合には黄・て，生育の旺んな植物に接種した場合は普通は病徴の認められない接種葉にも不鮮明ながら病斑を７郷ｇあるタ２ｓα （千日紅）では生育の旺んな若い葉にＴＭＶを表わす場合もあったまたＣＤフＰゐγ６ｏ．. ，. 色を帯びてくる．接種した場合には３系統ともに黄色斑点を生じ，斑点は大きさを増すとともに赤・薬全体が赤色壊癌の症状を示した。０５２ぼ全体に広がり１接種後～日経過すると斑点は接種葉のほ，：それに反し，生育の悪い葉に接種した場合には斑点数は少なく，斑点の広がりが為そく，赤色壊痘の症状を呈するのがはやく，赤色斑点にとどまった．以上の如く，ＴＭＶの病徴，増殖程度ともに接種植物の生育状態にかなり右左された，表には各植物の主な病徴を記載したが，稀に生ずる病徴は（）の中に記した．. Ｗ. 考察および結論. ｔｅＢｕｒｌｅｙに生ずる病徴の差異によって分けたＴＭＶの３系統を２１料５７届６６タバコの品種Ｗｈｉ. １種の植物に，壌痘系統は１３料４２届５０３届５種の植物に接種を行なった．普通系統と黄色系統は１４料４ＺＺ ” Ｚ３（百日ｅは〃〃ｅ α 〃ｓ草）品種，キク料のそのうちｇめられた種の植物にウイルスの増殖が認，．. ‘僻むｄｇ研ぎＰみαｓｅｏｓ（菜豆）は７品種，タバコは４品種に接種を行ったが，百日草の３品種は系統. によって病徴為よびウイルスの増殖程度に差はなかった．しかし，菜豆に為いてはＴＭＶの系統，亡に壌痘斑点を多数生じた菜豆の品種によって異った結果を得た．普通系統，黄色系統ともに大手‐ が，壊痘系統では斑点を表わさず全く感染がおこらなかった．また菜豆の他の品種には３系統ともにＴＭＶの感染は認められなかった．タバコに為いては普通系統右よび黄色系統接種の４品種とも－８８－.

(10) . タバコ・モザイク・ウイルス３系統の寄主植物について. に全身的な緑色モザイクおよび黄色モザイク病徴を示したが，壊痘系統はＳａｍｓｕｎ，Ｘａｎｔｈｉに全ｌｉｈｌｌｉｔｅＢｕｒｅｙ，Ｂｒｇｔｙｅｏｗには壊痘斑点のみ身的なモザイク病状を示し，Ｗｈ、を生じた，さらに ′ Ｚ ′ 壊痘系統は矧ぎの霧α棚卸Ｚ ””” あるγαα （つくばねあさがほ）に壊痘斑点のみを生ＢＳお肉ＰＢりじ，他の２系統と異つた病徴を示した．その他の植物についての寄主範囲および各植物でのウイルスの増殖程度には系統間に差は認められなかった．以上の如く，タバコのある品種に壊痘斑点のみ. ｌｉｅｄｒｉｌｔｕｎｄＦｒｃｈｅｒｓ１９を生ずる系統についてはＭｅｃｈ（１９４０）Ｍｅｃｈｅｒｓ（，Ｓｃｈｒａｍｍ，Ｔｒｕｒｎｉ. ｌａｎｄＷｉｌ１９５４ｄｍａｎ（１９６１１９６１４２）１９６２）ｅｇｅ）））等の報告，比留木（，後藤・大島（，Ｓｉ，小室（. があるが，この実験に用いた壊塩系統はそれらの系統と類似のものと考えられる，供試植物は接種Ｉ１後２５～３０日経過後のＴＭＶ増殖移動の程度によって０，１，ＩＬＩ，為よびＩＶの投階に，また同種の植物でも植物あるいは個々の接種薬によって同一な結果が得られなかった場合は，その中間の段階に分けたが，この増殖段階をタバコに普通系統を接種した場合のウィルス増殖と照合してみると，. ０は感染しなかった植物，１は接種薬の感染局部にウイルスの増殖が認められる接種後２～５日目１はその感染部分が広がりを増して最初の感染部位の数にも支配されるが，接種薬のの増殖程度に１１は新薬へのウィルス移１ほぼ全体にウイルスが認められるようになる６～８日目の増殖程度に，１動の難易にも支配されるが，ウィルスが接種薬のほぼ全面に増殖し，さらに新薬にウィルスが増殖移動する９～１５日目の増殖程度に，ＩＶは植物全体にウィルス増殖が認められるようになる接種後. ２０日以上経過した増殖程度に相当すると考えられる．この実験に老いては，３系統を通じ，ウイル１工スが新薬に移動した工工の段階，ＩＶの段階の植物は割合に少なく，増殖が接種薬に限られた１，１ｈｉの植物が多く認められた．普通系統および壊痘系統はタバコ（壊痘系統はＳａｍｓｕｎ），Ｘａｎｔ，トマト，いぬほぼずさの新薬に緑色モザイク病徴を示したが，接種薬には多くの場合病徴を表わさな. かった．それに対し，黄色系統はそれら植物に黄色モザイク病徴を表わすとともに接種薬にも屡々黄色病斑を表わした．ウイルス増殖が接種葉に限られた植物においても同様，普通系統および壊痘系統の増殖葉は病徴を表わさない場合が多く，いわゆる保毒植物であった，黄色系統はそれら植物に黄色病斑を表わす場合が多く，ウイルス増殖部分を識別することができた．この種の鮮明な病徴. を表わす黄色系統についてはＪｅｎｓｅｎ（１９３７）によってナス料植物についての報告がなされている，. 以上の結果から，ウイルスの感染，増殖速度為よび病徴は接種された植物生来の性質に左右される. のは勿論であるが，同一種類の個々の植物あるいは同一植物の個々の葉によってある程度の個体差が認められ，植物体の生長，生育状態にも影響されると考えられる．引用. 文献. ｉｉ１ｏｂａｃｃｏｓｅｏｆｔａｃｄｓｅａａｒｄ１．ＡＩ，Ｕ．Ｓ，Ｄｅｐｔ．Ａｇｒ，ＢｕＬ４０．，Ｈ，Ａ．：Ｔｈｅｍｏｓ，１９１４ｉｉｉｉｉｉｌｆｆｔｈｅｌｔｌｉｔｙｏｔｒａｃｏｎｉｏｂａｃｃｏ．）ｅｃｌｌｒｅｎｔｎｏｓｅｓｅａｓｓｅｃｄｅＬ１ｒ２・Ｂｅａｐ，・：Ｓｐｅｃ，ＪＯ，Ｅｘｐ．Ｍｅｄ，ＲＰ．５４；４６３而４７３，１９３１． ‐ ｉ１ｎｆｉｌｉｔｔｉｔｔｏ…Ｃｈｏｌｏｓｓ（ｅｃｔｏｎｓ）ｆｅｓｏｎｆｕｎｇＬＩＳｓｅａｓｅｓｔｏ３．Ｃ１ｎｏｎｃｏｒ１９０８，１ｎＲｅｐｏｒ．Ｎｏ．：Ｔｏｍａ．，ｄ，ｅ，Ｇ，Ｐ，ｆＡＥＳＢｉＣｂｉＲｈｔｔｔ１９０７１８：８ｔｅｏａｎｓ．ｏｎｎ ‐ ９０５７‐８５８．，ｅｎ，ｐ．．ｇｒ．ｘｐ，ｐａｉｆｉｉｆｍｏｓｉｉｆＰ１ｌｓｔｌｌｅｒｓｐｅｃｃｔｒａｎｓｍｉｓｏｎｏａｃｄｓ４，ＦｅｎｏｗＫ．日．：ｌｎｔｅａｓｅｓｏａｎｓ）Ａｇｒａ，Ｎ．Ｙ，（Ｃｏｒｎｅ，Ｓｔ，ＥＸＰ，ｉＭｅｎ・ｏｒ９６，，１９２５. ５．後藤忠則・大島信行：ャチイヌガラシに含まれるＴＭＶ－ｃの圃場分布とトマトのモザイク病との関係，（講３５６１演要旨），，１９，日値病報２６：２. ｉｉｔｒａｎｇｅａｎｄｂｅｈａｖｈｅｏｒｄｉｉＴ６．Ｇｒｏｒｏｆｔｔｈｏｂａｃｃｏｍｏｓｒｙｔａｎｔｎａａｃｖｒｕｓｏｐａ，．，：Ｔｈｅｈｏｓ，Ｔ．Ｐｈｙｔ．２４；３１１－３３６４．．１９３. 比詔木忠治：タバコ・モザイク・ウイルスの数種変異株の増殖と環境温度（講債要旨）ｌ櫨病報２６：６６，Ｅ，. －８９－.

(11) . 山. 崎. 佼. 道. １９６１．ｉｉｄｔｉｈｅｒｓｆｐｌｉｔｔｕｄ８．Ｈｏｇｇａｎ・ｅｓｏｎａｐｈｒａｎｓｍｉｓｓｏｎｏａｎｔｖｒｕｓｅｓｏｐａｔｈｓｌ・ｅＡ．；Ｆｕｒ．Ｐｈｙｔ．２１；１９９‐２１２．，工，１９３１ｉｉｉｄｌｍｅｆｔｔ９．Ｈｏｏｓａｒｌｌｌｓｏｍｓｏｏｂａｃｃｏｎ・ｃｄｓｅａｓｅｎｓｐｓｏｎｌ，：Ｓｙｍｔ．Ｃｏｎｔ，ＢｏｙｃｅＴｈｏ．４；３２３‐３５７１９３２．．○ ，Ｆ１０，. ｉｌｈｏｓｆｔｉｆｔｈｅｅｘｐｅｉｍｅｎｔｔｒａｎｇｅｓｏｔｉｒｓｏｎｏｒａｏｂａｃｃｏｅｃｈａｎｄｔｏｂａｃｃｏｍｏｓａｒｕｓｅ：Ａｃｏｍｐａｓｃｖ．－－・Ｐｈｙｔｈｔｏｐａ．３６；６４３－６５９．，１９４６. ｉｉｉｉｉｆｔｈｔｔｔｔ１１．Ｊｅｎｓｓｏｎｒｅｐｒｅｓｅｎａｖｅｓｒａｏｂａｃｃｏ‐ｎｌｏｓａｃｖｒｕｓｏｐａｅｎｅｎｓｏ，Ｈ．：Ｓｔｕｄ．Ｐｈｙｔ．２７；６９‐８４，，Ｊ，１９３７. １２．小室康雄：数種疏莱，花井類などのウイルス病，農林省農業技術研究所病理昆虫科，研究中間報告第１５号：２０‐２６．，１９２６ｉｌｌＧｉｉ１ｉｉｋｖｉｌｉｌｔ－ｎｓＴａｂａｋｍｏｓｒａｅｌ１３，Ｎ１ｓ：ＵｂｅｒｅｕｔａｔｏｎｅｎｄｅａｒｕｓｕｎｄｅｎｅＰａｕｔａｏｎｄｅｓＴｏｍａｔｅｎｍｏ‐ ｅｃｈｅｒｎｇｅＮ．，ｉｋｖｉｉｔｕｒｓａｓｓｒｕｓ・ｖ，Ｎａ，３０；４８‐４９，１９４２．ｉｉｉＳＴｉｌｌｌａｎｄｅｌｉｌＧｈ日ｔｄ日Ｆｉｄｉｈ一Ｆｅｓｋａ：Ｂｔ１４，ｏｏｇｃａｅｃｒｏｎ－ｎｃｒｓｃｏｐｃａｃａｌ，ｃｈｅｍｉ．，．ｃｒａｍｎも，ｒｕｒｎｕｎ．ｒｅｒｃｒｉｉｌｌｉｉｉｆａｎｔｔｒｕｓｆｒｏｍＴｏｎａｏｅｓｏｓｏｓａ・ｎｖｅｏｎｏ・ｃｖｇａｔ，Ｂｉ．Ｚｂ．６０；５２４‐５５６．，１９４０ｉｉｉｉｌｔｌｌｔｈｔｅａｖｅｓｌａｔｅｄｗｉｏｂａｃｃｏｍｏｓａｒｕｓ１５．Ｐｒｃｅｅｓｏｎｓｏｎｂｅａｎｌｎｏｃｕｃｖ．Ａｍｅｒ．Ｊｏｕｒ．Ｂｏ．．：Ｌｏｃａ，Ｗ．Ｃ１７；６９４‐７０２．，１９３０ｉｉ ′ ＺｅＺｔｓα／災α ｓ〆の７ｄｅｌｌｒｚｓｒｏｚｒｓ”れ““，Ｐｏｇｏｓｆ１６，Ｒｏｉｃｈｅｓｖｏｇｊｊｍ！ｅｍｏ〃力αた／ｍｚａｎｄｑｕｅｓｓｕｒなαｏ，Ｇ．：ＲｅｓｈｅｒＰａｉｉｔｒａｓｃａ１６．，１９５０，１；８－１３ｄｉｆｇａｕｙｕｌｈｉＨＰＶｉｔＨｓｏｒｕｓｓｅａｓｅｅｏｐａ１７．Ｓｅｖｅｒ：ｎ．．Ｐｈｙｔ，３５；７３７‐７３８，１９４５，．，．１８，. ｉｉｉｉｔｈｅｉｉｄｔ肌，ＴｏｍｐｋｏｌＳｏｆｏｒｖｒｕｓｒｕｓａｎｄｓｙｍｐｔヱｌ．ｒｓｓ。ｎｏｆａｍｏｓａｃｖｎｓ：ＡｐｈａｎｓｎｌａｎｄＣ．・ｌｉわのれ′ ｄｉＣｑａ２０ｓｅａｓｅｓｏｆｐγみ“錫加ｏｇａｒｄ．．Ｈｉ，１９５０，１５；２７９一２９８. ｉｈｉｉｆｔｔｌｒｌｉｔｔｔｉｌｄｍａｎ：Ｓｏｎｒｕｓｏｐａｌｒａｎｓｏｏｂａｃｃｏｖ・ｅｎａｕｒａａｏｎｓｈｅ１９，Ｓｐｓａｍｏｎｇｓｅｇｅ．Ｐｈｙｔ，４４；．Ｗｉ，Ａａｎｄｓ２７７‐２８２．，１９５４. ｉｌｉｌｌ１ｌｔｔｌｏｎｓｖｅａｒｙａｎｄｌｔａｔ）ｉｆｄｒｕｇａｎｄｒｒｙｓｔａｎｔ工ｎｄｕｓａｎｔｓａｔｔｈｅＰ１ｅａｅｄｐｓｅａｓｅｓｏ２０．Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，～，Ｂｅ，Ｃ．：［，Ｅｒｓｌ９４３，Ｐ１ａｎｔＤｉ，．２７．Ｒｅｐｔ，１９４３，２５；７００‐７０３ｉｌｉｉ１ｔｂｈｆｃｅｌ０６；１０１Ｐ０ＡｔｔｕｓＩＲｋｅａｃｎＮａｕｒｏｏｎｌｏｓｏｓｏａｃｃｅｖ：ｎ・．ａｇｒ２１．帆′ ．Ｒｅｖ，Ｍａｕｒ，１９３９．，，．. －９０－.

(12) . . タバコ・モザイク・ウイルス３系統の寄主植物について. ・ｓｕｎに生じた黄色モザイク病徴・黄色系統のＳａｔ. 十三ふ三．三一. 輔ｈ. ‐ ．三. ．. 臓. 轟. . . 黄色系統の. ｌＷｈｉｔｅＢｕｒｅｙに生じた病徴，左端の葉が接種薬，. －９１－. . .

(13) . 由. 崎～. 俊. 道. さ望繋－蓑ｒ甥も嘉島篭轟灘饗. . 掌ーをキ端緒群ー．＼メ．＼－、メ、 “、い. 壊恒系統のＳａｍｓｕｎに生じた緑色モザイク病徴．・Ｙ、．・．．、．. 壊痘系統の. ＷｈｉｌｔｅＢｕｒｅｙ接種葉に生じた壊痘斑点. －９２－. ｛. ．.

(14) . . . ＼、，. 霊園 . . ー畿・ー． . き. 織曇戯雛報謝轍撒珊 . ‐ 、. ．璽. . . . . . 普通系統に感染したキンケイソウの無病徴の. 黄色系統によって生じたキンケイソウ接種葉. 接種葉. の黄色病斑. 普通系統に感染したヨッバヒ. 黄色系統によって生じたヨッバ. ョドリバナ無病徴の接種葉. ・ヒョドリバナ接種薬の黄色病斑．．・ ● ．・ ▲ ・．、． ‘ ． ◆. ｉ ′ １．Ｊ．１ ● ，．．．ｒ・ ● ● ′ ｒ. ′ ｒ．・・．１、 ● ．．・ ● ．. 黄色系統によって生じたビロードモーズイカ接種葉の黄色病斑.

(15) . 言. ｛． ′. ．. . ・ヒ・１ ● 」 ′ ｛、、 ● 、＼ ′ ◆. Ｌご. 普通系統に感染したヒメムカ. 黄色系統によって生じたヒメム. 黄色系統によって生じたヒメジ. 壊痘系統によって生じたツクパ. ショモギの無病徴の接種葉. カツヨモギ接種葉の黄色病斑. ヨソ接種葉の黄色病斑. ネアサガオ接種葉の壊痘病斑.

(16)