Posted at the Institutional Resources for Unique Collection and Academic Archives at Tokyo Dental College,
Available from http://ir.tdc.ac.jp/
Title
日本の首都圏における同一患者での子宮頸部と口腔の
human papillomavirus 感染状況の検討
Author(s)
仲村, 勝; 石川, 光也; 小川, 真里子; 吉田, 丈児; 田
中, 陽一; 山科, 光正; 高田, 篤史; 佐藤, 一道; 山内,
智博; 山根, 源之; 片倉, 朗; 柴原, 孝彦; 高松, 潔
Journal
歯科学報, 113(3): 249-253
URL
http://hdl.handle.net/10130/3096
Right
抄録:子宮頸部発癌にhuman papillomavirus(HPV)
感染が関与していることは広く知られているが,口
腔癌と HPV 感染に関する報告は子宮頸癌に関する
報告に比べて少ない。
我々は日本の首都圏において,子宮頸部の前癌病
変および癌を有する患者と口腔の前癌病変および癌
を有する患者72名を対象とし,それぞれが口腔疾患
や子宮頸部疾患を有するのか調査した。また,子宮
頸部と口腔内の HPV 感染状況を調査し,同一患者
において子宮頸部と口腔の同時 HPV 感染が存在す
るのか調査した。HPVDNA の検出には液状細胞診
検体を用いた。
その結果,今回の症例では,子宮頸部,口腔同時
に疾患を有する症例は存在しなかった。HPV 感染
率は,子宮頸部で63.
9%(46/72),口腔内では1.
4%
(1/72)であり,同一患者における子宮頸部と口腔の
同時 HPV 感染は存在しなかった。
日本の首都圏における口腔内 HPV 感染に関する
報告は初めてであるが,従来の報告よりも低いこと
が判明した。
緒 言
子宮頸部における発癌に human papillomavirus
(HPV)感染が関与していることは広く知られてい
る。そして,HPV が関与する癌は子宮頸癌だけで
なく多くの癌腫にわたることが分かってきている。
特に女性においては,ウイルス感染性発癌の約50%
が HPV 関連だと考えられており,これは男性の約
5%に比べて非常に高い割合である
1)。その中には
口腔癌や頭頸部癌も含まれている。
口腔癌と HPV 感染に関する報告は,子宮頸癌に
比べて少ない。しかし,近年 HPV が関与する口腔
癌が増加しているとの報告があり,口腔癌の一部も
性感染症として考えられている
2,3)。多くの報告は
セックスパターンの変化,すなわちオーラルセック
スとの関係を示唆している
4)。例えば,子宮頸癌患
者のパートナーに咽頭癌が発生したという報告
5)や,
同一患者に子宮頸癌と頭頸部癌を合併したという報
告
6)もみられる。また,HPV が原因と考えられる口
腔癌は予後がよいとも考えられており
7),そのよう
な点からも HPV 関連の口腔癌は近年注目されてき
ている。
そこで今回我々は,歯科大学病院という特性を生
かして,口腔内疾患や子宮頸部疾患を有する患者
が,それら原疾患とは異なる子宮頸部疾患や口腔内
疾患を合併するのかを検討した。また,同一患者に
おける子宮頸部と口腔の HPV 感染状況を調査し,
HPV 同時感染が存在するのかを調査した。
原 著
日本の首都圏における同一患者での子宮頸部と口腔の
human papillomavirus 感染状況の検討
仲村 勝
1)石川光也
1)小川真里子
1)吉田丈児
1)田中陽一
2)山科光正
3)高田篤史
4)佐藤一道
5)山内智博
5)山根源之
4)片倉 朗
4)5)柴原孝彦
5)6)高松 潔
1) キーワード:human papillomavirus,子宮頸癌,口腔癌 1)東京歯科大学市川総合病院産婦人科 2)東京歯科大学市川総合病院臨床検査科病理 3)東京医科大学病院病理診断部 4)東京歯科大学オーラルメディシン・口腔外科学講座 5)東京歯科大学口腔がんセンター 6)東京歯科大学口腔外科学講座 (2013年2月20日受付) (2013年3月5日受理) 別刷請求先:〒272‐8513 千葉県市川市菅野5−11−13 東京歯科大学市川総合病院産婦人科 仲村 勝 249 ― 27 ―材料・方法
2010年7月から2011年2月までの期間に,東京歯
科大学市川総合病院産婦人科にて高度の子宮頸部
上皮内病変(cervical intraepithelial neoplasm3;
CIN3)あるいは子宮頸部微小浸潤癌,子宮頸部浸
潤癌と診断された症例,および同院歯科・口腔外科
にて,口腔前癌病変あるいは口腔扁平上皮癌と診断
された症例を対象とした。
口腔,子宮頸部それぞれの病変の有無を診察した
後,口腔内,子宮頸部それぞれの全域からブラシを
用いて擦過細胞診サンプルを採取した。細胞診断
は,ThinPrep
Ⓡ(Cytyc Corporation, USA)を用いた
液状細胞診にて検討した。
液状細胞診標本を作成後,検体の残りから擦過細
胞 を 回 収,Hybrid Capture2法 に て HPV DNA の
検出を行なった
8)。Hybrid Capture2法陽性例につ
いては,さらにマルチプレックス PCR 法にてサブ
タイプ解析を行なった。マルチプレックス PCR 法
は,ジェネティックラボ(札幌)において,本邦の
Nishiwaki らの報告に準じた方法により行われ
9),
multiplex PCR kit(Qiagen Inc., Valencia, CA)が用
いられた。この方法では,HPV6型,11型,16型,
18型,30型,31型,33型,35型,39型,45型,51
型,52型,56型,58型,59型,66型の16の型別判定
が可能である。
対象者には,本研究の目的ならびに方法に関する
説明を行った上で同意を得て,ヘルシンキ宣言およ
び臨床研究に関する倫理指針を順守し行った。な
お,本研究は東京歯科大学市川総合病院倫理委員会
にて審議され承認を得ている(受付番号:143−A)。
結 果
本検討の対象総数は72症例であった。その疾患の
内訳とその背景を表1に示す。子宮頸部疾患症例の
年齢中央値は37歳(24歳∼72歳)であり,口腔疾患症
例の年齢中央値は66歳(38歳∼87歳)であり,口腔疾
患症例の対象年齢が高い結果となった。経妊経産の
割合に差は認められなかった。
子宮頸部疾患を有したものは48症例認め,口腔疾
患を有したものは24症例であった。両疾患を同時に
有した 症 例 は 認 め な か っ た。CIN3が56.
9%(41/
72),子宮頸部微小浸潤癌が4.
2%(3/72),子宮頸部
浸潤癌が5.
6%(4/72)であった。舌癌が16.
7%(12/
72),歯肉癌11.
1%(8/72),頬粘膜癌4.
2%(3/72),
白板症1.
4%(1/72)であった。
子宮頸部疾患のある患者からは,95.
8%
(46/48)
で
子宮頸部 HPV 感染を認め,全体に対しては63.
9%
(46/72)の感染率であった。その全てにハイリスク
HPV が検出された。うち,36症例において HPV の
型が判明した。HPV タイピングの内訳を図1に示
す。HPV16型が30.
4%(14/46),HPV18型が6.
5%
(3/46),HPV52型が8.
7%(4/46),HPV58型が8.
7%
(4/46)を占めた。子宮頸部疾患症例の中に,口腔の
HPV 感染症例は認めなかった。
口腔疾患症例からは舌癌の1症例でのみ HPV 感
染を認め,4.
2%(1/24)の感染率であり,全体に対
しては1.
4%(1/72)の感染率であった。その1症例
で は Hybrid Capture2法 に よ り ハ イ リ ス ク HPV
が検出されたものの,マルチプレックス PCR 法で
の型判定が不能であった。口腔疾患症例の中で舌癌
1症例,歯肉癌1症例の合計2症例に子宮頸部の
表1 全72症例の疾患内訳 疾患分布 年齢中央値 経妊割合 経産割合 子宮頸部疾患 (48症例) CIN3 41 (57%) 37歳 (24歳∼72歳) 75% (36/48) 69% (33/48) 微小浸潤癌 3 (4%) 浸潤癌 4 (6%) 口腔疾患 (24症例) 舌 癌 12 (17%) 66歳 (38歳∼87歳) 83% (20/24) 79% (19/24) 歯肉癌 8 (11%) 頬粘膜癌 3 (4%) 白板症 1 (1%) 合 計 72 (100%)CIN3:cervical intraepithelial neoplasm 仲村,他:首都圏における子宮頸部と口腔の HPV 感染
250
HPV 感染を認め,その感染率は8.
3%(2/24)であっ
た。なお,この2症例では口腔内の HPV 感染は認
められず,子宮頸部病変は存在しなかった。
HPV 感染は,いずれも一方の感染のみであり,
子宮頸部と口腔の同時 HPV 感染は本研究では認め
なかった。
考 察
今回我々は日本の首都圏において,子宮頸部疾患
を有する患者と口腔疾患を有する患者を対象に,子
宮頸部と口腔内の HPV 感染状況を調査した。また
同一患者において子宮頸部と口腔の同時 HPV 感染
が認められるのかを調べた。HPV 検出方法として
まず初めに Hybrid Capture2法を用いた理由は,
口腔・子宮頸部ともに,ハイリスク型としては16型
が多いなど,HPV 型がほぼ共通していると報告さ
れているからである
10)。
本検討におけるHPV感染率は,子宮頸部で63.
9%
(46/72),口腔内では1.
4%(1/72)であった。また,
同一患者における子宮頸部と口腔の同時 HPV 感染
を認めることはなかった。
子宮頸部疾患に限った子宮頸部への HPV 感染率
は95.
8%(46/48)であった。この頻度は従来の報告
と比較して同等の結果と考えられた
11)。
一方,本邦での口腔内の HPV 感染率に関 し て
は,これまでに沖縄からの報告における0.
8%
12)や,
京都からの報告における6.
1%
13)が存在する。前者
は健常人を対象にしており,後者は sex worker を
対象にしている。本検討における1.
4%(1/72)は,
それらの中間に位置し,日本におけるデータとして
は妥当と考えられた。他国のデータとしては以下の
ように報告されている。まず,健常人を対象にした
研究では,米国からの報告においては,口腔内の
HPV感染率は4.
5%であり,HPV16型に限ると1.
3%
であったとされている
14)。なお,この報告では,
HPV の感染率に男女差はなかったという。また,
インドからの報告では84.
4%の HPV 口腔内感染を
認めているが,HPV16型に限ると,2.
31%の感染
率とされている
15)。次に,口腔癌を対象にした研究
をみると HPV16型に関して記述されている報告が
多く,米国からは,HPV16型の口腔内感染は5%
との報告されている
16)。一方,インドからは,HPV
16型の口腔内感染は42%の感染率と報告されてい
る
17)。インドからの HPV 感染に関する報告は多く,
口腔癌における HPV 全体の感染率は15%∼74%と
され,地域による感染率のばらつきが報告されてい
る
18)。
今回の検討では,口腔疾患を対象にしているにも
関わらず,口腔内 HPV 感染率は4.
2%(1/24)と低い
ものであったが,これにはいくつか原因が推察され
る。
まず一つには,年齢の問題が考えられる。近年,
口腔癌は,若年者における増加が指摘されている
19)が,その若年口腔癌のリスク因子は従来のタバコや
アルコールとは異なり,HPV 感染が原因となって
いることが指摘されている
20)。今回,口腔疾患で対
象となった症例は比較的年齢が高い結果となったた
めに,口腔癌のリスク因子が異なっていた可能性が
考えられる。
二番目の原因として,検出方法の問題が考えられ
る。口腔内の粘膜は,皮膚と同じく角化が強いため
に,ブラシによる擦過細胞診では有核細胞の採取が
うまくいかず,結果として HPV の検出率が下がる
可能性が報告されている
21)。このため,Giovannelli
らは,口腔内病変が角化部位に位置するような場合
には,HPV を適切に評価するためには角化部位以
外の正常粘膜も擦過することが重要だと述べてい
る
22)。今回の検討では,正常粘膜も含め口腔全域か
ら細胞採取をしたにもかかわらず,HPV 感染率は
低い結果であった。この結果を導いた一つの可能性
として,衛生環境の違いが反映されている可能性が
図1 子宮頸部における HPV 型分布 歯科学報 Vol.113,No.3(2013) 251 ― 29 ―あり
23),地域やコホートによる差異の影響が否定で
きないと考察した。
結 論
HPV の口腔感染率は,国の違いにより大きな差
を認めることが報告されている,我々の検討は日本
の首都圏における口腔内 HPV 感染に関する初めて
の報告であるが,口腔内 HPV 感染率は低く,子宮
頸部との同時同一型 HPV 感染の率も低い,という
結果であった。
文 献1)Zur Hausen H : The search for infectious causes of hu-man cancers : where and why. Virology, 392:1−10, 2009.
2)Gillison ML, D Souza G, Westra W, Sugar E, Xiao W, Begum S, Viscidi R : Distinct risk factor profiles for hu-man papillomavirus type 16-positive and huhu-man papillo-mavirus type 16-negative head and neck cancers. J Natl Cancer Inst, 100:407−420,2008.
3)Psyrri A, Gouveris P, Vermorken JB : Human papilloma-virus-related head and neck tumors : clinical and research implication. Curr Opin Oncol, 21:201−205,2009. 4)Chaturvedi AK, Kleinerman RA, Hildesheim A, Gilbert
ES, Storm H, Lynch CF, Hall P, Langmark F, Pukkala E, Kaijser M, Andersson M, Fossa SD, Joensuu H, Travis LB, Engels EA : Second cancers after squamous cell car-cinoma and adenocarcar-cinoma of the cervix. J Clin Oncol, 27:967−973,2009.
5)Huang LW, Seow KM : Oral sex is a risk factor for hu-man papillomavirus-associated nasopharyngeal carcinoma in husbands of women with cervical cancer. Gynecol Ob-stet Invest, 70:73−75,2010.
6)Gostout BS, Strome SE, Clayton AC, McGovern RM, Olsen KD, Webb MJ : Two cases of coincident carcino-mas of the head and neck and the uterine cervix. Gyne-col OnGyne-col, 85:376−380,2002.
7)Weinberger PM, Yu Z, Haffty BG, Kowalski D, Harigopal M, Brandsma J, Sasaki C, Joe J, Camp RL, Rimm DL, Psyrri A : Molecular classification identifies a subset of human papillomavirus-associated oropharyngeal cancers with favorable prognosis. J Clin Oncol, 24:736−747, 2006.
8)Jarboe EA, Willis M, Bentz B, Buchmann L, Hunt J, El-lis G, Layfield L : Detection of human papillomavirus us-ing hybrid capture2 in oral brushus-ings from patients with oropharyngeal squamous cell carcinoma. Am J Clin Pathol, 135:766−769,2011.
9)Nishiwaki M, Yamamoto T, Tone S, Murai T, Ohkawara T, Matsunami T, Koizumi M, Takagi Y, Yamaguchi J, Kondo N, Nishihira J, Horikawa T, Yoshiki T : Genoing of human papillomaviruses by a novel one-step typ-ing method with multiplex PCR and clinical applications.
J Clin Microbiol, 46:1161−1168,2008.
10)Gillison ML : Human papillomavirus-associated head and neck cancer is a distinct epidemiologic, clinical, and mo-lecular entity. Semin Oncol, 31:744−754,2004. 11)Munoz N : Human papillomavirus and cancer : the
epi-demiological evidence. J Clin Virol, 19:1−5,2000. 12)Kurose K, Terai M, Soedarsono N, Rabello D, Nakajima
Y, Burk RD, Takagi M : Low prevalence of HPV infec-tion and its natural history in normal oral mucosa among volunteers on Miyako Island, Japan. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 98:91−96,2004. 13)Matsushita K, Sasagawa T, Miyashita M, Ishizaki A,
Morishita A, Hosaka N, Saikawa K, Hoshina S, Bi X, Ichimura H : Oral and cervical human papillomavirus in-fection among female sex workers in Japan. Jpn J Infect Dis, 64:34−39,2011.
14)Kreimer AR, Bhatia RK, Messeguer AL, Gonzalez P, Herrero R, Giuliano AR : Oral human papillomavirus in healthy individuals : a systematic review of the litera-ture. Sex Transm Dis, 37:386−391,2010.
15)Kulkarni SS, Vastrad PP, Kulkarni BB, Markande AR, Kadakol GS, Hiremath SV, Kaliwal S, Patil BR, Gai PB : Prevalence and distribution of high risk human papillo-mavirus(HPV)Types 16 and 18 in Carcinoma of cervix, saliva of patients with oral squamous cell carcinoma and in the general population in Karnataka, India. Asian Pac J Cancer Prev, 12:645−648,2011.
16)Ringstrom E, Peters E, Hasegawa M, Posner M, Liu M, Kelsey KT : Human papillomavirus type 16 and squamous cell carcinoma of the head and neck. Clin Cancer Res, 8:3187−3192,2002.
17)Balaram P, Nalinakumari KR, Abraham E, Balan A, Hareendran NK, Bernard HU, Chan SY : Human papillo-maviruses in 91 oral cancers from Indian betel quid chewers-high prevalence and multiplicity of infections. Int J Cancer, 61:450−454,1995.
18)Shukla S, Bharti AC, Mahata S, Hussain S, Kumar R, Hedau S, Das BC : Infection of human papillomaviruses in cancers of different human organ sites. Indian J Med Res, 130:222−233,2009.
19)Schantz SP, Yu GP : Head and neck cancer incidence trends in young Americans, 1973−1997, with a special analysis for tongue cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 128:268−274,2002.
20)Gillespie MB, Smith J, Gibbs K, McRackan T, Ru-binchik S, Day TA, Sutkowski N : Human papillomavirus and head and neck cancer : a growing concern. J S C Med Assoc, 104:247−251,2008.
21)Syrjanen S : Human papillomavirus(HPV)in head and neck cancer. J Clin Virol, 32 Suppl 1:S59−66,2005. 22)Giovannelli L, Campisi G, Colella G, Capra G, Di Liberto
C, Caleca MP, Matranga D, D Angelo M, Lo Muzio L : Ammatuna P. Brushing of oral mucosa for diagnosis of HPV infection in patients with potentially malignant and malignant oral lesions. Mol Diagn Ther, 10:49−55, 2006. 23)外山恵子,前田初彦,杉田好彦,西村叔枝:高校生にお ける口腔の衛生状態とヒトパピローマウイルス(HPV)感染 に関する研究.東海学校保健研究,32:3−12,2008. 仲村,他:首都圏における子宮頸部と口腔の HPV 感染 252 ― 30 ―
Prevalence of oral and uterine cervical human papilloma virus
infection among women in metropolitan area of Japan
Masaru NAKAMURA
1),Mitsuya ISHIKAWA
1),Mariko OGAWA
1),Jouji YOSHIDA
1)Youichi TANAKA
2),Mitsumasa YAMASHINA
3),Atsushi TAKADA
4)Kazumichi SATOU
5),Tomohiro YAMAUCHI
5),Genyuki YAMANE
4)Akira KATAKURA
4)5),Takahiko SHIBAHARA
5)6),Kiyoshi TAKAMATSU
1) 1)Department of Obstetrics and Gynecology, Ichikawa General Hospital, Tokyo DentalCollege
2)Division of Clinical Laboratory, Ichikawa General Hospital, Tokyo Dental College 3)Division of Diagnostic Pathology, Tokyo Medical College
4)Department of Oral Medicine, Oral and Maxillofacial Surgery, Tokyo Dental College 5)Oral Cancer Center, Tokyo Dental College
6)Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Tokyo Dental College
Key words : human papillomavirus, uterine cervical cancer, oral cancer
The aims of this study were to evaluate the correlation between oral and uterine cervical diseases and determine the prevalence of human papilloma virus(HPV)infection among women with these diseases in the metropolitan area of Japan. Oral and cervical samples were taken by swabs from 72 patients. Human papilloma virus DNA testing was performed on residual liquid after liquid-based cytology sam-pling. The Hybrid Capture 2 Test and multiplex PCR were employed for the DNA detection of HPV.
Among 72 patients,none had both oral and uterine cervical disease. The prevalence of HPV infec-tion was 63.9%(46/72)in the uterine cervix and 1.4%(1/72)in the oral cavity,respectively. No case was infected with the concordant HPV genotype between the uterine cervix and oral cavity.
These findings suggest that the prevalence of oral HPV infection in the metropolitan area of Japan is lower than stated previous reports. This difference in prevalence between the present and previous re-sults appears to be due to differences in sanitary conditions. (The Shikwa Gakuho,113:249−253,2013)
歯科学報 Vol.113,No.3(2013) 253