• 検索結果がありません。

IT による変革の方法論集 ある IT コンサルタントのツールボックス 付属資料 参考文献一覧 ITの組織 人材マネジメント IT 人材の閉塞感 IT 組織の変革 IT 人材の活性化 ITの財務的 変革のマネジメント ITのソーシング マネジメント ビジネスサイクルに応じた マネジメント ITコスト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "IT による変革の方法論集 ある IT コンサルタントのツールボックス 付属資料 参考文献一覧 ITの組織 人材マネジメント IT 人材の閉塞感 IT 組織の変革 IT 人材の活性化 ITの財務的 変革のマネジメント ITのソーシング マネジメント ビジネスサイクルに応じた マネジメント ITコスト"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

IT に よる 変革 の方 法論集

ある IT コ ンサ ルタ ント の ツール ボッ クス

【付属 資料 】参 考文献 一 覧

日 本 IT ガ バ ナ ン ス 協 会 理 事

博 士 ( 商 学 ) 淀 川 高 喜

ITの組織・人材 マネジメント ・IT人材の閉塞感 ・IT組織の変革 ・IT人材の活性化 ITの財務的 変革のマネジメント ITのソーシング マネジメント ・ビジネスサイクルに応じた マネジメント

・ITコスト ・ITソリューションによる ・IT組織の課題 ・維持管理コスト適正化 ・カイゼンの継続 ・情報子会社の課題 ・IT投資ポートフォリオ ・全体最適に向けた ・戦略的アウトソーシング ・ITプロジェクト ・持続的イノベーション ・バリューシェアリング ・データ中心経済にむけた ITのアーキテクチャ マネジメント ・スタティックEA ・アジャイルEA ・イノベイティブEA ・EAの成熟段階

(2)

IT に よ る 変 革 の 方 法 論 集

参 考 文 献

Andrews, K.R. et al., Business Policy: Text and Cases, 5t h edition, Irwin, 1982. SWOT 分 析

Barney, J.B., “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage ”, Journal of Management, 17, No. 1, 1991, pp. 99-120. VRIO 分 析

Bartlett, C., Case #399-150 Harvard Business School, 1999 ( 野 村 マ ネ ジ メ ン ト ス ク ー ル 訳 『 GE の 過 去 20 年 の 体 質 転 換 ― ジ ャ ッ ク ・ ウ ェ ル チ の リ ー ダ ー シ ッ プ ― 』 日 本 ケ ー ス セ ン タ ー ,2005 年 ) .

Botkin, J., Smart Business: How Knowledge Communities Can Revolutionize Your Company, Free Press, 1999 (米 倉 誠 一 郎 訳『 ナ レ ッ ジ・イ ノ ベ ー シ ョ ン:知 識 資 本 が 競 争 優 位 を 生 む 』 ダ イ ヤ モ ン ド 社 ,2001 年 ). 知 的 資 産

Brynjolfsson, E., Hitt, L. & Yang, S., “Intangible Assets: Computers an d Organizational Capital”, Brookings Papers on Economic Activity, No.1, 2002. 知 的 資 産

Christensen, C.M., The Innovator’s Dilemma, Harvard Business School Press , 1997. 破 壊 的 イ ノ ベ ー シ ョ ン

D’Aveni, R.A., Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. The Free Press, 1994. ダ イ ナ ミ ッ ク 競 争 戦 略

Davenport, T.H., Process Innovation: Reengineering through IT, Harvard Business School Press, 1993 (卜 部 正 夫 ・ 杉 野 周 ・ 伊 東 俊 彦 ・ 松 島 桂 樹 訳 『 プ ロ セ ス ・ イ ノ ベ ー シ ョ ン 』 日 経 B P 社 ,1994 年 ). プ ロ セ ス 変 革

Davenport, T.H., Think for Living, Harvard Business Review Press, 2005 ナ レ ッ ジ 資 産 Hamel, G. & Prahalad, C.K., Competing for the Future, Harvard Business school Press, 1994 (一 條 和 生 訳『 コ ア・コ ン ピ タ ン ス 経 営:未 来 へ の 競 争 戦 略 』日 本 経 済 新 聞 社 ,1995 年 ).戦 略 設 計 図

Hammer, M. & Campy, J., Reengineering the Corporation, Harperbusiness, 1993 (野 中 郁 次 郎 訳『 リ エ ン ジ ニ ア リ ン グ 革 命:企 業 を 根 本 か ら 変 え る 業 務 改 革 』日 本 経 済 新 聞 社 ,1993 年 ). Henderson, J.C. & Venkatraman, N., “Strategic Alignment: Leveraging Information Technology

(3)

for Transformation Organizations”,IBM system Journal, Vol.32, No.1, 1993, pp.4-16. IT 戦 略 ISACA, ValIT Framework V2.0 http://www.isaca.org

ISACA, COBIT2019 COBIT5 Framework, www.isaca.org

Kaplan, R. & Norton, D., “The Balanced-Scorecard: Measure That Drive Performance ”, Harvard Business Review, Jun-Feb 1992, pp. 71-79. バ ラ ン ス ス コ ア カ ー ド

Kotler, F. And Keller, K.L., Marketing Management,12t h edition, Person Education Inc., 2006.

マ ー ケ テ ィ ン グ の 4 P

Kotter, J., Leading Change, Harvard Business School Press , 1996.( 梅 津 祐 良 訳 『 企 業 変 革 力 』 日 経 B P 社 ,2002 年 ) . 変 革 の 8 ス テ ッ プ

Lashinsky, A., Inside Apple, Business Plus, 2012. ( 依 田 卓 巳 訳 『 イ ン サ イ ド ア ッ プ ル 』 早 川 書 房 ,2012)

Levy, S., In the Plex : How Google Thinks, Works, and Shapes Our Lives, Simon and Shuster Inc., 2011. (仲 達 志 ・ 池 村 千 秋 訳 『 グ ー グ ル ネ ッ ト 覇 者 の 真 実 』 阪 急 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ズ ,2011 年 )

Louis V. Gerstner,Jr. ( 翻 訳:山 岡 洋 一 、高 遠 裕 子 )『 巨 象 も 踊 る 』日 本 経 済 新 聞 社 、2002 年 IBM 変 革 事 例

MacCormack, A. et al., “The Impact of Component Modularity on Design Evolution: Evidence from the Software Industry”, Harvard Business School Working Paper, Jan 2008, pp.8-38. モ ジ ュ ー ル 化

MacFarlan, F. W. et al., “Information Technology and the Board of Directors”, Harvard Business Review, October 2005, pp.96 -106. 戦 略 グ リ ッ ド

Magee, D., JEFF IMMELT AND THE NEW GE WAY, McGraw-Hill, 2009. (関 美 和 訳 『 ジ ェ フ ・ イ メ ル ト 、 GE の 変 わ り 続 け る 経 営 』 英 治 出 版 ,2009 年 ).

Mendelson, H. & Ziegler, J., Survival of the Smartest: Management Information for Rapid Action and World-Class Performance, John Wiley & Sons, 1999. 組 織 IQ

Mintzberg, H., et al., Strategy Safari, Free Press, 1998. (齊 藤 嘉 則 訳 『 戦 略 サ フ ァ リ 』 東 洋 経 済 新 聞 社 ,1999 年 ). 経 営 戦 略

(4)

(梅 本 勝 博 訳 『 知 識 創 造 企 業 』 東 洋 経 済 新 聞 社 ,1996 年 ). SECI モ デ ル

Orlikowski, W.J., “Improving Organizational Transformation Overtime A Suited Change perspective”, Information Systems Research, Vol.7, No.1, 1996, pp.63-92. 創 発 的 変 革 Peters, T.J. & Waterman, R,H., In search of Excellence, Harper & Row, 1982. (大 前 研 一 訳 『 エ ク セ レ ン ト カ ン パ ニ ー 』 講 談 社 ,1983 年 ). マ ッ キ ン ゼ ー の 7 S

Porter, M.E., Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, Free Press. 1980. ( 土 岐 坤 他 訳 『 競 争 の 戦 略 』 ダ イ ヤ モ ン ド 社 ,1995 年 ( 新 訂 )) .5 F 分 析 Porter, M.E., Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, 1985.( 土 岐 坤 他 訳『 競 争 優 位 の 戦 略 い か に 高 業 績 を 持 続 さ せ る か 』ダ イ ヤ モ ン ド 社 ,1985 年 ) .バ リ ュ ー チ ェ ー ン

Rosen, M. et al, Applied SOA: Service-Oriented Architecture and Design Strategies, Wiley Publishing Inc., 2008. SOA 事 例

Ross, J.W. & Beath, C.M.”Beyond the Business Case: New Approach to IT Investment ”, MIT Sloan Management Review, Vol.43, No.2, 2002, pp.51-59. エ ン タ プ ラ イ ズ ア ー キ テ ク チ ャ Schein, E.H., Organizational Culture and Leadership, Jossey-Bass, 1985. (清 水 紀 彦 ・ 浜 田 幸 雄 訳 『 組 織 文 化 と リ ー ダ ー シ ッ プ 』 ダ イ ヤ モ ン ド 社 ,2012 年 ). 組 織 文 化

Six Sigma Academy, Six Sigma, www.ssaandco.com, (1995). シ ッ ク ス シ グ マ

Teece, D.J., Pisano, G., & Shuen, A., “Dynamic Capabilities and Strategic Management”, Strategic Management Journal, 18, No.7, 1997, pp. 509-533. ダ イ ナ ミ ッ ク ケ イ パ ビ リ テ ィ Thomke, S.H., Experimentation Matters: Unlocking the Potential of New Technologies for Innovation. Harvard Business School Press, 2003. コ ン カ レ ン ト エ ン ジ ニ ア リ ン グ

Weill, P. & Broadbent, Leveraging the New Infrastructure: How Market leaders Capitalize on Information Technology, Harvard Business School Press, 1998. (福 嶋 俊 造 訳 『 IT ポ ー ト フ ォ リ オ 戦 略 論 ― 最 適 な IT 投 資 が ビ ジ ネ ス 価 値 を 高 め る 』 ダ イ ヤ モ ン ド 社 , 2003 年 )

Westerman, G. & R. Hunter, IT Risk; Turning Business Threats into Competitive Advantage, Harvard Business School Press, 2007. エ ン タ プ ラ イ ズ IT リ ス ク

伊 丹 敬 之 『 松 下 電 器 の 経 営 改 革 』 有 斐 閣 2007 年

緒 方 知 行 ・ 田 口 香 世 『 セ ブ ン ー イ レ ブ ン だ け が な ぜ 勝 ち 続 け る の か 』 日 経 ビ ジ ネ ス 文 庫 ,2014 年 .

(5)

聞 出 版 社 ,2011 年 . プ ラ ッ ト フ ォ ー ム と エ コ シ ス テ ム 齊 藤 義 明 他 『 モ チ ベ ー シ ョ ン 企 業 の 研 究 』 野 村 総 合 研 究 所,2008 年 人 材 活 性 化 月 泉 博 『 ユ ニ ク ロ vs し ま む ら 』 日 経 ビ ジ ネ ス 文 庫 ,2006 年 野 中 郁 次 郎 ・ 遠 山 亮 子 ・ 紺 野 登 「 知 識 ベ ー ス 企 業 理 論 」『 一 橋 ビ ジ ネ ス レ ビ ュ ー 』 , 東 洋 経 済 新 聞 社 ,2004 年 , pp.78-93. SECI 藤 本 隆 宏 「 組 織 能 力 と 製 品 ア ー キ テ ク チ ャ ー ― 下 か ら 見 上 げ る 戦 略 論 ― 」『 組 織 科 学 』 Vol.36,No.4, 2003 年 , pp.11-22. モ ジ ュ ー ル 化 松 島 桂 樹 『 戦 略 的 IT 投 資 マ ネ ジ メ ン ト 』 白 桃 社 ,1999 三 権 分 立

(6)

自書

淀川高喜 『情報技術が企業を変える』 野村総合研究所 1999 IT ソリューション 淀川高喜他 『図解 CIO ハンドブック』 野村総合研究所 2000 IT マネジメント 淀川高喜他 『ユーザー企業にとっての IT アウトソーシング』 野村総合研究所 2003 ソ ーシング 淀川高喜 『IT 活用勝ち残りの法則』 野村総合研究所 2004 ビジネスライフサイクル 淀川高喜他 『ValIT 入門』 生産性出版 2008 財務的マネジメント 淀川高喜 『強い企業をつくるビジネスイノベーション』 日経 BP 社 2008 継続的カイ ゼン 淀川高喜 『IT 人材再生戦略』 日経 BP 社 2009 組織・人材活性化 淀川高喜他 『リユース IT で俊敏な企業になる』 日経 BP 社 2011 アーキテクチャ 淀川高喜 『実践 IT 戦略論』 日経 BP 社 2013 全体最適にむけた変革 淀川高喜 『進化した IT が実現する企業変革の新法則』 日経 BP 社 2018 持続的イノベ ーション 淀川高喜 『デジタル変革の実践法』 日経コンピュータ 2019 連載 データ中心経済にむ けた変革

参照

関連したドキュメント

[r]

Thus, in Section 5, we show in Theorem 5.1 that, in case of even dimension d > 2 of a quadric the bundle of endomorphisms of each indecomposable component of the Swan bundle

スキルに国境がないIT系の職種にお いては、英語力のある人材とない人 材の差が大きいので、一定レベル以

All (4 × 4) rank one solutions of the Yang equation with rational vacuum curve with ordinary double point are gauge equivalent to the Cherednik solution.. The Cherednik and the

Merkl and Rolles (see [14]) studied the recurrence of the original reinforced random walk, the so-called linearly bond-reinforced random walk, on two-dimensional graphs.. Sellke

Since we are interested in bounds that incorporate only the phase individual properties and their volume fractions, there are mainly four different approaches: the variational method

荷役機器の増車やゲートオープン時間の延長(昼休みの対応を含む)、ヤードの拡張、ターミ

• Apply in a minimum of 5 gallons water per acre by air or 10 gallons spray solution per acre by ground.. • Do not exceed 3 applications or 3.4 fl oz/acre