• 検索結果がありません。

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 ―分析データ205個の総括―

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 ―分析データ205個の総括―"

Copied!
46
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

~20ka,男体成層火山が 20~7ka,日光溶岩ドーム群で 最 新 の 三みつだけ岳 火 山 が12ka以降に活動を行っている (村 本,1992)。これらの火山の噴出物の全岩主化学組成に関 しては,女峰・赤薙成層火山については佐々木 (1994), 男 体 成 層 火 山 に つ い て は 佐 々 木 (1993) や 高 橋・ 他 (2009),溶岩ドーム群のうち大真名子火山については須 藤 (1974),三岳火山については佐々木・他 (1993) など

1 .はじめに

日光火山群は,関東地方北部の火山フロント上に位置 しており (Fig. 1),開析の進んだ女にょほう峰・赤あかなぎ薙成層火山, 厚い溶岩あるいは溶岩ドームからなる日光溶岩ドーム 群,そして男体成層火山から構成される (Fig. 2)。女 峰・赤薙成層火山が400~70ka,日光溶岩ドーム群が70

高橋 正樹

・関根 英正

**

・矢島有紀子

***

・金丸 龍夫

Whole-rock major element chemistry for eruptive products of the Nikko lava dome group of Nikko volcano, Central Japan, is studied based on newly analyzed 205 data. The Nikko lava dome group was active during the time span from 70 to 20ka excluding the youngest Mitsudake volcano, which is younger than 12 or 14ka. The Nikko lava dome group com-prises six volcanic centers; they are the Orokura lava, Taro composite volcano, Sannoboshi lava dome, Komanako lava dome, Omanako composite volcano, Tanze lavas and Mitsudake lavas. The Taro composite volcano consists of andesitic to dacitic thick lava flows, lava domes and block and ash flow deposits. The Omanako volcano is composed of dacitic lava dome and andesitic lavas and pyroclastic rocks. The Tanze volcano comprises five andesitic to dacitic thick lava flows. The Mitsudake volcano consists of thick lava flows and lava domes. The volcanoes of Nikko lava dome group are composed of felsic andesitic to dacitic lavas (60 to 68wt.%SiO2) with phenocrystic plagioclase, quartz, olivine, hornblende,

clinopyrox-ene and orthopyroxclinopyrox-ene and basaltic to mafic andesitic mafic inclusions (52 to 60wt.%SiO2) with phenocrystic plagioclase,

olivine, clinopyroxene, orthopyroxene, rare hornblende and quartz. The lavas and mafic inclusions are produced by magma mixing between felsic dacitic magma with phenocrystic plagioclase, hornblende, clinopyroxene and orthopyrox-ene, and basaltic magma with phenocrystic plagioclase and olivine. Most eruptive products of the Nikko lava dome group are different from those of the Nikko-Nantai volcano excluding the latest Shichihonzakura group, which is petrographically and geochemically akin to the Nikko lava dome group. The volcanoes of Nikko lava dome group consist of three groups based on the whole-rock major element chemistry and mineralogy; they are the Orokura-Mitsudake, Sannoboshi-Taro-Komanako, and Tanze groups. The Orokura-Mitsudake group is more enriched in MgO, and depleted in TiO2, P2O5, Al2O3

and MnO contents than other groups, and the Tanze group is lacking in phenocrystic hornblende. The three groups dis-tributed from NW to SE, which is the surface manifestation of presence of three different long-lived magmatic plumbing systems beneath the region since 70ka.

Keywords: Nikko volcano, lava dome, dacite, andesite, mafic inclusion, major element chemistry

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

―分析データ

205個の総括―

Whole-rock Major Element Chemistry for Eruptive Products of the Nikko Lava Dome Group of

Nikko Volcano, Central Japan: Summary of 205 Analytical Data

Masaki TAKAHASHI

, Hidemasa SEKINE

**

, Yukiko YAJIMA

***

and Tatsuo KANAMARU

(Accepted November 11, 2016)

日本大学文理学部自然科学研究所研究紀要 No.52 (2017) pp.135-179

Department of Earth & Environmental Sciences, College of Humanities and Sciences, Nihon University: 3-25-40, Sakurajosui, Setagaya-ku, Tokyo, 156-8550, Japan

** Department of Earth and Environmental Sciences, Faculty of Science, Ibaraki University: 2-1-1, Bunkyo, Mito, 310-8562, Japan

*** Department of Earth Science, Faculty of Science, Ibaraki University: 2-1-1, Bunkyo, Mito, 310-8562, Japan

日本大学文理学部地球科学科: 〒156-8550 東京都世田谷区桜上水3-25-40 ** 元茨城大学理学部地球生命環境科学科: 〒310-8562  茨城県水戸市文京2-1-1 *** 元茨城大学理学部地球科学科: 〒310-8562  茨城県水戸市文京2-1-1

(2)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 による報告があるが,溶岩ドーム群全体についての詳し い研究は未だなされていない。ここでは,大真名子火山 を除く日光火山溶岩ドーム群について新たに得られた 205個の全岩主化学組成分析値を報告し,男体火山を含 めた70ka以降の日光火山地域における全岩主化学組成 からみたマグマ供給系の実態について検討してみたい。

2 .日光溶岩ドーム群の地質

日光火山の日光溶岩ドーム群は,北西から南東方向 に,於お ろ く ら呂俱羅,山さんのうぼう王帽子し,三岳,太郎,小こ ま な こ真名子,大おお真ま 名な こ子,丹たん勢ぜの順に配列している (Fig. 2)。火山体の配列 だけではなく,個々の火山の火口あるいは噴出中心の配 列方向も北西―南東である。このうち三岳火山は最も新 しく,12~14kaに男体成層火山から噴出した白しろがけ崖 (竜りゅう頭ず ノ滝) 火砕流堆積物 (阿久津,1979) を覆って噴出してい る。一方侵食の程度からは,最も開析の進んでいる於呂 俱羅火山が最も古く,次いで侵食の進んでいる太郎火山 が古いものと推定される。これに対して,侵食のあまり 進んでいない山王帽子,小真名子,大真名子の各火山 は,それらよりも新しいと考えられる。 Nikko volcano

Fig. 1  Map showing the location of Nikko volcano. The contours show the depth of upper surface of subducting Pacific plate (grey line) and Philippine sea plate (solid line) ( Nakajima and Hasegawa (2007) and others). Numarals denote the depth in km. solid star: Nikko volcano; solid circle: Quaternary volcano; VF: volcanic front; SAT: Sagami trough; SUT: Suruga trough

Nikko-Shirane Orokura Mitsudake Tanze Taro Sannoboshi Komanako Omanako Nyoho-Akanagi Nantai

5km

Fukushima prefecture Gunma prefecture Tochigi prefecture 139°00 139°30 37°00 36°30

Fig. 2  Map showing the distribution of volcanic edifices in the Nikko volcano group. Dotted areas show the volcanoes which belong to the Nikko lava dome group. The volcanic edifices of Nikko lava dome group align from NW to SE; they are the Orokura, Mitsudake, Sannoboshi, Taro, Komanako, Omanako and Tanze.

(3)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

内に分布する。中期溶岩と新期溶岩に覆われるが (Pho-tos. 3, 6 and 7),おそらく中期溶岩の噴出に伴い,溶岩の 崩落によって発生した火砕流堆積物と推定されるblock and ash flow堆積物であり,溶岩の角礫と赤色酸化した 火山砂の基質からなる不淘汰の凝灰角礫岩である。 (3)中期溶岩 中期溶岩は岩体北西部の馬蹄型カルデラの内壁,北部 斜面の一部および南部斜面の上部に露出がみられる。最 大厚さ300mを超える厚い溶岩あるいは溶岩ドームから なる (Photo. 9)。灰色~青灰色を呈する massiveで緻密 な溶岩である。北部火砕流堆積物を覆い,南部火砕流堆 積物,花畑溶岩ドーム,新期溶岩に覆われる。 (4)南部火砕流堆積物 南部火砕流は山体南東斜面の標高2,100mから1,600m 付近まで広く分布し,古期溶岩および中期溶岩を覆い, 花畑溶岩ドームおよび新期溶岩によって覆われる (Pho-tos. 2 and 4)。花畑溶岩ドームの噴出に伴い,溶岩の崩 落によって発生した火砕流堆積物と推定されるblock and ash flow 堆積物であり,長径 1m~5cm程度の溶岩 の角礫と赤色酸化した火山砂の基質からなる不淘汰の凝 灰角礫岩である (Photo. 8)。部分的に層理面が発達する (Photo. 5)。角礫には放射状の冷却節理が発達するもの もみられる (Photo. 10)。 (5)花畑溶岩ドーム 山頂 (標高2,367m) の南東側に分布する底径 500m程 度の小型溶岩ドームであり,頂部に直径200mほどの火 於呂俱羅 (底面2.3×1.0km,最大比高240m,総噴出 量 約0.3km3), 山 王 帽 子 ( 底 面 2×1.4km, 最 大 比 高 530m, 総 噴 出 量 約0.5km3), 小 真 名 子 ( 底 面1.5× 1.3km,最大比高 320m,総噴出量 0.2km3 は単純な構造 を持つ単一の厚い溶岩流あるいは溶岩ドームであるが, 太 郎, 丹 勢, 三 岳 は 厚 い 溶 岩, 溶 岩 ド ー ム あ るいは block and ash flowタイプ火砕流堆積物の複合体からな る。これに対し,大真名子火山はデイサイト質溶岩ドー ムを安山岩質火砕岩および溶岩が覆っている複合火山で ある (須藤,1976)。溶岩流と溶岩ドームの形態上の境界 を「高さ/底径」比が「1/8」とすると (中田,1997), 於呂俱羅火山は厚い溶岩流,山王帽子火山と小真名子火 山は溶岩ドームということになる。 各溶岩あるいは溶岩ドームは安山岩質あるいはデイサ イト質であるが,例外なく長径数cm~20cmの安山岩質 ~玄武岩質の苦鉄質包有岩 (mafic inclusion) を含む。苦 鉄質包有岩の縁には不規則な火炎状構造 (frame struc-ture) や急冷縁 (chilled margin) が発達しており (Photo. 11),そのほとんどが,高温の苦鉄質マグマが低温の珪 長質マグマ中に注入された際に急冷によって形成された 苦鉄質マグマ性包有岩 (mafic magmatic inclusion) であ ると考えられる。以下にやや複雑な構造を有する,太 郎,丹勢,三ッ岳の各火山の地質について述べる。 2-1.太郎火山 太郎火山は底面が3×3.2km,最大比高820m,総噴出 量約2.6km3の複成火山であり,溶岩ドーム群の中では 最も複雑な構造を有する (Fig. 3; Photo. 1)。太郎火山 は,古期溶岩,北部火砕流堆積物,中期溶岩,南部火砕 流堆積物,花畑溶岩ドーム,新期溶岩から構成される。 中期溶岩および新期溶岩の噴出中心は花畑溶岩ドームの 北西方に位置していたものと考えられる。新期溶岩は西 側の山王帽子溶岩ドームによって覆われている。山王帽 子溶岩ドーム噴出後に,太郎火山の西側は大きく侵食さ れ,現在の細長い侵食カルデラ地形が形成された。 (1)古期溶岩 古期溶岩は太郎火山噴出物中で最も古く,山体北東部 山麓の一部と南部山麓に分布し,最高点の標高はそれぞ れ2,066mと1,853mで あ る。 厚 さ100~150mのmassive な溶岩あるいは溶岩ドームであり,全体として赤色酸化 したものが目立つ。後の火山噴出物に覆われていて,分 布などの詳細は不明である。南部火砕流堆積物および新 期溶岩に覆われる。 (2)北部火砕流堆積物 北部火砕流堆積物は,山体北部および馬蹄型カルデラ

1km

Sannoboshi Lava Dome

OL

OL

NP

SP

ML

HL

NP

YL

YL

YL

YL

YL

YL

ML

Fig. 3  Geologic sketch map of the Taro volcano. OL: older lava; NP: north pyroclastic flow deposit; ML: middle lava; SP: south pyroclastic flow deposit; HL: Hanabatake lava dome; YL: younger lava

(4)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 ×2.6km; 3.3km3 と300mの 南 部 溶 岩 流 (2.4×1.6km; 1.1km3 からなる (Fig. 4B)。北部溶岩ドームおよび南 部溶岩流は,それぞれ北西―南東方向に伸長しており, 北西―南東方向に雁行配列をした2 つの異なる割れ目火 口から,南部岩体,北部岩体の順に相次いで噴出した可 能性が高い。先に噴出した南部溶岩では,下位のS1を S2が覆う。さらに北部では北部溶岩 N2の一部が S3を覆 い,S3がS2とS1を覆う。S3は北部でS4に覆われる。 後から噴出した北部溶岩では,N1が最初に噴出し,次 にN2が,そしてN3が噴出した後に,最後にN4が流出 し て い る。N1の 一 部 はS3に 覆 わ れ る。N2はN1を 覆 い,S4に覆われる。N3はN1およびN2を覆い,N4に覆 われる。三岳溶岩は噴出年代が新しいため表面地形の保 存がよく,表面はブロック溶岩からなり,まれに流理構 造や板状節理などもみられる。

3 .岩石記載

すべての噴出物は溶岩,苦鉄質包有岩を含めすべて斑 晶質で,斑晶量は20~42vol.%であり,溶岩はデイサイ ト (35~42vol.%) および珪長質安山岩 (25~40vol.%), 苦鉄質包有岩は苦鉄質安山岩~玄武岩質安山岩 (20~ 30vol.%) であり,溶岩および苦鉄質包有岩を含めて,珪 長質になるにつれて斑晶量は増加する傾向がみられる。 各山体の溶岩を構成する斑晶鉱物の種類に違いはほと んどみられず,斜長石,斜方輝石,単斜輝石,かんらん 口状凹地 (花畑) がみられる。中期溶岩と南部火砕流堆 積物を覆い,新期溶岩に覆われる (Photo. 4)。 (6)新期溶岩 新期溶岩は4 枚以上の厚さ数 10mの厚い溶岩流から なり,古期溶岩,北部火砕流堆積物,中期溶岩,南部火 砕流堆積物,花畑溶岩ドームを覆う(Photos. 2, 3, 6 and 7)。太郎火山では最後の活動であり,新期溶岩の噴出を もって太郎火山の火山活動は終了した。 2-2.丹勢火山 丹勢火山は底面が5×3.5km,最大比高610m,総噴出 量約5km3の日光溶岩ドーム群で最大の火山体であり, 丹勢1~5 の少なくとも 5 枚の厚い溶岩流からなる(Fig. 4A; Photo. 12)。それぞれの溶岩流が一連の噴火における flow unitの違いを示しているのか,あるいは時間間隙を おいて異なる噴火によって相次いで噴出したものである のかは不明であるが,後者の場合には丹勢火山は溶岩流 のみからなる複成火山ということになる。丹勢溶岩1, 丹勢溶岩2,丹勢溶岩 4 および丹勢溶岩 5 の噴出口は, 北西側の現在男体火山噴出物に覆われている場所に位置 しているものと推定されるが,丹勢溶岩3 の噴出口は丹 勢山直下付近にあるものと考えられる。 2-3.三岳火山 三岳火山は,最大比高が450mの北部溶岩ドーム (2.8

A

B

N

T2

1km

N1

N2

N3

N4

S1

S2

S3

S4

North

Lava Dome

South

Lava

B

Fig. 4  Geologic sketch map of the Tanze and Mitsudake volcanoes. Thick lava flows pile up in ascending order from Tanze lava 1 (T1) to Tanze lava 5 (T5). The Mitsudake volcano comprises lava domes and lavas, North (N) lava dome and South (S) lava. The lava erupted in ascending order from S1to S4 and N1 to N4, respectively.

(5)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 3-2.太郎火山 (1) 古期溶岩 普通角閃石斜方輝石単斜輝石かんらん 石安山岩~デイサイトである。斑晶量は35.5~38.8vol.% で,そのうち斜長石は25.1~25.6vol.%,かんらん石は 3.2~4.1vol.%,単斜輝石は2.9~3.0vol.%,斜方輝石は 1.6~2.3vol.%,普通角閃石は0~0.6vol.%,石英は0~ 2.4vol.%,不透明鉱物は1.4~2.1vol.%である。斜長石は 最大長径4.2mmで,汚濁帯,累帯構造およびふるい状 組織がみられる。かんらん石は最大長径1.0mmで,イ ディングサイト化しているものもみられる。単斜輝石, 斜方輝石の最大長径は,それぞれ4.1mmおよび1.4mm である。 (2) 中期溶岩 普通角閃石単斜輝石斜方輝石かんらん 石安山岩である。斑晶量は34.1vol.%で,そのうち斜長 石 は24.0vol.%, か ん ら ん 石 は2.2vol.%, 斜 方 輝 石 は 1.7vol.%,単斜輝石は1.4vol.%,普通角閃石は0.3vol.%, 石英は1.7vol.%,不透明鉱物は2.3vol.%である。斜長石 は最大長径2.7mmで,汚濁帯,累帯構造,ふるい状組 織がみられる。かんらん石は最大長径0.9mmで輝石の 反応縁をもつものも認められる。単斜輝石,斜方輝石の 最大長径はそれぞれ0.9mmおよび1.9mmである。普通 角閃石は最大長径1.8mmで仮像もみられる。 (3) 南部火砕流堆積物 単斜輝石かんらん石斜方輝石 普通角閃石安山岩~デイサイトである。斑晶量は39.5~ 41.7vol.%で,そのうち斜長石は 30.1~32.6vol.%,普通 角閃石は0~2.4vol.%,斜方輝石は 1.2~2.3vol.%,かん らん石は0.6~1.9vol.%,単斜輝石は 1.4~1.6vol.%,石 英は0.9~2.4vol.%,不透明鉱物 0.5~2.3vol.%である。 斜長石は最大長径3.3mmで,汚濁帯,累帯構造および ふ る い 状 組 織 を 示 す。 普 通 角 閃 石 は 最 大 長 径1.2mm で,細粒の輝石と斜長石からなる仮像もみられる。かん らん石は最大長径0.9mmでイディングサイト化してい るものがある。単斜輝石,斜方輝石の最大長径はともに 1.9mmである。 (4) 花畑溶岩ドーム 普通角閃石含有かんらん石単斜 輝石斜方輝石安山岩~デイサイトである。斑晶量は 37.9vol.%で,そのうち斜長石は26.3vol.%,斜方輝石は 3.3vol.%,単斜輝石は3.1vol.%,かんらん石は2.6vol.%, 石英は0.8vol.%,不透明鉱物は1.8vol.%である。斜長石 は最大長径3.0mmで,汚濁帯,累帯構造およびまれに ふるい状組織を示す。単斜輝石,斜方輝石の最大長径は それぞれ4.1mmおよび0.6mmである。かんらん石は最 大長径0.5mmである。普通角閃石はごく少量含まれ, オパサイト化した仮像がみられる。石英は最大長径 0.8mmですべて融食形を示し,一部に輝石の反応縁が 石,普通角閃石,石英,不透明鉱物からなる。また,石 英とかんらん石の非平衡鉱物組み合わせ,普通角閃石の 脱水分解反応によって形成された細粒の斜長石と輝石か らなる反応縁あるいは角閃石の仮像,斜長石のふるい状 組織,そして石英の輝石反応縁の存在(Photo.14)な ど,低温の珪長質マグマと高温の苦鉄質マグマのマグマ 混合を示唆する証拠がみられる。 溶岩および苦鉄質包有岩を含めて,全岩SiO2量が減 少するにつれて,ふるい状組織の汚濁帯の幅が広くな り,ふるい状組織を持つ斜長石斑晶の割合が増大する傾 向がみられる。また,普通角閃石については,全岩SiO2 量が66wt.%以上の珪長質デイサイトでは分解組織がみ られないが,全岩SiO2量が減少するにつれて分解反応 が進行し,周縁部のみ分解してオパサイト化しコアに新 鮮な普通角閃石が残存しているものから完全にオパサイ ト化した仮像へと移行するか,あるいは細粒の輝石と斜 長石の集合体からなる反応縁から完全な仮像へと変化す る (Photo. 13)。 一方,苦鉄質包有岩の斑晶鉱物は斜長石,単斜輝石, 斜方輝石,かんらん石,不透明鉱物であり,ごく少量の 普通角閃石や石英を含む場合もある。また,最も全岩 SiO2量に乏しい苦鉄質包有岩は玄武岩質であり,斑晶と して輝石を含まず斜長石とかんらん石のみからなる。斑 晶 量 は20.2~32.7vol.% で, そ の う ち 斜 長 石 が10.3~ 23.1vol.%,かんらん石が 1.2~6.3vol.%,単斜輝石が 0.3 ~3.7vol.%,斜方輝石が0.2~2.9vol.%,不透明鉱物が 1.2~6.0vol.%である。 以下に,各火山の溶岩の記載岩石学的特徴を述べる。 3-1.於呂 羅火山 かんらん石含有単斜輝石斜方輝石普通角閃石安山岩~ デイサイトからなる。斑晶量は約37.3~39.8vol.%で, そのうち斜長石は27.9~29.5vol.%,普通角閃石は 0.9~ 4.1vol.%,斜方輝石は 0.7~3.4vol.%,単斜輝石は 0.7~ 1.5vol.%, か ん ら ん 石 は 0.3~0.6vol.%, 石 英 は 1.7~ 2.1vol.%,不透明鉱物は 1.2vol.%である。斜長石は最大 長径3.8mmでふるい状組織,汚濁帯,累帯構造が発達 する。単斜輝石の最大長径は0.5mm,斜方輝石の最大 長径は0.7mmである。かんらん石は最大長径1.2mmで 輝石の反応縁をもつものが多い。普通角閃石の最大長径 は6.0mmで,外縁部が分解して細粒の輝石と斜長石の 集合体となっているものがある。また,すべてが輝石と 斜長石の集合体からなる普通角閃石の仮像もみられる。 石英の最大長径は2.1mmですべて融食形を示し,輝石 の反応縁を持つものもみられる。

(6)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 21.4~32.0vol.%,単斜輝石は 1.6~5.1vol.%,かんらん 石は1.5~3.6vol.%,斜方輝石は 1.1~2.2vol.%,不透明 鉱物は1.3~2.6vol.%であり,石英はまれで,普通角閃 石は含まれない。斜長石は最大長径6.0mmで,ふるい 状組織,汚濁帯,累帯構造がみられる。単斜輝石の最大 長径は2.5mm,かんらん石の最大長径は 2.4mmで輝石 の反応縁を持つ。石英の最大長径は1.3mmである。 3-6.三岳火山 単斜輝石かんらん石斜方輝石普通角閃石安山岩~デイ サイトからなる。斑晶量は15.5~41.5vol.%で,そのう ち斜長石は10.4~30.8vol.%,普通角閃石は 0~5.1vol.%, 斜方輝石は0.05~4.6vol.%,かんらん石は 0~1.9vol.%, 単斜輝石は0~1.3vol.%,石英は 0~4.9vol.%,不透明 鉱物は0.22~0.78vol.%である。斜長石は最大長径4.0mm で,ふるい状組織,汚濁帯,累帯構造がみられる。普通 角閃石は最大長径2.6mmで,反応組織を持たないもの と持つものからなる。反応組織を持つものは,周縁部が オパサイト化しているがコアが残されているもの,全体 がオパサイト化しているもの,細粒の斜長石と輝石から なる仮像となっているものに区分される。かんらん石は 最大長径0.8mmで一部に輝石の反応縁を持つものがみ られる。単斜輝石と斜方輝石の最大長径は,それぞれ 1.6mmお よ び1.4mmで あ る。 石 英 は 最 大 長 径2.8mm で,一部に輝石の反応縁が認められる。

4 .全岩主化学組成

日光溶岩ドーム群のうち,大真名子火山を除く各火山 の噴出物の全岩主化学組成の分析を行った。初めに複雑 な構成を有する,太郎火山,丹勢火山,三岳火山の各噴 出物についての検討を行い,次に大真名子火山を除く日 光溶岩ドーム群の各火山の全岩主化学組成についての比 較を試みた。 4-1.分析方法と分析誤差 (1)岩石粉砕 採取してきた岩石試料は,ハンマーで1~2cmほどの チップに砕き,ビーカーの水が濁らなくなるまで洗浄す る。次にCamlabのTransonic洗浄機を使用して,最初 は水道水による洗浄を行い (10分 1 回),次に蒸留水に よる洗浄を1 回行う (10分 1 回)。最後に蒸留水による 洗浄を3 回行う (10分 3 回)。洗浄の終わったチップは エアバス内で1日くらい乾燥させる。乾燥させたチップ は,ステンレス乳鉢で2~3mmに粉砕する。さらに。 タングステンカーバイト製ボールミルを使用して回転数 みられる。 (5) 新期溶岩 普通角閃石斜方輝石かんらん石単斜輝 石安山岩~デイサイトである。 斑晶量は31.5~40.6vol.% で,そのうちそのうち斜長石は25.5~31.6vol.%,単斜 輝石は0.9~4.0vol.%,かんらん石は 1.8~3.5vol.%,斜 方輝石は0.6~1.8vol.%,普通角閃石は 0.1~0.4vol.%, 石英は0.2~2.1vol.%,不透明鉱物は 1.8vol.%である。 斜長石は最大長径4.8mmで,汚濁帯,累帯構造および ふるい状組織を示す。単斜輝石,斜方輝石の最大長径は ともに3.0mmである。かんらん石は最大長径2.1mmで 輝石の反応縁を持つものがあり,イディングサイト化し たものもみられる。普通角閃石は最大長径1.9mmで, オパサイト化した仮像がみられる。石英は最大長径 1.4mmですべて融食形を示し,一部に輝石の反応縁が みられる。 3-3.山王帽子溶岩ドーム 普通角閃石斜方輝石かんらん石単斜輝石安山岩~デイ サイトからなる。斑晶量は37.9~38.2vol.%で, そのうち 斜長石は29.3~31.4vol.%,単斜輝石は 1.3~2.1vol.%, かんらん石は1.0~2.1vol.%,斜方輝石 1.5~1.8vol.%, 普通角閃石は0~0.8vol.%,石英は 0.3~1.4vol.%,不透 明鉱物は1.3~1.5vol.%である。斜長石は最大長径5.4mm で,汚濁帯,累帯構造が発達し,まれにふるい状組織が みられる。単斜輝石,斜方輝石の最大長径は,それぞれ 2.5mmおよび3.0mmである。かんらん石は最大長径 2.8mmでイディングサイト化しているものや,まれに 輝石の反応縁を持つものもみられる。普通角閃石は最大 長径2.2mmで,細粒の輝石と斜長石の集合体からなる 仮像もみられる。石英の最大長径は1,7mmで,輝石の 反応縁を持つものが多い。 3-4.小真名子溶岩ドーム かんらん石斜方輝石単斜輝石安山岩~デイサイトから なる。斑晶量は36.9vol.%,そのうち斜長石は31.7vol.%, 単斜輝石は1.4vol.%,斜方輝石は1.2vol.%,かんらん石 は1.2vol.%,不透明鉱物は1.4vol.%であり,普通角閃石 と石英はみられない。斜長石は最大長径4.3mmで,ふ るい状組織,汚濁帯,累帯構造が発達する。最大長径は かんらん石が0.7mm,斜方輝石が1.9mm,単斜輝石が 0.6mmである。 3-5.丹勢火山 斜方輝石かんらん石単斜輝石安山岩~デイサイトから なる。斑晶量は32.3~40.4vol.%で,そのうち斜長石は

(7)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 (2)TiO2・P2O5 TiO2は,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほぼSiO2が 増加すると減少する一連の組成変化傾向を示すが,古期 溶岩と南部火砕流堆積物の一部とその苦鉄質包有岩は, 他の溶岩および苦鉄質包有岩よりも明らかに高いTiO2

を有する(Fig. 5A)。P2O5も,ほぼSiO2が増加するとや

や減少する一連の組成変化傾向を示すが,TiO2の高い 古期溶岩および南部火砕流堆積物本質岩片とその苦鉄質 包有岩の一部は,高いP2O5を有する (Fig. 5A)。 (3)Na2O・K2O Na2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべてSiO2 が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示す (Fig. 5B)。K2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示し,

medium-K2O系列に属する (Fig. 5B)。

(4)MgO・FeO* MgOは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2 が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す(Fig. 5C)。FeO*も, 溶 岩 と 苦 鉄 質 包 有 岩 を 含 め て, ほ ぼ SiO2が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す が,古期溶岩とその苦鉄質包有岩はやや高い値を有する (Fig. 5C)。 (5)Al2O3・CaO・MnO Al2O3とCaOについては,溶岩と苦鉄質包有岩を含め て,すべてSiO2が増加すると減少する一連の組成変化 傾向を示す (Fig5D)。MnOも,溶岩と苦鉄質包有岩を 含めて,ほぼSiO2が増加すると減少する一連の組成変 化傾向を示すが,古期溶岩とその苦鉄質包有岩はやや高 い値を有する (Fig. 5D)。 (6)FeO*/MgO FeO*/MgO比 は, 溶 岩 と 苦 鉄 質 包 有 岩 を 含 め て, SiO2が増大するとやや増加する一連の組成変化傾向を示 すが,それと比べてTiO2・P2O5・FeO*に富む古期溶岩 と南部火砕流堆積物の一部およびその苦鉄質包有岩は, ややFeO*/MgO比に富む一連の組成変化傾向を有する (Fig. 5E)。また,溶岩の大部分はカルクアルカリ系列 に,苦鉄質包有岩の大部分は両系列の中間に位置する が,TiO2・P2O5・FeO*に富む古期溶岩と南部火砕流堆 積物の苦鉄質包有岩の一部はソレアイト系列に属する。 4-3.丹勢火山 (1)SiO2 丹勢溶岩1は64.19~65.59wt.%でデイサイト,その苦 鉄質包有岩は52.90~56.32wt.%で玄武岩~苦鉄質安山岩 である(Fig. 6A)。丹勢溶岩 2 は62.56~64.05wt.%で珪 目盛3.5,回転時間45分で粉末状にする。 (2)ガラスビードの作成 灼熱減量分を考慮して,粉砕した試料を0.5g 程磁器 製るつぼに入れ蓋をする。このとき空気が入るように完 全に蓋をせずに少し開けておく。試料の入ったるつぼを 電気炉に入れ加熱する。加熱条件は電気炉内が900℃の 状態になってから2 時間である。加熱後,電気炉の温度 が200℃以下になるまで徐冷する。その後,試料を入れ たるつぼを電気炉から取り出し,デシケータ内で室温に なるまで1時間ほど徐冷する。このとき,融剤 (四ホウ 酸リチウムLi2B4O7) をエアバス内で乾燥させておく。 乾燥後,試料を0.4000g (±0.0004g) 秤量し,その10倍 の量の融剤を加える。融剤を加えた試料は,めのう乳鉢 でよく混合し,白金るつぼに剥離剤 (LiBr:H2O=1:5) とともに投入し,卓上ビードサンプラー装置 (理学電気 製) を用い,パターンNo.7でビードを作成する。 (3)蛍光 X 線による分析 作成したビードは,茨城大学機器分析センターの蛍光 X線 分 析 装 置 3270型 ( 理 学 電 気 製 ) (RH管 球50kV, 50mA) を用い分析した。分析を行ったのは,Si,Ti,Al, Fe,Mn,Mg,Ca,Na,KそしてPの10元素である。測 定結果はFe2O3を0.9倍してFeO*とし,無水100%に換 算して使用した。分析誤差は,SiO2=±0.049wt.%,TiO2 = ±0.015wt.%,Al2O3= ±0.015wt.%,FeO*=±0.004 wt.%,MnO= ±0.002wt.%,MgO=±0.017wt.%,CaO = ±0.006wt.%,Na2O= ±0.039wt.%,K2O=±0.006

wt.%,P2O5=±0.002wt.%である。 4-2.太郎火山 (1)SiO2 古期溶岩は60.86~63.02wt.%で珪長質安山岩である (Fig. 5A)。一方,古期溶岩の苦鉄質包有岩は57.14~ 58.64wt.%で苦鉄質安山岩である。中期溶岩は61.20~ 62.50wt.%で,珪長質安山岩である。南部火砕流堆積物 の本質岩片は60.10~67.12wt.%で,珪長質安山岩~デイ サイトである。また,本質岩片の苦鉄質包有岩は53.04 ~58.87wt.%で,玄武岩質安山岩~苦鉄質安山岩であ る。花畑溶岩は62.46~63.57wt.%で,珪長質安山岩~デ イサイトである。新期溶岩は61.03~67.66wt.%で,珪長 質安山岩~デイサイトである。一方,苦鉄質包有岩は 53.78~55.97wt.%で玄武岩質安山岩~苦鉄質安山岩であ る。古期溶岩を除く大部分の溶岩および苦鉄質包有岩は ほぼ同一のSiO2組成範囲に入るが,古期溶岩は他の溶 岩に比べてややSiO2に乏しい。

(8)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 (3)Na2O・K2O Na2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべてSiO2 が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示す (Fig. 6B)。K2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示し, medium-K2O系列に属する (Fig. 7B)。

(4)MgO・FeO* MgOは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2が 増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す(Fig. 6C)。 FeO*も,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほぼ SiO2が増 加すると減少する一連の組成変化傾向を示すが,丹勢溶 岩3 とその苦鉄質包有岩はやや高い値を有する(Fig. 6C)。 (5)Al2O3・CaO・MnO Al2O3とCaOについては,溶岩と苦鉄質包有岩を含め 長質安山岩,その苦鉄質包有岩は53.75~57.93wt.%で玄 武 岩 質 安 山 岩 ~ 苦 鉄 質 安 山 岩 で あ る。 丹 勢 溶 岩3は 61.28~64.20wt.%で珪長質安山岩~デイサイト,その苦 鉄質包有岩は53.80~56.71wt.%で玄武岩質安山岩~苦鉄 質安山岩である。丹勢溶岩4は61.28~64.20wt.%で珪長 質安山岩~デイサイト,その苦鉄質包有岩は53.21wt.% で玄武岩質安山岩である。 (2)TiO2・P2O5 TiO2は,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほぼSiO2が 増大すると減少する組成変化傾向を示すが,丹勢溶岩3 およびその苦鉄質包有岩はややTiO2に富む (Fig. 7A)。

P2O5は,SiO2が増大してもほとんど変化しないが,丹

勢溶岩3およびその苦鉄質包有岩はやや高い値を有する (Fig. 6A)。

Fig. 5A  SiO2 variation diagram for TiO2 and P2O5 contents of eruptive products of the Taro volcano. 1: older lava; 2: mafic inclusion

of older lava; 3: middle lava; 4: Hanabatake lava dome; 5: south pyroclastic flow deposit; 6: mafic inclusion of clast of south pyroclastic flow deposit; 7: younger lava; 8: mafic inclusion of younger lava

(9)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 4-4.三岳火山 (1)SiO2 北部溶岩は60.65~68.64wt.%で珪長質安山岩~デイサ イト,その苦鉄質包有岩は55.07~57.04wt.%で苦鉄質安 山岩である(Fig. 7A)。南部溶岩は 59.82~64.94wt.%で 珪長質安山岩~デイサイト,その苦鉄質包有岩は54.85 ~56.52wt.%で苦鉄質安山岩である(Fig. 7A)。北部溶 岩にはSiO2>65wt.%のものが含まれ,南部溶岩よりも SiO2に富むものが多い。 (2)TiO2・P2O5 TiO2は,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほぼSiO2が 増大すると減少する組成変化傾向を示す (Fig. 7A)。 て,すべてSiO2が増加すると減少する一連の組成変化 傾向を示すが (Fig. 6D),苦鉄質包有岩のAl2O3はややば らつく。MnOも,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほぼ SiO2が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す が,丹勢溶岩3とその苦鉄質包有岩はやや高い値を有す る (Fig. 6D)。 (6)FeO*/MgO FeO*/MgO比 は, 溶 岩 と 苦 鉄 質 包 有 岩 を 含 め て, SiO2が増大するとやや増加する一連の組成変化傾向を示 すが,丹勢溶岩3 とその苦鉄質包有岩は,やや FeO*/ MgO比に富む一連の組成変化傾向を有する(Fig. 6E)。 また,溶岩の大部分はカルクアルカリ系列に,苦鉄質包 有岩の大部分は両系列の中間に位置する。

Fig. 5B  SiO2 variation diagram for Na2O and K2O contents of eruptive products of the Taro volcano. low-K: low-K2O series; med-K:

medium-K2O series; high-K: high-K2O series; 1: older lava; 2: mafic inclusion of older lava; 3: middle lava; 4: Hanabatake lava

dome; 5: south pyroclastic flow deposit; 6: mafic inclusion of clast of south pyroclastic flow deposit; 7: younger lava; 8: mafic inclusion of younger lava

(10)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 7C)。FeO*も, 溶 岩 と 苦 鉄 質 包 有 岩 を 含 め て, ほ ぼ SiO2が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す。 MgOおよび FeO*ともに,北部溶岩と南部溶岩で違いは 認められない (Fig. 7C)。 (5)Al2O3・CaO・MnO Al2O3とCaOについては,溶岩と苦鉄質包有岩を含め て,すべてSiO2が増加すると減少する一連の組成変化 傾向を示すが,苦鉄質包有岩のAl2O3はややばらつく (Fig. 7D)。MnOも,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,ほ ぼSiO2が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示 す (Fig. 7D)。 (6)FeO*/MgO FeO*/MgO比は,南部溶岩および北部溶岩ともに溶 岩と苦鉄質包有岩を含めて,SiO2が増大するとやや増加 P2O5は,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,SiO2が増大す るとやや減少する組成変化傾向を有する (Fig. 7A)。 TiO2およびP2O5ともに,北部溶岩と南部溶岩で違いは 認められない。 (3)Na2O・K2O Na2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべてSiO2 が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示す (Fig. 7B)。K2Oは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2が増加すると増大する一連の組成変化傾向を示し,

medium-K2O系列に属する (Fig. 7B)。Na2OおよびK2O

ともに,北部溶岩と南部溶岩で違いは認められない。 (4)MgO・FeO*

MgOは,溶岩と苦鉄質包有岩を含めて,すべて SiO2

が増加すると減少する一連の組成変化傾向を示す(Fig.

Fig. 5C  SiO2 variation diagrams for MgO and FeO* contents of eruptive products of the Taro volcano. 1: older lava; 2: mafic inclusion

of older lava; 3: middle lava; 4: Hanabatake lava dome; 5: south pyroclastic flow deposit; 6: mafic inclusion of clast of south pyroclastic flow deposit; 7: younger lava; 8: mafic inclusion of younger lava

(11)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 5D  SiO2 variation diagrams for Al2O3, CaO and MnO diagrams of eruptive products of the Taro volcano. 1: older lava; 2: mafic

inclusion of older lava; 3: middle lava; 4: Hanabatake lava dome; 5: south pyroclastic flow deposit; 6: mafic inclusion of clast of south pyroclastic flow deposit; 7: younger lava; 8: mafic inclusion of younger lava

(12)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 含まれており,特に古期溶岩ではこの値が高い。苦鉄質 包有岩では,太郎古期溶岩のものが最も高く,次いでそ の他の太郎火山溶岩と小真名子溶岩が高い。そして丹勢 溶岩と三岳溶岩の苦鉄質包有岩が最も低い値を示す。 (3)Na2O・K2O Na2Oは,太郎火山の溶岩および苦鉄質包有岩が他の 火山の溶岩および苦鉄質包有岩に比べてやや高い値を示 し,於呂俱羅火山が他の火山よりもやや低い値を有する (Fig. 8B)。K2Oは,すべての火山がほぼ同じ値を示し,

そのほとんどがmedium-K2O系列に属する (Fig. 8B)。

(4)MgO・FeO* MgOは,於呂俱羅火山および三岳火山の溶岩および 苦鉄質包有岩が,他の火山の溶岩および苦鉄質包有岩に 比べてやや高い値を示す(Fig. 8C)。一方,FeO*は, すべての火山が,溶岩および苦鉄質包有岩ともにほぼ同 じ値を有する(Fig. 8C)。 (5)Al2O3・CaO・MnO Al2O3は,溶岩については,於呂俱羅火山および三岳 火山がやや低い値を示すが,苦鉄質包有岩については大 きな差異は認められない (Fig. 8D)。CaOはすべての火 山が,溶岩および苦鉄質包有岩ともにほぼ同じ値を有す る (Fig. 8D)。MnOは,三岳火山の溶岩および苦鉄質包 有岩が,他の火山と比べてやや低い値を示す (Fig. 8D)。 する一連の組成変化傾向を示す (Fig. 7E)。すべてカル クアルカリ系列に属する。 4-5.日光溶岩ドーム群を構成する火山同士の比較 (1)SiO2 SiO2は,日光溶岩ドーム群を構成するすべての火山体 の溶岩で,59.56~69.06wt.%の範囲内に入り,珪長質安 山岩~デイサイトである (Fig. 8A)。於呂俱羅,太郎, 山王帽子,三岳の各火山では組成幅が広いが,丹勢と小 真名子ではやや狭く,これらの火山では珪長質なデイサ イトは含まれない。苦鉄質包有岩では,SiO2の組成範囲 は52.65~58.64wt.%であり,玄武岩~苦鉄質安山岩であ る。組成幅は三岳火山の苦鉄質包有岩でやや狭く54.85 ~56.93wt.%である。 (2)TiO2・P2O5 TiO2は,太郎,山王帽子,小真名子,丹勢の各火山 噴出物のものが,於呂俱羅,三岳のものよりもやや高い 値を示す (Fig. 8A)。太郎火山古期溶岩は他の各火山の 溶岩よりもさらにTiO2に富んでおり,それらに含まれ る苦鉄質包有岩もTiO2に富んでいる。P2O5は,TiO2と 同様に,太郎,山王帽子,小真名子,丹勢の各火山噴出 物のものが,於呂俱羅,三岳のものよりもやや高い値を 示す (Fig. 8A)。太郎火山の溶岩ではP2O5に富むものが

Fig. 5E  SiO2 variation diagram for FeO*/MgO ratios of eruptive products of the Taro volcano. CA: calc-alkaline rock series; TH:

tholeiitic rock-series; 1: older lava; 2: mafic inclusion of older lava; 3: middle lava; 4: Hanabatake lava dome; 5: south pyroclastic flow deposit; 6: mafic inclusion of clast of south pyroclastic flow deposit; 7: younger lava; 8: mafic inclusion of younger lava

(13)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 ① 玄 武 岩 ~ 玄 武 岩 質 安 山 岩 の 荒 沢・ 大 薙 グ ル ー プ (52.57~54.14wt.%),②安山岩~デイサイトの小薙グ ル ー プ( 小 薙 溶 岩・ 古 薙 溶 岩 火 砕 岩・ 男 体 西 溶 岩 ) (53.82~64.83wt.%),③安山岩~デイサイトの今市グ ループ(男体南溶岩・男体北溶岩・今市降下火砕堆積 物・ 志 津 火 砕 流 堆 積 物・ 鷹 ノ 巣 火 砕 岩 ) (58.65~ 66.85wt.%),④安山岩~デイサイトの七本桜グループ (七本桜降下火砕堆積物・白崖火砕流堆積物・御沢溶岩 とその苦鉄質包有岩) (54.83~67.17wt.%) に区分される (高橋他,2008) (Fig. 9A)。日光溶岩ドーム群の溶岩は 珪長質安山岩~デイサイトからなり (59.56~69.06wt.%), 苦鉄質包有岩は玄武岩~苦鉄質安山岩である(52.65~ 58.64wt.%) (Fig. 9A)。日光溶岩ドーム群溶岩のSiO2の 組成範囲は,今市グループおよび苦鉄質包有岩を除く七 (6)FeO*/MgO FeO*/MgO比は,太郎火山の古期溶岩が最も高く, その他の太郎火山溶岩,山王帽子火山,小真名子火山, 丹勢火山の溶岩が次に高く,於呂俱羅火山および三岳火 山の溶岩が最も低い値を示す (Fig. 8E)。また,日光溶 岩ドーム群の溶岩は,すべてカルクアルカリ系列に属す る。苦鉄質包有岩については,太郎火山古期溶岩のもの が最も高い値を示してソレアイト系列に属し,三岳火山 のものが最も低い値を有してカルクアルカリ系列に属する。 4-6. 日光溶岩ドーム群噴出物と日光男体火山噴出物の 全岩主化学組成の比較 (1)SiO2 日光男体火山噴出物は,全岩主化学組成の特徴から,

Fig. 6A  SiO2 variation diagram for TiO2 and P2O5 contents of eruptive products of the Tanze volcano. 1: Tanze lava 1; 2: mafic

inclusion of Tanze lava 1; 3: Tanze lava 2; 4: mafic inclusion of Tanze lava 2; 5: Tanze lava 3; 6: mafic inclusion of Tanze lava 3; 7: Tanze lava 4; 8: mafic inclusion of Tanze lava 4

(14)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 ループと同じ値を有する (Fig. 9A)。これに対して,太 郎火山古期溶岩の溶岩および苦鉄質包有岩,そして丹勢 溶岩の苦鉄質包有岩の一部が,今市グループと同じ高い 値を示す。 (3)Na2O・K2O Na2Oは,日光男体火山噴出物では,荒沢・大薙,小 薙,今市の各グループが高い値を示し,七本桜グループ が低い値を有する。日光溶岩ドーム群は,溶岩および苦 鉄質包有岩を含めて,その大部分がNa2Oに乏しい七本 桜グループと同じ値を有する (Fig. 9B)。K2Oは,日光 男体火山噴出物では,SiO2<60wt.%の苦鉄質安山岩~ 玄武岩ではほとんど差が認められないが,SiO2>60wt% の珪長質安山岩~デイサイトでは,七本桜グループが他 よりも高い値を示す (Fig. 9B)。日光溶岩ドーム群は, 本桜グループと類似する。 (2)TiO2・P2O5 TiO2は,日光男体火山噴出物では,高い値を示す順 に,今市および荒沢・大薙グループ,小薙グループ,七 本桜グループとなる。日光溶岩ドーム群は,溶岩および 苦鉄質包有岩を含めてその大部分がTiO2に乏しい七本 桜および小薙グループと同じ値を有する (Fig. 9A)。こ れに対して,太郎火山古期溶岩の溶岩および苦鉄質包有 岩,小真名子溶岩および丹勢溶岩の苦鉄質包有岩の一部 が,今市グループと同じ高い値を示す。P2O5は,日光 男体火山噴出物では,高い値を示す順に,今市および荒 沢・大薙グループ,小薙グループ,七本桜グループとな る。日光溶岩ドーム群では,溶岩および苦鉄質包有岩を 含めてその大部分がP2O5に乏しい七本桜および小薙グ

Fig. 6B  SiO2 variation diagram for Na2O and K2O contents of eruptive products of the Tanze volcano. low-K: low-K2O series; med-K:

medium-K2O series; high-K: high-K2O series; 1: Tanze lava 1; 2: mafic inclusion of Tanze lava 1; 3: Tanze lava 2; 4: mafic

(15)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 を示す (Fig. 9C)。一方,太郎火山古期溶岩や丹勢火山 の苦鉄質包有岩の一部は,今市グループと類似したやや 高い値を有する。 (5)Al2O3・CaO・MnO Al2O3およびCaOは,日光男体火山噴出物では,噴出 物グループによる違いはほとんど認められない。日光溶 岩 ド ー ム 群 も, ほ ぼ 同 じ 組 成 変 化 傾 向 を 示 す (Fig. 9D)。MnOは,日光男体火山噴出物では,SiO2>60wt.% で今市グループのみが他よりも高い値を有する。日光溶 岩ドーム群は,今市グループを除く日光男体火山噴出物 と同様のより低い値を示す (Fig. 9D)。 (6)FeO*/MgO FeO*/MgO比は,日光男体火山噴出物では,荒沢・ 大薙,今市,小薙,七本桜の各グループの順に低くなる 苦鉄質包有岩については日光男体火山噴出物と変わりな いが,溶岩は七本桜グループと同じ高い値を有する。 (4)MgO・FeO* MgOは,日光男体火山噴出物では,低い値を示す順 に,今市および荒沢・大薙グループ,小薙グループ,七 本桜グループとなる。日光溶岩ドーム群は,溶岩および 苦鉄質包有岩を含めて,その大部分がMgOに富む七本 桜および小薙グループと同じ値を有する (Fig. 9C)。こ れに対して,太郎火山古期溶岩および苦鉄質包有岩,そ して丹勢火山の苦鉄質包有岩の一部は,MgOに乏しい 今市および荒沢・大薙グループと同じ低い値を示す。 FeO*は,日光男体火山噴出物では,今市グループが他 よりもやや高い値を有する。日光溶岩ドーム群の溶岩 は,七本桜グループと同様の今市グループよりも低い値

Fig. 6C  SiO2 variation diagram for MgO and FeO* contents of eruptive products of the Tanze volcano. 1: Tanze lava 1; 2: mafic

inclusion of Tanze lava 1; 3: Tanze lava 2; 4: mafic inclusion of Tanze lava 2; 5: Tanze lava 3; 6: mafic inclusion of Tanze lava 3; 7: Tanze lava 4; 8: mafic inclusion of Tanze lava 4

(16)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 6D  SiO2 variation diagram for Al2O3, CaO and MnO contents of eruptive products of the Tanze volcano. 1: Tanze lava 1; 2: mafic

inclusion of Tanze lava 1; 3: Tanze lava 2; 4: mafic inclusion of Tanze lava 2; 5: Tanze lava 3; 6: mafic inclusion of Tanze lava 3; 7: Tanze lava 4; 8: mafic inclusion of Tanze lava 4

(17)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 閃石の分解組織,(4) 斑晶石英と斑晶かんらん石の非平 衡共存,などである。これらの証拠は,An成分に乏し い斜長石,石英,普通角閃石を斑晶として含む低温の珪 長質マグマと,かんらん石斑晶を含む高温の苦鉄質マグ マがマグマ混合したことを示唆している。SiO2に富むデ イサイトには,斑晶としてふるい状組織を示さない斜長 石,分解組織を示さない普通角閃石,反応縁を持たない 石英を有し,かんらん石を含まないものがみられる。ま た,これらのデイサイトには斜方輝石と単斜輝石の斑晶 も含まれる。一方,最もSiO2に乏しい玄武岩質の苦鉄 質包有岩 (SiO2=52.90wt.%) の斑晶鉱物は斜長石とか んらん石である。こうしたデイサイト質マグマと玄武岩 質マグマがマグマ混合すれば,日光溶岩ドーム群を構成 する,斑晶として斜長石,斜方輝石,単斜輝石,普通角 閃石,かんらん石,石英を含む安山岩~デイサイトの形 成を説明できる。日光溶岩ドーム群を構成する溶岩およ び苦鉄質包有岩の大部分は,SiO2に富む低温のデイサイ ト質マグマと高温の玄武岩質マグマのマグマ混合によっ て形成されたものと考えられる。 5-3.日光溶岩ドーム群を構成する各火山噴出物同士の 全岩主化学組成の比較 日光溶岩ドーム群を構成する各火山噴出物の全岩主化 学組成からみると,各火山は於呂俱羅火山および三岳火 傾向がみられ,前2 者はソレアイト系列,後 2 者はカル クアルカリ系列に属する。日光溶岩ドーム群は,太郎火 山の古期溶岩と苦鉄質包有岩を除いて,小薙グループお よび七本桜グループと同じ低い値の組成変化傾向を示 し,大部分がカルクアルカリ系列に属する(Fig. 9E)。

5 .議論

5-1.太郎火山南部火砕流堆積物中にみられる高 TiO2・ P2O5火山岩の起源 太郎火山南部火砕流堆積物中には,一部に古期溶岩と 類似したTiO2とP2O5に富む岩塊が含まれる。これらの 成因としては,(1) 南部火砕流堆積物は花畑溶岩ドーム の崩壊によって形成されたと考えられるが,花畑溶岩 ドーム噴出前に太郎火山南斜面の一部に古期溶岩の露出 があり,それが南部火砕流に取り込まれたか,あるい は,(2)花畑溶岩ドームを形成したマグマが上昇する際 に,火口近傍で古期溶岩を取り込んだ可能性などが考え られる。 5-2.日光溶岩ドーム群とマグマ混合 日光溶岩ドーム群の溶岩には,マグマ混合を示唆する 複数の鉱物学的な証拠がみられる。それらは,(1) 斑晶 斜長石のリムにおける分解反応を示すふるい状組織, (2) 斑晶石英にみられる輝石の反応縁,(3) 斑晶普通角

Fig. 6E  SiO2 variation diagram for FeO*/MgO ratios of eruptive products of the Tanze volcano. CA: calc-alkaline rock series; TH:

tholeiitic rock-series; 1: Tanze lava 1; 2: mafic inclusion of Tanze lava 1; 3: Tanze lava 2; 4: mafic inclusion of Tanze lava 2; 5: Tanze lava 3; 6: mafic inclusion of Tanze lava 3; 7: Tanze lava 4; 8: mafic inclusion of Tanze lava 4

(18)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 る。これらの火山グループは,それぞれ地下の異なるマ グマ供給系の地表への表れと考えられる。 5-4.日光溶岩ドーム群噴出物と日光男体火山噴出物の 全岩主化学組成の比較 日光男体火山噴出物は,全岩主化学組成の視点から, 荒沢・大薙,小薙,今市,七本桜の4 グループに区分さ れる。このうち,日光溶岩ドーム群と最も類似している のは,七本桜グループである。ただし,日光溶岩ドーム 群のうち,太郎火山の古期溶岩およびその苦鉄質包有岩 は,日光男体火山噴出物のうちの今市グループと類似し た化学組成を示す。70kaから20kaまで活動した日光溶 岩ドーム群は,その後14kaあるいは12kaまでの約6,000 年間あるいは8,000年間は日光男体成層火山の活動に移 行したが,日光男体火山の最後の大規模噴火である七本 山とその他の火山とに区分される。於呂俱羅・三岳火山 グループは,他の火山と比べて,TiO2,P2O5,Al2O3, MnOに乏しく,MgOに富んでおり,低いFeO*/MgO 比 を 示 す。 一 方,TiO2,P2O5,Al2O3,MnOに 富 み,

MgOに乏しく,高いFeO*/MgO比を示す太郎,山王帽 子,小真名子,丹勢の各火山のうち。小真名子火山と丹 勢火山の溶岩は斑晶として角閃石を伴わないという特徴 があり,この点で他とは区別される。太郎火山噴出物の うち,古期溶岩は,日光溶岩ドーム群の他の火山と比べ てTiO2,P2O5,Na2O,FeO*,MnO,FeO*/MgO比 に

富んでおり,MgOに乏しい特異な性質を有する。全岩 主化学組成の視点からは,北西ー南東方向に配列してい る日光溶岩ドーム群は,北西部の於呂俱羅・三岳火山グ ループ,中央部の山王帽子・太郎火山グループ,そして 東部~南東部の小真名子・丹勢火山グループに区分され

Fig. 7A  SiO2 variation diagram for TiO2 and P2O5 contents of eruptive products of the Mitsudake volcano. 1: north lava; 2: mafic

(19)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成 70ka~12ka>に噴出した厚い溶岩および溶岩ドームか らなる北西―南東方向に配列した火山群で,北西から於 呂俱羅,三岳,山王帽子,太郎,小真名子,大真名子, 丹勢の各火山から構成される。このうち,三岳,太郎, 大真名子,丹勢は複成火山の可能性があり,於呂俱羅, 山王帽子,小真名子は単独の溶岩あるいは溶岩ドームで ある。 (2) 日光溶岩ドーム群を形成する溶岩はかんらん石普通 角閃石単斜輝石斜方輝石珪長質安山岩~デイサイトであ り,普通角閃石含有単斜輝石斜方輝石かんらん石玄武岩 ~苦鉄質安山岩からなる苦鉄質包有岩を含む。苦鉄質包 有岩は急冷縁や火炎状構造を有し,低温珪長質マグマに 注入されたときに高温のマグマであったマグマ性包有岩 と考えられる。 桜グループの全岩主化学組成は,日光溶岩ドーム群のも のと類似している。さらに,日光男体火山の活動終了後 にも三岳火山の噴出があった。日光溶岩ドーム群を形成 したマグマ供給系は7万年余りも続く寿命の長いもので あった。一方,日光男体火山の主要部は,これとは異な るマグマ供給系に由来する。12~14kaの日光男体火山 の最末期の大規模噴火では,今市グループの噴火に引き 続いて七本桜グループの噴火があり,この時期の日光火 山地域の地下には,今市グループと七本桜グループの異 なる2種類のマグマ供給系が同時に存在していたことが わかっている (平野・高橋,2006)。

6 .まとめ

(1) 日光溶岩ドーム群は,日光男体火山の活動を挟んで

Fig. 7B  SiO2 variation diagram for Na2O and K2O contents of eruptive products of the Mitsudake volcano. low-K: low-K2O series;

med-K: medium-K2O series; high-K: high-K2O series; 1: north lava dome; 2: mafic inclusion of north lava; 3: south lava; 4:

(20)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 岩のうち。小真名子火山と丹勢火山の溶岩は斑晶として 普通角閃石を伴わないという特徴があり,この点で他と は区別される。また,太郎火山の古期溶岩は,他の火山 の 溶 岩・ 苦 鉄 質 包 有 岩 と 比 べ て, 高 いTiO2,P2O5, FeO*/MgO比,低いMgOを有する。これら 3 グループ は北西から南東に配列しており,地下における異なるマ グマ供給系の存在を反映しているものとみられる。 (5) 全岩主化学組成からみると,日光男体火山噴出物は 大きく荒沢・大薙,小薙,今市,七本桜の4グループに 区分される。このうち,日光溶岩ドーム群に対応するの は七本桜グループである。ただし,太郎火山の古期溶 岩・苦鉄質包有岩だけは,今市グループに類似してい る。 (3) 斑晶鉱物組み合わせなどから,日光溶岩ドーム群の 溶岩および苦鉄質包有岩をもたらしたマグマは,斜長 石,石英,普通角閃石,斜方輝石,単斜輝石の斑晶を有 する斑晶に富む珪長質デイサイトマグマと,斜長石,か んらん石の斑晶からなる斑晶に乏しい玄武岩質がマグマ 混合することで形成されたと考えられる。 (4) 全岩主化学組成および斑晶鉱物組み合わせからみる と,日光溶岩ドーム群は,於呂俱羅・三岳,山王帽子・ 太郎,小真名子・丹勢の3グループに区分される。於呂 俱 羅・ 三 岳 は,TiO2,P2O5,Al2O3,MnOに 乏 し く,

MgOに富んでおり,低いFeO*/MgO比を示す。一方, TiO2,P2O5,Al2O3,MnOに富み,MgOに乏しく,高い

FeO*/MgO比を示すその他の火山の溶岩・苦鉄質包有

Fig. 7C  SiO2 variation diagram for MgO and FeO* contents of eruptive products of the Mitsudake volcano. 1: north lava; 2: mafic

(21)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 7D  SiO2 variation diagram for SiO2 variation diagram for Al2O3, CaO and MnO contents of eruptive products of the Mitsudake

(22)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫 た。また,日本大学文理学部安井真也准教授からは御支援と 御討論をいただいた。記して感謝の意を表したい。 謝辞 本研究を進めるにあたり,茨城大学理学部田切美智雄名誉 教授および藤縄明彦教授からは御援助と御教示をいただい 阿久津純(1979):日光の自然.日光市史 上巻,p2-29. 日 光市 平野公平・高橋正樹(2006):日光男体火山最末期噴出物の 斑晶鉱物化学組成とマグマ溜りプロセス.日本大学文理 学部自然科学研究所研究紀要,41,123-150 村本芳英(1992):日光火山群東方地域に分布する中・後期 更新世テフラ―日光火山群の噴火史―.静岡大学地球科 学研究報告,18,59-91 中田節也(1997):火山噴出物と噴火の推移予測.兼岡一 郎・井田喜明編「火山とマグマ」158-178. 東京大学出版 会

Nakajima, J. and Hasegawa, A. (2007) : Subduction of the Phil-ippine sea plate beneath southwestern Japan: Slab geome-try and its relationship to arc magmatism. J. Gephys. Res.,

引用文献 112, B08306, doi:10.1029/2006JB004770 佐々木実(1993):男体火山の活動史.文部省科学研究費自 然災害特別研究,計画研究「火山災害の規模と特性」報 告,53-58 佐々木実(1994):日光火山群の岩石学.月刊地球,16, 221-230 佐々木実・橋野 剛・村上 浩(1993):日光火山群,日光 白根火山および三ッ岳火山の地質と岩石.月刊地球, 40,101-117 須 藤  茂(1976):大真名子火山の地質と岩石.火山第 2 集,21,65-72 高橋正樹・吉田 剛・五十嵐俊成・金丸龍夫(2009):日光 男体火山噴出物の全岩化学組成とマグマ供給システム. 日本大学文理学部自然科学研究所研究紀要,44,63-120

Fig. 7E  SiO2 variation diagram for FeO*/MgO ratios of eruptive products of the Mitsudake volcano. CA: calc-alkaline rock series;

(23)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 8A  SiO2 variation diagram for TiO2 and P2O5 contents of eruptive products of the Nikko lava dome group. 1: lava of Orokura; 2:

mafic inclusion of lava of Orokura; 3: lava of Taro; 4: mafic inclusion of lava of Taro; 5: lava of Sannoboshi; 6: mafic inclusion of lava of Sannoboshi ; 7: lava of Komanako ; 8: mafic inclusion of lava of Komanako ; 9: lava of Tanze; 10: mafic inclusion of lava of Tanze ; 11: lava of Mitsudake; 12: mafic inclusion of lava of Mitsudake

(24)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 8B  SiO2 variation diagram for Na2O and K2O contents of eruptive products of the Nikko lava dome group. low-K: low-K2O series;

med-K: medium-K2O series; high-K: high-K2O series; 1: lava of Orokura; 2: mafic inclusion of lava of Orokura; 3: lava of Taro;

4: mafic inclusion of lava of Taro; 5: lava of Sannoboshi; 6: mafic inclusion of lava of Sannoboshi ; 7: lava of Komanako ; 8: mafic inclusion of lava of Komanako ; 9: lava of Tanze; 10: mafic inclusion of lava of Tanze ; 11: lava of Mitsudake; 12: mafic inclusion of lava of Mitsudake

(25)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 8C  SiO2 variation diagram for MgO and FeO* contents of eruptive products of the Nikko lava dome group. 1: lava of Orokura; 2:

mafic inclusion of lava of Orokura; 3: lava of Taro; 4: mafic inclusion of lava of Taro; 5: lava of Sannoboshi; 6: mafic inclusion of lava of Sannoboshi ; 7: lava of Komanako ; 8: mafic inclusion of lava of Komanako ; 9: lava of Tanze; 10: mafic inclusion of lava of Tanze ; 11: lava of Mitsudake; 12: mafic inclusion of lava of Mitsudake

(26)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 8D  SiO2 variation diagram for Al2O3, CaO and MnO contents of eruptive products of the Nikko lava dome group. 1: lava of

Orokura; 2: mafic inclusion of lava of Orokura; 3: lava of Taro; 4: mafic inclusion of lava of Taro; 5: lava of Sannoboshi; 6: mafic inclusion of lava of Sannoboshi ; 7: lava of Komanako ; 8: mafic inclusion of lava of Komanako ; 9: lava of Tanze; 10: mafic inclusion of lava of Tanze ; 11: lava of Mitsudake; 12: mafic inclusion of lava of Mitsudake

(27)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 8E  SiO2 variation diagram for FeO*/MgO ratios of eruptive products of the Nikko lava dome group. CA: calc-alkaline rock

series; TH: tholeiitic rock-series; 1: lava of Orokura; 2: mafic inclusion of lava of Orokura; 3: lava of Taro; 4: mafic inclusion of lava of Taro; 5: lava of Sannoboshi; 6: mafic inclusion of lava of Sannoboshi ; 7: lava of Komanako ; 8: mafic inclusion of lava of Komanako ; 9: lava of Tanze; 10: mafic inclusion of lava of Tanze ; 11: lava of Mitsudake; 12: mafic inclusion of lava of Mitsudake

(28)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 9A  SiO2 variation diagram for TiO2 and P2O5 contents of eruptive products of the Nikko lava dome group and Nantaisan volcano.

1: lava of Nikko lava dome group; 2: mafic inclusion of Nikko lava dome group; 3: Arasawa-Onagi group; 4: Konagi group; 5: Imaichi group; 6: Shichihonzakura group

(29)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 9B  SiO2 variation diagram for Na2O and K2O contents of eruptive products of the Nikko lava dome group and Nantaisan

volcano. low-K: low-K2O series; med-K: medium-K2O series; high-K: high-K2O series; 1: lava of Nikko lava dome group; 2:

mafic inclusion of Nikko lava dome group; 3: Arasawa-Onagi group; 4: Konagi group; 5: Imaichi group; 6: Shichihonzakura group

(30)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 9C  SiO2 variation diagram for MgO and FeO* contents of eruptive products of the Nikko lava dome group and Nantaisan

volcano. 1: lava of Nikko lava dome group; 2: mafic inclusion of Nikko lava dome group; 3: Arasawa-Onagi group; 4: Konagi group; 5: Imaichi group; 6: Shichihonzakura group

(31)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Fig. 9D  SiO2 variation diagram for Al2O3, CaO and MnO contents of eruptive products of the Nikko lava dome group and Nantaisan

volcano. 1: lava of Nikko lava dome group; 2: mafic inclusion of Nikko lava dome group; 3: Arasawa-Onagi group; 4: Konagi group; 5: Imaichi group; 6: Shichihonzakura group

(32)

高橋 正樹・関根 英正・矢島有紀子・金丸 龍夫

Fig. 9E  SiO2 variation diagram for FeO*/MgO ratios of eruptive products of the Nikko lava dome group and Nantaisan volcano. CA:

calc-alkaline rock series; TH: tholeiitic rock-series; 1: lava of Nikko lava dome group; 2: mafic inclusion of Nikko lava dome group; 3: Arasawa-Onagi group; 4: Konagi group; 5: Imaichi group; 6: Shichihonzakura group

Caption of photographs

Photo. 1 The Taro volcano and Sannoboshi lava dome viewed from the Nantaisan volcano.

Photo. 2 The south pyroclastic flow deposit is overlain by the younger lava at the southern flank of Taro volcano.

Photo. 3 The Taro volcano and Sannoboshi lava dome viewed from the Orokura volcano. NP: north pyroclastic flow deposit; ML: middle lava; HL: Hanabatake lava dome; YL: younger lava

Photo. 4 The south pyroclastic flow deposit (SP) overlain by the Hanabatake lava dome (HL) near the summit of Taro volcano.

Photo. 5 The outcrop of bedded south pyroclastic flow deposit at the southern flank of Taro volcano.

Photo. 6 The north pyroclastic flow deposit is overlain by the younger lava at the northern flank of Taro volcano. NP: north pyroclastic flow deposit; YL: younger lava

Photo. 7 The north pyroclastic flow deposit is overlain by the younger lava flow along the wall of horse-shoe shaped caldera.

Photo. 8 The south pyroclastic flow deposit at the southern flank of Taro volcano.

Photo. 9 The middle lava at the northern flank of Taro volcano.

Photo. 10 The essential block of south pyroclastic flow deposit showing marginal radial cooling joint .

Photo. 11 A magmatic mafic inclusion with flame structure and chilled margin at the rim.

Photo. 12 Thick lava flows of the Tanze volcano viewed from the south. T1: Tanze lava 1; T2: Tanze lava 2; T4: Tanze lava 4

Photo. 13 Porlarising photomicrograph of the dacitic essential block of south pyroclastic flow deposit. The phenocryst of hornblende is surrounded by the reaction rim comprising an aggregate of fine-grained plagioclase and pyroxene. A: crossed polar; B: plane polar; Qtz: Quartz; Pl: plagioclase; Hb: hornblende

Photo. 14 Polarizing photomicrograph of the dacite of Hanabatake lava dome. The phenocryst of quartz is surrounded by the reaction rim. A: crossed polar; B: plane polar.; Qtz: quartz

(33)
(34)
(35)
(36)
(37)

日光火山日光溶岩ドーム群の全岩主化学組成

Table 1  Whole-rock major element chemistry for eruptive products of the Nikko lava dome group. 1-7: lava of Orokura volcano; 8: mafic inclusion of Orokura lava; 9-11: older lava of Taro vocano; 12-13: mafic inclusion of older lava of Taro volcano; 14-15: middle lava of Taro volcano; 16-17: Hanabatake lava dome of Taro volcano; 18-41: essential block of south pyroclastic flow deposit of Taro volcano; 42-61: mafic inclusion of essential blocks of south pyroclastic flow deposit of Taro volcano; 62-79: younger lava of Taro volcano; 80-82: mafic inclusion of younger lava of Taro volcano; 83-91: Sannoboshi lava dome; 92: inclusion of Sannoboshi lava dome; 93-98: Komanako lava dome; 99-102: mafic inclusion of Komanako lava dome; 103-111: Tanze lava 1; 112-119: Tanze lava 2; 120-122: Tanze lava 3; 123-124: Tanze lava 4; 125-132: mafic inclusion of Tanze lava 1; 133-135: mafic inclusion of Tanze lava 2; 136-138: mafic inclusion of Tanze lava 3; 139: mafic inclusion of Tanze lava 4; 140-162: North lava of Mitsudake volcano; 163-179: South lava of Mitsudake volcano; 180-189: mafic inclusion of North lava of Mitsudake volcano; 190-205: mafic inclusion of South lava of Mitsudake volcano.

Sample No. Sample name SiO2 TiO2 Al2O3 FeO* MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 total

1 NK-OK00112301-A 61.95 0.57 16.25 6.61 0.13 3.68 6.48 2.42 1.80 0.11 100 2 NK-OK00112301B-HOST 61.67 0.59 16.19 6.79 0.13 3.68 6.63 2.39 1.81 0.11 100 3 NK-OK00112302 68.35 0.44 15.06 4.51 0.10 1.94 3.95 2.60 2.97 0.09 100 4 NK-OK00112303 69.06 0.43 14.77 4.29 0.10 1.81 3.86 2.60 2.99 0.09 100 5 NK-OK01090702-1 61.78 0.56 16.42 6.68 0.13 3.70 6.47 2.42 1.73 0.11 100 6 NK-OK01090702-2 63.24 0.54 16.21 6.20 0.12 3.27 5.85 2.46 2.01 0.11 100 7 NK-OK01090702-3* 59.56 0.62 17.13 7.50 0.14 4.35 6.87 2.24 1.46 0.12 100 8 NK-OK00112301B-INCL 55.77 0.69 17.65 8.71 0.16 5.35 8.57 1.94 1.05 0.12 100 9 NK-TR00082003* 61.44 0.80 16.94 7.44 0.15 2.78 6.26 2.74 1.29 0.17 100 10 NK-TR01112802 60.86 0.82 16.80 7.71 0.15 2.84 6.61 2.79 1.30 0.18 100 11 NK-TR00101901 63.02 0.65 16.16 6.57 0.13 2.53 5.98 2.97 1.89 0.11 100 12 NK-TR01112802-INCL 58.64 0.85 17.13 8.18 0.15 3.31 7.63 2.77 1.16 0.17 100 13 NK-TR00101901-INCL 57.14 0.86 16.90 9.35 0.18 3.85 8.29 2.36 0.95 0.13 100 14 NK-TR00112309 62.50 0.63 16.41 6.47 0.13 3.04 6.26 2.72 1.71 0.13 100 15 NK-TR00102401* 61.20 0.66 16.72 6.92 0.14 3.26 6.78 2.61 1.57 0.13 100 16 NK-TR00102404* 62.46 0.63 16.17 6.52 0.13 3.14 6.50 2.54 1.78 0.13 100 17 NK-TR00102405 63.57 0.58 16.86 5.68 0.12 2.47 6.02 2.80 1.80 0.12 100 18 NK-TR00091803* 60.10 0.80 16.44 8.30 0.16 3.27 7.04 2.53 1.26 0.13 100 19 NK-TR00082005 63.64 0.57 16.35 5.88 0.12 2.61 6.05 2.80 1.86 0.11 100 20 NK-TR00082006 63.16 0.59 16.37 6.17 0.12 2.78 6.20 2.66 1.82 0.12 100 21 NK-TR00091802* 67.85 0.47 15.30 4.45 0.10 1.75 4.47 2.92 2.59 0.10 100 22 NK-TR00091804 67.87 0.52 14.98 4.93 0.11 1.89 4.14 2.87 2.59 0.09 100 23 NK-TR00101902 63.13 0.57 17.06 5.67 0.11 2.44 5.97 3.05 1.89 0.12 100 24 NK-29 66.14 0.53 15.64 4.96 0.10 1.88 5.08 3.12 2.45 0.11 100 25 NK-30 65.62 0.56 15.61 5.37 0.11 2.00 5.11 3.16 2.36 0.11 100 26 NK-34 61.89 0.72 16.66 6.71 0.13 2.62 6.62 2.99 1.48 0.16 100 27 NK-36 62.04 0.78 16.64 6.97 0.14 2.49 6.38 3.10 1.27 0.18 100 28 NK-37 64.42 0.62 15.42 6.17 0.12 2.33 5.61 3.07 2.11 0.12 100 29 NK-38 64.38 0.65 16.54 5.90 0.12 2.09 5.07 3.05 2.08 0.14 100 30 NK-40 65.20 0.61 15.39 5.78 0.12 2.29 5.18 3.06 2.23 0.13 100 31 NK-41 60.88 0.80 16.43 7.65 0.15 2.75 6.71 3.00 1.45 0.18 100 32 NK-TR00101902A-HOST 67.12 0.49 15.75 4.57 0.10 1.85 4.57 3.08 2.36 0.11 100 33 NK-TR00101902B-HOST 62.09 0.62 16.73 6.50 0.13 3.05 6.40 2.74 1.59 0.14 100 34 NK-TR00101902C-HOST 62.92 0.58 16.89 5.88 0.12 2.56 6.42 2.76 1.76 0.10 100 35 NK-TR00101902H-HOST 63.78 0.62 15.90 6.24 0.13 2.82 5.67 2.76 1.95 0.13 100 36 NK-TR00101902I-HOST 64.55 0.58 16.11 5.68 0.12 2.51 5.59 2.76 1.98 0.13 100 37 NK-27 64.70 0.58 15.75 5.74 0.11 2.48 5.49 2.95 2.08 0.13 100 38 NK-32 64.41 0.60 15.80 5.89 0.12 2.56 5.55 2.95 2.00 0.12 100 39 NK-33 65.39 0.54 15.77 5.15 0.10 2.17 5.39 3.13 2.24 0.12 100 40 NK-35 63.34 0.59 16.37 6.06 0.12 2.70 5.87 2.89 1.94 0.13 100 41 NK-39 64.40 0.53 16.40 5.27 0.10 2.33 5.74 3.06 2.06 0.11 100 42 NK-TR00101902D-INCL 56.13 1.02 17.93 9.41 0.18 3.54 8.40 2.52 0.68 0.19 100 43 NK-28 57.50 0.88 16.66 9.23 0.17 3.57 8.18 2.63 1.06 0.12 100 44 NK-29 57.96 0.87 16.82 8.95 0.17 3.38 7.94 2.69 1.09 0.13 100 45 NK-30 57.59 0.86 16.63 9.17 0.17 3.64 8.10 2.62 1.10 0.13 100 46 NK-31 57.37 0.89 16.37 9.51 0.17 3.75 8.17 2.59 1.05 0.12 100 47 NK-34 56.82 0.97 17.61 8.96 0.16 3.40 8.20 2.53 1.18 0.19 100

Fig. 2  Map showing the distribution of volcanic edifices in the Nikko volcano group. Dotted areas show the volcanoes which belong  to the Nikko lava dome group
Fig. 3  Geologic sketch map of the Taro volcano. OL: older  lava; NP: north pyroclastic flow deposit; ML: middle  lava; SP: south pyroclastic flow deposit; HL:  Hanabatake lava dome; YL: younger lava
Fig. 4  Geologic sketch map of the Tanze and Mitsudake volcanoes. Thick lava flows pile up in ascending order from Tanze lava 1  (T1) to Tanze lava 5 (T5)
Fig. 5A  SiO 2  variation diagram for TiO 2  and P 2 O 5  contents of eruptive products of the Taro volcano
+7

参照

関連したドキュメント

Let G be a split reductive algebraic group over L. In what follows we assume that our prime number p is odd, if the root system Φ has irreducible components of type B, C or F 4, and

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

1, Over-time changes of the soil temperatures in the east side area of Unit 2 (13BLK) where the supplementary work is in progress Since the soil temperature around the thermometer

Figure 2 and Figure 3 present plan views of Floor 5 and Floor 4 of the R/B, where major structures were placed (equipment hatch cover and south corridor wall on Floor 5; IC tank,

1 北海道 北海道教育大学岩見沢校  芸術・スポーツ産業化論 2019年5月20日 藤原直幸 2 岩手県 釜石鵜住居復興スタジアム 運営シンポジウム

春学期入学式 4月1日、2日 履修指導 4月3日、4日 春学期授業開始 4月6日 春学期定期試験・中間試験 7月17日~30日 春学期追試験 8月4日、5日

(平成15年6月30日廃止)、防府、平生、岩国、伊万里、唐津、厳原、大分、大分空港、津久

大気浮遊じんの全アルファ及び全ベータ放射能の推移 MP-1 (令和3年4月1日~令和3年6月30日) 全ベータ放射能 全ベータ放射能の