• 検索結果がありません。

駒澤大学佛教学部論集 31 019四津谷 孝道「世俗と勝義との間(はざま)で」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "駒澤大学佛教学部論集 31 019四津谷 孝道「世俗と勝義との間(はざま)で」"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 Umversrty 駒澤大 學佛 教學 部論集 第

31

號 卒成 12年

10

月        はざま

世 俗

29

津 谷 孝

1

 ナ ー ガ ー ル ジ ュ ナ

N

確 arjuna (

AD

150

250

年 頃 )の 『中 論 』毎 認6尹π α一

dhyamaka

karika

に は 真 実 言葉 っ て は表 現 され な い 」 と説か れ て い る が’, そ の 一・ 真 実言 葉 し て はれ な 。 」 と も明確 に説 かれ て い る2。 こ の よ う な言 葉 と真 実の 関係 は, 中部経典 ル

1

α卿 舫 α

N

漁のα の蛇 喩

Alagadu

Pam

(zsutta  m に ある 「筏

1

の 喩え を連 想 させ る3 彼 岸 に渡 っ て し ま

えば, 捨て 去 ら れ るべ き で ある 「筏 」 と同様 に, 人 を して真 実の世 界に 向かわ し め る言葉 も, そ の人が 一 彼岸, 即 ち真 実の世 界 に到 達す れ ば捨て 去 ら れ る べ き もの な の で ある。 しか し, 此 岸 に お い て人 は その 言 葉 を重 ね る こ とに よ っ て誤 っ た認識を否 定 し, 正 しい 認識 を獲 得す る。 その よ うに して人 は言 葉を越 え た世界, 即ち真実の世界へ の道 を模 索して ゆ くの で ある。 こ の道程は 「言葉 に よ っ て言葉 を否定す る営 み」 と表現 され て よい で あ ろ う。 た とえ ば, 「声 を 出す な 」 と言っ て声が 声を否 定 する こ とが あ るが, 中観 論 者が 「すべ て は空で あ る」 と言っ て 全 て の 実 在的な存在 を否 定す る こ と と そ れ が 同 じか 否か とい う 議論が 『廻諍 論』 佐劇 α加 励 α勲 疵 にある4。 こ こ で は その 議論に立 ち入 る こ と は し ない が, そ こ に お け る 「声を出す な」 とい う こ と と 「言葉に よっ て 言葉 を 否定す る こ と」 とい こ との 両者 は些か内容を異にす る もの な の で あ る。 と い の は, 前者に お い て 否 定 する 「声 」 と否 定 さ れ る 「声 」は 同じ性 質を有す る もの と考 え ら れ る の で ある が, 後 者 に お い て 否 定 す る もの で ある 「言葉 」 と, そ れ に よっ て否 定 され る と こ ろの 「言 葉 」 は そ うで は ない か ら で あ る。 つ ま り, 否 定 す る もの と し て の 「言葉 」 は, 空 ・無 白性 の 確 信 に 裏 付 け さ れ た も の で あ り, 一 方否定さ れ る もの として の 「言 葉 」 は な ん らか の形で 「実 際に無 い の を有 る」 (増 益, adhyaropa , samaropa ) と, 或い は 「実 際 に は有 る も の を無 い 」 (損 減, apavada ) と誤 っ て 捉え る無 明 (avidya )の 影 響 下 に あ り, その 両者は本 質 的に異な る もの な の で あ る。

452

一 N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

(2)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 Umversrty

(30) 世 俗 と勝 義 と の 問で (四津 谷 )

 ツ ォ ン カバ

Tsong

 

kha

 

pa

1357

1419

) は 『菩 提 道 次第論 広本』

Lam

  rim

chen  mo で, 以 下 に示 さ れ る よ うに, 我々 が有す る で あ ろ う三 種類 の 知識 に 言及 して い る。

1

) 「芽 に 自体に よ っ て 成立 す る自性 が有 る と捉 え る こ と, 即 ち諦 と して 有る と捉え る こ と,

2

) 芽が 自体 に よっ て成立 する こ と は無 い け れ ど も, 幻 の よ うに有る と捉え る こ と, 即ち虚 偽 と して有 る と捉 え る こ と,

3

) そ して そ れ ら が諦 或い は虚 偽 の い れ に よっ て も限 定さ れな い で 一 般 に唯有 る と捉 える こ と で あ る」5。 こ の よ う に, ツ ォ ン カバ は 三 種 類 の 知 識 に 言 及 し て い る が , そ れ は以 下の よ うに理解で き る。      

1

) 存 在 を 実 体 的に捉 える知 (= 諦 執 )      

2

)存在の 「無 自性 」 性を理解する知      

3

)存 在を考 察する こ と な く唯 有る もの と して認 め る知   こ ら三種 類知 識に は, そ れ ら各々 に 相 応 す る三 種 類の 言 葉が ある と考 え ら れ る。 「言 葉 に よ っ て 言 葉を否定する 」 とい う脈 絡に お い て 否定す る もの と して の 言 葉 」

2

)に 相 応す る もの で あ り, そ れ に よっ て 否 定 さ れ る 「言 葉 」 は

1

)に 相 応 す る もの で あ る。 つ ま り, 「言 葉 に よ っ て 言 葉を 否 定す る」 とい う こ と は 「無 自性」性を 理解す る知 の裏付 け が あ る言葉 に よっ て, 「諦 執 」 よ り発せ ら れ た言葉 或い は諦執そ の ものが 否定 さ れ る とい うこ と なの で あ る。  「真 実は言 葉 に よ っ て は表現 さ れ ない 」 とい うの は, 言 葉 の 世 界 即ち 世 俗 世 間の 世 界 と勝義即ち 真 実の世 界が隔 絶 され て い とい こ と を意 味 する訳で あ るが , この 二 つ の 隔 絶さ れ た世 界が 隔 絶 され た ま まで ある な らば, 世俗 世 間に い る人々 が真 実の 世 界に至 る こ と はあ り得な い で あ ろ う。 従 っ て, そ こ には な ん らか の形 で勝 義の 世界 と世 俗の世 界が点 を持つ こ とが 必 要 と考 え ら れ, そ こ に お い て 言葉 を超 え た真 実が 言 葉を通 して表 現 さ れ るべ き な の で あ る6 。 つ ま り, こ の よ う な言 葉 こ そが 前述の 「筏 」の よ うに 究 極 的に は捨て 去 ら れ るべ きで は あっ て も, 十 分積 極 的な意 味を持ち得 る もの なの で あ る。  本 稿 で は, 世 俗 の 世 界 と勝義の 世 界 が言 葉 を通 して どの よ うに繋が れ て い る か を中観 派 の論 書の 中に探 っ て い くこ と とす る。

1

勝 義に お い て は言 葉や その 背 後に あ る観 念を含め た分 別 は働 かず, 換 言す れ ば勝 義 は それ ら言 葉や分 別の 対 象 となる もの で は ない 。 それ に 関 してナ ー ー 一 451一 N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

(3)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 Umversrty 世 俗 と勝義 との 問で (四津 谷 ) (31) ル ジュ ナ は 『中論』に お い て 「他 に よっ て 知 られず, 寂 静で あ り, 戯 論に よっ て戯 論さ れず, 分 別を離れ, 異な っ た もの で は な い もの , こ れが真 実の 特徴で あ る」 と説 い て い 7。 『入 中論』

Madhyamakcivata

’ ra 対 す 釈 書 ル勉

6

7α 規 α々πo 認8η 一∂

1

5y

α に お い て, チ ャ ン ド ラ キ ィ ー

Candrakirti

AD

60

 一

65

 頃)は, 勝 義 諦に 関 説す る箇所で 『聖 入二 諦 経 』か ら以 下 の よ う な一 説 を引用 し て い デ ー ヴ ァ プ ト ラ よ, も し勝 義 と し て勝義 諦な る もの が 身 ・口 ・意の 対 境 で あ る こ と を 自性 とする もの で ある な ら ば, そ れ は 「勝 義諦 』 と云 わ れ る こ と とは な らず, 世 俗 諦 とな るで あ ろ う。 け れ ど も, デ ー ヴ ァ プ トラ よ, 勝 義 と して は勝 義諦 は あ ら ゆ る言説 を越え た もので あ り, 特 徴 が な く, 不生, 不 滅で あ り, 能言 ・所 言 , 所 知 ・能 知 と離れ て い る もの で あ る。 デー ヴ ァ プ トラ よ, 勝 義 諦 は ある ゆ る種 類 の もの の 中で最 も優 れた もの を 有す る一 切 智 者の 智 慧の 境 の 領 域 を [も]越 え る もの で ある。 た とえ ば 『勝 義 諦で あ る』 とい う こ と如 き [さ え も語 られ]ない の で あ る。 すべ て の 存在は 偽 りで あ り, [そ れ ら は]虚偽な る存 在で ある。 デー ヴ ァ プ ト ラ よ, 勝 義諦 は 説か れ え ない の で ある。 [で はコそ れ は何 故なの か , と云 うな らば, [そ れ は以 下の よ うで あ る。]説 く主体, 内容, 対 象 (聴 衆 ), そ れ ら は すべ て 不 生で あ る。 不 生の 諸々 の存在に よっ て は, 不生の 諸々の存在 は説明 さ れ え ない の で あ るB。」 (下 線 著 者 ) ジ ュ ニ ャ ー ニ ル バ

Jfianagarbha

は, 『二 諦 分 別 論』

Sa

yadvaya

viba  

hga

勝 義 「真 実 て は

。 塾

L

は戯論が 無 い か ら で あ る。 文 殊 に よ っ て 『真 実 とは [何 か].

1

と問わ れ て , 勝者の子 は何 も説 か れ ぬ ま ま だ っ た の で あ る。 」 (下 線筆者 ) 9 述べ そ れ に相 応 す る経 典, 即 ち 『維摩詰 説 経 』 佐 〃漉 槻 々τ漉 nirdes ” a −s 耐塀 の次 の一 節を引 用 して い る。 「そ れ か ら, マ ン ジ ュ シ ュ リー が リ ッ チ ャ ビ族 の 無 垢 な る 者 と して有 名 な人 (= ヴ ー ラ キー 以 下 よ う語 っ た 。 『良 家 の よ, 我々 は各自の 主 張 を説 き終わ っ た。 そ して , あ な た も不二 の 法 門を な ん とか説い て 下さい 。 リッ チ ャ ビ族の 無 垢な る者 と して 有名な人 は何 も説か れ なか っ た。 そ れ か らマ ン ジ ュ シ ュ リ ー ャ ビ族の無 垢な る者 に 『[そ れ は] 結構で ある』 と付け加え られ た。 そ して 『良 家の 子 よ, 文 字 と語 句 と識が 生 じ るこ とが無い 人 は菩 薩の不二 の 法門に入 るの で あ る。 『[そ れは」大 変 結構で ある』。」 (下 線 筆 者 ) ’° こ れ らの 箇 所に 説か れ て い る よ うな 「勝義 」は 「世 俗 」 と全 く対照 的な性格 を有する もの と考え ら れ る。 た と えば, チャ ン ド 450−一 N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

(4)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 Umversrty

(32) 世俗 と勝 義 との 問で 谷 )

ラ キ ィ ー ル 釈 書 あ る ン ナ パ

Prasan

naPaddi  

Mu

lamadhyamakavrtti

に お い て 前 者 を 「不 顛 倒 な も の」 (avipar −

yasa

), 後者 を 「顛倒 な もの」 (viparyasa ) とし, そ の 両 者の 関係を 「顛 倒な もの と非 顛 倒 な もの は断 ち切 ら れ て い 。」(

bhinnau

 viparyasaviparyasau ) と表現 す る こ とに よっ て, そ れ らの 隔 絶性を指 摘 し て い る 11 。 更 に , チ ャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィ は 「入 中論』 に お い て そ の 隔 絶性 を 「眼 影 を有す る人 」 (= 世 俗の 世 界の 人 )が見 る 毛髪が 「眼 影 を有 さ な い 人 」 (= 勝 義 世 界 人 ) よ っ て は 全 く認識さ れ な い こ と に 喩 えて い る12。 また , カ マ ラ シ ー

Kamalaila

AD

740

795

) は 『中観 光明論』

M

α

4

勿α辮 α版

10

加 に お い て 『聖二 諦 説経 』 を教 証に して 世俗 と全 く正 反対な もの として勝 義 を位 置づ けて い る13。 皿

 

前 節で 言及 した よ うな世俗 とは隔絶さ れ て い る勝 義 とは別の勝義が あ る。 そ れ は , 論証式を は じ め とす る言明に お ける 「勝義 と して は」 (paramarthatah ), 「真 実 と して は」 (

tattvatah

)等の よ う な 限 定 句 と して 用 い れ る 義」で ある。 こ の節 に おい て は, 自立 論証 と呼 ばれ る論証 式に お い て こ の種の 勝義が, 二 諦 説を背 景に どの よ うな役割 を果た すか につ い て考 察 して み よ う。  「二 諦 説 と は世俗 と勝義の世 界 を あ り方 を説 明す る もの で あ り, それ は世 俗の世 界か ら勝義の世 界 へ 道 程 を指 し示 す こ とを目的 す る もの で 。 そ して , そ の よ う な 目 的の 為 に用 い られ る 手 段の 一 っ と し て 「自 立 論 証 」が あ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ

Bhaviveka

AD

500

570

年頃 ) 自身が 自らの 論 証 式 を 意図的に そ う呼 ん だ か 否か は別 と して 14, 彼 の論証 式 に 対 す る 「自立 論 証 」

(svatantranumana , svatantram  anumanam ) とい う呼 称 は, チ ャ ン ドラ キ イ

ィ に よ るバ ー ヴ ィ ヴェ ー カ批 判 の 中に 見い 出せ るの で あ る15 そ して そ れ は方 法 論 的に は対 を な す 「帰 謬 法 」, 即 ち所 謂 厂プ ラ サ ン ガ論法」 とは異 な り, そ れ は二 諦 説 とい う枠組み を 用い て諸々 の 事 物が無 自性で ある こ とを積 極的に論証 し よ うとす る試み で ある。  前 述の よ うに, 世俗 世 間の 世 界 と勝義即 ち真 実の 世 界 が 隔絶 され た ま まで あ る な らば, 世俗 世 間にい る人 々が 明確な意識を もっ て真 実の世 界に 至る こ と は あ り得ない 従っ て , そ こ で は なん らか の 形で世 俗の 世 界 と勝義の世 界 を繋 ぐ, 言い 換 え れ ば両 者が 重複す る領 域が必 要で ある とバ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ は考 え 一

449

一 N工 工一Eleotronlo  Llbrary  

(5)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 Umversrty 世 俗 と勝 義 と の間で 四 津 谷 ) (

33

) たの で あろ う。 バ ー ィ ヴェ ー カ は 『中 観 心論』

Madlayamaka

hTdaya

に お い て 「真 実 (= 勝 義 ) 高殿 とい う頂 き 昇 る こ とは正 しい 世俗 階梯が な けれ ば 可 能 で は な い 」 ( 線 筆 者 ) と述 べ て い る’6 。 彼 は こ の 「正 し い 世 俗」 (tathyasarpvrtti )の 領域に お い て 「自立論 証」 と称 さ れ る論 証 式を用 い て積 極 的に世俗の 世 界 か ら勝義の 世 界へ 道程 を 示 そ う と し た と考 え ら れ る 論 証 式の 特 徴の 一 つ が 「勝義 て は」 とい う限定 句を付 さ れ るこ とにあ る。 (こ の 限 定 句 に関 して は

IV

に て 後 説 )17 チャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィ が こ の バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カの 論 証 式に 関 し て 批 判を加 え た こ と は夙 に有 名 で あるが , そ の論点 の 中心 は 厂自立論 証 」を用い た場合 「有法 (

dharmin

)等の論 証 式の基 本要 素 が対 論者 とバ ー ヴ ェ ー カ との 間に共通 に 成立 し な い ’8。」 とい う こ とで あ る。 その経 違 は以 下 の よ うで ある。 「勝 義 と して は」 とい う限 定 句が付 さ れ た 場合, バ ー ィ ヴェ ー カ 自身 に そ れ ら有 法 等が 成立 し え な い 。 何故 な らば, 中 観論 者で あるバ ー カ は い て い か な る もの も認め る こ と は な い はずで あるか らで ある。 こ こ で問題 と なるの は, 「バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー 立論 証 』に お け る有法等は どの 領域に お い て 設定さ れ る もの なの で あろ うか 」 とい うこ と なの で あ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ 自身は上 述の よ う な批判, っ ま り自 分 自身に そ れ ら有法等が成立 し な い とい う批判 を予想して, 自らの論証式の 有 法等が 「言説 に お い て 」 (

tha

 snyad  

du

), 或い は 「言説にお い て 一 に」 (tha snyad  

du

_spyir ) 認 ら れ の と こ とに よ っ て, そ れ を回 避 し よ う と し て い る19。 一 方, チ ャ ン ドラ キ ィ ー ィ は バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ の 「自立 論 証」の有 法 等 に つ い て 異 っ た 理 解 を 示 し て い る。 チ ャ ン ド ラ キ ィ ー ィ は 「自立論証 」に 関す る次の よ う な批判 を述 べ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ 自身 に とっ て 論 証 式 の 有法 は 「仮 設有」 (

prajfiaptisat

) 即 ち 「世 俗 有」で あ り, そ れ は 対 論 者 (= サ ー ン キ ヤ学 派 ) に は 不 成 立で ある 。 一 方 対 っ て の そ れ は 「実体有 」 (

dravyasat

) 即 ち 「勝 義有」で あ り, そ れ はバ ー ヴ ィ ヴェ ー カ に は 不成立 な もので あ る。 こ の よ うに して両 論者の 間に は共通な有 法等は成立 し え な い とい う過 失が生 じ るの で あ る2° 。  そ の批 判に対 して バ ー ヴ ェ ー カ が用意 し た とされ る答 え は, 自らの 論証

式 の有法 等 は 「特徴 (或い 限 定 ) を 欠 い た もの uts avi §e爭即 am ), 即

ち 「世 俗 或い は勝 義 等 と限定さ れ ない もの 」で ある とい こ とで ある2’

。 しか

し, その よ う な有法等 と は, 「世 俗 と勝義の い ずれ の性 質 も有 さ ない もの 」 と

448

(6)

Komazawa University

(7)

Komazawa University

(8)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 University (

36

) 世俗 と勝義 と ので (四津 谷 ) 義」 の語義 解 釈に お い , バ ー ヴィ ヴェ ー カ の 勝 義 に相応す る もの」 とい う解釈 を認め な い こ と よ り33 , 中観 帰 謬 派 自 身が勝 義 的な有法等を認 め る こ と は ない とえ られ る34。 よ り厳密 に云 え ば, 中観 帰謬派 は勝 義 的な存在 を 認め る対 論 者 を批 判 す る際 に, 彼 等 と の 間で 有 法 を共 有す る こ と は ない の で あ る。 従 っ て 対 論者を批判す る こ とに お い て 中観 帰謬 派 に残 さ れ た 方法は, 対論 者の立 ち場 に沿っ て その 見解の 自己 撞着を指 摘す る こ と しか ない の で あ る。 そ の場 合 に, 対 論 者 の主張が否 定さ れ る だ け な の か , 或は その否 定 さ れ た 内容が 証 明さ れ るべ き なの か 。 前 者は, チ ャ ン ドラ キ ィ ール テ ィが 自ら の じ る帰謬は対 論者の 主 張を否 定す る こ とだ け を意 図 し た もの で ある と述べ て い こ とに も明 確 に表れ て い と考 え られ る35。 又, 後 者 は所 謂 プ ラサ ン ガ の換 質 換位 さ れ た ものが証 明さ れ た り, 後代チベ ッ ト仏教に お い て , 中観帰 謬 派に の 主 張が ある と理解 された こ とに反映されて い と推 察で き るの で ある。 更に 「正 理」 とい う もの は, チ ャ ン ドラ キ ィ ー ィ に お い て は あ く ま で世 俗す る もの で ある が , バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ そ し て ジ ュ ニ ャ ー ナ ガル バ 等 に お い て は世 俗 と勝 義の . 両方の 性 質を有す る もの で ある と考 え ら れ る の で あ る。 註 1

    aparapratyaya !n 6antam  prapaficair aprapaficitaln /

   nirvikalpam  ananartham  etat  tattvasya  

laksanam

//

MMK18

.9

, p,25) 2

   vyavaharam  ana §ritya  param 且rtho  na  

de

yate

   paramartham  anagamya  nirvanam  nadhigamyate //(

MMK

.24.10, p.35)

3MN

. 

VoL1

 pp

30

−142. 4syat

 te 

buddhih

 yatha  nama  ka6cid brUyan  ma §abdam  

karslr

 iti svayam  eva

 

gabdam

 

kuryat

 tena ca §abdena  tasya 

Sabdasya

 vyavartanam  

kriyeta

 evam  eva

 §亘nyah  sarvabh 且va  

iti

§ロnyena  vacanena  sarvabhavasvabhavasya  vyavartanam

 

kriyata

 iti/atra  vayam  

brUmah

/etad  apy  anupapannam /

kim

 

karanam

/sata

 hy  atra  §abdena  

hhavisyatah

 Sabdasya  pratisedhah  

kr

yate /na  pinar  

iha

 

bahvata13

 sata  vacanena  sarvabh 且vasvabhavaprati edha  kriyate /tava  hi

 matena  vacanam  apy  asat  sarvabhavasvabhavo ’py asan /tasmad  ayam  ma

 §abdavad  

iti

 visamopanyasah

VVV

 p.

13

) 5myu

 gu la rang  gi ngo  

bos

 grub  pa’i rang  

bzhin

 yod  par ’

dzin

 pa 

bden

 par yod

 par ’dzin

 pa dang /myu  gu rang  gi ngo  bos grub pa med  kyang  sgyu  ma  

ltar

 

du

445

(9)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

KomazawaUniversity

trtt}

L

waX

t 0)

ma

-(S

(

[l]

taA)

(37)

6 78 9 1(] 11IL)

yod par 'dzin

pa

brdzun

par yod par 'dzin

pa

dang

bden

brdzun

de

dag

gang gis

kyang

khyad

par

du

ma

byas

par spyir yod pa tsam zhig tu 'dzin pa'o

(LRChen.

pa.424a-3)

k

8

kenc,

fv

>x

F

S;,Jt= l -7v

7-

d

eS

;e a)$ft

J;L-FoS

5

vlMop

Lv(

L>6.

kim

tu Iaukikam vyavaharam anabhyupagamya

abhidhanabhideyajfiana-jneyadilaksanam

aSakya eva parmartho deSayitum

/

(PMV,p.494)

Eil{

1

)

6wa

lha'i

bu

gal te

don

dam

par na

don

dam

pa'i

bden

pa

lus

dang

ngag

dang

yid kyi

yul gyi rang

bzhin

du

'gyur na ni

/

don

dam

pa'i

bden

pa zhe

bya

ba'i

grangs su

mi 'gro ste

kun

rdzob kyi

bden

pa nyid

du

'gyur

ro

//

'on

kyang

lha'i

bu

don

dam

par na

don

dam

pa'i

bden

pa ni tha snyad thams cad las'das

pa

f

bye

brag

med

pa ma skyes pa ma 'gags

pa smra

bar

bya

ba

dang

smra

ba

dang

shes par

bya

ba

clang

shes pa

dang

bral

ba'o//

]ha'j

bu

don

dam

pa'j

bden

pa ni rnam pa

thams cad

kyi

mchog

dang

ldan

pa thams cad mkhyen pa nyid

kyi

ye shes kyi

yul gyi

bar

las

'das pa yin te

/ji

ltar

don

dam

pa'i

bden

pa'o zhes

brjod

pa

ltar

ni ma yin no

//chos

thams cad ni rdzun te bslu

ba'i

chos so

1/

lha'ibu

don

dam

pa'ibden pa ni

bstan

par mi nus so

/1

de

ci'i phyir zhe na

1

gang gis ston pa

dang

ci ston pa

dang

/

gang laston pa'i chos

de

dag

thams cad ni

don

dam

par rab tu ma skyes pa'o

/!rab

tu ma skyes pa'i chos rnams kyis ni rab tu ma skyes pa'i chos rnams

bshad

par mi nus so

//

(MABh.

p,110f)

yang

dag

nyid

du

gnyis med

de

1/

de

ni spros pa med pa yin

/1

'jam

dpal

gyis ni yang

dag

dris

//

rgyal

ba'i

sras po mi gsung

bzhugs

//

(SDV,

k.

11,p.162)

de

nas 'jam

dpal

gzhon nur gyur pas

/

litstsha

bi

dri

ma med par grags pa

la

]di

skad ces smras so

//

rigs kyi bu bdag cag gis ni rang rang gibstan pa bshad zin na

/

khyod kyang gnyis su med pa'i chos kyi sgo bstan pa spobs pa mdzod cig

/li

tstsha

bi

dri

ma med par grags pa cang mi srma bar gyur to

//

de

nas 'jam

dpal gzhon nur gyur pas/ litstsha

bi

dri

ma med par grgas pa lalegsso zhes

bya

ba

byin te

/

rigs kyi

bu

gang

la

yi ge

dang

skad

dang

/

rnam par rig

byed

'jug

pa med pa

de

ni

byang

chub sems

dpa'

rnams

kyi

gnyis su med pa'isgo

la

'jug

pa ste/legs so

legs

so,,..

(SDVV,

p.162),JJ<ee

[1980]

p.75.

PMV,

p.30.

rab rib kyi mthus rab rib can gyis rang gi lag na thogs pa'i

bse

ru lasogs pa'i snod

kyi

nang na skra shad

la

sogs pa'i'tshegs yongs su 'gyur

bzhin

par mthong

bas

de bsal par 'dod

nas snod de la yang dang yang du

bsgre

bzlog

byed

pa'i

tshegs thob par rig ste

/

'di

ci

byed

pa zhig snyam nas rab rib med pas

de'i

gan

(10)

-Komazawa University

NII-Electronic Library Service

KomazawaUniversity

(38)

tras

t

sw#

t

a)

ma

ve

(

mp

pt

2:iL)

du

phyin nas skra shad kyi yul der mig gtad kyang skra shad kyirnam pa

de

dag

ma

dmigs

shing/skra shad de'ibrten can dngos po dang dngos med pa

dang

skra shad

dang

skra shad ma yin pa dang mthon ka lasogs pa'ikhyad par

dag

tu rtog par byed yang ma yin no

//

yang gang gitshe rab rib can rab rib can med

pa

la

skra shad mthong ngo zhes rang gibstam pa ston par byed pa

de'i

tshe

de'i

rnam par rtog pa

bsal

bar

'dod pas rab rib can gyi dmigs pa'i ngor

byas

nas 'di

na skra shad

dag

yod pa ma yin no zhes dgag lhurbyed pa'itshigsmra mod

kyi

/

smra

ba

po 'di

lade ]askur 'debs

pa yod pa ma yin no

//

(MABh,

p.109f,> i3 'phags

pa bden pa gnyis pa bstan pa las

ji

skad

du

/

lha'i

bu

gzhan yang

don

dam

par na don

dam

pa

bden

pa ni tha snyad thams cad Iasyang

dag

par 'das te/

khyad par med pa/ma skyes pa

/

ma 'gags pa

/brj

od par

bya

ba

dang

/

rjod pa

dang

/

shes

bya

dang

/

shes pa

dang

bral

ba'o

zhes gsungs pa

lta

bu

ste

/

'di las ni shpgs

kyis

shes

bya

dang

/

shes

bya

dang/rjod

pa

la

sogs

pa

thams cad

kun

rdzob

kyi

bden

pa

kho

na'o zhes nye

bar

bstan

te

/

kun

rdzob

kyi

bden

pa ni

don

dam

pa'i

bden

pa

las

bzlog

pa'ingo

bo

yin pa'iphyi ro

//

(MA.sa.231a2-3)

i`

mpptAL

[1999],

pp.48-54. i5

PMV,

p.16;p.18;p,34,

("svatantraprayoga":p.25)

i6 tattvaprasadaSikhararohanam na

hi

yujyate

/

tathyasamvrtisopanam antarena yatas tatah//

(MHK.3.12,p.270)

i7

zaB

[1980],

p.102,

Seyfort

Ruegg

[1981],

p.65.

i8

mpgeIS

[1999],

p.97.

'9

gzhan

dag

na re/don

dam

par phyi

dang

nang gi skye mched rnams

khas

ma

blangs pa'iphyir chos can ma grub pas gzhima grub pa'iphyir

khyod

gyi

(kyi?)

don

ma grub pa nyid

kyi

skyon

du

'gyur ro zhes zer ro

//

tha snyad

du

de'i

gzhi

bum

pa

dang

mig

la

sogs pa skye mched rnams

dang

/

gzhan nyid

khas

blangs

pa'iphyir

ji

skad smras pa'iskyon mi 'thad pas

de

ni rigs pa ma yin no

//

(PRMV,tsha.50a4-5)

(Fwtgg)

yang grangs can gyi phyogs

la

briod

par

bya

ste

/

don

dam

par

bdag

ni zab mo ma yin te

/

the tshom can gyi shes pa

]a

sogs pa'irgyu yin pa'iphyir

/

dper

na sdong

du

ma

dang

/

bum

pa

bzhin

no zhes

brjod

par

bya'o

//

ci ste yang lala'di

snyam

du

dbu

ma pas

bdag

gi tshiggi

don

nyid

du

khas

blangs

pa'i phyir

de]i

khyad

par

bstan

pa mi rigs te

1

dper

na mo gsham gyi

bu'i

sngo

bsangs

dang

/

dkar

sham nyid

la

gogs pa

bzhin

no snyam

du

sems na

/

de

ni

bzhang

po ma yin

te

/

yang 'byung

pa'i srid pa

len

pa'iphyir

bdag

ces

bya

ste

1

rnam par shes pa'i

yul

Ia

bdag

tu tha snyad gdags pa'iphyir rnam par shes pa

la

bdag

tu

brjod

de

/

de ltaryang

bcom

ldan 'das kyis

/

sems

dul

ba

ni

dge

ba

ste

/

dul

ba'i

sems

kyis

bde

ba

'thob

//

ces gsungs nas mdo sde gzhan

las

/

bdag

gi ngon ni

bdag

nyid

(11)

---Komazawa University

NII-Electronic Library Service

KomazawaUniversity

tttC}tewXtOma-O

(mupt25)

(39)

z,o 21 22 23 L4

yi

//

gzhan ni mgon

du

su zhig 'gyur

/!

mkhas pa

bdag

nyid

legs

dul

bas

//

mtho

ris

dag

kyang

'thob par 'gyur

//

zhes gsungs pas

/

de'i

phyir tha snyad

du

bdag

spyir

khas

blangs

pa'i

khyad

par ma grags pa sel

ba'i

phyir skyon med

do

!/

(PRMV.tsha.18021-5)

('Ffigg)

ucyamane 'pi parair

dravyasatam

eva caksuradinam abhyupagamat

prajfiaptisatam anabhyupagamat parato `siddhadharah paksadosah syad itina

yuktam etat

//

(PMV,p.28)

tasmad yathAtra

dharmadharmisAmanyamatram

eva grhyate

1

evam ihApi

dharminimatram

utsrstavigesanam grahisyata

iti

cet/

(PMV,p.29)

gzhung gis

bskyed

pa'i

bye

brag

gis

//

chos can spangs nas mkhas pa

dang

/1

bud med byis pa'ibar dag la

/!

grags par gyur pa'i

dngos

rnams la

//

bsgrub

dang

sgrub pa'i

dngos

po 'di

//

ma

lus

yang

dag

'jug par 'gyur

//

de

lta,

min na gzhi ma grub

//

la

sogs

lan

ni

ji

skad gdab

/

bdag

ni snang

ba'i

dang

can gyi

//

dngos

po

dgag

par mi

byed

de

//

de

lta

bas

na sgrub pa

dang

//

bsgrub

bya

gzhag pa 'khrugs

pa med

//

rjes su

dpag

pa

dang

rjes su

dpag

par

bya'i

tha snyad thams cad ni phan tshun

mi mthun pas grub pa'imthus

bskyed

pa chos can tha

dad

yongs su

btang

ste/ mkhas pa

dang

bud

med

dang

byis

pa'i

bar

gyi mig

dang

rna

ba

la

sogs pa'ishes

pa

la

snang

ba'i

ngang can gyi phyogs sgra

la

sogs pa'ichos can

la

brten

nas 'jug go

//

de

lta

min na

du

ba

dang

/

yod pa

la

sogs pa'ime

dang

mi rtag pa nyid

la

sogs pa

bsgrub

par 'dod pa thams cad

kyi

gtan tshigs

kyi

gzhi 'grub

par mi 'gyur

te

/

sgrub pa'ichos can yan lagcan dang

/

nam mkha'i yon tan lasogs pa'ingo

bo

rnams ma grub pa'iphyir ro

//

(MAV.sa.75al-5)

don

dam

pa ni rnam gnyis te

/

de

la

gcig ni mngon par 'du

byed

pa med par 'jug

pa `jig

rten

las

'das pa zag pa med pa spros pa med pa'o

//

gnyis pa ni mngon

par 'du

byed

pa

dang

bcas

par 'jug

pa

bsod

nams

dang

ye shes

kyi

tshogs

kyi

rjes su mthun pa

dag

pa 'jig rten pa'iye shes zhes

bya

ba

spros pa

dang

bcas

pa ste

/

'dir

de

dam

bcas

pa'ikhyad par nyid

bzung

bas

nyes pa med

do

//

(TJ.dza,60

b4-5)don

dam

par ni

de

don

kyang

yin

la

/

dam

pa yang yin pas

don

dam

pa'am

/

rnam par mi rtog pa'iye shes

dam

pa'i

don

yin pas

/

don

dam

pa ste

/

de

kho

na

(12)

-Komazawa University

(13)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

KomazawaUniversity

ttrstwr#tomavc

(uaptl})

(41)

yasmAd yadaivotpadapratisdho 'tra sadhyadharmo 'bhipretah tadaiva

nas tadadharasya viparyasamatrasaditatmabhavasya pracyutih svayam evanenafigikrta//

(PMV,p,30)

35 tatagca

parapratijfiapratisedhamatraphalatvat prsangapadanasya

prasangaviparitarthapattih

(P]YfV,p.24)

('-FwaSiZ;)

. D:GR:

LRChen:

MAIMABhi

MAV:

MA,MHK:

MMK:

PMV:

PRMV:

PTS:RG:

SDVK:

SDVV:

TJ:x,r

xJ

x,i

:

(ws-gx)

sDe dGe ed. published

by

Sekai

Seiten

kanko

Kai

('tUrgit-lle.+Ut7it).

(Mu ma

la

7ag

Pa'i

7zly;acher

bshad

Pa

dGongs

Pa

vab gsal,

bKra

shis

lhung

po ed.

(T7ie

Collected

"loifes

of

7:lb

71song

kha

Pa

Blo

bza7qg

grags

Pa,

vol.24),

Delhi,

1979.

Byang

chub

lam

rim chen m.o, bKra shis lhung po ed.

(T72e

Collected

W'orks

of

2:fe 7lsong

kha

pa

Blo

bzang

grtrgs

Pa,

vol.20), Delhi,1979.

Madhyamakait)atara.

(->

MABh)

Madhyamaka-vala-ftz-bha-svva,

(de

]a Vallee Poussin

[1970]a).

Madh.yamaka-lamlea-ra-vnti,

D.

ed.

dBu

ma. vol. 12.1978,Tokyo.

Madhivamakq"lofea,

D.

ed.

dBu

ma. vol. 12.1978,Tokyo.

Madlayamaka-hrdw-ka-rtha,

Eiima

[19801.

Mzalamadhpvamakafea-rifea-,

(de

Jong.

[1977]).

Pmsannapacin

Mnlamadltyamaka-vrnt,

(de

la

Vallee

Poussin

[1970]

b).Piw'n'mpvadipa

Mnlamadh),amaka-vrtti,

D,

ed.

dBu

ma. vol.

2.

1977,

Tokyo.

Pali

Text

Society.

dBzt

ma rtsa

ba'i

tshigle'ur

b-vas

Pa

shes izzb ces

b-va

ba'i

rna'n2

bshad

r4gs

Pa'i

rg);amtsIzo, bKra shis lhung po ed.

(

7'lllae

Collected

PVbxE]s

of

,:fe

Tsong

kha

Pa

Blo

bzang

gvags

Pa,

vol.23),

Delhi,

1979.

Ske4yadva.ya-vibaitga.

<-.

SDVV)

Sket'yadvaiva-vibaizga-vrth',

(Eckel

L1985]).

Madiayamakah7de),a vnti tanC]ojva-la-,

D.

ed.

dBu

ma, vol. 3.1977.

Vigrahaaya'vartanz'-vnti,

(Bhattacarya

/

Johnston

/

Kunst

[1978]),

(glmJ(wt)

Bhattacharya,

Kamaleswar

/

E. H.

Johnston

/

Arnord

Kunst.

1978 : T;PzeDialecticalMethod

of

.Mign/ ry'ztna

(

Vigvahai・wa-iJartani)

.

ed

from

the original

Sanskrit

tvith lntroduction and Nbtes.

Delhi : Motilal Banarsidass.

T>ranslat-Reprint.

(14)

-440-Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 University

(42)      世俗 と勝 義 と ので (四津 谷 )

Eclel

, Malcom  David ,

1985 :    ”Bhavaviveka ’

s Critique of  

Yogacara

 

Philosophy

 

in

 

Chapter

 

XXV

 of

         the 

Prajfiapradlpa

.”

, 

Miscellanea

 

Buddhica

 (

lndiske

 

Studier

5

),pp.

        

2275

, 江 島  恵 教 1980a :    『中観 思 想、の 展 開

Bhavaviveka

研 究一』,春秋社, 東京. 198〔}

b

:    中 観 派に お ける対 論 の意i義 ...特 に チ ャ ン ド ラ キ ィール テ ィ の場 合一 『仏          教 思 想 史』 3, 平 楽 寺 書 店, 京 都 .

de

 

Jong

 

Jan

 

Vl

厂. 1977 :   

Mzllamadlayam

α

ieaka

riha−.(

Adyar

 

Library

 

Series

109

Adyar

 

Library

         and  

Research

 

Centre

 

Madras

一 郷 正 道

1985

: 梶 山  雄一

1974

松下 1984 1985 了宗 松 本 史 朗 1984 :

1997

長沢

1978

: 大鹿 1980 実 導 実秋 『中 観 荘厳論の研 究 』,文 栄 堂, 京都. ”Bhavaviveka

 and  the Pr巨sangika  

SchooL

Nava

Nalanda

Mahavi

hara

 

Research

 Publication

7

 pp .291−331.

「ジ ュ ニ ーナ ガル ヴ の 二 諦 分 別 論 亅..一和 訳 研 究 (上)  龍 谷 大 学 大 学 院 紀 要, 第 5 集, pp.27 −49 「ジ ュ ニ 諦 分 別論」一和訳 研究 (下 )一 , 龍谷 大 学 大 学 院紀要, 第 6 集, pp.27 −53

Jfianagarbha

の 『世 俗 不 生 論 批 判 』に つ い て }, 駒 澤 大 学 仏 教 学 部論 集, 第

15

号, pp .1 −

34

. 『チベ 仏教 哲 学』 , 大蔵出 版, 東 京 . 『瑜伽 行思、想 と密教の 思想 』, 大東 出版社, 東京 .

Vima

lakirti

nirdes

a 

Acta

 

Orientaria

 

Narita

Tauscher , Helmut .

1995

    

Die

五ehre 〜ノon 

der

 

Zwei

 

WirfeliChie

‘liten 

in

 

Tsong

 

kha

 

P

αs 

Madh

vamafea

         z{丿ezken , 

Wiener

 

Studien

 

Tibetologie

 und  

Buddhismuskunde

, 

IIeft

 

36

        

Arbeitkreis

 

fUr

  tibetische  und  Buddistische 

Studien

, 

Universitat

        

Wien

Val16e 

Poussin

, 

Louis

 

de

 

Ia

1970a

:   ルfadhJ,α α z緬  

Pa

 

Cand

a 々irti,(

Bibliotheca

 

Bhud

” zic1’ 

9

)’

         Osnabruck :Biblio Verlag ,(reprint )

439

(15)

Komazawa University

NII-Electronic Library Service

Kom 三1z三1w三1 University 1970b : . 吉水

1992

: 千鶴子 1993a : 1993b : 1994 : 四津谷 1999:       世 俗 と勝 義 と の間で (四津 谷 )      (

43

PrasannaPada

一ル

1zllamadh

yamaka  vrtti, ed . 

by

 

de

 

la

 

Val16e

 

Poussin

, Mnlamadh ,vainafeaka

γika

s de   8η’z〃 〜α avec  la 翫 α ∫π η η砂α血  Con言一 nlentaire  de Ca ・n(drafe tri (Bibliothecα 、Buddhica 4),

Osnabrttck

 Bib−

1io Verlag .(reprint

   

1

 rang  gi mtshan  nyid  

kyis

 grub pa に っ い て (

1

1

, 成田 山 仏 教 研 究 所

   紀 要, 15号, 仏 教 文 化 史 論 集 (

II

),  pp.609656 .

   「rang  gi mtshaImyid  

kyis

 grub pa に っ い て (

II

)」, 『イン

密 教学    研 究 宮 坂宥勝博士古 稀 記 念 論 文集 』(下 巻 ) 所収, pp .971

990

   ”

On

 rang  gi mtshan  Ilyid  

kyis

 grub pa 

III

 

Introduction

 and  

Section

 

I

   成田山仏 教 研 究所 紀 要, 16号, pp,91− 147 .

   ”

On

 rang  gi mtshan  nyid  kyis grub pa 

III

, section  

Il

 and  

lll

” , 成田山

   

仏 教究 所 紀 要, 17号, pp.295 −354 孝 道

   The Criti1u〔〜q厂

Svatantra

ノ〜easoni7 〜9 β夕C6τηげπ漉〃々 α ア〜d Tsong 一んha

   −

P

(1−

Astudy

 of 

PhilosoPhical

 

Proof

 acc ・ording  to 

tz

〃o PrcZsa 

ii

gika

   MadJzyttnzaka 翫 羅 漉 oη50f   In dia and  Tibet

,  Tibetan and   Indo

   Tibetan  

Studies

 8

, published  

by

 the Institute for the cし11ture  and

   history of India and  Tibet at the 

University

 of 

Hamburg

 

Franz

   

Steiner

 

Verlag

 

Stuttgart

438

参照

関連したドキュメント

In the preceding section we extended some “standard” pseudo-differential algebras to the pa- rameter-dependent variant, namely the algebra on a “closed” smooth manifold M with

One can distinguish several types of cut elimination proofs for higher order logics/arith- metic: (i) syntactic proofs by ordinal assignment (e.g. Gentzen’s consistency proof for

Society for Indus- trial and Applied Mathematics (SIAM), Philadelphia, PA, 2000. Pullback and pushout constructions in C ∗ -algebra the- ory. CBMS Regional Conference Series in

The proof of Theorem 4.6 immediately shows that for any ESP that admits a strong Markov, strong solution to the associated SDER, and whose V -set is contained in the non-smooth parts

The pa- pers [FS] and [FO] investigated the regularity of local minimizers for vecto- rial problems without side conditions and integrands G having nonstandard growth and proved

In January 1990, Eric Hanson, then a graduate student at the University of Wisconsin, sent me the results of his computer program that sorted into equivalence classes all signatures

SHUTTLE ® O is a miticide for the control of Citrus red mite (Panonychus citri), European red mite (Panonychus ulmi), Pa- cific spider mite (Tetranychus pacificus), Texas citrus mite

The PCA9535E and PCA9535EC provide an open−drain interrupt output which is activated when any input state differs from its corresponding input port register state.. The interrupt