Komazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 Umversrty 駒澤大 學佛 教學 部論集 第
31
號 卒成 12年10
月 はざま世 俗
と
勝
義
と
の
間
で
(29
)四
津 谷 孝
道
1
ナ ー ガ ー ル ジ ュ ナN
確 arjuna (AD
.150
−250
年 頃 )の 『中 論 』毎 認6尹π α一dhyamaka
−karika
に は 「真 実は 言葉に よ っ て は表 現 され な い 」 と説か れ て い る が’, そ の 一・方で 「真 実は言 葉 に依 らずし て は到れ ない 。 」 と も明確 に説 かれ て い る2。 こ の よ う な言 葉 と真 実の 関係 は, 中部経典 ル1
α卿 舫 αN
漁のα の蛇 喩経
Alagadu
−Pam
(zsutta m に ある 「筏1
の 喩え を連 想 させ る3。 彼 岸 に渡 っ て し まえば, 捨て 去 ら れ るべ き で ある 「筏 」 と同様 に, 人 を して真 実の世 界に 向かわ し め る言葉 も, そ の人が 一 旦 彼岸, 即 ち真 実の世 界 に到 達す れ ば捨て 去 ら れ る べ き もの な の で ある。 しか し, 此 岸 に お い て人 は その 言 葉 を重 ね る こ とに よ っ て誤 っ た認識を否 定 し, 正 しい 認識 を獲 得す る。 その よ うに して人 は言 葉を越 え た世界, 即ち真実の世界へ の道 を模 索して ゆ くの で ある。 こ の道程は 「言葉 に よ っ て言葉 を否定す る営 み」 と表現 され て よい で あ ろ う。 た とえ ば, 「声 を 出す な 」 と言っ て声が 声を否 定 する こ とが あ るが, 中観 論 者が 「すべ て は空で あ る」 と言っ て 全 て の 実 在的な存在 を否 定す る こ と と そ れ が 同 じか 否か とい う 議論が 『廻諍 論』 佐劇 α加 の励 α勲 疵 にある4。 こ こ で は その 議論に立 ち入 る こ と は し ない が, そ こ に お け る 「声を出す な」 とい う こ と と 「言葉に よっ て 言葉 を 否定す る こ と」 とい うこ との 両者 は些か内容を異にす る もの な の で あ る。 と い うの は, 前者に お い て 否 定 する 「声 」 と否 定 さ れ る 「声 」は 同じ性 質を有す る もの と考 え ら れ る の で ある が, 後 者 に お い て 否 定 す る もの で ある 「言葉 」 と, そ れ に よっ て否 定 され る と こ ろの 「言 葉 」 は そ うで は ない か ら で あ る。 つ ま り, 否 定 す る もの と し て の 「言葉 」 は, 空 ・無 白性 の 確 信 に 裏 付 け さ れ た も の で あ り, 一 方否定さ れ る もの として の 「言 葉 」 は な ん らか の形で 「実 際に無 い もの を有 る」 (増 益, adhyaropa , samaropa ) と, 或い は 「実 際 に は有 る も の を無 い 」 (損 減, apavada ) と誤 っ て 捉え る無 明 (avidya )の 影 響 下 に あ り, その 両者は本 質 的に異な る もの な の で あ る。
452
一 N工 工一Eleotronlo LlbraryKomazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 Umversrty
(30) 世 俗 と勝 義 と の 問で (四津 谷 )
ツ ォ ン カバ
Tsong
kha
pa
(1357
−1419
) は 『菩 提 道 次第論 広本』Lam
rimchen mo で, 以 下 に示 さ れ る よ うに, 我々 が有す る で あ ろ う三 種類 の 知識 に 言及 して い る。
1
) 「芽 に 自体に よ っ て 成立 す る自性 が有 る と捉 え る こ と, 即 ち諦 と して 有る と捉え る こ と,2
) 芽が 自体 に よっ て成立 する こ と は無 い け れ ど も, 幻 の よ うに有る と捉え る こ と, 即ち虚 偽 と して有 る と捉 え る こ と,3
) そ して そ れ ら が諦 或い は虚 偽 の い ずれ に よっ て も限 定さ れな い で , 一 般 に唯有 る と捉 える こ と で あ る」5。 こ の よ う に, ツ ォ ン カバ は 三 種 類 の 知 識 に 言 及 し て い る が , そ れ は以 下の よ うに理解で き る。1
) 存 在 を 実 体 的に捉 える知 (= 諦 執 )2
)存在の 「無 自性 」 性を理解する知3
)存 在を考 察する こ と な く唯 有る もの と して認 め る知 こ れ ら三種 類 の 知 識に は, そ れ ら各々 に 相 応 す る三 種 類の 言 葉が ある と考 え ら れ る。 「言 葉 に よ っ て 言 葉を否定する 」 とい う脈 絡に お い て 否定す る もの と して の 「言 葉 」は2
)に 相 応す る もの で あ り, そ れ に よっ て 否 定 さ れ る 「言 葉 」 は1
)に 相 応 す る もの で あ る。 つ ま り, 「言 葉 に よ っ て 言 葉を 否 定す る」 とい う こ と は 「無 自性」性を 理解す る知 の裏付 け が あ る言葉 に よっ て, 「諦 執 」 よ り発せ ら れ た言葉 或い は諦執そ の ものが 否定 さ れ る とい うこ と なの で あ る。 「真 実は言 葉 に よ っ て は表現 さ れ ない 」 とい うの は, 言 葉 の 世 界 即ち 世 俗 世 間の 世 界 と勝義即ち 真 実の世 界が隔 絶 され て い る とい うこ と を意 味 する訳で あ るが , この 二 つ の 隔 絶さ れ た世 界が 隔 絶 され た ま まで ある な らば, 世俗 世 間に い る人々 が真 実の 世 界に至 る こ と はあ り得な い で あ ろ う。 従 っ て, そ こ には な ん らか の形 で勝 義の 世界 と世 俗の世 界が接点 を持つ こ とが 必 要 と考 え ら れ, そ こ に お い て 言葉 を超 え た真 実が 言 葉を通 して表 現 さ れ るべ き な の で あ る6 。 つ ま り, こ の よ う な言 葉 こ そが 前述の 「筏 」の よ うに 究 極 的に は捨て 去 ら れ るべ きで は あっ て も, 十 分積 極 的な意 味を持ち得 る もの なの で あ る。 本 稿 で は, 世 俗 の 世 界 と勝義の 世 界 が言 葉 を通 して どの よ うに繋が れ て い る か を中観 派 の論 書の 中に探 っ て い くこ と とす る。1
勝 義に お い て は言 葉や その 背 後に あ る観 念を含め た分 別 は働 かず, 換 言す れ ば勝 義 は それ ら言 葉や分 別の 対 象 となる もの で は ない 。 それ に 関 してナ ーガ ー 一 451一 N工 工一Eleotronlo LlbraryKomazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 Umversrty 世 俗 と勝義 との 問で (四津 谷 ) (31) ル ジュ ナ は 『中論』に お い て 「他 に よっ て 知 られず, 寂 静で あ り, 戯 論に よっ て戯 論さ れず, 分 別を離れ, 異な っ た もの で は な い もの , こ れが真 実の 特徴で あ る」 と説 い て い る7。 『入 中論』
Madhyamakcivata
’ ra に対 す る 自ら の 註釈 書 ル勉6
勿7α 規 α々πo 認8η 一∂1
短5y
α に お い て, チ ャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィCandrakirti
(AD
.60
一65
年頃)は, 勝 義 諦に 関 説す る箇所で 『聖 入二 諦 経 』か ら以 下 の よ う な一 説 を引用 し て い る。 「デ ー ヴ ァ プ ト ラ よ, も し勝 義 と し て勝義 諦な る もの が 身 ・口 ・意の 対 境 で あ る こ と を 自性 とする もの で ある な ら ば, そ れ は 「勝 義諦 』 と云 わ れ る こ と とは な らず, 世 俗 諦 とな るで あ ろ う。 け れ ど も, デ ー ヴ ァ プ トラ よ, 勝 義 と して は勝 義諦 は あ ら ゆ る言説 を越え た もので あ り, 特 徴 が な く, 不生, 不 滅で あ り, 能言 ・所 言 , 所 知 ・能 知 と離れ て い る もの で あ る。 デー ヴ ァ プ トラ よ, 勝 義 諦 は ある ゆ る種 類 の もの の 中で最 も優 れた もの を 有す る一 切 智 者の 智 慧の 対境 の 領 域 を [も]越 え る もの で ある。 た とえ ば 『勝 義 諦で あ る』 とい う こ と如 き [さ え も語 られ]ない の で あ る。 すべ て の 存在は 偽 りで あ り, [そ れ ら は]虚偽な る存 在で ある。 デー ヴ ァ プ ト ラ よ, 勝 義諦 は 説か れ え ない の で ある。 [で はコそ れ は何 故なの か , と云 うな らば, [そ れ は以 下の よ うで あ る。]説 く主体, 内容, 対 象 (聴 衆 ), そ れ ら は すべ て 不 生で あ る。 不 生の 諸々 の存在に よっ て は, 不生の 諸々の存在 は説明 さ れ え ない の で あ るB。」 (下 線 著 者 ) ジ ュ ニ ャ ー ニ ャ ガ ル バJfianagarbha
は, 『二 諦 分 別 論』Sa
!yadvaya
−vibahga
で その 勝 義に つ い て 「真 実 と して は 不 二 で あ る。 塾
L
に ]は戯論が 無 い か ら で あ る。 文 殊 に よ っ て 『真 実 とは [何 か].1
と問わ れ て , 勝者の子 は何 も説 か れ ぬ ま ま だ っ た の で あ る。 」 (下 線筆者 ) 9 と 述べ , そ れ に相 応 す る経 典, 即 ち 『維摩詰 説 経 』 佐 〃漉 槻 々τ漉 nirdes ” a −s 耐塀 の次 の一 節を引 用 して い る。 「そ れ か ら, マ ン ジ ュ シ ュ リー が リ ッ チ ャ ビ族 の 無 垢 な る 者 と して有 名 な人 (= ヴィ マ ー ラ キー ル テ ィ )に 以 下の よ うに語 っ た 。 『良 家 の 子よ, 我々 は各自の 主 張 を説 き終わ っ た。 そ して , あ な た も不二 の 法 門を な ん とか説い て 下さい 。 リッ チ ャ ビ族の 無 垢な る者 と して 有名な人 は何 も説か れ なか っ た。 そ れ か らマ ン ジ ュ シ ュ リ ー は リッ チ ャ ビ族の無 垢な る者 に 『[そ れ は] 結構で ある』 と付け加え られ た。 そ して 『良 家の 子 よ, 文 字 と語 句 と識が 生 じ るこ とが無い その 人 は菩 薩の不二 の 法門に入 るの で あ る。 『[そ れは」大 変 結構で ある』。」 (下 線 筆 者 ) ’° こ れ らの 箇 所に 説か れ て い る よ うな 「勝義 」は 「世 俗 」 と全 く対照 的な性格 を有する もの と考え ら れ る。 た と えば, チャ ン ド 450−一 N工 工一Eleotronlo LlbraryKomazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 Umversrty
(32) 世俗 と勝 義 との 問で (四津谷 )
ラ キ ィ ー ル テ ィ は 『中論』の 註 釈 書 で あ る 『プ ラ サ ン ナ パ ダー』
Prasan
−naPaddi
Mu
’lamadhyamakavrtti
に お い て 前 者 を 「不 顛 倒 な も の」 (avipar −yasa
), 後者 を 「顛倒 な もの」 (viparyasa ) とし, そ の 両 者の 関係を 「顛 倒な もの と非 顛 倒 な もの は断 ち切 ら れ て い る。」(bhinnau
viparyasaviparyasau ) と表現 す る こ とに よっ て, そ れ らの 隔 絶性を指 摘 し て い る 11 。 更 に , チ ャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィ は 「入 中論』 に お い て そ の 隔 絶性 を 「眼 影 を有す る人 」 (= 世 俗の 世 界の 人 )が見 る 毛髪が 「眼 影 を有 さ な い 人 」 (= 勝 義の 世 界の 人 )に よ っ て は 全 く認識さ れ な い こ と に 喩 えて い る12。 また , カ マ ラ シ ー ラKamalaila
(AD
.740
−795
年) は 『中観 光明論』M
α4
勿α辮 α版10
加 に お い て 『聖二 諦 説経 』 を教 証に して 世俗 と全 く正 反対な もの として勝 義 を位 置づ けて い る13。 皿前 節で 言及 した よ うな世俗 とは隔絶さ れ て い る勝 義 とは別の勝義が あ る。 そ れ は , 論証式を は じ め とす る言明に お ける 「勝義 と して は」 (paramarthatah ), 「真 実 と して は」 (
tattvatah
)等の よ う な 限 定 句 と して 用 い られ る場 合の 「勝 義」で ある。 こ の節 に おい て は, 自立 論証 と呼 ばれ る論証 式に お い て こ の種の 勝義が, 二 諦 説を背 景に どの よ うな役割 を果た すか につ い て考 察 して み よ う。 「二 諦 説」 と は世俗 と勝義の世 界 を あ り方 を説 明す る もの で あ り, それ は世 俗の世 界か ら勝義の世 界 へ の 道 程 を指 し示 す こ とを目的 とす る もの で ある 。 そ して , そ の よ う な 目 的の 為 に用 い られ る 手 段の 一 っ と し て 「自 立 論 証 」が あ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カBhaviveka
(AD
.500
−570
年頃 ) 自身が 自らの 論 証 式 を 意図的に そ う呼 ん だ か 否か は別 と して 14, 彼 の論証 式 に 対 す る 「自立 論 証 」(svatantranumana , svatantram anumanam ) とい う呼 称 は, チ ャ ン ドラ キ イ
ー ル テ ィ に よ るバ ー ヴ ィ ヴェ ー カ批 判 の 中に 見い 出せ るの で あ る15。 そ して, そ れ は方 法 論 的に は対 を な す 「帰 謬 法 」, 即 ち所 謂 厂プ ラ サ ン ガ論法」 とは異 な り, そ れ は二 諦 説 とい う枠組み を 用い て諸々 の 事 物が無 自性で ある こ とを積 極的に論証 し よ うとす る試み で ある。 前 述の よ うに, 世俗 世 間の 世 界 と勝義即 ち真 実の 世 界 が 隔絶 され た ま まで あ る な らば, 世俗 世 間にい る人 々が 明確な意識を もっ て真 実の世 界に 至る こ と は あ り得ない 。 従っ て , そ こ で は なん らか の 形で世 俗の 世 界 と勝義の世 界 を繋 ぐ, 言い 換 え れ ば両 者が 重複す る領 域が必 要で ある とバ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ は考 え 一
449
一 N工 工一Eleotronlo LlbraryKomazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 Umversrty 世 俗 と勝 義 と の間で (四 津 谷 ) (
33
) たの で あろ う。 バ ー ヴ ィ ヴェ ー カ は 『中 観 心論』Madlayamaka
−hTdaya
に お い て 「真 実 (= 勝 義 )の 高殿 とい う頂 きへ 昇 る こ とは正 しい 世俗の 階梯が な けれ ば 可 能 で は な い 」 (下 線 筆 者 ) と述 べ て い る’6 。 彼 は こ の 「正 し い 世 俗」 (tathyasarpvrtti )の 領域に お い て 「自立論 証」 と称 さ れ る論 証 式を用 い て積 極 的に世俗の 世 界 か ら勝義の 世 界へ の道程 を 示 そ う と し た と考 え ら れ る。 その 論 証 式の 特 徴の 一 つ が 「勝義 と して は」 とい う限定 句を付 さ れ るこ とにあ る。 (こ の 限 定 句 に関 して はIV
に て 後 説 )17 チャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィ が こ の バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カの 論 証 式に 関 し て 批 判を加 え た こ と は夙 に有 名 で あるが , そ の論点 の 中心 は 厂自立論 証 」を用い た場合 「有法 (dharmin
)等の論 証 式の基 本要 素 が対 論者 とバ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ との 間に共通 に 成立 し な い ’8。」 とい う こ とで あ る。 その経 違 は以 下 の よ うで ある。 「勝 義 と して は」 とい う限 定 句が付 さ れ た 場合, バ ー ヴ ィ ヴェ ー カ 自身 に そ れ ら有 法 等が 成立 し え な い 。 何故 な らば, 中 観論 者で あるバ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ は勝 義 に お い て い か な る もの も認め る こ と は な い はずで あるか らで ある。 こ こ で問題 と なるの は, 「バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ の 『自 立論 証 』に お け る有法等は どの 領域に お い て 設定さ れ る もの なの で あろ うか 」 とい うこ と なの で あ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ 自身は上 述の よ う な批判, っ ま り自 分 自身に そ れ ら有法等が成立 し な い とい う批判 を予想して, 自らの論証式の 有 法等が 「言説 に お い て 」 (tha
snyaddu
), 或い は 「言説にお い て 一 般 に」 (tha snyaddu
_spyir ) 認 め ら れ る もの とす る こ とに よ っ て, そ れ を回 避 し よ う と し て い る19。 一 方, チ ャ ン ドラ キ ィ ー ル テ ィ は バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ の 「自立 論 証」の有 法 等 に つ い て 異 っ た 理 解 を 示 し て い る。 チ ャ ン ド ラ キ ィ ー ル テ ィ は 「自立論証 」に 関す る次の よ う な批判 を述 べ る。 バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ 自身 に とっ て 論 証 式 の 有法 は 「仮 設有」 (prajfiaptisat
) 即 ち 「世 俗 有」で あ り, そ れ は 対 論 者 (= サ ー ン キ ヤ学 派 ) に は 不 成 立で ある 。 一 方 対論者に と っ て の そ れ は 「実体有 」 (dravyasat
) 即 ち 「勝 義有」で あ り, そ れ はバ ー ヴ ィ ヴェ ー カ に は 不成立 な もので あ る。 こ の よ うに して両 論者の 間に は共通な有 法等は成立 し え な い とい う過 失が生 じ るの で あ る2° 。 そ の批 判に対 して バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ が用意 し た とされ る答 え は, 自らの 論証式 の有法 等 は 「特徴 (或い は限 定 ) を 欠 い た もの 」 (uts 減 avi §e爭即 am ), 即
ち 「世 俗 或い は勝 義 等 と限定さ れ ない もの 」で ある とい うこ とで ある2’
。 しか
し, その よ う な有法等 と は, 「世 俗 と勝義の い ずれ の性 質 も有 さ ない もの 」 と
一
448
一Komazawa University
Komazawa University
Komazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 University (
36
) 世俗 と勝義 と の問で (四津 谷 ) 義」 の語義 解 釈に お い て , バ ー ヴィ ヴェ ー カ の よ うな 「勝 義 に相応す る もの」 とい う解釈 を認め な い こ と よ り33 , 中観 帰 謬 派 自 身が勝 義 的な有法等を認 め る こ と は ない と考え られ る34。 よ り厳密 に云 え ば, 中観 帰謬派 は勝 義 的な存在 を 認め る対 論 者 を批 判 す る際 に, 彼 等 と の 間で 有 法 を共 有す る こ と は ない の で あ る。 従 っ て 対 論者を批判す る こ とに お い て 中観 帰謬 派 に残 さ れ た 方法は, 対論 者の立 ち場 に沿っ て その 見解の 自己 撞着を指 摘す る こ と しか ない の で あ る。 そ の場 合 に, 対 論 者 の主張が否 定さ れ る だ け な の か , 或は その否 定 さ れ た 内容が 証 明さ れ るべ き なの かが 問題 とな る 。 前 者は, チ ャ ン ドラ キ ィ ール テ ィが 自ら の投 じ る帰謬は対 論者の 主 張を否 定す る こ とだ け を意 図 し た もの で ある と述べ て い る こ とに も明 確 に表れ て い る と考 え られ る35。 又, 後 者 は所 謂 プ ラサ ン ガ の換 質 換位 さ れ た ものが証 明さ れ た り, 後代チベ ッ ト仏教に お い て , 中観帰 謬 派に も自らの 主 張が ある と理解 された こ とに反映されて い る と推 察で き るの で ある。 更に 「正 理」 とい う もの は, チ ャ ン ドラ キ ィ ール テ ィ に お い て は あ く ま で世 俗に 属す る もの で ある が , バ ー ヴ ィ ヴ ェ ー カ そ し て ジ ュ ニ ャ ー ナ ガル バ 等 に お い て は世 俗 と勝 義の . 両方の 性 質を有す る もの で ある と考 え ら れ る の で あ る。 註 1aparapratyaya !n 6antam prapaficair aprapaficitaln /
nirvikalpam ananartham etat tattvasya
laksanam
// (MMK18
.9, p,25) 2
vyavaharam ana §ritya param 且rtho na
de
鳶yate /paramartham anagamya nirvanam nadhigamyate //(
MMK
.24.10, p.35)3MN
.
VoL1
, pp ユ30
−142. 4syatte
buddhih
yatha nama ka6cid brUyan ma §abdamkarslr
iti svayam eva
gabdam
kuryat
tena ca §abdena tasyaSabdasya
vyavartanamkriyeta
evam eva§亘nyah sarvabh 且va
iti
§ロnyena vacanena sarvabhavasvabhavasya vyavartanam
kriyata
iti/atra vayambrUmah
/etad apy anupapannam /kim
karanam
/satahy atra §abdena
hhavisyatah
Sabdasya pratisedhahkr
{yate /na pinariha
/
bahvata13
sata vacanena sarvabh 且vasvabhavaprati 畢edha り kriyate /tava himatena vacanam apy asat sarvabhavasvabhavo ’py asan /tasmad ayam ma
§abdavad
iti
visamopanyasah (VVV
, p.13
) 5myugu la rang gi ngo
bos
grub pa’i rangbzhin
yod par ’dzin
pabden
par yodpar ’dzin
pa dang /myu gu rang gi ngo bos grub pa med kyang sgyu ma
ltar
du
一
445
一Komazawa University
NII-Electronic Library Service
KomazawaUniversity
trtt}
LwaX
t 0)ma
-(S(
[l]
taA)
(37)
6 78 9 1(] 11IL)yod par 'dzin
pa
brdzun
par yod par 'dzinpa
dang
bden
brdzun
de
dag
gang giskyang
khyad
pardu
mabyas
par spyir yod pa tsam zhig tu 'dzin pa'o(LRChen.
pa.424a-3)
k
8
kenc,
fv
>xF
S;,Jt= l -7v7-
deS
;e a)$ftJ;L-FoS
5
vlMopLv(
L>6.kim
tu Iaukikam vyavaharam anabhyupagamyaabhidhanabhideyajfiana-jneyadilaksanam
aSakya eva parmartho deSayitum/
(PMV,p.494)
Eil{
1
)
6wa
lha'i
bu
gal tedon
dam
par nadon
dam
pa'ibden
palus
dang
ngagdang
yid kyiyul gyi rang
bzhin
du
'gyur na ni/
don
dam
pa'ibden
pa zhebya
ba'i
grangs sumi 'gro ste
kun
rdzob kyibden
pa nyiddu
'gyurro
//
'onkyang
lha'ibu
don
dam
par na
don
dam
pa'ibden
pa ni tha snyad thams cad las'daspa
f
bye
brag
medpa ma skyes pa ma 'gags
pa smra
bar
bya
ba
dang
smraba
dang
shes parbya
ba
clang
shes padang
bral
ba'o//
]ha'j
bu
don
dam
pa'jbden
pa ni rnam pathams cad
kyi
mchogdang
ldan
pa thams cad mkhyen pa nyidkyi
ye shes kyiyul gyi
bar
las
'das pa yin te/ji
ltar
don
dam
pa'ibden
pa'o zhesbrjod
paltar
ni ma yin no
//chos
thams cad ni rdzun te bsluba'i
chos so1/
lha'ibudon
dam
pa'ibden pa ni
bstan
par mi nus so/1
de
ci'i phyir zhe na1
gang gis ston padang
ci ston padang
/
gang laston pa'i chosde
dag
thams cad nidon
dam
par rab tu ma skyes pa'o/!rab
tu ma skyes pa'i chos rnams kyis ni rab tu ma skyes pa'i chos rnamsbshad
par mi nus so//
(MABh.
p,110f)yang
dag
nyiddu
gnyis medde
1/
de
ni spros pa med pa yin/1
'jam
dpal
gyis ni yangdag
dris
//
rgyal
ba'i
sras po mi gsungbzhugs
//
(SDV,
k.
11,p.162)de
nas 'jamdpal
gzhon nur gyur pas
/
litstshabi
dri
ma med par grags pala
]di
skad ces smras so
//
rigs kyi bu bdag cag gis ni rang rang gibstan pa bshad zin na/
khyod kyang gnyis su med pa'i chos kyi sgo bstan pa spobs pa mdzod cig/li
tstshabi
dri
ma med par grags pa cang mi srma bar gyur to//
de
nas 'jamdpal gzhon nur gyur pas/ litstsha
bi
dri
ma med par grgas pa lalegsso zhesbya
ba
byin te/
rigs kyibu
gangla
yi gedang
skaddang
/
rnam par rigbyed
'jugpa med pa
de
nibyang
chub semsdpa'
rnamskyi
gnyis su med pa'isgola
'jugpa ste/legs so
legs
so,,..(SDVV,
p.162),JJ<ee[1980]
p.75.PMV,
p.30.rab rib kyi mthus rab rib can gyis rang gi lag na thogs pa'i
bse
ru lasogs pa'i snodkyi
nang na skra shadla
sogs pa'i'tshegs yongs su 'gyurbzhin
par mthongbas
de bsal par 'dodnas snod de la yang dang yang du
bsgre
bzlog
byed
pa'itshegs thob par rig ste
/
'dici
byed
pa zhig snyam nas rab rib med pasde'i
gan-Komazawa University
NII-Electronic Library Service
KomazawaUniversity
(38)
tras
t
sw#
t
a)ma
ve(
mp
pt
2:iL)
du
phyin nas skra shad kyi yul der mig gtad kyang skra shad kyirnam pade
dag
ma
dmigs
shing/skra shad de'ibrten can dngos po dang dngos med padang
skra shad
dang
skra shad ma yin pa dang mthon ka lasogs pa'ikhyad pardag
tu rtog par byed yang ma yin no
//
yang gang gitshe rab rib can rab rib can medpa
la
skra shad mthong ngo zhes rang gibstam pa ston par byed pade'i
tshede'i
rnam par rtog pa
bsal
bar
'dod pas rab rib can gyi dmigs pa'i ngorbyas
nas 'dina skra shad
dag
yod pa ma yin no zhes dgag lhurbyed pa'itshigsmra modkyi
/
smra
ba
po 'dilade ]askur 'debs
pa yod pa ma yin no
//
(MABh,
p.109f,> i3 'phagspa bden pa gnyis pa bstan pa las
ji
skaddu
/
lha'ibu
gzhan yangdon
dam
par na don
dam
pabden
pa ni tha snyad thams cad Iasyangdag
par 'das te/khyad par med pa/ma skyes pa
/
ma 'gags pa/brj
od parbya
ba
dang
/
rjod padang
/
shesbya
dang
/
shes padang
bral
ba'o
zhes gsungs palta
bu
ste/
'di las ni shpgskyis
shesbya
dang
/
shesbya
dang/rjod
pala
sogspa
thams cadkun
rdzobkyi
bden
pakho
na'o zhes nyebar
bstan
te/
kun
rdzobkyi
bden
pa nidon
dam
pa'ibden
palas
bzlog
pa'ingobo
yin pa'iphyi ro//
(MA.sa.231a2-3)
i`
mpptAL
[1999],
pp.48-54. i5PMV,
p.16;p.18;p,34,("svatantraprayoga":p.25)
i6 tattvaprasadaSikhararohanam nahi
yujyate/
tathyasamvrtisopanam antarena yatas tatah//
(MHK.3.12,p.270)
i7
zaB
[1980],
p.102,
Seyfort
Ruegg
[1981],
p.65.i8
mpgeIS
[1999],
p.97.
'9
gzhan
dag
na re/dondam
par phyidang
nang gi skye mched rnamskhas
mablangs pa'iphyir chos can ma grub pas gzhima grub pa'iphyir
khyod
gyi(kyi?)
don
ma grub pa nyidkyi
skyondu
'gyur ro zhes zer ro//
tha snyaddu
de'i
gzhibum
padang
migla
sogs pa skye mched rnamsdang
/
gzhan nyidkhas
blangs
pa'iphyir
ji
skad smras pa'iskyon mi 'thad pasde
ni rigs pa ma yin no//
(PRMV,tsha.50a4-5)
(Fwtgg)
yang grangs can gyi phyogs
la
briod
parbya
ste/
don
dam
parbdag
ni zab mo ma yin te/
the tshom can gyi shes pa]a
sogs pa'irgyu yin pa'iphyir/
dper
na sdongdu
madang
/
bum
pabzhin
no zhesbrjod
parbya'o
//
ci ste yang lala'disnyam
du
dbu
ma pasbdag
gi tshiggidon
nyiddu
khasblangs
pa'i phyirde]i
khyad
parbstan
pa mi rigs te1
dper
na mo gsham gyibu'i
sngobsangs
dang
/
dkar
sham nyidla
gogs pabzhin
no snyamdu
sems na/
de
nibzhang
po ma yinte
/
yang 'byungpa'i srid pa
len
pa'iphyirbdag
cesbya
ste1
rnam par shes pa'iyul
Ia
bdag
tu tha snyad gdags pa'iphyir rnam par shes pala
bdag
tubrjod
de
/
de ltaryang
bcom
ldan 'das kyis/
sems
dul
ba
nidge
ba
ste/
dul
ba'i
semskyis
bde
ba
'thob//
ces gsungs nas mdo sde gzhanlas
/
bdag
gi ngon nibdag
nyid---Komazawa University
NII-Electronic Library Service
KomazawaUniversity
tttC}tewXtOma-O
(mupt25)
(39)
z,o 21 22 23 L4yi
//
gzhan ni mgondu
su zhig 'gyur/!
mkhas pabdag
nyidlegs
dul
bas
//
mthoris
dag
kyang
'thob par 'gyur//
zhes gsungs pas/
de'i
phyir tha snyaddu
bdag
spyir
khas
blangs
pa'ikhyad
par ma grags pa selba'i
phyir skyon meddo
!/
(PRMV.tsha.18021-5)
('Ffigg)
ucyamane 'pi parair
dravyasatam
eva caksuradinam abhyupagamatprajfiaptisatam anabhyupagamat parato `siddhadharah paksadosah syad itina
yuktam etat
//
(PMV,p.28)
tasmad yathAtra
dharmadharmisAmanyamatram
eva grhyate1
evam ihApidharminimatram
utsrstavigesanam grahisyataiti
cet/(PMV,p.29)
gzhung gis
bskyed
pa'ibye
brag
gis//
chos can spangs nas mkhas pa
dang
/1
bud med byis pa'ibar dag la
/!
grags par gyur pa'i
dngos
rnams la//
bsgrub
dang
sgrub pa'idngos
po 'di//
ma
lus
yangdag
'jug par 'gyur//
de
lta,
min na gzhi ma grub//
la
sogslan
niji
skad gdab/
bdag
ni snangba'i
dang
can gyi//
dngos
podgag
par mibyed
de
//
de
lta
bas
na sgrub padang
//
bsgrub
bya
gzhag pa 'khrugspa med
//
rjes su
dpag
padang
rjes sudpag
parbya'i
tha snyad thams cad ni phan tshunmi mthun pas grub pa'imthus
bskyed
pa chos can thadad
yongs subtang
ste/ mkhas padang
bud
meddang
byis
pa'ibar
gyi migdang
rnaba
la
sogs pa'ishespa
la
snangba'i
ngang can gyi phyogs sgrala
sogs pa'ichos canla
brten
nas 'jug go//
de
lta
min nadu
ba
dang
/
yod pala
sogs pa'imedang
mi rtag pa nyidla
sogs pabsgrub
par 'dod pa thams cadkyi
gtan tshigskyi
gzhi 'grubpar mi 'gyur
te
/
sgrub pa'ichos can yan lagcan dang/
nam mkha'i yon tan lasogs pa'ingobo
rnams ma grub pa'iphyir ro//
(MAV.sa.75al-5)
don
dam
pa ni rnam gnyis te/
de
la
gcig ni mngon par 'dubyed
pa med par 'jugpa `jig
rten
las
'das pa zag pa med pa spros pa med pa'o//
gnyis pa ni mngonpar 'du
byed
pa
dang
bcas
par 'jugpa
bsod
namsdang
ye sheskyi
tshogskyi
rjes su mthun padag
pa 'jig rten pa'iye shes zhesbya
ba
spros padang
bcas
pa ste/
'dir
de
dam
bcas
pa'ikhyad par nyidbzung
bas
nyes pa meddo
//
(TJ.dza,60
b4-5)don
dam
par nide
don
kyang
yinla
/
dam
pa yang yin pasdon
dam
pa'am/
rnam par mi rtog pa'iye shes
dam
pa'idon
yin pas/
don
dam
pa ste/
de
kho
na-Komazawa University
Komazawa University
NII-Electronic Library Service
KomazawaUniversity
ttrstwr#tomavc
(uaptl})
(41)
yasmAd yadaivotpadapratisdho 'tra sadhyadharmo 'bhipretah tadaiva
nas tadadharasya viparyasamatrasaditatmabhavasya pracyutih svayam evanenafigikrta//
(PMV,p,30)
35 tatagca
parapratijfiapratisedhamatraphalatvat prsangapadanasya
prasangaviparitarthapattih
(P]YfV,p.24)
('-FwaSiZ;)
. D:GR:LRChen:
MAIMABhiMAV:
MA,MHK:MMK:
PMV:
PRMV:
PTS:RG:
SDVK:
SDVV:
TJ:x,rxJ
x,i
:(ws-gx)
sDe dGe ed. published
by
Sekai
Seiten
kanko
Kai
('tUrgit-lle.+Ut7it).
(Mu mala
7ag
Pa'i
7zly;acherbshad
Pa
dGongs
Pa
vab gsal,bKra
shislhung
po ed.(T7ie
Collected
"loifes
of
7:lb71song
kha
Pa
Blo
bza7qg
grags
Pa,
vol.24),Delhi,
1979.Byang
chublam
rim chen m.o, bKra shis lhung po ed.(T72e
Collected
W'orks
of
2:fe 7lsongkha
pa
Blo
bzang
grtrgsPa,
vol.20), Delhi,1979.Madhyamakait)atara.
(->
MABh)
Madhyamaka-vala-ftz-bha-svva,
(de
]a Vallee Poussin[1970]a).
Madh.yamaka-lamlea-ra-vnti,
D.
ed.dBu
ma. vol. 12.1978,Tokyo.Madhivamakq"lofea,
D.
ed.dBu
ma. vol. 12.1978,Tokyo.Madlayamaka-hrdw-ka-rtha,
Eiima
[19801.
Mzalamadhpvamakafea-rifea-,
(de
Jong.
[1977]).
Pmsannapacin
Mnlamadltyamaka-vrnt,
(de
laVallee
Poussin
[1970]
b).Piw'n'mpvadipa
Mnlamadh),amaka-vrtti,
D,
ed.dBu
ma. vol.2.
1977,
Tokyo.
Pali
Text
Society.
dBzt
ma rtsaba'i
tshigle'urb-vas
Pa
shes izzb cesb-va
ba'i
rna'n2bshad
r4gsPa'i
rg);amtsIzo, bKra shis lhung po ed.(
7'lllae
Collected
PVbxE]s
of
,:fe
Tsong
kha
Pa
Blobzang
gvagsPa,
vol.23),Delhi,
1979.
Ske4yadva.ya-vibaitga.
<-.
SDVV)
Sket'yadvaiva-vibaizga-vrth',
(Eckel
L1985]).
Madiayamakah7de),a vnti tanC]ojva-la-,
D.
ed.dBu
ma, vol. 3.1977.Vigrahaaya'vartanz'-vnti,
(Bhattacarya
/
Johnston
/
Kunst
[1978]),
(glmJ(wt)
Bhattacharya,
Kamaleswar
/
E. H.Johnston
/
Arnord
Kunst.
1978 : T;PzeDialecticalMethod
of
.Mign/ ry'ztna(
Vigvahai・wa-iJartani)
.ed
from
the originalSanskrit
tvith lntroduction and Nbtes.Delhi : Motilal Banarsidass.
T>ranslat-Reprint.-440-Komazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 University
(42) 世俗 と勝 義 と の間で (四津 谷 )
Eclel
, Malcom David ,1985 : ”Bhavaviveka ’
s Critique of
Yogacara
Philosophy
in
Chapter
XXV
ofthe
Prajfiapradlpa
.”,
Miscellanea
Buddhica
(lndiske
Studier
,5
),pp.
2275
, 江 島 恵 教 1980a : 『中観 思 想、の 展 開Bhavaviveka
研 究一』,春秋社, 東京. 198〔}b
: 中 観 派に お ける対 論 の意i義 ...特 に チ ャ ン ド ラ キ ィール テ ィ の場 合一 『仏 教 思 想 史』 3, 平 楽 寺 書 店, 京 都 .de
Jong
,Jan
Vl
厂. 1977 :Mzllamadlayam
αieaka
−riha−.(
Adyar
Library
Series
,109
),Adyar
Library
and
Research
Centre
,Madras
.一 郷 正 道
1985
: 梶 山 雄一1974
松下 1984 1985 了宗 松 本 史 朗 1984 :1997
長沢1978
: 大鹿 1980 実 導 実秋 『中 観 荘厳論の研 究 』,文 栄 堂, 京都. ”Bhavavivekaand the Pr巨sangika
SchooL
”Nava
−Nalanda
−Mahavi
−hara
Research
Publication,7
, pp .291−331.「ジ ュ ニ ャ ーナ ガル ヴ ァの 二 諦 分 別 論 亅..一和 訳 研 究 (上) , 龍 谷 大 学 大 学 院 紀 要, 第 5 集, pp.27 −49, 「ジ ュ ニ ャ ーナ ガ ル ヴ ァの 二 諦 分 別論」一和訳 研究 (下 )一 , 龍谷 大 学 大 学 院紀要, 第 6 集, pp.27 −53. 「
Jfianagarbha
の 『世 俗 不 生 論 批 判 』に つ い て }, 駒 澤 大 学 仏 教 学 部論 集, 第15
号, pp .1 −34
. 『チベ ッ ト仏教 哲 学』 , 大蔵出 版, 東 京 . 『瑜伽 行思、想 と密教の 思想 』, 大東 出版社, 東京 .Vima
−lakirti
−nirdes ”a,
Acta
Orientaria
,Narita
.Tauscher , Helmut .
1995
:Die
五ehre 〜ノonder
Zwei
WirfeliChie
‘litenin
Tsong
kha
P
αsMadh
−vamafeaz{丿ezken ,
Wiener
Studien
Tibetologie
undBuddhismuskunde
,IIeft
36
,
Arbeitkreis
fUr
tibetische und BuddistischeStudien
,Universitat
Wien
.Val16e
Poussin
,
Louis
de
Ia
.1970a
: ルfadhJ,α珊 α々伽 どz緬辮Pa
「Cand
「a 々irti,(Bibliotheca
Bhud
” zic(1’9
)’Osnabruck :Biblio Verlag ,(reprint )
439
Komazawa University
NII-Electronic Library Service
Kom 三1z三1w三1 University 1970b : . 吉水
1992
: 千鶴子 1993a : 1993b : 1994 : 四津谷 1999: 世 俗 と勝 義 と の間で (四津 谷 ) (43
)PrasannaPada
一ル1zllamadh
:yamaka vrtti, ed .by
de
la
Val16e
Poussin
, Mnlamadh ,vainafeaka一
γika
−
s de 八 8η’z〃 〜α avec la 翫 α ∫π η η砂α血 Con言一 nlentaire de Ca ・n(drafe tri (Bibliothecα 、Buddhica ,4),
Osnabrttck
, Bib−1io Verlag .(reprint )
1
rang gi mtshan nyidkyis
grub pa に っ い て (1
)1
, 成田 山 仏 教 研 究 所紀 要, 15号, 仏 教 文 化 史 論 集 (
II
), pp.609656 .「rang gi mtshaImyid
kyis
grub pa に っ い て (II
)」, 『イン.
ド学密 教学 研 究 宮 坂宥勝博士古 稀 記 念 論 文集 』(下 巻 ) 所収, pp .971
−990.
”
On
rang gi mtshan Ilyidkyis
grub paIII
,Introduction
andSection
I
”,成田山仏 教 研 究所 紀 要, 16号, pp,91− 147 .
”
On
rang gi mtshan nyid kyis grub paIII
, section
Il
andlll
” , 成田山仏 教研究 所 紀 要, 17号, pp.295 −354. 孝 道
The Criti(1u〔〜q厂
Svatantra
ノ〜easoni7 〜、9 β夕C6τηげπ漉〃々 α ア〜d Tsong 一んha−
P
(1−Astudy
ofPhilosoPhical
Proof
acc ・ording totz
〃o PrcZsaii
・gika
MadJzyttnzaka 翫 羅 漉 oη50f In dia and Tibet
, Tibetan and Indo
−
Tibetan
Studies
8, published
by
the Institute for the cし11ture andhistory of India and Tibet at the
University
ofHamburg
,Franz
Steiner
Verlag
Stuttgart
,一 438