• 検索結果がありません。

Microsoft Word - 報告書_本編_

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft Word - 報告書_本編_"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3. 調査結果

3.1 潤井川 3.1.1 文献・ヒアリング調査 1)文献調査 文献調査は、表3.1.1 に示す文献について整理を行った。 表 3.1.1 文献一覧 No 水域の概要 1 富士宮市環境経済部環境森林課(2006)富士宮市環境基本計画. 2 富士宮市環境経済部環境森林課(2010)富士宮市環境白書 平成 20 年度版. 3 富士市(2002)富士市環境基本計画. 4 気象庁ホームページ http://www.jma.go.jp/jma/index.html 5 静岡県交通基盤部河川砂防管理課(2010)静岡県河川指定調書. No 水質状況 1 静岡県環境森林部生活環境室(2006)平成 17 年度 静岡県公共用水域及び地下水の水質測定結果. 2 静岡県県民部環境局生活環境室(2007)平成 18 年度 静岡県公共用水域及び地下水の水質測定結果. 3 静岡県県民部環境局生活環境室(2008)平成 19 年度 静岡県公共用水域及び地下水の水質測定結果. 4 静岡県県民部環境局生活環境室(2009)平成 20 年度 静岡県公共用水域及び地下水の水質測定結果. 5 静岡県くらし・環境部環境局生活環境課(2010)平成 21 年度 静岡県公共用水域及び地下水の水質測定結果. No 河床構造 1 株式会社環境アセスメントセンター(2002)平成 13 年度富士宮北山工業団地環境影響調査業務委託報告書. 静岡県企業局地域整備室. No 横断工作物等 1 平面図1:2,500 潤井川.静岡県富士土木事務所維持管理課提供資料. 2 国土交通省国土地理院 地図閲覧サービス「ウオッちず」 http://watchizu.gsi.go.jp/ 3 静岡県産業部水産業局水産資源室栽培養殖スタッフ(2008)遊漁のしおり(静岡県の漁場案内). No 漁業権の設定状況等 1 静岡県(1964)静岡県内水面漁業調整規則. 2 静岡県(2003)漁場計画の樹立. 3 静岡県産業部水産業局水産資源室栽培養殖スタッフ(2008)遊漁のしおり(静岡県の漁場案内). No 産卵場所及び幼稚仔の生育状況 文献なし No 水生生物の生息状況 1 富士宮市企画部企画振興課編(1988)富士宮市の自然 第一次富士宮市域自然調査研究報告書. 2 板井隆彦(1982)静岡県の淡水魚類. 3 板井隆彦(1982)静岡県自然環境基本調査 淡水魚類調査報告書. 4 金川直幸(1988)静岡県の河口域魚類―神奈川県との比較―.神奈川自然誌資料,第 9 号. 5 株式会社環境アセスメントセンター(2002)平成 13 年度富士宮北山工業団地環境影響調査業務委託報告書. 静岡県企業局地域整備室. (1) 水域の概要 潤井川は上井出地先を起点に、富士市の田子の浦港に注ぐ延長25.49km の1級河川である(静 岡県交通基盤部河川砂防管理課,2010)。潤井川の起点は渇水状態であり、起点から4km ほど下 流の上野地区で生活排水・農業用水が流入するが水量は少ない。堺橋(青木)付近で芝川から取 水した青木発電所用水(大堰川)が日量約 95,000m3流入して河川の形態をなし(富士宮市環境 経済部環境森林課,2006)、さらに風祭川・弓沢川などの支流が流入して、田子の浦港(沼川河 口部)に合流したのちに駿河湾へ流入する。河川の水は上水道、農業、発電などの用水として、 河 川 か ら の 取 水 が 行 わ れ て い る 。 流 域 の 年 平 均 気 温 は 15.8 ~ 16.9 ℃ ( 気 象 庁 HP http://www.jma.go.jp/jma/index.html:アメダス,富士 2000~2009 年)と温暖な気候である。 潤井川の集水域にあたる富士山麓から朝霧高原にかけては、富士箱根伊豆国立公園の公園区域 に含まれており、特に富士山の標高 1,500m以上の区域や朝霧高原などは概ね国立公園特別地域 に指定されている(富士宮市環境経済部環境森林課,2010)。また、潤井川の下流域では、豊富 な水資源を利用して古くから紙・パルプ産業が発達し、工業都市として発展している(富士市, 2002)。

(2)

(2) 水質状況 潤井川の水域類型は全域において河川A であり、毎年、静岡県によって環境基準点の前田橋(平 成19 年度以前は田子の浦橋)、くすのき橋、補助地点の富鷹橋において水質等の測定が実施され ている。環境基準類型はすべての地点でA 類型である。過去 5 年間(平成 17~21 年度)の BOD、 全亜鉛、水温の検出状況を以下に示す。 ① BOD(生物化学的酸素要求量) 平成17~21 年度における各地点の BOD 値を表 3.1.2 に示す。 年間の環境基準値の達成状況を評価する75%水質値は、しらなみ橋 0.6~1.1mg/l、落合橋 0.6 ~1.2mg/l とほぼ同等であり、両地点ともに河川における生活環境の保全に関する環境基準値(し らなみ橋・落合橋:2mg/l 以下)よりも低い値で推移した。 表3.1.2 潤井川本流の環境基準点及び補助地点における BOD 値(mg/l) 前田橋※ 調査年度 くすのき橋 調査年度 富鷹橋 調査年度 【環境基準点】H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【環境基準点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【補助地点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 4月 1.3 1.3 0.9 0.6 1.8 4月 1.3 0.8 0.8 1.5 1.3 4月 1.3 1.3 0.9 1.2 1.6 5月 1.4 1.0 1.2 1.4 0.9 5月 0.5 1.3 1.0 1.0 1.9 5月 1.2 0.9 1.8 1.5 0.9 6月 1.0 1.2 1.1 0.5 0.9 6月 <0.5 0.7 1.0 1.0 1.1 6月 1.1 1.3 1.0 0.9 1.0 7月 0.8 0.7 0.7 0.7 0.9 7月 1.2 <0.5 1.1 0.8 1.2 7月 1.1 1.0 0.9 0.9 1.0 8月 0.9 0.6 0.9 0.5 0.6 8月 0.8 0.9 1.4 0.9 0.6 8月 1.0 0.9 0.9 0.5 0.7 9月 0.5 0.5 0.8 0.6 0.8 9月 0.7 0.9 0.5 1.3 1.2 9月 <0.5 0.8 <0.5 0.7 0.8 10月 0.5 0.8 0.9 0.8 0.8 10月 0.7 0.7 0.6 1.1 1.0 10月 0.9 0.9 0.6 2.0 0.8 11月 0.5 1.1 0.5 0.6 1.0 11月 0.5 0.5 0.9 1.7 1.3 11月 0.7 1.0 0.6 0.6 1.1 12月 1.5 1.3 1.2 0.8 0.9 12月 0.6 0.8 0.9 1.6 1.7 12月 1.3 1.1 1.1 1.1 0.8 1月 1.4 1.0 1.2 1.2 0.7 1月 0.9 1.0 0.8 1.5 1.4 1月 1.6 1.2 1.3 1.3 0.9 2月 1.2 0.9 1.4 1.3 1.4 2月 1.0 1.2 0.6 1.8 1.7 2月 1.6 1.0 1.3 1.1 0.9 3月 0.9 0.8 1.3 1.2 0.8 3月 0.6 1.0 0.8 1.3 1.4 3月 1.0 0.7 1.5 1.3 0.7 年平均 1.0 0.9 1.0 0.9 1.0 年平均 0.8 0.9 0.9 1.3 1.3 年平均 1.1 1.0 1.0 1.1 0.9 1.3 1.1 1.2 1.2 0.9 0.9 1.0 1.0 1.5 1.4 1.3 1.1 1.3 1.3 1.0 年最大 1.5 1.3 1.4 1.4 1.8 年最大 1.3 1.3 1.4 1.8 1.9 年最大 1.6 1.3 1.8 2.0 1.6 年最小 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 年最小 <0.5 <0.5 0.5 0.8 0.6 年最小 <0.5 0.7 <0.5 0.5 0.7   凡例) ※:平成19年度までは田子の浦橋で実施 1.2(5箇年平均) 1.2(5箇年平均) 1.1(5箇年平均) 年75%値 年75%値 年75%値 ② 水温 平成17~21 年度における各地点の水温を表 3.1.3 に示す。 年平均水温は、前田橋(田子の浦橋)では15.2~15.8℃(5 箇年平均水温 15.5℃)、くすのき橋 では15.2~15.9℃(5 箇年平均水温 15.6℃)、富鷹橋では 14.4~15.1℃(5 箇年平均水温 14.8℃) で推移しており、すべての地点で水温の上昇する6~9 月においても 20℃以上になることは少な かった。 表3.1.3 潤井川本流の環境基準点及び補助地点における水温(℃) 前田橋※ 調査年度 くすのき橋 調査年度 富鷹橋 調査年度 【環境基準点】H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【環境基準点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【補助地点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 4月 15.3 14.2 14.9 14.8 16.4 4月 14.6 15.0 18.0 14.5 17.7 4月 14.1 13.8 14.1 17.2 14.3 5月 17.2 17.0 18.2 16.4 17.8 5月 16.5 16.3 16.5 17.8 16.3 5月 16.0 16.3 15.0 15.0 17.1 6月 19.0 16.8 18.9 17.3 17.6 6月 17.3 17.0 18.5 15.5 17.3 6月 16.7 15.8 16.9 15.5 16.4 7月 19.1 18.0 19.9 16.8 17.7 7月 17.1 16.8 17.1 20.5 16.3 7月 17.8 16.9 18.0 15.8 16.6 8月 20.9 20.2 19.2 19.5 18.0 8月 17.6 18.4 19.2 18.5 19.0 8月 18.3 19.3 17.5 18.4 16.7 9月 19.7 20.8 18.2 19.2 16.5 9月 17.7 17.8 17.7 20.0 17.7 9月 17.4 18.2 16.8 17.0 15.8 10月 16.0 16.9 16.2 17.4 16.5 10月 16.6 17.2 15.4 14.5 18.8 10月 16.4 15.8 15.6 16.7 16.0 11月 14.5 13.8 15.5 13.2 15.2 11月 14.0 13.9 15.0 16.0 14.5 11月 8.9 13.3 15.0 13.5 14.5 12月 12.6 12.0 11.0 14.0 14.1 12月 13.1 13.4 15.3 13.5 13.2 12月 13.0 12.9 11.5 14.0 13.9 1月 10.2 12.5 11.8 9.3 11.1 1月 12.2 12.0 13.0 11.0 11.5 1月 11.0 12.4 12.0 10.1 11.5 2月 12.7 12.9 10.8 11.0 12.1 2月 13.5 11.4 12.6 12.0 12.0 2月 12.7 12.3 11.0 11.8 12.0 3月 10.4 14.3 12.0 13.9 13.0 3月 14.0 13.0 13.0 13.5 14.0 3月 10.3 13.9 12.2 13.8 12.7 15.6 15.8 15.6 15.2 15.5 15.4 15.2 15.9 15.6 15.7 14.4 15.1 14.6 14.9 14.8 20.9 20.8 19.9 19.5 18.0 17.7 18.4 19.2 20.5 19.0 18.3 19.3 18.0 18.4 17.1 10.2 12.0 10.8 9.3 11.1 12.2 11.4 12.6 11.0 11.5 8.9 12.3 11.0 10.1 11.5 15.5(5箇年平均) 8.9(5箇年最低) 19.3(5箇年最高) 14.8(5箇年平均) 9.3(5箇年最低) 20.9(5箇年最高) 20.5(5箇年最高) 11.0(5箇年最低) 年平均 年最高 年最低 年最低 年最高 年平均 15.6(5箇年平均) 年最低 年平均 年最高

(3)

0 10 20 30 4月 6月 8月 10月 12月 2月 水 温 (℃) 前田橋 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 0 10 20 30 4月 6月 8月 10月 12月 2月 水 温 (℃) くすのき橋 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 0 10 20 30 4月 6月 8月 10月 12月 2月 水温 ( ℃ ) 富鷹橋 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 図 3.1.1 潤井川本流の環境基準点及び補助地点における平均水温の推移 ③ 全亜鉛の検出状況 平成17~21 年度における各地点の全亜鉛の検出状況を表 3.1.4 に示す。 全亜鉛の検出状況は、前田橋(田子の浦橋)では<0.003~0.012mg/l、くすのき橋では 0.002~ 0.025mg/l、富鷹橋では<0.003~0.015mg/l であり、河川における生活環境の保全に関する環境基 準値(0.03mg/l 以下)よりも低い値で推移した。 表3.1.4 潤井川本流の環境基準点及び補助地点における全亜鉛の検出状況(mg/l) 前田橋※ 調査年度 くすのき橋 調査年度 富鷹橋 調査年度 【環境基準点】H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【環境基準点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 【補助地点】 H.17 H.18 H.19 H.20 H.21 4月 - - - 4月 0.025 - - - 4月 - - - - -5月 - - - 5月 - 0.002 0.004 0.004 5月 - - - - -6月 - - - 6月 - - - - 6月 - - - - -7月 - - - 7月 - - - - 7月 - - - - -8月 <0.003 0.012 0.007 0.005 0.004 8月 測 - - - - 8月 <0.003 0.015 0.006 0.004 0.008 9月 - - - 9月 定 - - - - 9月 - - - - -10月 - - - 10月 無 <0.003 - - - 10月 - - - - -11月 - - - 11月 し - - - - 11月 - - - - -12月 - - - 12月 - 0.002 0.004 0.004 12月 - - - - -1月 - - - 1月 - - - - 1月 - - - - -2月 0.003 0.007 0.009 0.006 0.005 2月 - - - - 2月 0.004 0.006 0.005 0.005 0.006 3月 - - - 3月 - - - - 3月 - - - - -0.003 0.012 0.009 0.006 0.005 - 0.025 0.002 0.004 0.004 0.004 0.015 0.006 0.005 0.008 年最小 <0.003 0.007 0.007 0.005 0.004 年最小 - <0.003 0.002 0.004 0.004 年最小 <0.003 0.006 0.005 0.004 0.006   凡例) ※:平成19年度までは田子の浦橋で実施 0.015(5箇年最大) 0.025(5箇年最大) 0.012(5箇年最大) 年最大 年最大 年最大 (3) 河床構造 弓沢川合流部及び風祭川合流部にツルヨシ等の植物が生育している。 河床材料については不明であった。 (4) 横断工作物等 河口から起点までの区間に113 基の横断工作物が確認された(図 3.1.2)。横断工作物は、16~ 18km 付近と 23km 付近より上流で特に多く設置されていた。横断工作物の構造、魚道の有無に ついては不明であった。

(4)
(5)

(5) 漁業権の設定状況 ① 漁業権の設定状況等 潤井川水系において漁業権を有する団体は、富士宮市非出資漁業協同組合(以下、富士宮漁協) であり、潤井川本支流において第5 種共同漁業権が設定されている。漁業権設定区間は王子製紙 株式会社堰堤上流端から大石橋下流端(11.9~20.8km)までの区間である。漁業権の対象魚種は、 アマゴ、ニジマスである。富士宮漁協及び漁業権設定状況等の詳細を表3.1.5 に示す。 表3.1.5 富士宮漁協及び漁業権設定状況の詳細 項目 内容 共同組合名 富士宮市非出資漁業協同組合 所在地 富士宮市弓沢町150(富士宮市役所商工観光課内) 免許番号 静岡県知事免許 内共第14 号(第 5 種共同漁業権) 設定区間 王子製紙株式会社堰堤上流端(富士宮市黒田字南部谷戸)から大石橋下流端(富 士宮市上条字大石原2051-1 地先)に至るまでの潤井川、及び支流神田川(神幸 橋下流端(富士宮市宮町1-1 地先)から下流)の区域 漁業権設定期間 平成25 年 12 月 31 日まで 遊漁期間 アマゴ ニジマス :3 月 1 日以降で組合が定め公示する日から 10 月 15 日まで :3 月 1 日以降で組合が定め公示する日から 10 月 15 日まで 神田川の特定区(神田宮橋上流端から神幸橋下流端)は周年 対象魚種名及び 目標増殖量 アマゴ ニジマス :4,180 尾 :20,000 尾 ② 主要魚介類の分布と放流状況 平成22 年度は、アマゴ、ニジマスが放流された(表 3.1.6)。青木堰堤から大石橋までの区間で、 アマゴ350kg、ニジマス 1,470kg が放流された。 表3.1.6 潤井川における放流状況の詳細 放流魚種 放流量 放流位置 アマゴ 350kg 青木堰堤から大石橋までの区間 ニジマス 1,470kg 青木堰堤から大石橋までの区間 (6) 産卵場及所び幼稚仔の生育状況 産卵場及び幼稚仔の生息状況に関する資料は確認されなかったため不明である。

(6)
(7)

(7) 水生生物の生息状況 ① 魚介類相 文献調査において、魚類3 目 4 科 11 種、甲殻類 1 目 2 科 2 種が確認され、貝類は確認されな かった(表3.1.7)。 文献調査において場所が特定できる調査地点は5 地点で あった。 確認された魚介類の生活型についてみると、純淡水性の 種が11 種、回遊性の種が 2 種で、汽水・海水性の種は確認 されなかった。確認地点別にみると純淡水性の種はすべて の地点で確認されたが、回遊性の種は河口だけで確認され た。確認種数は中流部の弓沢川合流部、風祭川合流部で 7 ~8 種と多かった。 確認種のうち、重要種としてアマゴ、カワヨシノボリの 2 種が確認された。 外来種は魚類4 種、甲殻類 1 種が確認され、そのうちニ ジマス、アメリカザリガニの2 種は要注意外来生物に指定 されている。なお、アマゴは在来種であるが、富士宮漁協によって放流が行われている。 表3.1.7 魚介類確認種一覧(文献調査) 重要種 地点・距離 No. 分類群 目名 科名 種名 生活型 国 県(中) 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 0.0 9.7 12.2 12.9 16.0 1 魚類 コイ コイ コイ(飼育品種) 純淡水 国内 ● ● 2 ゲンゴロウブナ 純淡水 国内 ● 3 ギンブナ 純淡水 ● 4 アブラハヤ 純淡水 ● ● ● ● ● 5 モツゴ 純淡水 ● 6 ドジョウ ドジョウ 純淡水 ● ● 7 サケ サケ ニジマス 純淡水 要注意 ● ● ● 8 アマゴ 純淡水 NT N-Ⅱ/★ 国内 ● ● 9 スズキ ハゼ スミウキゴリ 回遊 ● 10 シマヨシノボリ 回遊 ● 11 カワヨシノボリ 純淡水 N-Ⅱ ● 3目 4科 11種 1種 2種 3種 7種 1種 2種 6種 1種 1 甲殻類 エビ アメリカザリガニ アメリカザリガニ 純淡水 要注意 ● 2 サワガニ サワガニ 純淡水 ● 1目 2科 2種 0種 1種 0種 1種 0種 0種 1種 0種 文献No. 4 5 3 1 5 2 注) ・目名、科名、種名及び配列は主に国土交通省(2010)に従った。 ・生活型について、魚類はリバーフロント整備センター(2006)及び川那部ほか編(2001)を参考に区分した。 ・外来種について、板井(1982)、日本生態学会編(2002)を参考に区分した。 凡例)生活型  純淡水:淡水域に生息する種  回遊:海と河川を行き来する回遊性の種 重要種  NT:準絶滅危惧  N-Ⅱ:分布上注目種等  /★:天然分布区域への移入あり    国:環境省自然環境局野生生物課(2007)から抽出した    県(中):静岡県(2007)静岡県版レッドリスト淡水魚別表(中部地域)から抽出した 外来種  国内:国内移入(放流を含む)  要注意:要注意外来生物(放流を含む)  赤字:放流している種 文献番号 表3.1.1参照 外来種 不明 0 2 4 6 8 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 魚類 純淡水 回遊 0 2 4 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 甲殻類 純淡水 回遊 種数 図3.1.5 地点別の魚介類確認状況 純淡水 85% 回遊 15% 純淡水 回遊 図3.1.4 確認種の生活型割合

(8)

② 水域類型に対応する魚介類 文献調査で確認された種について、生活環境の保全に関する環境基準の「水生生物の保全に係 る水質基準」(以下、水生生物保全環境基準;資料編6)にあてはめるため、第 5 回中央環境審議 会水環境部会水生生物保全環境基準類型指定専門委員会(平成18 年 2 月)の資料「主な魚介類の 淡水域における水域区分の分類例及び生息に関する情報について」(以下、環境省類型生物)及び 平成22 年度第 1 回静岡県環境審議会の資料「水生生物の保全に係る水質環境基準の類型指定につ いて」(以下、静岡県類型生物)に選定されている種を抽出した。 その結果、生物A は 4 種(魚類 3 種、甲殻類 1 種)、生物 B は 5 種(魚類 5 種)が抽出された (表3.1.8)。生物 A の種は弓沢川合流部、滝戸橋、風祭川合流部で 1~3 種が確認された。生物 B の種は河口、弓沢川合流部、風祭川合流部で1~4 種が確認された。 表3.1.8 水域類型に対応する魚介類の確認状況(文献調査) 類型 地点・距離 No. 分類群 種名 環境省 静岡県 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 0.0 9.7 12.2 12.9 16.0 1 魚類 ニジマス 生物A 生物A ● ● ● 2 アマゴ 生物A 生物A ● ● 3 カワヨシノボリ 生物A ● 4 甲殻類 サワガニ 生物A ● 4種 0種 2種 0種 1種 3種 1種 1 魚類 コイ(飼育品種)生物B ● ● 2 ゲンゴロウブナ 生物B ● 3 ギンブナ 生物B ● 4 ドジョウ 生物B ● ● 5 シマヨシノボリ 生物B ● 5種 1種 4種 0種 0種 2種 0種 文献No. 4 5 3 1 5 2 注) 種名及び配列は主に国土交通省(2010)に従った。 凡例)類型  生物A:イワナ、サケ・マス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域     生物B:コイ、フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域   環境省:中央環境審議会水環境部会水生生物保全環境基準類型指定専門委員会(2006)から抽出した   静岡県:静岡県環境審議会水質部会(2010)から抽出した 文献番号 表3.1.1参照 不明 2)ヒアリング調査 表 3.1.9 に潤井川の魚介類生息状況に関するヒアリング調査結果の整理を示す。なお、各ヒア リング議事録は、資料編(ヒアリング調査議事録)に示す。 表3.1.9 潤井川の魚介類生息状況に関するヒアリング調査結果の整理 ヒアリング項目 内容 魚介類の生息に 関する情報 ・ 支流清水川にはホトケドジョウが生息しているため、潤井川への合流部付近で 流下個体が確認される可能性がある(板井)。 放流に関する情報 ・ 青木堰堤から大石橋までの区間でアマゴ、ニジマスの放流を行っている(遠 藤)。 注)板井:板井隆彦氏(静岡県自然史博物館ネットワーク理事) 遠藤:遠藤智之氏(富士宮漁協)

(9)

3.1.2 調査結果のとりまとめ 1)魚介類相 文献及びヒアリング調査の結果、潤井川において魚類3 目 3 科 5 種が確認された(表 3.1.10)。 貝類、甲殻類は確認されなかった。 場所が特定できる調査地点は河口、神田川合流部、滝戸橋、青木堰堤~大石橋の4 地点であっ た。 確認された魚介類の生活型についてみると、純淡水性の種が3 種、回遊性の種が 2 種で、汽水・ 海水性の種は確認されなかった。確認地点別にみると純淡水性の種はすべての地点で確認された が、回遊性の種は河口だけで確認された。確認種数はいずれの地点においても1~3 種と少なかっ た。 確認種のうち、重要種としてアマゴ1 種が確認された。 外来種は魚類2 種が確認され、そのうちニジマスは要注意外来生物に指定されている。 表3.1.10 潤井川魚介類確認種一覧(文献・ヒアリング調査) 重要種 地点・距離 No. 分類群 目名 科名 種名 生活型 国 県(中) 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 青木堰堤~大石橋 0.0 9.7 12.2 12.9 16.0 15.9~20.8 1 魚類 コイ コイ コイ(飼育品種) 純淡水 国内 ● ● 2 ゲンゴロウブナ 純淡水 国内 ● 3 ギンブナ 純淡水 ● 4 アブラハヤ 純淡水 ● ● ● ● ● 5 モツゴ 純淡水 ● 6 ドジョウ ドジョウ 純淡水 ● ● 7 サケ サケ ニジマス 純淡水 要注意 ● ● ● ○ 8 アマゴ 純淡水 NT N-Ⅱ/★ 国内 ● ○ ● 9 スズキ ハゼ スミウキゴリ 回遊 ● 10 シマヨシノボリ 回遊 ● 11 カワヨシノボリ 純淡水 N-Ⅱ ● 3目 4科 11種 1種 2種 3種 7種 1種 2種 6種 2種 1種 1 甲殻類 エビ アメリカザリガニ アメリカザリガニ 純淡水 要注意 ● 2 サワガニ サワガニ 純淡水 ● 1目 2科 2種 0種 1種 0種 1種 0種 0種 1種 0種 0種 文献No. 4 5 3 1 5 ヒア 2 注) ・目名、科名、種名及び配列は主に国土交通省(2010)に従った。 ・生活型について、魚類はリバーフロント整備センター(2006)及び川那部ほか編(2001)を参考に区分した。 ・外来種について、板井(1982)、日本生態学会編(2002)を参考に区分した。 凡例)生活型  純淡水:淡水域に生息する種  回遊:海と河川を行き来する回遊性の種 重要種  NT:準絶滅危惧  N-Ⅱ:分布上注目種等  /★:天然分布区域への移入あり    国:環境省自然環境局野生生物課(2007)から抽出した    県(中):静岡県(2007)静岡県版レッドリスト淡水魚別表(中部地域)から抽出した 外来種  国内:国内移入(放流を含む)  要注意:要注意外来生物(放流を含む)  赤字:放流している種 確認種  ●:文献  ○:ヒアリング 文献番号 表3.1.1参照  ヒア:ヒアリング 外来種 不明 0 2 4 6 8 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 青木堰堤 ~大石橋 魚類 純淡水 回遊 0 2 4 河口 弓沢川合流部 神田川合流部 滝戸橋 風祭川合流部 青木堰堤 ~大石橋 甲殻類 純淡水 回遊 種数 図 3.1.6 地点ごとの確認状況(文献・ヒアリング調査)

(10)

2)水域類型に対応する魚介類 文献及びヒアリング調査の結果、潤井川において水域類型に対応する魚介類は、生物A は 4 種 (魚類3 種、甲殻類 1 種)、生物 B は 5 種(魚類 5 種)が確認された(表 3.1.11)。 生物A の種は弓沢川合流部、滝戸橋、風祭川合流部、青木堰堤~大石橋で 1~3 種が確認され た。生物B の種は河口、弓沢川合流部、風祭川合流部で 1~4 種が確認された。 確認種数が多かったのは、弓沢川合流部(6 種、生物 A:2 種、生物 B:4 種)と風祭川合流部 (5 種、生物 A:3 種、生物 B:2 種)で、そのほかの地点では 0~2 種と少なかった。 産卵場及び幼稚仔魚の生息場に関する情報は確認されなかった。 表3.1.11 水域類型に対応する魚介類一覧(文献・ヒアリング調査) 類型 地点・距離 No. 分類群 種名 環境省 静岡県 河口 弓沢川 合流部 神田川 合流部 滝戸橋 風祭川 合流部 青木堰堤 ~大石橋 0.0 9.7 12.2 12.9 16.0 15.9~20.8 1 魚類 ニジマス 生物A 生物A ● ● ● ○ 2 アマゴ 生物A 生物A ● ○ ● 3 カワヨシノボリ 生物A ● 4 甲殻類 サワガニ 生物A ● 4種 0種 2種 0種 1種 3種 2種 1種 1 魚類 コイ(飼育品種) 生物B ● ● 2 ゲンゴロウブナ 生物B ● 3 ギンブナ 生物B ● 4 ドジョウ 生物B ● ● 5 シマヨシノボリ 生物B ● 5種 1種 4種 0種 0種 2種 0種 0種 文献No. 4 5 3 1 5 ヒア 2 注) 種名及び配列は主に国土交通省(2010)に従った。 凡例)類型  生物A:イワナ、サケ・マス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域     生物B:コイ、フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域   環境省:中央環境審議会水環境部会水生生物保全環境基準類型指定専門委員会(2006)から抽出した   静岡県:静岡県環境審議会水質部会(2010)から抽出した 確認種  ●:文献  ○:ヒアリング 文献番号 表3.1.1参照  ヒア:ヒアリング 不明 3.1.3 潤井川における類型あてはめ案 1)生息域の検討 (1) 生物 A 生物A の種は魚類 4 種が確認された。このうち環境省類型生物はニジマス、アマゴの 2 種が確 認された。 ニジマスは弓沢川合流部(9.7km 地点)から上流の地点で、アマゴは風祭川合流部(16.0km 地点)で確認された。ニジマス、アマゴは富士宮漁協により青木堰堤から大石橋の間(15.9~ 20.8km)で放流されている。 生息に適する水温はアマゴが 20℃以下、ニジマスが 21℃以下である(中央環境審議会水環境 部会水生生物保全環境基準類型指定専門委員会,2006)。潤井川における水温は、前田橋(0.4km 地点)、富鷹橋(5.1km 地点)、くすのき橋(11.9km 地点)のいずれにおいても年間を通して水 温が21℃以下であり、BOD、全亜鉛も環境基準(類型 A)を満たしている。生物 A の種の確認 記録の下限は弓沢川合流部であるが、水温、水質条件から、生物A の種は全域において生息でき ると考えられる。なお、再生産に関する情報は得られなかった。 (2) 生物 B 生物B の種は、魚類 5 種が確認された。 確認地点は河口(0.0km 地点)から風祭川合流部までであった。このことから、生物 B の種は

(11)

2)類型あてはめ案 生物A 及び生物 B の種の確認状況、環境基準点及び補助地点における水質の状況から、潤井川 の水生生物の保全に係る環境基準の類型あてはめは、全域において生物A とすることが適当であ ると考えられる(表3.1.12、図 3.1.7)。 表3.1.12 潤井川の類型あてはめ案 項目 全域 水域類型 河川A 基準点等 前田橋※ 富鷹橋 くすのき橋 水温 年平均15.5℃ (年最高20.9℃) 年平均14.8℃ (年最高19.3℃) 年平均15.6℃ (年最高20.5℃) BOD 環境基準類型A 環境基準類型A 環境基準類型A 水質 全亜鉛 基準値以下 基準値以下 基準値以下 水域類型に対応 する魚介類 生物B:1 種 調査・放流地点なし 生物A:2 種(国 2 種) 放流状況 放流なし 放流なし 生物A:ニジマス・アマゴ 類型あてはめ案 生物A 凡例)※:平成19 年までは田子の浦橋で水質測定を実施 水温 年平均値の5 箇年平均及び 5 箇年の最高値 BOD 環境基準類型 A:2mg/l 以下 全亜鉛 基準値:0.03mg/l 以下 水域類型に対応する魚介類(生物 A だけ) 国:環境省類型生物

(12)
(13)

表3.1.13 潤井川総括表 星山放水路 大堰川 ↑ ↓ 横断工作物 ・ 沼川 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 ← 潤井川 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 3 2 1 3 5 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 1 1 3 5 3 5 5 6 6 6 6 主な流入河川 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 凡夫川 弓沢川 神田川 風祭川 大沢川 距離(km) 延長 25.49km 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 調査地点 河 口 ・ 田 子 浦 橋 前 田 橋 富 鷹 橋 弓 沢 川 合 流 部 く す の き 橋 神 田 川 合 流 部 滝 戸 橋 青 木 堰 堤 風 祭 川 合 流 部 大 石 橋 地点位置(km) 0.0 0.4 5.1 9.7 11.9 12.2 12.9 15.9 16.0 20.8 文献調査 5地点 ● ● ● ● ● ヒアリング調査 1地点 ● 横断工作物 113地点 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 青 木 堰 堤 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 × 3 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 3 横 断 工 作 物 × 5 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 2 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 横 断 工 作 物 × 3 横 断 工 作 物 × 5 横 断 工 作 物 × 3 横 断 工 作 物 × 5 横 断 工 作 物 × 5 横 断 工 作 物 × 6 横 断 工 作 物 × 6 横 断 工 作 物 × 6 横 断 工 作 物 × 6 水域類型 河川A 環境基準点(●)、補助地点(○) ● ○ ● 平均 (℃) 15.54 14.8 15.6 最高 (℃) 20.9 19.3 20.5 最低 (℃) 9.3 8.9 11 BOD (75%値,mg/L) 1.14 1.2 1.16 全亜鉛 (mg/L) 0.012 0.015 0.025 環境基準類型 類型A 岩盤またはコンクリート 大石 (500mm以上) 石  (100~500mm) 砂礫 (0.074~100mm) 泥  (0.074mm以下) ニジマス ● ● ○●○ ○ アマゴ ○●○ ○ カワヨシノボリ ● サワガニ ● コイ(飼育品種) ● ● ゲンゴロウブナ ● ギンブナ ● ● ドジョウ ● シマヨシノボリ ● 漁業権設定 ←  富士宮市非出資漁業協同組合 (ニジマス・アマゴ)  → 生物A 凡例) 水質 水温:最近5年間の年平均水温の平均値,最高値,最低値  BOD(75%値):最近5年間のBOD年75%値の平均値  全亜鉛:最近5年間の全亜鉛の最大値 河床材料 ■:多く存在  ■:存在 確認種 ●:文献調査で確認  ○:ヒアリング調査で確認 類型あてはめ案 田 子 の 浦 湾 水 質 水 温 河 床 材 料 生物A 生物B

図 3.1.2  潤井川における横断工作物等の位置図
図 3.1.3  潤井川における魚類放流場所、漁業権の設定状況
図 3.1.7  潤井川の類型あてはめ案
表 3.1.13  潤井川総括表  星山放水路 大堰川 ↑ ↓ 横断工作物 ・ 沼川 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 ← 潤井川 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 3 2 1 3 5 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 1 1 3 5 3 5 5 6 6 6 6 主な流入河川 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 凡夫川 弓沢川 神田川 風祭川 大沢川 距離(km) 延長 25.49km 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1

参照

関連したドキュメント

The database accumulates health insurance claims every month and specific health checkup data every year, resulting in one of the most exhaustive healthcare database of a national

注意: 操作の詳細は、 「BD マックス ユーザーズマニュ アル」 3) を参照してください。. 注意:

日臨技認定センターの認定は 5 年毎に登録更新が必要で、更新手続きは有効期間の最終

LicenseManager, JobCenter MG/SV および JobCenter CL/Win のインストール方法を 説明します。次の手順に従って作業を行ってください。.. …

大六先生に直接質問をしたい方(ご希望は事務局で最終的に選ばせていただきます) あり なし

平成 26 年の方針策定から 10 年後となる令和6年度に、来遊個体群の個体数が現在の水

北海道の来遊量について先ほどご説明がありましたが、今年も 2000 万尾を下回る見 込みとなっています。平成 16 年、2004

○社会福祉事業の経営者による福祉サービスに関する 苦情解決の仕組みの指針について(平成 12 年6月7 日付障第 452 号・社援第 1352 号・老発第