• 検索結果がありません。

より効果的で持続的な金融緩和

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "より効果的で持続的な金融緩和"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2021年3月30日 日本銀行総裁

黒田 東彦

より効果的で持続的な金融緩和

― きさらぎ会における講演 ―

1.はじめに

2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続

4.より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応

5.おわりに

(2)

-2 -1 0 1 2 3 4

1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 Go To トラベルの影響 消費税・教育無償化の 影響

エネルギー

上記の一時的な要因を 除くベース

CPI(除く生鮮)

(前年比、%)

21

30 40 50 60 70 80 90 100 110

19/1 19/7 20/1 20/7 21/1 製造業

宿泊・飲食 娯楽 運輸

非製造業(除く宿泊・

飲食、娯楽、運輸)

(季節調整済、2019年=100)

88

90 92 94 96 98 100 102

20/1Q 2Q 3Q 4Q

▲10.0% ▲5.2% ▲2.6%

(季節調整済、2019年平均=100)

経済の回復ペース

(実質GDP水準) 業種別の経済活動

最近の経済・物価情勢

1 2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 図表1

(注)1. 中央図の製造業は、鉱工業生産指数。その他は、第3次産業活動指数。

2. 右図のエネルギーは、石油製品・電気代・都市ガス代。2020/4月以降の消費税・教育無償化の影響は、高等教育無償化等の影響も加味した 日本銀行スタッフによる試算値。

(出所)内閣府、経済産業省、総務省、日本銀行

消費者物価

日本銀行の新型コロナ対応

2 2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 図表2

企業等の資金繰り支援

新型コロナ対応資金繰り支援特別プログラム

CP・社債等の買入れ : 残高上限約20兆円

(従来は約5兆円)

新型コロナ対応金融支援特別オペ

金融市場の安定確保

ETF・J-REITの買入れ

ETF : 上限年間約12兆円ペース J-REIT : 上限年間約1,800億円ペース 円貨および外貨を潤沢かつ弾力的に供給

国債のさらなる積極的な買入れ

米ドル資金供給オペ拡充

(3)

-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 30 40 直近の国債イールドカーブ

(%)

(残存期間)

短期政策金利

「▲0.1%」

長期金利操作目標

「ゼロ%程度」

イールドカーブ・コントロール オーバーシュート型コミットメント

長短金利操作付き量的・質的金融緩和

3 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表3

(出所)日本銀行、Bloomberg

マネタリーベースの残高は、イールド カーブ・コントロールのもとで短期的に は変動しうるが、消費者物価指数(除く 生鮮食品)の前年比上昇率の実績値が安 定的に2%を超えるまで、拡大方針を継 続する。

―― 「物価安定の目標」の実現とは、物価上 昇率が、景気の変動などを均してみて、平 均的に2%となることを意味する。

(出所)日本銀行・金融政策決定会合公表文(2016年9月)

-1 0 1 2 3 4 5

07 09 11 13 15 17 19 ベア

所定内給与(一般労働者)

時間当たり所定内給与(パート)

(前年度比、%)

年度

5 10 15 20 25 30 35

50 70 90 110 130 150

07 09 11 13 15 17 19 21 ドル円レート(左目盛)

日経平均株価(右目盛)

(円/ドル)

(千円)

貸出残高・CP社債発行残高 為替相場・株価

「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」導入後の情勢

4 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表4

(注)<Ⅰ>はQQE導入以降(2013/2Q~)、<Ⅱ>はYCC導入以降(2016/3Q~) 、<Ⅲ>は新型コロナウイルス感染症の拡大以降(2020/1Q~)。

(出所)日本銀行、証券保管振替機構、日本証券業協会、アイ・エヌ情報センター、Bloomberg、総務省、厚生労働省、日本労働組合総連合会

需給ギャップ・失業率 賃金

-8 -4 0 4 8 12 16

07 09 11 13 15 17 19 21 貸出残高

CP・社債残高

(前年比、%)

<Ⅰ> <Ⅱ> <Ⅲ>

1 2 3 4 5 6

-6 -4 -2 0 2 4

07 09 11 13 15 17 19 21 需給ギャップ(左目盛)

失業率(右目盛)

(%)

(%)

(4)

460 480 500 520 540 560 580

08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

実績

(季節調整済年率換算、兆円)

実質GDP水準

(実績値と仮想値の乖 離率、%)

+1.3 +1.2 +1.0 +0.9 +1.0

-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

実績

(前年比、%)

CPI前年比

(除く生鮮食品・エネ ルギー、実績値と仮想 値の乖離、%ポイント)

+0.7 +0.6 +0.6 +0.6 +0.6

 マクロ経済モデルを用いて、「量的・質的金融緩和」を導入しなかった場合 の仮想の実質GDP、消費者物価の動きを試算。その仮想値(A~E)と実 績値の差を、政策効果とみなしている。

実質GDP(水準) 消費者物価(前年比)

政策効果の点検

5 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表5

(注)仮想の経済・物価を試算する際の前提条件の違いにより、A~Eの5種の仮想値を試算。試算の詳細は、「より効果的で持続的な金融緩和を実施 していくための点検」(2021年3月)の補論2を参照。

(出所)内閣府、総務省等

政策効果(「量的・質的金融緩和」導入以降の平均)

より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応

6 4.より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応 図表6

 それぞれ年間約12兆円、約1,800億円を上 限に、必要に応じて買入れ(従来のそれ ぞれ約6兆円、約900億円の原則は廃止)

 ETF買入れ対象は、TOPIX連動のみ

緩和効果の確保と市場機能の維持の両立

 「連続指値オペ制度」の導入

狙い:より効果的で持続的な金融緩和

「金融緩和の持続性強化」と「情勢変化に対する機動的な対応」

①「貸出促進付利制度」の創設

② 長期金利の変動幅の明確化

(±0.25%)

③ 新たなETF・J-REIT買入れ方針

 貸出促進のための資金供給の残高に応じて、

インセンティブを付利(短期政策金利と連動)

―― 金利引き下げ時の金融機関収益への影響を 貸出状況に応じて和らげる

―― 各カテゴリーの付利水準・対象資金供給は、

今後の状況に応じて、MPMで変更

付利金利 対象資金供給 カテゴリーI 0.2%

カテゴリーⅡより高い金利

コロナオペ

(プロパー分)

カテゴリーⅡ 0.1% コロナオペ

(プロパー分以外)

カテゴリーⅢ ゼロ

カテゴリーⅡより低い金利

貸出支援基金・

被災地オペ

<今回の決定>

短期政策金利の絶対値

金融仲介機能への影響に配慮しつつ、

より機動的に長短金利の引き下げが可能に

<貸出促進付利制度>

参照

関連したドキュメント

⇒ 電力コスト全体 約8.6~8.8兆円程度 (現行ミックス:9.2~9.5兆円)(*2) kWh当たり 約9.9~10.2円/kWh程度 (現行ミックス:9.4~9.7円/kWh)(*3).

補助上限額 (1日あたり) 7時間 約26.9万円 4時間 約15.4万円.

令和元年度予備費交付額 267億円 令和2年度第1次補正予算額 359億円 令和2年度第2次補正予算額 2,048億円 令和2年度第3次補正予算額 4,199億円 令和2年度予備費(

  事業場内で最も低い賃金の時間給 750 円を初年度 40 円、2 年目も 40 円引き上げ、2 年間(注 2)で 830

②上記以外の言語からの翻訳 ⇒ 各言語 200 語当たり 3,500 円上限 (1 字当たり 17.5

(A)3〜5 年間 2,000 万円以上 5,000 万円以下. (B)3〜5 年間 500 万円以上

燃料・火力事業等では、JERA の企業価値向上に向け株主としてのガバナンスをよ り一層効果的なものとするとともに、2023 年度に年間 1,000 億円以上の

東北地方太平洋沖地震により被災した福島第一原子力発電所の事故等に関する原