2021年3月30日 日本銀行総裁
黒田 東彦
より効果的で持続的な金融緩和
― きさらぎ会における講演 ―
1.はじめに
2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続
4.より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応
5.おわりに
-2 -1 0 1 2 3 4
1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 Go To トラベルの影響 消費税・教育無償化の 影響
エネルギー
上記の一時的な要因を 除くベース
CPI(除く生鮮)
(前年比、%)
年 21
30 40 50 60 70 80 90 100 110
19/1 19/7 20/1 20/7 21/1 製造業
宿泊・飲食 娯楽 運輸
非製造業(除く宿泊・
飲食、娯楽、運輸)
(季節調整済、2019年=100)
月 88
90 92 94 96 98 100 102
20/1Q 2Q 3Q 4Q
▲10.0% ▲5.2% ▲2.6%
(季節調整済、2019年平均=100)
経済の回復ペース
(実質GDP水準) 業種別の経済活動
最近の経済・物価情勢
1 2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 図表1
(注)1. 中央図の製造業は、鉱工業生産指数。その他は、第3次産業活動指数。
2. 右図のエネルギーは、石油製品・電気代・都市ガス代。2020/4月以降の消費税・教育無償化の影響は、高等教育無償化等の影響も加味した 日本銀行スタッフによる試算値。
(出所)内閣府、経済産業省、総務省、日本銀行
消費者物価
日本銀行の新型コロナ対応
2 2.経済・物価情勢と感染症の影響への日本銀行の政策対応 図表2
企業等の資金繰り支援
新型コロナ対応資金繰り支援特別プログラム
CP・社債等の買入れ : 残高上限約20兆円
(従来は約5兆円)新型コロナ対応金融支援特別オペ
金融市場の安定確保
ETF・J-REITの買入れ
ETF : 上限年間約12兆円ペース J-REIT : 上限年間約1,800億円ペース 円貨および外貨を潤沢かつ弾力的に供給
国債のさらなる積極的な買入れ
米ドル資金供給オペ拡充
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 30 40 直近の国債イールドカーブ
(%)
年 (残存期間)
短期政策金利
「▲0.1%」
長期金利操作目標
「ゼロ%程度」
イールドカーブ・コントロール オーバーシュート型コミットメント
長短金利操作付き量的・質的金融緩和
3 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表3
(出所)日本銀行、Bloomberg
マネタリーベースの残高は、イールド カーブ・コントロールのもとで短期的に は変動しうるが、消費者物価指数(除く 生鮮食品)の前年比上昇率の実績値が安 定的に2%を超えるまで、拡大方針を継 続する。
―― 「物価安定の目標」の実現とは、物価上 昇率が、景気の変動などを均してみて、平 均的に2%となることを意味する。
(出所)日本銀行・金融政策決定会合公表文(2016年9月)
-1 0 1 2 3 4 5
07 09 11 13 15 17 19 ベア
所定内給与(一般労働者)
時間当たり所定内給与(パート)
(前年度比、%)
年度
5 10 15 20 25 30 35
50 70 90 110 130 150
07 09 11 13 15 17 19 21 ドル円レート(左目盛)
日経平均株価(右目盛)
(円/ドル)
年
(千円)
貸出残高・CP社債発行残高 為替相場・株価
「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」導入後の情勢
4 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表4
(注)<Ⅰ>はQQE導入以降(2013/2Q~)、<Ⅱ>はYCC導入以降(2016/3Q~) 、<Ⅲ>は新型コロナウイルス感染症の拡大以降(2020/1Q~)。
(出所)日本銀行、証券保管振替機構、日本証券業協会、アイ・エヌ情報センター、Bloomberg、総務省、厚生労働省、日本労働組合総連合会
需給ギャップ・失業率 賃金
-8 -4 0 4 8 12 16
07 09 11 13 15 17 19 21 貸出残高
CP・社債残高
(前年比、%)
年
<Ⅰ> <Ⅱ> <Ⅲ>
1 2 3 4 5 6
-6 -4 -2 0 2 4
07 09 11 13 15 17 19 21 需給ギャップ(左目盛)
失業率(右目盛)
(%)
年
(%)
460 480 500 520 540 560 580
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
実績 A B
C D E
(季節調整済年率換算、兆円)
年
A B C D E
実質GDP水準
(実績値と仮想値の乖 離率、%)
+1.3 +1.2 +1.0 +0.9 +1.0
-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
実績 A B
C D E
年
(前年比、%)
A B C D E
CPI前年比
(除く生鮮食品・エネ ルギー、実績値と仮想 値の乖離、%ポイント)
+0.7 +0.6 +0.6 +0.6 +0.6
マクロ経済モデルを用いて、「量的・質的金融緩和」を導入しなかった場合 の仮想の実質GDP、消費者物価の動きを試算。その仮想値(A~E)と実 績値の差を、政策効果とみなしている。
実質GDP(水準) 消費者物価(前年比)
政策効果の点検
5 3.「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」の継続 図表5
(注)仮想の経済・物価を試算する際の前提条件の違いにより、A~Eの5種の仮想値を試算。試算の詳細は、「より効果的で持続的な金融緩和を実施 していくための点検」(2021年3月)の補論2を参照。
(出所)内閣府、総務省等
政策効果(「量的・質的金融緩和」導入以降の平均)
より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応
6 4.より効果的で持続的な金融緩和のための政策対応 図表6
それぞれ年間約12兆円、約1,800億円を上 限に、必要に応じて買入れ(従来のそれ ぞれ約6兆円、約900億円の原則は廃止)
ETF買入れ対象は、TOPIX連動のみ
緩和効果の確保と市場機能の維持の両立
「連続指値オペ制度」の導入
狙い:より効果的で持続的な金融緩和
「金融緩和の持続性強化」と「情勢変化に対する機動的な対応」
①「貸出促進付利制度」の創設
② 長期金利の変動幅の明確化
(±0.25%)
③ 新たなETF・J-REIT買入れ方針
貸出促進のための資金供給の残高に応じて、
インセンティブを付利(短期政策金利と連動)
―― 金利引き下げ時の金融機関収益への影響を 貸出状況に応じて和らげる
―― 各カテゴリーの付利水準・対象資金供給は、
今後の状況に応じて、MPMで変更
付利金利 対象資金供給 カテゴリーI 0.2%
カテゴリーⅡより高い金利
コロナオペ
(プロパー分)
カテゴリーⅡ 0.1% コロナオペ
(プロパー分以外)
カテゴリーⅢ ゼロ
カテゴリーⅡより低い金利
貸出支援基金・
被災地オペ
<今回の決定>
短期政策金利の絶対値
金融仲介機能への影響に配慮しつつ、
より機動的に長短金利の引き下げが可能に
<貸出促進付利制度>