• 検索結果がありません。

薬液注入工法による液状化対策工法 実態評価(茨城県鹿島地区)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "薬液注入工法による液状化対策工法 実態評価(茨城県鹿島地区)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

6 7

Post Tohoku Region Pacific Coast Earthquake evaluation of the efficiency of permeable chemical grounting carried out pre-earthquake as a countermeasure to liquifaction.

薬液注入工法による液状化対策工法 実態評価(茨城県鹿島地区)

キーワード:液状化対策工,東日本大震災,控式鋼矢板岸壁,薬液注入工法,耐震補強

藤波 亘 畑 清隆**

土木設計部土木リニューアル課 **関東土木(支)船橋(出)

概要

 東日本大震災の大きな地震動を受けた茨城県鹿島地区における港湾施設の被災状況を報告する.本施設は,民間企業の荷役 用に昭和 47 年に建設されたものであり,大型船舶の往来が頻繁な重要港湾施設として使用されている.平成 18 年に客先の 依頼により同施設の耐震検討を実施した結果,岸壁および横桟橋が大規模地震時に所定の耐震性能を満足していないことが判 明した.検討結果を受け,耐震補強工の提案を行い,工事受注に至っている.

 本報文は,当社提案・設計に基づき薬液注入工事によって液状化対策を実施していた岸壁と未実施の岸壁の被災の違いを明 らかにすることにより,対策工の効果を検証するものである.今後,本報文が液状化対策など減災を求められる構造物に対す る技術提案に供することを期待する.

成果

○実構造物にて実際の大規模地震による液状化対策工の効果が検証された.

○ 液状化対策工施工範囲と未施工範囲との明確な差が確認できた.対策工未施工の範囲は液状化が生じており,地盤の沈下,

構造物の損傷が見られるものの,対策工施工範囲の被害は軽微であった.

○ 対策工施工範囲の岸壁頭部変形量は,調査の結果最大 6㎝程度であり,港湾基準上の供用可能範囲であった.

○ 潜水調査や深浅測量により震災後も岸壁の供用に問題はないことを確認した.

○ 今後,本事例が液状化対策など減災を求められる構造物に対する技術提案に供することが期待できる.

写真 ― 2 岸壁頭部変形状況 特集

図 ― 1 液状化対策工標準断面図

写真 ― 1 控式鋼矢板岸壁 写真 ― 3 岸壁背面舗装クラック

写真 ― 4 対策工未施工範囲被災状況 写真 ― 5 対策工施工範囲・未施工範囲境界

参照

関連したドキュメント

1.. ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved.. 地盤改良による液状化対策工事について

引火性液体 : 区分4 眼に対する重篤な損傷性/ : 区分2B 眼刺激性 警告 眼刺激 可燃性液体

地域 東京都 東京都 埼玉県 茨城県 茨城県 宮城県 東京都 大阪府 北海道 新潟県 愛知県 奈良県 その他の地域. 特別区 町田市 さいたま市 牛久市 水戸市 仙台市

平成 14 年 6月 北区役所地球温暖化対策実行計画(第1次) 策定 平成 17 年 6月 第2次北区役所地球温暖化対策実行計画 策定 平成 20 年 3月 北区地球温暖化対策地域推進計画

地球温暖化対策報告書制度 における 再エネ利用評価

Abstract: The Legend Pipe method was researched and developed to reduce groundwater and prevent landslides and liquefaction by utilizing a subsidy from the Ministry of

Due to biomass energy utilization policy, considerable amount of wood waste is consumed by the biomass industry for boiler fuel to produce electricity and steam in Japan these

3.3 液状化試験結果の分類に対する基本的考え方 3.4 試験結果の分類.. 3.5 液状化パラメータの設定方針