正規 非常勤
S
A
A
A'
正規 非常勤
A
A'
A
A
S
A
A
A'
A
A'
A
A'
A
A
A'
A
A
A'
正規 非常勤
A
A
A
子育 ば 業補助社会福祉法人が旧園舎 実施し い 子 育 ば 業 対し運営費を補助
子
保護者が
幸せ
保育
園
く
保育園
おけ
子
のけ
が
故
乳幼児健全育成相談 業経 費
育児相談 業及 ふ あい体験保育 業 を実施
地域交流 業経費 保育園行 地域の方々を招待し交流
保育園ボランテ 経費 通 の保育ボランテ の受け入
目
的
地域の子育
支援
目
標
業
整理
番号
業名
業概要
所要人員
一
評価
評価
区立保育園第三者評価 業経費
認証評価機関 よ 第三者評価を実施
一時保育 業
保護者の都合 よ 家庭 の保育が一時的 困難 場合 保育を実施
認証保育所保育料負担軽減 補助 業
認証保育所利用者 対し 保育料の負担軽 減のた 補助を実施
診療所併設型病後児保育 業経費
認可保育園児童を対象 し 診療所併設施 設 病後児保育を実施
貸与被服関係経費
保育園 勤務す 調理員 被服等を 間 回貸与
区立保育園の管理運営 区立保育園の施設維持や 業実施
保育
子
施策
の民間
の協働推
進
保育所委託経費
公設民営保育園園 い 保育業務を委 託
園外保育経費
自立 協力す 心を養うた 園外 出 集 団生活を実施
給間食関係経費
栄養を十分考え統一さ た献立 よ 給間 食の実施
目
的
多様
保育ニ
ズへの対応
目
標
業
整理
番号
業名
業概要
所要人員
一
評価
評価
延長保育 業経費
区立保育所 園 ま 他 園 ま の延長保育を実施
管外公立委託及 助成経費 助成費
区内在住者 よ 区外公立認可保育園入 所の際 保育費を負担
私立保育所 対す 保育委 託及 助成経費
区内在住者 よ 区内外私立認可保育園 入所の際 保育費を負担
保育計
等の着実
推進
よ
待機
児童の解消
認証保育所運営費等補助 業経費
認証保育所 対す 運営費等補助
池袋本 臨時保育 業経費
保育園改修のた の仮設園舎を利用した臨 時保育 業
目
標
業
整理
番号
業名
業概要
所要人員
一
評価
課の使命
施策
保育
け
子
対し
養護及
教育を一体的
行い
その健全
心身の発達を図
子
の保護者及
地域の子育
家庭
対す
支援等を行う
目
的
待機児童の解消
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 認証保育所運営費等補助 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 待機児童の解消
業の目標 保育計 等の着実 推進 よ 待機児童の解消
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 サ ビ 提供シ テ の整備
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 認証保育所 対し運営費等を補助す よ 運営を支援す ほ 開設準備経費を補助
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
運営費補助対象園数 開設準備経費補助対象園数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
認証保育所 対す 運営費補助 千
待機児解消を図 た 比較的短期間 整備 が可 能 認証 保育 所の誘致を進 必要があ
認証保育所 対す 開設準備補助千
学校 番設置経費補助千 前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 認可保育所 入所 い待機児童の受け皿 い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：利用児童数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
効 性
普通
保育計 定 た誘致目標 整備を行 お 定員 数 調 増 加し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通
認 証 保 育 所 制 度 都 の 要 綱 定 た 共 通 の 扱 い 準 よ 実施 さ い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
現状維持
終了の理
待機児童の早期解 消の た 必要 業 あ が 補助 金交 付先 し 適 正 業 内容 充足 率の 精査 や効 果的 運 営状 況 い を検証し いく必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度
終了
度
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 池袋本 臨時保育 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 待機児童の解消
業の目標 保育計 等の着実 推進 よ 待機児童の解消
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 保育園改修のた の仮設園舎を利用し 臨時保育 業を実施す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
入所者数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
当 初 H 度 業 完 了 予 定 た が 増 え け 待 機 児 へ の 対応のた 仮設園舎が利用可能 H 度ま 業延長 受入児童数歳児 延人数
大 規 模 集 合 住 宅 の 新 規 供 給 等 よ フ 世 帯 の 流 入 の 影響を受け 待機児童数が増加し い
受入児童数歳児 延人数 受入児童数 歳児延人数
※ H 度～
前 度最終評価方向性 改善 見直し
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
人数
― ― ―
― ― ―
― ― ―
― ― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 現 の待機児童の状況を踏まえ必要 可 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：受入児童数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い
認可保育所等への入所が い児 童の 保育 を実 施し 待機 児童 の解 消 寄与 し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通
概 認可保育所 準 た 保育 サ ビ を提 供し い 利用 者 所得 応 た 保育料を負担し い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理保育需要の状況を踏まえ 業施設 の是非を 断し いく
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定 成 度委託開始
成 度委託開始 成 度委託開始
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 保育所委託経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 公設園 園 駒込第三 雑 が谷 大塚 い 保育業務を保育 業者社会福祉法人 委託す
運営形態 全部業務委託 保育業務
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
民間委託園数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
保育 業 性 安定性が求 い た 指定管 理者 制 度 の 入 難 し く ま た 長 期 契 約 の 対 象 外 業 あ
契約方法の改善が困難 た
駒込第三保育園豊島区社会福祉 業団 委託
全 国 的 公 立 保 育 所 の 民 営 化 が 推 進 さ い し し 民 営化委 託 化 対 す 保護 者の 理解 が得 混乱 が生 い 自治 体 あ 本区 保護者説明会等 よ 保護者の 十分 理 解を 得 進
い
雑 が谷保育園 桜ヶ丘 委託
大塚保育園豊島区社会福祉 業団 委託 前 度最終評価方向性 改善 見直し
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
児 童 福 祉 法 よ 保 育 施 策 自 治 体 が 責 任を持 実 施す さ い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：委託園数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い
民間 業者への業務委託 よ 運営し い 区立 保育 所 公設 民営 し 業者の創意工夫を 入 た保育所 し 質の高い保育を提供し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
私 立 保 育 園 対 す 運 営 費 補 助 準 委 託 料 を算 出 し い た 適正 あ
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理現在の公設民営の ッ ッ を比較のうえ 民営化の是非を 断す 必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定 各園実施 各園実施 各園実施 各園実施
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 園外保育経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
園外保育や集団生活を通し 児童が心身 健康 育 よう す 自 立 協力 す を養 う 生活 す うえ 必 要 を覚 え 考え 力や 性の芽を う
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
実施園数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
春の遠足 秋の遠足 お 遠足の実施
少子化 家 族化 の進 展 就労 子 育 の両 立 安 が高ま い
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
区 外 保 育 児 童 の 健 全 成 長 を図 意 味 保 育 の 実 施 当た 必 要 可 業 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：実施園数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 児童の成長 合わせ 計 的 実施さ 業行 し 定着し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
児童の成長 合わせ 計 的 実施さ い 実施経費 入所負担金保育 料 よ
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 給間食関係経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 栄養を十分考え統一さ た献立の給食を実施
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
園児数人 在籍児童数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
給間食の提供等 業費 ：千 定 員 対 す 出 席率 が伸 い ま た 食物 の あ 園児 数 横 ばい あ が 用 や菓 子の 購入 増 加し い
前 度最終評価方向性 A'経過観察
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
児 童 福 祉 施 設 あ 保 育 園 おい 児 童の 健や 成長 栄 養を十分 考え た給食の提供 可 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：園児数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い
在 籍 児 童 対 し 各 齢 おけ 特 性 や 成 長 合 わ せた 配慮 を行 い適 実施さ い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
児童の特性や成長 合わせ 計 的 的 確 実施 さ い また 実 施経 費 入所者負担金 保育料等 よ
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 延長保育 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 区立保育所 公設民営園を除く 園 度 園 午後時 分ま 園 午後 時ま 延長保育を実施す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
利用児童数人
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
成 延長保育の必要性 い ンケ 調査 を実 施 集計 分 析を 行い 成 度 向 け 未実 施園 おけ 延長保育実施等 い 検討予定
延長保育実施園
今般の社会情勢 等 保 護者 の就 業形 態が 多様 化し 未 実施 園 の延長保育実施の要望があ
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
多様 就労形態があ 現状を踏まえ 区立保育園が実施す 業 し 必 要性 が高い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：利用園児数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
効 性
高い 需要 応 た実施 配慮し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
需 要 応 た 実 施 配 慮 し い 実 施 経 費 延 長 保育 料 利用 者負 担 よ
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
現状維持
終了の理
的確 ニ ズの把握 適 業展開を進 いく必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 管外公立保育所 対す 保育委託及 助成経費 助成費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等 児童福祉法 他
本計 対応す 策
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 区内在住者が区外の公立認可保育所 入所した場合 保育委託費 国 準分およ 保育助成費都 準分を負担支出す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
委託及 助成件数児童数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
保育費国 準分及 助成費都 準分の支出 ：
待 機 児 童 解 消 の た 本 区 保 育 計 を 策 定 し 対 策を 行 い
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価 ｆ
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
児 童 福 祉 法 よ 保 育 施 策 自 治 体 が 責 任を持 実 施す さ い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：委託及 助成件 数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 法例等 実施す 務 あ
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い 保育所の運営費補助の 価 国が決定し い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理自治体間の相互協力の必要性 あ が 現 の状況の中 区外児童を受け入 の是非 い 的 検討す 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 私立保育所 対す 保育委託及 助成経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等 児童福祉法 他
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
区内在住者が区内外の私立認可保育所 入所 した 場合 保 育委 託費国 準 およ 保育 助成 費 都 準分 区 準 分 特 保育 実施 分等を負担 支出す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
委託及 助成件数児童数 国 準
委託及 助成件数児童数 区 準特 加算等 活動の結果
目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
待 機 児 童 解 消 の た 本区 保育 計 を策 定し 対策 を行 い
前 度最終評価方向性 A現状維持 保育費国 準分 及 助成費 都 準分
区 準分 特 保育実施分等の支出 ：千
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 児童福祉法 よ 保育施策 自治体が責任を 実施す さ い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：児童数区 準
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 法例等 実施す 務 あ
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い 保育所の運営費補助の 価 国が決定し い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理業者 よ 保育サ ビ の水準等を適 把握し 必要 助言指 を行 いく
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 診療所併設型病後児保育 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
子育 就労の両立支援の一環 し 区内認可保育園等 通園し い 児童また 区内 在住 区 外認 可保 育園 等 通園 し い 児童 を対象 し 病後児保育 業 他 保育園委託型あ を実施す
運営形態 全部業務委託 病後児保育の実施
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
延 利用者数人
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
村 院診療所併設型 業務委託延 利用人数
成 度 利用対象者を 充 利用者数 増大し い
前 度最終評価方向性 A'経過観察
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
普通 区民ニ ズを踏まえ 必要 可 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：延 利用者数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
普通 療機関 連携した病後児保育 業 対す 区民ニ ズ 高い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通 需要 応 た実施 い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理今後 需要の増加が予想さ 保育所委託型 他の形態の活用方法 含 病児 病後児保育のあ 方 い 総合 的 検討 を進 必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 貸与被服関係経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 保育園 勤務す 調理員 正規及 非常勤職員 被服等を 間 回貸与す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
貸与被服の種類 貸与職員数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
白衣 三角巾 帽子等購入経費 ：
貸与対象非常勤職員の割合が増加し い
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 業務遂行 必要 可 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：貸与職員数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 調理業務 必要 業務靴 白衣等 い 計 的 貸与し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通 調理業務 必要 業務靴 白衣等 い 計 的 貸与し い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名
区立保育園の管理 運営
S 対策：予防的視点 の点検 修繕 S 対策：子 等への安全点検教
― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
非常勤職員関係経費 臨時職員関係経費 区立保育園維持管理経費
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等 児童福祉法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 区立保育園の運営体制を確保す た 非常勤職員等を 用し配置す また 施設を管理運営す た の経費を支出す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
施設の 具合の修繕回数 S 指標
安全教育実施施設数公立保育園 S 指標
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
危険 具合箇所の改善率％ S 指標
子 の危険回避行動 顔面受傷 故発生率 ％ S 指標
施設維持管理経費 ：千 前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
※区立保育園維持管理経費予算執行率％
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
現在園 い 民営化を進 い また 負担能力 応 た の のす 保育料改定を予定 子育 支援課
非常勤職員報酬共済費等除く ：千
待 機 児 童 解 消 の た 本 区 保 育 計 を 策 定 し 対 策を 行 い
臨時職員賃金共済費等除く ：千
※非常勤臨時職員経費予算執行率％ 前 度最終評価方向性 改善 見直し
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 区立保育所の運営 区が主体的 行う 務 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名： 現在在籍 時数 業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 法例等を踏まえ 適 運営し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通 常 コ 意識を持 務を行 い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理安全 高い保育サ ビ を維持し いく 民営 化 よ 民間 活力 の活 用や 経験 豊富 再 任用 の活 用 効果 的 保育 園運 営 力し いく必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 ─ ─
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 区立保育園第三者評価 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
区立保育園が認証評価機関 よ 第三者評価を受審し 評価結果を公表等す 等 利 用者 への 適 サ ビ 選 択を 行い 保 育園 の資質向 を図
運営形態 全部業務委託 民間認証会社 よ 評価 主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
受審園数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
成 度 全 園 が 評 価 終 了 終 了 後 方 針決 定 したた
第三者評価受審園数
第三者評価の受審 よ 保育サ ビ の向 が期待さ
前 度最終評価方向性 改善 見直し
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
い
保 育 サ ビ の向 第 三者 評価 が果 たす 役割 の明 確化 を図 必 要が あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：受審園数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
十分
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
終了
効 性
い 既受審園 総 高い評価を得 い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
い 都 業費の の補助を受け いい が 費用対効果 やや い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理
終了の理 休
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 #VALU %
活動指標 % %
成果指標 #VALU %
成果指標 % %
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 一時保育 業 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
一時保育 業経費 私立保育所 対す 保育委託及 助成経費 一部 臨時職員関係経費 一部
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
保護者が育児疲 やPTA通院 よ 外出等 よ 家庭 の保育が一 時的 困 難 た場 合 子 を 時間 預 保育 をす
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
利用定員区立 利用定員私立
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
利用児童数延 公立 利用児童数延 私立
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
実施園数 公立※ 成 度ま 試行実施
家族化の進展 社会活動の多様化 実施園数私立 ※う 園 ～
前 度最終評価方向性
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
多様 保育ニ ズへの対応の一環 あ 区立 私 立保 育所 が協 働す あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：利用児童数 延 業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 一時保育需要を反映し 利用児童数 増加し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い 認可保育園 実施す よ 効果的 保育が可能 あ
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 % %
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
#VALU #VALU ― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 #VALU #VALU ― ― ― ― ―
評価 業名 認証保育所保育料負担軽減補助 業 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 多様 保育ニ ズへの対応
業の目標 保育 子 施策の民間 の協働推進
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容 認証保育所利用者 保育 け 区民を対象 認可保育所 認証保育所 の保育料差 応 一定 を補助す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
補助 万 対象件数延 補助 万 対象件数延
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
補助 実績 ：千
待 機 児 童 解 消 の た 本 区 保 育 計 を 定 対 策 を 行 い
前 度最終評価方向性
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
#VALU #VALU ― ―
#VALU #VALU ― ―
#VALU #VALU ― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
待 機 児 童 対 策 し 認 証 保 育 所 を効 果的 活 用す た そ の利 用を容易 す 施策が必要 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：補助対象件数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 利用者負担の軽減 認証保育所利用のうえ 大 要因 あ
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通 負担軽減補助 けが利用者が認証保育所の利用を決 要素 い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
’
現状維持
経過観察
終了の理業のあ 方 制度の 組 等 い し 検証を行 いく必要があ
終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 乳幼児健全育成相談 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 地域の子育 支援
業の目標 子 保護者が幸せ 保育園 く
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
子育 家庭 対す 育児支援の充実を 図 た 育児 相談 業 及 ふ あい体験 保育 業 を 実施 す 育 児相 談 業 乳 幼児 の育児一般 い の 相談 対応 電 話等を 行う ふ あい体 験保 育 業 来 園し た乳 幼児 保 護者 対 し食 や 生活 習慣 等の 相談 対応 保育の観察 参加 給食の提供等を行う
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
実施園数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
育児相談件数
成 度 よ 保 育 所 保 育 指 針 が改 定さ 地域 の子 育 家庭 対 す 保育 園の 支援 の役 割が 明確 置 け た 保 育園 の専 門性 地域の期待が寄せ い 保育園 地域 あ 身近 子育 支 援の 点 し 在宅 子育 をし い 家庭 積極的 関わ い
体験保育件数
体験保育 カ 利用 前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
区立保育園の果たす役割 おい 地域の 子育 家 庭を積極 的 支援 し いく が求 い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：実施件数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
普通 需要 応 た実施 い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
需要 応 た実施 い 給食の提供 際 し 保護 者負 担金 一 部 を し い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 %
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 地域交流 業経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 地域の子育 支援
業の目標 子 保護者が幸せ 保育園 く
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
保育園 実施す 夏祭 や餅 大会等 地域の方を招待し また 園庭解 やプ 開 等を通 園児 保護者 地域の方 々 の交 流を進
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
地域交流参加者数
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
プ 開 人 前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
世 間交流 人
少 子 化 が 進 家 庭 や 地 域 の 子 育 力 の が指 摘さ 中 保 育 所 おけ 質 の高 い養 護 教育 の機 能が 強く 求 い 子
の育 や保護者の環境 が変 化し 質 の高 い保 育が 求 中 保育所の役割機能を再確認し 保育の内容の改善充実を図 が
異 齢児交流等人
園庭開 人 前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い
区 立 保 育 園 し 地 域 の 多 様 団 体 個人 関 係機 関等 の 連携 を図 良好 コ ュニケ ション形成 寄与し い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：地域交流参加者 数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
普通 各保育園や地域の実情 応 た実施 い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
普通
各保育園や地域の実情 応 た実施 い 国庫補助対象 業 い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度 前
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 ―
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 保育園ボランテ 経費 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 地域の子育 支援
業の目標 子 保護者が幸せ 保育園 く
法 等
本計 対応す 策
子育 環境の充実 子育 支援サ ビ の充実
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
保育園 の保育ボランテ を 間を通 受け入 また 旬 旬の間 夏季ボランテ し 高校 生 を 対象 受 け入 を 大す
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
参加人数通 及 夏季
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
ボランテ 参加者数
参加人数通 及 夏季 減少し い
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
― ―
― ―
― ―
― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
普通
保 育 園 おけ 保 育 業 務 等 い 広く 区民 等の 理解 を得 契 機 い
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：参加者数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
普通
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
縮
効 性
普通 保育業務等の実体験を通 保育園の を理解し い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い 各保育園や参加者の 情 応 た実施 い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
計 業 №
本計
対応す 施策
作成者 内線
業の目的 目標
法 よ
義務付け
無
開始
度
度
終了
度
目標 対す 達成状況
活動指標 % %
活動指標 ─ ─
成果指標 % %
成果指標 ─ ─
業概要及 主 組
委託内容
度 度 度
度 予定
無
業費の推移 ：千
決算 決算 当初予算 補正予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
国 都支出金 %
使用料 手数料 ―
地方債 ―
その他 ―
一般 源 ― ― ― ― ―
評価 業名 子育 ば 業補助 ― ― ―
評価 業を構成す
予算 業名
業の目的 地域の子育 支援
業の目標 子 保護者が幸せ 保育園 く
法 等
本計 対応す 策
担当課 保育園課 大場節雄
指標名 目標値
実績 計
度 度 度
度
進捗率 対目標
度
進捗率
対目標
業内容
社会福祉法人育和会 が旧しいの実保育園園舎を活用し 実施す 子育 ば 業 対し 運営 費を 補助 す よ 地 域の 子育 支援機能の充実を図
運営形態 直営
主 組 活動指標 外
業を まく外部環境の変化 区民等 の意見 要望等 目標達成のた
何をした 手段プ
子育 ば 業 対す 補助
活動の結果 目標 のよう 効 果成果があ た
参加者数
前 度評価等を踏まえた改善実施の 無
の場合：主 改善等の内容 無の場合：改善未着手の理
子育 ば 業補助金 型
少 子 化 家 族 化 等 が 進 展 す 中 地 域 おけ 子 育 支 援機能の重要性 必要性が高ま い
前 度最終評価方向性 A現状維持
人件費計 業費計 ＋
源 内 訳
業費 決算 予算
業費 決算 予算
人 件 費
正規 人数 非常勤
人数
― ―
― ― ―
― ― ―
― ― ―
現状の評価
評価
一 評価
の場合
断の説明
評価
の場合
断の説明
点検 目 断理
必 要 性
高い 民間主体 よ 実施さ 子育 支援 業 対し 必要 補助 あ
区が主体的 行う の 社会情勢変化 よ 必要性が薄 い い
所期の目的を終えたの い
コ
算 出
コ
指標名：参加者数
業費コ 人件費コ 総コ ＋
現状の評価 総合評価
A
良好
今後の 業の方向性 S 充 A 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
効 性
高い 地域の子育 世帯等へ 適 サ ビ が提供さ い
目標達成 効 十分 効果が が い
効 率 性
高い
区が補助した経費 い 国の 世 育 成支 援対 策交 付金 の規 定 く一部補助が行わ い
実施方法 効率的 サ ビ 係 コ 適正
今後の 業の方向性 S 充 A現状維持 ’現状維持経過観察 改善 見直し 縮 終了
終了の理 終了の理
