自発 性皮膚電位 反応 の左右差 か らみ た 自由想起 内容 の属性 ら

r

自発 性皮膚電位 反応 の左右差 か らみ た

自由想起 内容 の属性

丹 治 哲 雄 ・斉 藤 和 ズ)・上 岡 義 典1)

Bilateral Differences in Spontaneous Skin Potential Responses and Various Thinking Tasks

Tetuo Tajimi • Kazuhisa Saitou • Yoshinori Ueoka

Bilateral spontaneous skin potential responses (SPRs) were recorded while subjects (14 male and 8 female undergraduate students) engaged in various thinking tasks.

Analysis of post questionnaire (7 points scales about thought contents) revealed that larger SPRs in the left hand were associated with more verbal (male Ss) and numer- ical (female Ss) thoughts, while larger SPRs in the right hand were associated with more visual (male Ss) and active (male Ss) thoughts. These results were interpreted in terms of the contralateral inhibitory model of the electrodermal system.

1緒 言

大 脳 半 球 機 能 差 が 左 右 の手 掌 か ら測 定 され る 自 律 反 応 の皮 膚 電 気 活 動(Electrodermal Activity;以 下EDAと 略 記)に 左 右 差 を もた らす か 否 か の問 題 に 関 しては,こ こ10数 年 間 に 数 多 くの研 究 が 積 み 上 げ られ て きた(Hug‑

dah1,1984).し か し採用 され る研 究 方 法 の相 違 か ら か,か な らず し も一 致 した知 見 が得 ら れ て きた わ け で は な い.筆 者 ら の2つ の前 報

(文 教 大 学 心 理 生 理 学 実 験 室,1981;丹 治 ・ 大 谷,1984)を 含 め,こ れ ま で の研 究 の多 く は,大 脳 半 球 機 能 差 を もた らす と想 定 され る 刺 激 や 各 種 認 知 課 題 あ る いは 各 種 イ メー ジ課

題 を 設 定 し,そ の よ うな刺 激 事態 下 や 各 種 課 題 遂 行 中 の 左 右 のEDAを 比較 す る とい う方 法 を 採 用 して い る.そ こで 今 回 は,被 験 者 に 特 定 の刺 激 や 特 定 の 認知 課題 イ メー ジ課題 を 課 す こ と を せ ず 自 由 に 何 か を 想 起 して も ら い,そ の 間 の左 右 の 自発 性 の 皮 膚 電 位 反 応 (SkinPotentialResponse;以 下SPRと 略 記) を測 定 して み た.そ して 自発 性SPRに 左 右 差 が 生 じた 部分 に焦 点 をあ て て,そ の部 分 の想 起 内容 の属 性 等 に つ い て検 討 を加 え てみ る こ とに した.こ の問 題 に 関 す る従 来 の多 くの研 究 が 心 理 か ら生 理 へ とい う図 式 を採 用 して い る のに 対 し,本 研 究 では 生 理 か ら心 理 へ とい

う図式 を採 用 した こ とに な る.

1)昭 和61年 度文教大学人間科学部研 究生

被 験 老 が 自 由 に 想 起 し た 内 容 の 属 性 等 の チ ェ ッ ク に つ い て は,基 本 的 に はSchwartz,D‑

avidson,&Pugash(1976)が 左 右 脳 波 の 随 意 コ ソ 不 ロ ー ル に 関 す る 実 験 の 中 で,被 験 者 の 認 知 的 ス ト ラ テ ジ ー を 測 定 す る 際 に 用 い た 1)言 語 的 思 考,2)数 学 的 思 考,3)視 覚 的 思 考, 4)音 楽 的 思 考,5)情 動 的 思 考 に つ い て の7段 階 評 定 尺 度 を 適 用 し,さ ら に こ れ ら に い くつ か の 項 目 を 追 加 し て 用 い る こ とに した.

皿 実 験 方 法

1.被 験 者

男 子 大 学 生14名,女 子 大 学 生8名 計22名 分 の デ ー タ を 処 理 の 対 象 と し た.年 齢 は18才 か ら23才 ま で で あ り平 均 年 齢 は 男 子 学 生21.1才

(SD=1.5),女 子 学 生21.5才(SD=0.5)で あ っ た.な お,デ ー タ 処 理 の 対 象 と な っ た 被 験 者 は 全 員 右 利 き で あ っ た.利 き 手 性 に つ い て は 被 験 者 の 自 己 報 告 に よ っ た.ま た,大 脳 半 球 機 能 差 に よ るEDA左 右 差 と 性 差 と の 関 連 を 指 摘 す る 報 告 も あ る の で(た と え ぽ, Ketterer&Smith,1977;Smith,Ketterer,

&Concannon,1981;Boyd&Maltzman,

1983な ど),今 回 は 男 女 別 に デ ー タ を 処 理 す る こ と に し た.

2.皮 膚 電 位 反 応 の 測 定 と 測 定 装 置

SPRの 探 査 部 位 は 左 右 の 手 掌 母 指 球 と し, 基 準 部 位 は 非 活 性 化 処 理 を 施 した 前 腕 内 側 部 と した.基 準 部 位 は 被 験 者 に よ っ て 左 右 を 変 え 全 体 で 基 準 部 位 の バ ラ ン ス を と る よ うつ と め た(た だ し結 果 的 に は,左 側 に 基 準 部 位 を 設 定 し た 被 験 者 は 男 子9名 女 子4名,ま た 右 側 に 基 準 部 位 を 設 定 した 被 験 者 は 男 子5名 女 子4名 と な っ た).3部 位 を エ タ ノ ー ル で 清 拭 した 後,日 本 光 電 社 製CardioCreamを 充 填 した 東 芝 社 製 皮 膚 電 極 を 所 定 の 部 位 に 絆 創 膏 で 密 着 固 定 した.な お,使 用 した 電 極 の 実 験 前 後 の 電 極 間 電 位 差 の 平 均 値(mV)及 び 標 準 偏 差 等 を 表1,表2に 示 す.表1,表2に 示 す よ うに,男 子 被 験 者,女 子 被 験 者 の い ず れ の 場 合 も 左 右 の 電 極 間 電 位 差 値 の 問 に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た.

表1:実 験 前 の左 側 及 び 右 側 で用 い た電 極 の電 極 間 電 位 差 。 単 位 はmV。()内 は 標 準 偏 差et 値 は 左 側 及 び 右 側 の 電 極 間 電 位 差 間 での 検 定 結 果.

実験前電極 被 験 者 間 電 位 差 左側 右側

危険率t値自由度 (有意差)

L擢 職 者

(1:1)(1:1)・37・26P>°.9(NS)

L㌍ 難 者

(1:1)(1:1)・931・4P>°.3(NS)

表2:実 験 後 の 左 側 及 び 右 側 で 用 い た電 極 の 電 極 間 電 位 差 。単 位 はmV.()内 は標 準 偏 差 。t 値 は左 側 及 び 右 側 の 電 極 間 電 位 差 間 での 検 定結 果.

実験後電極 被 験 者 間 電 位 差 左側 右側

危険率t値自由度 (有意差)

1・ 駟 轡 老

(1:1)(1:1)・ ・63526P>°.1(NS)

Il.女 子 被 験 者1.73.0̲̲̲̲.P>0.2 (.N=/8)￣(1.6)(2,6)1.225]4(NS)

SPRの 測 定 装 置 と して は,東 亜 電 波 社 製 高 感 度2ペ ン記録 計EPR200Aが 用 い られ た.

3.手 続 き

実 験 室 内 の所 定 の安 楽 椅 子 に着 席 し電 極 の 装 着 を お え た被 験 者 に 以下 の 内容 を含 む教 示 が 与rら れ た 。1)こ れ か ら行 な って も ら う課 題 は,閉 眼 状 態 で何 か を 自由に 想 起 す る こ と

であ る こ と.2)想 起 す る 内容 に は何 の制 約 も な く,言 語 的 に 何 か を考 えて も,視 覚 的に 物 や 風 景 を想 い浮 か べ て も,あ る い は音 楽 を想 い浮 かべて もか まわない こ と.3)た だ,で きるだ け 鮮 明 に 想 起 す る よ うに こ こ ろ み る こ と.

4)想 起 す る時 間 は1セ ッシ ョソに つ き1分 間 で あ る こ と.5)1セ ッシ ョンの 想 起 が 終 了 し た ら,そ の セ ッシ ョン中 の 想 起 が,ま ず ① ど の 程 度 鮮 明 で あ った か を7段 階 評 定 尺 度 に よ って 自己 評 定 し,次 に そ の 想 起 内 容 の 中 に,

② 言 語 的 思 考,③ 数 学 的 思 考,④ 視 覚 的 思 考,

⑤ 音 楽 的 思 考 が どの程 度 鮮 明 に 含 まれ て い た の か,さ らに そ の 想起 の 中 に⑥ 情 動 的 思 考 と

⑦ 活 動 的 思考 が どの程 度 鮮 明 に 含 まれ て い た

のか を7段 階 評 定 尺 度 で 自 己評 定 して も ら う

こ と.6)上 記 手 続 き を連 続 して5セ ッシ ョソ

行 な うこ と.7)実 験 中 は,な るべ く大 き く体

を 動 か さ な い こ と.

本 手 続 き に つ い て の 被 験 者 の 理 解 を 確 認 し た う え で,1分 間 の 前 安 静 期 の 後,上 記 手 続

き に した が っ て5回 の 自 由 想 起 セ ッ シ ョ ン を 行 な い,さ らに1分 間 の 後 安 静 期 を 経 て 実 験 を 終 了 し た.こ の 間,左 右 手 掌 の 自 発 性SP Rが 連 続 記 録 され た.1回 の 実 験 に 要 し た 時 間 は 約40分 間 で あ っ た.

4,実 験 室 温 度

実 験 中 の 実 験 室 温 度 は,平 均22.9℃(SD=

1.9)で あ っ た.

5.デ ー タ 処 理 1.SPRの 振 幅 計 測

SPRの 振 幅 計 測 に 際 し て は,陰 性 波,陽 性 波,二 相 性 波 等 の 区 別 は 行 な わ ず,SPR の 頂 点 か ら底 点 ま で をmV単 位 で 計 測 した.

1分 間 の 各 セ"1シ ョ ソ 中 に 出 現 し た 左 及 び 右 手 掌 の 自 発 性SPR振 幅 を 計 測 加 算 し,そ の 後1分 間 の セ ッ シ ョ ソ 毎 に 左 右 差 量 を 求 め た.

こ う した 作 業 を5セ ッ シ ョ ソす べ て で 行 な っ た.

2.SPR左 右 差 か ら の 分 析 対 象 セ ッ シ ョ ソ の 選 択

次 に 被 験 者 毎 に5セ ッシ ョ ン 中 のSPR左 右 差 の 現 れ 方 を 検 討 し,左 右 差 量 の 顕 著 な セ ッ

シ ョ ン を 優 先 させ て,左 側 のSPR量 が 大 き い セ ッ シ ョ ン を1セ ッ シ ョ ン(以 下 「左SPR大 セ ッ シ ョ ン」 と略 記),ま た こ れ と は 逆 に 右 側 のSPR量 が 大 き い セ ッ シ ョ ソ を1セ ッ シ ョ

ン(以 下 「右SPR大 セ ッ シ ョ ン 」 と 略 記), 計2セ ッ シ ョ ソ を5セ ッ シ ョ ソ の 中 か ら 選 び 出 し,こ の2つ の セ ッ シ ョ ソ を 以 降 の 分 析 の 対 象 と し た.

3.7段 階 評 定 尺 度

次 に,上 記 基 準 に よ っ て 選 択 され た2つ の セ ッ シ ョ ン時 の 想 起 内 容 の 属 性 等 に つ い て, 各 被 験 者 が 評 定 した7項 目の7段 階 評 定 尺 度 を1点 か ら7点 ま で に 得 点 化 した.

6.デ ー タ の 除 外 に つ い て

本 実 験 は,実 際 に は 男 子 大 学 生37名 女 子 大 学 生30名 計67名 に 被 験 者 を 依 頼 して 行 な わ れ た.そ の67名 の 中 か ら,ま ず 左 利 き で あ っ た

者1名,5セ ッシ ョンのす べ て で 自発 性SPR が ま った く出現 しな か った者3名,使 用 した 電 極 間電 位 差 が 結 果 的 に10mVを 越 え て しま った 者2名 計6名 をデ ー タ処 理 の 対 象 か ら除 外 した.残 りの61名 の被 験 者 の 中 に は,5セ

ッ シ ョソ中 に 自発 性SPRの 出現 は み られ た も の の 左右 差 が み られ なか った 老 や,5セ ッシ ョン のす べ てでSPR左 右 差 が 一 方 向(常 に 左 側SPR量 〉右 側SPR量 あ るい はそ の逆)し か 示 さ なか った 被 験 者 も合計39名 存 在 した.こ

うし た デ ー タは 被 験者 内 比較 に よ る分 析 が不 可 能 であ った た め 今 回 の デ ー タ処 理 か ら除外 した.以 上 の デ ー タ削 除 基 準 に よ って,最 終 的 に は 男子 被 験 者14名 女 子 被 験者8名 計22名 分 の デ ー タが 処 理 の対 象 とな った わ け であ る.

皿 結 果

1.左SPR大 セ ッシ ョン及 び 右SCR大 セ ・7シ ョ ン時 の 左右 自発性SPR量 及 び 左 右 差 量 表3,表4及 び 図1に 分 析 の対 象 と した 左 SPR大 セ ッシ ョン及 び右SPRセ ッシ.ヨン時 の 左 右 の平 均 自発 性SPR量 及 び 平均 左 右 差量 を

ッシ ョン及 び 右SPR大 セ ッシ ョン 時 の 左右 の 平均 自発 性SPR量 と平 均 左 右 差 量(mV/1分 間).

()内 は 標 準 偏 差.

左 手 掌 右 手 掌

左右差量

SPR量 SPR量 (左 一右)

A.左SPR大

セ ッ シ ョ ン

(21.6) (15.2) (6.7)

B.右SPR大

セ ッ シ ョ ン

(4.6) (7.2) (3.8)

mV/1分 間.()内 は 標 準 偏 差.男 子 被験 者(N=14).

表4:女 子被 験 者(N=8)の 場 合 の左SPR大 セ ッシ ョン及 び 右SPR大 セ ッシ ョン時 の左 右 の 平 均 自発 性SPA量 と 平 均 左 右 差 量(mV!1分 間).

()内 は標 準 偏 差.

左 手 掌 右 手 掌 左右差量

SPR量 SPR量 (左 一 右)

A.左SPR大

・セ ッ シ ョ ン

(7.8) (6.8) (1.4)

B.右SPR大

セ ッ シ ョ ン

(5.4) (7.5) (2.1}

mV/1分 間.()内 は 標 準 偏 差.女 子 被験 者(Nニ8).

図1:左SPR大 セ ッシ ョン及び 右SPR大 セ ッシ ョン時 の 左 右 の 平 均 自発 性SPR量 と平 均 左 右差 量(mW1 分 間).1は 男 子 被 験 者,皿 は女 子 被 験 者 の 場 合.

示 す.左 右 差 量 は 左 側 か ら右 側 を 引 い た 値 で あ る.図1‑1は 男 子 被 験 者,虹 は 女 子 被 験 者 の 場 合 を あ らわ し て い る.左SPR大 セ ッ シ ョ ン と 右SPR大 セ ッ シ ョン 間 で 左 右 差 量 に つ い てt検 定 を 行 な っ て み た と こ ろ,男 子 被 験 者 の 場 合 も 女 子 被 験 者 の 場 合 も と もに 有 意 差 が 認 め ら れ た(男 子 被 験 者;t=3.457,df=26, P<0.002:女 子 被 験 者;t=3.626,df=14,

P<0.005).こ の 結 果 か ら,以 降 分 析 の 対 象 とす る2つ の セ ッ シ ョ ソ で は,自 発 性SPRの 左 右 差 の 現 れ 方 が 異 な っ て い る こ とが こ の 段 階 で 確 認 さ れ た こ とに な る.

2.左SPR大 セ ッ シ ョ ン 及 び 右SPR大 セ ッ シ ョ ン 時 の 自 由 想 起 の 鮮 明 さ に つ い て 図2に2つ の セ ッ シ ョ ン 時 の,想 起 の 全 般 的 な 鮮 明 さに つ い て の 被 験 者 自 身 に よ る7段 階 評 定 尺 度 値 の 平 均 得 点 を 示 す.い ず れ の 場 合 も ほ ぼ 平 均5点 前 後(「 や や 鮮 明 」)を 示 す 報 告 が 得 ら れ て い る.こ の 想 起 の 鮮 明 さに 関 す る 平 均 尺 度 得 点 に つ い て,2つ の セ ッ シ ョ

ソ 間 で 検 定 を 行 な っ て み た と こ ろ,男 子 被 験 者 の 場 合 も女 子 被 験 者 の 場 合 も と も に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た(男 子 被 験 者;t=o.179, df=13,P>0.8,NS:女 子 被 験 者;t=0.483, df=7,P>0.6,NS).こ の 結 果 か ら,男 子 被 験 者,女 子 被 験 者 と も2つ の セ ッ シ ョ ソで

セ ッシ ョン(■)時 の 想 起 の 「鮮 明 さ」 に つ い て の 被 験 者 自身 に よる7段 階評 定 尺 度 結 果.ゲ ラ フ

内数 値 は 平 均 得 点,()内 数値 は 標 準偏 差.1 は 男 子 被 験 者,皿 は 女 子被 験 者 の場 合.

は,ほ ぼ 均 質 に 「 や や 鮮 明 な」 想 起 が で きて い た と想 定 され た.

3.左SPR大 セ ッシ ョン及 び 右SPR大 セ ッシ ョン時 の 想 起 内 容 各属 性 に つ い て の7段 階 評 定 尺 度 結 果

表5及 び 図3に,2つ の セ ッ シ ョン時 の想

起 内 容 の 各 属性 に つ いて の7段 階 評 定 尺 度 結

表5:左SPR大 セ ッシ ョン 及び 右SPR大 セ ッシ ョン時 の 想起 内容 の各 属 性 に っ い て の被 験 者 自身 に よ る7段 階 評 定 尺 度 結 果.()内 は標 準 偏 差.t値 は 平均 評 定 尺 度 値 につ いて,左SPR大 セ ッ シ ョン と 右SPR大 セ ッシ ョン 間 での 検 定 結 果.1は 男 子被 験 者,π は女 子 被 験 者 の 場 合.

1.男 子 被 験 者(N=14)L女 子 被 験 者(N=8)

思 考 内 容 の

属 性

1.言 語 的 思 考 2.数 学 的 思 考 3.視 覚 的 思 考 4.音 楽 的 思 考 5.情 動 的 思 考 6.活 動 的 思 考

7段階評定尺 度値

A。 左SPR大 セ ッ シ ョ ン

4.7 (1,5) 2.1 (1.3) 4.0 (1.8) 3.6 (2.0) 3.9 (2.2) 3.7 (2.2)

B.右SPR大t値 危 険 率

セ ツシ ョン

3.91 .834P<0.1(1 .$)

2,40 .660NS(1 .7)

5.22 .578P<0.05(1 .1)

2.90 .862NS(2 .2)

4.20 .445NS(1.7) 4.92 .6) .144P<0.1(1 df=13

思考内 容の 7段階評定尺度値

属 性 ^A.左SPR大_{セ ッ シ ョン} ^B.右SPR大_{セ ッシ ョ ン}

^t値

1.言 語 的 思 考 4.6

(i.s>

4.1

(2.0)

2.数 学 的 思 考 3.2

(2.0)

1.3

(0.4)

3.視 覚 的 思 考 6.1

(1.3)

6.3

(0.6)

4.音 楽 的 思考 3.0

(2.2)

3.9

(2:0)

5.情 動 的 思 考 4.4

(2.1)

5.0

(i.o)

6.活 動 的 思 考 4.3

(1.7)

4.8

(z.o)

図3:左..大 セ ッシ ョン(口)及 び 右SPR大 セ ッシ ョン.(■)時 の 想起 内容 の各 属 性 に つ いて の 被 験 者 自 身 に よ る7段 階 評 定 尺 度 結 果.1は 男 子 被験 者,Hは 女子 被 験 者 の 場 合 。

果 の平 均 得 点 を示 す.1は 男 子 被 験 者,Hは 女 子 被 験 者 の場 合 で あ る.想 起 に つ いて 全 体 的 に み る と,男 子被 験 者,女 子 被 験 者 で い く

らか の相 違 は み られ る もの の,1分 間 の 「や や 鮮 明 な 」 自由 想起 の 中 で は,視 覚 的 思考 が も っ と も鮮 明 で あ り,そ れ に 言 語 的 思考 が つ づ き,数 学 的 思 考や 音 楽 的 思考 は それ ほ ど鮮 明 で は な か った とい う全体 的 な傾 向 を うか が うこ とが で きた.ま た 情動 的 思考 や 活 動 的 思 考 に つ い て は,中 程 度 か あ るい は や や 鮮 明 に 自 由想 起 の 中に 混 入 して い た とい う傾 向 もあ わ せ て うか が うこ とが で きた.次 に,想 起 の 各 属 性 の7段 階 評 定 尺 度 の平 均 得 点 に つ い て,

2つ の セ ッ シ ョン間 で検 定 を行 な って み た と こ ろ,表5に 示 す よ うに い くつ か の項 目で 有 意 差 あ るい は 有 意差 傾 向が 認 め られ た.ま ず,

男子 被 験 者 の場 合,「 言 語 的 思 考 」 で 有 意 差 傾 向 が(左SPR大 セ ッ シ ョン時 の 方 が,よ り

「言語 的 思 考 」 が鮮 明),ま た 「視 覚 的 思 考」

で 有 意 差 が(右SPR大 セ ッ シ ョン時 の 方 が, よ り 「視 覚 的 思 考 」 が 鮮 明),さ ら に 「活 動 的 思 考 」 で も有 意 差 傾 向 が(右SPR大 セ ッ シ

ョン時 の 方 が,よ り 「活動 的 思考 」 が 鮮 明), そ れ ぞ れ 認 め られ た.し か し,女 子 被 験 者 の 場 合,「 数 学 的 思考 」 で 有 意 差 が(左SPR大 セ ッシ ョソ時 の 方 が,よ り 「 数 学 的 思 考」 が 鮮 明)認 め られ た 以 外 は,他 の 項 目で の 有意 差 は 認 め られ な か った.

N論 議

大 脳 半 球 機 能 差 とEDA左 右 差 に 関 す る こ れ ま で の 諸 研 究 で は,半 球 機 能 差 が 左 右EDA に 何 ら か の 影 響 を 与 え る と す る も の(た と え ば,Myslobodsky&Rattok,1975・1977;

Lacroix&Comper,1979;Smith,Gatchel, Korman,&Saffer,1979;Compere&La‑

Croix,1981;Boyd&Maltzman,1982;

Ketterer&Smith,1982な ど),あ る い は 影 響 が み ら れ な か っ た と す る も の(た と え ば, Diekhoff,Garland,Dansereau,&Walker,

1978;Erwin,McClanahan,&Kleinman, 1980;Gross&Stern,1980;Fedora&

Schopflocher,1984な ど)な ど,異 な る実 験 結 果 が 報 告 され て い る.筆 者 ら は前 報 で,左 右 大 脳 半 球 を そ れ ぞれ 賦 活 させ る と想 定 され

る想 起 課題(言 語 課 題vs視 覚 イ メー ジ課題:

言 語 課 題vs音 楽 想起 課 題)を 被 験 者 に 課 した 場 合,想 起 課題 の違 いに よっ て,左 右 手掌 の 自発 性SPR振 幅 の 左右 差 の現 れ 方 が 異 な って くる こ とを 報 告 した(文 教 大 学 心理 生 理 学実 験 室,1981;丹 治 ・大 谷,1984).

大 脳 半 球 機 能 差 がEDA左 右 差に 影 響 を与 え た とす る研 究 の 多 くは,こ うした現 象 をEDA 系 の対 側 抑 制 モデ ル あ るい は対 側 興 奮 モデ ル で 説 明 して い る.比 較 的 多 くの 研 究 者 が 支 持 す る対 側 抑 制 モデ ル とは,皮 質 レベ ル の 両側 性 のEDA抑 制 中 枢に 関す る生 理 学 的 知 見(た

とえば,Wang;1964;Wilcott&Bradley, 1970;Yamazaki,Tajimi,Okuda,&

Niimi,1970;Yamazaki&Tajimi,1972な

ど)と,従 来 の大 脳 半 球機 能 差 を 関 連 させ た モ デ ル で あ る.す な わ ち,主 に 左 半 球 賦 活 (た とえぽ,言 語 的 思 考,数 学 的 思 考 な ど) は,対 側 の右 側EDAへ の 抑 制 と し て機 能 し結 果 的に左 側EDA>右 側EDAと な り,ま た,こ れ とは逆 に,主 に右 半球賦 活(た とえぽ,非 言語 的 思考,視 覚的思 考,音 楽 的思 考 な ど)は,対 側 の左 側EDAへ の抑 制 として機 能 し結 果 的 に 左 側EDA<右 側EDAと な る とす る解釈 で あ る.

本 実験 結 果 をみ る と,ま ず,左SPR大 セ ッシ ョン時 の想 起 の属 性 は 言 語 的 思 考(男 子 被 験 者)と 数 学 的 思考(女 子 被 験 者)が よ り鮮 明 で あ り,ま た右SPR大 セ ッシ ョン時 に は視 覚 的 思考(男 子 被 験 者)と 活 動 的 思 考(男 子 被 験 老)が よ り鮮 明 であ る とい う結 果 が得 られ て い る.本 実 験 では,特 定 の想 起 課 題 を課 さ ない 自 由想起 とい う方 法 を採 用 し て い るた め 想 起 セ ッシ ョン中 の想 起 に は種 々 の属 性 が 混 入 して お り,従 来 の諸 研 究 結 果 と直 接 的 な比 較 を 行 な う こ とには 無 理 が あ る に して も,こ う した結 果 はおお むねEDA系 の対 側 抑 制 モデ ル を 支持 す る結 果 であ る とい え る であ ろ う.

本 実 験 結 果 で は,女 子 被 験 者 に くらべ 男子

被 験 者 の 方 が 自発 性SPR左 右 差 と想起 内容 の

属 性 と の 関 係 が 顕 著 で あ っ た.こ う した 差 は, Ketterer&Smith(1977),Smith,Ketterer,

&Concannon(1981),Boyd'&Maltzman

(1983)ら が,大 脳 半 球 機 能 差 とEDA左 右 差 の 関 連 の ひ と つ の 規 定 因 とす る 性 差 に よ る も の な の か,あ る い は 本 実 験 に お け る 男 女 被 験 者 数 の ち が い に よ る も の な の か,あ る い は 男 女 に お け る 自 由 想 起 内 容 の 相 違 やSPR左 右 差 量 の 相 違 に よ る も の な の か は,本 報 告 の 範 囲 内 で は 不 明 確 で あ る.今 後 性 差 に 焦 点 を あ て た 分 析 も 行 な うべ き で あ ろ う.ま た,本 研 究 で は 被 験 者 内 比 較 と い う分 析 法 を 採 用 した た め,5セ ッ シ ョ ン 中 の 自発 性SPR量 に 左 右 差 が み ら れ な か っ た 被 験 者 や,5ゼ ッ シ ョ ソ 中 す べ て で 自 発 性SPR量 の 左 右 差 が 一 方 向(常 に 左 側SPR量 〉 右 側SPR量 あ る い は そ の 逆)

しか 示 さ な か っ た 被 験 者 の デ ー タ は 除 外 した.

しか し 本 実 験 全 体 で み た 場 合,こ う した 傾 向 を 示 す 被 験 者 は 決 し て 少 数 例 で は な か っ た の で あ る.今 後 こ う し た 被 験 者 群 の デ ー タ に つ い て も 分 析 を す す め て い き た い と考 え て い る.

V文 献

1)Boyd,G.M.,&Maltzman,1.1983Bi‑

lateralasymmetryofskinconductance responseduringauditoryandvisual tasks.Psychophysiologyソ,20,196‑203.

2)文 教 大 学 心 理 生 理 学 実 験 室1981視 覚 イ メ

ー ジ 想 起 及 び 言 語 的 思 考 課 題 遂 行 時 の 自 発 性 皮

膚 電 位 反 応 の 左 右 差 一 予 備 的 報 告 一 昭 和55年 度

科 学 研 究 費 補 助 金(一 般 研 究A:340008)研 究

成 果 報 告 書 体 験 と 意 識 に 関 す る 総 合 研 究,3,

228‑229.

3)Comper,P.,&Lacroix,J.M.1981 Furtherevidenceoflateralizationinthe electrodermalsystemasafunctionof

relativehernisphericactivation.Psi/cho‑

Physiology,18,149.

4)Diekhoff,G.N.,Garland,J.,Dan‑

sereau,D.F.,&Walker,C.A.1978 Muscletention,skinconductance,and fingerplissevolumeasymmetriesasa

functionofcognitivedemands.Acta 1'sychologica,42,83‑93.

5)Erwin,R.J.,McClanahan,B.A.,&

Kleinman,K.M.1980Effectsoflevel ofarousalandtypeoftaskonbilat‑

eralskinconductanceasymmetryand conjugatelateraleyemovements.Pav‑

lovianJournalofBiologicalScience, 15,59‑67.

6)Fedora,0.,&Schopflocher,D.1984 Bilateralelectrodermalactivityduring differentialcognitivehemisphericacti‑

vation.Psychophysiology,21,°307‑311.

7)Gross;J.S.,&Stern,J.A.1980An investigationofbilateralasymmetries inelectrodermalactivity.Paalovian JournalofBiologicalScience,15,74‑81.

8)Hugdahl,K.1984Hemisphericasym‑

metryandbilateralelectrodermalrp‑

cordings:A'reviewoftheevidence.

鈎 ∠yc1LoPILツ8̀oZoぎ)ノ,21,371‑393.

9)Ketterer,M.UV.,&Smith,B.D.一.1977 Bilateralelectrodermalactivity,later‑

alizedcerebralprocessingandsex.

Psニ ソchoph;ソ8̀oZo8ご ソ,14,513‑516.

10)Ketterer,M.W.,&Smith,B.D.1982 Lateralized.cortical/cognitiveprocess‑

ingandelectrodermalactivity:Effects of.subjectandstimuluscharacteristics.

Psッc1LoP1院 ソsiolog;ソ,19,328‑329.

11)Lacroix,J.M.;&Comper,P.1979 Lateralizationintheelectrodermal systemasafunctionofcognitive/

hemisphericmanipulation..Psychophy‑

siologニ ソ,16,116‑129.

12)Myslobodsky,M.S.,&Rattok,J.1975 Asymmetryofelectrodermalactivity inman.BulletinofthePsychonomic Society,6,501‑502.

13)Myslobodsky,M.S.,&Rattok,J.1977 Bilateralelectrodernialactivityin wakingman.ActaPsychologica,41,

273‑28̀L.

14)Schwartz,G.E.,Davidson,R.J.,&

Pugash,E.1976Voluntarycontrolof patternsofEEGparietalasymmetry Cognitiveconcomitants.Psychophysio‑

logニ ソ,13,498‑504.

15)Smith,B,D.,Gatchel,R.J.,Korman, M.,&Saffer,S.1979EEGand.auto‑

nomicrespondingtoverbal,spatial andemotionallyarousingtasks:Dif‑

ferencesamongadults,adolescentsand inhalantabusers.BiologicalPsycho‑

logy,9,189‑200.

16)Smith, .B.D.,Ketterer,M.W.,&Con‑

cannon,L.1981Bilateralelectrodermal activityasafunctionofhemisphere‑

specificstimulation,handpreference, sex, .andfamilialhandedness.,Biolo‑

gicalPsンcん ・i・9ツ,12,1‑11.

17)丹 治 哲 雄 ・大 谷 桂 子1984言 語 課 題 及 び 音

楽 課 題 想 起 時 の 自 発 性 皮 膚 電 位 反 応 の 左 右 差

人 間 科 学 研 究,5,21‑27.

18)Wang,G.H.1964TheNeuralCon‑

trolofSweating.Madison:University ofWisconsinPress.

19)Wilcott,R.C.,&Bradley,H.H.1970 Lowfrequencyelectricalstimulationof thecat'santeriorcortexandinhibition ofskinpotentialresponses.Journal

ofComparative&PhysiologicalPsy‑

chology,72,351‑355:

20)Yamazaki,K.,Tajimi,T.,Okuda,K.

,

&Niimi,Y.1970Enhancementofthe spontaneousskinpotentialresponses byeliminationoftheproreuscortex

inthecat.Journal(ゾthePhニ ソsiolo‑

gicalSocietyofJapan,32,690‑691.

21)Yamazaki,K.,&Tajimi,T.1972The

prefrontalcorticalablationandspon‑

taneousskinpotentialresponsesin cats.JapanesePsychologicalResearch, 14,16‑20.