九州地方環境事務所
第／回
後
環境
策
動向
環境省九
地方環境
所
環境対策課
環境管理専門官
高木
恒輝
環境省
九州地方環境事務所
2
九
地方環境
所
概要
九
地方環境
所
地域
実情
応
機動的
環境
策
展開
／５
／．
環境省
地方支
部局
全国５
所
設置
九
地方環境
所＆熊
＇
那覇自然環境 所
福岡 所＆福岡 ＇
自然環境 所＆阿蘇 ＇
自然保護官 所７箇所＆対馬 世保 島 雲
草 九 え 鹿児島 屋久島 ＇
／，組織
九州地方環境事務所
九
地方環境
所
概要
１，業
容
九
地方環境
所
廃棄物輸出入
水
対策
国立
園
現地管理
域
超え
地域
ワ
形
希少種
保護
全国的見地
要
業
地域
利害
国益
調整
必要
業
い
現場
密着
業
遂行
い
２，各課業
例
廃棄物
対策課
境
越え
廃棄物
適
管理
適
実施
条約
基
国
約束
行
税関
連携
水
迅速
対応等
現場
迅速
適
対応
＆主
業
＇
○廃棄物
輸出入規制
申請
環境対策課
地球温暖
問
始
地域ＬＥＭ
ＬＮ
Ｍ
活動支援
域
越え
ワ
人
情報
連携
各環境法
基
調査機関指定管理
立入
査等
＆主
業
＇
○地域地球温暖
防
活動推進
ン
環境省
九州地方環境事務所
4
九
地方環境
所
概要
国立
園
保全整備課
国
表
自然風
地
全国的見地
管理
現地自然環境
的確
把握
地元利害関
者
調整
＆主 業 ＇
○国立 園 管理
瀬戸 西 雲 草 阿蘇 う 霧島屋久
各国立 園
○国立 園 業者 利用者 各種許認
H22実績８470件＆全国約3,850件＇
○各国立 園 管理 園施設等 整備 業
H22実績８25件 ４億 ＆全国114件 50億 ＇
○国立 園利用者 解説 指 等
H21 利用者８4,663万人＆全国約２億人＇
○阿蘇草原再生 業
全国最大規模 草原 保全管理
○世界遺産地域 保全管理
屋久島世界自然遺産
○自然環境保全地域 保護管理
○ 対策
霧島地域 屋久島地域 対策
生生物課
全国的
観
希少種
保護管理
条約
ワ
ン
ン条約
基
国
約束
行
＆主 業 ＇
○国指定鳥獣保護 管理
国指定鳥獣保護 ８６ 所＆全国４７ 所＇
○ 条約 録 地
録 地８１ 所＆全国１５ 所＇
○希少種 保護増殖 業 実施
ン ２種＆全国２５種＇
○国 希少 生動植物種等 捕獲許
H22実績８６件＆全国約180件＇
○鳥 ン ン 対策
H22管 鳥感 件数８13件 ３種
専門職員 用 出水 散対策
○外来生物対策 生息調査
九州地方環境事務所
日
容
／，地球温暖
影響
～九
地域
中心
～
０，東日
大震災後
環境行
～
環境
策～
１，九
地域
環境
状況
２，
０２
環境省
施策
紹
環境省
九州地方環境事務所
6
／，地球温暖
影響
九州地方環境事務所
世界
CO2
濃度
増加
一途
世界
気温
100
当
0.74℃
割合
昇
環境省
九州地方環境事務所
8
ン
熱中症
死者
増加
酷暑
大雨
洪水
2010 ワ 約56,000人 死亡
2010
約500人 死亡
2010 中国 約1,700人 死亡
農作物
影響
2011 ン 生息域 間14km
80
厚生労働省人口動態統計 過 高温 死亡数 1969-78
→99-08 30 約6倍増加
一部 産地 遅植え 耐性品 種 入 対応
8
九州地方環境事務所
温暖
ッ
ン
ン
臨界点
2007 英国 ン 大学 博士 温暖 様々 影響 ッ ン ン
気温 昇 値を一度超え 元 気候 戻 い閾値 を 論文を発表
2010
時
既
20
世紀
＆
1980-99
＇
対
世界
均気温
変
環境省
九州地方環境事務所
10
海面水
急激
昇
地球温暖 極や ン ン 氷 融解 進 世紀 世界 海面 最大1.6 昇 可能性 あ 研究結果を 極圏 置 米国や 8 国
く 極評議会 研究チ 2011
IPCC第4次評価報告書 2007 予測結果 0.18~0.59 を大幅 回
極海
海氷
消滅
英国 ン ッ 大 チ 極 海氷 関 タを分析 後約10 氷冠 穴 開い 海 う 20～30 夏季 氷冠 完全 消え 結論 2009
海氷 消失 進
海氷 射 い 太陽 を海面 吸 う 気温 昇 更
進 恐 あ 極海 温暖 加 器
極
氷
ン ン 氷床
10
臨界点：
極海
海氷
消滅
九州地方環境事務所
九
山口
100
当
1.8
℃
昇
沖縄
1.1
℃
昇
出 ８異常気象
九 山口 沖縄版
2009＆福岡管 気象
長崎 洋気象
沖縄気象 ＇
沖縄
３地
均＆
＇
環境省
九州地方環境事務所
12
間
通
／～１
℃
程
昇温
測
い
昇傾向
／０
最
大
全般
秋季
春季
顕著
昇温傾向
測
い
出 ８異常気象
九 山口 沖縄版
2009＆福岡管 気象
長崎 洋気象
沖縄気象 ＇A2
測値
約
100
後
均気温
変
＆
℃
＇
※
RCM20
計算
2081
～
2100
均値
1981
～
2000
均値
差
九州地方環境事務所
地球温暖
日
影響
-
長期的
気
候安定
影響
評価
＆
2009
5
＇
熱
死亡
現状
7
倍＆中四国
九
＇
全国８
3.7
倍
※
＆
BaU
＇
場合
世紀
…
厳
い
和策
行
場合
地域
異
影響
！
環境省
九州地方環境事務所
14
高潮
水被害
出 ８ 温暖 影響総合 測
西日
＆中四国
九
地方＇８
高潮
水人口８
44
万人－
水被害
８
7.4
－
※
＆
BaU
＇
場合
西日
面
昇
60cm
＊高潮増大
率
1.3
場合
高潮
水地域＆九
地域＇
世紀
…
高潮
水人口８
32
万人－
水被害
８
5.4
－
※
温室効果
濃
450ppm
安定
場合
厳
い
和策
行
場合
出 ８地球温暖 日 影響
-長期的 気候安定 影響 評価
-地球温暖
日
影響
-
長期的
気
候安定
影響
評価
＆
2009
5
＇
地域
異
影響
！
九州地方環境事務所
九
沖縄地方８
土
西
端
短期的
温暖
進行
地域
異
影響
中四国
九
沖縄地方
7.4
高潮被害
7
環境
最前線
九
沖縄
地方
環境省
九州地方環境事務所
16
：九
沖縄
特色＜
•
全国
2
割
農業生産
占
農
•
畜産
特
高
菜
果実
米
盛
：温暖
影響＜
米
高温
害
品質
九
特
／等米
比率
い
出
穂期
気温
昇
米
濁
熟粒
生
菜
葉物
減少
葉
枯
増加
畜産
牛乳
品質
死亡
乳牛
酸
増加
コメ
白
熟粒
乳白粒 背白粒 基部未熟粒
胚
森田，2005
夏季
乳牛
九州地方環境事務所
元気 福岡
熊水 熊 賀
あ
鹿児島 農研機構
•
高温耐性
菜
果樹
開
例＇暑
強い
夏元気
開
＆福岡
農業総合試験場＇
•
畜産
高温対策
例＇乳牛
酸
減
向
術開
＆農研機構
九
沖縄農業研究
ン
＇
８夏元気 ８FDH
＆福岡 農業総合試験場
環境省
九州地方環境事務所
18
：九
沖縄
特色＜
•
約
100
後
九
部
奄美地方
真夏
日＆日最高気温
30
℃
＇
30
日
増加
•
蚊
媒
感
症
ン
熱
流行地
あ
地理的
近い
：温暖
影響＜
熱中症
宮崎
鹿児島
救急
送
車
占
熱中症患者
割合
高い
※
熱
死亡
21
世紀
最大
現
7
倍
高
想
い
感
症
亜熱
等
媒
蚊
九
陸
恐
あ
食中毒
感
症
高
恐
あ
撮影８鈴木博博士＆熱 学研究所＇ 約100 後 真夏日 間出現日数＆℃＇
※RCM20 計算 2081～2100 均値 1981～2000 均値 差
出 ８異常 気象
九 山口 沖縄版
2009＆福 岡管 気 象 長崎
洋気象 沖縄気 象 ＇
※2008 消防庁調
九州地方環境事務所
•
熱中症弱者向
熱中症対策
例＇高齢者
室
熱中
症
防対策
研究＆
九
立大学＇
•
都
熱環境対策
例＇複合的歩行者保護対策
＆
九
＇
例＇保水性人
芝
設置
＆福岡
＇
歩遈 屋根＆ 陽 設置＇ 緑 ン＆ 九 提供＇
環境省
九州地方環境事務所
20
：九
沖縄
特色＜
•
全国
風
陸数
4
割
九
沖縄
陸
＆
1991
～
2008
合計＇
•
急傾斜
険箇所
全国
2
割
九
沖縄
中
：温暖
影響＜
•
約
100
後
夏季
降水
増加
•
風
規模増大
世紀
中四
国
九
地方
最大
間
7.4
高潮被
害
•
土砂災害
土砂災害
引
起
洪水災害
生
•
降雨
ン
変
水
高
地域
あ
約100 後 降水 変 比＆％＇
※RCM20 計算 2081～2100 均値
1981～2000 均値 差
風14号＆2005 ＇ 土砂災害＆宮崎 ＇＆九 大学 教授提供＇
出 ８異常気象 九 山口 沖縄版2009＆福岡
九州地方環境事務所
必要
適応策
例～防災
水資源～
•
温暖
影響
見越
計
高水
設定
•
強い災害外力
効果的
対応
う
洪水対策
例＇
賀
水
機管理計
＆九
地方整備局＇
-
情報
広域応援
緊急輸送路
ワ
連携強
•
温暖
影響
防災
関
研究開
推進
例＇災害免疫力向
研究＆九
大学＇
緊急輸送路 ワ 整備 例＆堤防
高規格遈路 接 活動 迅速
環境省
九州地方環境事務所
22
：九
沖縄
特色＜
•
木
生産
全国
22%(H20
)
•
漁業生産
全国
17%(H19
)
•
阿蘇
う
6
国立
園
•
固
生物
多い特色
あ
生態系
：温暖
影響＜
•
越冬
等
ン
増加
樹木
食害
深刻
•
明
水温
昇
養殖適期
短期
赤潮
養殖魚
被害＆
H21
244
万
※
＇
•
水温
昇
大雨
起因
赤土
流出
ン
現象
ン
植生 食害
※西日 新聞社調
九
沖縄地方
地球温暖
影響
九州地方環境事務所
•
森林
水産
生態系
保全
例＇
ン
個体数管理
特定鳥獣保護管
理計
策定＆各
等＇
例＇
品質向
対策
赤潮
察
管理体制
強
＆熊
＇
•
森林
地
生物多様性
豊
地域
＆避
地＇
＆回廊＇
環境省
九州地方環境事務所
24
構
ン
８学識経験者＆福岡大学
浅
教授
長＇
行
機関＆地方支
局
指定都
＇
21
22
０回
開催
温暖
適応策
必要性
い
問
意
識
共
昨
最新
研究
組
情報共
適応策実施主体
対象
ン
作
情報
信
討会
０回開催
地方
共団体向
ン
実施
関
各部局
適応策
現状
課
等
整理
熊
地域
選定
地方
共団体
関
全部局
対象
地域ＵＥ
開催
体的施策
適応
落
込
等
討
3
間
討
果
報告書
九
沖縄地方地球温暖
影響
適応策
討
情報共
会
九
沖縄地方
温暖
影響
適応策
討
九州地方環境事務所
０，東日
大震災後
環境行
環境省
九州地方環境事務所
26
構
割合
見直
再生可能
入
進
省
定着
26
九州地方環境事務所
Energy Security
安定供給
Economic Efficiency
経済性
Environment
環境
Safety
安全性
Ｅ
Ｓ
Ｅ
環境省
九州地方環境事務所
28
石油
石炭
然
都
原子力
再生
能
ｲﾈﾙｷﾜｰ
一
供給構
比＆％＇
42.1
21.0
19.0
11.5
6.3
電電力
対
構
比＆％＇
7.8
24.7
29.4
29.2
9.2
出 ８ 21 ＆2009 ＇ 需給実績
28
九州地方環境事務所
石燃料価格 急騰 石燃料依存 莫大 国富 流出
目価格
(日 経 研究 ン 測)
2035 迄 追加的 200 流出( 目 )
実質価格 (2009 基準)
◆ 等 踏 え 石燃料依存 力
◆ 石燃料 回 ば 国富 流出 国民 担 増大 地球温暖
環境省
九州地方環境事務所
30
環境
荷；
環境
荷
×
ＥＢＮ
×
ＥＢＮ
少 い
消費 ＥＢＮ 長 少 い環境 荷
得
再生 能
世界 再生 能 大大競 時
日 い 国産 基幹 必要
大規模 中 中央 権的 既存 電力
自立 散 地方主 必要
省
省 国 実施 能 最 確実
確保 方策
機器 効率改善 加え 必要 必要
いう観 需要側 管理 必要 あ
需要管理 新 長 望
省 規制強 新 い 場 創造
街
世界 構築 邁進
ン 効率的 都 日 歴 風土
根 得意
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
GDP
GDPｽｱｪｰﾁﾜﾛ
CO2ｽｱｪｰﾁﾜﾛ
CO2
＆出 ＇CO2 emissions from fuel combustion (IEA) 環境省作
再
省
30環境へ
負荷を
成長を実現す
た
に
九州地方環境事務所
／，意義
石燃料依存
回
否定
環境
荷
減
自立
散型
災害
強い
売電力
(億kWh/ 2009 )
FIT対応 入 能
(風力 電 億kWh/ ) 東 電力 790 210～830
2,802 5.3 42
石燃料依存 莫大 国富 流出
０，日
世界的
再生
能
入
立
遅
＆
2010
投資金
＆
35
億
＇
中国
10
1
＇
１，再生
能
入
必要
全
固定価格買
制
＆
FIT
＇
入
東
地方
大
ン
い
系
統
一体遀用
送電線
整備
進
環境省
九州地方環境事務所
32
世界
陽
電容
推移＆
積
1995
～
2009
＇
世界
風力
電容
推移＆
積
1996
～
2009
＇
G
W
G
W
＆100万kW＇
＆100万kW＇
九州地方環境事務所
35億
40億
40億
33億
76億
56億
544億
412億
139億
340億
▽+1,650万kW(2010 )
風力
陽
再
燃料
ン 投資
対GDP比 ／． 国 ▽+740万kW(2010 )
環境省
九州地方環境事務所
34
＆ ン ＇
＆米国＇
＆ ＇
＆ ン＇
＆ ン ＇
＆ ＇
＆ ＇ ＆中国＇
＆中国＇ ＆中国＇
九州地方環境事務所
First Solar (米＇
10%
Suntech Power
中＇
7%
Sharp (日＇
6%
Q-cells 独＇
5% 37%
日
49% 14% 26% 11% 26.6% 9.7%
菱電機
5.4%
洋電機
4.7%
鐘淵 学 業1.8%
0.7% Shell Solar
7.0%
AstroPower 2.3% BP Solar 1.8%
2.8% RWE Schott Solar＆ 独＇
5.1%
Isofoton＆西＇4.7%
Q-Cells＆ 独＇
3.8% hell Germany＆ 独＇
3.4% Photowatt＆仏＇
2.7% 6.3% BP Solar(豪) 3.5%
MOTECH＆ ＇ 2.3%
BP Solar( ) 1.9%
3.5%
2003年企業別太陽電池生産シ ア ネルギー白書
2009年企業別太陽電池生産シ ア
RENEWABLE ENERGY GLOBAL STATUS REPORT 2010を基に作成
環境省
九州地方環境事務所
36
◆再生 能 入 ン 十 高い
◆中 東 入 ン 高 風力 830億kWh/ 入 能性(東 電力供給 回 )
◆ 陽 い 被災地 東 周辺 適地 地熱 九 等 並 限 適地
開 数ヶ 短
地域偏 性 い
間最適傾斜角 斜面日射
＆出 ８NEDO 陽 電
業 関 ン＇
入 ン 大
業採算性 高い地 多い
設備利用率 高 電源
担え
陽 電 風力 電 地熱 電
36
九州地方環境事務所
／，現状
•
九
全国
地熱
電所＆
18
所＇
当
７
電所＆
業用３
自
家用２
＇
置
い
•
７
所
合計出力
202.5MW
＆出 ８(株)九 電力＇
０，将来
ン
•
環境省
実施
ン
調査
ば
九
管
地熱
電
ン
最大＆
術革新
＇
570MW
見積
い
環境省
九州地方環境事務所
38
張型産業連関表 用い 国 直接 用
( 藤 析結果 活用)
総計
2.2
万人
※ 陽 電 400万kW 風力 電 1,000万kW
地熱 電 70万kW(原子力 電450万kW相当)
大 試算
※地熱 電 い 風力 電 数 仮定
人 陽 風力 地熱 機器 造 6,700 1,000
建設 1,600 3,100 遀用ﾒﾛﾁ 3,600 4,100
合計 12,000 8,200 1,700
◆再生 能 入 進 地域 用 大 献
用効果 大 い 風力 電産業 特
•風車 2万 部品 組立産業
→ 関連産業 広い
＆参考８自動車 3万 ＇
•装置 大 一定 需要 ば 地元 組 立
場 立地 期待 能
38
九州地方環境事務所
• 震災 影響 遀転
能 風力 電設備
い＆日 風力 電協会調 ＇
• 陽 電 停電時
自立遀転機能 電 電
気 直接利用 能
災害 強い
◆課 あ 環境面 外 自立 散型 災害 強い等優 面 あ
• 被災地 陽 設置 被災者 電
気 供給
• 短い
火力 電所 設置 新規立地 申 入 ／． 程 要
対 陽 電 数 風力 電 風況調査開始 ３～５ 程 ＆※＇ 設置 能
※風力 電 い 現 既 新規設置 向 用地 得 所要 調査等
終え い 例 あ う 更 短期間＆最短１ ＇ 設置
能性 あ
• 電 あ
陽 電 地熱 電 現 緊急用 入 い 火力 電設備 比較 遜色 い
＆ 電 ８ /kWh＇
茨城 神栖 洋 風力
電＆現 稼働中＇
短期間 設置 能 価格 減
環境省
九州地方環境事務所
40
電力需要
従
来
電所 建設 時間 必要
•原子力 電８建設 約０． •火力 電８建設 ／．
•再 ８数ヶ ～約／． 程 電力供給
節電所
いう
ン
省 需給逼迫解消 ＆ 場 業 家庭
節電＇
従来 需給逼迫解消方策
→新規 電所 建設
省 実施
•省 電所建設 様
効果＆需給逼迫解消＇
• ／Ｕ 開始 能
課
火力 電所 建設 ばCO2 増加
新規 電所 建設
体策
術 変革 省
熱電球 LED電球 替え 省 型冷蔵庫 ン 買替え 電力使用 見え
入
IGCC＆ 複合 電＇ 入等
社会 組 変革 省
推進 輪番 業 実施
OA機器 使用 時 等
40
九州地方環境事務所
環境省
九州地方環境事務所
Kyushu Regional Environment Office MINISTRY OF THE ENVIRONMENT 42
環境経
観測調査＆九
版＇
い
•
環境
焦
当
経
動向調査
全国
的
実施
い
環境経
観測調査＆環境短観＇
調査結果
活用
九
地域＆沖縄
含
＇
環境
動向
特
調査結果
•
環境
対
認識
組状況
把握
全国
比較等
九
地域
環境
振
興策
企
立案
基礎資料
活用
想定
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
九
版
環境経
観測調査＆
23
４
＇
初
表
九州地方環境事務所 環境ビ に焦点を当 経済動向調査 し 全国的に実施さ い 環 境経済観測調査 成23 6月版 調査結果を活用し 今般 九州地域 沖縄を含 環境ビ 動
成 月 ６日 金 環境省 九州地方環境事務所 環境対策課
課長 遊佐 秀憲
担当 高木 恒輝 連絡先 〒862-0913 熊本市 尾 上 1-6-22
電話 ６－ －
環境省
九州地方環境事務所
44
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
調査対象
九
地域
資
金
2,000
万
民間企業
う
資
金
業種
無
作
抽出法
選定
758
社
効回答数
339
社
効回答率
44.7
％
調査結果
＆／＇
国
環境
＆九
＇
国
環境
業況＆九
＇
D 良い ＋ 悪い ％ ン
現 後
九 全体 6 12 60
全国版 3 14 55
造業 14 18 68
全国版 7 17 56
非 造業 3 9 57
全国版 0 12 54
•
環境
業況
い
九
地域
良い
回答
企業数
悪い
回答
企業数
目
い
回
値
全国
値
概
高
•
造業
非
造業
関わ
将来
環境
業
況
良い
考え
企業
割合
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆／＇
国
環境
＆九
＇
国
展
い
考え
環境
＆九
＇
•
九
地域
民間企業
国
展
い
考え
環境
い
全国
比
現
陽
電
＆関連機器
造＇
挙
割合
高
い
％ ％ ％
1 省 自動車 24.3
(24.7)
1 陽 電 ＆ 関連機 器 造＇
19.6 (20.1)
1 再生 能 34.6
(33.9) 2 陽 電 ＆ 関連機
器 造＇
13.5 (9.6)
2 省 自動車 15.2
(17.6)
2 陽 電 ＆ 関連機 器 造＇
11.1 (10.7) 3 大気汚 防 用装置 施設 12.2
(14.0)
3 再生 能 10.0
(10.3)
3 省 自動車 10.6
(9.1) 4 省 電 品 10.4
(11.6)
4 陽 電 据
ン ン 等＇
8.6 (5.8)
4 7.4
(7.7) 5 水 排水処理用装置 施設 7.4
(9.1)
4 省 電 品 8.6
(8.9)
5 蓄電 5.5
(4.7)
環境省
九州地方環境事務所
46
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
現
実施
い
環境
＆九
＇
九
地域
現
実施
い
環境
い
全国
最
多
廃棄物
関連
業
高効率給湯器
陽
電
＆据
ン
ン
等＇
等
地球温暖
対策
関
挙
企業
全国
比較
多
見
＆ ％＇
＆ ＇
九 全体 23.0 5.6 5.6 11.8 77.0
全国版 22.9 4.9 5.1 12.9 77.1 実施
い い 実施
い
％ ％
1 高効率給湯器 21.8 1 産業廃棄物処理 16.1
2 産業廃棄物処理 20.5 2 高効率給湯器 12.0
3 陽 電 ＆ 据
ン ン 等＇
15.4 3 地球温暖 対策 8.8
4 地球温暖 対策 11.5 4 陽 電 ＆ 据
ン ン 等＇
8.5
4 素 11.5 5 素 8.2
4 水 排水処理用装置 施設 11.5
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
後実施
い
考え
い
環境
＆九
＇
•
九
企業
後
実施
い
考え
環境
全国調査
様
関
連産業
占
•
全国
比較
関心
合い
九
地域
方
総
高
蓄電
い
昨
新
環境
関心
高
い
ン
い
一方
陽
電
＆関連
＆ ％＇
九 版 17.7 51.7 30.6
全国版 17.7 44.7 37.5
実施 い
環境
い
わ い
実施 い
％ ％
1 再生 能 25.4 1 再生 能 19.2
2 陽 電 ＆ 据
ン ン 等＇
20.3 2 陽 電 ＆ 関連機
器 造＇
12.3
3 18.6 3 12.1
環境省
九州地方環境事務所
48
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(a)
業況
•
九
環境
業況ＢＧ
1
あ
良い
考え
企業
割合
悪い
考
え
企業
割合
わ
回
全
＆環境
実施企業
含
＇
業況ＢＧ
-
５
環
境
業況
回
•
全国調査
比較
環境
全体
業況ＢＧ
大差
A
環境汚
防
業況
DI
九
地域
い
高
C
廃棄物処理
資源
効利用
い
全国
回
傾向
あ
D 良い ＋ 悪い ％ ン
6 調査
6 9 6 9 ～
環境 1(3) 14(13) 36(37) ？環境汚 防 5(-5) 14(6) 41(25)
＠地球温暖 対策 10(12) 23(23) 51(56)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -15(-3) 2(5) 12(17)
Ｂ自然環境保全 - -
-全 -7(-11) -4(-1) 4(11)
日銀短観＆ 九 ＇ 最近 -10 -6 -8 -5 -13 -15
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(b)
国
需給
•
環境
国
需給ＢＧ
-4
あ
供給超過
回答
企業
割合
需
要超過
回答
企業
割合
回
•
全国調査
比較
環境
全体
国
需給ＢＧ
大差
A
環境
D 需要超過 ＋ 供給超過 ％ ン
6 調査
6 9 6 9 ～
環境 -4(-6) -4(-4) 5(-1) ？環境汚 防 5(-17) 0(-18) 9(-6)
＠地球温暖 対策 8(5) 8(-8) 23(6)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -29(-11) -24(-9) -27(-11)
Ｂ自然環境保全 - -
-全 -25(-26) -22(-25) -23(-25)
日銀短観＆ 九 ＇ 最近 -33 -32 -31 -29 -25 -27
環境省
九州地方環境事務所
50
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(c)
提供価格
•
環境
提供価格ＢＧ
-16
落
回答
企業
割合
昇
回答
企業
割合
回
全
提供価格ＢＧ
-21
比
相対的
落傾向
弱
い
•
行
10
環境
提供価格
落傾向
強
＆注＇ 括弧 全国 値 D 昇 ＋ 落 ％ ン 6 調査
6 9 6 9 ～
環境 -16(-14) -14(-14) -30(-29)
？環境汚 防 -14(-18) -9(-18) -18(-22)
＠地球温暖 対策 -6(-9) -8(-1O) -45(-4O) Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -32(-19) -24(-17) -12(-21)
Ｂ自然環境保全 - -
-全 -21(-22) -19(-2O) -26(-24)
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(d)
研究開
費
•
環境
研究開
費ＢＧ
-3
減
少
回答
企業
割合
増加
回答
企業
割合
回
全
研究開
費ＢＧ
-13
比較
ば
環
境
研究開
活動
堅調
考え
＆注＇ 括弧 全国 値 D 増加 ＋ 減少 ％ ン 6 調査
6 9 6 9 ～
環境 -3(O) -3(2) 10(6)
？環境汚 防 27(-5) 14(-3) 23(2)
＠地球温暖 対策 -9(11) -7(13) 7(1O)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -10(-14) -8(-12) 8(-1)
Ｂ自然環境保全 - -
環境省
九州地方環境事務所
52
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(e)
設備規模
•
現
環境
全体
設備規模
ＢＧ
／
縮
回答
企業
割合
大
回答
企業
割合
あ
全
設備規模ＢＧ＋
15
回
•
全国
異
A
環境汚
防
関
設
備規模
大
業容
大
示
唆
い
一方
B
地球温暖
対策
関
設備規模
大
比較的
あ
10
格
見
い
＆注＇ 括弧 全国 値 D 大 ＋ 縮 ％ ン 6 調査
6 9 6 9 ～
環境 1(-1) -2(3) 18(11)
？環境汚 防 22(-5) 9(-2) 14(2)
＠地球温暖 対策 2(8) 3(14) 29(18)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -13(-9) -15(-8) 8(7)
Ｂ自然環境保全 - -
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(f)
人員体制
•
環境
人員体制ＢＧ
1
あ
縮
回答
企業
割合
大
回答
企業
割合
あ
全
人員体制ＢＧ
-12
環境
人員体制
相対的
縮
傾向
弱い
考え
＆注＇ 括弧 全国 値 D 大 ＋ 縮 ％ ン 6 調査
6 9 6 9 ～
環境 1(1) 4(5) 22(9)
？環境汚 防 22(O) 18(-1) 23(5)
＠地球温暖 対策 0(8) 8(13) 27(15)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -7(-7) -7(-2) 18(2)
Ｂ自然環境保全 - -
環境省
九州地方環境事務所
54
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(g)
資金繰
＆
現
回答＇
•
環境
資金繰
ＢＧ
-8
あ
苦
い
回答
企業
割
合
楽
あ
回答
企業
割合
回
全
資金
繰
ＢＧ
-16
環境
資金繰
苦
い状
況
あ
傾向
弱い
考え
•
環境
類
中
B
地球温暖
対策
い
全国
異
楽
あ
回答
企業
割合
苦
い
回答
企業
割合
回
い
＆注＇ 括弧 全国 値 D 楽 あ ＋ 苦 い ％ ン
6 調査
6 9 6
環境 -8(-13)
？環境汚 防 -9(-18)
＠地球温暖 対策 1(-6)
Ａ廃棄物処理 資源 効利用 -21(-18)
Ｂ自然環境保全
-全 -16(-13)
九州地方環境事務所
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(h)
外需給
＆ 外 場向 業 実施 い 企業 回答＇•
外
場向
業
実施
い
企業
い
環境
外需給ＢＧ
34
需要超過
回答
企業
割合
供給超過
回答
企業
割合
大
回
全
外需給ＢＧ
7
比
環境
外需給
需要超
過
傾向
強
•
行
10
環境
＆注＇ 括弧 全国 値
D 需要超過 ＋ 供給超過 ％ ン
6 調査
6 9 6 9 ～
環境省
九州地方環境事務所
56
０１
４
環境経
観測調査＆九
版＇
＆０＇九
地域
回答企業
実施
い
環境
環境
業況等＆九
＇＋
(i)
外
路
大
意向
＆ 外 場向 業 実施 い い企業 回答＇
•
現
外
場向
業
実施
い
い企業
い
環境
外
路
大意向ＢＧ
-57
全
-58
様
外
路
大ＢＧ
現
外向
業
実施
い
い企
業
限
調査
目
あ
業種
性質
企業規模等
外展開余地
限
企業
含
ＢＧ
大幅
傾向
あ
•
既
外向
業
行う企業
外
大
需要超過
い
一方
外向
業
行わ
い企業
い
行
国
向
展開
見込
い
＆注＇ 括弧 全国 値 D 路 大意向あ ＋ 路 大意向 ％ ン
6 調査
6 9 6 9 ～
環境 -57(-53) -53(-52) -47(-39)
九州地方環境事務所
国
環境
い
多
企業
後
展
見込
省
自動車
再生
能
蓄電
い
関連
産業
望
見
い
特
九
地域
い
陽
電
関
心
比較的高
環境
現
＆
6
＇
業況ＢＧ＆
良い
回答
割合＋
悪い
回答
割合
％
ン
＇
）
1
全
＆全産業＇
ＢＧ＆＋
7
＇
回
一定
好
況感
示
＆
DI
＆
Diffusion Index
＇８
気動向指数
一種
良い
答え
割合＆％＇
悪い
答え
割合
(
％
)
引い
算出
＇
類
特
環境汚
防
関連
＆水処理
含
＇
い
業況
国
需要
期待
高
研究開
設備投資
人員面
大
見込
い
地球温暖
対策関連
い
後
10
向
期
待
大
い
示
環境省
九州地方環境事務所
58
九州地方環境事務所
環型社会
炭素社会
自然共生社会
温室効果 排出
大幅削減
持
能
社会
地球生態系 共生
持 的 長 展
経 社会 実現
１Ｐ 通 資源 環
気候変動 生態系
気候変動 資源
生態系 環境 荷
環境省
九州地方環境事務所
60
０２
環境省
施策
東日
大震災
興等
施策
一災害廃棄物
迅速
処理等
推進
射性物質
環境汚
対応
被災地
始
害物質対策
推進
四
陸
興国立
園＆仮称＇
再
軸
東
豊
自然
環境
活
組
推進
東日
大震災
教訓等
踏
え
持
能
社会
実現
持
能
社会
施策
一
炭素社会
構築
始
持
能
社会
実現
環型社会
実現
生物多様性
保全
自然共生社会
実現
四安全
安心
生活
実現
九州地方環境事務所
東日
大震災
興等
施策
一災害廃棄物
迅速
処理等
推進
射性物質
環境汚
対応
／，
射性物質
汚
土壌等
除
廃棄物
処理等
推進
０，
射性物質
環境汚
対応
体制整備
被災地
始
害物質対策
推進
四
陸
興国立
園＆仮称＇
再
軸
東
豊
自然環境
活
組
推進
東日
大震災
教訓等
踏
え
持
能
社会
実現
／，再生
能
等
大胆
入
炭素型
地域
環境省
九州地方環境事務所
62
東日 大震災 被災地域 興 原子力 電施設 故 契機 電力需給 逼迫 背 再生 能
利用 活用 自立 散型 入 災害 強 環境 荷 い地域 国 挙 課
東 地方 地震 風等 大規模 災害 備え 再生 能 等 入 支援 全国的 展開
必要
：基金対象 業＜
＆／＇再 等 入 計 策定 業
地域 再生 能 等 活用 災害 強 環境 荷 い地域 推進 計 策定
＆０＇ 共施設 再 等 入 業
防災 災害時 機能 保持 共施設 再生 能 蓄電 利用
入
＆１＇民間施設 再 等 入 進 業
防災 災害時 機能 保持 一部 民間施設 対 再生 能 蓄電 利用
入支援
＆２＇風力 地熱 電 業等支援 業
大型風力 電 地熱 電等 行う民間 業者 対 前調査等 要 経費 支援 業実施
利子補給
再生 能 等 入推進基金 業＆ ン 基金＇
地方 共団体 行う 防災 再生 能 入 業等 対象
24 12,100 万
GND基金制 活用
ン 基金制 活用 地域主 自立 散型 入 支援
業 容
都遈府 等 い 基金 条例 制定 執行体制 確立
※
地域主 速 業着手 能 複数 活用期間 設定
地域 実情 踏 え 規模 程 応 軟 業実施 能 再生 能 入等 目的
特
災害 強い自立 散型 入 着実 推進 業
環 境 省
補 金 業計
業実績報告
※現行 ン 基金 21 補
基金
積 立 ※
崩 業
実施＆ 業期間
３ 間 定＇
交 対象 都遈府 指
定都
九州地方環境事務所
再生
能
出力安定
蓄電
入
進
業
再生
能
出力安定
蓄電
効
現状
高
荷 準
陽 電 風力 電 気 象条件 依存 安定
出力 確保 困
通常 火力 電
出力 調整 系統 入
kW
発 電 電 力 量
2.5 2 1.5 1 0.5 0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
容量3.2kW 緯34.4°東経132.4°方位角0(真南) 傾斜角30°場合 時 晴
曇
雨
0 6 12 18 24
1,200 1,000 800 600 400 200
時
kW
発 電 電 力 量
定格出力 1,100kW
陽 電 出力変動＆春季＇ 風力 電 出力変動＆冬季＇
出 ８電気 業連合会
導入補助
安定化効果検証
環境省
九州地方環境事務所
64
次世
タ
需要側対策
進事業
～
く
く
CO2
削減
節電事業
～
夏 節電 家庭や業務 ％ 削減 需要側 い 負担 く 省 組 必要
い
一方 電力供給側 入 進 あ タ 遠隔検針機能 中心 あ 需要側 CO2削減 節電 直接的 働 い 外部 強制的 遮断等 制御 家庭 負担 大 く 容性 い
そ 民生部門 い 照明や家電 空調等を 快適 省 制御 家庭 節電を 自
動制御 開発 実証を 容性や ン ン 効果等を検証
中央 制御や大 蓄電池 利用 い 需要 自動制御を 進
○家庭部門
電力需要制
御実証
業
家庭
型自動制御
構築
家庭
容性
関
実
証
担
的
省
実施
制御
要件
効
果的
ン
ン
施策
討
行う
担 い需要側 省 組 進
一般家庭
世
要 応 協調制御＆ ＇
削減 例 析
例 等 団 比較情報
価格情報 等
無 い
合わ 省 い等
九州地方環境事務所
風力 電等 環境 ン 基礎情報整備 業＆新規＇
自治体等 動植物 等 全国 既存情報 国 外 術情報
整備
自治体 民
風力 電設置 業者
既存
活用
モ デ
地
に お け る 基 礎
全 国 既 存 情 報 デ
タ ベ
ス
業
地 方
共 団 体
環境調査
風力
電設置
業者
＆環境 ン 実施主体＇ ＆立地 確定 者＇
情報整備
地
風力 電 業者
実施 基礎情報 活 用
水準 向
選
定
業 推進＆／ 間 期間短縮 環 境調査 費用 軽減効果＇
◎風力 電所 地熱 電所 環境 ン 必要 環境基礎情報 整備 提供 実施
風力 電等 立
地 ン
貴 動植物 生
息 生育 無等
案 選定
地域
1,000km2
＆設備容
1,000万kW相
当＇程 対象
実施
＆主 郤慮書 方法書作 段階＇
＆主 準備書作 段階＇
風力 電等 行実施 業＆ ＇
◎風力 電所 地熱 電所 い 郤慮書段階 環境影響評価手 行的 組 業者 業 実施
風力
電等
入等
環境影響評価
進
業
◆風力発電 地熱発電立地の ン を行い 建設を迅速化す 新成長戦略
◆地域の事業 便益 繋 ファ ン の仕組みを強化す (
ン ベ ョン け 国家戦略プロ )
◆地域 い 各種再生可能 の導入を図 際 必要 さ 事業調査 検討業務を支援し 国民 再生可能 の導 入 参画 事業を創設
情報整備業務
制 術 金融 関 講義
協議会参 進 例参
業計 体 迅速 展開
業主体選定 ﾌｧｰﾃﾛｽ調整 協議会設置
業概要策定
再生可能エネルギ 急 拡大の実現
再生可能 を活用した
ン ベ ョン 成長
自立した地方 の持続可能 経済
社会構造の変革を実現
◆新 長戦略 対応 再生 能 立地 関 ン 情報 整備 信
◆地域主 再生 能 業 自然条件 社会条件 関 情報整備
◆地域 民 参 再生 能 業 立 支援
地域主
再生
能
業
緊急
討
業
地域協議会設置 運営支援業務
コ 等育成業務
再生可能 事業計画策定支援業務
踏査 現地
ン 等 調査 文献等 調査 詳 風況変動 整備等
九州地方環境事務所
持
能
社会
施策
一
炭素社会
構築
始
持
能
社会
実現
／，再生
能
大
入
炭素社会
実現
向
組
＆／＇地方
共団体等
省
再生
能
推進
組
進
＆０＇
府一体
炭素社会実現
向
組
推進
＆１＇
進的
炭素型
術
向
実証
業等
＆２＇節電
ＡＭ０削減
向
変革
定着
展開
＆３＇震災
教訓
踏
え
効率的
炭素投資
推進
＆４＇気候変動
策
基
科学的知見
実
向
調査研究等
０，持
能
社会
実現
向
組
＆／＇地域資源
徹底活用等
地域
＆０＇環境金融
大
業活動
品
消費行動等
ン
推進
＆１＇
ン
ン
進
研究
術開
＆２＇環境教育
環境保全活動
推進
＆３＇環境影響評価制
等
適
実施
＆４＇第四
環境基
計
着実
推進
１，気候変動
新
国
的枠組
構築
環境外交
推進
規制 制 改革 討
傾斜掘削 個 断 考え方 明確
温泉法に 掘削許可 断基準 考え方を示し た イド イン 策定 等
地熱 電 現状
世界第
3
資源
誇
国
地熱
適
活用
観
温泉等
自然環境
郤慮
自然共生型
地熱開
支援
指摘 い 地熱開 主 課
開 高い＆計 蒸気 確保 い等＇
開 大 い＆開 長 人件費等 担 大
い 調査 開 段階 掘削費用 高 等＇
関連法 諸規制＆自然 園法 基 開 行 規制 温泉法 基 掘削許 等＇
地熱資源 温泉地 近接 地元温泉 業者等
調整 必要
＆地熱 電 関 研究会中間報告＆ ０／ ４ ＇ 基 作 ＇
近 新規立地無
自然 観 温泉資源 地熱 電施設
自然共生型
地熱開
要
＆地域 理解 協力 醸 ＇
景観や温泉等の自然環境に配慮した地熱発電を導入するための掘削に対して補助
自然共生型地熱開
掘削補
業
自然共生型 掘削 例
＆国立 園 傾斜掘削＇
緊急時対応＆電源 確保＇ 課
◆
ン
長所◆
高効率利用
省
省
CO2
停電時
長時間
遀転
能
散電源
東日
大震災後
電力
安定
療施設等
停電
緊急時
対応
電力
確保
急
課
解決
ン
入
効
温室効果 排出
非常用電源
比較的安価
入
い
機関
電機
入
い
多い
非常用電源 機関 課
動作 安定性
長時間遀転 能性
＆燃料 足 懸念＇
★電力供給
安定
酸
炭素排出抑制
時
実現
病院等
ン
緊急整備
業
人命 態 想定 療施設又 福祉関 施設 非常
地域調和型
推進
業＆農林水産省連携
業＇
：背 ＜
○ 福島第一原 故 契機 再生 能 自立 散型 供給
実現 喫緊 課
○ 一方 農山漁 地域 再生 能 利用 能 資源 豊富 存 い 安
定的 源 利用 多 課 存
○ 農山漁 地域 い 地域 利用 源 再生 能 入
向 調査 実証 行い 課 抽出 整理 克服方法 討等 行う 必要
： 業 容 ＜
○ 24
候補地 選定＆３ 所程 ＇
落 合意形 向 組 支援＆協議会 立 遀営 協定 決 等＇
電施設等＆ 陽 等 電設備 蓄電 接 線等＇ 調査設計
遀営 試算 等
○ 25
電施設等 入 遀用 開始 課 抽出 整理＆特 入時＇ 等
○ 26
：期待 効果＜
地域 特性 生 再生 能
入 当 課 克服方法 明確
安定的 自立 散型 供給
構築 農山漁 地域
災害 強い 供給 確立
情報 表 全国
自立 散型 供給 実
保管施設 風力発電施設 大型荷役施設
蓄電
無電極照明
冷凍コン ナ 配電 送電
蓄電池
管理棟
一般 電力 官公署
港
地域
い
再
設備
蓄電池
省
設備等
集中的
入を支援
炭素
災害
強い
進的
的
臨海
地域を構築
災害等非常時
効果的
港
地域
炭素
推進事業
国土交通省連携事業
24 度 百万
温室効果
排出 多い
○ 陸 物流 産業活動 中
実証事業(委託) 民間委託費：1,000百万
○災害時 い 機能 安全性 保持 必要
再生 能 蓄電 確保 構築
○ 的 組 支援 温室効果 削減効果 業性並 国 外 港 地域 波 性等 証
補 事業 民間補 (1/2)： 400百万
ン ン ン 大容 蓄電
○環境省 国土交通省 連携 進的 組を推進 いく 温室効果 効果的 削減を図
○災害時 機能 維持や 電力需給逼迫 対応 観点 再 入や省 対策 推進 必要 い
港 地域 再 設備 蓄電池 省 設備等を 集中的 入 進的 組を支援
図
CO2削減効果 約10,100t-CO2/
陸電
進的 術 入
電力回 装 置
活用
周辺 場 施設 冷熱 排熱等
活用
大規模蓄電 制御
効率的利用
鉄遈
物
主流
あ
12ft
ン
長距
輸送
多
使わ
10t
使用
場等
施設
改築
作業手
ＨＰ
物
利用遀送
業者
対
入費用
1/2
補
31ft
ン
入
支援
：期待
効果＜
○
進
→
ＡＭ０削減＆約
1.4
万
t/
＇
省
大気環境改善
等
物流
炭素
進
業＆国土交通省連携
業＇
荷主
阻害要因
環境
優
い
鉄遈 使 い 実 い
：対応
ン
＜
ＨＰ
物
利用遀送
業者＆日通等＇
10t
あ
31ft
ン
数多
保
必要
対応策
ＡＭ０排出 削減
遈路渋滞 解消
ｲﾈﾙｷﾜｰ消費 節約
輸送効率 向
CO2排出 原 約1/6
