レポート本文調査研究の結果

(1)

賃上げ

賃上げに関する特別調査

に関する特別調査

○ 賃上げに関する特別調査

結果概要

...

3 ．

賃

改定の実施有無

...

4 ．

賃

の引き上げ方法

...

5 ．

賃

決定に際しての重視項目

...

6 ．

調査要領 ...

7 資料

DATA一覧 ...

8

(2)

(3)

成

2

29

9

9 月

月

2

2 日

日

県内企業

賃

げ

状況

関す

特別調査を

第 7

回岐阜県景況調査

2017

月期実績

2017

月期見通し

併せ

実施し

公財

岐阜県産業経済振興センター

公財

岐阜県産業経済振興センター

公財

岐阜県産業経済振興センター

結果概要

県内企業

賃

げ実施状況

県内企業

6

6 割

割

賃

げを実施

回答

あっ

企業

577 社

うち賃

を引

げ

回答し

企業

61.7%

356 社

賃

改定を行わ

っ

回答し

企業

37.4%

216 社

前回調査時

H28

6 月

比べ

3.7

3.7 ポイント賃

ポイント賃

げ

割合

昇し

賃

引

げ

方法

賃

引

げ

方法

賃

引

げ

方法

定期昇給

トップ

定期昇給

トップ

定期昇給

トップ

定期昇給

トップ

賃

を引

げ

企業

353 社

定期昇給

最

多く

全体

72.2％

255 社

回答

し

い

次い

ベ

スアップ

34.3％

121 社

賞与増額

20.7％

73 社

っ

前回調査時

比べ

ベ

スアップを行っ

企業

3.3 ポイント

賞与増額を行っ

企業

5.6 ポイント

昇し

い

賃

決定

際

重視す

項目

賃

決定

際

重視す

項目

賃

決定

際

重視す

項目

企業業績を重視

従業員

確保

回答す

企業

多い

企業業績を重視

従業員

確保

回答す

企業

多い

企業業績を重視

従業員

確保

回答す

企業

多い

企業業績を重視

従業員

確保

回答す

企業

多い

賃

決定

要素

関し

回答企業 574

社

うち

66.7

66.7 66.7 ％

％

383

383 社

社

企業業績

企業業績を回答し

企業業績

を回答し

次い

従業員

確保

45.8％

263 社

他社

動向

14.6％

84 社

回答し

前回調査時

比べ

企業業績

回答し

企業

4.4 ポイント低

し

一方

従業員

確保

回答し

企業

11.6 ポイント

昇し

い

賃上げ

(4)

１．

１．賃金改定の実施有無

賃金改定の実施有無

問

すべ

企業

尋

し

す

成

９ 度

賃

改定を行い

した

行う予定

あ

場合

含

該当す

番号

✔チェックし

さい

□

．1 人あた

賃

を引

げた

た

引

げ

予定

□

．1 人あた

賃

を引

げた

た

引

げ

予定

□

．賃

改定を行わ

った

た

行わ

い予定

＜

＜全体

全体

状況

状況＞

状況

＞

回答

あった企業

577 社

うち賃

を引

げた

回答した企業

61.7%

356 社

前回調査時

H28

６月

比べ

3.7 ポイント

昇した

賃

改定

を行わ

った

回答した企業

37.4％

216 社

前回調査

2.2 ポイント低

し

全体

賃

げ傾向

続い

い

＜業種区分別＞

業種区分別

製造業

賃

を引

げた企業

73.6％

高い比率を示し

次い

サ

ビス業

57.2％

建設業

56.9％

続

商業

54.7％

最

低い比率を示した

前回調査

比較

建設業

7.2 ポイント賃

を引

げた企業

割合

低

した

＜従業員数規模別＞

従業員規模別

100～

299 人

賃

を引

げた

回答した企業

87.7％を占

次い

300 人以

86.4％

った

～19 人

45.3％

全体的

従業員規模

大

い企業

賃

引

げ

割合

高い傾向

った

前回

比較

300 人以

企業

引

げ

回答割合

減少した

＜圏域別＞

圏域別

岐阜地区

引

げ割合

65.3％

最

高く

次い

西濃地区

63.8％

最

引

げ割合

低い

飛騨地区

51.0％

った

前回

比較

飛騨地区

引

げ

回答割合

減少

(5)

２

２ ２．

．

．賃金の引き上げ方法

賃金の引き上げ方法

問

．

人あ

賃

を引

引

予定

回答し

企業

お尋

し

賃

引

方法

い

記

該当

番号

✔

チェックし

さい

複数回

答可

□

．ベ

スアップ

ベア

を実施

□

．定期昇給を実施

□

．賞与

ボ

ナス

を増額

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

賃

を引

回答し

企業全体

引

方法

い

複数

回答を求

定期昇給

回答

し

企業

72.2％

最

多く

次い

ベ

スアップ

34.3％

賞与増額 20.7％

＜

＜業種区分別

業種区分別

状況＞

業種区分別

製造業

定期昇給を行

企業

75.4％

次い

建設業

75.0％

商業

74.1％

続

サ

ビス業

65.3％

最

低い比率を示し

＜従業員数規模別＞

従業員区分別

い

規模

おい

定期昇給を

実施

回答

企業

多く

特

300 人以

89.5％

100～299 人

86.0％

ベ

スアップを実施

回答し

企業

300 人以

規模

52.６％

他

従業員規模

企業

比べ高い

割合を示し

＜圏域別＞

圏域別

おい

べ

圏域

定期昇給を実施

回答

し

企業

70％以

特

中濃地区

77.8％

企業

実施

回答し

ベ

スアップ

い

西濃地区

36.7％

賞与増額

い

東濃地区

24.4％

高い数値

(6)

３

３ ３．

．

．賃金決定に際しての重視項目

賃金決定に際しての重視項目

問

べ

企業

お尋

ま

賃

決定

際

重視

た項目

い

記

該当

る番号

✔

チェック

さい

複数回答可

□

．企業業績

□

．他社

動向

□

．従業員

確保

□

．物価

変動

□

．特

重視

た項目

い

□

．そ

他

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

＜全体

状況＞

・回答

あ

た 574 社

企業業績

重視

回答

た

企業が 66.7％

最も多く

次い

従業員確保が

45.8％

他社動向が 14.6％

た

重視項目

回答

た企業が 9.2％あ

た

＜

＜業種区分別

業種区分別

状況＞

・業種区分別

おい

も

企業

業績

重視

回答

た企業が

最も多く

建設業

79.2％

製造業

73.6％

企業が

回答

た

＜従業員数規模別＞

・従業員区分別

も

べ

従業員規模

企業業績

重視

回答

る企業が最も多く

特

300 人以

規模

77.3％が重視

回答

た

・従業員確保

い

100～299 人

規模

59.6％

300 人以

規模

59.1％が重視

回答

た

＜

＜圏域別

圏域別

圏域別＞

＞

・圏域別

も

べ

圏域

企業業績

重視

回答

る企業が最も多く

東濃地区

70.1％

飛騨地区

70.0％

た

・前回調査

比較

べ

圏域

従業員確保

回答

る企業が増加

中濃地区

49.5％

東濃地区

飛騨地区が並

46.0％

た

(7)

４

４ ４．調査要領

．調査要領

１

１ 回答企業について

回答企業について

調査要領

1．調査方法

岐阜県内企業に対し

郵送

メールに

アンケート

2．調査時点

成 29

6

1 日

3．

効回答数

583 社

岐阜県内企業 1,000

社へ送付

効回答率

58.3%

ｎ

583 社

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査におい

全体

を

製造業

非製造業

別

集計した

に

非製造業

建設業

商業

サービス業

区分に分け

下図を

参照

前回調査

成 28

に当セン

ーが実施

岐阜県内企業に対し

郵送に

アンケート

効回答数

社

全体

建設業

製造業

非製造業

商業

サービス業

業種

区分

回答企業数

構成比

%

全体

.

%

製造業

.

%

建設業

.

%

商業

.

%

サービス業

.

%

調査サンプル

従業員

規模

回答企業数

構成比

%

全体

.

%

～

人

～

人

～

人

.

%

～

人

～

人

～

人

～

人

.

%

～

人

～

人

～

人

～

人

.

%

～

人

～

人

～

人

～

人

.

%

人以上

.

%

調査サンプル

回答企業数

構成比

%

全体

.

%

岐阜地区

.

%

西濃地区

.

%

中濃地区

.

%

東濃地区

.

%

飛騨地区

.

%

圏域別

(8)

資料

一覧

問

すべて

企業

尋

します。

成

９ 度

賃

改定を行いました

行う予定

あ

場合も含む

。

該当す

番号

✔

チ

ェックして

さい。

□

．1

人あた

賃

を引

げた

また

引

げ

予定

□

．1

人あた

賃

を引

げた

また

引

げ

予定

□

．賃

改定を行わ

った

また

行わ

い予定

H28

H2 9

H28

H2 9

H28

H 2 9

H28

H2 9

H28

H2 9

増減

H28

H 29

増減

H28

H 2 9

増減

583 5 7 7

5 7 7

338 3 5 6

3 5 6

14

5

231 2 1 6

2 1 6

58.0%

6 1 . 7 %

3 . 7 %

2.4%

0 . 9 %

▲ 1 . 5 %

39.6%

3 7 . 4 %

▲ 2 . 2 %

製造業

183 1 8 2

1 8 2

132 1 3 4

1 3 4

5

0

46 4 8

4 8

72.1%

7 3 . 6 %

1 . 5 %

2.7%

0 . 0 %

▲ 2 . 7 %

25.1%

2 6 . 4 %

1 . 2 %

非製造業

400 3 9 5

3 9 5

206 2 2 2

2 2 2

9

5

185 1 6 8

1 6 8

51.5%

5 6 . 2 %

4 . 7 %

2.3%

1 . 3 %

▲ 1 . 0 %

46.3%

4 2 . 5 %

▲ 3 . 7 %

建設業

64 7 2

7 2

41 4 1

4 1

0

1

23 3 0

3 0

64.1%

5 6 . 9 %

▲ 7 . 1 %

0.0%

1 . 4 %

35.9%

4 1 . 7 %

5 . 7 %

商業

149 1 5 0

1 5 0

69 8 2

8 2

5

1

75 6 7

6 7

46.3%

5 4 . 7 %

8 . 4 %

3.4%

0 . 7 %

▲ 2 . 7 %

50.3%

4 4 . 7 %

▲ 5 . 7 %

サービス業

187 1 7 3

1 7 3

96 9 9

9 9

4

3

87 7 1

7 1

51.3%

5 7 . 2 %

5 . 9 %

2.1%

1 . 7 %

▲ 0 . 4 %

46.5%

4 1 . 0 %

▲ 5 . 5 %

1 ～ 1 9 人

298 2 8 9

2 8 9

134 1 3 1

1 3 1

9

5

155 1 5 3

1 5 3

45.0%

4 5 . 3 %

0 . 4 %

3.0%

1 . 7 %

▲ 1 . 3 %

52.0%

5 2 . 9 %

0 . 9 %

2 0 ～ 4 9 人

148 1 5 6

1 5 6

104 1 1 9

1 1 9

0

44 3 7

3 7

70.3%

7 6 . 3 %

6 . 0 %

0.0%

0 . 0 %

29.7%

2 3 . 7 %

▲ 6 . 0 %

5 0 ～ 9 9 人

55 5 3

5 3

36 3 7

3 7

2

0

17 1 6

1 6

65.5%

6 9 . 8 %

4 . 4 %

3.6%

0 . 0 %

▲ 3 . 6 %

30.9%

3 0 . 2 %

▲ 0 . 7 %

1 00 ～ 2 9 9 人

58 5 7

5 7

43 5 0

5 0

3

0

12

7

7 74.1%

8 7 . 7 %

1 3 . 6 %

5.2%

0 . 0 %

▲ 5 . 2 %

20.7%

1 2 . 3 %

▲ 8 . 4 %

3 0 0 人以

24 2 2

2 2

21 1 9

1 9

0

3

3 87.5%

8 6 . 4 %

▲ 1 . 1 %

0.0%

0 . 0 %

12.5%

1 3 . 6 %

1 . 1 %

岐阜地区

236 2 4 5

2 4 5

143 1 6 0

1 6 0

6

3

87 8 2

8 2

60.6%

6 5 . 3 %

4 . 7 %

2.5%

1 . 2 %

▲ 1 . 3 %

36.9%

3 3 . 5 %

▲ 3 . 4 %

西濃地区

97 9 4

9 4

58 6 0

6 0

2

0

37 3 4

3 4

59.8%

6 3 . 8 %

4 . 0 %

2.1%

0 . 0 %

▲ 2 . 1 %

38.1%

3 6 . 2 %

▲ 2 . 0 %

中濃地区

103 1 0 1

1 0 1

62 6 4

6 4

2

39 3 5

3 5

60.2%

6 3 . 4 %

3 . 2 %

1.9%

2 . 0 %

0 . 0 %

37.9%

3 4 . 7 %

▲ 3 . 2 %

東濃地区

95 8 8

8 8

47 4 7

4 7

3

0

45 4 1

4 1

49.5%

5 3 . 4 %

3 . 9 %

3.2%

0 . 0 %

▲ 3 . 2 %

47.4%

4 6 . 6 %

▲ 0 . 8 %

飛騨地区

52 4 9

4 9

28 2 5

2 5

1

0

23 2 4

2 4

53.8%

5 1 . 0 %

▲ 2 . 8 %

1.9%

0 . 0 %

▲ 1 . 9 %

44.2%

4 9 . 0 %

4 . 7 %

圏

域

別

企業数

回答企業

賃

を引

げた

賃

を引

げた

賃賃賃賃改定を行わ改定を行わ改定を行わ改定を行わったったったった

賃

を引

げた

賃

改定を行わ

った

構成比

全　体

業

種

区

分

別

従従従従業業業業員員員員規規規規模模模模区区区区分分分分別別別別

賃

を引

げた

賃

を引

げた

賃

を引

げた

(9)

問

．

人あた

賃

を引き

げた

た

引き

げ

予定

回答した企業

にお尋

し

す

賃

引き

げ

方法につい

記

該当す

番号

に

✔

チェックし

さい

複数回答可

□

．ベースアップ

ベア

を実施

□

．定期昇給を実施

□

．賞与

ボーナス

を増額

H 2 8 H 2 9H 2 9H 2 9H 2 9 H28 H 2 9H 2 9H 2 9H 2 9 H28 H 2 9H 2 9H 2 9H 2 9 H28 H 2 9H 2 9H 2 9H 2 9 企業数

企業数企業数

企業数 3 4 5 3 5 33 5 33 5 33 5 3 1 0 7 1 2 11 2 11 2 11 2 1 2 5 1 2 5 52 5 52 5 52 5 5 5 2 7 37 37 37 3 構成比

構成比構成比

構成比 3 1 . 0 % 3 4 . 3 %3 4 . 3 %3 4 . 3 %3 4 . 3 % 7 2 . 8 % 7 2 . 2 %7 2 . 2 %7 2 . 2 %7 2 . 2 % 1 5 . 1 % 2 0 . 7 %2 0 . 7 %2 0 . 7 %2 0 . 7 % 前期比

前期比前期比前期比

3 . 3 % 3 . 3 % 3 . 3 %

3 . 3 % ▲ 0 . 5 %▲ 0 . 5 %▲ 0 . 5 %▲ 0 . 5 % 5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 3 6 1 3 41 3 41 3 41 3 4 3 4 3 43 43 43 4 1 0 9 1 0 11 0 11 0 11 0 1 2 1 2 52 52 52 5 構成比

構成比構成比

構成比 2 5 . 0 % 2 5 . 4 %2 5 . 4 %2 5 . 4 %2 5 . 4 % 8 0 . 1 % 7 5 . 4 %7 5 . 4 %7 5 . 4 %7 5 . 4 % 1 5 . 4 % 1 8 . 7 %1 8 . 7 %1 8 . 7 %1 8 . 7 % 前期比

0 . 4 % 0 . 4 % 0 . 4 %

0 . 4 % ▲ 4 . 8 %▲ 4 . 8 %▲ 4 . 8 %▲ 4 . 8 % 3 . 2 %3 . 2 %3 . 2 %3 . 2 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 0 9 2 1 92 1 92 1 92 1 9 7 3 8 78 78 78 7 1 4 2 1 5 41 5 41 5 41 5 4 3 1 4 84 84 84 8 構成比

構成比構成比

構成比 3 4 . 9 % 3 9 . 7 %3 9 . 7 %3 9 . 7 %3 9 . 7 % 6 7 . 9 % 7 0 . 3 %7 0 . 3 %7 0 . 3 %7 0 . 3 % 1 4 . 8 % 2 1 . 9 %2 1 . 9 %2 1 . 9 %2 1 . 9 % 前期比

4 . 8 % 4 . 8 % 4 . 8 %

4 . 8 % 2 . 4 %2 . 4 %2 . 4 %2 . 4 % 7 . 1 %7 . 1 %7 . 1 %7 . 1 % 企業数

企業数企業数

企業数 4 1 4 04 04 04 0 1 3 1 41 41 41 4 2 8 3 03 03 03 0 9 1 61 61 61 6 構成比

構成比構成比

構成比 3 1 . 7 % 3 5 . 0 %3 5 . 0 %3 5 . 0 %3 5 . 0 % 6 8 . 3 % 7 5 . 0 %7 5 . 0 %7 5 . 0 %7 5 . 0 % 2 2 . 0 % 4 0 . 0 %4 0 . 0 %4 0 . 0 %4 0 . 0 % 前期比

3 . 3 % 3 . 3 % 3 . 3 %

3 . 3 % 6 . 7 %6 . 7 %6 . 7 %6 . 7 % 1 8 . 0 %1 8 . 0 %1 8 . 0 %1 8 . 0 % 企業数

企業数企業数

企業数 7 0 8 18 18 18 1 2 7 3 03 03 03 0 4 5 6 06 06 06 0 8 1 71 71 71 7 構成比

構成比構成比

構成比 3 8 . 6 % 3 7 . 0 %3 7 . 0 %3 7 . 0 %3 7 . 0 % 6 4 . 3 % 7 4 . 1 %7 4 . 1 %7 4 . 1 %7 4 . 1 % 1 1 . 4 % 2 1 . 0 %2 1 . 0 %2 1 . 0 %2 1 . 0 % 前期比

▲ 1 . 5 % ▲ 1 . 5 % ▲ 1 . 5 %

▲ 1 . 5 % 9 . 8 %9 . 8 %9 . 8 %9 . 8 % 9 . 6 %9 . 6 %9 . 6 %9 . 6 % 企業数

企業数企業数

企業数 9 8 9 89 89 89 8 3 3 4 34 34 34 3 6 9 6 46 46 46 4 1 4 1 51 51 51 5 構成比

構成比構成比

構成比 3 3 . 7 % 4 3 . 9 %4 3 . 9 %4 3 . 9 %4 3 . 9 % 7 0 . 4 % 6 5 . 3 %6 5 . 3 %6 5 . 3 %6 5 . 3 % 1 4 . 3 % 1 5 . 3 %1 5 . 3 %1 5 . 3 %1 5 . 3 % 前期比

1 0 . 2 % 1 0 . 2 %1 0 . 2 %

1 0 . 2 % ▲ 5 . 1 %▲ 5 . 1 %▲ 5 . 1 %▲ 5 . 1 % 1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 3 7 1 2 91 2 91 2 91 2 9 4 3 4 74 74 74 7 9 2 8 58 58 58 5 2 8 3 43 43 43 4 構成比

構成比構成比

構成比 3 1 . 4 % 3 6 . 4 %3 6 . 4 %3 6 . 4 %3 6 . 4 % 6 7 . 2 % 6 5 . 9 %6 5 . 9 %6 5 . 9 %6 5 . 9 % 2 0 . 4 % 2 6 . 4 %2 6 . 4 %2 6 . 4 %2 6 . 4 % 前期比

5 . 0 % 5 . 0 % 5 . 0 %

5 . 0 % ▲ 1 . 3 %▲ 1 . 3 %▲ 1 . 3 %▲ 1 . 3 % 5 . 9 %5 . 9 %5 . 9 %5 . 9 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 0 5 1 1 81 1 81 1 81 1 8 3 5 3 73 73 73 7 6 7 8 28 28 28 2 9 2 12 12 12 1 構成比

構成比構成比

構成比 3 3 . 3 % 3 1 . 4 %3 1 . 4 %3 1 . 4 %3 1 . 4 % 6 3 . 8 % 6 9 . 5 %6 9 . 5 %6 9 . 5 %6 9 . 5 % 8 . 6 % 1 7 . 8 %1 7 . 8 %1 7 . 8 %1 7 . 8 % 前期比

▲ 2 . 0 % ▲ 2 . 0 % ▲ 2 . 0 %

▲ 2 . 0 % 5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 % 9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 % 企業数

企業数企業数

企業数 3 8 3 73 73 73 7 9 1 41 41 41 4 3 1 2 82 82 82 8 4 6666 構成比

構成比構成比

構成比 2 3 . 7 % 3 7 . 8 %3 7 . 8 %3 7 . 8 %3 7 . 8 % 8 1 . 6 % 7 5 . 7 %7 5 . 7 %7 5 . 7 %7 5 . 7 % 1 0 . 5 % 1 6 . 2 %1 6 . 2 %1 6 . 2 %1 6 . 2 % 前期比

1 4 . 2 % 1 4 . 2 %1 4 . 2 %

1 4 . 2 % ▲ 5 . 9 %▲ 5 . 9 %▲ 5 . 9 %▲ 5 . 9 % 5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 % 企業数

企業数企業数

企業数 4 4 5 05 05 05 0 1 2 1 31 31 31 3 4 3 4 34 34 34 3 7 9999 構成比

構成比構成比

構成比 2 7 . 3 % 2 6 . 0 %2 6 . 0 %2 6 . 0 %2 6 . 0 % 9 7 . 7 % 8 6 . 0 %8 6 . 0 %8 6 . 0 %8 6 . 0 % 1 5 . 9 % 1 8 . 0 %1 8 . 0 %1 8 . 0 %1 8 . 0 % 前期比

▲ 1 . 3 % ▲ 1 . 3 % ▲ 1 . 3 %

▲ 1 . 3 % ▲ 1 1▲ 1 1▲ 1 1▲ 1 1. 7%. 7%. 7%. 7% 2 . 1 %2 . 1 %2 . 1 %2 . 1 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 1 1 91 91 91 9 8 1 01 01 01 0 1 8 1 71 71 71 7 4 3333 構成比

構成比構成比

構成比 3 8 . 1 % 5 2 . 6 %5 2 . 6 %5 2 . 6 %5 2 . 6 % 8 5 . 7 % 8 9 . 5 %8 9 . 5 %8 9 . 5 %8 9 . 5 % 1 9 . 0 % 1 5 . 8 %1 5 . 8 %1 5 . 8 %1 5 . 8 % 前期比

1 4 . 5 % 1 4 . 5 %1 4 . 5 %

1 4 . 5 % 3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 % ▲ 3 . 3 %▲ 3 . 3 %▲ 3 . 3 %▲ 3 . 3 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 4 4 1 6 01 6 01 6 01 6 0 4 3 5 35 35 35 3 1 1 2 1 1 21 1 21 1 21 1 2 2 0 3 63 63 63 6 構成比

構成比構成比

構成比 2 9 . 9 % 3 3 . 1 %3 3 . 1 %3 3 . 1 %3 3 . 1 % 7 7 . 8 % 7 0 . 0 %7 0 . 0 %7 0 . 0 %7 0 . 0 % 1 3 . 9 % 2 2 . 5 %2 2 . 5 %2 2 . 5 %2 2 . 5 % 前期比

3 . 3 % 3 . 3 % 3 . 3 %

3 . 3 % ▲ 7 . 8 %▲ 7 . 8 %▲ 7 . 8 %▲ 7 . 8 % 8 . 6 %8 . 6 %8 . 6 %8 . 6 % 企業数

企業数企業数

企業数 6 1 6 06 06 06 0 2 3 2 22 22 22 2 4 5 4 34 34 34 3 6 1 11 11 11 1 構成比

構成比構成比

構成比 3 7 . 7 % 3 6 . 7 %3 6 . 7 %3 6 . 7 %3 6 . 7 % 7 3 . 8 % 7 1 . 7 %7 1 . 7 %7 1 . 7 %7 1 . 7 % 9 . 8 % 1 8 . 3 %1 8 . 3 %1 8 . 3 %1 8 . 3 % 前期比

▲ 1 . 0 % ▲ 1 . 0 % ▲ 1 . 0 %

▲ 1 . 0 % ▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 % 8 . 5 %8 . 5 %8 . 5 %8 . 5 % 企業数

企業数企業数

企業数 6 3 6 36 36 36 3 2 1 2 32 32 32 3 4 1 4 94 94 94 9 9 1 21 21 21 2 構成比

構成比構成比

構成比 3 3 . 3 % 3 6 . 5 %3 6 . 5 %3 6 . 5 %3 6 . 5 % 6 5 . 1 % 7 7 . 8 %7 7 . 8 %7 7 . 8 %7 7 . 8 % 1 4 . 3 % 1 9 . 0 %1 9 . 0 %1 9 . 0 %1 9 . 0 % 前期比

3 . 2 % 3 . 2 % 3 . 2 %

3 . 2 % 1 2 . 7 %1 2 . 7 %1 2 . 7 %1 2 . 7 % 4 . 8 %4 . 8 %4 . 8 %4 . 8 % 企業数

企業数企業数

企業数 4 9 4 54 54 54 5 1 3 1 61 61 61 6 3 2 3 23 23 23 2 1 3 1 11 11 11 1 構成比

構成比構成比

構成比 2 6 . 5 % 3 5 . 6 %3 5 . 6 %3 5 . 6 %3 5 . 6 % 6 5 . 3 % 7 1 . 1 %7 1 . 1 %7 1 . 1 %7 1 . 1 % 2 6 . 5 % 2 4 . 4 %2 4 . 4 %2 4 . 4 %2 4 . 4 % 前期比

9 . 0 % 9 . 0 % 9 . 0 %

9 . 0 % 5 . 8 %5 . 8 %5 . 8 %5 . 8 % ▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 8 2 52 52 52 5 7 7777 2 1 1 91 91 91 9 4 3333

構成比構成比構成比

構成比 2 5 . 0 % 2 8 . 0 %2 8 . 0 %2 8 . 0 %2 8 . 0 % 7 5 . 0 % 7 6 . 0 %7 6 . 0 %7 6 . 0 %7 6 . 0 % 1 4 . 3 % 1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 % 前期比

前期比前期比

前期比 3 . 0 %3 . 0 %3 . 0 %3 . 0 % 1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 % ▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 % 圏

圏圏圏域域域域別別別別

岐阜地区岐阜地区岐阜地区岐阜地区

西濃地区西濃地区西濃地区西濃地区

中濃地区中濃地区中濃地区中濃地区

東濃地区東濃地区東濃地区東濃地区

飛騨地区飛騨地区飛騨地区飛騨地区従

従従従業業業業員員員員規規規規模模模模区区区区分分分分別別別別

1 ～ 1 9 人 1 ～ 1 9 人 1 ～ 1 9 人 1 ～ 1 9 人

2 0 ～ 4 9 人 2 0 ～ 4 9 人 2 0 ～ 4 9 人 2 0 ～ 4 9 人

5 0 ～ 9 9 人 5 0 ～ 9 9 人 5 0 ～ 9 9 人 5 0 ～ 9 9 人

1 0 0 ～ 2 9 9 人 1 0 0 ～ 2 9 9 人 1 0 0 ～ 2 9 9 人 1 0 0 ～ 2 9 9 人

3 0 0 人以 3 0 0 人以3 0 0 人以 3 0 0 人以

全体

業業業業種種種種区区区区分分分分別別別別

製造業製造業製造業製造業

非製造業非製造業非製造業非製造業

建設業建設業建設業建設業

商業商業商業商業

サービス業サービス業サービス業サービス業

回答企業回答企業回答企業

(10)

問

すべて

企業

お尋

します

賃

決定

際

重視した項目

ついて

記

該当する番号

✔チェックして

さい

複数回答可

□

．企業業績

□

．他社

動向

□

．従業員

確保

□

．物価

変動

□

．特

重視した項目

い

□

．そ

他

H 28 H 2 9H 2 9H 2 9H 2 9

H28

H 2 9

H28

H 2 9

H28

H 2 9

H28

H 2 9

H28

H 2 9

H28

H 2 9

企業数企業数企業数

企業数 5 8 4 5 7 45 7 45 7 45 7 4 4 15 3 8 33 8 33 8 33 8 3 7 7 8 48 48 48 4 20 0 2 6 32 6 32 6 32 6 3 44 3 43 43 43 4 2 5 5 35 35 35 3 4 2 2 82 82 82 8 構成比

構成比構成比

構成比 71 .1 % 6 6 . 7 %6 6 . 7 %6 6 . 7 %6 6 . 7 % 1 3.2 % 1 4 . 6 %1 4 . 6 %1 4 . 6 %1 4 . 6 % 3 4 .2% 4 5 . 8 %4 5 . 8 %4 5 . 8 %4 5 . 8 % 7 .5 % 5 . 9 %5 . 9 %5 . 9 %5 . 9 % 4.3 % 9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 % 7. 2% 4 . 9 %4 . 9 %4 . 9 %4 . 9 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 4 . 3 %▲ 4 . 3 %▲ 4 . 3 %▲ 4 . 3 % 1 . 4 %1 . 4 %1 . 4 %1 . 4 % 1 1 . 6 %1 1 . 6 %1 1 . 6 %1 1 . 6 % ▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 % 5 . 0 %5 . 0 %5 . 0 %5 . 0 % ▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 %▲ 2 . 3 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 8 4 1 8 21 8 21 8 21 8 2 1 42 1 3 41 3 41 3 41 3 4 2 4 1 71 71 71 7 6 5 8 98 98 98 9 10 1 21 21 21 2 1 0 1 11 11 11 1 7 4444 構成比

構成比構成比

構成比 77 .2 % 7 3 . 6 %7 3 . 6 %7 3 . 6 %7 3 . 6 % 1 3.0 % 9 . 3 %9 . 3 %9 . 3 %9 . 3 % 3 5 .3% 4 8 . 9 %4 8 . 9 %4 8 . 9 %4 8 . 9 % 5 .4 % 6 . 6 %6 . 6 %6 . 6 %6 . 6 % 5.4 % 6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 % 3. 8% 2 . 2 %2 . 2 %2 . 2 %2 . 2 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 % ▲ 3 . 7 %▲ 3 . 7 %▲ 3 . 7 %▲ 3 . 7 % 1 3 . 6 %1 3 . 6 %1 3 . 6 %1 3 . 6 % 1 . 2 %1 . 2 %1 . 2 %1 . 2 % 0 . 6 %0 . 6 %0 . 6 %0 . 6 % ▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 %▲ 1 . 6 % 企業数

企業数企業数

企業数 4 0 0 3 9 23 9 23 9 23 9 2 2 73 2 4 92 4 92 4 92 4 9 5 3 6 76 76 76 7 13 5 1 7 41 7 41 7 41 7 4 34 2 22 22 22 2 1 5 4 24 24 24 2 3 5 1 81 81 81 8 構成比

構成比構成比

構成比 68 .3 % 6 3 . 5 %6 3 . 5 %6 3 . 5 %6 3 . 5 % 1 3.3 % 1 7 . 1 %1 7 . 1 %1 7 . 1 %1 7 . 1 % 3 3 .8% 4 4 . 4 %4 4 . 4 %4 4 . 4 %4 4 . 4 % 8 .5 % 5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 % 3.8 % 1 0 . 7 %1 0 . 7 %1 0 . 7 %1 0 . 7 % 8. 8% 4 . 6 %4 . 6 %4 . 6 %4 . 6 % 前期比

▲ 4 . 7 % ▲ 4 . 7 % ▲ 4 . 7 %

▲ 4 . 7 % 3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 % 1 0 . 6 %1 0 . 6 %1 0 . 6 %1 0 . 6 % ▲ 2 . 9 %▲ 2 . 9 %▲ 2 . 9 %▲ 2 . 9 % 7 . 0 %7 . 0 %7 . 0 %7 . 0 % ▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 % 企業数

企業数企業数

企業数 6 6 7 27 27 27 2 45 5 75 75 75 7 6 1 11 11 11 1 2 7 3 53 53 53 5 11 9999 3 4444 4 1111 構成比

構成比構成比

構成比 68 .2 % 7 9 . 2 %7 9 . 2 %7 9 . 2 %7 9 . 2 % 9. 1% 1 5 . 3 %1 5 . 3 %1 5 . 3 %1 5 . 3 % 4 0 .9% 4 8 . 6 %4 8 . 6 %4 8 . 6 %4 8 . 6 % 16 .7 % 1 2 . 5 %1 2 . 5 %1 2 . 5 %1 2 . 5 % 4.5 % 5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 %5 . 6 % 6. 1% 1 . 4 %1 . 4 %1 . 4 %1 . 4 % 前期比

1 1 . 0 % 1 1 . 0 % 1 1 . 0 %

1 1 . 0 % 6 . 2 %6 . 2 %6 . 2 %6 . 2 % 7 . 7 %7 . 7 %7 . 7 %7 . 7 % ▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 %▲ 4 . 2 % 1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 %1 . 0 % ▲ 4 . 7 %▲ 4 . 7 %▲ 4 . 7 %▲ 4 . 7 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 4 8 1 4 81 4 81 4 81 4 8 1 11 9 09 09 09 0 1 6 2 72 72 72 7 4 9 6 96 96 96 9 11 8888 6 2 52 52 52 5 5 4444 構成比

構成比構成比

構成比 75 .0 % 6 0 . 8 %6 0 . 8 %6 0 . 8 %6 0 . 8 % 1 0.8 % 1 8 . 2 %1 8 . 2 %1 8 . 2 %1 8 . 2 % 3 3 .1% 4 6 . 6 %4 6 . 6 %4 6 . 6 %4 6 . 6 % 7 .4 % 5 . 4 %5 . 4 %5 . 4 %5 . 4 % 4.1 % 1 6 . 9 %1 6 . 9 %1 6 . 9 %1 6 . 9 % 3. 4% 2 . 7 %2 . 7 %2 . 7 %2 . 7 % 前期比

▲ 1 4 . 2 % ▲ 1 4 . 2 % ▲ 1 4 . 2 %

▲ 1 4 . 2 % 7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 % 1 3 . 5 %1 3 . 5 %1 3 . 5 %1 3 . 5 % ▲ 2 . 0 %▲ 2 . 0 %▲ 2 . 0 %▲ 2 . 0 % 1 2 . 8 %1 2 . 8 %1 2 . 8 %1 2 . 8 % ▲ 0 . 7 %▲ 0 . 7 %▲ 0 . 7 %▲ 0 . 7 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 8 6 1 7 21 7 21 7 21 7 2 1 17 1 0 21 0 21 0 21 0 2 3 1 2 92 92 92 9 5 9 7 07 07 07 0 12 5555 6 1 31 31 31 3 2 6 1 31 31 31 3 構成比

構成比構成比

構成比 62 .9 % 5 9 . 3 %5 9 . 3 %5 9 . 3 %5 9 . 3 % 1 6.7 % 1 6 . 9 %1 6 . 9 %1 6 . 9 %1 6 . 9 % 3 1 .7% 4 0 . 7 %4 0 . 7 %4 0 . 7 %4 0 . 7 % 6 .5 % 2 . 9 %2 . 9 %2 . 9 %2 . 9 % 3.2 % 7 . 6 %7 . 6 %7 . 6 %7 . 6 % 1 4. 0% 7 . 6 %7 . 6 %7 . 6 %7 . 6 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 % 0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 % 9 . 0 %9 . 0 %9 . 0 %9 . 0 % ▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 % 4 . 3 %4 . 3 %4 . 3 %4 . 3 % ▲ 6 . 4 %▲ 6 . 4 %▲ 6 . 4 %▲ 6 . 4 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 9 8 2 8 62 8 62 8 62 8 6 2 06 1 8 81 8 81 8 81 8 8 3 6 3 43 43 43 4 8 1 1 0 41 0 41 0 41 0 4 26 1 91 91 91 9 1 5 3 23 23 23 2 2 8 1 11 11 11 1 構成比

構成比構成比

構成比 69 .1 % 6 5 . 7 %6 5 . 7 %6 5 . 7 %6 5 . 7 % 1 2.1 % 1 1 . 9 %1 1 . 9 %1 1 . 9 %1 1 . 9 % 2 7 .2% 3 6 . 4 %3 6 . 4 %3 6 . 4 %3 6 . 4 % 8 .7 % 6 . 6 %6 . 6 %6 . 6 %6 . 6 % 5.0 % 1 1 . 2 %1 1 . 2 %1 1 . 2 %1 1 . 2 % 9. 4% 3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 %3 . 8 % 前期比

▲ 3 . 4 % ▲ 3 . 4 % ▲ 3 . 4 %

▲ 3 . 4 % ▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 % 9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 %9 . 2 % ▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 %▲ 2 . 1 % 6 . 2 %6 . 2 %6 . 2 %6 . 2 % ▲ 5 . 5 %▲ 5 . 5 %▲ 5 . 5 %▲ 5 . 5 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 4 9 1 5 61 5 61 5 61 5 6 1 04 1 0 51 0 51 0 51 0 5 1 4 2 62 62 62 6 6 5 8 88 88 88 8 7 7777 5 8888 5 7777 構成比

構成比構成比

構成比 69 .8 % 6 7 . 3 %6 7 . 3 %6 7 . 3 %6 7 . 3 % 9. 4% 1 6 . 7 %1 6 . 7 %1 6 . 7 %1 6 . 7 % 4 3 .6% 5 6 . 4 %5 6 . 4 %5 6 . 4 %5 6 . 4 % 4 .7 % 4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 % 3.4 % 5 . 1 %5 . 1 %5 . 1 %5 . 1 % 3. 4% 4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 2 . 5 %▲ 2 . 5 %▲ 2 . 5 %▲ 2 . 5 % 7 . 3 %7 . 3 %7 . 3 %7 . 3 % 1 2 . 8 %1 2 . 8 %1 2 . 8 %1 2 . 8 % ▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 % 1 . 8 %1 . 8 %1 . 8 %1 . 8 % 1 . 1 %1 . 1 %1 . 1 %1 . 1 % 企業数

企業数企業数

企業数 5 5 5 35 35 35 3 42 3 43 43 43 4 1 3 7777 2 3 2 42 42 42 4 3 1111 2 6666 1 4444 構成比

構成比構成比

構成比 76 .4 % 6 4 . 2 %6 4 . 2 %6 4 . 2 %6 4 . 2 % 2 3.6 % 1 3 . 2 %1 3 . 2 %1 3 . 2 %1 3 . 2 % 4 1 .8% 4 5 . 3 %4 5 . 3 %4 5 . 3 %4 5 . 3 % 5 .5 % 1 . 9 %1 . 9 %1 . 9 %1 . 9 % 3.6 % 1 1 . 3 %1 1 . 3 %1 1 . 3 %1 1 . 3 % 1. 8% 7 . 5 %7 . 5 %7 . 5 %7 . 5 % 前期比

▲ 1 2 . 2 % ▲ 1 2 . 2 % ▲ 1 2 . 2 %

▲ 1 2 . 2 % ▲ 1 0 . 4 %▲ 1 0 . 4 %▲ 1 0 . 4 %▲ 1 0 . 4 % 3 . 5 %3 . 5 %3 . 5 %3 . 5 % ▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 %▲ 3 . 6 % 7 . 7 %7 . 7 %7 . 7 %7 . 7 % 5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 % 企業数

企業数企業数

企業数 5 8 5 75 75 75 7 44 3 93 93 93 9 1 0 1 41 41 41 4 2 0 3 43 43 43 4 5 6666 3 7777 5 5555 構成比

構成比構成比

構成比 75 .9 % 6 8 . 4 %6 8 . 4 %6 8 . 4 %6 8 . 4 % 1 7.2 % 2 4 . 6 %2 4 . 6 %2 4 . 6 %2 4 . 6 % 3 4 .5% 5 9 . 6 %5 9 . 6 %5 9 . 6 %5 9 . 6 % 8 .6 % 1 0 . 5 %1 0 . 5 %1 0 . 5 %1 0 . 5 % 5.2 % 1 2 . 3 %1 2 . 3 %1 2 . 3 %1 2 . 3 % 8. 6% 8 . 8 %8 . 8 %8 . 8 %8 . 8 % 前期比

▲ 7 . 4 % ▲ 7 . 4 % ▲ 7 . 4 %

▲ 7 . 4 % 7 . 3 %7 . 3 %7 . 3 %7 . 3 % 2 5 . 2 %2 5 . 2 %2 5 . 2 %2 5 . 2 % 1 . 9 %1 . 9 %1 . 9 %1 . 9 % 7 . 1 %7 . 1 %7 . 1 %7 . 1 % 0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 4 2 22 22 22 2 19 1 71 71 71 7 4 3333 1 1 1 31 31 31 3 3 1111 0 0000 3 1111 構成比

構成比構成比

構成比 79 .2 % 7 7 . 3 %7 7 . 3 %7 7 . 3 %7 7 . 3 % 1 6.7 % 1 3 . 6 %1 3 . 6 %1 3 . 6 %1 3 . 6 % 4 5 .8% 5 9 . 1 %5 9 . 1 %5 9 . 1 %5 9 . 1 % 12 .5 % 4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 % 0.0 % 0 . 0 %0 . 0 %0 . 0 %0 . 0 % 1 2. 5% 4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 %4 . 5 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 % ▲ 3 . 0 %▲ 3 . 0 %▲ 3 . 0 %▲ 3 . 0 % 1 3 . 3 %1 3 . 3 %1 3 . 3 %1 3 . 3 % ▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 % 0 . 0 %0 . 0 %0 . 0 %0 . 0 % ▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 %▲ 8 . 0 % 企業数

企業数企業数

企業数 2 3 7 2 4 42 4 42 4 42 4 4 1 66 1 6 51 6 51 6 51 6 5 3 3 3 33 33 33 3 8 2 1 1 11 1 11 1 11 1 1 18 1 81 81 81 8 9 2 12 12 12 1 1 7 9999 構成比

構成比構成比

構成比 70 .0 % 6 7 . 6 %6 7 . 6 %6 7 . 6 %6 7 . 6 % 1 3.9 % 1 3 . 5 %1 3 . 5 %1 3 . 5 %1 3 . 5 % 3 4 .6% 4 5 . 5 %4 5 . 5 %4 5 . 5 %4 5 . 5 % 7 .6 % 7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 % 3.8 % 8 . 6 %8 . 6 %8 . 6 %8 . 6 % 7. 2% 3 . 7 %3 . 7 %3 . 7 %3 . 7 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 2 . 4 %▲ 2 . 4 %▲ 2 . 4 %▲ 2 . 4 % ▲ 0 . 4 %▲ 0 . 4 %▲ 0 . 4 %▲ 0 . 4 % 1 0 . 9 %1 0 . 9 %1 0 . 9 %1 0 . 9 % ▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 %▲ 0 . 2 % 4 . 8 %4 . 8 %4 . 8 %4 . 8 % ▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 %▲ 3 . 5 % 企業数

企業数企業数

企業数 9 8 9 49 49 49 4 74 6 56 56 56 5 1 4 1 61 61 61 6 3 0 4 04 04 04 0 9 7777 2 8888 8 6666 構成比

構成比構成比

構成比 75 .5 % 6 9 . 1 %6 9 . 1 %6 9 . 1 %6 9 . 1 % 1 4.3 % 1 7 . 0 %1 7 . 0 %1 7 . 0 %1 7 . 0 % 3 0 .6% 4 2 . 6 %4 2 . 6 %4 2 . 6 %4 2 . 6 % 9 .2 % 7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 %7 . 4 % 2.0 % 8 . 5 %8 . 5 %8 . 5 %8 . 5 % 8. 2% 6 . 4 %6 . 4 %6 . 4 %6 . 4 % 前期比

▲ 6 . 4 % ▲ 6 . 4 % ▲ 6 . 4 %

▲ 6 . 4 % 2 . 7 %2 . 7 %2 . 7 %2 . 7 % 1 1 . 9 %1 1 . 9 %1 1 . 9 %1 1 . 9 % ▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 % 6 . 5 %6 . 5 %6 . 5 %6 . 5 % ▲ 1 . 8 %▲ 1 . 8 %▲ 1 . 8 %▲ 1 . 8 % 企業数

企業数企業数

企業数 1 0 1 9 99 99 99 9 64 5 75 75 75 7 1 6 1 41 41 41 4 4 1 4 94 94 94 9 7 3333 7 1 41 41 41 4 7 5555 構成比

構成比構成比

構成比 63 .4 % 5 7 . 6 %5 7 . 6 %5 7 . 6 %5 7 . 6 % 1 5.8 % 1 4 . 1 %1 4 . 1 %1 4 . 1 %1 4 . 1 % 4 0 .6% 4 9 . 5 %4 9 . 5 %4 9 . 5 %4 9 . 5 % 6 .9 % 3 . 0 %3 . 0 %3 . 0 %3 . 0 % 6.9 % 1 4 . 1 %1 4 . 1 %1 4 . 1 %1 4 . 1 % 6. 9% 5 . 1 %5 . 1 %5 . 1 %5 . 1 % 前期比

▲ 5 . 8 % ▲ 5 . 8 % ▲ 5 . 8 %

▲ 5 . 8 % ▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 % 8 . 9 %8 . 9 %8 . 9 %8 . 9 % ▲ 3 . 9 %▲ 3 . 9 %▲ 3 . 9 %▲ 3 . 9 % 7 . 2 %7 . 2 %7 . 2 %7 . 2 % ▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 %▲ 1 . 9 % 企業数

企業数企業数

企業数 9 6 8 78 78 78 7 74 6 16 16 16 1 8 1 51 51 51 5 2 8 4 04 04 04 0 7 3333 6 4444 7 5555 構成比

構成比構成比

構成比 77 .1 % 7 0 . 1 %7 0 . 1 %7 0 . 1 %7 0 . 1 % 8. 3% 1 7 . 2 %1 7 . 2 %1 7 . 2 %1 7 . 2 % 2 9 .2% 4 6 . 0 %4 6 . 0 %4 6 . 0 %4 6 . 0 % 7 .3 % 3 . 4 %3 . 4 %3 . 4 %3 . 4 % 6.3 % 4 . 6 %4 . 6 %4 . 6 %4 . 6 % 7. 3% 5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 %5 . 7 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 7 . 0 %▲ 7 . 0 %▲ 7 . 0 %▲ 7 . 0 % 8 . 9 %8 . 9 %8 . 9 %8 . 9 % 1 6 . 8 %1 6 . 8 %1 6 . 8 %1 6 . 8 % ▲ 3 . 8 %▲ 3 . 8 %▲ 3 . 8 %▲ 3 . 8 % ▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 %▲ 1 . 7 % ▲ 1 . 5 %▲ 1 . 5 %▲ 1 . 5 %▲ 1 . 5 % 企業数

企業数企業数

企業数 5 2 5 05 05 05 0 37 3 53 53 53 5 6 6666 1 9 2 32 32 32 3 3 3333 1 6666 3 3333 構成比

構成比構成比

構成比 71 .2 % 7 0 . 0 %7 0 . 0 %7 0 . 0 %7 0 . 0 % 1 1.5 % 1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 % 3 6 .5% 4 6 . 0 %4 6 . 0 %4 6 . 0 %4 6 . 0 % 5 .8 % 6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 % 1.9 % 1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 %1 2 . 0 % 5. 8% 6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 %6 . 0 % 前期比

前期比前期比

前期比 ▲ 1 . 2 %▲ 1 . 2 %▲ 1 . 2 %▲ 1 . 2 % 0 . 5 %0 . 5 %0 . 5 %0 . 5 % 9 . 5 %9 . 5 %9 . 5 %9 . 5 % 0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 % 1 0 . 1 %1 0 . 1 %1 0 . 1 %1 0 . 1 % 0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 %0 . 2 %

レポート本文 調査研究の結果

賃上げ

賃上げ

賃上げ

賃上げに関する特別調査

に関する特別調査

に関する特別調査

に関する特別調査

○

賃上げに関する特別調査

結果概要

...

3

．

賃

改定の実施有無

...

4

．

賃

の引き上げ方法

...

5

．

賃

決定に際しての重視項目

...

6

．

調査要領 ...

7

資料

DATA一覧 ...

8

成

成

成

成

2

2

2

29

9

9

9

月

月

月

月

2

2

2

2

日

日

日

日

県内企業

賃

げ

状況

関す

特別調査を

第 7

回岐阜県景況調査

2017

月期実績

2017

月期見通し

併せ

実施し

公財

岐阜県産業経済振興センター

公財

公財

岐阜県産業経済振興センター

岐阜県産業経済振興センター

公財

岐阜県産業経済振興センター

結果概要

レポート本文調査研究の結果