水稲栽培における合鴨放飼の効果
著者
松元 里志
雑誌名
鹿児島大学農学部農場技術調査報告書
巻
2
ページ
1-2
URL
http://hdl.handle.net/10232/10018
1.研 究 ・ 調 査 報 告 水 稲 栽 培 に お け る 合 鴨 放 飼 の 効 果 松 元 里 志 研 究 の 背 景 と 目的 農 薬 な どの 影 響 が 危惧 され る今 日の水 稲 栽 培 にお い て,無 肥 料,無 農 薬 栽 培 の も とで,合 鴨 を利 用 す る こ とが,水 稲 生 育 に 及 ぼす 影 響 な らび に収 量 に及 ぼす 影 響 につ い て 検 討 した 。 材 料 と方 法 1)品 種 ひ の ひ か り 2)試 験 区 (1)疎 植(11.1株/㎡),無 肥 料 ・無 農薬 で合 鴨 を放 飼 した 区(合 鴨 区) (2)同 一 栽 培 条 件 で 合 鴨 を放 飼 しない 区(無 放 飼 区) (3)標 準 植 え(16.7株/㎡),肥 料 ・農 薬 を栽 培 基 準 に準 じ施 用 す る 区(慣 行 区) 3)調 査 項 目 (1)草 丈,葉 令,茎 数(2)葉 面 積,乾 物 重(3)成 分 調 査(総 窒 素 含 量) (4)収 量(5)雑 草(6)害 虫 結 果 と考 察 合 鴨 は 田植17日 後 に,2週 齢 の もの20羽/10aを 水 稲 開 花 期 まで 放 飼 した 。6月 下 旬 ∼7月 中 旬 の気 象 条 件 は,平 年 に比 べ て 明 らか な低 温 と 日照不 足 で あ っ たが,出 穂 ∼登 熱 期 間 中の 温 度,日 照 は高 温 多照 に経 過 した 。 害 虫 は,7月 初 旬 の 大量 飛 来 に よ り無 放 飼 区,慣 行 区で は急 激 な増 加 が 観 察 さ れ たが,合 鴨 区 で は低 くお さえ られ た 。雑 草 で は,カ ヤ ッ リグサ と ヒエ が 多 く観 察 され た 。 合 鴨 放 飼 直 後 か ら ヒエ の 一 部 を除 い た 雑 草 幼植 物 は,ほ ぼ完 全 に採 食 さ れ た。 ヒエ は最 後 まで 残 り, そ の個 体 生 育 量,種 子 生 産 量 が 大 きい こ とを考 え る と,生 育 初 期 の手 取 り除 草 な ど を考 慮 す る必 要 が あ る。 一 方,合 鴨 に よる水 稲 生 育へ の 直接 被 害 が観 察 され た。 それ は,合 鴨 休 憩 所 前 の 限 定 され た範 囲 に生 じた 池 状 の 欠株 と合 鴨 区 の 全域 に お よ ぶ不 特 定 の株 へ の 被 害 と に分 け られ た 。前 者 は, 放 飼 直 後 か ら観 察 され,約160株(1.4%)が 欠株 とな り,後 者 は 放飼 約10日 後 か ら短 期 間 に 観 察 さ れ,被 害 の 様 相 は様 々 で水 深 の浅 い所 で被 害 程 度 が 大 き くな る傾 向 が あ った 。 分 け つ 期 の低 温 寡 照 に よ り最 高分 けつ 期 は,全 般 的 に大 き く遅 延 して 慣 行,無 放 飼 区 が8月4日 で あ った 。 中 で も合 鴨 区 は,さ らに そ の2週 間後 の8月18日 で あ った 。 有 効 茎 数 は,合 鴨 区>慣 行 区>無 放 飼 区 の順 で あ っ た 。 出穂 期 の草 丈 は,慣 行 区97.5cm,合 鴨 区86.0cm,無 放 飼 区80.8 cmで あ り,慣 行 区 に比 べ る と,合 鴨 区 の草 丈 は低 く,分 げ つ は 開 帳 型 で ず ん ぐ り と した草 型 を示 し た(第1図)。 窒 素 含 有 率 は,い ず れ の 区 で も幼 穂 形 成 期 か ら開 花 期 にか け低 下 した が,合 鴨 区 は他 の 区 ほ ど低 下 しな か っ た 。窒 素 含 有 量 は,葉 ・茎 ・穂 い ず れ も合 鴨 区 が もっ と も高 か っ た 。 こ れ は,合 鴨 の 糞 の 効 果 が大 きい もの と推 測 され る。 また,こ れ が 幼穂 形 成期 か ら出穂 期 まで の遅 発 分 けつ の 増 加 を もた ら した もの と考 え られ る。 この よ う に合 鴨 区 の水 稲 生 育 の特 徴 は,明 らか な後 期 優 勢 型 を示 し た(第2図)。 しか し,登 熟 歩 合 で は勝 さ った もの の,合 鴨 区 の収 量 は慣 行 区 の約72%に と どま った 。 これ は, 個 体 当 り穂 数 が 制 限 され た た め に,㎡ 当 り穂 数 が,栽 植 密 度 の 高 い慣 行 区 に比 べ て 大 き く減 少 した 結 果 で あ る(第1表,第2表)。 以 上 の結 果 か ら,害 虫 お よ び雑 草 の 害 に対 す る合 鴨 放 飼 の効 果 は明 らか に認 め られ る。 しか し, 1
合 鴨 区 の 含 有窒 素 量 の増 加 は,収 量 増 に は結 びつ か なか っ た。 この こ と は,食 味 になん らかの影響 を及 ぼ す もの と懸 念 され た。 したが っ て,今 後,合 鴨 の 放 飼 期 間,栽 植 密 度 な ど を考慮 して ,特 に 水 稲 生 育 後 期 の水 稲 の生 育 制 御 を土 壌 肥 料 学 的 に検 討 す る必 要 が あ ろ う。 茎 数 ( 本 ) 窒 素 含有 率 ( % ) 草 丈 ( ㎝ ) 窒 素含 有 量 ( g) 第1図 茎 数 と草 丈 の 推 移 第2図 窒素含有率 と含有量 第1表 穂 の 形 質 穂 長 (cm) 1次 枝 梗 数 同 左 退化数 2次 枝梗数 同 左 退化数 1穂 穎 花 数 同 左 退化数 合 鴨 区 16.8 90 0.5 9.0 4.4 71.6 0.6 無放飼区 17.2 7.8 0.1 11.1 1.6 74.2 0.3 慣 行 区 18.8 9.0 0.1 14.6 2.0 93.1 0.3 第2表 収量 と収量構成要素 1株 m2当 り 1株 m2当 り 登 熱 100粒 1株 10a当 り 穂 数 穂 数 穎花 数 穎花数 歩 合 重 収 量 収 量 (%) (9) (9) (kg) 合 鴨 区 27.5 305.5 197α1 21887.3 9α6 2.36 42.1 467.6 無放飼 区 15.0 166.7 1113.1 12366.7 86.0 2.31 22.1 246.1 慣 行 区 22.7 377.9 2111.1 35192.6 78.4 2.35 38.9 647.6
