自立をめぐる重度障害者と介助者のせめぎあい－ある作業所の事例研究を通して－

全文

(1)自立をめぐる重度障害者と介助者のせめぎあい一ある作業所の事例研究を通して一専攻学校教育学コース教育コミュニケーション. 学籍番号 M08010D 氏名松下史生. らの自立の主張と実態を明らかにする。. 目的. 1970年代より、社会的ハンデを受ける. 第2章では、介助者との関係性を中心. 重度障害者による自立生活運動が活発化. に両者のずれ違い、衝突、そして歩み寄. した。その中で、健常者社会と全く逆発. りの方法など、介助者と関係を通した彼. 想である、介助を受けながらも自己決定. らの内面世界を考察する。. に基づく生活を「自立」として社会へ唱. 第3章では、実際の筆者によるフィー. えてきた。. ルド調査を中心とし、当事者の実態や介. 今日のr共生教育」rノーマライゼーシ. 助のありようを考察する。. ョン」等の言葉からも、介助者も障害者. 終章では、r重度障害者にとっての自立. の「自立」を願い、介助制度も広がりを. とは何なのか」を、福祉制度と照らし合. 見せてきたと考えられる。しかし、介助. わせながら、明らかにする。. 者は日々の身体的疲労、意見の衝突、内. 概要. に秘めること等から、双方の関係に問題. 両者間の関わりの中で、良好な関係を. は絶えない。彼らの自立観は健常者にど. 継続させるために、コンフリクトを顕在. う捉えられ、そして彼らのr自立生活」. 化させることは、非常に困難な現実があ. へはどうつながるのだろうか。今日の福. った。それは介助の中に、人対人の関係. 祉制度等を踏まえ、社会や介助者と障害. が必ず付きまとい、互いに抑圧の心理が. 者の関係性をみることにより、重度障害. 様々な場面で働き、我慢や割り切ること. 者の自立について追究する。. が多くなってしまうのが実情であった。. 論文構成. ここで、両者の差異が隠蔽され、そこに. 第1章では、重度障害者のr脱施設、. ある問題は不透明なまま先送りにされて. 説家族」の歴史的背景を追う。自立生活. しまう。. 運動の「青い芝の会」や、福祉制度と彼. 人の命は大事であるのなら、お金がな. 一26一.

(2) いために人の命が奪われてはならないと. 祉制度において、障害者の地域で社会生. 当事者は主張し、基本所得を訴える。つ. 活を支えるために住宅手当制度、介助者. まり、rすべての人が、その生を営むのに. 行動の拘束性の緩和を設ける必要性があ. 必要なお金を無条件で保証されること」. ろう。また、障害者の福祉サービスや経. である。重要なのは、＜無条件性〉であ. 済的保障が身体的障害を判断根拠とする、. ると強調している。. 医療モデルによって提供されてきた状況. しかし現実は、「自立支援」という名目. は、早急に見直しを図る必要がある。介. で国んお予算を抑制させる策略も含んだ、. 助者制度の拘束性が彼らの自立を妨げる. 障害者自立支援法が存在する。これは障. 要因としてある。. 害者に責任を負わせるという倒錯した自. 課題. 立観の逆戻しであった。自立支援法の「応. 2013年8月までに支援法を違憲とし. 益負担」によって、当事者は一割負担が. て廃止し、新たな福祉法を制定すること. 課せられ、所得の中から新たな支出を余. で合意した。しかし、内容は未だ模索さ. 儀なくされる状況となっている。. れはっきりとしていない。また同時に、. 本来、人間は自分の考えを生まれながら. 厚生労働省は2012年度にホームヘルパ. にしてもたず、その人の周りの環境、置. ー養成1級過程を廃止する方針を固めて. かれている社会的関係など、すべてが総. いる。ヘルパーを介護福祉土に一本化す. 合的にその人の考え方を培い、形作って. る制度の方向に進めようとし、介助者の. いる。しかし、彼らの生きている社会的. 人数がますます減ってしまうと思われる。. 状況は、このような制約がたくさんあり、. 経済的な次元で主体性を発揮できること. 自分で決めたとしても、狭い選択肢の中. と、精神的・身体的活動の次元において. のどれにするかという決定にならざるを. 主体性を発揮できることは、基本保障が. えない。よって、制度や介助という仕事. あって初めて両立する。支援から遠ざか. として保障が無い限り、選択肢が閉ざさ. ることが自立でないことに気づき、これ. れた生き方の連続によって、重度障害者. ら二つのバランスを取れることが彼らの. の自立を支える介助者との関係に未来は. 自立につながる大きな条件であると考え. 見えない。こうした状況に多くは、将来. る。. に対して不安を抱き、障害者は土目のヘ. 主任指導教官杉尾宏. ルパー利用回数を減らす等の白衛策を講. 指導教官杉尾宏. ぜざるを得ない。これらの状況から、福. 一27一.

(3)