韓国、中国、台湾企業における特許の位置づけ
9
0
0
全文
(2) 近 畿 大 学産 業 理 工 学 部 かや の も り12(2010). 200,000 1釧},OOO 160,000 14qOOO 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0. 諺綜繊 蹟《《轟《《翁沸綜映典戚沸綜ドド霜ド綜ドド ■USA以 図 表1米 出. 外. ■USA. 国特許 登録 件数 の推移. 所)USPTO(2010a)`ExtendedYearSet-AIlTeGhnologies(UtilityPatents)Report'鴻Pa亡. θη亡 アθo加o'ogy. 〃oη'亡or'ηgアe翻Reρor亡,USPTO,April2010,PartAITablesA1-1aandA1-1bの. 2.米. な く価 値 を キ ャ ッチ す る こ とが 重 要 で あ る とす る 研 究(G. P.Pisanoetal,2007)な. デ ー タ を基 に 筆 者 作 成 。. どがそれ らで ある。. 国 特 許 商 標 庁(USPTO)の. 特 許登録 現況 と韓 国、. 中国、台湾 企業 の位置 づ け. 企 業 に よ る 特 許 取 得 の 有 効 性 に 関 して 、 以 上 の よ うに 議 論 が 活 発 化 して い る。 特 許 登 録 や 出 願 件 数 と企 業 の 収 益 性 や イ ノベ ー シ ョ ン と の 関連 性 に つ い て は意 見 が 分 か れ て お. 2.1米. 国 にお け る 特 許 登 録 の 現 況 と東 ア ジ ア諸 国 の位 置づけ. 図 表1は1963年1.月. か ら2009年12.月31日. に 至 るま で の 特. り、 そ の 件 数 が 急 激 に 増 え る 中 で 、 企 業 に と っ て の 効 率 性. 許 登 録 件 数(商. や 有 効 な 評 価 手 段 を 模 索 して い る の が 現 状 で あ る。 し か し、. の み)を. 韓 国 や 中 国 、 台 湾 な どの よ うな ア ジ ア 諸 国 や 企 業 の 特 許 活. の に分 けて 図示 してい る。 この図 か ら、近年 の米 国にお け. 動 を説 明 す る研 究 は あ ま り見 られ な い 。 ア ジ ア 諸 国 を 本 国. る特 許 登 録 の 特 徴 と し て1980年 代 以 降 右 肩 上 が り に急 成 長. とす る 企 業 の イ ノ ベ ー シ ョ ン を 研 究 す る た め に 、 そ れ ら の. し た が2001年 か ら は横 倍 で あ る 点 、 お よ び 、 米 国 外 発 明 者. 特 許 活 動 を 定 量 的 に確 認 す る 必 要 が あ る と考 え る 。 ま た 、. に よ る特 許 登 録 が 増 加 して い る 点 を 挙 げ る こ と が で き る 。. 河(2009)が. 特 に 、2008年. 指 摘 し て い る よ う に 、 ア ジ ア 諸 国 の企 業 が 強. 標 や プ ラ ン ト ・パ テ ン ト等 を 除 く一 般 特 許. 発 明 者 の 本 国 が 米 国 に よ る も の と米 国 外 に よ る も. と2009年 に お い て は 米 国 内 に よ る登 録 件 数 よ. み を持 つ イ ノ ベ ー シ ョ ン は 急 進 的 イ ノ ベ ー シ ョ ン で あ る よ. り米 国 外 に よ る登 録 件 数 が 多 く2、そ の 比 率 が 逆 転 して い る。. り も漸 進 的 イ ノベ ー シ ョ ンで あ る こ とが 多 い た め に 、 特 許. 近 年 の こ の よ うな傾 向 は 、 い くつ か の 主 要 な 国 に よ っ て. 取得 件 数 を定 量 的 に 考 察す る こ とはそ れ らの 企 業 の イ ノ. 説 明 す る こ と が で き る。 同 デ ー タ に 掲 載 され て い る 特 許 発. ベ ー シ ョ ン戦 略 を 部 分 的 に 説 明 で き る も の と考 え る。 特 に. 明 者 の 本 国179力 国(米. ア ジ ア 企 業 の イ ノ ベ ー シ ョ ン を べ 一 ス に した 企 業 間 競 争 の. 多 い 国 か ら並 べ る と 、米 国 以 外 の 国 で は 、 日本 が761,367件. 状 況 を 念 頭 に お き な が ら議 論 を 進 め る た め に 、 特 許 出 願 よ. と最 も多 く 、 ドイ ツ(322,077件)、. り登 録 を 中 心 に考 察 す る 必 要 が あ る。 した が っ て 、 本 稿 で. フ ラ ン ス(120,273件)、. は 、米 国 特 許 商 標 庁(U.S.PatentandTrademarkOffice、. 件)、 韓 国(66,729件)の. 下 、USPTO)で. 以. 公 開 され て い るデ ー タ か ら、 そ の 傾 向 を 検 討. す る こ とで 、 ア ジ ア 企 業 の 特 許 行 動 を 明 らか に す る こ と を 研 究 目的 とす る 。. 国含 む)の. 中 か ら 、累 積 件 数 が 最 も. イ ギ リス(132,937件)、. カ ナ ダ(87,976件)、. 台 湾(77,285. 順 で あ っ た 。 そ の 以 下 もス イ ス 、. イ タ リ ア 、ス ウ ェ ー デ ン 等 の 先 進 国 が 続 く 中 、中 国 は6,817 件 で あ り19番 目3の 多 さで あ っ た 。 主 要 国 お よび 韓 国 、 台 湾 、 中 国 を 含 め 、 そ の 登 録 件 数 の 推 移 を 図 表2で 示 して い る 。 日本 に よ る 登 録 件 数 が 群 を 抜 い て 多 く、 右 肩 上 が りで あ る こ と を確 認 す る こ とが で き る 。 米 国 特 許 の 登 録 件 数 全 体 に 占 め る 日本 の 割 合 は1963年 か ら.
(3) 韓 国、 中国 、台 湾 企 業 にお け る特許 の位 置 づ け. 以 上 に重 要 性 を 帯 び て お り、 特 に 近 年 に お い て は 特 許 取 得. 4⑪,eoo. を 積 極 的 に 展 開 して い る と考 え られ る。 鵠,uoo. 東 ア ジ ア 諸 国 に お け る 近 年 の 積 極 的 な 特 許 活 動 は 図 表3 か ら も 確 認 す る こ と が で き る。 図 表3は 米 国 特 許 登 録 件 数. a⑪,oo{1. 日本. の 多 い 国 の 順 に1989年 か ら5年 間 隔 で 並 べ た も の で あ る 。. E5』o{1. こ の 図 表 か ら も 、 圧 倒 的 な 位 置 に あ る 日本 が 確 認 で き る 。 ま た 、 韓 国 と台 湾 に お け る 特 許 登 録 件 数 が 急 増 し て い る 。. Eo、ooOrr. 1994年 に お け る 韓 国 の 特 許 登 録 件 数 は ドイ ツ の14%に 過 ぎ. 15.ooo. 組 ん で き た 台 湾 で あ る が 、2007年. 臥 . 年 に は 韓 国 の75.8%の ロ⇔O刺. 需⇔ロ制. 所)USPTO(2010b),Pa亡. は2005年 度(402件)の3倍. に は 中国. 以 上 で あ っ た 。 以 上 か ら、 米 国. で 登 録 す る特 許 は 年 々 増 加 し て お り、 特 に 日本 だ け で な く、. イ ギ リ 其 ll】 国. 韓 国や 台湾 、近年 にお いて は 中国 も米 国で の特許 登録 の重 要 性 を認 識 し積 極 的 な 展 開 を見 せ て い る こ とが 分 か る 。. θη亡Ooσ η亡sbyOoσ. η亡ry/3亡a亡. θη亡3,Jaη σary7,1963-∠)θoθ. USPTO,April2010,p.2,p.5の. か ら順 位 が 逆 転 し、2009. 登 録 件 数 で あ っ た 。2009年. が8位 に ラ ン ク イ ン して お り、2009年 の 登 録 件 数(1,655件). 国特許 登録件 数 の主要 国別 推移. γθar,{ノ 亡'1'亡yPa亡. 縮 ま って い. [. 卜￠Oロ. 増⇒ロ引. 哺9 扁. 曽￠⇔周. ﹁ "⇔O覗. ドイツ 輯国. 一ロ畠国. 日4藍 台湾. 州自畠創. 自⇔O引. トOm一. 婚O嘔 [. 、6碑宙n 守O昂一. 酬 謹 誰一. 出. 一辟面一. 図表2米. 国窃廓一. 〇〇儒 一. 翫O鵬一. 一. ﹁ 翫Oま 曽O昂一. o. 差)に. る。 ま た 、 早 い 時 期 か ら米 国 で の 特 許 登 録 に 積 極 的 に 取 り. 台湾. 曜 蘇. 邑,ooo. な か っ た が 、2009年 度 に は97.3%(236件. 韓国. ⋮. ドイツ 1⑪,〔mo. さ ら に 、 そ れ ら の 東 ア ジ ア 諸 国 に お け る特 許 登 録 状 況 を. θaηd. 加わθr31,2009,. 把 握 す る た め に 、図 表4で は 、 自 国 内 で 取 得 し た 特 許 件 数 の. デ ー タ を基 に 筆 者 作 成 。. 推 移4を 示 し て い る 。 日本 に お け る 国 内 の 特 許 登 録 件 数 は 、 2009年. ま で の 累 積 に お い て 全454万8,072件. 1,367件 で あ り全 体 の16.74%を 16万7,349件. の う ち の3万5,501件. の う ち76万. 米 国 に よ る 米 国 内 で の 件 数 よ り も は る か に 多 く、WIPO. 占 め 、2009年 度 の み で は 全 で21.21%を. (2009b)の. 占 め た 。 日本. デ ー タ に よ る と 、1995年 か ら2008年 ま で の 累 積. 値 で は 日本 が176万304件. で あ る の に 対 し て 米 国 は109万. に お い て も 近 年 米 国 特 許 登 録 が 増 大 して い る こ と が 分 か る。. 6,062件 で あ っ た 。WIPO加 盟 国169地 域 の 中 で は 、 同 じ く. ま た 、1990年 代 か ら韓 国 と台 湾 の 件 数 が 伸 び て い る こ と が. 1995年 か ら2008年 ま で の 累 積 値 で 、 国 内 外 に お け る 特 許 登. 特 徴 と して 挙 げ る こ と が で き る だ ろ う。. 録 件 数 が 最 も 多 い 国 は 日本(268万. 台 湾 は長 期 に 渡 っ て 増 加 して い る の に 比 べ 、 韓 国 と 中 国. (186万 件)、 韓 国(66万. に つ い て は 、 そ の 件 数 が2005年 以 降 急 激 に 伸 び て い る 。 韓 国 の 場 合 は2009年. 件)で. あ り、続 い て 米 国. 件)、 ドイ ツ(64万. (32万 件)、 ロ シ ア 連 邦(26万. 件)、 フ ラ ン ス. 件)、 中 国(18万. 件)の. 順で. に お い て は 第2位 で あ る ドイ ツ と殆 ど 差. あ る こ とか ら、 自 国 内 件 数 に お い て も 日本 が 最 も多 い こ と. が な く、 ま た 、 中 国 の 場 合 、 件 数 は 全 体 的 に 小 さ い が 伸 び. は 当 然 で あ る だ ろ う。 しか し な が ら、 そ の 傾 向 は2005年 以. 率 は 高 い こ と を確 認 す る こ とが で き る 。 これ ら の デ ー タ か. 降 か ら緩 や か に 増 加 は して い る も の の 、 米 国 特 許 登 録 を 示. ら、 東 ア ジ ア の 諸 国 に と っ て 米 国 で の 特 許 取 得 は これ ま で. し た 図 表2の グ ラ フ と 比 べ る と 、 米 国 で の 特 許 登 録 に 集 中. 図表3米. 国特許 登録件 数 の国別 順位 と年度 別 の推移. 年度. 順位. 1989. 国名. 1994. 件数. 1. 日本. 20,169. 国名. 1999. 件数. 日本. 22,384. 国名. 2004. 件数. 国名. 2009. 件数. 国名. 件数. 日本. 31,104. 日本. 35,348. 日本. 35,501. 2 3 4 5 6 7. ドイ ツ. 8,352. ドイ ツ. 6,731. ドイ ツ. 9,337. ドイ ツ. 10,779. ドイ ツ. 9,000. フラ ンス. 3,140. フラ ンス. 2,779. フラ ンス. 3,820. 台湾. 5,938. 韓国. 8,762. イ ギ リス. 3,100. イ ギ リス. 2,236. 台湾. 3,693. 韓国. 4,428. 台湾. 6,642. カナダ. 1,960. カナ ダ. 2,008. イ ギ リス. 3,576. イ ギ リス. 3,450. カナ ダ. 3,655. スイ ス. 1,362. 台湾. 1,443. 韓国. 3,562. フ ランス. 3,380. イ ギ リス. 3,175 3,140. 8 9 10. イ タ リア. 1,297. イ タ リア. 1,215. カナ ダ. 3,226. カナ ダ. 3,374. フ ランス. オ ラ ンダ. 1,061. スイ ス. 1,169. イ タ リア. 1,492. イ タ リア. 1,584. 中国. 1,655. ス ウェー デ ン. 837. 韓国. 943. ス ウェー デ ン. 1,401. ス ウェ ー デ ン. 1,290. イ ス ラエル. 1,404. 台湾. 591. オ ラ ンダ. 852. スイ ス. 1,279. スイ ス. 1,277. イ タ リア. 1,346. 出 所)USPTO(2010b),'bldの. デー タ を基 に筆者作 成 。.
(4) 近 畿 大 学産 業 理 工 学 部 かや の も り12(2010). 量5佃oo. 20叫ooo 180,0⑪0. 塾㎜o. 1的,ooo 14010⑪0. 1岳600 1望叫OO〔 〕 10叫OOO. 1㎜o 創〕,ooo 60,⑰oo. 5000. 40,000 20,000. o. 沸紳囲《 試ドボド斌 ドド縛》 ド. 0. 譜ず運紳ドずボ諒ドドドドボド ・ 図 表4主. 一中国. 一. 日本. 一. 韓国. 一. 激国. 要 国 に よ る 自 国 で の 特 許 登 録 件 数 の 推 移(1995-2008). 注)WIPOに よ る デ ー タ の う ち 、 筆 頭 出 願 者(企 業)の 国 籍 、 あ る い は 、 権 利 取 得 者(企 業)の 国 籍 と 、 特 許 取 得 オ フ ィ ス の 所 在 国 が 一 致 す る 件 数 を 国 別 に デ ー タ 化 し作 成 した も の で あ る 。 出 所)WIPO(2009b),Pa亡 θη亡graη亡sbyooσ η亡ryofor'glηaηd ρa亡 θη亡off'oθ(7995-2008♪,WlPOStatistiGsDatabase, DeGember2009の デ ー タ よ り抜 粋 し筆 者 作 成 。. 一. 日本. 一. ドイツ. 一. フランス. ー. 台湾. 図表5エ 出. ー. 偉国. 一. イギ リス. 一lll国. レク トリック技術 関連 の米 国特許 取得 件数 の国別 推移. 所)USPTO(2009),`TechnologyAssessmentandForecast. Report,ElectricalClasses,1977-December2008',APa亡 アθoんηo'ogy〃oη'亡or'η9ア p.A1-1の. θη亡. θa加Rθ ρor亡,USPTO,May2009,PartA1,. デ ー タ よ り筆 者 作 成 。. られ る。 して い る こ と が 分 か る。. さ ら に 、 図 表6に お い て は 全 技 術 分 野 の 米 国 特 許 登 録 件. 米 国 は 自国内 の特許 登録 件数 が伸 びて い ない こ とに比べ. 数 の うち の エ レ ク ト リ ッ ク 技 術 分 野 に 分 類 され て い る件 数. て 、 韓 国 と 中 国 の 各 自国 内 で の 特 許 登 録 件 数 は 米 国 で 登 録. につ い て主 要 国を比 べ 、経年 の変化 を示 した もの であ る。. 件 数 を 伸 ば して い る だ け で な く 国 内 に お い て も 、 右 肩 上 が. ま ず 、 全 体 の 傾 向 と し て は2000年. り に増 加 し て い る こ と が 分 か る。 これ ら か ら、 韓 国 と 中 国. 53.5%へ の 増 加 が み ら れ る 。 これ ら を 経 年 で 調 べ る と 、 毎. に お い て は 国 内 外 を 問 わ ず 特 許 に 対 す る認 識 が 高 ま っ て お. 年2∼4%ず つ 増 加 し て い る こ と か ら 、2000年 以 降 か らの 特. り、 特 許 取 得 の た め の 活 動 を積 極 的 に 行 っ て い る こ と を推. 徴 と し て エ レ ク ト リ ッ ク 分 野 は シ ェ ア を 順 調 に伸 ば して い. 察 す る こ とが で き る 。. の35.8%か. ら2008年 の. る こ と が 分 か る。 ま た 、 以 下 で 取 り 上 げ た8力 国 す べ て に. そ の よ うな 状 況 の 中 で 、 各 国 の 企 業 に よ る 特 許 戦 略 を 明. お い て 、2008年 に な る ほ ど エ レ ク トリ ッ ク分 野 の 占 め る 割. らか に す る た め に 、 以 下 で は 個 別 企 業 、 特 に 、 エ レ ク トロ. 合 が 増 加 して い る。 エ レ ク ト リ ッ ク 分 野 にお け る 技 術 革 新. ニ ク ス 産 業 に 属 す る企 業 に 焦 点 を 当 て て 特 許 活 動 を検 討 す. の 重 要 性 が 増 大 し て お り、 特 に 以 下 で 取 り上 げ た 諸 国 の 発. る。. 明 が 貢 献 し て い る こ と を推 察 す る こ と が で き る。 ま た 、 全 米 国 特 許 登 録 件 数 の う ち 、 エ レ ク ト リ ッ ク分 野. 2.2韓. 国 、 中 国 、台 湾 の エ レ ク トロ ニ ク ス 企 業 に お け る. 米 国 特 許 分 類 シ ス テ ム(U.S.PatentClassification System:USPCS)の470分. で の登録 の比 率 が最 も大 きい 国は韓 国 であ る。 その比 率 も、 1995年 に は54.3%だ. 米 国特 許 登録 の現 況. 類 の うち 、 エ レ ク ト リ ッ ク分 類5の. 内 容 で の 米 国 特 許 取 得 を 主 要 国 別 に 示 した も の が 図 表5で. に は68.6%を. っ た も の が 、2000年 に は58.5%、2008年. 占 め て い る こ と か ら、 韓 国 の 発 明 に と っ て エ. レ ク トリ ッ ク 分 野 が 米 国 特 許 の 大 多 数 を 占 め 、 最 も活 発 な 特 許 活 動 を 行 っ て い る 分 野 で あ る こ と が 分 か る。. あ る。 エ レ ク ト リ ッ ク 関 連 特 許 に お い て も 日本 は圧 倒 的 に. 韓 国 以 外 に 、2008年. 登 録 件 数 が 多 く、全 技 術 、を 含 め た 図 表2と 類 似 した 右 肩 上. め る 比 率 が 全 体(53.5%)よ. が りの 増 加 を 見 せ て い る 。. 日本(60.4%)、. にお いて 、エ レク トリック分 野 が 占. 台 湾(57.5%)で. り も 大 き い 国 は 、 中 国(61.4%)、 あ る 。 以 上 か ら 、近 年 の エ. ま た2006年 以 降 に お い て は 韓 国 が 台 湾 だ け で な く ドイ ツ. レ ク トリ ッ ク 分 野 へ の 米 国 特 許 を 取 得 す る活 動 が 積 極 的 に. も 追 い 抜 い て お り、 韓 国 に よ る 特 許 登 録 件 数 の 増 加 に 対 し. な っ て お り、 特 に 米 国 や 欧 州 よ り も 韓 国 を代 表 とす る ア ジ. てエ レク トリック技術 分 野 に よる貢献 が 大 きか った こ とが. ア の 国 々 に お い て そ の 重 要 性 が 高 ま っ て い る こ とが 分 か る 。. 分 か る。 ま た 、 中 国 に お い て も 、2007年 度 以 降 の増 加 が み. その背 景 は、米 国特許 登録 件数 の多 いエ レク トリック関.
(5) 韓 国、 中国 、台 湾 企 業 にお け る特許 の位 置 づ け. 図表6エ. レク トロニ クス産 業 にみ る米国特 許登 録件 数の 推移(全 体 に 占め る発 明者 の国 別比 率 と順 位) 1995. 発 明者 の 国籍. 全 分野. 全体. 2000. エ レク トリ ック. (%). 全分 野. 2008. エ レ ク トリッ ク. エ レク トリ ック. (%). 全分野. 35.8. 157,772. 84,392. (%). 101,419. 31,784. 31.3. 157,494. 56,383. 米国. 55,739. 15,880. 28.5. 85,068. 29,496. 34.7. 77,502. 40,520. 日本. 21,764. 10,330. 47.5. 31,295. 15,212. 48.6. 33,682. 20,351. 60.4. ドイ ツ. 6,600. 1,187. 18.0. 10,235. 2,274. 22.2. 8,914. 3,562. 40.0. イ ギ リス. 2,481. 660. 26.6. 3,669. 1,094. 29.8. 3,094. 1,486. 48.0. フ ランス. 2,821. 785. 27.8. 3,819. 1,055. 27.6. 3,163. 1,325. 41.9. 台湾. 1,620. 335. 20.7. 4,667. 1,194. 25.6. 6,339. 3,642. 57.5. 韓国. 1,161. 630. 54.3. 3,314. 1,939. 58.5. 7,548. 5,180. 68.6. 中国. 62. 17. 27.4. 119. 15. 12.6. 1,225. 752. 61.4. 出 所)USPTO(2009),'bldお. 図表7エ. よ びUSPTO(2010b)oρ.01亡.の. 52.3. デ ー タ を 抜 粋 し筆 者 作 成 。. レク トリック分類 企業 に おけ る米国特 許登 録件 数の順 位 2007年. 累 積(1977.1∼2008.12). 順位. 53.5. 企業名. 日立. 日本. マイ ク ロ ンテ ク ノ ロぐ". 米国. セイ コエプ ソン. 日本. シ ス コテ ク ノ ロ ジ. 米国 日本 ドイ ツ. ブインラン ド. 1 6 5. 子. シー メ ンス. 韓国 ドイ ツ. 2 4 5. 日本. LG電 0 6 5. NEC. 6 9 5. ノキア. 米国. 4 3 6. ブ ロー ドコ ム. 8 5 6. リコ ー インフィニオンテクノロジ. 8 7 6. 米国. 米国. ベロップメン ト. 8 9 6. 米国. 日本. HPデ. 3 7 7. テキサスインスツルメント シ ス コテ ク ノ ロ ジ. 日本. 4 9 8 0 2 , 8 1. 米国. 富 士通 松下 電器. 9 5 1 ・ 1. サンマイクロシステ ムズ. 日本. 3 8 1 ・ 1. 日本. ソニー. 3 0 3 , 1. リコ ー. 日本. 7 0 3 ・ 1. フィンラン ド. 東 芝. 5 5 3 , 1. ノキア. 米国. 4 1 5 ・ 1. 日本 ドイ ツ. 8 3 6 , 1. セイ コ インフィニオンテクノロジ. 1 1 0 , 2. 米国. イ ンテル. 2 7 5. 日本. マイ ク ロン テ ク ノ ロジ. 日本. 2 0 6. シ ヤーフ. 出 所)USPTO(2009),oρ.ol亡. 日本. ". 20. 米国. 日本. 日立. 米国. キ ャ ノン. 2 0 6. 米国. AT&T. 富 士通. マイ クロ ソフ ト. 5 1 6. マイ クロ ソフ ト. 日本 米国. 韓国. 2 6 6. 米国. 鋤 ㎝. 19. マイ クロンテ クノロジ. 9, 9, 8,. 18. オ ラ ンダ. ソニー HPデ ベ ロ ップメン ト. 米国. 登 録件 数. 三星 電子. 7 7 6. 17. U,S.フ ィ リップス. 日本. 細 姻. 米国. 東 芝. 珊. 1 6. TI. 10 1 0 黛. 15. 米国. 日本. 4 3 7. ドイ ツ. GE. 捌 脚. シー メ ンス. 溜. 14. 米国. 11 11. 13. イ ンテル. 14. 12. 米国. 日本. 脚 脚. 11. 日本. モ トロ ー ラ. 15 14. 10. 三菱電 機. キ ャ ノン 松 下 電器. 鋤 脚. 9. 日本 韓国. 17 17. 8. 富 士通 三星電 子. 米国. IBM. 親会 社 本国. 9 6 7 ・ 2. 7. 日本. 松 下電 器. 米国. イ ンテル. 企 業名. 5 5 6 , 3. 日本. マイ クロ ソフ ト. 登録 件 数 52 28 12 72 58 55 75 25 67 48 30 9 7 1 6 5 5 5 2 2 1 1 1 3 , ・ , , ・ , ・ , ・ ・ , 9 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1. 日本. NEC. 米国 韓国. 燭 湿. ソニー. IBM. 2008年. 親会 社 本国. 三星 電子. 脚. 6. 日本. 18 1 8 18. 5. 日本. 日立. 鯉 鋼. 4. 東芝. 21 21. 3. 日本. 25. 2. 米国. 企業 名. 鰯 脚. IBM キ ャノ ン. 登録 件 数 41. 1. 親会 社 本国. の デ ー タ を 基 に 筆 者 作 成 。. 連 企 業 を 順 位 別 に 示 した 図 表7か ら 推 測 す る こ とが で き る. 位 を 占 め 、 相 対 的 に 日本 企 業 の順 位 が 落 ち て い る 。 そ の 様. だ ろ う。1977年. 子 は2007年 度 で も確 認 す る こ と が で き る こ とか ら 、 近 年 の. か ら2008年 ま で の 累 積 件 数 の 上 位20社 の. う ち 、 日本 企 業 は9社 、 米 国 企 業 は8社 で あ り、2位 か ら8位 ま で を 日本 企 業 が 占 め て い る 。 韓 国 企 業 は 三 星 電 子 の み が 9位 と して20位 以 内 に ラ ン ク イ ン され て い る。2008年 の 順 位 を み る と 、 三 星 電 子 が2,769件 米 国企 業 はIBMが1位. のみ. と2位 を 占 め て お り、. 、 マ イ ク ロ ソ フ トが3位 、 イ ン テ ル が5. 傾 向 で あ る こ と が 分 か る。 しか し な が ら、2007年 や2008年 の 傾 向 を踏 ま え て も 、 米 国 にお け るエ レク トリック分野 全体 の特 許登 録件 数 にお い て 、 日本 に よ る 登 録 は 米 国 の 約1/2で. あ るこ とを考慮 す る. と 、 ラ ン ク イ ン して い る 日本 企 業 の 数 の 多 さ と そ の 高 い位. 17.
(6) 近 畿 大 学産 業 理 工 学 部 かや の も り12(2010). 図 表8韓. 国 、 台 湾 、 中 国 企 業 に よ る 米 国 特 許 登 録 件 数 の 順 位(1977年1月. か ら2008年12月. 韓国. 台湾. 企業 名. 登 録件 数. 三星 電子. 子. LGフ. ィ リ ッ プ スLCD. 台湾 積体 電 路 (TSMC). 現 代電 子産 業. ハ イ ニ ックス 半導体. 974. 威 盛電 子. Winbond電. 子. 旺宏電 子. 1,370 (HynixSemiconductor) ゼ ニ ス電子. 宏 碁股 扮. 1,104. 三 星SDI. 991. (SamsungSDI) 大宇 電子. 826. (DaewooElectronics). 華為 技術. 〔264〕. 海 爾集 団 (Haier) TCL集. 〔41〕. 団. 〔35〕. (TCL). 633. (MacronixInternational). (ZenithElectronics). 244. (Huawei艶chnologies). 711. (WinbondElectronics). 登録 件数. 聯 想集 団 (Lenovo). 868. (VIAT∋chnologies) 1,397. (HyundaiElectronicsIndustries). 企業 名. 1,611. (HonHaiPrecisionInd.) 1,650. (LGPhilipsLCD). 登録件 数. 鴻海 精密 工 業. 3,430 (LGElectronics). 中国. 企業 名. 17,267. (SamsungElectronics) LG電. ま で の 累 積). 〔607〕. (Acer) 廣 達電 脳. 〔453〕. (QuantaComputer) 華 碩 電 月歯. 〔279〕. (AsustekComputer). 注)USPTO(2009)の 企 業 デ ー タ 表 は 、1977年 か ら2008年 の 間 に 累 積200以 上 の 特 許 を 出 願 した 企 業 の み を 計 上 して い る 。 そ の 中 に は 上 記 表 に お け る 一 部 の 台 湾 企 業 と 中 国 企 業 は 含 ま れ て い な い 。 デ ー タ 表 に 含 ま れ て い な い 企 業 の 中 で 各 国 の 主 要 な エ レ ク ト ロニ ク ス 企 業 の 特 許 登 録 件 数 は 、USPTOホ ー ム ペ ー ジ の 特 許 デ ー タ 検 索 サ イ トの 検 索 結 果 を 調 べ 〔 〕 内 に 記 述 して い る 。 そ れ ら は 、1967年 か ら2010年 現 在 に 至 る ま での 件数 を網羅 してい るため に、 〔 〕 内 の 数 値 の 方 が そ の 他 よ り過 大 に 計 上 され て い る 。 出 所)USPTO(2009),oρ.ol亡.お. よ び 、USPTOホ. ー ム ペ ー ジ特 許 デ ー タ 検 索(http://patft.uspto.gov.)の. デー タを基 に筆者 作成 。. 置 づ け に は 目 を見 張 る も の が あ る 。 そ れ ら 日本 の い くつ か. 展 開 し て い る こ と が 分 か る。 ま た 、 韓 国 企 業 全 体 の積 極 的. の グ ロー バ ル 企 業 は 特 に積 極 的 な 特 許 戦 略 を 展 開 し て い る. な 傾 向 に 加 え 、 三 星 電 子 の 特 許 登 録 件 数 は 群 を抜 い て お り. こ と が 伺 え る。. 特 異 な 戦 略 展 開 を して い る こ と を推 察 す る こ と が で き. 2008年 度 に は 韓 国 のLG電 子 も561件 で20位 以 内 に ラ ン ク イ ン して い る が 、 台 湾 企 業 や 中 国 企 業 は ラ ン ク イ ン して い な か っ た 。 持 続 的 に 米 国 特 許 登 録 件 数 を伸 ば し て い る 台 湾. る。 一 方 、 中 国 企 業 は 操 業 年 数 が 短 い こ と も影 響 して い る と思 わ れ る が 、 特 許 登 録 件 数 は あ ま り多 く な い 。 上 記 図 表8に リス トア ッ プ さ れ た 企 業 の うち の 主 要 企 業 、. 企 業 で あ る が 、 複 数 の 企 業 が 登 録 件 数 を持 続 的 に 伸 ば し て. お よ び 、 日本 の代 表 的 な 企 業 と して キ ャ ノ ン を 取 り上 げ 経. お り、 三 星 電 子 の よ う に急 激 に 積 極 的 な 特 許 戦 略 を展 開 し. 年 の 傾 向 を 示 し た の が 図 表9で あ る。 こ こ か ら も 、 三 星 電. て い るわ け で は な く 、 ま た 、 欧 米 や 日本 の 代 表 的 な グ ロ ー バ ル 企 業 に 比 べ る と代 表 的 な 台 湾 企 業 の 特 許 登 録 件 数 は 相. 窃o〔}o. 対 的 に 低 い こ と を 示 唆 して い る。 中 国 の場 合 、 近 年 数 年 間. 2500. で 急 激 に 特 許 登 録 件 数 を伸 ば し て い る も の の 、 企 業 単 体 の. 丑ooo. 特 許 登 録 件 数 は 欧 米 や 日本 、 韓 国 、 台 湾 企 業 に 比 べ る と ま だ 低 く、 特 許 活 動 へ の 認 識 は 高 く な い と 考 え られ る 。 図 表8は 、韓 国 、台 湾 、 中 国 の エ レ ク トロ ニ ク ス 企 業 の う ち 、USPTO(2009)の. リ ス ト(1977年. か ら2008年 ま で の 累積). 1500 1000. 丘00. に 計 上 さ れ た 企 業 の 上 位 ラ ン キ ン グ 、 お よび 、 そ れ らの リ. o. ス トに は 計 上 され て い な い が 台 湾 と 中 国 で 売 上 高 上 位 に ラ ン キ ン グ され て い る エ レ ク トロ ニ ク ス 企 業 の 米 国 特 許 登 録 状 況 をUSPTOで 調 べ た 結 果(1967年. か ら2010年 ま で の 累 積). 瀞♂ボ諺調ド虐ドドボド評説評 一. 三 星冠 子. 一LOi冠. 一. {3am甜n匠)ILO} 闘 虹梢 密 工灘. 一. の 順 位 を 示 す も の で あ る。 そ れ らの 企 業 群 は 米 国 に お い て. 予. 一. 臨 憩 集団. {HOnH自i)`L曲10v{炉}. 白 湾積 俳 電 蹟 く 丁呂MO) キャノン `σ加Ohl. 特 許 活 動 を 活 発 に 行 っ て い る 企 業 で あ る と考 え る こ とが で 図 表9韓. き る。 特 に 、韓 国 企 業 群 は 三 星 電 子 を 筆 頭 と し な が ら台 湾 や 中 国 に 比 べ る と企 業 単 体 に お い て も 積 極 的 な 特 許 活 動 を. 国 、台湾 、 中国の 主要企 業 にお ける 米 国特許 登録 件数 の推移. 出 所)USPTO(2009),oρ.o'亡.の. デ ー タ を基 に 筆 者 作 成 。.
(7) 韓 国、 中国 、台 湾 企 業 にお け る特許 の位 置 づ け. 図表10日. 本 と韓 国の発 明者 が国 内外 で登録 した 特許件 数 と主要 登録 先国 の比率. 本. 日. 登 録先. 韓 2008年. 累 積(1995∼2008). 登録 件 数(%). 登録 先. 国 2008年. 累 積(1995∼2008). 登録件 数(%). 登録 先. 登 録件 数(%). 登 録先. 登録 件数(%). 全体. 662,678. 100%. 全体. 79,567. 100%. 63.42. 国内. 544,849. 82.22. 国内. 61,115. 76.81. 国外. 921,861. 52.37. 国外. 国外. 117,829. 21.63. 国外. 18,452. 30.19. 434,368. 47.12. 54,480. 46.24. 7,549. 40.91. 127,513. 13.83. 20,183. 17.13. 4,675. 25.34. 125,097. 13.57. 17,649. 14.98. 2,596. 14.07. 105,000. 11.39. 5,179. 4.40. 791,978. 85.91. 97,491. 82.74. 4国 計. 57.68 38.48. 21,999. 25.13. 11,312. 12.92. 10,917. 12.47. 77,910. 89.00. 4国 計. 国 外内 訳. 国 外内 訳. 4国 計. 87,541 33,682. 国 国 本 U 米 中 日 E. 100%. 151,765. 国 国 本 U 米 中 日 E. 239,306. 国内. 国 外内 訳. 全体. 65.63. 国 国 国 U 米 中 韓 E. 100%. 1,760,304. 国 外内 訳. 2,682,165. 国内 国 U 国 国 米 E 韓 中. 全体. 4国 計. 1,201. 6.51. 16,021. 86.83. 注1)全 体 と は 各 国 の 国 籍 を 持 つ 発 明 者(機 関)が 該 当 年 度 に 登 録 した 特 許 件 数 を意 味 す る 。 注2)国 外 内 訳 の 比 率 は 、 国 外 件 数 を100と 換 算 した う ち の 比 率 を 示 して い る 。 出 所)WIPO(2009b),oρ.ol亡.の デ ー タ よ り抜 粋 し筆 者 作 成 。. 子 に よ る 米 国 特 許 登 録 件 数 の 伸 長 が 目 立 つ 。 特 に 、2005年. 図表11中 国の発 明者 が国 内外 で登録 した 特許件 数 と 主要登 録 先国の 比率. 以降 は キャ ノ ンの件数 が減 少傾 向で あ るの に比べ て三 星電 子 は急 激 な 増 加 を 続 け て い る 。LG電 子 や 台 湾 積 体 電 路 、 鴻 海 精 密 工 業 は 緩 や か に 増 加 を し て お り 、 聯 想 集 団 は2005年 以 降 増 加 を し て い る が 、 横 ば い が 続 い て い る。. 中. 国 2008年. 累 積(1995∼2008). 登録 先. 登録 件数(%). 登録先. 登録 件数(%). 全体. 48,815. 100%. 以 上で 検討 した よ うに、エ レク トリック関 連企 業群 の特. 国内. 180,597. 95.40. 国内. 46,590. 95.44. 許 登 録 件 数 が 増 加 す る 中 、 三 星 電 子 の よ う に 特 異 と見 受 け. 国外. 8,716. 4.83. 国外. 2,225. 4.78. 4,696. 53.88. 1,225. 55.06. 796. 9.13. 277. 12.45. 460. 5.28. 110. 4.94. 396. 4.54. 6,348. 72.83. られ る 特 許 戦 略 を 展 開 す る企 業 も 確 認 す る こ と が で き た 。 企 業 の 戦 略 に よ っ て 特 許 登 録 件 数 が 大 き く影 響 を 受 け る と 考 え られ る が 、 そ の 一 方 で 、 各 国 で の 特 許 に 対 す る共 通 認 識 や 重 要 性 等 も影 響 を 与 え る も の と考 え る こ と が で き る。 それ らを確認 す るた め に、以 下 で は、韓 国、 台湾 、 中国 に. 4国 計. 出 所)WIPO(2009b),oρ.o'亡.の. 国 外内 訳. 100%. 国 U 国 国 米 E 韓 中. 189,313. 国 U 国 国 米 E 韓 中 国 外内 訳. 全体. 4国 計. 91. 4.09. 1,703. 76.54. デ ー タ よ り抜 粋 し筆 者 作 成 。. お ける米 国特 許 に対す る共通認 識 の有 無や そ の違 い につ い て検討 す る。 経 年 の 傾 向 を 検 討 す る と国 外 で の 特 許 登 録 件 数 は 毎 年 増 加 3.日. 本 、韓国、台湾 、中国 における 国内外特 許の位. して お り、1995年. に は149件 し か な か っ た が2003年 に は532. 置づ け. 件 、2005年 に は814件 、2008年. 日本 、 韓 国 、 台 湾 、 中 国 に お け る 国 内 外 の 特 許 登 録 の 状. 見 せ て い る。 しか し、 国 内 の 特 許 登 録 件 数 も 急 激 に 伸 び て. に は2,225件. と急激 な伸 び を. 況 を検 討 す る こ とで 米 国 と の 関 係 や ア ジ ア 諸 国 間 の 関 係 を. い る こ とか ら 、全 体 に 占 め る 国 内 の 登 録 件 数 の 比 率 は1995. 推 察 す る こ とが で き る。 図 表10お よ び 図 表11は 、 日本 、 韓. 年 以 降90%を 下 回 る こ と は な か っ た 。 特 に 、 国 外 の 登 録 件. 国 、 中 国 の 発 明 者(組. 盟 国 で あ る169地 域 で 取. 数 が 急 激 に 増 加 し て い る2005年 以 降 に お い て は 、 国 内 の 比. 得 した 特 許 登 録 の 合 計 、 お よ び 、 登 録 し た 地 域 の 上 位 順 位. 率 が95%を 下 回 る 年 度 は 一 度 も な い 。 国 外 だ け で な く 、 国. を 示 した も の で あ る。 国 内 対 国 外 の 特 許 登 録 件 数 比 率 か ら. 内 にお け る特許 取得 の認 識 増大 や外 資 系企業 の 参入 に よ る. は 、 日本 は 国 外 特 許 登 録 件 数 が50%を 超 え 多 い こ とが 目 立. 必 要 性 の 増 大 、 特 許 環 境 の 整 備 な どに よ り、 そ れ ら の 傾 向. つ 。 ま た 、 日本 と韓 国 の 両 国 と も 、 累 積 数 値 よ り も2008年. が 顕 著 に 表 れ た と考 え る こ と が で き る。. 織)がWIPO加. 度 の 国外 の特 許登 録件 数 が 占め る割合 が 大 きい こ とか ら、. ま た 、 国 外 内訳 の 中 で も特 に米 国 で の 特 許 登 録 件 数 が 最. 近 年 、 国 外 特 許 取 得 を 強 化 して い る と推 察 す る こ と が で き. も 多 く 、 そ の 比 率 か ら も 日本 、 韓 国 、 中 国 の い ず れ の 国 に. る。. お い て も重 要 な位 置 を 占 め て い る こ と が 分 か る。 米 国 市 場. そ の 一 方 で 中 国 は 、 特 許 登 録 件 数 全 体 の95%が 国 内 特 許. の 魅 力 度 が 高 い 点 、 競 争 が 激 しい 点 、 お よ び 、 特 許 侵 害 訴. で あ り、 全 体 的 な 件 数 が 少 な い だ け で な く、 海 外 特 許 活 動. 訟 が 頻 発 して お りそ の 防 御 と して 積 極 的 に活 用 し て い る 点. に は あ ま り積 極 的 で な い こ とが 分 か る。WIPO(2009)か. を 理 由 と し て あ げ る こ と が で き る。. ら.
(8) 近 畿 大 学産 業 理 工 学 部 かや の も り12(2010). 米 国 以 外 で は 、 韓 国 と 日本 に よ る 中 国 で の 特 許 登 録 が 目. 件 、2009年 度 で6,642件(4位)で. あ った。 一 方 、韓 国特 許. 立 っ て い る。 日本 の 場 合 、1995年 か ら2008年 ま で の 累 積 件. 庁(2008)に. 数 で はEUが2位 で あ っ た が 、2008年 単 年 度 で はEUと 中 国 の. 件 数 は550件(10位)で. 順 位 が 入 れ 替 わ っ て い る こ とか ら、 そ の 重 要 性 が 増 して い. 数 は 確 認 で き な か っ た 。 これ ら よ り、 台 湾 に よ る 国外 特 許. る こ と を 推 測 す る こ と が で き る。 韓 国 は1995年 か ら2008年. 取 得 の 活 動 は 米 国 に お い て 特 に活 発 で あ る こ と が 推 察 で き. ま で の 累 積 、 お よ び 、2008年 単 年 の み にお い て も 中 国 が 米. る。WIPO(2009b)の. 国 を 次 ぐ2位 で あ り、 そ の 比 率 も 増 大 し て い る。 韓 国 企 業. 日本 、 韓 国 、 中 国 との 関 係(上 位3位 ま で)を. に よ る 中 国 へ の 進 出 は 早 い 時 期 か ら活 発 で あ っ た た め に 中. が 図 表12で あ る。. お い て は 出願 の み が 計 上 され て い た が 、 そ の あ り、 中 国 や 日本 で の 出願/登. 録件. デー タ に基づ き、 台湾 を除 いた 米 国、 図 示 した も の. 国 で の 特 許 登 録 の 重 要 性 を 十 分 に 認 識 して い る。 日本 企 業 の場 合 、近 年 中 国へ 進 出す る企 業 が 増 大 して い る こ とに. 4.終. よ っ て 、 自社 の 技 術 を 保 護 す る 方 法 と して 中 国 で の 特 許 登. わ りに. こ れ ま で 、 日本 、 韓 国 、 中 国 、 台 湾 の エ レ ク ト リ ッ ク 分. 録 を活 発 化 させ て い る と考 え る こ と が で き る。. 野 を 中 心 と した 国 内 外 特 許 取 得 の 状 況 に つ い て 検 討 し て き. ま た 、 中 国 は 、 米 国 、EUに 続 き 、 日本 で は な く韓 国 で の. た 。 日本 は 早 い 時 期 か ら特 許 取 得 活 動 が 活 発 で あ り、 特 に. 特 許 登 録 件 数 の 方 が 若 干 多 い 。 全 体 の 件 数 は そ れ ほ ど多 く. エ レ ク トロ ニ ク ス 関 連 の 、 主 軸 と な る グ ロー バ ル 企 業 群 に. な い が 、 韓 国 と ビ ジ ネ ス 上 の 結 び つ き が 強 い こ と が 伺 え る。. よ る 特 許 登 録 件 数 は 米 国 企 業 を 上 回 り高 い シ ェ ア を 占 め て. 台 湾 の 場 合 、WIPOに 加 盟 して い な い た め に 詳 細 な デ ー タ を. い る 。 早 い 時 期 か らそ れ ら の 企 業 群 に よ る特 許 登 録 に 対 す. 手 にす る こ とは で き な い が 、 台 湾 の 知 的 財 産 オ フ ィ ス で あ. る認 識 が 高 か っ た こ とが 伺 え る 。 一 方 、 韓 国 の場 合 は1990年 代 か ら国 内 外 に お け る 特 許 取. る 経 濟 部 智 慧 財 産 局(IntellectualPropertyOffice)の デ ー タ(2008)に. よ る と 、2008年 度 に 台 湾 オ フ ィ ス で 特 許. を 取 得 した 特 許 登 録 件 数 は 全 体 で12,891件. 得 活 動 が 活 発 化 し て い る 。 韓 国 で は1946年 に 特 許 法 が 制 定 さ れ 徐 々 に 発 展 を 見 せ た が 、1995年 にWTOに 加 盟 した こ と. 台 湾 人 に よ る特 許 取. を き っ か け に 国 際 的水 準 の特 許 制 度 を整 備 した。 翌 年 の. の うち の 一 般 特 許6,378件(76.55%)が. で あ った が、 そ. 得 で あ っ た 。 そ れ に 続 き 、 日本 が3,381件 、 米 国 が1,454件 、. 1996年 ま で に は16,516件. の 特 許 登 録 件 数 の う ち50%が 国 内. 韓 国 が601件 、 ドイ ツ が323件 と 続 き 、 中 国 は30件 で7位 で. に よ る登 録 で あ っ た(鄭 、前 掲 書)。 近 年 の 特 許 紛 争 に 対 抗. あ っ た 。 上 記 の 上 位4位 の 国 外 内 訳 の 諸 国 に お け る 件 数 に. す る た め に 急 激 に 国 内 外 に お け る特 許 登 録 件 数 を 伸 ば す 中 、. 比 べ る と台 湾 で の 特 許 登 録 は そ れ ほ ど大 き く は な い よ うで. 三 星 電 子 は 特 異 な 展 開 を 見 せ て い る こ と を確 認 す る こ とが. あ る 。 一 方 、 台 湾 に よ る米 国 特 許 登 録 は2008年 度 で6,339. で きた。 そ の一方 で 、取 得特 許 の有 効性 に対 す る特許 評 価. 琶ag、r玉06 日. /. 1罰,7輔. 本. <一 一一一一 亀 酬{1鮒. 〒}埴6〒. 一」 蝿 匿 三 里惣. 帖3.・1知. 他[司. 21、 弱 耳,. 州 、115【7618r琳. 偲. 416冊. 杷51. 〒.岳・1日 くll"-9〔謝. 日.昌 穐 11呂卜呂鵬. 中. 1」書 イ1.脳}. 琳蹴耽. ↓↓ ↓. .」7. 1凪唾"呈 でr田.5恥). 一2鮒. 国. 正2呈5〔r}5恥) 4【1.59{,㈲ri.41珊. 1・17.154 ぐ. 一一.. 飛. 国. ■げ 昌ゴ 2. 齢,〔 旧1τ1注 斯L.一. 〒〒,岳⑪1〔 鼻量,〒瑞L). ■,. O﹂ 1. 軸. lEU、___. ' ＼ノ. 図 表12米 注)枠 率(下. 国 、 日本 、 韓 国 、 中 国 間 の 特 許 登 録 の 相 互 関 係(2008年). 内 数 値 は 、 各 国 の 国 籍 を持 つ 発 明 者(機 段)を 示 し て い る 。. 関)に. よ る 特 許 登 録 件 数(上. 段)、 お よ び 、 当 該 国 人(機. 関)が. 当 該 国 内 で 登 録 し た 件 数 と比.
(9) に つ い て 早 急 な 対 策 を迫 られ る こ と が 予 測 で き る。. よ る イ. 中 国 の 場 合 、 諸 外 国 か ら特 許 取 得 先 と して 注 視 され る な か 、 中 国 発 明者(機. 関)に. ノ ベ ー シ ョ ン 能 力 の 構 築 」 『経 営. ビ ジ ネ ス 学 科. 開 設 記 念 論 文 集 』 近 畿 大 学 産 業 理 工 学 部 、95-106頁 4)IntellectualPropertyOffice(2008),Annual」. よ る 特 許 登 録 件 数 は 少 しず つ 伸. 。. 配eりort. 2008,MinistryofEconomicAffairs,R.0.C.,p.18.. び て い る に して も 全 体 数 は 大 き くな い 。 中 国 に お い て 特 許. 5)S.C.Jung,K.YImm(2002),`ThePatentActivitiesof. 法 が 施 行 さ れ た の は1985年 で あ る が 、2001年 の2次 改 定 と KoreaandTaiwan:acomparativecasestudyofpatent. 同 年 にWTOへ 加 入 し た 事 に よ っ て よ うや く 国 際 水 準 に 足 並 み を そ ろ え る こ と と な っ た 。2003年. statistics',WorldPatentInformation,24,PP.303-311.. に は科 学 技 術 部 が 「国. 6)韓. 家 科 学 技 術 プ ロ ジ ェ ク トの 知 識 財 産 権 管 理 強 化 に 関 す る規. 国 特 許 庁(2008)『. 知 識 財 産 統 計 』 特 許 庁(韓. 国. 語)。. 定 」 を 制 定 した こ と に よ り、 一 般 企 業 の 知 識 財 産 権 に 対 す. 7)呉. る 認 識 を 強 化 させ て い る。 こ れ らの 行 動 は2005年 以 降 か ら. 8)G.PPisano,D.J.Teece(2007),`HowtoCapture. 乗 錫(2009)『. 特 許 価 値 戦 略 』 発 明 協 会 、8頁. 。. ValuefromInnovation:shapingintellectualproperty. の 中国 に よる特許 登録 件数 の増大 に も表れ て い る もの と考. andindustryarchitecture',CaliorniaManagement. え る こ と が で き る だ ろ う。 Review,Vbl.50,No.1,Fall,pp.278-296.. 台 湾 の 場 合 、 韓 国 よ り も早 い 時 期 か ら知 的 財 産 権 に 関 す. 9)K.G.Rivette,D.Kline(2000),Rembrandtsinthe. る 認 識 が 高 か っ た こ とが 上 記 の デ ー タ 分 析 か ら伺 え る 。 台. Attic:UnlocleingtheHiddenValueofPatents,Harvard. 湾 は1978年 に 「 科 学 技 術 発 展 法 案 」 を 樹 立 し、 特 許 法 の 制. BusinessSchoolPress.. 定 と 関 連 法 の 整 備 を行 っ て き た 。 そ れ と 同 時 に 、 米 国 特 許. 10)E.Santarelli,ELotti(2008),`InnovativeOutput, ProductivityandProfitabilityATestComparing. 取 得 を 主 要 な 課 題 の 一 つ と して 含 め て い た 。 さ ら に 、1991. USPTOandEPOData',IndustayandInnovation,. 年 にお け る 「 国 家 科 学 技 術 発 展12年 長 期 計 画 」 に は 米 国 特. ResearchPaper,Vbl.15,No.4,August,pp.393-409.. 許 出願/登. 録 の 順 位 等 、 具 体 的 な 目標 が 掲 げ られ て い た 。 11)鈴. こ の よ うな 国 の 取 り組 み は 台 湾 企 業 や 国 の 研 究 機 関 等 の 特. 木. 修(2008)「. 知. (exploration)」. 許 活 動 に 反 映 され て い る も の と考 え る こ とが で き る。 早 い. 識. の. 蓄. 積. 的 イ ノ ベ ー シ. と 多. 証 分 析 」 『 日 本 経 営 学 会 誌 』 第22号. 時 期 か ら米 国 特 許 登 録 件 数 を 伸 ば し て い た 台 湾 で あ る が 、. 様. 性. が. 「探. 索. ョ ン に 及 ぼ す 影 響 の 実 、79-90頁. 。. 12)USPTO(2009),`TechnologyAssessmentandForecast. 近 年 に お い て も急 激 に 件 数 を 伸 ば す とい う よ りも 堅 実 に 件. Report,ElectricalClasses,1977-December2008',A. 数 を拡 大 させ て い る 。. PatentTechnologyMonitoringTeamRePort,USPTO, May2009,PartA1,p.A1-1. 以 上 の よ うに 、 ア ジ ア 諸 国 な らで は の 国 に よ る 環 境 の 違. 13)USPTO(2010a)`ExtendedYearSet-AllTechnologies. い 、 お よ び 、 そ れ ら を 反 映 す る 特 許 活 動 の 状 況 を 明 らか に. (UtilityPatents)Report',APatentTechnology. す る こ とが で き た 。 こ れ ら を 踏 ま え た 上 で 、 各 国 の 主 軸 と な る エ レク トロ ニ ク ス 企 業 の イ ノ ベ ー シ ョ ン 活 動 と特 許 と の 関連 性 、 お よび 、 主 要 な 企 業 の イ ノ ベ ー シ ョ ン構 築 プ ロ. MonitoringTeamReport,USPTO,April2010,PartAl TablesA1-1aandA1-1b. 14)USPTO(2010b),PatentCountsbyCountry/Stateand. セス にっ いて 、稿 をか え検討 したい。. Year,UtilityPatents,January1,1963-Z)ecember31, 2009,USPTO,April2010,p.2,p.5.. 参 考文献. 15)USPTOホ. ム. ペ. ー. ジ. 特. Innovation',AdministrativeScienceQuarterly,Vol.35,. countryoforigin(1995-2008)',㎜)OStatistics. No.1,pp.128-152.. 1)atabase,December2009.. 2)鄭. 成 昌(2005)『. 知 延(2009)「. ー. タ. 検. 索. patentoffice(1995-2008)',㎜DOStatistics1)atabase,. 国 語)。. December2009.. イ ノ ベ ー シ ョ ン理 論 の 展 開 と企 業 に. 研 究 は 、 科 学 研 究 費(若. デ. 17)WIPO(2009b),`Patentgrantsbycountryoforiginand. 知 識 財 産 戦 争 一韓 国 の 特 許 競 争 力 と. 対 応 戦 略 』 三 星 経 済 研 究 所 、15-32頁(韓 3)河. 許. 16)WIPO(2009a),`Patentapplicationbypatentofficeand. Capacity:ANewPerspectiveonLearningand. 1本. ー. (http:〃patft.uspto.gov.)。. 1)WM.Cohen,D.A.Levintha1(1990),`Absorptive. 手 研 究(B)、2009年. ∼2011年)の. 受 託 に よ り研 究 を進 め て い る も の で あ り 、最 終 年 度 の 成 果 を 導 くた め の 研 究. の 一 部 で あ る こ と を記 して お く 。 2USPTO(2010a)の. デ ー タ に よ る と、2008年. 2009年. に お い て は そ れ ぞ れ 、82,382件. 51%を. 占 め て い る。. 36,817件. に お け る 米 国 内 、 お よ び 、 米 国 外 に よ る 特 許 取 得 件 数 は そ れ ぞ れ 、77,502件. と84,967件 で あ っ た 。 両 年 度 と も 、 米 国 内 に よ る 特 許 取 得 件 数 は49%を. は 中 国 本 土 の み の カ ウ ン トで あ る。 香 港 とマ カ オ を 含 め る と10,937件 で17番. と80,270件. で あ り、. 占 め、 米 国外 に よ る取 得 は. 目に な る が 、本 稿 で は 中 国 本 土 の 企 業 に よ る 特 許 活 動. を検 討 す る こ とが 目的 であ る ため に、 香港 とマ カオ は含 ま ず検 討 す る。 4台 5エ. 湾 はWIPOに. 加 盟 し て い な い た め に デ ー タ を 取 得 す る こ と が 困 難 で あ り除 外 して い る。. レ ク ト リ カ ル ・テ ク ノ ロ ジ 分 野 は 、 全470分 分 類 も 入 っ て お り、USPCS独. 類 の うち エ レ ク ト リ カ ル 分 野 の98分 類 、 お よ び 、 化 学 分 野 と 機 械 分 野 の う ち 両 方 含 ま れ る. 自 の カ ウ ン トと し て レ ポ ー トが 公 表 され て い る 。 詳 し く はUSPTO(2009)参. 照 の こ と。.
(10)
図
関連したドキュメント
Dahl (2013), “Seeking the Ideal Level of Design Newness: Consumer Response to Radical and Incremental Product Design,” Journal of Product Innovation Management, 30 (S1),
第五章 研究手法 第一節 初期仮説まとめ 本節では、第四章で導出してきた初期仮説のまとめを行う。
It is inappropriate to evaluate activities for establishment of industrial property rights in small and medium enterprises (SMEs)
Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the
Thus, in Section 5, we show in Theorem 5.1 that, in case of even dimension d > 2 of a quadric the bundle of endomorphisms of each indecomposable component of the Swan bundle
Using a method developed by Ambrosetti et al [1, 2] we prove the existence of weak non trivial solutions to fourth-order elliptic equations with singularities and with critical
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.
