日本のシングル : 革新的な生活様式の前衛?

全文

(1)北星論集(社). 第号. . . 日. 本. . . . . 革新的2生活様式前衛？.

(2) 杉目. 岡. 直. 人. &E(明 2 (総務庁統計局34：. 次. . 問題意識. 4 ；：:)｡従/$, 未婚者

(3) 昔. . 既存研究. 日本社会'少2 F存在8$%& ;. . 研究方法. (, :年代G%$ ｢結婚年齢｣ (%HI. . ｢｣定義. ｢適齢｣

(4) 限2%) %&男女殆J(. . 独 . 結婚傾向(強 /& ', 最近2/$,. . 日本

(5) 皆婚社会未婚社会？. 彼等年齢,KL'未婚者(少202/$. . 同居状況. G?, .?若%,KL 逆傾向(極端目. . 収入消費活動. 立M様2/&, 言9.<｡. . 余暇社会的活動. %F#N., 本論文'注目8&%

(6) ,. . 仕事関意識. 未婚者数字的増加.?D, 未婚者7含B. . 結婚観. ｢｣社会的意義'O｡ . . 未婚者生活観. 増加( (殆J 先進国同P0) 日本.?. . 社会対責任感. D 2?進Q'%RS'

(7) , T 社会. . 自己判断. 影響

(8) .0論P#$G?, 社会全体 ,. . 社会関. 増加.利害7J<見関. !. 考. 8$二M 正反対説(存在8$%｡ R. (). 察. S政府(E#関8$懸念7DM様2?, O社会学者E 利害関係7対象8&調. . 査7依頼8& ( 33 )｡. ｢皆婚社会｣呼"#$%&日本社会'

(9) ,. E#対8$, 日本'D 増加(. 近年, 非婚者増加(政府)*+,-等./. 注目1#様2/$@&(, 今 EC,. $ 多 0 指摘 1 # 様 2 / & ｡ (朝日新聞. 政府(E 関連'問題

(10) , 少子化. 334年月日：；333年月日：. 問題 U'O｡本論文'

(11) , 社会政策全体. ；朝日新聞年月日：)｡. 年齢別. )VW+6 (生活様式) 変化等7含. 567見#", 確 , 歳台・歳台. A$, 増加(日本社会与9. 未婚者割合( (特男性間') 著80. 影響有無7調X$%@&%｡. 増9$% (国立社会保障・人口問題研究所 334：:)｡. ;(, 歳以上全人口 <. = 未婚者割合注意7向>$見#", 未婚. . 者増加

(12) 余?

(13) /@?認A#20, B8 C3 年―3! 年未婚者割合(最D高 /. 日本 *+,-(, 関調査, 6YZ, [6. − −. Z, R\Z.

(14) 北. 星. 論. 集(社). 第 ,-号. 等報告少出

(15) , 学. 第三説明仕方", 上二!異 ,. 者書個人的経験記録, . 未婚者増加, 当事者意識行動 ,. 感想珍無｡. 社会構造的不同時性注目｡ . . D , 労働市場

(16) "性的差別壁. , ｢｣対象! 学問的論. 文"#$%多" , 総括的分析. 薄 0 , 男女平等扱. 含&論文"全!言言過'(. 上保障C ｡ . "無 (清水 )**+：,-参照)｡. 9差別. 既存研究", 主未婚者増加原因. 法律. 実際", 女性対. 相変; 続

(17) , 同学歴,. 同年齢, 同勤務年数, 同企業(, 同H仕事. 研究集中｡ #.(, 概略述/. 対払; 報酬. !, 次三説区別(0｡. .!"未例外("｡ .事実", 両. 男性方. 高. 第一1! , 例23大橋照枝. 性間(伝統的役割分担:期待維持C. ()**4) 田中・秋山 ()***) 様, 未婚. I, 女性. 者増加｢男女5678｣結果!. 自由時間, 与2魅力的(仕事. 説明9学者. ｡ .説3, 女. 残業< , 自分社会的文化的. 解放:道進&(, 高学歴化, 社会進. 資本増9<投資9傾向生A出9｡. 性. 職場(平等得努力諦< ,. 出, 意識変化経験 0対 ,. .= , 経済的自立. 男性方"相変; 従来生活様式価値. 可能, 社会的・文化的資本多女性. 観追求｡ #<自立生活. ! ", 仕事 (結婚9<必要). 行=充分収入得高学歴女性. 財産考2 (考2余裕). , 伝統的役割分担期待9男性!"結. 男性同僚"面白存在("｡豊. 薄 , # 未婚生活. 生活可能9経済力持男人(>. 婚9意思. , 多場合, 女性. 優先9!=(>｡. (楽(" ). .= 相手!結. .説対 , 山田昌弘 ()**?：?4 *@). 婚9.!"考慮 (例23, 宮本J---)｡. 先頭立1 (宮本AB子・村上真. .三説!"別, 政府出版白. 美・山田昌弘)*** 等) ", 高学歴上中. 書等(", 未婚化晩婚化促進CI要因挙K ｡伊藤 ()**@). 階層女性, ｢三高｣ (高学歴, 高身長, 高. 似要素. 収入) (表現C , 可能結婚相手. 結婚市場供給!需要!=観点整理. 対9要求. , 分析 . 高過'!=点強調 . , 彼. 中心的要因!. ｡ D , 若上中階層女性達"経済的・. 扱", 女性高学歴化社会進出,. 社会的安定立場置

(18) , 自分. 社会的規範破壊, 価値観変化, 従来性. 関心示9結婚相手収入自分父親. 的役割分担緩D , 上昇9離婚率, 青年. 収入!比較 , 判断9｡ . 期延長, 都市化, 家事電化, (少子化. , 時代景気. 変化結果(, 同世代男性B. 高度経. 済成長期就職親世代男性$%収入. ) 長男・長女割合増加, 人口的不均衡, 恋愛増加等(>｡. 得.!", 今日殆%不可能(> , 結婚. 増加, 社会的｢問題｣生. "上中階層女性達! ", 豊(. A出9現象! 最多論H , 批判. 状態移.!, D 経済的下降. " 山田昌弘 ()*** )***. 意味9｡従 , 彼女達"結婚9 ,. J--- J---) (>｡彼｢LMNO・. E F未婚｢貴族｣ ! 親元(豊生. ｣論", 76P5等(取上K. 活続G, !=｡. − 4?−. , 学問的領域

(19) "殆%.

(20) 日本. 活動関知識得 I/ ｡. 議論｡. 本論文, 分析&解釈. 役立J. 98限, 公的機関&研究者! 行. . K 調査CD使用｡特国. 本論文分析, 主著者行実態調. 立社会保障・人口問題研究所 LMN(年?:類. 査基

(21) ｡類似研究, ,. 似形LL回行 , 出生・結婚観等関. , 結婚以外関意識. 調査 (国立社会保障・人口問題研究所. 対象調査 , 日本殆全存. LMMM) 代表的/, 長期的変化把. , 研究業績. 握 , 以下考慮入 I. 在, 仮説作 . !多"#$研究利用｡. 多｡. % , "#$社会的諸条件, 支配的価値観 &規範, 政治論点等日本異 , 著者約'(人対象半構造.

(22) 日本, ｢｣関定義余. 的)*面接式調査+#,-.調査日本同時"#$行｡. 多無｡ , ｢｣ !最. 本調査北星学園大学社会福祉専攻卒. 初?: ｢非婚者｣, 或｢未婚者｣ O研. 業生約一千人対象郵送調査/. 究対象 I 多, ｢｣. (回収率01％)｡ 2*選3 重要. 場合, 実際, 言. 動機, 次仮説的前提基

(23) ｡. 及無, 未婚者O考慮 I. , 調査対象者社会福祉. 珍無 (例P5, 松原LMMN , 宮本他LMMQ)｡. 関心&基礎的知識平均人!高45,. 森本 (LMMR) 様｢｣ 8表現. 社会的責任傾向有無 (強弱) 平. , 離婚者I含. 均人々場合! 6現来 %. 6明言 I, 日本多思. 788予想/ ｡ 9, 調査対象者. K ｡｢｣ 8表現定義問. 人々職業見5, 上述期待. 題著者明:?意識研究例外/. :強｡. , I様例外二件述S ｡ (残念. 上, 9. 回答者;分< 福祉関係仕事行. :9中CD自体古過T ,. =, ;分< 公務員/, ;分<. 本論文使用? ) 国際女性学会. 民間企業勤. 研究班調査纏. =, >分< 教員. 成本最初. / ｡専業主婦余代表 ,. UV, ｢私 J“”法. 9調査目的対応未婚女性割合. 的配偶者人広:P, 離婚者. 高. / ｡. J7W死別者考P I. 年齢, 性別 (三段階区別 ) 人口. ｣ (国際女性学会研究班 LM11 ：ｉ). 密度8観点?:回答調査票区別. 書 , 9一/ ｡ 8一. 整理場合, 各*人数@A. 例外, 村上他 (LMMR年) , 次様. 同B/ ｡. 始論文/ ｡｢語 /. 調査目的, 特, 既存研究少,. , X 色々状況存. 消費活動, 仕事意識, 余暇活動等. 在 [｡｡｡] , [｡｡｡] 語: 者,. 上, 更, 個別的CD 今全. / 一定年齢達[｡｡｡]｣ (LMMR：. ? 社会的 (EFGH). NM)｡. − YQ−. I8述S?:著者達.

(24) 北. 星. 論. 集(社). 第 8W号. ｢成 (＝結果的選択. 9方範 , 調査以前定義決@.

(25) ) ｣, ｢・｣,. 対象制限: +$, 4*, 前提的. ｢・｣, ｢非婚確信犯｣四. 面接調査+当事者意識含@ 質問:. 区別

(26) ｡. ; 6｡ I結果, 日本人CJ. 大権威持

(27) 典. 新社会学辞. 定義, 昔異現在｢. ｣ , ｢[｡｡｡]. 特定. 起居共

(28)

(29) 男女 [｡｡｡]｣ (天野 !!")

(30) #風広$定義%

(31) ｡. 全員., +5 ; 未婚者+5 ;, 説明 6｡ ; 基郵送. 6本調査+ ｢｣ (未婚者限 )*) ｢結婚

(32)

(33) 人｣ 4未婚者, 離婚者, 死別者全含K定義 6｡年. &'()*欧米多$国々+, ｢｣

(34) ,-.日本+. 齢限定, 独+多$調査従 DE歳A)E E歳4+ 6｡. /012 作出%

(35) 言 3#｡ 4, 英語“ ” +表現%

(36) 様, 快楽主義. . 的+5, 特定, 或

(37) 特定. 日本研究分析入前, 著. 生活様式 %3自分/ 6$$, 気. 者調査背景

(38) 6独関. 44自由+暮) 6

(39) 人+5 ( . : 知識 , L$簡単, 状況. !!! 年7 月；

(40). !!8 参照)｡他方,. 表:中心的MN 述O.)紹介:. , 仕事9消費寂 % 解. ( . !!8； . !!E ： D 7"； . !!E； !!H； !!8等参照)｡. 消 #: “可哀想残物”見: 人/

(41) ｡ ;# 6背景+学問的定義.数. (DE歳EE歳間) #P,. 多$試()

(42) ., 結局, 計9:

(43) 要. 約Q割.未婚者, R割.離婚者, S％.寡婦・. 素世帯人数, 或

(44) , 婚歴.年齢. 寡夫, T％結婚相手別居人+5 ｡. / ｢｣基準% ;.多

(45) ｡. 年齢

(46)

(47) 3, 半分U)

(48). <=/, ;9方 , ｢｣. , DE歳A)"E歳4+1V属 G. 何/大事>思? . , 現在, 彼等・彼女達割合.%)増3. 有無, 調査技術的問題6@必然的. 傾向.見) ｡多$永遠. 無視% 4#;否定+

(49) ｡. +5 ?<+$, 何時A結婚:. 例3日本場合, 対象 6. 人以外, 共同生活送始. 研究+世帯単位: .=><無意味. @ 人/少$

(50) ｡期間.長期. ;A,

(51) ? “BC・. 化: A=#A, 長期的MN不足. ”; 考3, 誰+/分A *. 為未>判断不可能+5 ., 統計上, . +5 ｡ 4, 親一緒暮):. 半分.:+S年以上生. 非常多

(52) +, 一人暮) (例3). 活

(53) ;.現時点MN. DE歳EE歳間人々( 見. 分A ｡. :), 関: ,-.A 歪F+$ ;容易想像+ ｡. 教育水準, 平均/ A 高

(54) ., 特女性教育水準高. 要: , 6使

(55) 9:

(56) 定義. %, 既婚女性比O 特目立 G,. 存在

(57) +, 本研究G

(58) , 独+. I , 男性教育水準 %3上回. 研究行

(59) ( !!H年).

(60) ｡ I理由, 男性中 − EH−.

(61) 日本

(62) . , 教育水準低人含 ,. 所属割合殆反映9｡大規.

(63) 女性間教育水準低人 ,. 模調査&,

(64) , 社会的活. 殆全｡. 動=参加度既婚者参加度少2上. 同, 職業的成功,

(65) 女性場合高言対, 男性場合, 職. ( . 4557 ：>?), 別調査. 回. &,

(66) '@AB CDE活. 業的地位高人低人含｡. 動行'人 F割超 (

(67) 4556 ：. , 収入見, 純粋教育水準. 7:)｡. 職業上地位対応部分見｡. 人全員様々社会的活動積極的入込. , 一般的. G｡. ,

(68) 平均所. 著者面接調査対象. !"#$. 独

(69) 演社会的役割関. 得, (

(70) 負担比較的高) 税金, 社会保検料引!後, "#$社会中. , 専門家間様々判断存在%. , 平均最高｡ , 収入. ( 4556：:H : 6； . 4557：I4?参. 人 (, 既婚者間数多専業主婦). 照)｡ ,

(71) 少意識面. 除外%, 次&'順番｡既. 既婚者異. 婚男性収入最高, 次,

(72) 男. 高価値2傾向強｡同時, 仕. 性,

(73) 女性, 既婚女性'順. 事非常重要位置与

(74) 多. , 特

(75) 既婚女性間 (既. , J私的生活()*+-*有無&. 婚者中割合高無職者()*+為). 大事%

(76) 8K. 差大,｡ , 世帯員平均収入注目. ( 4556)｡全体的,

(77) J. %, 子供夫婦(非婚)*+-*. 生活様式&. 収入

(78) 収入上回. ｡. <, ｢自由｣ ( ｢快楽｣. 現在社会・経済必然. 性最'対応判断%研究.

(79) 出身家庭調., 彼等・彼. 者 (例： 4556),

(80) . 女達親平均&教育水準(職業地位. , 自由(快楽何&上位置, 友. 高, /*01業仕事多｡特女性. 人遊L道具見%等理由, 社会大.

(81) , 母親高教育水準(職業的地. ,影響与, 危険, '批. 位受2影響大,様, 父親. 判的見方 (

(82) 4556 参照)｡. 教育水準(職業地位超3 比較的多｡地理的見,

(83) 都会, 特大都会集中｡.

(84) . "#$

(85) , 社会変動・価値変化. 最新M*N&, 日本現在, 47. 前衛3, 全調査証明. 歳以上人口O千万人 (＝I?％) 未婚. ( 4556 ； . 4557 ：77 参照)｡. 者 (総務庁統計局I;;;：4:)｡男性. 彼等・彼女達強職業志向時間的 (残業. 割合 HI％, 女性割合 I6％ , 独. &. 比 . , 何割合 4I％低 (. . ) , 専門的知識高8努力 ,表現9 ( . 4557. . . I;;;：>4)｡ !, 本. ：:;参照)｡ <金2余暇活動積極. 研究対象. 的行, 他

(86) 会'機会求8. PQ*+限定%, 男性I>％女性. 傾向見｡. 47％未婚者｡離婚者及R(8. 政治的関心既婚者&

(87) 方 . , , 3関心政党=. !I7歳77歳年齢. 男女入, 該当年齢男性I 5％, 女性II％｢

(88) ｣呼｡ ,. − 75−.

(89) 北. 星. 論. 集(社). 第 ) 号. 欧米国々比較場合, 日本. 時点# 違+｡ , 1! ', 現. 数少

(90) 言｡. 在未婚者 (@A) 全員自分自由

(91) 意. , 歴史的見未婚者割合上. 志決定結果未婚者# 8,. 傾向, 上示様. 明!+#&

(92) ｡ 1, 逆, ｢結婚. ｢皆婚社会｣以降傾向過

(93) ｡. #6

(94) '#可哀想1｣ &簡単言. , 年代! "年# $歳以上.

(95) 7

(96) ',&事実#｡未婚者 ,. 人口未婚率$年%&高' (総務. 既婚者;他非婚者類似, 多様

(97) 理由. 庁統計局($：)*( )；*. #結婚,

(98) ', 多様

(99) 生活様式<. ：")｡. 結婚減少 +,確当 . 追求｡現在結婚. , 若 -./0間#｡ 1, ｢皆.

(100) 理由

(101) 諸条件後#細7分析9. 婚社会｣ 2/3#'( 年4! . ,

(102) , ,,# B, 生. ｢適齢｣ #'-./0 , 現在)歳台. 活様式価値観注目｡. (*). 後半#｡ ,-./0女性間#未婚率 5％#, 現在 (国勢調査*. 年) ). 歳女性未婚率同率#｡従', 今. . 時点#判断#6限, 少

(103) 7&女性. $年国勢調査C/D<基山田. 間｢皆婚社会｣後未婚率増加見!. ( ：$) , 歳)歳間未婚男性.

(104) ｡. $E％及F同年例未婚女性E E％親同. 男性言8, 現時点#判断9. 居計算｡国立社会保障・人口. %難 1, )歳台後半未婚率. 問題研究所%8, $歳未満既婚者+. $％#, $$歳男性間#結婚経. G親同居9割合 &'高7, 女性. 験

(105) 人 , :％過

(106) ｡ , . 場合"％H超 (国立社会保障・人. ｢既婚社会｣未婚率増加表現#. 口問題研究所：)｡ 1, 彼!・彼女. , ｢適齢｣影響 , 以前!男性. 達本当, 山田等｢IJKL0・. 場合

(107) 緩;1'#, 今後&, 多. ｣ +表現#指摘%+ 様,. 7男性1, ｢遅｣結婚9,. 親同居9上#親費用#生活 . 表現

(108) , 現時点# 1判断#6

(109). 1 +｡. ｡但, 再婚率 , 男性間#女性間%. ｢M//・N/O｣ +3PQR0N/. &倍近7高 #, 相手<見= ,. O会社調?%8 (M//・N/O. $歳過男性困難

(110) 可能性&｡. *. ), 親同居親費用#生活9未婚. 纏>言8, 最近未婚者増加｢非. 者, 特歳未満豊

(111) 家一人娘間. 婚化｣ %& ｢晩婚化｣ #, 生涯一回. #確多｡ , 厚生労働省最近行'. &結婚

(112) 人増加%&, (離婚者;寡. 調査<基｢IJKL0・｣ . 婦・寡夫<含 ) ｢｣増加見. ％無職#&!B, ((％親. ｡. 家#自分1=部屋用意H . , *世紀前半比?変'6. +C/D発表H (北海道新聞* 年S. , 未婚者年齢配分以外, 未婚者. 月5日：*)｡一般的言8, 親子関係. 原因#｡ , 昔未婚者多7 置. 親=8親 @T ｢IJKL0｣傾向. 経済的

(113) 条件;社会的

(114) 身分・地. 強 %+#｡ 1, 著者自身行'. 位;規範>結婚#6

(115) '｡ , 現. 面接調査# , 未婚者, 扶養H>1. −E−.

(116) 日本. , 他様々理由親同居. #, 性別, 年齢, 職業等+.

(117)

(118) 明｡面接. , 親教育水準, 収入, 職業, 社会的地. 受％

(119) ｢典型的一人暮. 位等

(120) 親同居有無影響与. ｣ (, 食事家計住居普段. 証明 (岩上-...：/-)｡. 一人行) 答. . , !％

(121) 親. 都会, 教育水準G収入平均%高$,. 同居, "％

(122) 自分子供同居#$ ｡. 親扶養10# ｢<=>?@・｣ . 親同居動機, 年齢, 性別,. 説明H合致#$ 女性

(123) , 少. 地域等%#異#$ ｡. 9$ ｡ +

(124) , 0IJ正反対, 人. !&歳以上女性間, 親面倒. 口密度低$地域, K,教育水準G収. 見 '親同居 $人

(125) . 入低$未婚男性

(126) 親同居

(127) 多. $ , (比較的近$) 将来($#親面. $｡彼等 (上紹介) ｢介護｣. 倒見 '別居 )'* 得$. , 親仕事継$+親面倒. +,$人$ (藤原 -../；永本. 見義務感8 長男 L6M. -../年, 参照)｡樋口 (-...年)

(128) 長男.

(129) 多$｡従#, ｢<=>?@・｣. 故結婚相手見0$ 歳未満. 存在自体否定), 山田様,. 男性指 '作用語｢介. 親同居+理由#否定的判断. 護｣表現10#$ 通, 同居. 根拠

(130) $ , 同時明. 親2介護義務或$介護意志'結. ｡. 婚 , 珍$｡介護 +余考. #$$若$. 間, 自分収入

(131) 低過3#, 自立.

(132) . 家計不可能近$$理由親同 (! ). 日経産業消費研究所%0D, 東京. 居人々

(133) 多$ (労働者学習456. 小遣$同年齢既婚人倍超. 7；-/ 77；角田 7)｡ , 別理由. #$ (山田-... ：!/ 7参照)｡ +

(134) ,. , 雇側

(135) (法律的禁80#$ . 0勿論, 皆

(136) 豊生活送. 拘9) 若$女性雇時親同居#$. #$ 意味 :$｡収入, 平均確同年齢. 前提条件

(137) . (高部・平付・円山 7 -参照)｡ ,. 既婚者比N#高$, 特女性$#$. 特$:; ｢<=>?@・｣該. D, 職業的地位

(138) 平均同年齢既婚者%. 当者未婚者彼女達・彼等親

(139) , 同. 高$｡他方, 性別観点見0D, 若$. 居相互楽A$ 強調例. 女性所得間相変:9同. 外無$｡場合%#, 親方

(140) 未婚. 年齢・同教育水準・同仕事遂行男性. 者“子供”自立1B$ . 比N0D, 低$｡ #, 結婚$, 9. (山間 -...参照)｡. 仕事集中#, 経済的楽生活(. 都会地方生活様式親.

(141) ) 地位上昇) O. 同居$観点比較#C0D, 都会. , 特女性場合別問題 (国立保. 人口密度最低$ ｢$｣親同居. 障・人口問題研究所 -... ：-!! ；村岡 -... ：.

(142) 多$

(143) 目立｡著者>E%. " P参照)｡国立社会保障・人口問題研究. 大)>E対象調査F65. 所

(144) 実施最新調査 (-..Q年) 時点. ( ). 基#岩上 (-...) 同8現象見出. , 収入

(145) !万円%低$人!&歳未満. − R-−.

(146) 北. 星. 論. 集(社). 第 ;号. 男性％

(147) , . !指摘!一致'!解釈4. 女性間収入万円超人. 4$｡. ％

(148) (：： . !類似消費態度取傾向強｡彼女. 参照；労働者学習−参照)｡著者. 他方, 親!同居.女性母親. , 収入万円超. !人"％程 , 彼等全員既. 達余暇8親!一緒&過F.1!4例外. (林 )｡. 婚男性

(149) ｡ #$%, 全体的&見',. 一般的&, 若女性消費, 特. 同年既婚者()経済的&楽*!. &国内外旅行!GHI製品, 革製品5服装. 答傾向強

(150) ｡ + ％以上. 点目立

(151) ' (国立保障・人口問題研. , 結婚' ! ,趣味現在-%大. 究所. 事&. /&必要経済的余裕

(152). 川・若原：；山田： ;. (). ：；村岡；山田・細. 0*!確信持

(153) '｡実際&. ：)｡ *, 日本, 消費. 場合, 誰扶養.1!例外. 活動!点前衛 ( .

(154). . ) . , 多2自分得収入. !言J, 明&9 ｡収入高. 全'自分消費 3｡ *!.!, . 2'豊生活行

(155) ', 他. 典型的消費仕方!4何. 人!異品物消費.()4, KL. ｡. 内容上類似 , 値段高GH 住. I製品消費.傾向強｡平均&近収. 居5消費行動&関'性別, 年齢, 収入, 社. 入消費活動既婚者!異傾. 会的地位, 教育水準等&(

(156) '大32異｡. 向殆%｡. . 当然 !言. 一人暮,, 大都会中最4. 余暇過F方点 <異1!多. 人気高級住宅比較的広場所一. , 9$*# , ｢前衛｣ !!思. 人 !1!週刊誌等見出&載1!. ｡既婚者多2場合, 経済的&4時間. , 東京中心高級67. 的&4程余裕持

(157) ',. 女性向3&改装8$ )''. 特&若夫婦場合 , 他家族員関心. 1!, )以前,知,$' (河野. 5行動考慮, 多$少$9$&合M. )｡ 9$&加'", :年前,, 男性. N1!多｡. 4不動産業者& ｢発見｣ 8$ 様. (高橋 )｡他方, 歳!;;歳間女性, 確&新宿・渋谷等&近. . 東京都西&住< , 最新高級6. 1章 , 社会的活動5OH. 7()4比較的安, 数年経

(158) 様. PQ=活動&関.態度分析.｡ 9. =>?@&A'関心深1! 実. /&, 主&著者自身行

(159) 調査R?. 態調査&(

(160) '明,&

(161) (木B下・中. 使M$, 9. 林・玉川；山田・細川・若原：;. PQ=含K社会的活動&参加.傾向平. 場合, OH. +参照)｡ 1情報, 多2雑誌5普遍. 均()4大31!. 化 &関.CD?E!異

(162) '. ' ｡言換$J, 平均的1. , 1$, 山田 ( ；). 調査R?&現$ 態度-%積極的・肯定. , 一人暮,経済的&苦,. 的 0 ｡ 1. 社会的援助必要!.立場&置$'. &関.態度5余暇過F方等｢平均｣. − −. 前提!8$. 仕事.

(163) 日本. 違確認

(164) ,. 的 (或30OP+Q) 活動余暇関係. 平均態度代表的表思. 述R

(165) 0殆全219 ｡ , 余.

(166) 国立社会保障・人口問題研究所調査. 暇過方012, 社会的・OP+. 比較

(167) ｡. Q活動S3直接問 T0,. , 余暇過方見

(168) , 社会福祉専門的大学勉強未婚男性間. , !"#, 釣$%&'. G8 ％,, 何/形動33

(169) , 他7U％ ,, 過去D3該当活動行9 経験, .

(170) , 答5 ｡. (・)*+,最-人気,.

(171) ｡ /. 内容0, 障害者援助,最-多3,,. 活動0日常的1気分転換 1$, 多2. 次0. 社会福祉大学専門的勉強. 場合, 一人行3

(172) 活動4言5

(173) ｡. -拘/. 福祉関係活動012,. 著者)67 8歳未満女性. 広3意味政治的及V文化的活動,多21

(174) ｡. 90, :';,最-多2遂行<. 当然.

(175) ,, 高齢者及V子供相手. 3

(176) 余暇活動.$, 旅行, 温泉=旅. OP+Q活動行 (或30行9 . 等,二番目多3｡ >以外, 彼女達,文. .

(177) ) 人々-)6含3

(178) ｡ >. 化的活動行9 $, 友人%家族過時. 対, 政治的活動行,3. 間-少12013｡未婚女性間, 文化. -, 女性 (運動) 活動, 叉0, 男. %家事関

(179) 活動,年齢共重要1

(180). 性解放目指 OP+Q活動行人0. 傾向,.$, 逆, :';%旅行関. 一人-313｡社会福祉関係論文書3.

(181) 興味,弱

(182) 様見5

(183) ｡自分 (専門. 卒業 ,.

(184) -/, 何/. 的1) 教育水準上?

(185) 積極的努力. 形OP+Q 経験 -全21. , 関連

(186) @AB等参加

(187) . 2, 将来D3社会的活動参加

(188) 意思. 0, 若3未婚女性.

(189) ｡ >0,. -全213人,, EH％, 予想 1$上回. 彼女達, (他人達異19) >

(190) .

(191) ｡. C9職場上昇

(192) 期待3

(193) /.

(194) 考5/

(195) ｡国立社会保障・人口問題研究所調査0,. . 未婚者約三分一, ｢一人0休日%自由. 著者調査結果CW, 4. 時間持余｣答5 ,, . /39仕事自分生活中心.

(196) . 傾向0, 特教育水準%収入低3未婚者. 考5

(197) 人0全員XY割満. 場合現D$, 男性未婚者間0年. 13,, 社会福祉仕事 3

(198) , 或30. 齢共強21

(199) (国立社会保障・人口問題. 公務員.

(200) 女性間0割合,C$高. 研究所 EFFF：GHH GHI)｡. 3｡全体的, 年齢共, ,仕事. 外食

(201) 時, 飲行2時, 旅行

(202) 時等. 与5

(203) 重要性0上,

(204) 傾向,見/

(205) ｡. 他会対

(206) 関心,日 (H). (残業代,保証< ) 残業

(207) 用意. 本間驚2J 小<3 ｡逆,. S3問, G7％,積極的. 特多3KL(, M, 旅行. (S$, 回答選択肢含31. 会社等0避N 3<5言,多3｡. 9 ) .

(208) 残業快. 著者調査)6中社会的活動,. 諾0無関係4言意見主張｡ . ｢普通｣ C$-大事<3

(209) 0.

(210). 方,自宅家族,帰$ 待93

(211) 人. -拘/, )6,社会. C$残業

(212) ,多3言07 G. − H7−.

(213) 北. 星. 論. 集(社). 第 CB号. , 割合年齢,. ％, 若女性圧倒. 以上仕事満足0. 的多｡

(214) ％原則的残業. 教育水準1収入高"(高傾向｡. ｡全体的 , 金銭的特典. 残業行用意仕事満足度対応,. , 残業負担引受用意日. 年齢, 教育水準1収入共上傾向見. 本

(215) 間驚殆少｡. &"｡ " 関連;<= , 現. 確 , 多

(216) 誰扶養. 在就仕事上昇可能性高. , 金銭的利点対自分. 判断人男性F9％対. 個人的価値観. 重視, 扶養責任. , 女性間 7％過.｡ $ , 性. "断余裕思#". 別差 , 職場現状&影響結果$. ｡ $ 実際 , 収入 "%$#&. , 女性, 自分上昇可能性関. 持!人. , 例'(好仕事・関心仕事,. 判断 , 教育水準, 年齢収入対応. 上昇機会・満足度高仕事, 人間関係・職. 傾向見&" 対, 男性場合,. 場環境仕事選)

(217) * +. 教育水準以外要素明& 反映D". ,分- 過./, 男性間少. (国立社会保障・人口問題研究所 555 ：. ｡. 7A6 79B)｡後者調査結果著者調査結果. 性別差 ,

(218) 男性将. 違 , 主二!原因思#. 来 0結婚家族持!考',. "｡一! , * +差異｡ !G. 為重要$考'財産1収入高. , 国立社会保障・人口問題研究所調査;<. ,. = 人口代表的* +;<=$思#. 仕事関係自分関心1好無視傾. ", 独多

(219) 対> ?<@. 向表現$4｡山田・細川・若原行2. 調査結果同I傾向示｡ ". 調査 (556：78 79) , " 対応,. 対, 大学社会福祉専門的勉強卒.

(220) , 仕事関態度個人的将. 業2* +人々 , 平均. 来計画関係明& 2, 村岡. 水準23具体的大学勉強2. (555) 余暇過:方1消費行動男女. 内容23, 自分仕事対&/. 差全, 男性将来生活23努力. 社会全般対. 現"説明｡. 02立場&色々判断可能性高｡. 地位得23, 独身間頑張. 批判的. 高教育. , 距離. 職場・仕事対態度1仕事位置付. 2$, 社会福祉勉強2上, 社会福祉関係. 関;<= , 著者行2> ?<@. (及J公務員) 仕事遂行 . 調査国立社会保障・人口問題研究所調査. 自分価値観従社会, 叉社会一. (555 ：7A6 79B) . 部改善様頑張立場 0". 異,. 以下 , 二!比較｡. 人場合, 自分仕事対距離小. 国立社会保障・人口問題研究所調査 ,

(221) 男性C6％

(222) 女性CB％. D, 残業嫌無傾向見' , 上述2説明合致｡ , 上述2二!調査結果違. 自分私的生活対仕事優先DE 答'2｡東京都内遂行D". 生出2一!原因 , 異問方. 2他調査類似2結果表 (東. 思#"｡ !G. 京都生活文化局 556；山田・細川・若原 5. 人口問題研究所調査 , 仕事満足度等. 56：F7)｡. G2, 国立社会保障・人口問題研. !一般的問#"2 対,. 究所調査 "(, 男女

(223) H割. 著者調査 , (独

(224) 対調. − AC−. , 国立社会保障・.

(225) 日本 . 査結果背景) 仕事上積. =>/?別 ./0参考入!

(226) 複. 極的

(227) , (既婚者平均

(228) ) 負担. 雑現状明-｡. (8). 用意高予期 . +;

(229) , 34歳未満男性間｢一生結婚. , 前提仮説 . +$

(230) ｣意思表明人. 当事者違和感感可能性否定. 割合, 6789年-. ｡ . 6 77:年; @A年齢. !, 著者調査結果. =>−? $高;一方

(231) , 未婚者 5. 現, 予想

(232) 低仕事意識的. 場合, 9< 97歳 =>/?

(233) 若男性. 位置付" , 日本仕事与#. $同様 (国立社会保障・人口問題研究. 低価値表現

(234) $, %&, . 所6777：63 6<)｡. 既婚者

(235) $仕事対関心強',. 34歳未満未婚女性間 , 結婚. 頑張用意仮説対反発. 意思表現割合 6 789年-. 理解( &｡. 4 6％-. 6779;. < 9％上 , 後677:年. ; 4 7％戻｡ , 女性間起意識変化逆進行意味 &.

(236) . . -｡明- ｡ %&, 両性場合. 考#方)世界観, 既婚者 (少'$) 同*. 多様 . $年齢結婚対意識変動

(237) ,. , 勿論, 否定+$

(238) ｡ %&,. 傾向二十年前-. 対 (少'$日本 ) 最$. ,｡ , 最$若人間. 多'問,質問, 彼等・彼女達 . , 結婚意思 B@強''$,. 理由 , 二番目多'聞-. ,C ｢適齢｣, 或周

(239) 結婚人. 質問彼等・彼女達将来想関質問. 多年齢, 近付'連, 男女. 違 , 関. 共結婚関

(240) 積極的

(241) , ｢絶対. 論文中二点完全無視. 結婚'｣人減｡ , . 出来｡以下 , 多様性存在充分. ｢結婚相応思,年齢｣ . 考慮. 更超#, 結婚意思否定人多. 関連調査./0紹介. 現在; 根本的変. '｡反応, 従来女性方男性. ｡一般的, 日本 $, 独 $, 他.

(242) $

(243) 表 , 最近, 34歳. 先進国 $ ｢原則｣, 或｢確信｣ . 未満年齢/D見限

(244) , 女性場合. 理由結婚人間. 反応殆@見. 1

(245) , 数増加可能性高｡. 男性場合 (EF 変, ) G/. , 現時点 , 彼等・彼女達割合 . H 形殆@変化 (国立社会保障・. 中相変,. 人口問題研究6777：64)｡. 2少数派 . ' 対,. 間違｡国立社会保障・人口問題研究所. , 未婚者 5 無', 同年齢全. 調査!, 34歳未満人間 , ｢一. 人口 ./0見!, (上述通

(246) ). 生結婚+$

(247) ｣人割合 ,. 34歳未満男性全年齢=>/? ,. 確- 5見$全人口見$,. 結婚意思毎I年J 調査増#. 両性場合6789年-. 677:年; 増#一. , 女性場合, 3K 歳34 歳間 =>/. 方傾向示 (国立社会保障・人口. ? , 結婚意思割合減傾向. 問題研究所6777：6<)｡ -, 性別)年齢. (国立社会保障・人口問題研究所6777：. − L<−.

(248) 北. 星. 論. 集(社). 第 +-号. )｡何表

(249)

(250) , . 選択範囲狭1

(251) 条件表現:

(252). , ｢晩婚化｣他｡

(253) ,. 思)｡ +歳

(254) +歳間独身者気持. ｢昔｣ (比較的最古 . ;<態度最良1表!" 次. 年) , 女性間歳

(255) 歳間. ｡. 結婚志向一番強 . 対!",. 近年, 次年齢移"#. ｡. 彼等・彼女達 (言換2., 結婚! . , 或予定通&出来 . 1 人. 男性場合, 対応 ($%. 達) ;, 相変)=年齢%結婚. &非婚志向結婚志向'

(256) 風変動. 意思

(257) 人, 男性>％, 女. ) , (歳

(258) (歳間. 性％, ｢理想的相手見$. , ｢同世代人口中独身志向割合｣. %結婚!1" %) ｣

(259) 考. (国立社会保障・人口問題研究所：). 2賛成人, 男性?％, 女性％. , 含%" ｡代)&,. %上" (国立社会保障・人口問題. 未婚者*, +歳%年齢含. 研究所：+)｡ :

(260) ", 理想的. ,. (国立社会保障・人口問題研究所. 結婚相手見$@可能性年齢

(261) 共上. ：-) 説明証拠

(262)

(263) 思).

(264) , 彼等・彼女達;誰思". ｡ $%&, 見, 両性. :A｡. 未婚者間, 若 ./ 0非婚志向 ( ｢一生結婚 $&無｣ ) 割合高1, 多1人既婚者

(265) ｢結. . 婚適齢｣ %割合下", 後. 未婚者, 結婚生活利点

(266) 独身生活利. 改,"上傾向｡ , ｢多1. 点関考2方, 年齢高1連. 人既婚者

(267) 年齢｣ , 女性場合, (-. "変)"1傾向, ! !年齢. 歳

(268) (歳間

(269) "#", 男性場合一周. B違 B&性別B考2方違方. &遅"(歳

(270) (歳間

(271) " ｡ . 大# ｡国立社会保障・人口問題研究所. 年齢%, 結婚志向強人々多1. 調査B., 両性若未婚者C割,. 結婚一方, 年齢%結婚!. 1". 結婚生活利点多

(272) 考2" (国立社. # 人, 意味諦,反応

(273) !",. 会保障・人口問題研究所：>-)｡ ! !,. 未婚者, 非婚志向表傾向強1

(274). 調査年齢最高

(275) ". 言2｡. +歳

(276) +歳間男性, 若未婚者

(277). 以上関連性, 年齢%結婚意. /D同E意見表!" 対!", 同年. 思有無関独身者回答反映3. 代女性結婚利点多

(278) 思人

(279) 独. " ｡ 4

(280)

(281) , 歳

(282) 歳間. 身利点方多

(283) 思人

(284) 半々分". 未婚者半分程年齢%結婚 $. ｡独身生活利点未婚男性目見. & , 年齢

(285) 共割合低1｡. 場合, 年齢

(286) 共少1, 未婚女. 一方, 勿論, 予定通&結婚!. 人. 性

(287) ", 傾向殆0全1存在. 5678入19 ,. ! ｡ @0, 寂!3独身男性B. 他方, 独身者生活期間長1$",. &女性問題

(288) &< 様｡

(289) . 慣"#", 自由生活価値評価. , ｢一人生活続@"寂!1.

(290) 共結婚相手対期待高1.

(291) 思｣

(292) 考2方未婚男性(?％. , 同時, 実際可能相手数減&,. 賛成対!", 未婚女性;. − >>−.

(293) 日本HIJ. ％同意｡但, 現. $人, 男性. 感

(294) 方｢本音｣見. (色川. !女性方多.. 999 参照)｡. ｡両性間 , 教育水準. 結婚相手選<時, 両性=全年齢>. 高, 年齢高共,. ?3@ 圧倒的多人決定的重視. 様感

(295) 方賛成人増 ,. , 相手人柄｡ , ｢仕. !, 合理化". 事A理解｣｢家事役割｣ !両性!多. 感情反映" 示｡. 人重視, 考慮 , . , 女性場合, 収入｢一人生活. 具体的内容性別. 続#!寂思$｣間". 男性!女性!自分仕事A理解求6B. 対応関係明% ,. , ｢家事役割｣重視 , 男性. 感情自体現 . .異｡ 5,. 上述説明証明 !思&. %見 1妻仕事前C家事 D. (国立社会保障・人口問題研究所'(((：)). ,= -$ 意味対. )*)｡. , 女性.正反対, 男性家事. 結婚生活利点, 男女未婚者特. 一緒負担-$意味理解". 安%+子供含,-家族生活期待. ｡ 234上 !性別. .重要違. ｡以外, 社会的信用得%. 現 , 特女性, 相手. 周囲期待対応 !未婚. 経済力A配慮 (国立社会保障・人. 者年齢共結婚利点重視". 口問題研究所'(((：)8 )E；'()｡. 傾向｡加, 女性経済的要素. , 女性教育水準=収入高# 1高程. 結婚利点見 , 男性. .現 B, , 要素,. 配慮. .経済的要素/0独身生活利. 結婚相手選択決定的影響与傾向. 点. , 両性独身者持.. 年齢!強. (国立社会保障・. 性別役割期待反映｡言換. 人口問題研究所'(((：) :')｡. 1, 長独身生活送. 人間 ,. 多未婚者, 以前余変&%C結婚. 従来性別役割分担意識的超人多. 意思.!, 彼等・彼女達結婚後. 思& , 234 見限, 彼. 生活様式関理想, '(*年'((*年. 等・彼女達 (理論的態度別) 少. F,十年間間変&.様. !自分結婚相手考場合, 従来. ｡国立社会保障・人口問題研究所23. 性別役割期待持. 明%. 4. (国立社会保障・人口問題研究所'(((：. 活理想見人: 8％% '％. 1, 未婚女性$D専業主婦生. ')')｡結婚理由5聞 . 減.B, 専業主婦生活自分将来. 未婚者最!多, ｢適当相手-6. !考% 未婚者"%少｡. 7会&｣答 (国立社会保障・. (調査) 現時点既婚女性$D:％専. 人口問題研究所 '(((：8) 8*；' ()｡多肢選. 業主婦 , 現在既婚女性$D, 何. 択二番目多○5, ｢結婚. 割専業主婦生活理想見関. 必要性感

(296) ｣ $理由 .,. 234｡ !拘%C, 現在未婚者. 9歳台人々特$ , :9歳. 関言 , %専業主婦生. 過+男女!$殆;$感

(297) % . 活多人々経済的不可能或困. . 分｡内面的・外面的. 難 -0$$ ｡従.,. 自由失%結婚言. 実際｢再就職>3G｣ .$-0. − )*−.

(298) 北. 星. 論. 集(社). 考未婚者最多 ( ％),. 第 )号. %人殆$｡.

(299) (多場合, 理想異) 予定 . 上述5理想別, 既婚者％6. 述 , 現実的. 789 E％将来F現在似5生活. ｡未婚者女性％, 仕事家族.

(300) 行D回答｡ %5, 特既. 理想

(301). 婚者圧倒的多数派現在生活

(302) 今後. 両立

(303) 理想見, 実際. 実現!考人々半分"#$. %%続35思&F*, 実際続. %& (国立社会保障・人口問題研究所. 3可能性高判断｡程度. '(((：) ')｡. 近A自分生活仕方根本的変:&. 専業主婦, 両立, 再就職. 様生活選択肢年齢非現実的. . *選択肢意味

(304) 失&%. , 具体的内容, 例B会社. 年. 回答者 )％"#期待. 齢別 +,反映- (国立社会. 命令従 (他都市G ) 引&越/,. 保障・人口問題研究所 '(((：))｡. 全体的. 介護必要&5親同居1$ 動!. .明#/ , 結婚0家族関1. *, 必H理想近付方向G. 考方結婚有無2&2*性別. 変化限#｡. 2&異. ｡一般的傾向. , 未婚女性新考方・価値観0生活仕方

(305) 容易受3入対, 逆.

(306). , 従来規範0習慣

(307) 大事, #

(308). 社会対1責任感, 社会調査 IJ. 今後維持-42態度

(309) 表1人既. . 婚男性間圧倒的多 (国立社会保障・. 5調査場合. 人口問題研究所 '(((：() (')｡. , 著者知範囲｡従&,. 未婚者意識関. %紹介5. (国立社会保障・人口問題研究所調査

(310) 中. 多, 6789

(311) 対象 &5質問含% . . 章情報全著者調査結果基K ｡. 心1) +,比, 著者行&5調. 社会的負担平衡化関1考方

(312) 尋L. 査得# 5回答, 調査対象&5. 5<, 調査票次 2内容文章

(313) 入. 多人々, 6789*既婚者*,. , (社会的意識0社会問題関1知識. 自分生活仕方

(314) 比較的積極的受3取&. 高H , 社会福祉

(315) 勉強5) 回答者. 様思: ｡ ;%*, 著者調査. 意見

(316) 求<5｡. 質問- 5 (未婚者 ., 離婚者0. ｢看護・介護, 或他援助必要. 0<

(317) 含=) 6789 )％, 完全自. &5時, 6789 (及>子供 . 由選択!55#, 現在自分生活. 既婚者) 他人依存1｡. 仕方

(318) 選>5言&｡. 対,. 0& MN 報酬

(319) 用意!. , 他人. 6789女性 ?@ 少数人々, 上述. 5<, 皆健康保険・介護保険入&. 5質問対, 家族生活

(320) 優先-45｡既. ｡ 3 $, 保険料本当充分報. 婚女性 A6789 生活

(321) 2*良見. 酬*得/$/

(322) 別, 看護・. 1人一人, (回答者数 2*. 介護

(323) 1人間必要｡従&,. 多) 既婚男性 A, 現時点完全自由. &5人間

(324) 育 , 社会全員関. 選択!#B, 6789 生活

(325) 選>. 心事H , 全員 (将来F. 5人C％?$｡ D逆, 6. 自分必要時面倒

(326) 見人. 789 男性間家族或結婚生活

(327) 望. 材

(328) 育5<), 次世代教育費

(329) 負. − OE−.

(330) 日本. 担当然思｡｣. 彼等・彼女達具体的生活事情 (違). 質問人々平均

(331) 社会的責任感. 偶然結果｡中, 未婚者生活. 強人々拘, 上述考. #享受, 68結婚良 7. 方無制限賛成人殆全. "年齢#過,*, 7後, 可能結婚相手. ｡

(332) 高社会的負担. 会"機会#失*8 人｡. !. "考方#憤慨拒絶,. 言*>?, 作家関川夏央表現様. ｢$%&｣ "意見#強調人. , ｢", 自分年#取?好!. '分( ｡ )対*,. 相手年#取=｡ [｡｡｡] =,. ｢他人｣子供達 (日本極端高思. )行 7""人@？[｡｡｡]. ) 教育費一部#一緒負.

(333) , 俺A.代女人好!言. !"見方賛成. ｡ [｡｡｡] 可愛思. +％過,, 回答者-.％. " ｡ , 話通B@BC, 一. , ｢子供扶養者人

(334). 緒笑BC*"不安先. 担. 何形社会的負担#. !｣ ". 立*8"｡ [｡｡｡]｣ (関川 :DDE :A-) , 若"F異性人々出合"機. 考方/"点一致* , 自分)負担相応思仕. 会不足 5, 或, 異性人会"時. 方, 今)0分*"見方. 緊張*話方G行動下手結. #表｡職業, 年齢或性別影響,. 婚! 人, *

(335) 例. )回答反映｡. 外 "｡ 7*実際, 理想. 5生活#/人少｡一般的, 自分自由#何

(336) .

(337). 大事人"1234*. 自身, 対123. , 8 , 周

(338) 結婚生活実情#見*. 4#把握 5, 彼等・彼女達次二. 独身生活方良思 . 6極端立場発言#紹介*76. 88"結婚恐怖説*. *意見#求5 ｡ ①多, 我. , 実際)何説賛成. 88

(339) , 責任#回避人｡ ②. 少｡以上考方, 一般. , 社会的進歩及9個人解放#代表. 6*述. *｡. ), H割以上回. ))①書立場純粋賛成. 答者自分関* 多少同様. 人一人 , ②説 . )当*8言"｡日本. :;％無制限支持｡調査対. "F, 自分他多異. 象<割, 両方発言多. *"意見#持6人I％未満. 少正"意見#示｡回答. , J1KLM調査同B質問#与. 者半分弱, 殆偶々結婚相. N1O全員, 自分様々. 手# (8) 見6=*人

(340) , 上述. 意味特別

(341) , 一般違. 何1234 合言"｡別. ")#強調｡. 言葉直, 多未婚者, 性格* 考方* 行動* , 既婚者異 ), 結婚*, 精々, − PD−.

(342) 北. 星. 論. 集(社).

(343) . 第 @A号. 二, 対批判的説, ', 責任回避人). 日本既婚者, 関. /我--)/説.

(344) 明著者行郵送調. 何(#, 自身同8+, 第三者役. 査, 既婚者, 身近有無,. 割演8思$(既婚者#否定9(. 性別年齢, , 回答者. ｡. 関係種類尋｡. 全体的, 既婚者関. 質問群関.

(345) , 傾向次様見0｡ . 複数回答可能,. ! "大量, #. , 自由), 寂. #)｡. $%, 実&'結果得(｡. 生活長所)(,, 短所#). 知'合)理由. ｡生活若/:魅力的生. * *多肢選択式回答中最#. 活)#, 年取連(寂+｡. 多+選,(, ｢相応結婚相手 -. , 多(少( ｢偶然的残. 見., 本人無理必要. ｣人)', (大体場合) 本人(. 思｣ /答0)｡. 不幸感8+#, 本人希望或積極. 回答選1既婚者. 的決定基;生活#｡ . 間女性比率高, 対象考. 可哀想/印象与0+#, 既婚. 0#, 女性方圧倒. 者<'楽生活 =+様見0. 的多｡既婚者二番目多+○ 付.. $.#｡既婚者, ｢異. 理由, ｢何+相応結婚相手. ｣人見. 性別関言0,,. 少+, )場合. 見.｣ )｡次, ｢. #, 違生活様式限(=', . 生活楽2｣選,(. 考0方違/, 或, . , 最初二回答数違. 特徴的性格人)思/既婚者全+. '大&｡ #/一目立. ｢. 様)｡事実上, 既婚者. 生活楽2｣ /判断,. 生活様式本人年齢職場>入'込. ｢一生結婚+" 3｣ /判断. ?深9対応近接傾向強｡. ,. #, 女性, 女性関行$. , 上述見解既婚者見解. (判断)', 男性, 叉男性. ,, '多+自分. 判断殆4#). )故周'人｢一人前｣ . ｡主観的及5客観的年齢, 異. 認(. , 結婚可能. 性付&合下手). , 不思議, 納. 得&様見0｡ .(4#,. </. , 結婚. 差別感8, 圧倒的多+. 失敗経験)等, 周'人見,. 場合女性)', 或, 収入平均<'#. ). 低男性). 相手会/機会少過6. . 原因. )#, 何(要素. #)｡従,. 差. 別感8人, 実際, ). 決定的例少｡周'既婚. 差別9(/<'#, . 者｢一生結婚+" 3｣思$(. ). #数少女性限(. 叉, 経済力男性) 合$9. ｡. , 初差別原因. 上述7, )理由. 女性). 合$9, )'得｡. /, 既婚者関. − BA−.

(346) 日本 . , 必同人間

(347) 既婚. #積極的頑張#, 黙1$残業負担. 者 , 対差別 , 理解.

(348) ., 扶養家族*

(349). 出来

(350) 程矛盾 . 能 , 変化多

(351) , (. ｡. 職歴作

(352) ｡ *職場態. . ,絶対不可. 収入不安定 ,. 度

(353) " 関連殆/ . . 否定｡ (少社会福祉. 結論先述, 多場合, 生活積極的選

(354) 日本 , 社会全体大. 分野卒業. ) 社会的意識&活. 動6 関心*特強

(355) 言!

(356) ｡ ,

(357) 1 $ , 山田 (7888 . 影響与!. " #!

(358) ｡彼等・彼女達新. 78889::: 9:::) , 親同居｢;.

(359) 生活様式前衛 , 個人主義的, 或. <=>?・｣関説*当$ (.

(360) 社会進歩的考!方代表者

(361) ｡.

(362) !.,

(363) ｡山田5.. ｢社会的現象｣ $見. , 仕事対$積極性*欠$

(364). 場合, ,. 社会創造的主体 , %, 様々. , 職場風紀乱. 社会変動&価値観多様化結果$現. 低下)@. 増加. 現状住'方, 3(#一人暮,$

(365) . 存在｡. #, 職業倫理. #｡ *, 男性 *,. 相互密着. , 親同居$

(366) , 或

(367) , 別人. $

(368) 要因$, 高学歴化, 労働市場 . 一緒住

(369) 無関係, 結婚為. 性差別的原則緩和, 女性開. 上. 重要思財産貯!$, 将来家族. 昇機会増加, 従来結婚規範扶養依存. 扶養必要収入確保 -頑張1. 増加生'出. 弱化, 社会全体高(寛大)&多様性, 個. $

(370) " , 様々 ABC51$明. 人主義化進行*挙+,｡ *, ",. 1. 変化. 要素同時, 以前,余#変. 機会相変,限,$4#, 自己実現&. ,

(371) ," 増加進-$

(372) . 能力発揮機会余#少

(373) . 要素*考!,｡例!., 性別役. 女性 , 同性既婚者同様, 長期. 割分業&役割期待*仕事上成功. 的仕事生活対$大0 関心示$

(374). 人々. 私的生活受容余裕 (殆/) 許)

(375). ｡女性1$ 多職場上昇.

(376) (角田 9:::)｡消費行動目立3"*1$. 労働条件, 共働0 経済的不利, 仕事家事・. , 新

(377) 市場開催程

(378) ｡. 子供教育両立困難等｡日本 , 一般的, 既婚者異. D<E製品販売市場増加. 思1$

(379)

(380) ｡考!方・. 51$量的拡大. 価値観 " 関連薄. 見, 1. $, 周# 人々 , 新. 長期的不況徴候) &所得収入減少動.

(381) 生活様式前駆者$, (. 0 , 高度経済成長期&FD経済期間. 社会. 起0. 的能力不充分人見 $

(382)

(383) ｡余暇過2方仕事関態度 ,. *, 質的拡大(. ｡近年景気状況 (3(#,. 程量的市場拡大, 今後.,不. 可能思｡. 社会的任務感 , * (. 住居関$ , 都会中心近

(384) 高級G. 故) 特目立3"

(385) ｡ 4金 . H 住

(386) 目立3. 余暇活動追求人間 . *, 0人数少

(387) ｡上. *比較的多

(388)

(389) ｡職場他人5. 述. − I7−. 通#, 多 (特都会住

(390) ).

(391) 北. 星. 論. 集(社). 第 HI号. , 親同居｡ ,

(392). 一致｡結局, 増加 ).. , ｢｣名付 . , 長期的), 日本社会構造変(. 彼等・彼女達借家庭製品. -! 4,, 現時点判断難｡ . 買生活 , 景気復活妨. 増加, 山田 !通, 既存格. !山田説", #行#過. 差更)広B +"'(, &, ｢日本. 害. $%, 当& 言｡ . 型社会｣ (岩間. 8999) 生@出. !, 若不動産買. +"CD ('

(393) >!｡女性. 借'(", 手)入収. , 上中間階層, 或上階層出身. 入使' ' ｡確 ), 彼等・. % +多(, 男性文化的,. 彼女達洗濯機*冷蔵庫代)化粧, 服. 社会的・経済的'資本平均.少' +. 装*革製品買!可能性高(, +需要. 多｡ +考,?, 増加). 違!対象)変, !+)過$'. ., 長期的), 社会階層上下,. ｡ &, 増加確 )近年著. 亡(' 人生& 人上回可能性高. 言, -", 消費. !+)' ｡ -", 多(先進国, 上昇)向 . 活動).日本経済)悪影響与, 力. 小市民階層*中間階層人々子供数. 持信/ ｡増加少子化関係, 政治. 平均.少'(' 傾向見｡. 家, 研究者*0123.(指摘｡. ( . 89;9参照) D)対, 社会. 日本, 以前婚外子数少'. 中上級階層)属. !意味増加少子化. )属. 人々間, 下階層. 人々間, 子供多家族D. 関連性否定#' ｡

(394) , '多(主. E-珍(' ｡従, 後者同/階層. 張4 様', 女性高学歴化進5,. )属. 大学卒業女性魅力的'職場就職. 生子供生&' 増,", 社会. 結婚延長46 , 晩産化*少子化進. 階層F1余変 ' !意味. 5 , !様'簡単'7'決. 社会構造)影響与,' +充分)%. ' ｡ &山田 (8999 ；:: ;<；8999). 得｡. 可能性高増加, 一. 様), 甘* 4, 消費生活水準高. D別), 日本社会全体). 過$ ｢・｣少子化. 影響与, +%得 -! , 他. +)"充分'根拠. 理由"疑 +% ｡ 'G . ' ｡現在人口構造変動, =>多様. !, 現時点&, 日本大多数. 責任者指摘. '要因結果現"% ｡例,. H I歳超, +'(,. ?, 寿命延長統計上｢夫婦@｣及A. 当事者% 自身", 周. ｢子供 ' ｣世帯数増加46,. 人達", % +一時的'. 全人口中子供示. 状況% 考, % (大橋・. 割合必然的)減. +背景)% ｡ &, 二番目或 . 関沢 899H：8J;)｡. 中), %. 三番目子供欲(", 生&' 夫婦. 状況離 + 7&) 出来'(. 多 !現状""重要'要因, 経. '人増, ,

(395) 彼. 済的'条件% !点, 政治家等色々. 等・彼女達, 社会前衛 (或改革者). '解釈)" , 家族研究分野代. '得 )程遠｡. 表的思多(日本研究者見解 − <K−.

(396) 日本

(397) . 本論文, ・年度北星学園大学特. 代, =代未婚者親$同別居構造｡人口問題研究??, , ?｡. 別研究費研究｡. 岩間夏樹年 . 後｡

(398) 化社会到来｡ MN!KOPQ! “F後”$将来｡ R"S!産業資料=,. ｢

(399) ｣定義後詳述. . ｡ . , => ｡. 独歴史的条件変化関, . 大橋照枝 ?年. () 参照｡ . . 日本

(400) 置経済的条件後. 大橋照枝・関沢秀彦年. 未婚化・

(401) 性｡女#生5, 男#生5. "). , 時代生5 (対談). 岩上#人口万人以上都会, 万人以. = I｡. 公明=<?, T月,. 下都市$人口密度低地域区別. 河野純子 I 年 U7!"N｡都会:D. 対, 著者自分調査場合, 人. 住V'｡

(402) 女性心BW2. 口万人以上都会, 万人%万人. 分譲X

(403) Y

(404) ｡

(405) A, −? ｡角田佑治年. (HZ),

(406) 言分. 中央公論?, ?, < <<｡. ()*+,調査面接 , 全回答者#. 木[下鈴子・中林伊月・玉川秀典年. 東京. 著者.

(407) /!,回答者01, ％23. 圏:3都市型職業従事;中年

(408) . 当該関心示'｡. 女性移住地選択｡都市計画論文集=, > == >=<｡. 4章-大5-部分, 国立社会保障・人口問題研究所6!7 () 基8. 国際女性学会

(409) 研究班 <<

(410) \! X